TUKE FÓRUM - Fórum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach

FEI archív 2009/2010 => 4. ro?ník => Topic started by: ApokalypS on 28.09.2009, 16:40:09

Title: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 28.09.2009, 16:40:09
tak, ked uz tu mame takmer ku vsetkym predmetom, tak vytvaram aj k tomuto..

a hned mam aj prvu otazku: na prednaske sa pytal, ci sme absolvovali ZI / FJaA
viete niekto naco je mu to dobre? trebalo sa tam napisat?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sikik on 28.09.2009, 17:00:06
To by bola otazka skor na neho. Asi len pre zaujimavost, ci ma vysvetlovat vsetko od zaciatku, alebo to vacsina mala a nieco moze preskočiť. ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 28.09.2009, 17:02:18
tak, ked uz tu mame takmer ku vsetkym predmetom, tak vytvaram aj k tomuto..

a hned mam aj prvu otazku: na prednaske sa pytal, ci sme absolvovali ZI / FJaA
viete niekto naco je mu to dobre? trebalo sa tam napisat?

pytal sa aby mal prehlad ze kolko ludi to uz ma za sebou
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ywetka on 28.09.2009, 23:15:03
no TI nadvazuje na ZI, preto sa to pytal, nie sice uplne priamo, ale ak ste nemali ZI, mnohe TI principy sa vam budu chapat velmi tazko...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 28.09.2009, 23:31:44
nejak zacat treba :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 28.09.2009, 23:35:38
cele TI sa bude tazko chapat.. :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 29.09.2009, 02:19:58
a myslis, ze coho sa mi vsetci bojime? teda ja urcite.. prof. hudaka na skuske..
ja osobne som ho sice este nezazil, ale nasledujuci priklad myslim vravi za vsetko:

v piatok na prednaske som videl par ludi z vyssieho rocnika..
ti poviem, nebolo mi vsetko jedno - v poslednom rocniku opakovat takyto tazky predmet.. no nezavidim..
dufam, ze nebudem na ich mieste stat o rok ja..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BCAA on 29.09.2009, 02:26:30
netreba robit z toho tragediu zvladli ostatni tak preco by ste vy nemali :)

staci zodpovedny pristup ;) prednasky sa hodia  a potom je k tomu kopec literatury v roznych jazykoch ... uz si len vybrat :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 29.09.2009, 06:51:02
uz som tu raz pisal, ale nikto sa neozval tak skusim este raz :)

Vymenim cvicenie TI v pondelok o 9.55 (mam ja) za 11.35 (chcem) + doplatok dohodou ;)
Vdaka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Fary on 04.10.2009, 17:56:21
ahoj, Korecko na cviku spominal nieake materiali (link), ktori dal na prvej prednaske, mohli by ste ho tu niekto hodit, dakujem
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 04.10.2009, 19:42:13
http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/storage/SHudak_TIuvod.pdf (http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/storage/SHudak_TIuvod.pdf)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 05.10.2009, 16:32:35
a na prednaske som si vsimol, ze mali materialy z moodle, cize ak chcete, tahajte aj tie..
predmet sa vola TZI a heslo by malo byt turing ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 06.10.2009, 05:49:03
na ftp som pridal zbierku uloh od Plocicu. Nasiel som to na http://zadanie.sk/index.php?go=karta&idz=1263 (http://zadanie.sk/index.php?go=karta&idz=1263) , su tam (takmer) vsetky priklady pocitane na cvicenach.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 06.10.2009, 06:24:38
 :thumbs-up:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.10.2009, 19:17:15
na ftp som pridal zbierku uloh od Plocicu. Nasiel som to na http://zadanie.sk/index.php?go=karta&idz=1263 (http://zadanie.sk/index.php?go=karta&idz=1263) , su tam (takmer) vsetky priklady pocitane na cvicenach.

 :beer1: gj!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 13.11.2009, 22:13:25
tak a mali sme tu prvu prezencku v podani prof. hudaka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 13.11.2009, 22:53:08
jj, ale dlho do nej pozeral, az som mal pocit ze ide pocitat.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 14.11.2009, 00:23:44
ja som sa tiez toho bal :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 14.11.2009, 01:07:18
tak a mali sme tu prvu prezencku v podani prof. hudaka
Druhu si chcel povedat. Prva bola na prvej prednaske.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 14.11.2009, 01:24:18
ale v podani korecka :P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 14.11.2009, 07:29:21
ale v podani korecka :P
A to si ako myslis, ze dal prezencku, aby si urobil dobre?  ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 14.11.2009, 07:32:29
jj, ale dlho do nej pozeral, az som mal pocit ze ide pocitat.
On chcel pocitat, len nestihol cez prestavku dokoncit T.S. ktory by riesil tento komplikovany problem  :P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: nebel on 21.11.2009, 17:54:29
je v pondelok s kozurkom cviko :D? bo daco trieskal ze tu nebude?!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 21.11.2009, 18:32:33
bude zastupovane
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 22.11.2009, 04:01:13
kym ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.11.2009, 04:01:57
no predsa tou mladou, co ma tie dalsie cvika v pondelok vecer a utorok rano..
//na meno si nespomeniem..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 22.11.2009, 04:48:54
no predsa tou mladou, co ma tie dalsie cvika v pondelok vecer a utorok rano..
//na meno si nespomeniem..

Ing. Lalova
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: nebel on 22.11.2009, 06:21:08
noa pisomecka bude teda 11 tyzden s kozurkom :D?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 22.11.2009, 19:17:07
noa pisomecka bude teda 11 tyzden s kozurkom :D?

no to je dobra otazka....je zajtra ten zapich ci az o tyzden? lebo na cviku sme sa s koreckom bavili ze ked bude zastupovana tak asi napiseme s tou cajkou....ale to ako teraz je vie niekto?

bo ked hej to uz asi aby som sa zacal ucit...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 22.11.2009, 19:54:24
Nam v pondelok odpadlo cviko a pred tim nespominal ze by sme mali mat, cize myslim ze by nemal byt zapich. Ale tak ja mam v pondelok 9:55.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.11.2009, 21:26:22
no to je dobra otazka....je zajtra ten zapich ci az o tyzden? lebo na cviku sme sa s koreckom bavili ze ked bude zastupovana tak asi napiseme s tou cajkou....ale to ako teraz je vie niekto?

bo ked hej to uz asi aby som sa zacal ucit...
nic take urcite nespominal..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 22.11.2009, 21:37:06
korecko vravel ze v 11tom tyzdni bude zapich
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 22.11.2009, 23:02:20
A Lalova kedy vravela ze zapich?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: popko on 22.11.2009, 23:08:04
korecko vravel ze v 11tom tyzdni bude zapich
To znamena ze tento tyzden zapich v utorok 09:10 bude alebo nebude? Neviem totiz pre ktory predmet je ktory tyzden, kedze kazdy cviciaci inak rata :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 22.11.2009, 23:24:23
tento tyzden co bude je 10ty :D..takze este nie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.11.2009, 23:28:54
To znamena ze tento tyzden zapich v utorok 09:10 bude alebo nebude? Neviem totiz pre ktory predmet je ktory tyzden, kedze kazdy cviciaci inak rata :D
jak inak rata? sak to pre vsetkych rovnako plati, ze teraz bude 10ty tyzden..
bez ohladu na to, ci odpadlo nejake cviko alebo nie..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 23.11.2009, 02:32:59
podla mojich informacii az v 11 tom piseme s Ing. Koreckom
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 23.11.2009, 02:57:26
ved to je na tom, ze aj ja tak viem..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 23.11.2009, 03:53:34
nj tak dufam ze o tyzden :) dik za info
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 25.11.2009, 04:35:09
co bude na zapocte? takze priklady urcuje sam Hudak.
Ale udajne budu len zasobnikove automaty a turingove stroje? tiez mate tieto informacie??? co je to za bullshit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 26.11.2009, 20:54:41
nam cviciaca vravela ze maju byt otazky len zo 7-10. tyzdna :mishela, ale ze sa pokusaju presadit aspon jednu otazku z tych lahsich "tyzdnov". Asi nemame inu moznost ako sa nechat prekvapkat, co mistr Hudíny pripravi bv
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 26.11.2009, 21:00:38
ak myslis Lalovu, tak my sme sa jej pytali tiez, ze co asi bude na pisomke a tiez take daco spominala
ale to sme mali len raz suplovane namiesto Korecka, tak hadam ten dokaze vymysliet aj sam nejake priklady..
a hadam aj z tych lahsich tyzdnov :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 26.11.2009, 21:07:24
u nas Lalova vravela, ze vsetky priklady vymysli Hudak, budu rovnake typy prikladov v kazdej z piatich skupin, spolu 10 variantov. 1 priklad by mal byt z tych lahsich. Nebudu vraj rovnake priklady ako su v zbierke, takze sa nemame ucit naspamat, lebo ak opravujuci uvidi rieseny iny priklad tak sa bude davat za pisomku 0b.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.11.2009, 21:55:15
nam korecko vravel ze da vsetko od zaciatku semestra...ale ked sa to zmenilo tak ze hudak vymysli vsetky priklady a bude len z poslednych cvik, tak neviem neviem...cakal som ze body nazbieram na tych lahsich temach
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ywetka on 26.11.2009, 22:01:08
este ani neviete, ake priklady budu a uz sa bojite... nebojte nic! prof. Hudak uz zdaleka nie je taky prisny, ako o nom koluje povest. A navyse neverim, ze by dal take priklady, ze by vacsina vyletela (maximalne by urobil tak, ze by trebalo chodit na opravaky, ale vyhodit, to urcite nie)... sami dobre viete, ze taka politika sa na skole uz nenosi. Cize hlavky hore! ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.11.2009, 22:10:38
dakujeme za povzbudenie :)....a keby nieco taktika bude taka: ...ak nebudem vediet zostrojit ZA alebo turingov stroj tak tam nahadzem co najviac stavov a instrukcii a prekombinujem to tak, aby sa v tom opravujuci zamotal :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 26.11.2009, 22:17:57
dakujeme za povzbudenie :)....a keby nieco taktika bude taka: ...ak nebudem vediet zostrojit ZA alebo turingov stroj tak tam nahadzem co najviac stavov a instrukcii a prekombinujem to tak, aby sa v tom opravujuci zamotal :D
hehehe, dobry napad ;-) ak obsah nieje inteligentny, aspon nech to inteligentne vyzera :bannana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 26.11.2009, 22:19:00
No len opravak nebude, Hudak povedal  :).
Uvidime, ja uz mam v pondelok  :'(. Teraz pozeram do zasobnikovych automatov, tie deterministicke chapem ale nedeterministicke v niektorych pripadoch su nejake zaujimave (ako pri tom pripade s palindromom x.x^R, kde automat len tipne ze ci je v strede slova - takze realne ak zle odhadne stred slova tak skonci a nerozpozna to, alebo to nejako viackrat robi??  :whacko:).
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 26.11.2009, 22:21:09
No len opravak nebude, Hudak povedal  :).
Uvidime, ja uz mam v pondelok  :'(. Teraz pozeram do zasobnikovych automatov, tie deterministicke chapem ale nedeterministicke v niektorych pripadoch su nejake zaujimave (ako pri tom pripade s palindromom x.x^R, kde automat len tipne ze ci je v strede slova - takze realne ak zle odhadne stred slova tak skonci a nerozpozna to, alebo to nejako viackrat robi??  :whacko:).
no o tom je nedeterminizmus, ze sa nemusi vediet stale rozhodnut pre dobru instrukciu...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ywetka on 26.11.2009, 22:23:18
No len opravak nebude, Hudak povedal  :).

garantujem, ze bude, pokial by vela ludi nepreslo... alebo posunu latku nizsie.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 26.11.2009, 22:28:02
Tak uvidime co to bude  :).

Pre pobavenie, Turingov stroj postaveny z Lega  :)
http://www.youtube.com/watch?v=cYw2ewoO6c4&feature=fvst
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.11.2009, 22:35:44
cooooooooooooooooool :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 26.11.2009, 22:48:59
Tak uvidime co to bude  :).

Pre pobavenie, Turingov stroj postaveny z Lega  :)
Priznaj sa ze si googlil pri uceni a tak si sa k tomu dostal  :angel: ale peckove to je ;D ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 27.11.2009, 00:32:55
No len opravak nebude, Hudak povedal  :).
to kedy povedal? ja som nic take nepostrehol..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 27.11.2009, 01:20:50
Lalova citovala Hudaka na cvikach, povedal ze sme mali moznost ziskat dost bodov na zapocet aj bez zapoctovky (prednasky + aktivita = 18 a staci 16 tusim), kvoli tomu netreba opravnu.

Ludia mam otazku ku prikladu 4.4 z Plocicovych prikladov.
Code: [Select]
Navrhnite zásobníkový automat pre jazyk 1 = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = Nb(x)}

Spravne vyriesene to ma byt podla toho takto:
Code: [Select]
(q0, a,Z, q0, aZ)
(q0, a, a, q0, aa)
(q0, b, a, q0, ¸)
(q0, b,Z, q0, bZ)
(q0, b, b, q0, bb)
(q0, a, b, q0,lamb)
(q0, lamb, Z, q0, lamb)

Nechapem ako si vystacil iba  s jednym stavom q0. Pozrite si ten posledny krok "ak najdem lambda a zasobnik je prazdny, tak ostanem v stave q0 a dam lambda znak na zasobnik"? Kedy to skonci? Ako viem, ci uz bolo slovo skontrolovane... Nepojde to nejak donekonecna?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 27.11.2009, 02:32:30
Nechapem ako si vystacil iba  s jednym stavom q0. Pozrite si ten posledny krok "ak najdem lambda a zasobnik je prazdny, tak ostanem v stave q0 a dam lambda znak na zasobnik"? Kedy to skonci? Ako viem, ci uz bolo slovo skontrolovane... Nepojde to nejak donekonecna?
Mnohe PDA, ktore sme mali v na cviku, si vystacili s jedinym stavom. tiez mi nieje jasna ta posledna instrukcia ale pda urcuje neakceptovanie retazca tym ze sa zastavi (nedefinovana trojica stav-paska-zasobnik)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: milaninho on 27.11.2009, 04:07:34
Quote
Uvidime, ja uz mam v pondelok  . Teraz pozeram do zasobnikovych automatov, tie deterministicke chapem ale nedeterministicke v niektorych pripadoch su nejake zaujimave (ako pri tom pripade s palindromom x.x^R, kde automat len tipne ze ci je v strede slova - takze realne ak zle odhadne stred slova tak skonci a nerozpozna to, alebo to nejako viackrat robi??  ).
co sa tyka toho nedeterminizmu je to tak ako spominal hore kolega.. prosste nedeterminizmus je o tom ze nevies presne ako zareagovat a preto si len tipnes.. potom bud krachnes, alebo ak je nejako implementovany navrat tak sa vies na to vetvenie vratit a skusit inu cestu(teda vsetky rozne moznosti a podla toho napokon prijmes alebo neprijmes slovo). ak som trepol nejaku somarinu tak ma kludne opravte:)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 27.11.2009, 04:12:15
Nechapem ako si vystacil iba  s jednym stavom q0. Pozrite si ten posledny krok "ak najdem lambda a zasobnik je prazdny, tak ostanem v stave q0 a dam lambda znak na zasobnik"? Kedy to skonci? Ako viem, ci uz bolo slovo skontrolovane... Nepojde to nejak donekonecna?
Mnohe PDA, ktore sme mali v na cviku, si vystacili s jedinym stavom. tiez mi nieje jasna ta posledna instrukcia ale pda urcuje neakceptovanie retazca tym ze sa zastavi (nedefinovana trojica stav-paska-zasobnik)
takze ked sa zastavi a je daco v zasobniku tak slovo neakceptval, a ak sa zasobnik vyprazdni tak jo ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 27.11.2009, 04:17:23
Nechapem ako si vystacil iba  s jednym stavom q0. Pozrite si ten posledny krok "ak najdem lambda a zasobnik je prazdny, tak ostanem v stave q0 a dam lambda znak na zasobnik"? Kedy to skonci? Ako viem, ci uz bolo slovo skontrolovane... Nepojde to nejak donekonecna?
Mnohe PDA, ktore sme mali v na cviku, si vystacili s jedinym stavom. tiez mi nieje jasna ta posledna instrukcia ale pda urcuje neakceptovanie retazca tym ze sa zastavi (nedefinovana trojica stav-paska-zasobnik)
takze ked sa zastavi a je daco v zasobniku tak slovo neakceptval, a ak sa zasobnik vyprazdni tak jo ?
Jop presne tak, a nepozerajte sa na tie stroje tak realne. Su to abstraktne modely. Nedeterministicke varianty by ste hadam obcas ani na pc nenasimulovali
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 27.11.2009, 07:08:29
Podla mna by tam ale mal byt aspon jeden prechod stavu, pretoze instrukcia:
(q0, lamb, Z, q0, lamb)
- podla mna to zoberie aj prazdny znak na zaciatku, teda dam mu pasku a bude tam jeden prazdny znak. Tak zasobnik je prazdny, som v q0 a dostanem sa na prazdny znak = automat skonci uspesne. Nie?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 27.11.2009, 21:02:10
aj prazdne slovo je riesenie..

väcsinou sme davali, ze (q0, lamb, Z, qf, lamb); kde qf je finalovy stav
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 28.11.2009, 17:43:47
aj prazdne slovo je riesenie..

väcsinou sme davali, ze (q0, lamb, Z, qf, lamb); kde qf je finalovy stav
Uz som si to dostudoval, Akceptovanie moze byt realizovane dvojako:
1. vyprazdnenim zasobnika (nahradenim symbolu Z symbolom "lambda")
2. Prechodom do finalneho stavu (Zvycajne qf)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Snow on 28.11.2009, 18:24:50
Na zapocte by nemali byt ulohy z 10.cvika, pretoze v pondelok jedno cviko nebolo, kedze im nebol nikto zastupovat. Takze by to nebolo voci nim fer, takze 10.cviko na zapocte nebude. Tak to tvrdil Korecko na prednaske vcera, ze? A tiez nieco spominal, ze tie prve cvika nebudu, no neviem presne, coho sa to tyka, co nebude na zapocte. Je to tak?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 28.11.2009, 18:34:26
nemali by byt 1.cviko (gramatiky) a 10.cviko.
1 priklad ma byt z lahsich cvik (konecne automaty, Mealy->Moore a naopak, redukcia, ekvivalencia automatov, determinizacia, ksa a reg.vyrazy...) a dalsie 2 priklady by mali byt zo zasobnikovych automotov, sekvencnych zobrazeni alebo TS. Tak nejak som to pochopil na prednaske...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 28.11.2009, 18:37:46
aj prazdne slovo je riesenie..

väcsinou sme davali, ze (q0, lamb, Z, qf, lamb); kde qf je finalovy stav
Uz som si to dostudoval, Akceptovanie moze byt realizovane dvojako:
1. vyprazdnenim zasobnika (nahradenim symbolu Z symbolom "lambda")
2. Prechodom do finalneho stavu (Zvycajne qf)
potom pre priklad 4.1 nestaci takto?
Code: [Select]
(q0, 0,Z, q0, 0Z)
(q0, 0, 0, q0, 00)
(q0, 1, 0, q0, lambda)
nebude slovo akceptovane vyprazdnenim zasobnika?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 28.11.2009, 18:46:31
potom pre priklad 4.1 nestaci takto?
Code: [Select]
(q0, 0,Z, q0, 0Z)
(q0, 0, 0, q0, 00)
(q0, 1, 0, q0, lambda)
nebude slovo akceptovane vyprazdnenim zasobnika?
podlamna je to jedna z variant. Myslim ze by ti to cviciaci uznal, a ak nie tak by si sa dohadal k pravde
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 28.11.2009, 19:54:26
imho, zaklad bude, ze tomu chapeme..
Ľaľová spominala, ze sa nemusime presne dopracovat k vysledku, hlavne, ze sme to dobre zacali.. aj na ukor bodov..
aspon ja to tak chapem..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 28.11.2009, 20:43:47
btw, neviete co su to za priklady na FTP v adresari zapich?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeViLvs on 28.11.2009, 20:58:13
btw, neviete co su to za priklady na FTP v adresari zapich?
Vyzera to, ze to su priklady zo ZI (FJaA). Tam sa neberu TS a tie veci z poslednych cvik. Preto sa chcem spytat, kde by sa dali zohnat priklady na tieto veci. Aj tie priklady Plocicu su original z FJaA, cize iba po Zasob.Automaty.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 28.11.2009, 22:03:11
nemali by byt 1.cviko (gramatiky) a 10.cviko.
1 priklad ma byt z lahsich cvik (konecne automaty, Mealy->Moore a naopak, redukcia, ekvivalencia automatov, determinizacia, ksa a reg.vyrazy...) a dalsie 2 priklady by mali byt zo zasobnikovych automotov, sekvencnych zobrazeni alebo TS. Tak nejak som to pochopil na prednaske...
viem tak ze budu TS a ZA nabeton a zrejme nieco z mealy/moore... redukcia, ekvivalencia... co su to tie sekvencne zobrazenia nejak si nepamatam ze by sme to brali
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 29.11.2009, 02:10:53
Hej a take tie regularne vyrazy a take cudne obrazky hned po tom, to nikto nespominal ze by mohlo byt, co? lebo su to celkom dost bludy
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 29.11.2009, 02:57:48
nasiel som dobry simulator turinga http://www.isvet.sk/Download/15/Turingov-stroj--v-1-5- (http://www.isvet.sk/Download/15/Turingov-stroj--v-1-5-) vie to krokovat, ukazuje priebeh postupne, este aj stavy kresli. skusal som v nom ten priklad co sme mali na cvikach ze:

x je z {0,1}* N0(x)=N1(x) ten je tu http://uloz.to/3185108/spravne.tm (http://uloz.to/3185108/spravne.tm) napodiv funguje

uzite v zdravy a kto sa bude nudit tak moze skusit spravit dalsie priklady a hodit ich niekam

a este tu je simulator na zasobnikovy automat ale ten kresli len tie stavy a nerobi s instrukciami ak ma niekto lepsi sem snim

http://ozark.hendrix.edu/~burch/proj/autosim/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 29.11.2009, 03:12:04
ze sa pytas :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.11.2009, 03:14:27
Hej a take tie regularne vyrazy a take cudne obrazky hned po tom, to nikto nespominal ze by mohlo byt, co? lebo su to celkom dost bludy
my sme to mali na cviku a je to pomerne jednoduche, teda ak myslis to ze ako sa riesi sekvencia, rekurzia, vetvenie a pod v regularnych vyrazoch. Ku kazdemu prvku r.v. tam je nejaky k.s.a, ktoreho pospajanim ti vznikne k.s.a. rozoznavajuci cely regularny vyraz.  ten sa da este zvycajne zredukovat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 29.11.2009, 03:17:23
a tie sekvnecne to bude ? a chape to niekto ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 29.11.2009, 03:22:45
:) dakujeme
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 29.11.2009, 03:52:05
ah kua nejak som zabudol o co ide v tych zasobnikovych automatoch :/ vedel by to niekto troska vysvetlit na tom priklade?

    L = {0n1n | n > 0}

thx :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.11.2009, 04:13:30
ah kua nejak som zabudol o co ide v tych zasobnikovych automatoch :/ vedel by to niekto troska vysvetlit na tom priklade?

    L = {0n1n | n > 0}

thx :)
Trocha "teorie" na uvod:
 format instrukcii hadam ovladas ale pre istotu: (aktualny stav, vstup,vrchol zasobnika, nasledujuci stav, novy vrchol zasobnika)
 Z - symbol oznacujuci dno zasobnika
 Po kazdej instrukcii sa posunie citacia hlava o jeden krok doprava

takze program:
(q0, 0, Z, q0, 0Z), pri nacitani prvej nuly za vyberie Z zo zasobnika a nahradi dvojicou 0Z (vpodstate ako keby si dal 0 na vrch)
(q0, 0, 0, q0, 00) pri dalsich nulach sa jednoducho da navrch dalsia nula (jedna sa akokeby vyberie a daju sa tam dve)
(q0, 1, 0, q1, lambda) prva jednotka; zo zasobnika sa vyberie nula ( vyberie sa nula a do zasobnika sa vopcha "nič")
(q1, 1, 0, q1, lambda) to iste ako predchadzajuca instrukcia, ale pre ostatne jednotky
(q1, lambda, Z, qF, Z) ak boli nacitane vsetky znaky (vstup je lambda) a v zasobniku nieje ziadna nula (len dno) to znamena ze pocet nul a jednotiek bol rovnaky. v tomto pripade sa prejde do finalneho stavu

dufam ze som to napisal dobre, predsa je uz 10hodin. tazko sa to vysvetluje takto nadialku...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 29.11.2009, 04:58:49
diky moc... tak uz asi chapem.. cize tam sa neriesia take veci ze napr. ked citame uz tie jednotky: na vstupe bude dalsia jednotka ale zasobnik bude uz prazdny... :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.11.2009, 05:16:29
diky moc... tak uz asi chapem.. cize tam sa neriesia take veci ze napr. ked citame uz tie jednotky: na vstupe bude dalsia jednotka ale zasobnik bude uz prazdny... :)
Po vyprazdneni zasobnika , t.j. Odstranenia dna Z, sa automat zastavi.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.11.2009, 05:43:29
no pockaj v tomto pripade sa automat zastavi prechodom do koncoveho stavu qF pretoze este vzdy je v zasobniku Z, ak by posledna instrukcia bola (q1, lambda, Z, q1, lambda) potom by sa automat zastavil vyprazdnenim zasobnika nie?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.11.2009, 05:48:54
no pockaj v tomto pripade sa automat zastavi prechodom do koncoveho stavu qF pretoze este vzdy je v zasobniku Z, ak by posledna instrukcia bola (q1, lambda, Z, q1, lambda) potom by sa automat zastavil vyprazdnenim zasobnika nie?
Presne. v zbierke su uvadzane tusim obe metody zastavenia. Obcas mam pocit ze to tak robia aby nas viac zmiatli...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 29.11.2009, 05:50:21
diky moc... tak uz asi chapem.. cize tam sa neriesia take veci ze napr. ked citame uz tie jednotky: na vstupe bude dalsia jednotka ale zasobnik bude uz prazdny... :)
Po vyprazdneni zasobnika , t.j. Odstranenia dna Z, sa automat zastavi.

takze ten posledny stav kde je na vstupe lambda riesi aj to ked tam bude jednotka a v zasobniku Z? alebo ako?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 29.11.2009, 06:06:21
takze automat sa zastavi proste len preto ze taky stav nie je urceny?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 29.11.2009, 06:30:48
aha no podla toho co som teraz cital tak lambda moze znamenat aj ignorovnaie vstupu :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 29.11.2009, 16:09:33
takze automat sa zastavi proste len preto ze taky stav nie je urceny?
hej a ak je nieco v zasobniku tak slovo nevyhovuje
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 29.11.2009, 17:15:35
Chcem sa spytat ze v tej plocicovej zbierke priklad 4.6 to je dobre ratany? dajak mi tam naviac prida ten stav q1. Dalej stat 4.2 to dakto ratal na cvikach? bo my ani nie...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.11.2009, 17:20:06
Chcem sa spytat ze v tej plocicovej zbierke priklad 4.6 to je dobre ratany? dajak mi tam naviac prida ten stav q1. Dalej stat 4.2 to dakto ratal na cvikach? bo my ani nie...
bez dvoch stavov by ti presiel aj prazdny retazec (hoc v zadani taka podmienka nieje....)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 29.11.2009, 17:43:57
sak tam je {a,b}*, * znamena 0 a viac krat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.11.2009, 17:49:23
sak tam je {a,b}*, * znamena 0 a viac krat
sak pisem ze v zadani taka podmienka nieje... niekto to prekombinoval a zabudol uviest cele znenie zadania, klasika v tych knihach...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.11.2009, 21:03:08
nevie niekto co je to baza pri zobrazeniach a ako sa urcuje?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 29.11.2009, 21:51:04
Baza je mnozina tried, ktore ti vyjdu, pri prikladoch kde je modulo to vyjde vacsinou tak ze tych tried mas tolko ake je modulo.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.11.2009, 22:02:20
a tie triedy dostanem odkial?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 29.11.2009, 22:36:58
tie triedy proste musis zistit...ak mas napr (pocet 1)mod2 = 0, tak v jednej triede vypises priklady takych zobrazeni, kde po deleni dostanes zvysok 0 a v druhej triede vypises tie zobrazenia kde dostanes zvysok 1...tie triedy su potom aj nasledne stavy v konecnom automate 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 29.11.2009, 23:49:20
nasiel som dobry simulator turinga http://www.isvet.sk/Download/15/Turingov-stroj--v-1-5- (http://www.isvet.sk/Download/15/Turingov-stroj--v-1-5-) vie to krokovat, ukazuje priebeh postupne, este aj stavy kresli. skusal som v nom ten priklad co sme mali na cvikach ze:

x je z {0,1}* N0(x)=N1(x) ten je tu http://uloz.to/3185108/spravne.tm (http://uloz.to/3185108/spravne.tm) napodiv funguje

uzite v zdravy a kto sa bude nudit tak moze skusit spravit dalsie priklady a hodit ich niekam


caute prikladam pre ten simulator od cepiho riesenie dalsieho prikladu L={x|x ma mnozinu symbolov {a,b,c}, pocet a = pocet b = pocet c}.
Zadanie toho prikladu raz spomenul Korecko na cviku ale sme ho na hodine neriesili....Neviem ci to je idealne riesenie ale tak by som to asi robil na pisomke. Mozno pomoze ;)

LinK: http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/74929/x_z_mnoziny_a_b_c_s_rovnakym_poctom.tm_10.83KB.html (http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/74929/x_z_mnoziny_a_b_c_s_rovnakym_poctom.tm_10.83KB.html)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 30.11.2009, 00:19:35
Okej neda mi to...4.6 v Plocicovych prikladoch mi nejak nesedi, dajake divne riesenie...prikladam svoje, ktore sa mi zda byt celkom spravne...skuste sa na to kuknut. Mozno to na pisomke dakomu pomoze. Takze moje riesenie :

(q0, a, Z, q1, Z)
(q0, b, Z, q0, bZ)
(q0, b, b, q0, bb)
(q0, a, b, q1, b)
(q0, a, a, q1, a)
(q0, b, a, q0, lambda)
(q1, a, a, q0, aa)
(q1, b, a, q1, lambda)
(q1, a, b, q0, lambda)
(q1, b, b, q1, bb)
(q1, a, Z, q0, aZ)
(q1, b, Z, q1, bZ)
(q0, lambda, Z, qF, Z)

Tak je to mozno krkolomnejsie ale skusal som to na vela kombinacii a vyslo mi to furt takze by to mohlo aj byt spravne. Logicky ten automat tiez sedi. Tak skuste sa na to kuknut.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 00:43:22
nie je to 4.5 ten priklad ? L(M) = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = Nb(x)}. ?


a neviem ci je to spravne....som si skusil tvoje riesenie pre aaabbb a ked prejdem celym retazcom (teda nacitam posledne b) cez instrukciu (q1, b, a, q1, lambda) tak som v stave q1 a nemam to ako ukoncit ked nacitam lambdu, teda som za koncom vstupneho retazca..to tam asi treba este osetrit s (q1, lambda, Z, qF, Z)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 30.11.2009, 00:53:38
aaabbb ti to nerozpozna jak si to robil? :) som skusal teraz
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 30.11.2009, 00:57:22
jaaaj uz viem co myslis ale netreba to osetrovat pretoze Korecko vravel ze ak nema automat instrukciu tak sa sam zastavi...to znamena ze chybovy stav a nerozpoznal slovo :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 30.11.2009, 01:19:21
nie je to 4.5 ten priklad ? L(M) = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = Nb(x)}. ?


a neviem ci je to spravne....som si skusil tvoje riesenie pre aaabbb a ked prejdem celym retazcom (teda nacitam posledne b) cez instrukciu (q1, b, a, q1, lambda) tak som v stave q1 a nemam to ako ukoncit ked nacitam lambdu, teda som za koncom vstupneho retazca..to tam asi treba este osetrit s (q1, lambda, Z, qF, Z)
ee to by mal byt priklad  L(M) = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = 2Nb(x)}...funguje to aspon co som skusal :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 30.11.2009, 01:40:28
no ved som pisal ze to je 4.6 u plocicu :) sorry asi som mal napisat znenie.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 30.11.2009, 01:49:17
jj ja viem :) ja len ze kolega myslel 4.5...tak aby neboli nedorozumenia :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 02:06:17
ahaa no potom dobre :))) ja mam totiz Príklad 4.6 Navrhnite ZA pre jazyk zátvorkových výrazov.

inak myslite si ze pre L = { (ab)n an | n>0} by mohlo byt taketo riesenie>>> ?

>>>

q0,a,Z,q0,aZ //do zasobnika davam len "a" symboly kym sa vklada (ab)n
q0,b,a,q0,a  // ked pride "b" nevkladam ho do zasobnika
q0,a,a,q0,aa
//je to nedeterministickz automat takze dalej predpokladam ze uz (ab)n skoncilo a ide an 
q0,a,a,q1,lambda  // idem do stavu q1
q1,a,a,q1,lambda
q1.lamda,Z,qF,Z  // zasobnik je prazdny takze finalny stav
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 02:14:20
a podobne zasobnikovy automat pre L={0n (10)n | n>0} moze byt riesenie taketo>>> ?

>>>

q0,0,Z,q0,0Z //vkladam nuly do zasobnika
q0,0,0,q0,00 //vkladam nuly do zasobnika
q0,1,0,q1,0  //prva jednotka, idem do q1 stavu, neprepisujem symbol na vrchole
q1,0,0,q1,lambda //ked narazim na jednotku vyberem jeden symbol zo zasobnika
q1,1,0,q1,0  //ked ide jednotka nerobim nic idem dalej
q1,lambda,Z,qF,Z // finalny stav ked sa vyprazdni zasobnik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 30.11.2009, 02:14:59
no mne to sedi...cize malo by to byt dobre


inak myslite si ze pre L = { (ab)n an | n>0} by mohlo byt taketo riesenie>>> ?

>>>

q0,a,Z,q0,aZ //do zasobnika davam len "a" symboly kym sa vklada (ab)n
q0,b,a,q0,a  // ked pride "b" nevkladam ho do zasobnika
q0,a,a,q0,aa
//je to nedeterministickz automat takze dalej predpokladam ze uz (ab)n skoncilo a ide an 
q0,a,a,q1,lambda  // idem do stavu q1
q1,a,a,q1,lambda
q1.lamda,Z,qF,Z  // zasobnik je prazdny takze finalny stav
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 02:34:54
a podobne zasobnikovy automat pre L={0n (10)n | n>0} moze byt riesenie taketo>>> ?

>>>

q0,0,Z,q0,0Z //vkladam nuly do zasobnika
q0,0,0,q0,00 //vkladam nuly do zasobnika
q0,1,0,q1,0  //prva jednotka, idem do q1 stavu, neprepisujem symbol na vrchole
q1,0,0,q1,lambda //ked narazim na jednotku vyberem jeden symbol zo zasobnika
q1,1,0,q1,0  //ked ide jednotka nerobim nic idem dalej
q1,lambda,Z,qF,Z // finalny stav ked sa vyprazdni zasobnik

Toto neviem ci pojde. Ak by si mal slovo 0000110000  tak ho tiez zoberie (pricom by nemalo)? Pretoze ty tam neberies do uvahy tu postupnost, ked v q1 tebe ide 1 tak nerobis nic... Alebo nie? Vie to niekto potvrdit/opravit?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 30.11.2009, 02:36:53
myslim ze treba upravit instrukcie  3,4 a 5

q0,1,0,q1,lambda  //ked narazi na 1 vymaze 0 z vrcholu zasobnika
q1,0,0,q1,0 //ked narazi na 0 co nasleduje po tej 1, nerob nic
q1,1,0,q1,0  //dalsia 1, vymaz 0 z vrcholu zasobnika

edit: jak tak pozeram aj toto zozerie slovo 0000110000
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 02:41:33
1. dik puq za info ..snad to bdue fajn

2. killian mas pravdu ze nemam osetrene aby sa mi striedali 1 a 0

mozno taka uprava pridanim jedneho stavu este q2
q0,0,Z,q0,0Z //vkladam nuly do zasobnika
q0,0,0,q0,00 //vkladam nuly do zasobnika
q0,1,0,q1,0  //prva jednotka, idem do q1 stavu, neprepisujem symbol na vrchole
q1,0,0,q2,lambda //ked narazim na jednotku vyberem jeden symbol zo zasobnika a idem do q2 kde ocakavam ze dalsi symbol bude jednotka alebo skoncim
q2,1,0,q1,0  //ked ide jednotka nerobim nic idem dalej a zmenim stav do q1 kde cakam na nulu
q2,lambda,Z,qF,Z // finalny stav ked sa vyprazdni zasobnik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 02:47:42
Tak potom treba aj ten prvy priklad pozriet, L={ (ab)^n a^n | n>0}
Tvoje riesenie tam tusim tiez nezohladnuje striedanie sa "ab" na zaciatku, zobralo by asi aj abbbaaaa...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 02:51:50
este skuste kuk ci by toto fungovalo pre jazyk L={x patri {a,b,c}* | Na(x) = Nb(x)}

strategia je ze zapisujem len symbol "a" do zasobnika a ked pride na vstup symbol "b" tak sa vyberie "a", cim by sa malo na konci retazca narazit na dno zasobnika
q0,a,Z,q0,aZ //ked je "a" ako prvy symbol vlozim ho do zasobnika
q0,b,Z,q0,Z //ked je "b" ako prvy symbol nerobim nic s nim
q0,c,Z,q0,Z //ked je "b" ako prvy symbol nerobim nic
q0,a,a,q0,aa // symbol a vlozim
q0,b,a,q0,lambda //ked ide symbol "b" tak vyberem "a" zo zasobnika
q0,c,a,q0,a //ked ide c nerobim nic, moze byt lubovolne znakov
q0,lambda,Z,qF,Z

ked sa vlozi spravny retazec tak by to malo fungovat ak nespravny tak nastane chyba na konci ze to nebude sediet do finalneho stavu...otazka> treba to osetrit nejak?

Tak potom treba aj ten prvy priklad pozriet, L={ (ab)^n a^n | n>0}
Tvoje riesenie tam tusim tiez nezohladnuje striedanie sa "ab" na zaciatku, zobralo by asi aj abbbaaaa...

edit: nj ale ako sa to da osetrit?  striedanie (ab) sa zabezpeci extra stavom ale ako zabezpecit aby nezobral napriklad ababaaaaaaa? teda okrem toho ze nebude co uz brat zo zasobnika? to sa nebere ako chyba a HALT?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: anticasper on 30.11.2009, 03:45:44
L = {a^(n+m) b^n a^m; n,m >0} nevete ako riesit tento priklad....mne co sa podarilo spravit instrukcie tak sa mi moze stat ze mi vstupi rovnaky pocet b cize b^(n+m) co je na kkt...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 03:49:55
A tento priklad niekto riesil? L = { x|x patri {a,b}*, Na(x) = Nb(x)}
Cize moze to byt abaabb, alebo aaabbb... Musi byt iba rovnaky pocet.

Rozmyslal som, ze budem ukladat a,b do zasobnika. Napriklad mam v zasobniku A a pride B, takz zmazem A. Ale ak mam v zasobniku B a pride B, tak ho ulozim... Ale neviem ci to pojde...

(q0,a,Z,q0,aZ)
(q0,b,Z,q0,bZ)
(q0,a,a,q0,aa)
(q0,b,b,q0,bb)
(q0,a,b,q0,lambda)
(q0,b,a,q0,lambda)
(q0,lambda,Z,qF, Z)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 03:54:38
L = {a^(n+m) b^n a^m; n,m >0} nevete ako riesit tento priklad....mne co sa podarilo spravit instrukcie tak sa mi moze stat ze mi vstupi rovnaky pocet b cize b^(n+m) co je na kkt...

ja by som to robil takto>

q0,a,Z,q0,aZ //vkladam a do zasobnika
q0,a,a,q0,aa //vkladam a do zasobnika
q0,b,a,q1,lambda
q1,b,a,q1,lambda //nacitava b, maze a zo zasobnika
q1,a,a,q2,lambda   //pride na vstup "a" tak idem do q2 aby som osetril ze uz mozu ist len a, popritom mazem a zo zasobnika
q2,a,a,q2,lambda
q2.lambda,Z,qF,Z
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 30.11.2009, 04:00:47
OK a co ak dojde potadeto:

q0,a,Z,q0,aZ //vkladam a do zasobnika
q0,a,a,q0,aa //vkladam a do zasobnika
q0,b,a,q1,lambda
q1,b,a,q1,lambda //nacitava b, maze a zo zasobnika

a teda sa zasobnik vyprazdni, a na konci pasky uz nebude nic, daka mudra veta vravi ze zasobnik knoci cinnost bud to vyprazdnenim alebo prechodom do finalneho stavu.

takze ked budem mat aaaabbbb tak sa vyprazdni a skoncil cinnosti nie ? a teda akceptoval slovo ktore tam nema co hladat ? ak taram tak ma opravte
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 04:11:17
Ten moj uz netreba riesit, v plocicovych je to presne tak vyriesene. Takze Ok.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.11.2009, 04:14:30
ma niekto nejake vyriesene priklady na touringove stroje, bo ja mam asi tak 2 ci 3 a rad by som este nejake pozrel :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 04:31:54
Ja by som sa este vratil ku Plocicovemu prikladu 4.6

Navrhnite za pre jazyk L = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = 2.Nb(x)}
Inac povedane pismen A bude dvakrat tolko ako B. Mozu sa akokolvek striedat.
Takze spravne slovo je aaaabb, ale aj baaaab.

Robil by som to tak, ze ak najdem b, tak ho ulozim dvakrat, aby som to vykompenzoval

q0,a,Z,q0,aZ
q0,b,Z,q0,bbZ
q0,a,a,q0,aZ
q0,b,b,q0,bbZ
q0,b,a,q0,lambda
q0,a,b,q0,lambda
q0,lambda,Z,qF,Z

Jeho riesenie nechapem:
(q0, a,Z, q1, aZ)
(q0, a, a, q1, aa)
(q0, b, a, q0, lambda)
(q0, b,Z, q0, bbZ)
(q0, b, b, q0, bbb)
(q0, a, b, q0,lambda)
(q1, a, a, q0, a)
(q1, b, a, q1,lambda)
(q1, b,Z, q1, bbZ)
(q1, b, b, q1, bbb)
(q1, a, b, q1, lambda)
(q1, a,Z, q0, a)
(q0,lambda,Z, q0, lambda)

Co je na mojom zle? Uz mam v tom chaos.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 30.11.2009, 04:35:19
q0,a,Z,q0,aZ
q0,b,Z,q0,bbZ
q0,a,a,q0,aZ
q0,b,b,q0,bbZ
q0,b,a,q0,lambda
q0,a,b,q0,lambda
q0,lambda,Z,qF,Z
skus slovo abaabbaaa...neprejde ti

btw par stran dozadu je riesnie od Pribinu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 04:46:11
Aha.. cumim do toho ale nechapem ako to spravil..  A to som prestudoval aj http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Turing%C5%AFv_stroj (http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Turing%C5%AFv_stroj)  ;D ;D.

Nemoze niekto ku tomu slovny komentar prosim napisat? Nemal tam niekde dva B naraz ukladat do zasobnika?

Aby ste nemuseli listovat, tu je Pribinove riesenie
L = {x ∈ {a, b}∗,Na(x) = 2.Nb(x)}

(q0, a, Z, q1, Z)
(q0, b, Z, q0, bZ)
(q0, b, b, q0, bb)
(q0, a, b, q1, b)
(q0, a, a, q1, a)
(q0, b, a, q0, lambda)
(q1, a, a, q0, aa)
(q1, b, a, q1, lambda)
(q1, a, b, q0, lambda)
(q1, b, b, q1, bb)
(q1, a, Z, q0, aZ)
(q1, b, Z, q1, bZ)
(q0, lambda, Z, qF, Z)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 30.11.2009, 05:11:20
tak ked si turinga pri zasobnikovych studoval tak sa necudujem :D :D

ale ide o to:

len pre zaciatok...stav q0 znamena ze je na vstupe prve "a" a stav q1 ze je na vstupe druhe "a" kedze "a"cka maju byt 2x viac bcka...prve acko sa bude ignorovat...iba druhe acko sa bude ukladat do zasobnika...a funguje to nasledovne ak mame napriklad abaaab tak:

pride "a" to odignorujeme a zmenime stav na q1...tam ulozime bcko do zasobnika...nasledne pride dalsie a...vieme ze je to druhe "a" tak mozeme b-cko vybrat zo zasobnika a nic tam nevlozime a zmenime stav naspat na q0...opat prve acko ignorujeme a ideme do stavu q1...v tom stave vlozime do zasobnika "a" a opat zmenime stav na q0...tak nam pride "b" a kedze mame v zasobniku "a" tak ho mozeme vybrat a potom skoncime....
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 30.11.2009, 06:58:58
ma niekto nejake vyriesene priklady na touringove stroje, bo ja mam asi tak 2 ci 3 a rad by som este nejake pozrel :)

Ak chces precvicovat TS, tak to mozes skusat na tych istych zneniach co su tu na fore pri zasobnikovych automatoch. Pri niektorych, neskusal som vsetky, ide vytvorit instrukcie aj pre TS (napr. pre L = {a^(n+m) b^n a^m | n,m >0}).
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Sooloni on 30.11.2009, 08:25:03
kedy, kde a s kym su cvika v utorok z TI?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 30.11.2009, 15:47:57
portal :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 16:41:55
portal :)
aky?:-DDD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 30.11.2009, 16:43:09
niekto uz ma asi dost z toho ucenia :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 30.11.2009, 16:46:16
napis mu to jazykom ZA :D potom mozno pochopi :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 30.11.2009, 17:01:27
portal :)

zeby: https://student.tuke.sk/portal/home.mais :)

q0, student,Z, q0, studentZ
q0, .tuke, student, q0,student.tuke
q0, .sk/portal, .tuke, q1, .tuke.sk/portal
q1, lambda, .sk/portal, qf, .sk/portal
//vysledne slovo: student.tuke.sk/portal

:)

//prepac, nedalo mi neopravit to.. :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 17:06:41
otazka:
mam upravit mealy automat na moorov. v mealy automate mam pociatocny stav A, v moorovom mi vznikne A/0 a A/1. Ktory z nich je pociatocny? ak zvolim oba, tak mi vznikne nedeterministicky automat, nie?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 30.11.2009, 17:27:12
co mam info od spoluziaka :
boli 2 skupiny, obidve mali 2 rovnake typy prikladov -
1.priklad - boli zadane pravidla gramatiky a bolo treba z nich spravit KSA, potom determinizovat a redukovat.
2.priklad - zasobnikovy automat pre jazyk zatvorkovych vyrazov (hranate zatvorky, medzi zatv. vyrazy patria aj alfa, beta, alfa krat beta - take daco)
a 3.priklad bol iny v kazdej skupine - jedna mala Turingov stroj, co som rozumel tak pre L = { x c | x patri {0,1}* , N(0) = N(1) }, druha skupina mala nejake sekvencne zobrazenie

vsetko za 4b, a este ze ti, co pojdu dnes, dostanu rovnake priklady (neviem ci len u Kozurka alebo aj u Lalovej), a ze zajtra maju byt priklady pozmenene.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zerg1986 on 30.11.2009, 17:35:17
Zapoctovka:

1.priklad:

Najdite KSA jazykovo ekvivalentny s reg. gramatikou G ... determinizovať a redukovať
G:
S-> 1A|0S
A-> 1B|0A|1A
B-> 1S|1|0B

2. priklad

Dokazte ze jazyk L je deterministicky a bezkontextovy,
L={a^n b^2n |n>=1}
PS: potrebne zostrojit zasobnikovy automat

3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

Uz mam za sebou  8) :metal:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 17:44:14

a 3.priklad bol iny v kazdej skupine - jedna mala Turingov stroj, co som rozumel tak pre L = { x c | x patri {0,1}* , N(0) = N(1) }, druha skupina mala nejake sekvencne zobrazenie

Prosim vysvetlite mi ako vyzera ten jazyk  L = { x c | x patri {0,1}* , N(0) = N(1) }, co je to  x c | x ?? Nejake vzorove slova moze niekto napisat?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 30.11.2009, 17:46:49
mas slovo ktore konci c aspon tak si to vysvetlujem ze napriklad: 100011011c a mas zistit ci sa rovna pocet 0 a 1
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 30.11.2009, 17:47:56
to "|" je len oddelovac, jazyk ma byt "x c", za oddelovacom su podmienky. x ma patrit {0,1}* a zaroven N0(x) = N1(x)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 17:57:19
obcas sa ten znak pouziva ako "alebo" takze to moze obcas zmiest
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 17:57:29

3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

To vase zadanie bolo lahsie by som povedal, ale ten treti priklad neviem nejako - nevidim to ani v zosite. Nemoze to tu niekto vyriesit?
Pripadne ak ma niekto cas, tak aj ten turing z druheho zadania...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 18:00:39

3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

To vase zadanie bolo lahsie by som povedal, ale ten treti priklad neviem nejako - nevidim to ani v zosite. Nemoze to tu niekto vyriesit?
Pripadne ak ma niekto cas, tak aj ten turing z druheho zadania...

vyznam by mi to davalo jedine ak by tam bolo ze:
y(i)= 1 ak N2(x)mod2=0
v tom pripade je na vystupe jednotka ak je pocet symbolov 2 vo vstupnom slove X delitelny dvoma

EDIT: to x(i) znamena asi retazec po i-tý znak
EDIT2: riesenie je jednoduche, dva stavy: P/1 N/0, pociatocny stav je P, a pri vstupe 0 alebo 1 sa ostava v stave, pri dvojke sa prechadza z jedneho do druheho
EDIT3: na poziadanie aj obrazok nakreslim:-DD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zerg1986 on 30.11.2009, 18:04:39
EDIT: to x(i) znamena asi retazec po i-tý znak

Presne tak
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 18:15:10
Do certa, sekvencne zobrazenie dali?  :whacko: To nechapem vobec, tusim este aj Lalova vravel ze to asi nebude lebo sa to tazko opravuje....
Nema niekto to zadanie co bolo s tym sekvencnym? Idealne aj riesenie?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dalcasian on 30.11.2009, 18:16:01

3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

To vase zadanie bolo lahsie by som povedal, ale ten treti priklad neviem nejako - nevidim to ani v zosite. Nemoze to tu niekto vyriesit?
Pripadne ak ma niekto cas, tak aj ten turing z druheho zadania...

vyznam by mi to davalo jedine ak by tam bolo ze:
y(i)= 1 ak N2(x)mod2=0
v tom pripade je na vystupe jednotka ak je pocet symbolov 2 vo vstupnom slove X delitelny dvoma

EDIT: to x(i) znamena asi retazec po i-tý znak
EDIT2: riesenie je jednoduche, dva stavy: P/1 N/0, pociatocny stav je P, a pri vstupe 0 alebo 1 sa ostava v stave, pri dvojke sa prechadza z jedneho do druheho
EDIT3: na poziadanie aj obrazok nakreslim:-DD

mozes nakreslit a potom to niekam zavesit? diq
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.11.2009, 18:24:27
prvy priklad mi vychadza daco take:
Q/S     0     1
 S       S     A
 A       A     AB
AB      AB   ABKS
ABKS  ABS  ABKS
ABS    ABS  ABKS

je to dobre? bo som to fest rychlo robil, tak je velka sanca ze som sa niekde pomylil...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 30.11.2009, 18:25:52
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.11.2009, 18:27:03
aha, kurna som si myslel, ze som v tej rychlosti daco zabudol :D
A este k druhemu prikladu, ked spravim automat, jak dokazem tie veci?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 30.11.2009, 18:29:02
no ze jazyk je deterministicky a bezkontextovy dokazes tym ze si zostrojil deterministicky zasobnikovy automat...teda dufam
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 18:31:24
mozes nakreslit a potom to niekam zavesit? diq
Netvrdim ze je to dobre ale ak by som to dostal na pisomke, nakreslil by som tam toto:
(https://www.tu-ke.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg109.imageshack.us%2Fimg109%2F4184%2F17025831.png&hash=4a7d672e27dbf8f7d52e490195858c60da219875)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 18:36:01
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.11.2009, 18:38:09
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
uz som to opravil, tam chybali len prechody pre novovzniknuty stav ABS
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 30.11.2009, 18:39:16
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
uz som to opravil, tam chybali len prechody pre novovzniknuty stav ABS
preco sa do tabulky nedavalo B?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 30.11.2009, 18:40:07
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
uz som to opravil, tam chybali len prechody pre novovzniknuty stav ABS
A co dalej? Co tam je ekvivalentne? Vidim tam ze ABS a ABKS maju rovnake "riadky"... Ako to redukujem?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zerg1986 on 30.11.2009, 18:41:07
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
uz som to opravil, tam chybali len prechody pre novovzniknuty stav ABS
preco sa do tabulky nedavalo B?

Lebo je to nedosiahnutelny stav ... ak ho aj das do tabulky tak pri redukcii ho das prec
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 30.11.2009, 18:41:42
vsak ale tam sa triedy ekvivalencie nedaju urcit, ked nevieme vystupy. Nie? A ked nevieme spravit triedy ekvivalencii, tak nevieme spravit redukciu. Ci kde je chyba v mojich uvahach?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 18:43:26
vsak ale tam sa triedy ekvivalencie nedaju urcit, ked nevieme vystupy. Nie? A ked nevieme spravit triedy ekvivalencii, tak nevieme spravit redukciu. Ci kde je chyba v mojich uvahach?
ak nevieme vystupy tak sa delia stavy do dvoch tried: koncove a nekoncove
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.11.2009, 18:47:03
tak, tak, cize p:{vsetky okrem ABKS}, {ABKS} - ekvivalentne budu AB a ABS
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.11.2009, 18:48:29
dost by sa hodil aj ten 1.priklad z druhej skupiny.. aspon nejaka istota 4 bodov!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 30.11.2009, 19:03:39
ten zasobnikovy automat je taky lahky ci som to zle pochopil ? :D
je tam ze a^n b^2n | n>=1

takze by to mohlo byt takto?

(q0,a,Z,q0,aaZ)
(q0,a,a,q0,aaa)
(q0,b,a,q1,lambda)
(q1,b,a,q1,lambda)
(q1,lambda,Z,qF,lambda)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 19:09:28
ten zasobnikovy automat je taky lahky ci som to zle pochopil ? :D
je tam ze a^n b^2n | n>=1

takze by to mohlo byt takto?

(q0,a,Z,q0,aaZ)
(q0,a,a,q0,aaa)
(q0,b,a,q1,lambda)
(q1,b,a,q1,lambda)
(q1,lambda,Z,qF,lambda)


mas to dobre ale poslednu instrukciu by som napisal radsej takto:
(q1,lambda,Z,qF,Z)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 30.11.2009, 19:12:23
to aky je rozdiel ci zmazes ten Z znak alebo ho tam nechas ? :) ale diky kazdopadne :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: milaninho on 30.11.2009, 19:16:00
rozdiel je v tom ci uvazujes ZA s ukoncenim finalovym stavom(to je tento pripad) alebo vyprazdnenim zasobnika(to by bol pripad keby si to Z odobral, potom by si nepotreboval finalovy stav).. aspon taky je moj nazor
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 19:16:55
to aky je rozdiel ci zmazes ten Z znak alebo ho tam nechas ? :) ale diky kazdopadne :)
Slovo sa akceptuje bud vyprazdnenim zasobnika alebo prechodom do finalneho stavu.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 30.11.2009, 20:14:46
3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

kedy viem ze sa zobrazenie da zrealizovat automatom?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 30.11.2009, 20:18:17
musi tam splnat podmienky rozne... sekvencnost, zachovanie dlzky atd... urcit bazu... sa to robilo na cviku
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 30.11.2009, 20:22:38
moja skupina mala 

1.priklad:

Najdite KSA jazykovo ekvivalentny s reg. gramatikou G ... determinizovať a redukovať
G:
S -> 0S | 1A | 0
A -> 0S | 0B
B -> 0

ostatne uz bolo napisane

enjoy
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: milaninho on 30.11.2009, 20:55:45
Quote
kedy viem ze sa zobrazenie da zrealizovat automatom?
musi splnat 4 podmienky:
1. musi to byt sekvencne zobrazenie
2. musi to byt zobrazenie so zachovanim dlzky
3. musi byt konecnej vahy
4. musi byt bez predikcie

viac vid prednasky..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 21:43:21
Najdite KSA jazykovo ekvivalentny s reg. gramatikou G ... determinizovať a redukovať
G:
S -> 0S | 1A | 0
A -> 0S | 0B
B -> 0
mate niekto toto vyriesene?
vyslo mi nieco take (typos bingo):

Q|0|1
------
A|S|-
S|K|A
K|K|A
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 30.11.2009, 21:49:34
jj tak nejak aj mne vyslo na pisomke ...malo sa ti zredukovat na 3 stavy urcite :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 30.11.2009, 21:59:33
Najdite KSA jazykovo ekvivalentny s reg. gramatikou G ... determinizovať a redukovať
G:
S -> 0S | 1A | 0
A -> 0S | 0B
B -> 0
mate niekto toto vyriesene?
vyslo mi nieco take (typos bingo):

Q|0|1
------
A|S|-
S|K|A
K|K|A

no mne zase uplne inac

Q   |0   |1
-----------
S   |SK  |A
SK |SK  |A
A   |SB  |-
SB |SK  |A

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 22:06:39
ale S a SB sa daju spojit nie?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 30.11.2009, 22:18:02
ale S a SB sa daju spojit nie?

tak potom ale nemozes spojit vsetky 3?
Q   |0   |1
-----------
S   |SK  |A
SK |SK  |A
A   |SB  |-
SB |SK  |A

K by sa rovnalo S+SK+SB...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dalcasian on 30.11.2009, 22:21:35
vsetky tri nie lebo to ani nesedi, ked si nakreslis automat. Potom asi treba spravit stavy P1, P2..az pokial nie je zhoda. Mne vzniklo nieco take...
Cize prve delenie je podla toho, kde je koncovy stav...a do druhej mnoziny dame vsetko co nam ostalo

P1: {S, A, SB} {SK} ???
P2 sa mne rovna P1 !? 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 22:23:20
ale S a SB sa daju spojit nie?

tak potom ale nemozes spojit vsetky 3?
Q   |0   |1
-----------
S   |SK  |A
SK |SK  |A
A   |SB  |-
SB |SK  |A

K by sa rovnalo S+SK+SB...

to zas nie, lebo SK je koncovy stav a S a SB su nekoncove
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 30.11.2009, 22:27:01
oki, takze koncovy musime oddelit ako prvy, dobre tak potom to sedi, dakujem.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dalcasian on 30.11.2009, 22:28:51
oki, takze koncovy musime oddelit ako prvy, dobre tak potom to sedi, dakujem.
a teraz ked to oddelime, tak ako to bude lebo akosi som sa zamotal jak cap do lanca  bu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 30.11.2009, 23:06:59
Takze nakoniec to tak vyjde ze ekvivalentne stavy budu S a SB, co inak sa da aj z obrazku celkom prist na to...

Inak ja som vobec nevedel ani korecko nic nevravel ze uz rovno pri determinizacie daktore stavy mozem davat prec. Kazdopadne aj ked ich nedam tak potom pri redukcii stavov idu prec, cize je to jedno vlastne...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.11.2009, 23:56:40
2.priklad - zasobnikovy automat pre jazyk zatvorkovych vyrazov (hranate zatvorky, medzi zatv. vyrazy patria aj alfa, beta, alfa krat beta - take daco)
Pokus o riesenie:
vstupna abeceda: {a,b,+,*,[,]}
abeceda zasobnika: {V,Z,[,O}

Program:
(q0,a,Z,qo,VZ) - Nacitanie prveho symbola do zasobnika
(q0,b,Z,qo,VZ) -  -||-
(q0,[,Z,qo,[Z)  -  -||-
(q0,a,[,q0,V[) -  Nacitanie symbolu za zatvorkou do zasobnika
(q0,b,[,q0,V[) -   -||-
(q0,[,[,q0,[[) -    -||-
(q0,*,V,q0,O) -  Vyraz* - ocakava hruhy operand
(q0,+,V,q0,O) -  vyraz +
(q0,a,O,q0,V) -  vyraz operator vyraz >> vyraz
(q0,b,O,q0,V) -   -||-
(q0,[,O,q0,[O) -   vyraz operator [vyraz]
(q0,],V[,q0,V)  -  [vyraz] >> vyraz
(q0,],V[O,q0,V)  -  vyraz operator [vyraz] >> vyraz
(q0,lambda,VZ,qF,Z) - ak cely retazec je jeden vyraz >> finalny stav

Co vy na to? zabudol som na nieco?
(EDIT: uz som nasiel podobny priklad v zbierke a tam to uplne inak riesia kua:-()
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 01.12.2009, 00:20:51
cela vstupna abeceda je [ a ]

je to len
(q0,[,Z,q1,[Z)
(q1,[,[,q1,[[)
(q1,],[,q1,lambda)
(q1,lambda,Z,q0,Z)

podla toho co vravel Korecko tak ma ma vediet rozpoznavat len take daco [[[]]][][[]] atd
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 01.12.2009, 00:22:54
cela vstupna abeceda je [ a ]

je to len
(q0,[,Z,q1,[Z)
(q1,[,[,q1,[[)
(q1,],[,q1,lambda)
(q1,lambda,Z,q0,Z)

podla toho co vravel Korecko tak ma ma vediet rozpoznavat len take daco [[[]]][][[]] atd

jj tiez sa mi take nieco mari... ale tento tvoj nikdy neskonci to neviem ci je dobre :) posledny prikaz bud by som dal do qF alebo miesto Z lambdu...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 01.12.2009, 00:23:48
McLarenPP spominal aj nasobenie (krat)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 01.12.2009, 00:24:21
alfa krat beta kde alfa aj beta su zatvorkove vyrazy... cize [][]
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: antikleia on 01.12.2009, 00:24:37
3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

Aka vysla baza? Moze byt 2?
[lambda] = {filambda,fi0111,fi22...}
[1] = {fi2,fi02,fi022211...}
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Snow on 01.12.2009, 02:37:28
3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

Aka vysla baza? Moze byt 2?
[lambda] = {filambda,fi0111,fi22...}
[1] = {fi2,fi02,fi022211...}

No aj mne tak baza vysla.. Malo by to byt ok. Vaha tej bazy je potom 2.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ev0 on 01.12.2009, 04:05:36
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
uz som to opravil, tam chybali len prechody pre novovzniknuty stav ABS
preco sa do tabulky nedavalo B?

Lebo je to nedosiahnutelny stav ... ak ho aj das do tabulky tak pri redukcii ho das prec

Ako to ze B je nedosiahnutelny stav, kedze nedosiahnutelny stav je tusim ten do ktoreho nejdu nijake sipky iba vychadzaju a do Bcka ide 1  aj 0 a vychadza taktiez 1tka az 2 do S aj to K
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zerg1986 on 01.12.2009, 04:48:01
este ti chybaju prechody pre stav ABS, mne vznikli 2 ekv. stavy (AB,ABS)
Napis to prosim, tu tabulku a stavy. Mne to vyslo ako jemu... Je ta tabulka zla?
uz som to opravil, tam chybali len prechody pre novovzniknuty stav ABS
preco sa do tabulky nedavalo B?

Lebo je to nedosiahnutelny stav ... ak ho aj das do tabulky tak pri redukcii ho das prec

Ako to ze B je nedosiahnutelny stav, kedze nedosiahnutelny stav je tusim ten do ktoreho nejdu nijake sipky iba vychadzaju a do Bcka ide 1  aj 0 a vychadza taktiez 1tka az 2 do S aj to K

a) 1 sice ide do B ale sucasne aj do A takze po determinizacii to uz nieje stav B do ktoreho vstupuje 1 ale AB
b) 0 do B vstupuje zo seba sameho cize v podstate ak sa rovno "nenarodis" v stave B nemas sa ako do neho dostat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: yooz on 01.12.2009, 06:30:11
3.priklad

Zistite ci sa zobrazenie FI da realizovat konecnym automatom,
FI: {0,1,2}* -> {0,1}*
y(i)= 1 ak N2(x(i))mod2=0
y(i)= 0 inak

Aka vysla baza? Moze byt 2?
[lambda] = {filambda,fi0111,fi22...}
[1] = {fi2,fi02,fi022211...}

No aj mne tak baza vysla.. Malo by to byt ok. Vaha tej bazy je potom 2.






ako tam mozes mat 2 v fi ked to je modulo 2?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Speedy2003 on 01.12.2009, 06:35:52
tak lambda oznacuje stavy ked je podmienka splnena (cize bude mat hodnotu 1) ako napr. fi 22 lebo pocet 2jok je parny, pri [1] je to prave opacne
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 01.12.2009, 06:45:32
idem spat, rano 7:30 ma to caka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 01.12.2009, 15:24:27
B3 skupina utorok 7:30
http://img227.imageshack.us/img227/5876/01122009.jpg (http://img227.imageshack.us/img227/5876/01122009.jpg)

(sry za kvalitu, lepsie ako dratom do oka :bannana_guitar:)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 01.12.2009, 18:00:56
Na cviceni s Koreckom 9,10 bolo to iste ako 7.30, dalo sa celkom (B3 skupina) :)

Spominal, ze v tejto nasej skupine su mximum 3+ ka, to znamena, ze 1+ =3b, 2+ =6b, 3+ =9b :) co je super :)

Predpokladam, ze sa mozme dohodnut s kolegami co maju uz 3+ ka, ze uz do konca semestra nebudu sa snazit ziskat to 4.+, lebo pre ostatnych by to znamenalo skrtanie bodov, je uplne jedno ci niekto ma za 3+ full, alebo za 4+ full, ale to asi ani nemusim vysvetlovat :):):)

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 01.12.2009, 20:36:15
..
tak toto si uplne zle pochopil..
jazyk zatvorkovych vyrazov, kde () su z.v.; alfa beta su z.v. a (alfa) je z.v.
znamena napriklad take cosi.. alfa beta - ()(()), kde alfa je () a beta (())
a to iste plati pre (alfa)
cize ziadne alfa, beta neber do uvahy pri vstupe

aha pardon, nevsimol som si, ze to ma dalsiu stranu :D


btw, vseobecny nazor na tuto pisomku.. konecne som pred pisomkou nestresoval a bol som dobre pripraveny..
ale toto uz je vrchol, ked uz aj sam korecko vyjde z miestnosti, aby sme si mohli cosi poradit..
toto uz fakt nikam nevedie.. :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 01.12.2009, 22:26:55
..
tak toto si uplne zle pochopil..
jj prekomplikoval som to, sry  :angel:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 02.12.2009, 17:44:37
jj prekomplikoval som to, sry  :angel:
mne sa ospravedlnovat nemusis, len ci to uz chapes ty, to je podstatne..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 07.12.2009, 02:10:07
je zajtra cviko o 11,35? bo to je jedine koli comu by sa mi oplatilo ist do KE a zbytocne sa mi tam trepat nechce
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 07.12.2009, 02:36:36
je
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 08.12.2009, 01:24:46
tak ako dopadli pisomky, piste ako opravovali... ziskal kazdy zapich?

riesili ste aj nejake dalsie priklady? pripadne ake... :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 08.12.2009, 01:30:03
odpoviem len k tej druhej otazke:
dalsie priklady sa neriesili, pozreli sme si pisomky a slo sa domov..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 08.12.2009, 02:08:17
ale kontroloval dost prijatelne
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 08.12.2009, 04:30:45
jj az som sa cudoval...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 13.12.2009, 19:26:29
to uz nie su cvika zo soj ... peklom sme si presli ... . uz len s hudakom skocit na par reci a dufat, ze som mu sympaticky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 13.12.2009, 19:46:18
a ze sa dobre vyspi.. :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 13.12.2009, 19:49:35
a ze sa dobre vyspi.. :)
alebo nech sa vyspi zle, a nech posle za seba nahradu;-)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 13.12.2009, 22:09:55
Ako je to teraz s cviceniami? Su zajtra este cvika? Popr. z inych predmetov info... na ktore uz nemusime ist atd
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 13.12.2009, 22:23:29
TI ma byt
TT ano, KPr uz len zadanie odovzdat, MaS urcite hej, SPc nie..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 14.12.2009, 05:33:04
mno mno... SPoc ako kto
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 14.12.2009, 06:02:08
vravim sam za seba.. :P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 14.12.2009, 06:18:51
len neviem ci zrovna take informacie chcel :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 14.12.2009, 06:25:19
len neviem ci zrovna take informacie chcel :D
myslim, ze TI som mu zodpovedal spravne..
ostatne, za predpokladu, ze mal cvika so mnou, tak vie.. ak nemal, tak by si mal zistit od inych, ako to je.. staci? ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 14.12.2009, 14:53:55
zapocty na maise (pondelkova skupina vecer)...to je uz aj s prednaskami?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sikik on 14.12.2009, 15:09:57
Ta neviem, ale radsej by som mal tolko bodov bez prednasok (16)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 14.12.2009, 15:35:35
jj same here
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sikik on 14.12.2009, 15:39:23
jj same here

a kolko si mal z pisomky?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 14.12.2009, 15:43:57
omg, ja mam tiez v pondelok vecer a mam 14 dpc,
pisomku som mal na 11, wtf dpc, dufam ze tam este daco pridaju
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 14.12.2009, 16:02:52
no ja som nebol na cviku praveze, zato som nervous, bo nvm co bolo z pisomky, ale ta pocit som mal dost dobry
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sikik on 14.12.2009, 16:08:46
Tak logicky mi to vychadza, ze je to len za cvika+pisomka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 14.12.2009, 19:47:11
prednasky bodovanie:
0-1 : 0b
   2:  4b
   3:  9b

thx voki & (c)hudak  :whacko:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 14.12.2009, 22:53:19
A kedy tie body pridelia? Ze si to mozem odkontrolovat (bol som na vsetkych prednaskach).
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 14.12.2009, 23:02:21
tak potom mas 9 bodov a nemas sa coho bat ;) ale tak mal by ti to cviciaci povedat, kolko mas bodov
popripade si to pozri v nasom skvelom MAISe, ale tak tam mas akurat vsetky body spolu zratane..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dungeo on 15.12.2009, 00:53:01
zdravicko, mam otazku na ludi, ktori mali cvika s Lalovou - raz nam davala domacu ulohu, este niekedy na prvych cvikach, ake bolo jej zadanie? resp. kde by som ho mohol najst? thnx
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 15.12.2009, 02:36:06
teraz v piatok je akoze prednaska ? o_O
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 15.12.2009, 02:50:38
zdravicko, mam otazku na ludi, ktori mali cvika s Lalovou - raz nam davala domacu ulohu, este niekedy na prvych cvikach, ake bolo jej zadanie? resp. kde by som ho mohol najst? thnx
Zbierka uloh, strana 15, priklad 2.10!

teraz v piatok je akoze prednaska ? o_O
mna by skor zaujimalo, ci moze byt este prezencka!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 15.12.2009, 02:58:57
tak body su uz zapisane tak aj keby bola, bola by na kkt
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dungeo on 15.12.2009, 03:00:54
zdravicko, mam otazku na ludi, ktori mali cvika s Lalovou - raz nam davala domacu ulohu, este niekedy na prvych cvikach, ake bolo jej zadanie? resp. kde by som ho mohol najst? thnx
Zbierka uloh, strana 15, priklad 2.10!
uhm, dik, ale nerobili sme tento isty priklad aj na cviku? lebo aspon ja ho v zosite urcite mam  ??? a aj v tej zbierke je vyrieseny, tak aky ma zmysel davat ho na ulohu?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 15.12.2009, 03:05:26
tak body su uz zapisane tak aj keby bola, bola by na kkt
to su pravdepodobne body len z cvik, podla mna si maestro nechava este nejake esa v rukave.

zdravicko, mam otazku na ludi, ktori mali cvika s Lalovou - raz nam davala domacu ulohu, este niekedy na prvych cvikach, ake bolo jej zadanie? resp. kde by som ho mohol najst? thnx
Zbierka uloh, strana 15, priklad 2.10!
uhm, dik, ale nerobili sme tento isty priklad aj na cviku? lebo aspon ja ho v zosite urcite mam  ??? a aj v tej zbierke je vyrieseny, tak aky ma zmysel davat ho na ulohu?
zmysel to ma asi taky ako cely tento predmet
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 15.12.2009, 03:18:27
uz mate zapisane v maise?...ja este nic
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 15.12.2009, 03:20:31
Ja tam mam 14%, cize 14 bodov. Mal som 10 bodov zo zapoctovky a mal by som mat 4 body za aktivity. A chyba mi teda este tych 9 bodov za ucast na prednaskach.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 15.12.2009, 04:05:52
tak body su uz zapisane tak aj keby bola, bola by na kkt
to su pravdepodobne body len z cvik, podla mna si maestro nechava este nejake esa v rukave.


tak ja neviem jak vy ... u nas mal korecko normalne napisane kto ma kolko bodov z prednasok dnes nam cital + daval zapocty
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: hrochodyl on 15.12.2009, 04:10:35
ja tam tiez nemam za prednasky, len pisomka a aktivita...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 15.12.2009, 13:51:59
tak vasa cviciaca asi este nedostala info, kto ma kolko za prednasky
tak ako pise kOsTi, korecko nam vcera normalne povedal, ze kto bol kolkokrat na prednaske a kolko bodov za to ma..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 16.12.2009, 13:28:47
ja som mal s lalovou a uz mam zaratene aj body za prednasky!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 16.12.2009, 14:45:18
su asi kustik od brucha...mne 2 ubrali...kamosovi pre zmenu 2 pridali...fajn no
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: K5 on 17.12.2009, 19:20:28
ludia z cvik od korecka: mate už zapocet v MAISe?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 17.12.2009, 19:31:29
ja nie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 17.12.2009, 19:42:14
ja hej... a menej bodov nez mam mat :/

EDIT: tak uz je to fajn, rano som mal este zle zapisane
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 18.12.2009, 13:46:55
No body zapisane soce su, ale uz niektore terminy boli vcera poobede obsadene...

Ak by sa chcel niekto odhlasit z 13.01.2010, tak dajte vediet... :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.12.2009, 16:00:13
uz vcera rano o cca 9ej som sa prihlasoval a uz nas tam bolo 15...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 18.12.2009, 16:46:26
tie prednasky na kane.sk (ti_prednasky_final.pdf) su tohtorocne?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 18.12.2009, 18:23:20
ee   :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 18.12.2009, 19:48:57
dal hudak nejake otazky na skusku ? ked hej..tak kde su ?:) thnx
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 18.12.2009, 21:22:37
zavesi ich na hornad aj s nejakymi materialmi...a otazky su len z TI :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.12.2009, 23:01:11
podla toho co hovoril na prednaske, otazky su podobne ako minuly rok:
http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/teorInf/I2TISkTemOkruhyZS0809.pdf (http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/teorInf/I2TISkTemOkruhyZS0809.pdf)
btw som zvedavy kedy to zavesi na web, typujem 6.1.2010 23:00  :whacko:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.12.2009, 23:23:04
to nemyslite vazne.. prve tri terminy su uz full
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.12.2009, 23:40:56
to nemyslite vazne.. prve tri terminy su uz full
co by si cakal, sak je tam limit 25 ludi
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 19.12.2009, 06:51:33
to nemyslite vazne.. prve tri terminy su uz full

nj, ja som sa uz prihlasoval pre istotu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ivilka on 19.12.2009, 16:09:23
nenašiel by sa niekto kto by sa so mnou vymenil? Som prihlasena na 7.1. a chcela by som ist na 13.1.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 19.12.2009, 20:19:56
Bol niekto v piatok na prednaske, co bolo ? A mohol by sem niekto hodit aspon nazov kapitol co sa bralo na prednaske, diky moc
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 19.12.2009, 22:09:30
Bol niekto v piatok na prednaske, co bolo ? A mohol by sem niekto hodit aspon nazov kapitol co sa bralo na prednaske, diky moc
hovoril o nejakych metaalgebrach (vpodstate netusim o com hovoril  :()
a este hovoril ze na http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/ (http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/) hodi temy ktore budu na skuske
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 20.12.2009, 16:36:45
nenašiel by sa niekto kto by sa so mnou vymenil? Som prihlasena na 7.1. a chcela by som ist na 13.1.
pisal som ti PM. mal by som zaujem.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Corse on 21.12.2009, 20:31:08
Teoretická informatika pre magisterské štúdium:

http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/ (http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 21.12.2009, 22:40:03
Teoretická informatika pre magisterské štúdium:

http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/ (http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/)
sa mi paci ta jeho odporucana literatura, ktora je pripravena do tlace uz par rokov, velmi dobre sa mi z nej uci :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 22.12.2009, 00:04:44
sa mi paci ta jeho odporucana literatura, ktora je pripravena do tlace uz par rokov, velmi dobre sa mi z nej uci :D :D
ja uz som tolko roznych PDFok videl s tym názvom a od toho autora, ze asi ani sami nevedia co tlacit  ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ivilka on 22.12.2009, 02:18:45
nenašiel by sa niekto kto by sa so mnou vymenil? Som prihlasena na 7.1. a chcela by som ist na 13.1.
pisal som ti PM. mal by som zaujem.
pisala som ti, tak ak tu budes ozvi sa
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.12.2009, 15:33:02
Teoretická informatika pre magisterské štúdium:

http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/ (http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/)
ved my sme inzinierske studium, ci nam voky zmenil uz aj titul, ktory dostaneme po skonceni? :emot-LMAO:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: antikleia on 23.12.2009, 01:27:27
Ok, bola som na poslednej prednaske ale nie je mi jasne ci tie posledne okruhy si mam dobrat sama alebo tie nebudu na skuske. Lebo povedal ze sme ich nestihli... A tie sylaby su z minuleho roka.

9.   Konštrukcia a klasifikácia   algoritmov a stratégií spracovania symbolických objektov
10.   Procesné algebry
11.   Metódy verifikácie systémov

Este zhanam niekoho kto ide 7.1 na skusku TI, potrebujem sa popytat organizacne veci :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 28.12.2009, 12:06:56
People, ucenie na tuto skusku je hruza, neviem ani presne co sa mam ucit, uz vobec nie odkial sa mam ucit a v podstate z tym nie a nie pohnut, ma niekto nejake poriadne materialy na ucenie ? (ktore nie su v tvare 100 000 stranoveho konfuzneho salatu ktory sa neda utriedit ani quickosortom a nie to tym jeho sprostim bubble sortom ktory stale spominal....) Najkrajsie by boli vypracovane otazky, ale staci aj nieco co sa da citat, porozumit a neprist pritom o rozum...  bv
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 28.12.2009, 16:40:00
z coho sa ucili ludia minuly rok ?  :o
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 28.12.2009, 17:22:45
problem je v tom, ze my sme tento rok mali mix prednasok, kedze sme nemali predmet ZI (Zaklady Informatiky) musel Hudak najprv odprednasat niektore veci z toho predmetu, aby sa nestratila navaznost a co som tak pozeral tie prednasky boli vseliakopreskakovane... minuly rok sa dalo pekne ucit lebo prednasky sli pekne zaradom podla skript, ja si tiez este neviem predstavit ako nato :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 28.12.2009, 19:30:55
z minulorocneho topicu:
http://www.subory.sk/download/235543/TI.pdf (http://www.subory.sk/download/235543/TI.pdf)
v podstate tam je to, co aj v materialoch od hudaka (TS+algebry+zobrazenia) a zvysne temy su kombinaciou hopcoft-ullman a jednych skript z UK, viacmenej to som si pozerala, co sa lahsie ucilo (aspon mne)...
nema niekto to pdf? celkom by sa zislo...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 29.12.2009, 00:31:20
co sa smejes? sak tie okruhy mame podobne, jak ste mali vy...
a minuly rok si tvoju robotu ludia pochvalovali :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.12.2009, 16:09:03
ja mam nejake veci ku skuske z FTPcok, ale nic sa nevola TI.pdf:-/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 29.12.2009, 19:35:02
ak sa nemylim, tak na poslednej prednaske okrem ineho povedal, ze nic zo ZI nebude..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 29.12.2009, 20:03:39
a co to znamena v skutocnosti?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 29.12.2009, 22:40:40
a co to znamena v skutocnosti?
ze sme (teda aspon ja som) v poriadnej pi*i:-((
kedze skoro nic z toho pre mna pochopitelneho na skuske nebude, a to co neviem ani sa nemam z kade naucit. asi pojdem na hospodarsku informu...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 29.12.2009, 23:10:29
ze vsetko, co sme chapali a bolo to lahke, patrilo do ZI a teda na skuske to nebude
naopak, na skuske nas cakaju tie hard veci z poslednych prednasok..
a ako pise antikleia, mozno aj nieco viac.. teda dufam, ze nie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.12.2009, 00:50:30
sak nestresujte, az taky hardcore to nebude, sak to by potom nik nespravil :)
najvacsi problem je hladanie teorie podla okruhov vo vsetkych tych materialoch! kedze nikto to asi dokopy davat nebude, bodlo by aspon, keby sme tu pisali, kde sa da co najst, nejak zhruba tak:
1. c.okruhu(podotazka)
2. nazov knihy/nazov pdfka/webadresa/
3. cislo strany
myslim, ze by sme tym usetrili dost casu...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.12.2009, 03:26:54
kedy mate skusku?
hh dobra fotka ;-)
7., 13., 15., 20., 22., 27., 29. januara
3., 5. februara
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 30.12.2009, 03:49:25
respect :hug:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 30.12.2009, 04:06:17
velka vdaka!  :beer1:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 30.12.2009, 10:08:43
Velky rispekt za meterialy :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 31.12.2009, 22:44:08
A este asi jedna otazka na mieste.
Na cvikach boli takmer vsetky priklady riesene na zaklade teorie zo ZI.
Teda ake priklady budu na skuske?  :o
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 01.01.2010, 00:16:11
Profesor Hudak sa vyjadril tak, ze z casti ZI resp. FJaA na skuske nebude ziadna otazka, a predpokladam, ze ani priklad :) co ak sa clovek zamysli, tak vobec nemusi byt vyhoda pre nas :)

Každému prajem šťastný a úspešný nový rok 2010!  :beer1:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 02.01.2010, 18:13:35
Mozno trochu neskoro, ale ponukam na vymenu termin. Som prihlaseny na 07.01.2010, a vymenil by som za nejaky neskorsi, napr. 13.01.2010 alebo 15.01.2010 :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 02.01.2010, 18:41:00
To by menil asi kazdy kedze prve terminy uz vsetko su plne a prvy termin budeme jak pokusne kraliky...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 02.01.2010, 19:47:07
Chcem sa spytat ze z coho sa ludia ucite?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 02.01.2010, 19:48:20
Chcem sa spytat ze z coho sa ludia ucite?
;D Prave som pisal presne tuto otazku ked si ma predbehol.
Poradte nejake PDF, co sa oplati pozriet, alebo je aspon dobre na zaciatok...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 02.01.2010, 19:49:35
J aco som kukal tak to same bludy, este najlepsie tie jeho skripta b inak bieda...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 02.01.2010, 20:20:29
Ja sa ucim z tohoto + google + veci z kane
fiha, ti, co to maju siedmeho, to uz aby ste sa zacali ucit, pokial nechcete ist na bomby.... ap
snad vam toto pomoze a bude sa vam lepsie ucit:
http://www.web-share.net/download/file/item/TI.pdf_44149 (http://www.web-share.net/download/file/item/TI.pdf_44149)
http://www.web-share.net/download/file/item/TI-priklady.pdf_44151 (http://www.web-share.net/download/file/item/TI-priklady.pdf_44151)
dopredu vas prosim, nepiste mi spravy, ci to staci/nestaci na skusku. ten, kto ma kusok rozumu a popremysla nad tym, co tam je napisane, tak to musi dokazat posudit aj sam...
pekne ucenie a este krajsie lietanie vam prajem :emot-LMAO:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 02.01.2010, 20:38:20
A tie naskenovane prednasky na kane (ti_prednasky_final.pdf) su rovnake ako tento rok? Alebo tento rok to bolo dost zmenene?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 02.01.2010, 21:08:05
A tie naskenovane prednasky na kane (ti_prednasky_final.pdf) su rovnake ako tento rok? Alebo tento rok to bolo dost zmenene?
V tych materialoch su veci ktore vediet netreba (resp treba lebo su zakladom pre zvysok latky...)
Na otazku co sa z toho ucit a co nie je vhodny tento material od prednasajuceho http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/I2TIPojSylab.doc (http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/I2TIPojSylab.doc)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 02.01.2010, 22:43:08
Nepis bludy, sak hudak vravel ze toten rozpis je z minuleho roka...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 02.01.2010, 22:44:54
ale podla toho sa mame riadit nie?...lebo vravel ze na hornad zavesi okruhy...a ked tam je len toto tak asi podla toho nie?...ci zle som to pochopil?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 02.01.2010, 22:48:39
Nepis bludy, sak hudak vravel ze toten rozpis je z minuleho roka...
Tie materialy tam boli hodene    21-Dec-2009 11:11 takze asi z minuleho roka nebudu :whacko:
toto su tusim materialy z minuleho roka http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/teorInf/ (http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/teorInf/)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 02.01.2010, 22:59:13

Tie materialy tam boli hodene    21-Dec-2009 11:11 takze asi z minuleho roka nebudu :whacko:


zo sylabov z 21.12.2009 .....cit.:"V Košiciach 2.09.2008"   
...takze asi z minuleho roka budu....
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 02.01.2010, 23:15:17
zo sylabov z 21.12.2009 .....cit.:"V Košiciach 2.09.2008"   
...takze asi z minuleho roka budu....
obe sylaby maju rovnaky datum, ale jedne o otazku viac, haluz
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 02.01.2010, 23:29:05
jj, je tam vynechana jedna kapitola o TS.
Inac...ucite sa tie veci, do neboli odprednasane? Myslite, ze to da? Sice...u pana Hudaka clovek asi nikdy nevie..... :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 02.01.2010, 23:51:12
jj, je tam vynechana jedna kapitola o TS.
Inac...ucite sa tie veci, do neboli odprednasane? Myslite, ze to da? Sice...u pana Hudaka clovek asi nikdy nevie..... :/
ktore okruhy neodprednasal? a inac sice jedna kapitola z minuleho roku vypadla, ale pribudli dalsie 2 :(  a k tym prikladom sa na poslednej prednaske nevyjadril nijako?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 02.01.2010, 23:56:19
to by aj mna zaujimalo, ktore "partie" neboli odprednasane! Lebo posledne dve neviem najst nikde a ked to nahodou ani odprednasane nebolo, tak to bude super ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 03.01.2010, 06:35:47
Zboznujem tento predmet, nikto presne nevie ani co sa ma ucit, ani odkial sa treba ucit- neprekvapi ma ak na skuske dostanem otazku Dostojevskeho Zlocin a trest ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 03.01.2010, 18:31:55
lidicky ved prvy termin je obsadeny komplet, tak sa podelte so vsetkymi co a z coho sa ucite ... si pomozme trochu ... ja sa ucim tie prve veci okruhy 1 a 2 z toho co tu dala eminkaa + z prednasok 3,4,5 je v SkriptaFromHudak_Turingove_stroje_slidesMain.pdf 6,7,8 eminkaa + prednasky + 7,8,9 je v SH_algAloritmov_final.pdf a o 10, 11 nikde ani chyru ani slychu ... co vy nato ? (teda este toho vela neviem, ale taka je vizia :)) ale najlepsi material pre mna asi eminkine TI.pdf, aj ked to pre prof. Hudaka bude asi velmi strucna verzia ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 03.01.2010, 18:59:57
lidicky ved prvy termin je obsadeny komplet, tak sa podelte so vsetkymi co a z coho sa ucite ... si pomozme trochu ... ja sa ucim tie prve veci okruhy 1 a 2 z toho co tu dala eminkaa + z prednasok 3,4,5 je v SkriptaFromHudak_Turingove_stroje_slidesMain.pdf 6,7,8 eminkaa + prednasky + 7,8,9 je v SH_algAloritmov_final.pdf a o 10, 11 nikde ani chyru ani slychu ... co vy nato ? (teda este toho vela neviem, ale taka je vizia :)) ale najlepsi material pre mna asi eminkine TI.pdf, aj ked to pre prof. Hudaka bude asi velmi strucna verzia ...
najlepsie materialy pre okruhy 2,3,4,5 (a asi aj 6) su jednoznacne Hopcroft.Ullmann - Formalne jazyky a automaty. Su tam tie iste veci ako v TI.pdf od Eminky, ale je to aj podrobne vysvetlene. Zvysne okruhy asi len z Hudakovych skript + TI.pdf.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: hujer on 03.01.2010, 19:21:45
chcem sa spytat, prednasky z terajsieho semestra nie su nikde? na prednaske si ich nepisalo asi 90 percent ludi, tak sa cudujem ze nikomu nechybaju, lebo mne hej :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: 7ici7 on 03.01.2010, 23:52:11
viem, ze podobnych sprav uz bolo vela, ale neviete nahodou ci je pravda, ze Hudak nebude na prvych dvoch terminoch?  :o
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 04.01.2010, 00:12:28
Bludy podla mna
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 04.01.2010, 00:37:19
neverim ze si necha ujst to ako 90% z nas vyhodi :P Mam pocit ze ten predmet sluzi len a len na to... ja uz som zmiereny ze vyletim
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: 7ici7 on 04.01.2010, 00:46:48
tak s tym som zmiereny aj ja  :(
keby som sa to zacal ucit v septembri podla mna tak by uz bolo neskoro....strasne bludy su to. Neviem ale tazko sa mi hlada v tom nejaka logika  bu

nakoniec som sa odhlasil z terminu 7.1.   ak ma niekto zaujem je tam miesto :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 04.01.2010, 02:36:49
zbabelec  :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: 7ici7 on 04.01.2010, 02:44:25
podla mna nebudem jediny :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 04.01.2010, 02:50:40
Tomu ver, ja som tiez planoval, ale dneska som to vzdal ked ani neviem presne co vsetko treba a co nie...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 04.01.2010, 03:04:18
to tu vazne nie je nikto co si robil poznamky? niekto musi vediet, ci tie posledne dva okruhy boli odprednasane!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra2 on 04.01.2010, 03:24:03
to tu vazne nie je nikto co si robil poznamky? niekto musi vediet, ci tie posledne dva okruhy boli odprednasane!
neboli odprednasane..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 04.01.2010, 17:20:51
To mozu byt na skuske priklady aj z toho co nebolo na cviceniach? Napriklad minuly rok bol na skuske nejaky prevod do gramatiky janovej ci akej  ;D. To aj teraz mozem nieco take cakat? Alebo nejake "PKP"...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 04.01.2010, 17:23:37
na poslednej prednaske vravel ze len taky typy ake boli na cviceniach
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 04.01.2010, 17:29:47
To mozu byt na skuske priklady aj z toho co nebolo na cviceniach? Napriklad minuly rok bol na skuske nejaky prevod do gramatiky janovej ci akej  ;D. To aj teraz mozem nieco take cakat? Alebo nejake "PKP"...
PKP je Postov korespondencny problem a na cviceniach u Lalovej sme na to mali 1 priklad (nemam ho poznaceny).
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 04.01.2010, 17:32:25
PKP nieje az tak komplikovany, staci sa s tym pohrat, a bud  sa rekurzivne zacyklis alebo najdes odpoved
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 04.01.2010, 17:59:29
na poslednej prednaske vravel ze len taky typy ake boli na cviceniach
fiha, tak to je celkom dobra sprava, ala zas takeho zegalkina alebo PKP by som bral hned :)
PKP je Postov korespondencny problem a na cviceniach u Lalovej sme na to mali 1 priklad (nemam ho poznaceny).
sa mi zda, ze ona hovorila ze PKP je hudakova oblubena doplnujuca otazka, cize ako priklad asi nebude.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 04.01.2010, 18:33:23
a co je to vlastne to PKP  (viem ze Postov korespondencny problem), je to niekde na FTP ? bo som od lalovej a nic mi to nevravi nejak, diky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: manro on 04.01.2010, 18:41:24
Postov korespondencny problem je velmi oblubena teoreticka otazka prof.H na skuske. Najdete to v Hopcrofftovi kdesi ku koncu. Nie je to az take tazke, dokaz je viacmenej slovny aj ked trochu na hlavu. Priklad co sme robili na cviku je primitivny, horsie to je ak dostanes vyriesit PKP z turingovho stroja, to sa ale tento rok necvicilo... dufam ze nebude...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 04.01.2010, 18:53:04
ahaa, diky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: manro on 04.01.2010, 19:39:21
na poslednej prednaske vravel ze len taky typy ake boli na cviceniach
toto tu je stopercentne? moze to este dakto potvrdit?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 04.01.2010, 19:53:58
jedna spoluziaka sa na konci pytala ci budu na skuske priklady ako na cviceniach..a on odpovedal, citujem..."no typovo budu take"...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 04.01.2010, 19:57:32
Tak to nemusi znamenat, ze neda nieco co nebolo na cvikach. Podla mna majster da co si zmysli.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 04.01.2010, 19:57:48
Postov korespondencny problem je velmi oblubena teoreticka otazka prof.H na skuske. Najdete to v Hopcrofftovi kdesi ku koncu.
hopcroft -str.300, ale je to aj v hudakovych skriptach (TI-2002), od str. 144, da sa to dobre pochopit na tych prikladoch co su tam, je to viac-menej len taky detsky hlavolam :)
Tak to nemusi znamenat, ze neda nieco co nebolo na cvikach. Podla mna majster da co si zmysli.
ale zas, s algebrami sme na cviakch nerobili nic, takze sotva moze dat daco v zmysle "previest algebru" a tvrdit, ze je to typovo podobne tomu co sme robili na cvikach!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 04.01.2010, 20:01:30
presne tak si aj ja myslim!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 04.01.2010, 21:33:43
ja si myslim ze to bude dost v prdeli ked pri mne nebude stat stastena  bu bu bu bu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 04.01.2010, 23:05:48
mate flek na 7. ja to vzdavam :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 05.01.2010, 02:35:30
uvolni niekto miesto na 13.1. alebo na 15.1. za pripadnu odmenu ? PM (radsej 15.1) dakujem ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 05.01.2010, 03:50:31
uvolni niekto miesto na 15.1. za pripadnu odmenu ? PM
vymenou za aky termin?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 05.01.2010, 04:04:50
nemam co na vymenu :) ja len ci niekto uvolni ... pomohlo by mi to ... najlepsie 15.1. dakujem
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 05.01.2010, 17:09:46
Ta akoze pomaly mladez neze dojdem na termin a budeme tam dvaja s JCube-om!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 05.01.2010, 17:47:05
Ta akoze pomaly mladez neze dojdem na termin a budeme tam dvaja s JCube-om!

nic sa neboj pri najhorsom tam budeme traja  :banana_guitar: :banana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 05.01.2010, 17:49:01
Noo ta fajne, viac ako 50% musi vyletiet, cize jeden prejde a dvaja vyletia.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 05.01.2010, 17:54:15
potvrdzujem svoju ucast, cize 2/2 :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 05.01.2010, 18:51:51
Noo ta fajne, viac ako 50% musi vyletiet, cize jeden prejde a dvaja vyletia.

ja mozem vyletiet kludne :) ja mam vacsiu sancu ze dvakrat za sebou uhadnem cislo co si budes mysliet..interval <1,9 999 999> :-D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 05.01.2010, 19:14:37
no hadaj!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 05.01.2010, 19:15:37
54 ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 05.01.2010, 19:24:09
nie :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 05.01.2010, 19:52:25
nie :D

do rici  bu bu bu bu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 05.01.2010, 20:01:06
ako vam ide ucenie z tohto genialneho predmetu ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 05.01.2010, 20:22:29
v pohode...vsetko na seba nadvazuje ked clovek nic nevynecha tak aj tomu rozumie..akurat mam problem s vyuzitim tolkych vedomosti...sice ovladam plno pouciek dokazov prikazov a zakazov ale neviem kde a ako ich pouzit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 05.01.2010, 20:43:12
java ma zasobnikovy bytecod cize predpokladam ze daco s tym :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 05.01.2010, 23:46:08
Cely ten predmet je stvoreny na jedinu vec, aby z nas 90% vyletelo. Bohuzial niesom schopny sa naucit take mnozstvo pouciek, dokazov a inych pi**** aj ked tomu rozumiem. Tahak na ten predmet tiez neprichadza do uvahy, neviem si predstavit kde by som to vopchal:-D. no nic, bud bude stastena na mojej strane alebo prejdem na iny odbor...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 05.01.2010, 23:56:54
Faktom je ze je to iba o stasti. Proste nemozes prechcat cloveka, ktory sa v obore bohybuje 30-40 rokov. Ak chce tak ta vyrazi na jednej otazke a ak nie tak prejdes.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 00:07:20
ale chuja ked my neprejdeme tak kto...keby ze je skuska v pondelok tak viem sa s hudakom aspon porozpravat na prijatelnej urovni :D neverim ze ma vyhodi ked sa s nim budem vediet porozpravat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 00:10:43
No si viem predstavit moju debatu s nim:

Prof. H: Co mi poviete k Basic Process Algebre?
Ja: Zavarali ste toho roku?

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 06.01.2010, 00:12:14
No si viem predstavit moju debatu s nim:

Prof. H: Co mi poviete k Basic Process Algebre?
Ja: Zavarali ste toho roku?
:D :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 00:15:12
ohladom toho zavarania je cosika tu http://www.cs.vu.nl/~jwk/ACPL-TAU.PDF (http://www.cs.vu.nl/~jwk/ACPL-TAU.PDF)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 00:15:49
nema dakto daky material o verifikaciach systemov? uz len toto mi chyba a mozem letiet na opravak ciastocne nauceny
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 06.01.2010, 01:29:11
jcube: ktory den si sa zacal ucit TI? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 01:30:01
25.12 :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 01:53:51
25.12 :D

To treba brat s rezervou, mastil WoWko.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 01:54:42
vtedy som zacal rozpracovavat tych 60 stran poznamok :D a mastil wowko
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 01:56:09
vtedy som zacal rozpracovavat tych 60 stran poznamok :D a mastil wowko

Vypracovavanie otazok != ucenie, koho chces oklamat? Nas ci seba?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 01:57:10
ani nevies kolko som sa pri tom naucil!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 01:57:56
ani nevies kolko som sa pri tom naucil!

Hej a urobil 2 levely :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 01:59:32
to je nepodstatne..odpovedal som len na otazku..keby ju polozil inak dozvedel by sa inu odpoved :P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 02:01:17
Ja sa tesim na tote psychotropne fatamorganicke zvasty co sa tu objavia zajtra v rozmedzi 22:00 - 05:00.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 02:02:21
to bude substituovana relacie ekvivalencie R piki na piko
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 06.01.2010, 03:04:05
Ja sa tesim na tote psychotropne fatamorganicke zvasty co sa tu objavia zajtra v rozmedzi 22:00 - 05:00.
horsie jak minuly rok pred APS to snad nebude
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 06.01.2010, 03:20:06
plllp?  :ringsmiley:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 06.01.2010, 03:21:27
plllp?  :ringsmiley:
Takze uz zaciname? :D pllp
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 06.01.2010, 03:25:10
uz je to tu  :ohmygod:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 06.01.2010, 03:25:57
ja najblizsie 8.1., ale musim byt v strehu plllp   :trestac:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 06.01.2010, 07:23:45
ale ale ale tu je kapitan puq :D do dna D ostava este 23 svetelnych rokov plllllp
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 06.01.2010, 07:43:03
Ty kokos uz prichadzaju prepinaky z ucenia...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 06.01.2010, 15:12:23
plllp pocuvajte kedy je zajtra ta skuska a kde ...nejde mi mais  pllp :ringsmiley:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 06.01.2010, 15:26:24
myslim, ze 7:30 tam bolo, ale netusim kde ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 06.01.2010, 16:52:45
plllp pocuvajte kedy je zajtra ta skuska a kde ...nejde mi mais  pllp :ringsmiley:
toto je uz riadne v dupe....systemova udrzba pocas skuskoveho....a kde je nase pravo odhlasit sa zo skusky 24 hodin pred?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 06.01.2010, 17:01:38
plllp pocuvajte kedy je zajtra ta skuska a kde ...nejde mi mais  pllp :ringsmiley:
toto je uz riadne v dupe....systemova udrzba pocas skuskoveho....a kde je nase pravo odhlasit sa zo skusky 24 hodin pred?

no ved prave...ale dobre ze nesiel...lebo som uz mal chut sa odhlasit :D tak aspon vyskusam :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 06.01.2010, 17:02:11
Ale teraz realne, viete niekto na isto kedy a kde to ma byt?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 06.01.2010, 17:07:49
Ale teraz realne, viete niekto na isto kedy a kde to ma byt?
nie som si uplne isty, ale vidi sa mi, ze vsetky terminy boli vypisane na PC6, tam kde sme mali aj cvicenia.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 06.01.2010, 17:14:32
vsetky nie, ja mam 13eho v A537 :-P
ked som sa prihlasoval, vsetko som si v ttej chvili hadzal do kalendaru mobilu, verim maisu:-P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 17:23:30
aj mne sa zdat ze to bolo v a529...nech sa trademark prepadne ked to tak neni
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 06.01.2010, 17:26:51
nechcem sa hadat, ale tiez mam pocit, ze to bude skor v A529 ako v PC6
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 06.01.2010, 17:36:52
vsetky nie, ja mam 13eho v A529
ked som sa prihlasoval, vsetko som si v ttej chvili hadzal do kalendaru mobilu, verim maisu:-P
ja mam tiez 13teho a som cely cas bol v tom, ze to bude v PC6 :)
Kazdopadne dovtedy snad Mais pojde...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Alex on 06.01.2010, 17:55:06
skuska je zajtra o 08:30 v A529 ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 06.01.2010, 17:58:47
Ale teraz realne, viete niekto na isto kedy a kde to ma byt?
Ja som si este pred vianocami skopiroval vypis terminov, pretoze som to posielal kolegovi. Nasiel som to a tu to mate.
PS: nerucim zato ze sa odvtedy nieco nezmenilo.  8)

07.01.2010 08:30
240 min. TIR1 L9-A_529 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:19.11.2009 12:00
do:06.01.2010 12:00 Skúška-1

13.01.2010 08:30
240 min. TIR2 L9-A_537 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:25.11.2009 12:00
do:12.01.2010 12:00 Skúška-1

15.01.2010 08:30
240 min. TIR3 L9-B_519 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:27.11.2009 12:00
do:14.01.2010 12:00 Skúška-1

20.01.2010 08:30
240 min. TIR4 L9-A_537 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:02.12.2009 12:00
do:19.01.2010 12:00 Skúška-1

22.01.2010 08:30
240 min. TIR5 L9-B_519 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:04.12.2009 12:00
do:21.01.2010 12:00 Skúška-1

27.01.2010 08:30
240 min. TIR6 L9-B_220 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:09.12.2009 12:00
do:26.01.2010 12:00 Skúška-1

29.01.2010 08:30
240 min. TIR7 L9-B_220 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:11.12.2009 12:00
do:28.01.2010 12:00 Skúška-1

03.02.2010 08:30
240 min. TIR8 L9-B_220 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:16.12.2009 12:00
do:02.02.2010 12:00 Skúška-1

05.02.2010 08:30
240 min. TIR9 L9-A_529 25 Riadny, 1.opravný, 2.opravný od:18.12.2009 12:00
do:04.02.2010 12:00 Skúška-1
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 17:59:37
vdaka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: elektrikar on 06.01.2010, 18:57:06
viem, ze priklady budu ako na cviceniach... ale budu len ZA, TS, sekvencne zobrazenia a sekvencne stroje alebo aj toto predtym ? nespominal presnejsie na prednaske ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 06.01.2010, 19:25:40
ta miestnost L9-A_537 je kde, prosim pekne?

btw, vsimli ste si? nabehla nam Verzia: 2.6.0.0.RC2 , Build: 05.01.2010 a konecne vypisuje aj to, ze je termin full, kapacitu a pod.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 06.01.2010, 19:44:11
jeeeej, to je ale vymakany system!!!
EDIT: takze zajtra to bude boj 19-tich statocnych :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 06.01.2010, 20:01:49
neviem jak vy ale ja na to uz seriem...som zmiereny ze zajtra dostanem letenku :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 06.01.2010, 20:03:59
ta miestnost L9-A_537 je kde, prosim pekne?

btw, vsimli ste si? nabehla nam Verzia: 2.6.0.0.RC2 , Build: 05.01.2010 a konecne vypisuje aj to, ze je termin full, kapacitu a pod.

boha do pici to co za system kupili kriste pane...take zakladne veci davaju az za behu OMG :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: letolto on 06.01.2010, 20:04:29
to nic, ja idem az 13.ho a som zmiereny, ze neprejdem :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 20:07:40
To co tam chce robit 240 minut? Si menit recepty zo slovenky? Ja podla otazok skoncim aj za 3 minuty.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 06.01.2010, 20:25:20
o to skor skoncia ostatni a to skor pojde vsetci domov stastni a vysmiati
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 06.01.2010, 21:42:19
neviem jak vy ale ja na to uz seriem...som zmiereny ze zajtra dostanem letenku :D

ja tiez uz na to sulozim z vysoka  :bannana_guitar: uz do toho nemozem pozerat :) este bude sanca aj v lete  bp bp bp netrba sa unahlit s TIckom :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mishelka on 06.01.2010, 21:43:52
neviem ani presne co sa mam ucit
VSETKO :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 06.01.2010, 21:46:27
tak!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 06.01.2010, 22:18:34
neviem ani presne co sa mam ucit
VSETKO :D

a este viac :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 06.01.2010, 23:03:22
Vidim ze kazdy je na rovnakej vlne jak ja :D dolezite je pravidlo: Co sa naucis na riadny termin, na opravaku ako by si znovu nasiel!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 06.01.2010, 23:27:08
Vidim ze kazdy je na rovnakej vlne jak ja :D dolezite je pravidlo: Co sa naucis na riadny termin, na opravaku ako by si znovu nasiel!

Presne, len by som poopravil voju velku myslienku...

Picoch jest velo, ale opravakov z TI malo!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 07.01.2010, 03:02:06
plllp?  :ringsmiley:
sorry ale musim sa uz pridat aj ja .. plllllp  :ringsmiley:

ja mam 13. skusku, ale vidim to tak, ze tam pojdem asi takto vyplieskany
(https://www.tu-ke.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canpages.ca%2Fblog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F07%2Fhaircut_predator.jpg&hash=08aef01e922143576cca177f479da3f505b99d1b)

zajtra sa drzte pllllp
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 03:36:45
lol ta co miro zmena na predatora? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 07.01.2010, 03:50:57
lol ta co miro zmena na predatora? :D

may the force be with us tomorrow

alebo star wars ?:DDD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 04:13:26
alebo si navarime gumidzus a potom zvladneme vsetko :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 12:46:01
vdaka...letovy priestor nad tuke volny...prajem kazdemu luck na otazky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 16:29:18
you cannot pass muhaha
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dungeo on 07.01.2010, 17:31:52
ako to vyzera zatial? aky je aktualny stav q?
presnejsie qfx :P (just kidding, to sa mi smeje, ked som tam nebol :D )
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 17:32:53
taaa zatial cakame kym budeme lietat..odlet o 12tej
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 07.01.2010, 17:49:41
len pozor aby vam pri odlete niekto nedal trhavinu do batoziny:-P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 07.01.2010, 18:26:38
sak pri najdeni trhaviny v batozine si aspon budete moct narokovat pekne odskodne :D minimalne Acko z TI, ked nie zo vsetkych predmetov :P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 07.01.2010, 20:16:46
TI za 2 dni ucenia bez tahakov ? ano da sa a na Ccko  :banana_guitar: :banana_guitar: :banana_guitar: :banana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 07.01.2010, 20:20:07
TI za 2 dni ucenia bez tahakov ? ano da sa a na Ccko  :banana_guitar: :banana_guitar: :banana_guitar: :banana_guitar:
Ta ty si dobry lucker :D ta co kto ti opravoval? V pohode bola skuska ci hard n core? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 07.01.2010, 20:26:01
dnes su vsetci skupi na slovo... ze ako bolo, kto bol na dozore, ake otazky, kolko skupin, kto opravoval, kto skusal, ako opravovali, atd.. :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 20:32:15
este su stale mimo asi :D alebo nedoleteli este na zem plllp :D ale ja som pocul ze co bolo ale neodvazim sa napisat :)))) take slova som pocul prvykrat v zivote...:D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 07.01.2010, 20:56:49
Podla mna bola dnes skuska celkom v pohode, v mojej skupine boli teoreticke otazky 1. Sekvencne zobrazenia 2. Metaalgebra algoritmov, kriterium funkcionalnej uplnosti v dijkstrovej metaalgebre. Priklady boli jeden na zasobnikovy automat a jeden vytvorit polinom zegalkina z nejakej funkcie... Skuskali Hudak a Korecko, ja som mal to stastie ze som dostal Korecka, absolutne nic sa ma nepital, len mi zapisal B-cko... Kolko som vydel, kto dostal Chudaka, ten bol stasny ak dostal E-cko, aj napriek tomu ak mal pisomku trebars aj na A-cko ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 21:00:05
na jednej strane je dobre ze skusal aj korecko ale na druhej strane je to fest nespravodlive...niekto ked chyti 2x hudaka tak moze byt v pici hoci by pri prvom chyteni korecka mal skusku...co uz...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 07.01.2010, 21:02:13
asi tak... ale take je FEI TUKE SK :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 07.01.2010, 21:03:02
mne opravoval hudak a ja pri nemu som bol na hodnotenie :) pri mne opravoval teoriu :) dalo sa v pohode...pytal sa iba veci co som mal resp. nemal v pisomke :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 21:07:22
ja na hudaka krive slovo nemozem povedat. dobre sme si pokecali
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 07.01.2010, 21:09:53
v pohode znamena ze E55 s prehladom? :D :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 21:12:10
B 81 s tym ze som vedel co mam v pisomke napisane a preco to mam napisane
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 21:13:52
cize vpohode bol dnes? respektive hororove pribehy sa siria ale to prinuti cloveka sa poriadne do toho pozriet...ale ked vies a chapes tak nerobi problem?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 07.01.2010, 21:14:17
este hodte niekto otazky z druhej skupiny.. Prva nebola najhorsia, ale viem si predstavit aj lepsie.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 21:18:45
cize vpohode bol dnes? respektive hororove pribehy sa siria ale to prinuti cloveka sa poriadne do toho pozriet...ale ked vies a chapes tak nerobi problem?
poviem to na rovinu...nevedel som teoreticke okruhy 7,8,9,10,11 s tym ze dokazov som vedel tiez malo...myslim ze dolezite je nekecat blbosti ked sa spyta otazku..to znamena ze ked mam na jednej strane funkciu ktora ma premenne x1 - xn a na druhej strane napisem tiez rovnake premenne ci sa jedna naozaj o rovnake premenne alebo som len pouzil rovnake oznacenie ale su to ine premenne.
este hodte niekto otazky z druhej skupiny.. Prva nebola najhorsia, ale viem si predstavit aj lepsie.
priklad - sekvencne zobrazenie {0,1,2}*-->{p,n} ci je realizovatelne sekvencnym automatom
priklad - previest term do algebry janova
teoria - algebra logiky, problem funkcionalnej uplnosti algebry logiky, algebra boolova, problem funkcionalnej uplnosti algebry bool
teoria - turingovsky vypocitatelne funkcie, definicia a priklad
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 07.01.2010, 21:19:22
este hodte niekto otazky z druhej skupiny.. Prva nebola najhorsia, ale viem si predstavit aj lepsie.

EDIT: mam poznacene otazky z minuleho roku, a jedna zo skupin mala presne tie iste otazky aj typy prikladov ako boli dnes - prispevok z fora:

1.priklad -   dokazat ze jazyk  L = {a0n1n} U {0n12n} je deterministicky bezkontextovy
2.priklad -   zostrojit polynom zegalkina pre  nejaku funkciu  (uz nepamatam presne jaku)

1.otazka  - konecnoautomatove zobrazenia a ich vlastnosti.
               Sekvencne zobrazenia, zobrazenia zachovavajuce dlzku, pridruzene zobrazenia.
               Realizovatelnost zobrazeni koencym automatom.
2.otazka - Metaalgebra algoritmiky a vlastnosti štruktúry jej podalgebier.
               Kritérium funkcionálnej úplnosti v Dijkstrovej metaalgebre.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 07.01.2010, 21:23:01
aj ta druha dnesna skupina je uplne rovnaka ako bola jedna zo skupin minuly rok.. aj priklady aj teoria. Dam na FTP dokument s otazkami z minuleho roku.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 21:27:33
cize vpohode bol dnes? respektive hororove pribehy sa siria ale to prinuti cloveka sa poriadne do toho pozriet...ale ked vies a chapes tak nerobi problem?
poviem to na rovinu...nevedel som teoreticke okruhy 7,8,9,10,11 s tym ze dokazov som vedel tiez malo...myslim ze dolezite je nekecat blbosti ked sa spyta otazku..to znamena ze ked mam na jednej strane funkciu ktora ma premenne x1 - xn a na druhej strane napisem tiez rovnake premenne ci sa jedna naozaj o rovnake premenne alebo som len pouzil rovnake oznacenie ale su to ine premenne.

kubo si ma totalne dojebal tou odpovedou :D :D uz sa vyjadrujes jak TICube :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 21:29:33
tak nie prvu vec co sa ma spytal bolo ze ci v rovnosti f(x1,...,xn) = PSI(n)(x1,...,xn) su tie iste premenne alebo nie...a treba vediet povedat ze co to je
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 21:33:03
aha jasne :) ale odpoved netusim ale zatial ma to netrapi :D ale ked to zhrniem tak mozes si dat dnes za odmenu aspon pol litra borovicky :D :alc:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 21:34:45
keby ze neni zajtra skuska uz som spity :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 07.01.2010, 21:35:23
aha tak mas smolu :D den to vydrzi no :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 07.01.2010, 21:44:59
tak nie prvu vec co sa ma spytal bolo ze ci v rovnosti f(x1,...,xn) = PSI(n)(x1,...,xn) su tie iste premenne alebo nie...a treba vediet povedat ze co to je
Su to tie iste premenne alebo nie?  :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 07.01.2010, 21:56:44
tak nie prvu vec co sa ma spytal bolo ze ci v rovnosti f(x1,...,xn) = PSI(n)(x1,...,xn) su tie iste premenne alebo nie...a treba vediet povedat ze co to je

No schvalne,  co si povedal ?

bo ja by som mu vedel povedat maximalne to ze f(x1,...,xn) je pocet cislel na paske TS na zaciatku. A psi je ich pocet vo vysledku TS. a ze ci su tie iste, tak to by som povedal ze nie, psi je predsa uz spracovany vysledkom nejakeho vstupu f vo vysledku TS. teda ak eksistuje taka konfiguracia ze sa z nej viem dostat do vysledku TS. psi moze byt nejaka spolocna n-tica tych cisel co tam boli (napr nejake skupiny a vo vysledku je menej alebo viac cislel vtej skupina moze byt aj rovnako asi)

Suhlasil by? ci by ma poslal dopici ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 07.01.2010, 22:23:54
keby ze neni zajtra skuska uz som spity :D
ja sa dnes idem zlomit do tabacky :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 07.01.2010, 23:00:08
tak nie prvu vec co sa ma spytal bolo ze ci v rovnosti f(x1,...,xn) = PSI(n)(x1,...,xn) su tie iste premenne alebo nie...a treba vediet povedat ze co to je

No schvalne,  co si povedal ?

bo ja by som mu vedel povedat maximalne to ze f(x1,...,xn) je pocet cislel na paske TS na zaciatku. A psi je ich pocet vo vysledku TS. a ze ci su tie iste, tak to by som povedal ze nie, psi je predsa uz spracovany vysledkom nejakeho vstupu f vo vysledku TS. teda ak eksistuje taka konfiguracia ze sa z nej viem dostat do vysledku TS. psi moze byt nejaka spolocna n-tica tych cisel co tam boli (napr nejake skupiny a vo vysledku je menej alebo viac cislel vtej skupina moze byt aj rovnako asi)

Suhlasil by? ci by ma poslal dopici ?
zbytocne to komplikujes...myslim ze to neni dobre daco komplikovat...odpovedat jasne a strucne a presne co sa pyta :) x1 ... xn vo funkcii f su vstupne premenne a v psi su to tie iste premenne ale zakodovane (preto by oznacenie malo byt ine :))
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 07.01.2010, 23:43:01
aj ta druha dnesna skupina je uplne rovnaka ako bola jedna zo skupin minuly rok.. aj priklady aj teoria. Dam na FTP dokument s otazkami z minuleho roku.
Joooj si to tam mohol dat aj v .doc pre ludi co nejdu s dobou :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 08.01.2010, 00:00:20
aj ta druha dnesna skupina je uplne rovnaka ako bola jedna zo skupin minuly rok.. aj priklady aj teoria. Dam na FTP dokument s otazkami z minuleho roku.
Joooj si to tam mohol dat aj v .doc pre ludi co nejdu s dobou :D
ok mas to tam.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 08.01.2010, 00:02:58
aj ta druha dnesna skupina je uplne rovnaka ako bola jedna zo skupin minuly rok.. aj priklady aj teoria. Dam na FTP dokument s otazkami z minuleho roku.
Joooj si to tam mohol dat aj v .doc pre ludi co nejdu s dobou :D
ok mas to tam.
diky :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 08.01.2010, 03:11:20
Keby sa niekto chcel odhlasovat z 15 teho mi moze dat vediet. Lebo to je uz len moja jedina skuska a nejako som nenasiel dobry termin heh tak nechce sa mi cakat

/edit - neaktualne uz som sa nahlasil na 13 teho heh hadam ked zajtra zacnem za 4 dni sa bude dat naucit na nejaku znamku.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 08.01.2010, 06:45:38
vie mi niekto povedat pribliznu %-nu uspesnost dnesnej skusky? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: JCube on 08.01.2010, 13:33:29
70%? :D neviem..tak odhadom
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 08.01.2010, 16:06:13
tiez by som povedal ze u hudaka zhruba kazdy treti nespravil, ale u korecka to nebolo o nic lepsie. hudak bol v pohode, len mam pocit, ze dokaze zo zeleznou spolahlivostou odhalit, kto pisal z vlastnej hlavy a kto odpisoval z tahaku (aspon co som si vsimol, kym som cakal pred kanclom). Ja som pisal do tej teorie aj kadejake blbosti, aj nespravne vyjadrenia vztahov, ale on ich ani necital. Moja pisomka vyzerala jak slohova praca, teda vsade kopa textu, lebo som sa snazil vsetko opisat slovne a bolo vidno ze to nie je opisane, este mi dal aj otazku o postovej vete o uplnosti, ktoru som uz napisal aj do pisomky, a tu drzal predomnou, takze, aj keby som ju nevedel, tak som si ju mohol precitat...
Takze v skratke:
1)Teeba pisat vela, o hocicom comu rozumiete a tyka sa danej temy, co si nepamatate doucit po pisomke (cca 2-3 hodiny casu)...
2)Nesanzit sa opisovat, dokonale to odhaloval, mam pocit ze to vedel uz predtym, jak clovek vobec daco povedal...
3)Snazit sa zapajat do toho co hovori hudak. Mne aj povedal ze: to je sice spravna odpoved, ale este som sa vas nic nepytal :D

gl
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 09.01.2010, 15:54:51
nemate nahodou nejake dobre materialy, kde je dobre vysvetlena sekvencnost? V skriptach to akosi neviem najst :( thx
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 09.01.2010, 16:31:36
nemate nahodou nejake dobre materialy, kde je dobre vysvetlena sekvencnost? V skriptach to akosi neviem najst :( thx
nieco je v skriptach na str. 41, o inom neviem (okrem TI.pdf).
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 09.01.2010, 16:36:11
bol by niekto taky laskavy a napisla PRESNE z coho sa vlastne ucil ? ( ake PDF, JPG, ... )
na FTP je tam hromada toho , ale nemam chut sa ucit nieco a pondelok zistit ze sa ucim nieco zle

DAKUJEM
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 09.01.2010, 16:42:24
McLarenPP: vdaka :)

badi: zatial co pozeram, tak v TI-kniha.pdf su dobre vysvetlene zasobnikove automaty, v SHudak_TIuvod.pdf je zase uvod do turingovych strojov. Potom pouzivam ti_prednasky_final.pdf a eminkine TI.pdf. Dalej nevylucujem, ze nezacnem citat Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf a ku algebram asi SH_algAloritmov_final.pdf. Tu sa mi to ale zda zlozity text :( Uvitam aj ja zdroje informacii od ostatnych :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 09.01.2010, 16:49:11
okruhy 2,3,4,5,6 su cele v Hopcroft, Ulllmann - Formalne jazyky a automaty; neviem, ci by Hudakovi stacilo len to, co je v TI.pdf. Zvysne okruhy o algebrach su v SH_algAloritmov_final.pdf, a este prvy okruh ako som uz pisal vyssie - str. 41 skripta + TI.pdf. Ja sa ucim takto.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 09.01.2010, 16:50:56
mate uz zapisanu skusku v maise ? lebo ja zatial nic :) ti co pisali a napisali a pokecali uspesne vo stvrtok ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 09.01.2010, 16:52:11
Okruhy .. to akoze z toho ?? I2TISkTemOkruhyZS0809.pdf
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 09.01.2010, 16:53:21
Okruhy .. to akoze z toho ?? I2TISkTemOkruhyZS0809.pdf
ano.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 09.01.2010, 16:54:13
mate uz zapisanu skusku v maise ? lebo ja zatial nic :) ti co pisali a napisali a pokecali uspesne vo stvrtok ;)
si prisiel provokovat?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 09.01.2010, 17:02:01
nacase
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 09.01.2010, 17:04:15
McLarenPP si pisal ze mas nejake okruhy otazok z minulych rokov, mozes to niekde hodit ? alebo kde to najdem ? Vdaka

:( zacinam mat strach z tej skusky
nie okruhy, ale zhromazdil som otazky, co boli minuly rok - najdes to na FTP Kane.sk pod nazvom
TI-skuska (minulorocne otazky).doc. Spolu tam je 6 skupin z minuleho roku a tohto roku boli na skuske 2 z nich. Takze je dost mozne, ze na dalsich terminoch sa vyskytnu zvysne 4, pripadne sa niektore mozno aj zopakuju na neskorsich terminoch.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 09.01.2010, 17:16:01
jasne uz som ich nasiel .. vytlacil .. citam .. a nerozumiem ani slovu :(

no musim si to nejako zosumarizovat vsetko a poobede sa pustim na to ..
neznasam ked nie je vsetko pokope ale porozhadzovane .. 10000 PDF ... uz myslim ze si mohli napisat PORIADNE SKRIPTA !!!


OPRAVTE MA AK SA MYLIM ->

1. Pokročilé partie o regulárnych jazykoch a konečných automatoch ( TI-kniha.pdf )
2. Pokročilé partie o bezkontextových jazykoch , gramatikách a zásobníkových automatoch ( TI-kniha.pdf )
3. Turingove stroje a ich vlastnosti ( SHudak_TIuvod.pdf )
4. Modifikácie Turingových strojov  ( SHudak_TIuvod.pdf )
5. Turingove stroje a ich vlastnosti ( SHudak_TIuvod.pdf )
6. Uzáverové operácie nad jazykmi ( Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf )
7. Algoritmické problémy jazykov, gramatík a automatov ( Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf )
8. Algebry algoritmov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
9. Problém funkcionálnej úplnosti a algebry algoritmov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
10. Konštrukcia a klasifikácia algoritmov a stratégií spracovania symbolických objektov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: GrindMyAss on 09.01.2010, 17:47:07
mate uz zapisanu skusku v maise ? lebo ja zatial nic :) ti co pisali a napisali a pokecali uspesne vo stvrtok ;)
si prisiel provokovat?

myslim si ze som uz provokoval dost  :metal: teraz sa vazne pytam  br
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 09.01.2010, 18:30:05
jasne uz som ich nasiel .. vytlacil .. citam .. a nerozumiem ani slovu :(

no musim si to nejako zosumarizovat vsetko a poobede sa pustim na to ..
neznasam ked nie je vsetko pokope ale porozhadzovane .. 10000 PDF ... uz myslim ze si mohli napisat PORIADNE SKRIPTA !!!
...
Tie poriadne skripta su pripravene k tlaceniu uz zopar rokov...  bu
Odporucam sa to vsetko ucit zaradom, inak nieje sanca (to pisal tusim aj JCube :)), akonahle nieco preskocis, stratis suvislosti a nemas sancu. ja sa to ucim nepretrzite od 27.12 a viem relativne dobre 1-6tu čast a 7. tak z polovice. To čo si napisal tie knihy su celkom dobre, nadruhej strane niektore veci som sa zacinal ucit zo zosita eminky kde je to strucnejsie, a az potom som pozrel do knihy.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 09.01.2010, 18:46:07

... Odporucam sa to vsetko ucit zaradom, inak nieje sanca ...

Zaradom podla tych tem myslis ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 09.01.2010, 19:03:22
Zaradom podla tych tem myslis ?
hlavne podtemy prechadzat zaradom, ale aj viacere temy nadvezuju na seba (3-4, 7-...). akonahle niecomu nerozumies, tak je to pravdepodobne preto, ze si nieco preskocil
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 09.01.2010, 20:32:15
to len ja mam ten problem alebo aj niekto iny ?
citam , pozeram skripta .. ale vidim len pismena a znaky, ktore ako celok my absolutne nic nehovoria
si pripadam ako by som cital nieco napisane pismom tutanchamona :-(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 09.01.2010, 20:42:32
njn, detto.. a nie len co sa tohto predmetu tyka :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 09.01.2010, 20:46:55
Ja mam zase problemy najst veci co su napriklad vo vypracovanych otazkach od eminky nikde v skriptach alebo v ulmanovy. Alebo nachadzam veci napriklad ako prechodova funkcia TS ktora v kazdej knihe inak je definovana. Ale kazdopadne mi to zatial vela nehovori ved som len dnes zacal a presiel 2 a pol okruhu a to len presiel a hladal ze kde co je , to sa v tom este vobec nevyznam heh . No 13 teho bude veselo :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 09.01.2010, 20:54:26
osobne sa ucim len vyznacene temy, ktore sa vyskytli na skuske, vsetko sa aj tak nemam sancu naucit, takze budem rad ked budem vediet to co bolo (minule roky)

co sa tyka zdrojov odkial sa ucim, tak mam:
01 ZI Skripta - tie z moodlu
02 Turingove stroje
03 Algebry aalgoritmov

je to zaradom ako idu tie okruhy, zatial som presiel mensiu polovicku a nasiel som vsetko v skriptach, aj to co mala napisana Emika
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 09.01.2010, 21:47:45
Hopcroft&Ulmann by som rozhodne nevynechal, okrem prvych dvoch okruhov (aj k tym sa tu da nieco najst) je tu perfektne vysvetlena cela prva polovica teorie, cize prekticky jedna teoreticka otazka ista... Ale v ziadnom pripade netreba citat celu knihu, ale ist podla okruhov!!
A to ze v tych roznych skriptach su konfiguracie ci prechodove funkcie inac zapisane, je nepodstatne, hudak nie je sujansky, je to jedno jak to zapises, hlavne nech je tomu rozumies... Ja som tiez pisal turingovsky vypocitatelne fcie podla jeho skript, ale konfiguracie TS som pisal tak jak su v ulmanovi a mal som takmer full(asi 22), a to som este mal chybu v tom hlavnom vzorci co tam je dalsie dolezite veci som zabudol spomenut. Dolezite je rozumiet tomu, ked sa ta daco opyta co tam mas napisane, musis vediet co to je! Mna sa napr. pytal co znamena <alfap> a ResZ
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mafo on 10.01.2010, 15:54:49
necital som cele vlakno, ale ako clovek co bol trikrat u hudaka (este pri predmete ZI) mozem potvrdit, ze do pisomky piste len to, comu naozaj rozumiete.. ak nieco orafate z tahaku a neviete k tomu nic tak ste skoncili;
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 10.01.2010, 19:03:26
mam taku otazku na tych co uz boli na skuske a uspesne ...
je treba vediet k nejakej vete alebo definicii hned aj dokaz ? vyzadoval to ?
napr .. Veta : ze doplnok determ. jazyka je tiez determ. jazykom .. ta treba aj nejaky dokaz k tomu ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 10.01.2010, 19:15:44
ja som sa dokazy neucil (okrem PKP a Halting problem) lebo by mi to ucenie zabralo dvakrat tolko casu a navyse som im ani velmi nerozumel a ako som uz povedal, neodporucam pisat nieco comu nerozumiete. Samozrejme dolezite veci treba napisat aj pochopit :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 10.01.2010, 20:48:09
Mna sa napr. pytal co znamena <alfap> a ResZ

sa tak nesmelo pytam .. ale <alfap> je nejaka konfiguracia TS ? a to ResZ je co ? je to tu uvedene ale nepise co to je ... iba ze bude sa to takto oznacovat

a este jedna vec. Hudak uvadza te TS je definovany 5-icov M ( K, E, T, a, q ) a Ullman zasa 6-ticou ( K, E, T, a, q, F ) .. tak ako teraz ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 10.01.2010, 21:08:24
Bordel to je, a tam dalej co je univerzalny turingov a viacej stop a pasok a halting problem , tak to z toho uz uplne chuj som :). Ale asi fakt treba vychadzat s tych vypracovanych od eminky a na doplnenie si precitat z knih ze co je co.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 10.01.2010, 21:15:14
Univerzalny TS som pochopil az ked som to uplne pomalicky treti krat precital (Hopcroft). Halting problem ten dokaz ani <> nechapem :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 10.01.2010, 21:55:35
inak pani Hopcorft a Ullman maju zmysel pre humor :D

" Tento stroj nebudeme definovat formalne. Verime ze si ho citatel dokaze defnovat aj sam, ak bude chciet. "
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 10.01.2010, 22:14:53
ej to bola za nasich cias velmi slavna veta ktora sa dodnes vyskytne v neformalnych rozhovoroch :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 10.01.2010, 22:26:59
Mna sa napr. pytal co znamena <alfap> a ResZ

sa tak nesmelo pytam .. ale <alfap> je nejaka konfiguracia TS ? a to ResZ je co ? je to tu uvedene ale nepise co to je ... iba ze bude sa to takto oznacovat

a este jedna vec. Hudak uvadza te TS je definovany 5-icov M ( K, E, T, a, q ) a Ullman zasa 6-ticou ( K, E, T, a, q, F ) .. tak ako teraz ?

badi:
1) ResZ - takto oznacujeme vysledok TS Z z danej konfiguracie
2) TS je bud definovany 5-icov alebo 6-icou, vtedy je uz uplne definovany, lebo obsahuje aj pociatocny stav q0, kdez v tej 5-ici nie je :) iba v tom je rozdiel
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mafo on 11.01.2010, 02:23:55
inak pani Hopcorft a Ullman maju zmysel pre humor :D

" Tento stroj nebudeme definovat formalne. Verime ze si ho citatel dokaze defnovat aj sam, ak bude chciet. "


S pred roka ked som sa ucil na ZI/FJaA tak si pamatam Hudakov citat v knihe
"Dokaz ponechavame na citatela"
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Final_Destructer on 11.01.2010, 04:32:06
ako tak pozeram, tak k prvemu okruhu najdem relevantne info akurat v TI.pdf a v TI 2002, ci?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 11.01.2010, 15:21:37
temu cislo 6 ste sa ako ucili ? :D , mozno ze blba otazka, ale to sa neda toto :-(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 11.01.2010, 15:24:36
nemyslim, ze blba. Ja by som to tvoje cislo rozsiril o interval <5,11> :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 11.01.2010, 16:08:17
no to PKP je celkom v pohode .. aspon sa zda zatial :-), ale tie triedy jazykov a substitucie, a neviem co vsetko toot je uplne nepochopitelne :( :whacko:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 11.01.2010, 20:01:18
nejako sa odhlasujete.. 16/25, tak malo nebolo ani na prvom termine :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 11.01.2010, 20:17:53
uvazujem ze sa odhlasim tiez, to jednoducho sa neda stihnut  :'( a este tooolko toho je co som ani nevidel  >:(

ale tak pomimo .. ty si napisal spravne logicky .. 16/25 ( 16 z 25 ) ale taky MAIS co je opak rozumnosti a inteligencie .. vypisuje 25 / 16 :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 11.01.2010, 20:33:15
akoze tiez si velke sance nedavam :) ale ked sa odhlasim tak potom najblizsie az 29.01... takto aspon mam sancu sa znovu prihlasit na opravny termin :) kdezto ti co pojdu na tie terminy co su posledne z tych obsadenych a nespravia, tak asi nebudu sa mat ani kde znovu prihlasit :D lebo terminy zaplnia ti co z predoslych nespravili
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 11.01.2010, 20:36:55
jo, zdielam pepcovu teoriu. Preto by sa mali ti piati prihlasit s5 na stredu, aby nam zbytocne nezaberali koncove terminy na opravaky ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 11.01.2010, 20:41:15
ked som cital minulorocne forum, tak som si vsimol jednu zaujimavost - minuly rok mali prvu skusku 5.1, a ake mali otazky? Tie iste, co boli tohto roku na prvom termine. Mozno nahoda, mozno nie, kazdopadne velmi zaujimave. A na druhy termin bolo vlani nahlasenych malo ludi (14), z toho prislo len 11 a mali len 1 skupinu -
Otazky:
1.halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

Takze ked sa teraz este 2 ludia odhlasia, je celkom mozne, ze to bude v stredu vyzerat rovnako :)

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 11.01.2010, 20:44:14
Takze ked sa teraz este 2 ludia odhlasia, je celkom mozne, ze to bude v stredu vyzerat rovnako :)
zeby deja vu? epizoda sa opakuje? :emot-LMAO:

btw: dve pocitadla si myslim, ze nebudu.. to sme nebrali

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 11.01.2010, 20:45:42
dve pocitadla si myslim, ze nebudu.. to sme nebrali
a polynom zegalkina sme brali? alebo prevod do algebry janova? A tiez bolo na prvom termine..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 11.01.2010, 20:49:39
ako tak pozeram poznamky z prednasok, tak obe tieto veci spomenute boli..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 11.01.2010, 20:53:02
ked som cital minulorocne forum, tak som si vsimol jednu zaujimavost - minuly rok mali prvu skusku 5.1, a ake mali otazky? Tie iste, co boli tohto roku na prvom termine. Mozno nahoda, mozno nie, kazdopadne velmi zaujimave. A na druhy termin bolo vlani nahlasenych malo ludi (14), z toho prislo len 11 a mali len 1 skupinu -
Otazky:
1.halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

Takze ked sa teraz este 2 ludia odhlasia, je celkom mozne, ze to bude v stredu vyzerat rovnako :)



hmm .. to nie moc dobre otazky .. :( ani jednu by som nevedel :(

tak k HALTING problem mu napisem toto :
"pretoze Ti sa nakoniec zastavi, univTS sa nakoniec zastavi a urci, ci Ti akceptuje xi alebo nie. V kazdom pripade sa T zastavi, pricom akceptuje xi v pripade, ze Ti ho nezakceptuje a neakceptuje xi, ak ho Ti akceptuje."
som zvedavy ci to pochopi :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 11.01.2010, 21:03:24
ako tak pozeram poznamky z prednasok, tak obe tieto veci spomenute boli..

Spomenute boli aj pocitadla :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 11.01.2010, 21:07:58
hej? kedy?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 11.01.2010, 21:15:29
TS s ohraniceniami
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 11.01.2010, 22:22:55
sa pripajam k emigrantom z 13 teho, som robil chujoviny a neucil sa heh
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 11.01.2010, 22:54:29
Pls, mozete mi helpnut s nasledujucimi prikladmi?

1.priklad (ci spravne chapem):
sekvencne zobrazenie {0,1,2}*-->{p,n} ci je realizovatelne sekvencnym automatom
-tu sa berie, ze na vystupe je bud P alebo N (podla toho ci pocet niektoreho vstupneho symbola je parny alebo neparny)-a teda chyba v zadani, ktory symbol pocitame?

2.priklad:
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) treba dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
-tu mam zostrojit nejaky zasobnikovy automat? Ak ano, tak aky? Ake slova ma akceptovat, ked nie je presne definovana L1?

3.priklad:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne (tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
-WTF? Neviete kde by som nasiel nejaky vyrieseny priklad?

4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)
-WTF? To ako ma vyzerat ten sekvencny stroj?

5.priklad:
stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
-to je niekde vyriesene v skriptach alebo kde?


Je toho trosku viac, ale urcite to pomoze aj ostatnym. Tak ak sa niekto najde, kto chape niektorym z vyssieuvedenych prikladov, tak dajte pls echo :)
Diky moc. bq
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 11.01.2010, 23:23:55
Pls, mozete mi helpnut s nasledujucimi prikladmi?

1.priklad (ci spravne chapem):
sekvencne zobrazenie {0,1,2}*-->{p,n} ci je realizovatelne sekvencnym automatom
-tu sa berie, ze na vystupe je bud P alebo N (podla toho ci pocet niektoreho vstupneho symbola je parny alebo neparny)-a teda chyba v zadani, ktory symbol pocitame?

2.priklad:
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) treba dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
-tu mam zostrojit nejaky zasobnikovy automat? Ak ano, tak aky? Ake slova ma akceptovat, ked nie je presne definovana L1?

3.priklad:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne (tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
-WTF? Neviete kde by som nasiel nejaky vyrieseny priklad?

4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)
-WTF? To ako ma vyzerat ten sekvencny stroj?

5.priklad:
stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
-to je niekde vyriesene v skriptach alebo kde?


Je toho trosku viac, ale urcite to pomoze aj ostatnym. Tak ak sa niekto najde, kto chape niektorym z vyssieuvedenych prikladov, tak dajte pls echo :)
Diky moc. bq
pr.1: vystup je "a", ak N2(xi) mod3 = 0 (pocet dvojek na vstupe modulo 3 = 0), a "n" v opacnom pripade.
Vstup je {0,1,2}* -> {a,n}*
(takto vyzeralo znenie prikladu pred rokom, toto tohtorocne bude asi len zle prepisane)

pr.2: riesi sa vraj sekvencnym automatom, rovnako ako priklad 4, ale nerozumiem im, zhanam niekoho kto to vypocita.

pr.3: toto som nikde nenasiel

pr.4  link na obrazok http://img141.imageshack.us/i/sekvencnystrojwv8.jpg/ (http://img141.imageshack.us/i/sekvencnystrojwv8.jpg/)
este v tom obrazku maju chybat prechody:
b/ab z q0 do q1
a/lamba z q3 do q3
ale nerozumiem tomu prikladu

pr.5: nasiel som na fore takuto spravu:

"priklad sa vypocita presne tak, ako s dvoma zasobnikmi a potom sa na 2. a 3. mieste prepisu acka a bcka na velke Bcka.. napr. pri 2 zasobnikoch mas
(q2,(c,a,b),(c,B,b),q2,(R,L,L)) a ta ista instrukcia sa pri 2 pocitadlach zmeni na
(q2,(c,B,B),(c,B,B),q2,(R,L,L))"
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 11.01.2010, 23:44:54
ppt: ten 4. priklad som si zmylil, na tom linku je trochu ine znenie.

inak aktualny stav - 15/25 :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 12.01.2010, 00:04:46
McLarenPP
ak mas vypocitane tie priklady co si myslis ze budu, mozes mi to prosim ta sfotit a hodit niekde na net ?
lebo ja mam v tom cisto chaoz :-(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 00:04:46
pr. 5 (moja verzia nehovorim ze spravna) :


q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s(preskrtnute),Z,Z), (s(preskrtnute),Z,Z), qF, (-,-,-)

tak zrucnejsi ludia skuste sa na to pozriet ci moze byt a ked ne opravte.

EDIT: priklad je a^2n b^n c^n som zabudol
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 12.01.2010, 00:14:06
McLarenPP
ak mas vypocitane tie priklady co si myslis ze budu, mozes mi to prosim ta sfotit a hodit niekde na net ?
lebo ja mam v tom cisto chaoz :-(
praveze nemam este vypocitane, zatial som sa venoval len teorii, a z prikladov som prepocital iba asi polovicu tych z TI-priklady.pdf. Ale ked budem mat vypocitane tie skuskove priklady zajtra, tak ich sem mozem hodit, ked to uz neurobi niekto skor, za co by som bol vdacny.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 12.01.2010, 00:16:19
no ja sa spolieham ze tvoja teoria DEJA VU sa naplni :-) inak nic z toho ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Final_Destructer on 12.01.2010, 00:27:19
poprosil by som niekoho, kto si robil poznamky, aby napisal, ktore dokazy sa robili na prednaske, lebo sa da cakat, ze tym sa pripisuje vaha.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 00:31:02
pr. 5 (moja verzia nehovorim ze spravna) :


q0, (c,Z,Z), (c,Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

tak zrucnejsi ludia skuste sa na to pozriet ci moze byt a ked ne opravte.

EDIT: priklad je a^2n b^n c^n som zabudol
Preco je ta prva instrukcia q0, (c,Z,Z), (c,Z,Z), q0, (R,R,R)? Ako moze prist na vstupnu pasku "c", ked slovo ma vyzerat napr: aabc? A co tam potom znamena to Z? A potom aj nakonci, preco tam ti pride na vstupe "s"? Nemalo by tam prist "B"?
Thx.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 00:31:17
pr.4  link na obrazok http://img141.imageshack.us/i/sekvencnystrojwv8.jpg/ (http://img141.imageshack.us/i/sekvencnystrojwv8.jpg/)
este v tom obrazku maju chybat prechody:
b/ab z q0 do q1
a/lamba z q3 do q3
ale nerozumiem tomu prikladu

Ten prvy prechod je tam preto keby si chcel pre vsetky bcka generovat iba acka, a mozes aj 2i aciek vygenerovat preto tam musel pribudnut ten prechod. Ten druhy preto lebo mozes pre a z L1 vygenerovat aj menej aciek ako m teda musis byt schopny nakonci aj par prazdnych znakov vediet vygenerovat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 00:33:00
pr. 5 (moja verzia nehovorim ze spravna) :


q0, (c,Z,Z), (c,Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

tak zrucnejsi ludia skuste sa na to pozriet ci moze byt a ked ne opravte.

EDIT: priklad je a^2n b^n c^n som zabudol
Preco je ta prva instrukcia q0, (c,Z,Z), (c,Z,Z), q0, (R,R,R)? Ako moze prist na vstupnu pasku "c", ked slovo ma vyzerat napr: aabc? A co tam potom znamena to Z? A potom aj nakonci, preco tam ti pride na vstupe "s"? Nemalo by tam prist "B"?
Thx.

lebo pocitadlo ma vstup ohraniceny symbolmi c(preskrtnute) vlavo a s(preskrtnute) vpravo a na zaciatku sa citacia hlava nachadza pod c(preskrtnute)

EDIT: Sorry moja chyba v prvej instrukcii je preskrtnute c :D:D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 12.01.2010, 00:34:15
pr. 5 (moja verzia nehovorim ze spravna) :


q0, (c,Z,Z), (c,Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

tak zrucnejsi ludia skuste sa na to pozriet ci moze byt a ked ne opravte.

EDIT: priklad je a^2n b^n c^n som zabudol

vysledkom toho ma byt co, ze v tych pocitadlach bude NIC ? alebo ze jedno pocitadlo bude ukazovat pocet a a druhe pocet b,c ? ci ako ? nerozumiem absolutne ...
lebo v skriptach je napisane ze hlava sa nachadza nad takym polickom pocitadla aka hodnota je v nom zapamatana :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 00:40:52
V pocitadlach sa bude ukladat : v prvom pocitadle cislo n (a^2n) a v druhom tiez n kde b^n. Pri vstupe c sa presunie hlava dolava na oboch pocitadlach. Teda sa zmensuje hodnota stale o jedno na kazdom pocitadle. ked pride symbol s(preskrtnute) a v pocitadlach nie je nic slovo vyhovovalo podmienke a^2n b^n c^n. Co sa tyka tych pocitadiel badi, tak na paskach pocitadiel sa moze zapisat iba symbol B a symbol Z (iba na zaciatku) pocitadla. Preto stale Bcka sa tam zapisuju.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 12.01.2010, 00:45:50
OK OK .. to som chcel vediet a teraz k tomu kodovaniu
STAV, CITAM , ZAPISUJEM, NOVY STAV, POSUN
  q0  , (a,B,B) ,  (a,B,B)    ,     qa        ,  (R,-,-)
ak spravne chapem tak
potom prva zatvorka zanmena ze
a - znak z pasky
B - znak v pocitadle 1.
B - znak v pocitalde 2.
 ?


TAKTO BY TO MALO BYT ASI SPRAVNE

q0, (c,Z,Z), (c,Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q1, (R,L,-) 
q1, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 12.01.2010, 01:03:16
pr. 5 (moja verzia nehovorim ze spravna) :


q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s(preskrtnute),Z,Z), (s(preskrtnute),Z,Z), qF, (-,-,-)

tak zrucnejsi ludia skuste sa na to pozriet ci moze byt a ked ne opravte.

EDIT: priklad je a^2n b^n c^n som zabudol

tam to vyzrea tak, ze moze zacat aj b-ckom .. takze spolu s pribinom sme na toto este prerobili.. asi to je uz lepsie

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 12.01.2010, 01:20:08
mam jednu namietku k prvemu riadku - podla mna by na konci malo byt (R,-,-), pretoze na zaciatku neinkrementujeme pocitadla pri precitani prveho c(preciarknuteho). Aspon tak mi to vychadza, lebo ked som si to odsimuloval na slove aaaabbcc, tak riesenie nevyslo, citacia hlava pocitadiel sa na konci nenechadzala na Z, ale na prvom B hned napravo od Z. Opravte ma, ked sa mylim.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 12.01.2010, 01:30:30
mam jednu namietku k prvemu riadku - podla mna by na konci malo byt (R,-,-), pretoze na zaciatku neinkrementujeme pocitadla pri precitani prveho c(preciarknuteho). Aspon tak mi to vychadza, lebo ked som si to odsimuloval na slove aaaabbcc, tak riesenie nevyslo, citacia hlava pocitadiel sa na konci nenechadzala na Z, ale na prvom B hned napravo od Z. Opravte ma, ked sa mylim.

jasne .. to som prehliadol nejako .. asi mas pravdu .. opravim to tam hore aby to bolo presne napisane

EDIT .. resp. ale potom tie dalsie riadky uz nebudu sediet .. lebo tam to pozera ci tam je B znak v pocitadle .. aaa


EDIT2: toto je upravene .. na zaciatku sa to nezmeni ale zmeni sa ten riadok tak jak to mal povodne pribina len mne sa to nezdalo :-D (riadok 7) .. cize tu to je opat zmenene .. skus pozriet .. teraz sa mi zda ze ide aj toto aaaabbcc .. len ja som uz total mimo taze skontrolujte

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 12.01.2010, 01:46:14
Ide sa vam prihlasit na terminy 29.1 a neskor?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 12.01.2010, 01:49:31
dalo by sa to vyriesit napr. takto (ked berieme povodny prvy riadok):

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,B,B), (s,B,B), q3, (-,L,L)
q3, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

postup rovnaky, len povodny posledny riadok sa stane predposlednym, a posunu sa pocitadla dolava(cize sa dekrementuju naspat, kedze v prvom kroku sa inkrementovali) a prejde sa do stavu q3, a az v nom ak budu pocitadla vynulovane, tak sa prejde do koncoveho stavu.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 12.01.2010, 01:50:58
dalo by sa to vyriesit napr. takto (ked berieme povodny prvy riadok):

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,B,B), (s,B,B), q3, (-,L,L)
q3, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

postup rovnaky, len povodny posledny riadok sa stane predposlednym, a posunu sa pocitadla dolava(cize sa dekrementuju naspat, kedze v prvom kroku sa inkrementovali) a prejde sa do stavu q3, a az v nom ak budu pocitadla vynulovane, tak sa prejde do koncoveho stavu.

tu ked sa ale na zaciatku neposunies tak mas stale Z v pocitadlach nastavene .. a ty kontrolujes ci tam je B
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 12.01.2010, 01:53:15
dalo by sa to vyriesit napr. takto (ked berieme povodny prvy riadok):

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,B,B), (s,B,B), q3, (-,L,L)
q3, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

postup rovnaky, len povodny posledny riadok sa stane predposlednym, a posunu sa pocitadla dolava(cize sa dekrementuju naspat, kedze v prvom kroku sa inkrementovali) a prejde sa do stavu q3, a az v nom ak budu pocitadla vynulovane, tak sa prejde do koncoveho stavu.

tu ked sa ale na zaciatku neposunies tak mas stale Z v pocitadlach nastavene .. a ty kontrolujes ci tam je B
ale ja sa na zaciatku posuniem, to je to tvoje povodne riesenie, len zmeneny koniec.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Mao on 12.01.2010, 01:57:51
to ze zacne bckom netreba osetrovat, to povodne pribinove riesenie OK
ak mate naprv vstup bc,  tak pri pohybe smerom vlavo sa dostane do konfiguracie $,Z,B a pre nu nie je definovany prechod, cize to neakceptuje,
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 12.01.2010, 01:58:40
dalo by sa to vyriesit napr. takto (ked berieme povodny prvy riadok):

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,B,B), (s,B,B), q3, (-,L,L)
q3, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

postup rovnaky, len povodny posledny riadok sa stane predposlednym, a posunu sa pocitadla dolava(cize sa dekrementuju naspat, kedze v prvom kroku sa inkrementovali) a prejde sa do stavu q3, a az v nom ak budu pocitadla vynulovane, tak sa prejde do koncoveho stavu.

tu ked sa ale na zaciatku neposunies tak mas stale Z v pocitadlach nastavene .. a ty kontrolujes ci tam je B
ale ja sa na zaciatku posuniem, to je to tvoje povodne riesenie, len zmeneny koniec.

aha jasne uz pozeram .. som prehliadol sorry .. aj tak by sa potom dalo .. ze osetris este to ze raz sa posunie .. pribina to mal tak ze pri prvom C ak prislo tak sa neposunul stroj doprava
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 12.01.2010, 03:55:38
inac neviem ci to tu bolo spomenute, ale teraz mi napadlo, ze na prvom termine sme si mohli po rozdani zadani oficialne medzi sebou vymenit miesta a teda aj skupiny...
Tymto sa chcem zaroven podakovat cloveku, ktoremu sa nepozdavali jeho otazky (turing. vypocit. fcie a alebra logiky a problem fcionalnej uplnosti), co som samozrejme patricne vyuzil :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 03:57:43
Cize nas take necaka kedze nie sme uz prvy termin :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 12.01.2010, 04:08:13
to uz neviem, nebolo povedane, ze je to kvoli tomu ze sme prvi, len ze ked sa niekomu nepacia otazky a najde niekoho co sa chce vymenit, moze...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 04:23:18
Celkom pozitivna sprava :) diky za info hned mam lepsiu naladu, dufam ze vsetci v stredu porobime
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 12.01.2010, 05:53:54
to budew skorej tym, ze sme boli ako prva skupina a mali sme priklady co ani nikto necakal a hudak bol chory a neskorej prisiel plus koreckova benevolentnost nam pomoct

pochybujem ze aj na inych terminoch sa bude dat...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 12.01.2010, 16:49:23
asi sa vam to bude zdat trochu blba otazka, ale mozete mi prosim niekto vysvetlit ako funguje ta metoda posunu obsahu pasky TS ? dakujem ... (viem, ze to posunie slovo na vstupnej paske o k-policok, ale ako ?:) ) najlepsie by bolo pre k=1 ;) dakujem este raz
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Martin18 on 12.01.2010, 17:00:55
asi sa vam to bude zdat trochu blba otazka, ale mozete mi prosim niekto vysvetlit ako funguje ta metoda posunu obsahu pasky TS ? dakujem ... (viem, ze to posunie slovo na vstupnej paske o k-policok, ale ako ?:) ) najlepsie by bolo pre k=1 ;) dakujem este raz

tak v skratke snad si dobre pamatam: na paske mas napr ABC a chces posunut o 1 vpravo. Prides nad A zapamatas si ho a das tam prazdny znak,posunies sa nad B, B si zapamatas a A tam zapises, posunies sa nad C,C si zapamatas a B zapises,posunies sa do prava a zapises C. 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 12.01.2010, 17:18:26
asi sa vam to bude zdat trochu blba otazka, ale mozete mi prosim niekto vysvetlit ako funguje ta metoda posunu obsahu pasky TS ? dakujem ... (viem, ze to posunie slovo na vstupnej paske o k-policok, ale ako ?:) ) najlepsie by bolo pre k=1 ;) dakujem este raz

tak v skratke snad si dobre pamatam: na paske mas napr ABC a chces posunut o 1 vpravo. Prides nad A zapamatas si ho a das tam prazdny znak,posunies sa nad B, B si zapamatas a A tam zapises, posunies sa nad C,C si zapamatas a B zapises,posunies sa do prava a zapises C. 
prosim ta a mohol by si aj formalne ?:) lebo Hudak pisal cosi take :

([q,B],a,B,[q,a],R)
([q,a],b,a,[q,b],R)
([q,a],B,a,[q,B],R)
([q,B],a,a,[q,B],L)
([q,B],B,B,[q,B],R)

co tym chcel povedat ? dakujem ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Martin18 on 12.01.2010, 17:48:36
([q,B],a,B,[q,a],R) tym asi tolko ze si v stave q a mas zapametane B  ([q,B]) na vstupe mas a, zapises tam B,toto co si mal zapamatane, ides do stavu q a zapamatas si a (toto co si cital) a ides do prava..

presnejsie je to v tej knihe hopcroft..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 12.01.2010, 18:14:44
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
([q,a],b,a,[q,b],R) - pamata si "a", na vstupe je "b", zapise tam "a" a pamata si "b" a posunie sa doprava
([q,a],B,a,[q,B],R) - (na konci retazca) pamata si "a", na vstupe je "B", zapise tam "a" a pamata si "B" a posunie sa doprava
([q,B],a,a,[q,B],L) - a toto je naco ?
([q,B],B,B,[p,B],R) - a teraz len skontrolujem, ze je koniec retazca a prejdem do finalneho stavu "p"

je to tak ? a potom preco ked si pamatam "b" tak uz nie je pre nho dalsia instrukcia  ? ... napriklad ([q,b],a,b,[q,a],R) ... som z toho jelen :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 12.01.2010, 18:40:40
inac neviem ci to tu bolo spomenute, ale teraz mi napadlo, ze na prvom termine sme si mohli po rozdani zadani oficialne medzi sebou vymenit miesta a teda aj skupiny...
Tymto sa chcem zaroven podakovat cloveku, ktoremu sa nepozdavali jeho otazky (turing. vypocit. fcie a alebra logiky a problem fcionalnej uplnosti), co som samozrejme patricne vyuzil :D
no to som bol zrejme ja :D Ako vedel som aj TS vypoc. funkcie, ale viac som si bol isty sekvencnymi. No hlavne ze mam skusku.
OTAZKA NA TYCH CO MAJU SKUSKU: ma uz niekto zapisanu znamku v maise? ja nemam a kedze uz preslo 48 hodin od skusky(pracovnych), tak porusili nariadenie Vokiho o zapisovani znamok.

a aby som potesil stvrtakov: minuly rok sa VZDY dalo vymenit skupiny. ide o to, ze sa musi najst ochotna dvojica si navzajom vymenit skupinu. ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Martin18 on 12.01.2010, 18:56:25
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
([q,a],b,a,[q,b],R) - pamata si "a", na vstupe je "b", zapise tam "a" a pamata si "b" a posunie sa doprava
([q,a],B,a,[q,B],R) - (na konci retazca) pamata si "a", na vstupe je "B", zapise tam "a" a pamata si "B" a posunie sa doprava
([q,B],a,a,[q,B],L) - a toto je naco ?
([q,B],B,B,[p,B],R) - a teraz len skontrolujem, ze je koniec retazca a prejdem do finalneho stavu "p"

je to tak ? a potom preco ked si pamatam "b" tak uz nie je pre nho dalsia instrukcia  ? ... napriklad ([q,b],a,b,[q,a],R) ... som z toho jelen :)

toto co sa posuvas do lava tak si nie som isty ,ale bolo tam cosi take ze ked posunies to na paske tak sa vratis asi na zaciatok,ale neviem urcite

a to ze tam neni instrukcia pre b tak to je asi chyba,alebo neviem

cely princip je v tom ze si zapamatas co si prave precital a zapises co si mal zapamatane 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 12.01.2010, 20:09:35
tak zajtra ma to caka... ovladam skoro vsetko od 1 po 9. temu, priklady... necham sa prekvapit. Inak podla mais-u nas bude 15 (25 limit) koho tam stretnem z vas?  :beer1:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 20:15:09
Hlasim sa do prvej linie :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 12.01.2010, 20:16:30
Tak mne este skusku nezapisal a uz presolo takych 5 dni, takze uz pomaly zacinam tratit trpezlivost....
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 12.01.2010, 20:21:59
tak zajtra ma to caka... ovladam skoro vsetko od 1 po 9. temu, priklady... necham sa prekvapit. Inak podla mais-u nas bude 15 (25 limit) koho tam stretnem z vas?  :beer1:
ked ovladas 1 az 9 temu, tak to vlastne ovladas vsetko :)
Ja som stihol 1-7, ale niektore z nich som nepresiel cele, iba to, co sa uz vyskytlo niekedy na skuske.
A z prikladov toho este je dost, co chcem prebrat.. napr. sekvencne stroje nechapem, a pritom to bude urcite lahke, len neviem prist na ten princip, o co tam ide, na cviceniach sme to nemali.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 20:26:58
Vidime sa zajtra ;) Ked mi sadnu 2 priklady a jedna teoreticka, tak bude dobre. Algebra nepredpokladam, ze mi velmi sadne :D Bude to o stasti (aspon u mna), kludne moze dat aj take otazky, ze nenapisem nic O:).

Ked sa vratim k mojmu predchadzajucemu postu, nedostal sa nahodou niekto k tomu, ako vyriesit nasledujuce priklady?
2.priklad:
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) treba dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
-tu mam zostrojit nejaky zasobnikovy automat? Ak ano, tak aky? Ake slova ma akceptovat, ked nie je presne definovana L1?

3.priklad:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne (tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
-WTF? Neviete kde by som nasiel nejaky vyrieseny priklad?

4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)
-WTF? To ako ma vyzerat ten sekvencny stroj?
Nieco mi odpisal McLarenPP, ale aj tak tomu nechapem. :( Vdaka vopred.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 12.01.2010, 20:35:25
Tak mne este skusku nezapisal a uz presolo takych 5 dni, takze uz pomaly zacinam tratit trpezlivost....
A presne preto som si to dal zapisat aj do indexu  :banana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 20:54:17
Vidime sa zajtra ;) Ked mi sadnu 2 priklady a jedna teoreticka, tak bude dobre. Algebra nepredpokladam, ze mi velmi sadne :D Bude to o stasti (aspon u mna), kludne moze dat aj take otazky, ze nenapisem nic O:).

Ked sa vratim k mojmu predchadzajucemu postu, nedostal sa nahodou niekto k tomu, ako vyriesit nasledujuce priklady?
2.priklad:
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) treba dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
-tu mam zostrojit nejaky zasobnikovy automat? Ak ano, tak aky? Ake slova ma akceptovat, ked nie je presne definovana L1?

3.priklad:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne (tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
-WTF? Neviete kde by som nasiel nejaky vyrieseny priklad?

4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)
-WTF? To ako ma vyzerat ten sekvencny stroj?
Nieco mi odpisal McLarenPP, ale aj tak tomu nechapem. :( Vdaka vopred.

4ku mam tusim a riesenie musim nascanovat abo spravit v skicari :D dam sa do toho :D

EDIT : Hmm nemam to kde zavesit na web
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 12.01.2010, 21:10:00
Hlasim sa do prvej linie :D

pridavam sa a pevne verim ze otazky budu lahke a si spomenim co vsetko tam treba pisat, kedze mam z toho chaoz.
co citam tak som na tom podobne ako McLarenPP

Tie sekvencne by mohol nejaky dobrak vysvetlit :), respektive podelit sa o tie vyssie spominane priklady a riesenia :)

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 21:14:09
Pribina: jemin, tolko sposobov umiestnenia na net :D Aj ked das na rapidshare.com tak bude dobre :P
badi: pozri si eminkine priklady, tam ma vypocitanych viac tych prikladov na sekvencne automaty
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 12.01.2010, 21:18:18
Pribina: jemin, tolko sposobov umiestnenia na net :D Aj ked das na rapidshare.com tak bude dobre :P
badi: pozri si eminkine priklady, tam ma vypocitanych viac tych prikladov na sekvencne automaty
my s badim mame na mysli sekvencne stroje, ako je napr. ten priklad zo skusky:
4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)

..to je trochu ine, ako sekvencne zobrazenia. V tom zosite od eminky su na to len 2 priklady, ale ani tym nerozumiem :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 21:29:18
jaaj, tak to sme na tom rovnako :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 21:36:36
Okej ten priklad so sekvencnym strojom je tu

http://www.uloz.to/3622413/gsm.jpg (http://www.uloz.to/3622413/gsm.jpg)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 22:06:01
Vdaka. Vies to ale trosku pre nas lamerov popisat? To by mal byt nakresleny automat L2? A ten vznikne z automatu L1, ktory pozostava v tvojom obrazku zo stavov q0, q1 a q2? Bo saleny som z toho.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 22:09:28
noo ten automat realizuje zobrazenie S(L1) = L2 teda snazi sa pre kazde slovo z L1, ktore je na vstupe vygenerovat slovo patriace do jazyka L2.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 22:27:09
hmmmm..
 ??? To pred lomitkom su vstupy a za lomitkom vystupy? Lebo to je nejaky zvlastny automat. Kedy sa dostane do stavu q1?  :embarassed:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 22:42:29
hej pred su vstupy a za su vystupy, je to nedeterministicky automat takze do q1 sa dostane ak bude chciet :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 22:53:38
hmm, no asi kaslem na to :embarassed:

vdaka aj tak :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 22:58:45
Tam nejde o to ze kedy prejde abo ne, snazit sa tu z toho automatu vytrepat vsetky mozne retazce jake z toho mozu vyjst a z toho mozu vyjst iba take jak je L2 v zadani prikladu :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 23:00:57
aha. Preco potom mas napr pri tom nultom stave prechod do nulteho sposobmi "a/aa" a zaroven aj "a/a"? Nestaci tam mat len "a/a"?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 23:10:08
Ne lebo moze nastaj aj situacia ked k=2i a l=0, cize potrebujes parny pocet acok vygenerovat.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 23:19:49
ahaaa, uz tomu zacinam rozumiet pomalicky. Diik :-* ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 23:24:06
Som rad :) dufam ze moja snaha porozumiet TI sa mi zajtra zuroci :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 12.01.2010, 23:34:32
jj, poviem ujovi, nech ti pripise nejake body naviac? ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 12.01.2010, 23:36:10
By ma skor vyhodil :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 13.01.2010, 00:36:11
zajtra sa hlasim aj ja .. nech nas Cila sprevadza :DD .. plllp
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 13.01.2010, 02:28:40
uz mam znamku v maise!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 13.01.2010, 02:51:03
uz mam znamku v maise!

AJ JA CHCEM :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: popko on 13.01.2010, 02:57:10
Odhlasujem sa z terminu 15.1. do 2 hodin.
S tym kto mi skor napise sa dohodnem na presnom case mojho odhlasenia.

EDIT: Uz sa stalo
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 13.01.2010, 04:57:04
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
([q,a],b,a,[q,b],R) - pamata si "a", na vstupe je "b", zapise tam "a" a pamata si "b" a posunie sa doprava
([q,a],B,a,[q,B],R) - (na konci retazca) pamata si "a", na vstupe je "B", zapise tam "a" a pamata si "B" a posunie sa doprava
([q,B],a,a,[q,B],L) - a toto je naco ?
([q,B],B,B,[p,B],R) - a teraz len skontrolujem, ze je koniec retazca a prejdem do finalneho stavu "p"

je to tak ? a potom preco ked si pamatam "b" tak uz nie je pre nho dalsia instrukcia  ? ... napriklad ([q,b],a,b,[q,a],R) ... som z toho jelen :)

toto co sa posuvas do lava tak si nie som isty ,ale bolo tam cosi take ze ked posunies to na paske tak sa vratis asi na zaciatok,ale neviem urcite

a to ze tam neni instrukcia pre b tak to je asi chyba,alebo neviem

cely princip je v tom ze si zapamatas co si prave precital a zapises co si mal zapamatane 

treba to vysvetlit presne jak to ma byt, ci uz nie? ja som odpisoval a neviem ze co neposlalo...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 13.01.2010, 05:23:24
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
([q,a],b,a,[q,b],R) - pamata si "a", na vstupe je "b", zapise tam "a" a pamata si "b" a posunie sa doprava
([q,a],B,a,[q,B],R) - (na konci retazca) pamata si "a", na vstupe je "B", zapise tam "a" a pamata si "B" a posunie sa doprava
([q,B],a,a,[q,B],L) - a toto je naco ?
([q,B],B,B,[p,B],R) - a teraz len skontrolujem, ze je koniec retazca a prejdem do finalneho stavu "p"

je to tak ? a potom preco ked si pamatam "b" tak uz nie je pre nho dalsia instrukcia  ? ... napriklad ([q,b],a,b,[q,a],R) ... som z toho jelen :)

toto co sa posuvas do lava tak si nie som isty ,ale bolo tam cosi take ze ked posunies to na paske tak sa vratis asi na zaciatok,ale neviem urcite

a to ze tam neni instrukcia pre b tak to je asi chyba,alebo neviem

cely princip je v tom ze si zapamatas co si prave precital a zapises co si mal zapamatane 

treba to vysvetlit presne jak to ma byt, ci uz nie? ja som odpisoval a neviem ze co neposlalo...
ked budes taky dobry este vzdy mi to pomoze :) ... dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 13.01.2010, 05:59:51
no finta je v tom ze a ani b niesu priamo vstupne symboly, ale povedal by som mnozina symbolov 0 a 1, ked teda sa pise a abo b tak sa mysli v ramci oboch ze kazde z nich moze byt 0 alebo 1

Preco teda davame aj a aj b? no davaju sa len vtedy ak potrebujes rozlisit medzi nimi, t.j.:
([q,B],a,B,[q,a],R) zmanena ak som v stave q a nic nemam zapametane, na vstupe je a (teda prakticky 0 alebo 1), prepisem vstup Bckom, zapametam vstup a co je 0 abo 1 (teda ked si vsimnes tak toto je instrukcia aj pre 0 aj pre 1) a idem doprava

([q,a],b,a,[q,b],R) znamena ak som v stave q a mam zapametane a (moze byt 0 abo 1) a na vstupe je b (tiez moze byt aj 0 aj 1 ale nijako to od a nezavisi) prepisem to ackom (teda tou 0 abo 1 ktora bola zapametana), potom idem do stavu q a zapametam b(cize tu 0 abo 1 ktora bola na vstupe)

teda mam 0 alebo 1, ale potrebujem ich od seba rozlisit ktora je ktora

ty si pisal, ze
Quote from: mio
([q,B],a,B,[q,a],R) - cize pamata si "B", na vstupe je "a", zapise tam "B" a pamata si "a" a posunie sa doprava
to nemoze byt dobre, lebo potom by si mohol zacinat len symbolom a, bckom by sa nemohlo zacinat

dalsia vec je ze kuknes na povahu instrukcii a v nich prve stavy tak tam mas len [q,a] alebo [q,B], cize ty by si podla teba potom ani nemohol vobec odpametavat symbol b

dufam ze je to zrozumitelnejsie, a tam ked si uvedomis tak ide len o to, ze sa to takto pise aby si mal menej instrukcii, teda tota druha co pisem, tak by si mohol mat odpametane 2 symboly a dalsie 2 na vstupe => len jedna instukcia namiesto 4 a to len ked uvazujes ze mas 2 vstupne symboly keby ich bolo viac tak este viac usetris

cize aj dalej vsetko tak treba rozmyslat a davat na to bacha



pomoct ti to pomoze sak TIcko nieje az taka strasne vec, isto mi to viac davalo zmysel jak stavba
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 13.01.2010, 13:16:27
Today is day D. Fear in my eyes! bu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 13.01.2010, 16:02:56
Caute, kde najdem odpovede na otazky :
-metody konstruovania TS -> PAMATANIE STAVU , M-STOPOVY
-POSTOV problem, Rozhodnutelnost / nerozhodnutelnost
-Uzaverove operacie nad jazykom
(to su otazky z minuleho roka)
+ odkial tahate SHudak_TIuvod.pdf ? nie je to na kane.sk
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: K5 on 13.01.2010, 16:25:10
http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/storage/SHudak_TIuvod.pdf (http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/storage/SHudak_TIuvod.pdf)

tamto som nasiel napr. aj v eminkinych poznamkach..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 13.01.2010, 16:40:10
no, takze moja prognoza sa naplnila a boli presne tie iste otazky, ako pred rokom na druhom termine:

1.Halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. Turingov stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

ale boli 2 skupiny, druha vsak mala tiez nieco z toho, co je v tom subore s minulorocnymi otazkami.
Korecko ale vravel nieco o tom, ze asi vymyslia aj nove skupiny s otazkami.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 13.01.2010, 16:59:14
 bu bu Skoda, ze som sa prehlasil na 15.1. a necital tu tvoju prognozu. Vie niekto, ake otazky nasledovali na dalsom termine minuly rok? Nepredpokladam, ze tretikrat daju to iste, ale pre istotu...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Mao on 13.01.2010, 16:59:55
Podla zakulisnych informacii druha skupina mala tieto otazky  :)
T1 Uzaverove operacie. Uzaverove operacie nad jazykom.
   Elementerne uzaverove operacie nad triedami jazykov

T2 Algebra: baza, poly mono druhova algebra. Alegebraicke systemy. Logicko funkcne modely.

P1 Dokazte ze zobrazenie Fi je realizovatelne na nejakom KA
Fi = "a" ak N2(xi) mod 3 = 0
"n" inak.
Vstup je {0,1,2}* -> {a,n}*

P2 Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne
(tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 13.01.2010, 17:06:47
Potvrdzujem Maovu spravu.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 13.01.2010, 17:07:02
Tak ta druha bola podla mna ovela tazsia, aspon ze to uz asi neda na dalsom termine  ;D.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 13.01.2010, 17:19:43
Mam otazku k zatvorkovym vyrazom, konkretne tu je z minuleho roku aj s pokecom:
Quote
ten zatvorkovy priklad bol na 4 riadky, myslim... je to aj v tej zbierke prikladov na ZI, co sme mali.... tam, kde su priklady na zasobnikove automaty...
nedeterministicky by to vyzeralo takto:
(q0,[,Z,q0,[Z)
(q0,[,[,q0,[[)
(q0,],[,q0,λ)
(q0,λ,Z,qf,Z)
no a prvy a posledny riadok hovoria, ze sa moze rozhodnut, ze ci bude akceptovat alebo nebude, no a v determinizme ide hlavne o to, ze stale ma jednoznacne urcene, co dalej..., takze aby to bolo deterministicke, je potrebne zmenit stav... to je cele, takze:
(q0,[,Z,q1,[Z)
(q1,[,[,q1,[[)
(q1,],[,q1,λ)
(q1,λ,Z,qf,Z)

To prve je preco nedeterministicke? Ved ziadne dve instrukcie nemaju rovnaky stav a necitaju rovnaky vstup - teda automat sa nikde nerozhoduje. To je podla mna deterministicke?

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Mao on 13.01.2010, 17:26:59
(q0,[,Z,q0,[Z)
(q0,λ,Z,qf,Z)
Kvoli tomuto, lambda neznamena v tommto pripade, ze bol precitany prazdny vstup, ale to ze sa necital, teda automat sa moze rozhodnut ci bude citat vstup podla prvej instrukcie alebo nebude citat vstup a prejde do qf
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 13.01.2010, 17:59:32
Okej, dalsia taka otazka:

Quote
dokazat ze jazyk  L = {a0n1n} U {0n12n} je deterministicky bezkontextovy

Treba tu ratat s tym, ze moze prist prve slovo z prveho jazyka a druhe slovo za nim z druheho jazyka a rozpozna to? Alebo len, ze bud pride na zaciatku a a podla toho sa rozhodnut, ako to budeme rozpoznavat? Lebo v eminkinych je to spravene tak, ze ma aj pre pripad ze idu oba po sebe...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 13.01.2010, 19:43:25
Eminka to tak ma spravene, zle ja som mal len ze bud jedno abo druhe a strhli mi len jeden bod tak neviem...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeViLvs on 13.01.2010, 20:27:59
Kto uz ma TIcko spravene? potreboval by som nieco, odmena ista, PM pls
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 13.01.2010, 22:40:24
to bol bullshit... otazky som mal rovnake ako mclarenPP, cca 30 minut ma skusal ( od TS, UTS, problem zastavenia..., cez algebry algoritmov az po funkcionalnu uplnost Bool. funkcii...) a skoncil som s D63 stastny ako blbcha... off, ide sa slavit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 13.01.2010, 23:17:13
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 13.01.2010, 23:36:43
niektori
to bol bullshit... otazky som mal rovnake ako mclarenPP, cca 30 minut ma skusal ( od TS, UTS, problem zastavenia..., cez algebry algoritmov az po funkcionalnu uplnost Bool. funkcii...) a skoncil som s D63 stastny ako blbcha... off, ide sa slavit

niektori tolko stastia nemali :(
aj ked body som mal na E tak som odisiel s FX :),
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: pepco on 13.01.2010, 23:42:09
sak on proste Ecka nedaval... dnesna bilancia 5z15 nespravili, ale cely den tam cakat jak lools...

P.S.: Korecko opravoval priklady a vsetko odovzdal Hudakovi, kde si nas vsetkych 15 pekne preveril :) dojem z neho pozitivny, len no niekedy sa pyta take no... ale da sa v pohode
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ONdro on 13.01.2010, 23:43:06
niektori
to bol bullshit... otazky som mal rovnake ako mclarenPP, cca 30 minut ma skusal ( od TS, UTS, problem zastavenia..., cez algebry algoritmov az po funkcionalnu uplnost Bool. funkcii...) a skoncil som s D63 stastny ako blbcha... off, ide sa slavit

niektori tolko stastia nemali :(
aj ked body som mal na E tak som odisiel s FX :),

A niektori mali tolko stastia,ze A(95) :-DDD  :ropebanana:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 14.01.2010, 00:04:38
niektori
to bol bullshit... otazky som mal rovnake ako mclarenPP, cca 30 minut ma skusal ( od TS, UTS, problem zastavenia..., cez algebry algoritmov az po funkcionalnu uplnost Bool. funkcii...) a skoncil som s D63 stastny ako blbcha... off, ide sa slavit

niektori tolko stastia nemali :(
aj ked body som mal na E tak som odisiel s FX :),

A niektori mali tolko stastia,ze A(95) :-DDD  :ropebanana:
Gratulujem ! :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 14.01.2010, 00:54:17
ja som mal take otazky jak Mao pisal .. a mam toooo boha .. tolko stresu ale, ze konec .. a tie uzaverove to ma dostalo no .. mna sa pytal tam na tie veci, ze co som tam vlastne dokazoval, bo to nebolo nejako asi dobre .. podla tych poznamok som siel .. mi dal ale za tu otazku 10 bodov lebo som aspon povedal sem tam, ze ano, jasne .. samozrejme .. a potom este som povedal vetu o uzavretosti bezkontextovych jazykov .. vacsinou sa pytal ku algebram a ten TS .. no u mna presne iba tie uzaverove musel :-D .. z toho mi vislo, ze cisto sa pyta na to, co nemate resp. neviete .. cize za ten cas co je volno si pozrite to co viete ze na pisomke ste asi nenapisali vsetko .. ta tak .. nazdravie :metal:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 14.01.2010, 00:57:12
a co si dostal nakoniec? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 14.01.2010, 01:47:37
pred hodinou som kuk na MAIS a bolo na piatok 25 / 25 .. aktualne je 24 / 25 :)
som zvedavy ako to bude vo vyslednom stave
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 14.01.2010, 02:48:13
Sa zacina naplnovat teoria ze z neskorsich terminov uz nebude mozne dostat sa na opravny kedze ich zaplnia ludia zo skorsich heh, uz 29.1 skoro plne,
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 14.01.2010, 02:52:25
a to este z dnesneho dna my, co sme nemali tolko stastia nie sme nikde na opravny prihlaseny :( kedze v maise este nemame FXka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 14.01.2010, 04:13:36
inac nie su nejake tahaky na TIcko spravene? ze len vytlacit, postrihat a ides?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 14.01.2010, 04:28:36
toto je co za priklad?!?! : "sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)..." ?
nemate nejaky podobny priklad vyratany? lebo netusim ako sa to riesi. dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 14.01.2010, 04:36:54
oslavene waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa grrrr ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 14.01.2010, 04:47:45
toto je co za priklad?!?! : "sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)..." ?
nemate nejaky podobny priklad vyratany? lebo netusim ako sa to riesi. dik

Uz som to postoval par stran dozadu ako obrazok ta si kukni. Btw gratulujem vsetkym dnes co sme porobili, nazdravie spijeme sa jak dogy :D:D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 14.01.2010, 04:59:13
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 14.01.2010, 05:03:57
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
tak,ze na ten jazyk spravis Zasobnikovy automat. Ale to zostrojenie bude tazsie.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 14.01.2010, 05:04:20
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
pozri si priklad c.19 v pdf s prikladmi od eminky.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 14.01.2010, 05:08:07
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
pozri si priklad c.19 v pdf s prikladmi od eminky.
dakujem
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 14.01.2010, 05:23:26
toto je co za priklad?!?! : "sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)..." ?
nemate nejaky podobny priklad vyratany? lebo netusim ako sa to riesi. dik
a na toto nahodou netusi,ze co to ma byt?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 14.01.2010, 13:34:22
zopar stran dozadu sem dal Pribina svoje riesenie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: vania on 14.01.2010, 18:46:10
ako vyzeral dozor teraz na poslednom termine ? korecko a iba spokojne sedel vpredu ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 14.01.2010, 18:50:56
Take nieco, boli proste 3ja a kecali spolu v predu. Sem tam sa niekto presiel pomedzi. Korecko aj na chvilu odisiel prec. Tak na pol hodku mozno sa mi zda.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 14.01.2010, 22:26:53
Nejake prognozy otazok na zajtra?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 14.01.2010, 23:55:29
imho na 70% budu tie z minulych rokov, ktore este neboli
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Miro on 15.01.2010, 00:46:13
a co si dostal nakoniec? :)
nakoniec mi dal D :)

zajtra vam vsetkym drzim palce ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Final_Destructer on 15.01.2010, 01:03:26
a co si dostal nakoniec? :)
nakoniec mi dal D :)

zajtra vam vsetkym drzim palce ;)

vdaka
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 15.01.2010, 01:44:06
cafte, mate niekto spraveny ten Zasobnikovy automat na :
L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k}
vobec netusim ako... :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: vania on 15.01.2010, 01:46:12
tu by malo stacit povedat ze doplnok L´ = {a^i b^i c^i} nie je deterministicky uz podla definicie je taky vyraz viacznacny => nedeterministicky a teda samotny jazyk je nedeterministicky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 15.01.2010, 02:54:12
a viete niekto poradit ako treba riesit nieco take :

je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk ? dakujem ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zerg1986 on 15.01.2010, 06:40:33
a viete niekto poradit ako treba riesit nieco take :

je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk ? dakujem ...

"Kazda trieda jazykov uzavreta na konecnu substituciu a prienik s regularnymi jazykmi je uzavreta aj na zobrazeni sekvencnych automatoch" ... takze predpokladam ze bude treba zostrojit na ten jazyk seq. automat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 15.01.2010, 15:00:28
Ujo Attila nam na pisomke vravel, ze na to treba sekvencny stroj, ale ujo hudak pri oprave zase, ze na to treba zasobnikovy automat. Ale tusim davali nejake body aj za sekv. stroj, tak ja nvm :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 15.01.2010, 16:28:47
Takze jedna skupina mala presne to iste co posledny termin - univerzalny TS, halting problem, dijkstra, priklad na counter machine a na ten sekvencny stroj.
Strazil nas iba jeden (nie Korecko, nejaky druhy) .
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Mao on 15.01.2010, 17:24:19
Druha skupina mala sekvenvne zobrazenia a metalgebru, polynom zegalkina a ZA
Dozor bol attila
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 15.01.2010, 19:42:29
bu bu Skoda, ze som sa prehlasil na 15.1. a necital tu tvoju prognozu. Vie niekto, ake otazky nasledovali na dalsom termine minuly rok? Nepredpokladam, ze tretikrat daju to iste, ale pre istotu...
ta super.. :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: tatransky on 15.01.2010, 19:47:51
bolo to v pohode, teoreticky  by mala byt skuska, ale pri Hudakovi tok nikdy clovek nevie, cakame na MAIS
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Killian on 15.01.2010, 21:26:29
No takze ludia co dnes neboli na termine si mozu bit hlavu o stenu  :). Vobec sa neskusalo ustne, Korecko s Hudakom opravoval a potom povedali kto co dostal. Spravili pokial viem vsetci. Hudak sa niekde ponahlal prec.
 :buttrock: :bannana_guitar: :ropebanana:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: tatransky on 15.01.2010, 21:31:03
kedy budu vysledky v MAIS?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 15.01.2010, 21:48:40
nechapacky cisto..
kiez budu taki zhovievavi aj na dalsich terminoch
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 15.01.2010, 22:26:43
parada na dalsom termine nas bude asi zaradam masakraterovat =/ no nic no :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 15.01.2010, 22:29:00
ta dufajme, ze nie.. musime byt optimisti
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: tatransky on 15.01.2010, 23:12:20
e 55 dneska na mna caka nekonecne vela piv :D:D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 15.01.2010, 23:29:56
neuvolni niekto termin na 22.1. alebo 27.1. vymenou za termin 20.1. ??? piste PM .... dakujem, pomohli by ste ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 15.01.2010, 23:50:37
a viete niekto poradit ako treba riesit nieco take :

je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk ? dakujem ...

"Kazda trieda jazykov uzavreta na konecnu substituciu a prienik s regularnymi jazykmi je uzavreta aj na zobrazeni sekvencnych automatoch" ... takze predpokladam ze bude treba zostrojit na ten jazyk seq. automat
Ten priklad som mal na skuske, sam hudak mi povedal ze trebalo zostrojit zasobnikovy autobat (bezkontextova gramatika) ziaden KSA
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 16.01.2010, 02:36:00
Nabuduce vyhodi kazdeho, aby sedela statistika ;)

Prajem vam, aby to bolo inak..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 16.01.2010, 16:57:11
ta diki za povzbudive slova.. pomohli :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 16.01.2010, 19:01:21
mam otazku,ak mam nieco na papieri, dajme tomu ze skoro vsetko, a pri ustnej casti toho vela nepoviem, ako to ohodnoti hudak? FX ??
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 16.01.2010, 19:05:11
tak bude asize jasne, ze si to iba opisal.. to si myslim by neplatilo iba pri prof. hudakovi
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 16.01.2010, 19:12:05
ja sa to snazim ucit tak ze najprv to pochopit kolko toho sa da...a potom si daco zapamatat a spolieham sa ze opisem...:) ale zeby som aspon to chapal :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 16.01.2010, 22:17:32
Nabuduce vyhodi kazdeho, aby sedela statistika ;)

Prajem vam, aby to bolo inak..

kedy si si naposledy umyval usta?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 17.01.2010, 03:37:23
Nabuduce vyhodi kazdeho, aby sedela statistika ;)

Prajem vam, aby to bolo inak..

kedy si si naposledy umyval usta?

Preco? Nerozumiem...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 17.01.2010, 03:37:58
dpc sak to sa neda naucit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 17.01.2010, 14:52:47
Nemoze mi niekto poslat to pdf s prikladmi od eminky co sa tu spominalo, lebo nejako na ftp ho neviem najst. Mam len pdf s teoretickymi vypracovanymi od eminky. ( john.dewards@gmail.com )

edit: uz je poslane, diky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 17.01.2010, 15:36:46
strasne vela stran ma ten topic takze sa opytam rovno... z coho sa ucit? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 17.01.2010, 15:58:29
strasne vela stran ma ten topic takze sa opytam rovno... z coho sa ucit? :)

hoprcroft, ulman
eminkine poznamky z prednasok
TI.pdf ci ako sa to vola, hudakove skripta nedokoncene co nemaju ani hlavu ani patu
a dalsie skripta od hudaka pre zmenu o algebrach, tusim na koreckovej stranke su
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 17.01.2010, 16:48:32
strasne vela stran ma ten topic takze sa opytam rovno... z coho sa ucit? :)

hoprcroft, ulman
eminkine poznamky z prednasok
TI.pdf ci ako sa to vola, hudakove skripta nedokoncene co nemaju ani hlavu ani patu
a dalsie skripta od hudaka pre zmenu o algebrach, tusim na koreckovej stranke su

http://www.tu-ke.com/forum/4-rocnik-46/teoreticka-informatika-3550/msg175133/#msg175133 (http://www.tu-ke.com/forum/4-rocnik-46/teoreticka-informatika-3550/msg175133/#msg175133)

ale vela veci je v Hopcroft Ullman :-)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 17.01.2010, 16:50:36
diky chlapi... je este niekto taky co ma 20. a este to nevidel? :/  ci sa mam rovno prehlasit na 3.2? :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 17.01.2010, 16:54:05
diky chlapi... je este niekto taky co ma 20. a este to nevidel? :/  ci sa mam rovno prehlasit na 3.2? :/
odporucam 3.2
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 17.01.2010, 17:10:02
Ja si to idem zacat pozerat, tiez 20 teho mam, podla mne treba ist vyskusat. Mozno sa podari a ak nie tak 3 tieho tak ci tak heh. No ked pojdes prvykrat 3 tieho tak ten opravny 5teho uz asi bude plny. 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 17.01.2010, 17:17:36
diky chlapi... je este niekto taky co ma 20. a este to nevidel? :/  ci sa mam rovno prehlasit na 3.2? :/

ja som zacal s ucenim v piatok a aj tak mam pocit ze som ani nezacal  :emot-LMAO:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 17.01.2010, 17:18:28
Ja si to idem zacat pozerat, tiez 20 teho mam, podla mne treba ist vyskusat. Mozno sa podari a ak nie tak 3 tieho tak ci tak heh. No ked pojdes prvykrat 3 tieho tak ten opravny 5teho uz asi bude plny.  

to hej, ale vraj dava este v lete terminy...
no ja neviem ci sa mi chce zbytocne stresovat a ucit teraz rychlo na 20., to asi jedine ze sa naucim nejake otazky a budem dufat ze presne to da... neviem no... uz som sa prehlasil na 3.2. kaslat na to :/ (a mozno sa medzicasom uvolni niektory z ostatnych terminov)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 17.01.2010, 18:07:12
Ja som sa to ucil od 27.12.2009 do 12.01.2010 a s odretymi usami som to vytiahol na Dcko... ale hadam vy ste lepsi ako ja
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 17.01.2010, 18:23:17
tak sa uvolnil jeden na 27.1 dal som si to, takto to bude lepsie...

Ja som sa to ucil od 27.12.2009 do 12.01.2010 a s odretymi usami som to vytiahol na Dcko... ale hadam vy ste lepsi ako ja

nj... to je na tom blbe ze keby si mal Korecka tak mas mozno aj  A :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 17.01.2010, 19:05:47
to su take bludy... :( ako ja tiez idem 20eho a vela toho som sa nenaucil :/ precital som asi o prvych dvoch temach ale ta zeby som si to pametal a tie dokazy ako diky pekne =D nechapem a tie vety ste sa ucili ze len znenie vety ? a konec ziadny dokaz k tomu ani sa nebude pytat ? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 17.01.2010, 19:38:05
TI za 2 dni ucenia bez tahakov ? ano da sa a na Ccko

Ja som sa to ucil od 27.12.2009 do 12.01.2010 a s odretymi usami som to vytiahol na Dcko... ale hadam vy ste lepsi ako ja

I want to believe
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mio on 17.01.2010, 19:39:01
ked sa priamo v otazke nevyzaduje dokaz, radsej tam napisat take zaklady a viac to obkecat vlastnymi slovami, pripadne aj uviest priklad a vysvetlit, ako pisat tam dokazy ktorym nerozumies alebo rozumies malo ... ja som k otazke konecno-automatove, sekvencne zobrazenia napisal vsetky zakladne veci, obkecal som vsetko, popisal som kazdy symbol a vsetko nech vidi, ze tomu rozumiem, este som tam napisal aj cely priklad na to a dal mi za tu otazku 25 bodov ... (nenapisal som nijaky dokaz) ... drzim palce vsetkym
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 17.01.2010, 21:12:10
jasne uz som ich nasiel .. vytlacil .. citam .. a nerozumiem ani slovu :(

no musim si to nejako zosumarizovat vsetko a poobede sa pustim na to ..
neznasam ked nie je vsetko pokope ale porozhadzovane .. 10000 PDF ... uz myslim ze si mohli napisat PORIADNE SKRIPTA !!!


OPRAVTE MA AK SA MYLIM ->

1. Pokročilé partie o regulárnych jazykoch a konečných automatoch ( TI-kniha.pdf )
2. Pokročilé partie o bezkontextových jazykoch , gramatikách a zásobníkových automatoch ( TI-kniha.pdf )
3. Turingove stroje a ich vlastnosti ( SHudak_TIuvod.pdf )
4. Modifikácie Turingových strojov  ( SHudak_TIuvod.pdf )
5. Turingove stroje a ich vlastnosti ( SHudak_TIuvod.pdf )
6. Uzáverové operácie nad jazykmi ( Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf )
7. Algoritmické problémy jazykov, gramatík a automatov ( Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf )
8. Algebry algoritmov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
9. Problém funkcionálnej úplnosti a algebry algoritmov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
10. Konštrukcia a klasifikácia algoritmov a stratégií spracovania symbolických objektov ( SH_algAloritmov_final.pdf )

neviete niekto hodit na ftp to  SHudak_TIuvod.pdf ... alebo je to len uvod z jeho skript 2002 ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 17.01.2010, 21:33:02
neviete niekto hodit na ftp to  SHudak_TIuvod.pdf ... alebo je to len uvod z jeho skript 2002 ?
http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/storage/SHudak_TIuvod.pdf (http://hornad.fei.tuke.sk/~korecko/storage/SHudak_TIuvod.pdf)
z toho co som si vsimol, tak SHudak_TIuvod.pdf je presna kopia stran 5-36 z TI-kniha.pdf :)

EDIT: inak da sa povedat ze v TI-kniha.pdf su na konci aj tie uzaverove operacie... ale radsej vsad na Hopcroft, Ullman
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 17.01.2010, 22:30:12
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: cepi on 17.01.2010, 22:30:55
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?

Treba ist podla mna, to je to minimum co asi mozes spravit pre to
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 17.01.2010, 22:40:30
nemyslim, ze si potrpi na oblek (vsak McLarenPP by ti vedel povedat ;D ), ale inak na teba bude pozerat, kde prides len v rifliach ako ked v obleku imho. Ale ked nevies, tak ta rovnako vyhodi s oblekom aj bez :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 17.01.2010, 22:46:42
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?
bol som bez obleku, a ako jedineho ma Hudak neskusal, len mi rovno zapisal znamku (este aj pridal par bodov aby bola teoria za full). Inych ludi (vacsina z nich v oblekoch) skusal aj 15-20 minut. Takze si mozes vybrat :)
Ale ja keby som isiel druhykrat, tak asi by som ten oblek vzal.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 00:08:07
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?
bol som bez obleku, a ako jedineho ma Hudak neskusal, len mi rovno zapisal znamku (este aj pridal par bodov aby bola teoria za full). Inych ludi (vacsina z nich v oblekoch) skusal aj 15-20 minut. Takze si mozes vybrat :)
Ale ja keby som isiel druhykrat, tak asi by som ten oblek vzal.
to myslis tak, ze na dalsi krat by si si s nim radsej pokecal?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 18.01.2010, 00:25:45
berem oblek keby ma nahodou porazilo z otazok, zeby mal hrobar menej roboty :ahaha:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: McLarenPP on 18.01.2010, 00:30:45
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?
bol som bez obleku, a ako jedineho ma Hudak neskusal, len mi rovno zapisal znamku (este aj pridal par bodov aby bola teoria za full). Inych ludi (vacsina z nich v oblekoch) skusal aj 15-20 minut. Takze si mozes vybrat :)
Ale ja keby som isiel druhykrat, tak asi by som ten oblek vzal.
to myslis tak, ze na dalsi krat by si si s nim radsej pokecal?
druhykrat by som uz nebol taky stastkar, ze by ma vobec neskusal, take nieco sa podari raz za studium.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 18.01.2010, 00:42:04
furt nevidim kde tam hra ulohu oblek :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 18.01.2010, 03:09:28
1. Pokročilé partie o regulárnych jazykoch a konečných automatoch ( TI-kniha.pdf )
2. Pokročilé partie o bezkontextových jazykoch , gramatikách a zásobníkových automatoch ( TI-kniha.pdf )
3. Turingove stroje a ich vlastnosti ( SHudak_TIuvod.pdf )
4. Modifikácie Turingových strojov  ( SHudak_TIuvod.pdf )
5. Turingove stroje a ich vlastnosti ( SHudak_TIuvod.pdf )
6. Uzáverové operácie nad jazykmi ( Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf )
7. Algoritmické problémy jazykov, gramatík a automatov ( Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf )
8. Algebry algoritmov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
9. Problém funkcionálnej úplnosti a algebry algoritmov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
10. Konštrukcia a klasifikácia algoritmov a stratégií spracovania symbolických objektov ( SH_algAloritmov_final.pdf )
to ste sa z toho ucili? ja akurat zacinam (ved najvyssi cas ne) a hned pri prvom okruhu neviem polovicu veci v TI-kniha.pdf najst...napr. vlastnosť monotonnosti sqz, Relácia nerozlíšiteľnosti sqz a u-pridružených zobrazení atdatd
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.01.2010, 03:18:27
to ste sa z toho ucili? ja akurat zacinam (ved najvyssi cas ne) a hned pri prvom okruhu neviem polovicu veci v TI-kniha.pdf najst...napr. vlastnosť monotonnosti sqz, Relácia nerozlíšiteľnosti sqz a u-pridružených zobrazení atdatd
tie veci si najdi v zosite od eminky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 18.01.2010, 03:31:09
no fakt...dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 18.01.2010, 03:34:36
ale ma pravdu :) zaklad je eminkine pdfko...a potom pre pochopenie hladanie v materialoch nasledovnych: TI - kniha.pdf, Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf, SkriptaFromHudak_Turingove_stroje_slidesMain.pdf, SH_algAloritmov_final.pdf
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 18.01.2010, 04:04:06
10 otazku netreba ne?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.01.2010, 04:21:38
10 otazku netreba ne?
Neviem o tom zeby bolo tento semester nieco z bodov 9, 10 a 11 uvedenych tu: http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/I2TIPojSylab.doc (http://hornad.fei.tuke.sk/predmety/TIMgrInformatika/I2TIPojSylab.doc)
Ja som mal otazky (ci uz na pisomnej alebo ustnej casti) z 2. 3. 6. 7. a 8. časti
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 18.01.2010, 04:29:31
az dnes som sa pustil do tej knihy od Hopcroft & Ullmana a lutujem ze som nezacal skor. v zivote som necital ludskejsie napisanu odbornu literaturu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 18.01.2010, 05:00:59
hej, tam to je pekne napisane ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 18.01.2010, 05:03:11
to preto ze je napisana koncom 60tych rokov :D a vtedy pan Hopcroft & Ullman urcite ficali na  :smokin: :smokin: :smokin: :D cize je pisana v style pohoda, klidek TI je zabavka :)))
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kov on 18.01.2010, 05:28:24
if you remember the 60's, you weren't really there
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 18.01.2010, 07:05:49
som neskutocne stastny, ze sa jebeme s knihou napisanou koncom 60's, ked ja sam by som si na veci suvisiace s  informatikou nekupil ani knihu z 2006 dpce  bu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 18.01.2010, 07:39:57
tieto veci sa od 60's nemenili
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 18.01.2010, 09:02:06
 Rozmyslam na kolkych promile pracovnych pohovoroch sa ma spytaju cokolvek z TI ?! KRISTA!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 15:04:12
a z inych predmetov azda ano?
neriesme teraz, ci to je alebo nieje dolezite.. proste nam to treba vediet na skusku, tak sa to podme dalej ucit :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mafo on 18.01.2010, 15:59:09
ak chces robit architekta cipov a procesorov tak tento predmet by mala byt tvoja modla, bohuzial sa to tyka asi 0.5% studentov (s tymi percentami som to asi prehnal)

ale ine som chcel - najde sa nejaky samovrah ktory nechce ist v piatok ale uz v stredu? rad sa s nim vymenim (nechce sa mi ist v stredu na dve skusky v jeden den)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 16:26:16
ja som ti vravel, ze to bude hard core mat dve skusky v jeden den..
no obavam sa, ze ti asi nik nevyhovie.. :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 18.01.2010, 16:33:12
sleduj priebezne mais ci sa niekto neodhlasi z piatku... ja som tak vystihol termin na 27.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 16:36:12
no tak sa odhlas ty a pod na 20teho ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 18.01.2010, 17:04:48
nie diky uz nechcem :P
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 17:09:18
už?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 18.01.2010, 17:49:35
tak bol som nahlaseny povodne na 20. :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 17:51:27
jaj, ved skusit treba.. ja to tiez vidim na opravak, ale ked uz je takmer vsetko full
som nechcel ist az tak neskoro, lebo zle jazyky tvrdia, ze cim neskorsi termin, tym horsie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 18.01.2010, 17:55:31
tak hej ale do toho 20. by som sa to iste nestihol, ani len polku takze to by bol vyhodeny termin...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 18.01.2010, 18:15:06
len aby ste stihli na ten opravak ist... terminy su plne po 3. februara :/ , to bol problem minuly rok
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 18.01.2010, 18:33:42
tak ja sa budem maximalne snazit spravit na prvy termin, no ale ak to nevyjde, tak hadam bude este nejake volne miesto toho 5teho, co je posledny termin.. ak nie, tak hadam nebude vadit, ak tam budem navyse..
btw, ak by niektory toho 3eho, 5eho nespravili, ale mali by este volne napr. dekanske? nechcem strasit samozrejme..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 18.01.2010, 19:36:47
narok na dekanske mas. Ale otazka je , kedy ten dekansky termin bude. Niekedy je v tom istom semestri, ale ja som mal raz dekansky z predmetu zo zimeho semestra az v letnom.
A mozno az o rok :X .
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 18.01.2010, 19:43:41
tak ja sa budem maximalne snazit spravit na prvy termin, no ale ak to nevyjde, tak hadam bude este nejake volne miesto toho 5teho, co je posledny termin.. ak nie, tak hadam nebude vadit, ak tam budem navyse..
btw, ak by niektory toho 3eho, 5eho nespravili, ale mali by este volne napr. dekanske? nechcem strasit samozrejme..

nemtom vravel ze Hudak daval terminy este potom v LS ked trebalo
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 18.01.2010, 20:14:24
tak ja sa budem maximalne snazit spravit na prvy termin, no ale ak to nevyjde, tak hadam bude este nejake volne miesto toho 5teho, co je posledny termin.. ak nie, tak hadam nebude vadit, ak tam budem navyse..
btw, ak by niektory toho 3eho, 5eho nespravili, ale mali by este volne napr. dekanske? nechcem strasit samozrejme..

nemtom vravel ze Hudak daval terminy este potom v LS ked trebalo
minuleho roku dal jeden termin navyse a to hned v prvom tyzdni LS. Radsej sa nato nespoliehajte. Pocas letneho skuskoveho, to zrejme i tak nebude. 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 18.01.2010, 20:40:37
narok na dekanske mas. Ale otazka je , kedy ten dekansky termin bude. Niekedy je v tom istom semestri, ale ja som mal raz dekansky z predmetu zo zimeho semestra az v letnom.
A mozno az o rok :X .

BLBOST!

"V zmysle Študijného poriadku TUKE, študent má právo v každom predmete končiacom skúškou na jeden riadny a jeden opravný termín. Dekan môže vo výnimočných prípadoch, na základe písomnej žiadosti študenta, udeliť druhý opravný termín v každom akademickom roku najviac z dvoch predmetov.
...
1. Za písomnú žiadosť o 2. opravný termín sa považuje elektronické prihlásenie žiadateľa na voľný termín predmetu.
...
2. Povoľujem 2. opravný termín v tomto skúškovom období každému žiadateľovi, pri splnení nasledujúcich podmienok.
 d.Existuje voľná kapacita na prihlásenie sa na skúšku vo vypísaných skúškových termínoch. Druhý opravný termín nie je nárokovateľný, t. j. študentovi nevzniká nárok na vypísanie ďalšieho termínu skúšky."

Takze, narok na Dekansky termin (dekansku vynimku) nemas, najma, ked nie je volne miesto! Dokonca, nemusis pochodit ani argumentom, ze nebolo vypisanych dost terminov, kedze bolo viac takych terminov, ktore neboli plne obsadene (to pre tych, co nestihnu ani 1. opravny...).
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 18.01.2010, 21:13:17
no hej to je jasne...ale kedze je skuskove do 12.2 tak by bolo neferove nevypisat dalsie terminy...ak ostanu ludia co maju este 1.opravne terminy
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.01.2010, 21:27:36
no hej to je jasne...ale kedze je skuskove do 12.2 tak by bolo neferove nevypisat dalsie terminy...ak ostanu ludia co maju este 1.opravne terminy
mojko a co je na tejto skole ferove
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 18.01.2010, 22:05:20
z jeho pohladu je fer, preco by nebolo fer, prve terminy boli plne?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 18.01.2010, 22:07:18
pravdu mas... :angel: ved aj nas bolo "až" 15
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 18.01.2010, 22:23:34
nema vyznam o tom pisat, lebo i tak je to kokotina jak cele TI :) ale ja xcem skusku zrobit na prvy krat, s tym tam idem ale bude to fest kokotina ak sa nahodou nepodari tak po mojom termine su este dalsie 3 tj 29.1 3.2 5.2 a vsetky budu full
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 18.01.2010, 22:52:54
no hej to je jasne...ale kedze je skuskove do 12.2 tak by bolo neferove nevypisat dalsie terminy...ak ostanu ludia co maju este 1.opravne terminy
Prave preto som pisal tu poslednu vetu. Keby kazdy jeden termin bol obsadeny, a napriek tomu sa objavi niekto, kto nemal 1. opravny, tak je to ine. tak by ste sa pravom mohli stazovat, ze nebolo dost terminov. Zial, je to tak.
Hudak je este stara skola, podla neho sa mas ucit priebezne, a na skuske preukazat, co si sa naucil pocas semestra. Preto pravdepodobne neobstoji ani argument, ze terminy boli full a neskor sa ludia odhlasili..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mafo on 18.01.2010, 22:59:20
hudak zvykol este nejaky termin vypisat aj v aktualnom skuskovom, ale skor to bol taky neoficialny termin - v systeme casto figuroval az po termine - bolo to na vzajomnej dohode studentov a skusajuceho
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 18.01.2010, 23:26:43
narok na dekanske mas. Ale otazka je , kedy ten dekansky termin bude. Niekedy je v tom istom semestri, ale ja som mal raz dekansky z predmetu zo zimeho semestra az v letnom.
A mozno az o rok :X .

BLBOST!

"V zmysle Študijného poriadku TUKE, študent má právo v každom predmete končiacom skúškou na jeden riadny a jeden opravný termín. Dekan môže vo výnimočných prípadoch, na základe písomnej žiadosti študenta, udeliť druhý opravný termín v každom akademickom roku najviac z dvoch predmetov.
...
1. Za písomnú žiadosť o 2. opravný termín sa považuje elektronické prihlásenie žiadateľa na voľný termín predmetu.
...
2. Povoľujem 2. opravný termín v tomto skúškovom období každému žiadateľovi, pri splnení nasledujúcich podmienok.
 d.Existuje voľná kapacita na prihlásenie sa na skúšku vo vypísaných skúškových termínoch. Druhý opravný termín nie je nárokovateľný, t. j. študentovi nevzniká nárok na vypísanie ďalšieho termínu skúšky."

Takze, narok na Dekansky termin (dekansku vynimku) nemas, najma, ked nie je volne miesto! Dokonca, nemusis pochodit ani argumentom, ze nebolo vypisanych dost terminov, kedze bolo viac takych terminov, ktore neboli plne obsadene (to pre tych, co nestihnu ani 1. opravny...).

tak to je potom este horsie ako som si myslel. O_O
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 19.01.2010, 01:49:31
 >:( prijebany system... na SP sme aspon vedeli ze co konkretne sa mame ucit, ale tu jak u kokotov
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 19.01.2010, 01:52:25
>:( prijebany system... na SP sme aspon vedeli ze co konkretne sa mame ucit, ale tu jak u kokotov

njn presne a mne sa to dajak nechce totalne ani citat ani nic :) sa neviem prinutit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 19.01.2010, 02:36:20
>:( prijebany system... na SP sme aspon vedeli ze co konkretne sa mame ucit, ale tu jak u kokotov
V sylabach na hornade je velmi konkretne co sa mas ucit, a z coho... to sa tu uz mnohokrat rozoberalo, a nieje to az take tazke az na par casti, len to chce trosku casu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 19.01.2010, 03:04:25
Jaky cas ? vsak zajtra zacnem citat heh a pozajtra pit.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Matolator on 19.01.2010, 03:09:50
Jaky cas ? vsak zajtra zacnem citat heh a pozajtra pit.
len nevies, ze ci zapijat zial abo oslavovat :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 19.01.2010, 03:12:41
Nejaky uspech neocakavam heh tak budem oslavovat ze pijeme, a Mato dojdi heh ziadne maybe :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 19.01.2010, 03:28:31
>:( prijebany system... na SP sme aspon vedeli ze co konkretne sa mame ucit, ale tu jak u kokotov
na SP sme vedeli? vedeli sme az po 2.-3. termine, ktore temy sa opakuju, tak sme sa ich ucili...
EDIT: a uz tu nespamujme a nejaky moderator by to tu mohol premazat, nech tu nie je bordel
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 19.01.2010, 03:30:01
b519 to co za miestnost? to je ta prednaskova SIEMENS ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: polystyren on 19.01.2010, 04:23:24
Ake boli otazky na poslednom termine???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 19.01.2010, 16:07:29
1: univerzalny turing + dijkster
2: neviem + metaalgebry
(tie iste otazky, ktore boli aj minuly rok)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Mao on 19.01.2010, 16:20:32
2: neviem + metaalgebry
neviem = sekvencne zobrazenia 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 19.01.2010, 20:13:29
co vsetko treba vediet k otazke Uzaverove operacie. Uzaverove operacie nad jazykom. Elementerne uzaverove operacie nad triedami jazykov???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 19.01.2010, 21:45:33
nie su nejake predpovede otazok na termin 20eho ? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 20.01.2010, 00:02:48
modifikacie TS este sa ucili? (v ten "novej" osnove co dal Hudak na net niesu ale v tej starej hej)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 20.01.2010, 02:31:59
ta ak ide podla starych otazok tak tam take daco bolo diky za tip :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 20.01.2010, 02:46:10
ta ja som sa to neucil :) ked tak opisem no :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 20.01.2010, 02:53:21
ta ja som sa to neucil :) ked tak opisem no :)

a vsak ty kedy mas skusku puq ? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 20.01.2010, 02:57:39
ta ja som sa to neucil :) ked tak opisem no :)

mas dajaky tahak? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 20.01.2010, 02:58:24
:D okey radsej to mazem :D nebezpecny obsah :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 20.01.2010, 05:39:15
ta ja som sa to neucil :) ked tak opisem no :)

mas dajaky tahak? :D

s bombami sa da celkom pekne pochodit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 20.01.2010, 05:42:35
hmm hmm :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 20.01.2010, 16:43:06
hm,dnes sa objavila nova otazka ,,,nerodove ekvivalencie .... kto vie co bolo v druhej skupine...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeNaTuReMaN on 20.01.2010, 19:21:10
hahahha

2 skupina -
T1 Metody Konstrukcie TS ( m-stopove, a este jedne )
T2 Djikstrova algebra a dajaka jej uplnost
P1 ZO sekvencneho spravit KA
P2 Zegalkin

Daval znamky podla papiera sa nic nepytal len 2 sa pytal sa mi zda heh, spijem sa 

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 20.01.2010, 19:39:16
wow :) dajak sa mu prestava xciet skusat :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 20.01.2010, 19:53:37
nechava si sily na nas :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 20.01.2010, 20:00:52
kosti s takymi vecami sa nesranduje!!! to ako keby si srandoval so smrtou :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 20.01.2010, 20:06:57
1 skupina
Nerodove ekvivalencie
Algebry algoritmiky
deterministicky jazyk L z  podmnozina {0,1,c}* taka ze L={xcxR} xR reverzne X taze zasobnikovy automat
daky prevod z AD do AJ teda do janovej algebry

1 teoria 0 , 2 teoria 23, zasobnik 10 a prevod 0 a stacilo to aj ked ma chcel poslat na opravny ale nedal som sa =D ide sa pit pani hlaste sa kto sa prida na alko party ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 20.01.2010, 20:11:29
tak toto uz je fakt mimo mojho chapania:
bud som sa stal studentom, ktory sa poctivo uci na vsetky skusky a vsetky zvladne na prvykrat, alebo tato skola prestala mat uroven..
ved ja som sa bal ist na ing. studium kvoli TI a teraz ho spravim? nevravim, ze bez problemov, ale bolo to lahsie, ako som cakal..
vraj najtazsia skuska.. ano, mozno tym, kolko sa na nu trebalo ucit, ale inak to bola tragedia..
dozor na skuske sa bavil, takze si viete domysliet co.. a prof. Hudák nikoho ustne neskusal.. nechapem.. :/

mam pocit, ze ja som ani nechcel spravit, aby malo toto studium aspon aky-taky zmysel.. :/

sorry za moje dusevne vylevy, len som to proste potreboval napisat..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 20.01.2010, 20:13:16
chod sa radsej spit lebo trepes hluposti :D mal by si byt rad ze vas neskusal a nie prezivat depresie :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 20.01.2010, 20:15:39
pekne, fakt sa chod radsej opit :D dufam ze takato uroven ostane aj na nasom termine :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 20.01.2010, 20:33:12
Tak co sa tyka TI ja to beriem tak ze je to aj tak totalne zbytocny a nepouzitelny predmet, takze aj ked sa na vsetky skusky poctivo ucim tu by som nemal ziadne vycitky svedomia ani ked vsetko odpisem, lebo je to aj tak na PCI express  :baaa:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 21.01.2010, 00:38:48
Tak co sa tyka TI ja to beriem tak ze je to aj tak totalne zbytocny a nepouzitelny predmet, takze aj ked sa na vsetky skusky poctivo ucim tu by som nemal ziadne vycitky svedomia ani ked vsetko odpisem, lebo je to aj tak na PCI express  :baaa:

tak ale toto plati na 80% predmetov tento semester (aspon u mna) a celkovo asi tak na 60-70% predmetov pocas celeho obdobia studia :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 21.01.2010, 08:25:31
Tak co sa tyka TI ja to beriem tak ze je to aj tak totalne zbytocny a nepouzitelny predmet, takze aj ked sa na vsetky skusky poctivo ucim tu by som nemal ziadne vycitky svedomia ani ked vsetko odpisem, lebo je to aj tak na PCI express  :baaa:

tak ale toto plati na 80% predmetov tento semester (aspon u mna) a celkovo asi tak na 60-70% predmetov pocas celeho obdobia studia :)
:thumbsup:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 22.01.2010, 20:53:38
......no dnesny vysledok 23 zucastnenych 6 ti presli.....  :bannana_guitar: :bannana_guitar: :bannana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.01.2010, 20:54:56
coze? :j_shocked: to co sa dialo?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 22.01.2010, 20:55:37
hmm cool... viac podrobnosti k otazkam, skusaniu? :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 22.01.2010, 21:16:51
ta po pici na 5.2 su uz len 4 miesta volne...jebat taky system...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 22.01.2010, 21:22:01
uz len jedno :)

UPDATE: uz nic  bk
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 22.01.2010, 21:28:51
......no dnesny vysledok 23 zucastnenych 6 ti presli.....  :bannana_guitar: :bannana_guitar: :bannana_guitar:

no to je hudak ako ho pozname
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 22.01.2010, 21:29:57
tak sa tam vidime :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 22.01.2010, 21:38:46
jou je to tam  D-cko mi dal. Akoze pytal sa ma ako som si zapamatal tu tabulku z Hopcrofta str. 193, tak som mu povedal, ze mu ju kedykolvek napisem este raz, ale dal pokoj. Tak mi vysvetloval ze doplnok pre kontextove jazyky uz vynasli a nahodou to bol jeden slovensky student, ktory ked pocul na prednaske ze sa to neda tak to zostrojil(salenak :-)) A potom povedal, no vezmite si stolicku zobral ciste papiere a uz som si hovoril ze ma dojebe... ale napisal znak V* a spytal sa co to znamena. Asi tak. Potom spocital body a dal znamku. Ale dnes asi dost killoval jak tak pozeram.  :beer1: idem pit, palit TI papiere a pit a palit... a kurit a pit...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.01.2010, 21:48:46
no to je hudak ako ho pozname
jj, konecne ;D
uz len jedno :)

UPDATE: uz nic  bk
fuha, nice..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 22.01.2010, 21:52:58
jj, konecne ;D

 :pusta:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 22.01.2010, 22:00:30
joj, ta sorry, ale ta ja by som tiez siel 5teho kludne na termin
ak chces, dojdem ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 22.01.2010, 22:04:25
jj daj si zrusit znamku a prid ked sa ti tak paci ako hudak skusa po "novom" :P :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 22.01.2010, 22:06:32
joj, ta sorry, ale ta ja by som tiez siel 5teho kludne na termin
ak chces, dojdem ;)

kurwa si :P

edit: a ake boli vlastne otazky dnes?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 22.01.2010, 22:09:15
jeden slovensky student, ktory ked pocul na prednaske ze sa to neda, tak to zostrojil...
:D :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 22.01.2010, 22:10:48
joj, ta sorry, ale ta ja by som tiez siel 5teho kludne na termin
ak chces, dojdem ;)

kurwa si :P

edit: a ake boli vlastne otazky dnes?

moje otazky dnes:

1.T - Djikstrova algebra, kriteria uplnosti v DA
2.T - Zobrazenia definované na jazykoch. + este daco neviem uz (bludy)
1.P - polynom zegalkina
2.P - sekvencne zobraz. na KA
           Fi:   y(i)= a  ak  x(i-1)  &&  x(i)=0
                         b  inak
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 22.01.2010, 22:16:14
a nespoliehal by som sa, ze budu podbne otazky aj nabuduce lebo Korecko bol dost sklamany, ked nasiel jednemu bomby a povedal, ze ked budu nabuduce ine otazky, tak sa mame dotycnemu(nemenujem) podakovat. A tak nasiel asi aj dalsie bomby :-D
Inac vsetky veci sme si museli dat na zaciatku skusky dozadu...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 22.01.2010, 22:17:58
ta po pici...uz sa neviem dockat jak nas dojebu v stredu...

cize uz sa nedalo ani opisovat dnes?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 22.01.2010, 22:18:24
Ja som bol dnes na riadnom termine (neuspesne) a pozeram ze uz ten posledny je full... omg, neviete bude davat nejake este dalsie terminy? Ako dalej postupovat?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 22.01.2010, 22:23:31
Ja som bol dnes na riadnom termine (neuspesne) a pozeram ze uz ten posledny je full... omg, neviete bude davat nejake este dalsie terminy? Ako dalej postupovat?

cakat... :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 22.01.2010, 22:26:10
ta po pici...uz sa neviem dockat jak nas dojebu v stredu...

cize uz sa nedalo ani opisovat dnes?

tak dalo sa ku koncu ked bol zhon a mal si z coho opisovat... inac dost ticha atmosfera bola a korecko dost chodil.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 22.01.2010, 22:26:50
http://www.tu-ke.com/forum/4-rocnik-46/teoreticka-informatika-3550/msg176862/#msg176862 (http://www.tu-ke.com/forum/4-rocnik-46/teoreticka-informatika-3550/msg176862/#msg176862)
Ano ale tam sa pise o dekanskom termine. Ja som bol dnes na riadnom. Ide tu o to ze uz nie je miesto ani na 1. opravny...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SirMephisto on 22.01.2010, 22:38:25
mal som goverove otazky :) rozhovor s Hudakom bol velmi prijemny, nemal som vobec pocit zeby ma chcel dojebat na niecom  :) idem pit :) gl vsetkym ktorych ti este len caka :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 22.01.2010, 22:39:41
potom preco tolko ludi nespravilo dnes?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Gover on 22.01.2010, 22:44:13
neviem ani ja. Asi nasiel dajaky vlas v polievke abo co lebo bol este na obed.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 22.01.2010, 23:55:59
a dalsia skupina co mala?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 22.01.2010, 23:58:57
more ale ta som zvedavy jake otazky daju ked ani teraz sa dajak velmi neopakovali a teraz ked budu chciet zajebat daco totalne ine :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 23.01.2010, 00:01:53
ja uz jebem na to...uz ma to prestava bavit...som na polke osmicky ale to uz fest kokotiny su...a este ked som precital ze 6 z 23 zrobilo tak ma 2x tak chut presla sa ucit tie kokotiny
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 23.01.2010, 01:22:14
......no dnesny vysledok 23 zucastnenych 6 ti presli.....  :bannana_guitar: :bannana_guitar: :bannana_guitar:
chce sa mi revat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: d3xter on 23.01.2010, 02:52:08
Ja som bol dnes na riadnom termine (neuspesne) a pozeram ze uz ten posledny je full... omg, neviete bude davat nejake este dalsie terminy? Ako dalej postupovat?

ja to iste. som velmo zvedavi ako dopadneme...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 23.01.2010, 06:45:42
nechcem byt zly, ale zase na druhej strane ma aj p.Hudak pravdu v tom ze, toto je vlastne uz druha polovica skuskoveho obdobia, a vlastne doteraz nebol ani jeden termin full, takze doteraz si mohol kludne mat uz riadny za sebou a v druhej polke skuskoveho si dat opravny :( je to na diskusiu, ale v prave je on...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 23.01.2010, 17:01:22
cize nikto nevie co mala druha skupina?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 23.01.2010, 17:15:49
nechcem byt zly, ale zase na druhej strane ma aj p.Hudak pravdu v tom ze, toto je vlastne uz druha polovica skuskoveho obdobia, a vlastne doteraz nebol ani jeden termin full, takze doteraz si mohol kludne mat uz riadny za sebou a v druhej polke skuskoveho si dat opravny :( je to na diskusiu, ale v prave je on...

ty si ale mudry... ale ak si vsimol len tak nahodou, tak vzdy boli vsetky terminy plne, a VZDY!!!! v poslednu chvilu sa poodhlasovali...
Takze tym padom sa niekto iny nevedel prihlasit na skusku. A neviem ci sa nasiel vobec taky, ktory sa zapisal den pred skuskou s vedomim ze vsetko vie.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 23.01.2010, 17:21:29
jj daj si zrusit znamku a prid ked sa ti tak paci ako hudak skusa po "novom" :P :D
az na to, ze toto nieje po novom, to je po starom :P v piatok a v stredu to bolo po novom
more ale ta som zvedavy jake otazky daju ked ani teraz sa dajak velmi neopakovali a teraz ked budu chciet zajebat daco totalne ine :/
akoze nie? ved ja som mal v piatok AD, PŽ a SZ, no vidim, ze teraz to zas bolo..


btw k tym terminom.. vsetci davali skusky v stredu, cize bolo na kazdom individualne, ktore skusky si ako dal..
a presne aj to co pise carin, terminy boli full uz v decembri a zrazu boli poodhlasovani ludia den pred skuskou, ta to sa neda tak.. ak si zrazu zmylim, ze nejdem na skusku je jednoduchsie ako ked si zmylim, ze zrazu na ten termin pojdem, lebo je volne miesto odrazu..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 23.01.2010, 17:50:30
az na to, ze toto nieje po novom, to je po starom :P v piatok a v stredu to bolo po novom

preto tie uvodzovky ;)

akoze nie? ved ja som mal v piatok AD, PŽ a SZ, no vidim, ze teraz to zas bolo..

tj?  :trestac:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 23.01.2010, 18:01:43
tj, ze v stredu a v piatok boli dost podobne otazky, povedal by som, ze tie iste.. teda 3 zo 4
theory algebra Dijkstra a priklady polynom žegalkina a sekvencne zobrazenia..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SirMephisto on 23.01.2010, 18:11:43
btw k tomu co mala druha skupina tak ak sa nemylim mali TS a jazyky typu 0 a druhu otazku mali Algebra boolovských funkcií (BF) a problém funkcionálnej úplnosti systémov BF
ich priklady si nepamatam.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: leniocka on 23.01.2010, 19:32:45
mali dajaky ZA a sekvencny stroj, ale konkretne ulohy neviem
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: anticasper on 23.01.2010, 21:08:44
nechce sa niekto z 3tieho vymenit na 29?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 23.01.2010, 23:02:56
nechcem byt zly, ale zase na druhej strane ma aj p.Hudak pravdu v tom ze, toto je vlastne uz druha polovica skuskoveho obdobia, a vlastne doteraz nebol ani jeden termin full, takze doteraz si mohol kludne mat uz riadny za sebou a v druhej polke skuskoveho si dat opravny :( je to na diskusiu, ale v prave je on...
praveze Hudak robi kazdy rok chybu v tom, ze hoc je to povinny predmet (cize na tu skusku ide cely rocnik) on si da kapacitu 25 ludi. preco to nie je hromadny termin ako to robil niekedy na SOJke ked to este ucil? on by chcel skusat kazdeho teoriu. Lenze koli tomu aj ked je kopec terminov, znizuje sanca dostat sa na skusku aspon dvakrat(naco mas podla studijneho poriadku aj narok). Je dost problematicke  sa dostat na opravny termin koli ludom co sa zlaknu a prehlasia sa na iny termin.

Skusme trosku pocitat:
Vypisanych bolo 9 terminov, co je asi najviac terminov na jeden predmet. Kolko vas je v rocniku 140, 150?
Berme  150. Plus este nas opakujucich piatakov bolo neaky 20. Cize dokopy to mame 170 studentov.
Nech 35 nedostalo zapocet, takze na skusku pojde spolu 135 ludi.
Ak by kazdy z  9 terminov bol stale plne obsadeny, tak celkovo by bola kapacita 225 ludi.
Cize za idelanych podmienok by mohlo ist teoreticky na opravny termin 90 ludi.
Lenze podla stud. poriadku ma kazdy student narok na riadny a opravny termin.
Cudujem sa, ze tento problem este nikto neriesil.


Preto tvrdim, ze najlepsim riesenim by bol hromadny termin. :baaa:

PS1: uff, ale som sa rozpisal. snad ste ma pochopili.
PS2: chcelo by to zistit presny pocet ludi, ktory maju zapocet.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 23.01.2010, 23:09:00
LOLOL

Kazdy normalny clovek clovek co kus rozmysla tak mu davno napadlo ze s tymy terminami to nebude ruzove a bol na skuske uz davno.

Vyhovorky typu ze kazdy ma pravo su smiesne. Chod za hudakom a mu povedz a on ti povie ze sak boli poloprazdne terminy tak vtedy si mohol ist. Na to proste trebalo mysliet skorej. Ja som mal uplne prve bludne predmety jak TI s Stavba a ostatne az teraz neskorej a v pohode s prehladom potom mas terminy.

A co sa toho tyka ze ludia sa odhlasovali, to je jasne. Sak jak ja som siel na prvy termin som fest rozmyslal si sa neodhlasim, bo nikto nevedel jak bude skusat ani nic. Tak je jasne ze ked clovek nevie jak to chodi, jake typy prikladov davaju a co sa zvyknu pytat tak sa ludia poodhlasuju predsa.

Je mi to fest smiesne ze teraz sa tu stvrtaci zacnu vyhovarat na bludy. Sak kazdy je na skole uz minimalne 3 a pol roka a aj ked su niektori z inej skoly tak tam to mozno podobne fungovalo...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 24.01.2010, 00:58:28
..ano zvykne a asi aj prida este termin, a k tym odhlasovaniam, je to chyba asi v nas a nie v nom...

Ps: priklady druhej skupiny

Pr1:  ZA (xcx) - reverzne
Pr2:  L1 (S1,S2.....Sn)
       L2 (A1,A3,A5....A2k+1, A1,A2,A3.....A2k+1)    otazku presne neviem, najskor zistit ci su deterministicke? nepametam presne, ale bolo v podmienke ze to treba dokazat pomocou vlastnosti sekvencneho automatu....
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 24.01.2010, 01:10:31
...
nesuhlasim s Tebou ani valentinom... nahlasoval som sa sice trosku neskor, ale este stale dost skoro pred zaciatkom skuskoveho.... a prvy volny termin na TI bol 27.1. , podla toho som si zariadil aj ostatne skusky a teraz sa naozaj neprehlasim na skusku TI den alebo 2 dni vopred, nie len preto ze je to nemozne za taky cas naucit ale aj preto, ze v tom case (priblizne) mam aj ine skusky ...
 
a po poslednom termine by som sa necudoval keby celkovy pocet studentov + pocet vyhodenych bol vacsi ako celkovy pocet miest na vsetkych terminoch ....

ale lahko sa tu picuje na ludi ktori sa nahlasili na neskorsie terminy (nie pre svoju lenivost alebo pohodlnost), ked vy uz mate po skuske...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 24.01.2010, 01:44:22
Tie vypocty podla mna sedia, v tomto je to podla mna uplne v poriadku, aj pocet terminov a vzhladom na sposob skusania, tak aj kapacita terminu je v poriadku. Ja vidim problem v inom. Vezmite si ine predmety, kde na uspesnost studentov na jednom termine je cca 70-80%, to znamena, ze zvysok sa jednoducho prehlasi a z nich znovu 70%-80% tu skusku spravi.

U Hudaka je to ale ine, tie percenta su u neho znaecne nizsie, staci ze sa pohybuju v okoli 50% a uz vznika problem preplnenosti terminov. Ked si dovoli vyhodit kludne 2/3 studentov zo skusky a hoci sa mozno nad tym aj zamysli a vie, ze na inych predmetoch tak nie je. Tak aj tak dava za vinu prednostne studentom, pretoze sa nedostatocne nenaucili.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 24.01.2010, 01:49:53
zbytocne riesite.... bud da dalsie terminy a neni problem abo proste neda a nic s tym robit nemozme... ina moznost nie je
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 24.01.2010, 01:58:19
Co sa mi vseobecne nepaci, je to, ze je na ten predmet kladeny taky obrovsky doraz, ze je to povinny predmet, napriek tomu, ze vedomosti z neho vyuzije len mizive percento studentov. Iste su to zaklady teorie o informatike. Je ich vela a su narocne. Myslim, ze studentom sa toto jednoducho ucit nechce, lebo ich to nebavi, nevidia v tom ziadnu perspektivu uplatnenia, ich bavia databazy, c# ci ine jazyky, web, mozno modelovanie na zswi, cisco...   tieto veci od nich budu zamestnavatelia vyzadovat. Nech sa Hudak snazi akokolvek, ani ja a ani drvivy pocet studentov si o rok na TI vedomosti nespomenie, vlastne ihned po uspesnej skuske maju cele vedomosti z TI na haku. A toto Hudak proste nezmeni akokolvek chce. Trend informatiky je dnes uz asi niekde inde ako pred 10 - 20 rokmi.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 24.01.2010, 01:59:01
zbytocne riesite.... bud da dalsie terminy a neni problem abo proste neda a nic s tym robit nemozme... ina moznost nie je

napriek vsetkemu mas pravdu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 24.01.2010, 02:01:59
...
nesuhlasim s Tebou ani valentinom... nahlasoval som sa sice trosku neskor, ale este stale dost skoro pred zaciatkom skuskoveho.... a prvy volny termin na TI bol 27.1. , podla toho som si zariadil aj ostatne skusky a teraz sa naozaj neprehlasim na skusku TI den alebo 2 dni vopred, nie len preto ze je to nemozne za taky cas naucit ale aj preto, ze v tom case (priblizne) mam aj ine skusky ...
 
a po poslednom termine by som sa necudoval keby celkovy pocet studentov + pocet vyhodenych bol vacsi ako celkovy pocet miest na vsetkych terminoch ....

ale lahko sa tu picuje na ludi ktori sa nahlasili na neskorsie terminy (nie pre svoju lenivost alebo pohodlnost), ked vy uz mate po skuske...



suhlasim...   :beer1:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 24.01.2010, 15:49:30
LOLOL

Kazdy normalny clovek clovek co kus rozmysla tak mu davno napadlo ze s tymy terminami to nebude ruzove a bol na skuske uz davno.

Vyhovorky typu ze kazdy ma pravo su smiesne. Chod za hudakom a mu povedz a on ti povie ze sak boli poloprazdne terminy tak vtedy si mohol ist. Na to proste trebalo mysliet skorej. Ja som mal uplne prve bludne predmety jak TI s Stavba a ostatne az teraz neskorej a v pohode s prehladom potom mas terminy.

A co sa toho tyka ze ludia sa odhlasovali, to je jasne. Sak jak ja som siel na prvy termin som fest rozmyslal si sa neodhlasim, bo nikto nevedel jak bude skusat ani nic. Tak je jasne ze ked clovek nevie jak to chodi, jake typy prikladov davaju a co sa zvyknu pytat tak sa ludia poodhlasuju predsa.

Je mi to fest smiesne ze teraz sa tu stvrtaci zacnu vyhovarat na bludy. Sak kazdy je na skole uz minimalne 3 a pol roka a aj ked su niektori z inej skoly tak tam to mozno podobne fungovalo...
naco hned osocujes? no ale k veci. pravda je ze hned v den ako sa zverejnili terminy, uz boli prve 3 terminy plne. Kedze som bol pouceny minulym rokom, chcel som ist na hned prvy termin. Podarilo sa mi najst niekoho, s kym som si vymenil termin. Za co dotycnej aj teraz dakujem a skusku som dal na na tom prvom termine. Lenze vymenu som spravil este pocas Vianoc, cize som mal dostatok casu na pripravu. I tak si stale myslim, ze hromadny termin by bolo najlpsie riesenie. Hudak by nemusel tak casto chodit do skoly (sak ma uz svoj vek), ludia by mali tri pokusy a neboli by ziadne vyhovorky.  :metal:
PS: GL vsetkym co ich este caka tato skuska.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 24.01.2010, 17:16:40
keby boli hromadne terminy skusal by do polnoci
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 24.01.2010, 17:47:58
ved prave, kedy by potom skusal ustne?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 24.01.2010, 18:04:27
keby boli hromadne terminy skusal by do polnoci
SOJku neskusal len on sam ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 24.01.2010, 18:11:33
toto neni SOJ
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 24.01.2010, 18:13:10
SOJ neskusal nikto
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 24.01.2010, 18:46:51
toto neni SOJ
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ElMino on 24.01.2010, 19:00:10
SOJ neskusal nikto
sami ste si dali znamku, ci co? niekto to opravovat a vyhodnotit musel. ;)
toto neni SOJ
ale je to Hudakovina. a SOJ tiez bola niekedy. OK nema cenu to dalej rozoberat. radsej nech sa kazdy nauci tak, aby to spravil. takze drzim vsetkym palce. HOWK
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 24.01.2010, 19:03:55
toto neni SOJ

a toto je ozvena z nemtomovej jaskyne? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 24.01.2010, 19:08:54
nie, potrvredenie z tej mojej ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 24.01.2010, 23:28:47
TAKMER nekonecna paska uzrela svetlo sveta ...
http://www.dsl.sk/article.php?article=8636 (http://www.dsl.sk/article.php?article=8636)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 25.01.2010, 16:56:19
Pozeram ze na 27.1. sa z tamad niekto odhlasil... omg ludia, ta ked sa uz nahlasim na skusku tak tam proste idem. By ma zaujimalo ci ten clovek vie ze uz ostatne terminy su plne, alebo to bol nejaky tipek co mal A95 a chce A100... A to ze sa termin uvolnil sa clovek dozvie chvilu pred skuskou, doucit sa to za den... ale sak to tu uz bolo riesene ...   >:(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 25.01.2010, 17:06:17
by som povedal ze na tie skusky su mozno ponahlasovani aj ludia co maju uz porobene a len niekomu inemu drzali miesto
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 25.01.2010, 17:09:38
jj je aj to mozne :), hmm... tak ak je niekto nahlaseny na 5.2., mozno kus skor, a nemusi ist/planuje sa odhlasit atd, tak nech mi napise PM a urcite sa nejako dohodneme... :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: hrochodyl on 25.01.2010, 23:37:02
nechce niekto darovat termin 29? Som na 27, ale nestihaaaam :( Ja len ci nahodou...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 26.01.2010, 00:08:43
aj ja vymenim 27(ja) za 29(hocikto) :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 26.01.2010, 00:37:23
vymenil by som termin z 29.01(mam) na 05.02(chcel by som) :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 26.01.2010, 02:09:16
pllllp
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.01.2010, 02:57:52
vymenim znamku z TI...mam/budem mat: FX....chcel by som: E :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 03:23:11
:D kolko ponukas? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 26.01.2010, 03:32:05
neposkladame sa hudakovi na nejaky dezert alebo flasu? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.01.2010, 03:38:37
puq:   hmmm zaaa ecko....tak 100e..ked chces viac povedz a sa dohodneme :D
kosti: som za....kludne mozme aj dezert aj flasu..alebo ho pozvime zajtra vecer dade sa opit a bereme aj indexy so sebou :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 03:40:24
puq:   hmmm zaaa ecko....tak 100e..ked chces viac povedz a sa dohodneme :D
kosti: som za....kludne mozme aj dezert aj flasu..alebo ho pozvime zajtra vecer dade sa opit a bereme aj indexy so sebou :D

ber so sebou aj mais :D aj ten by bolo treba opit :) no 100€ by nebolo zle :D skusim navrhnut hudakovi :D ci nepojdeme na 50:50 a zapise ti Ecko :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.01.2010, 03:45:57
ok takze plan ako spravit skusku v stredu je nasledovny: v utorok vecer berieme notebook, indexy a pozyvame hudaka a niekde ho opijeme...musime tam kde je wifi aby sme ho donutili rovno v noci zapisat znamky :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 26.01.2010, 03:58:12
nad flasou uplne vazne rozmyslam aj ja  :embarassed: len neviem ci pije a ci by to nebolo prenho urazkou ... radsej nejakych 50€ do indexu? :D ci to malo? ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 26.01.2010, 04:13:00
tak minimalne stovecka nech to je take pekne cislo :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ssstenly on 26.01.2010, 04:15:11
nad flasou uplne vazne rozmyslam aj ja  :embarassed: len neviem ci pije a ci by to nebolo prenho urazkou ... radsej nejakych 50€ do indexu? :D ci to malo? ;D

Ak by chcel niekto,kto ma potiaze so skuskou TI termin na 3.2. a nechce to az na posledny 5.2. nech mi napise sem na forum.....prepustim mu termin,lebo odchadzam zo skoly do roboty...termin dam tomu kto mi napise prvy...kto neskoro chodi sam sebe skodi...:o)....bye
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 26.01.2010, 04:16:15
tak minimalne stovecka nech to je take pekne cislo :D
drc.... to zeby som si vopred mailom vyziadal cennik ne? :)
EDIT: kde by som nasiel nieco o m-stopovych TS okrem tych 3 riadkov v TI.pdf ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 26.01.2010, 04:31:22
tak minimalne stovecka nech to je take pekne cislo :D
drc.... to zeby som si vopred mailom vyziadal cennik ne? :)
EDIT: kde by som nasiel nieco o m-stopovych TS okrem tych 3 riadkov v TI.pdf ?
hopcroft ullman, tam je to pekne vysvetlene
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 26.01.2010, 05:46:59
dakto na intraku, co ide v stredu na skusku a este sa uci? by som sa cela porozpravat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 26.01.2010, 15:52:43
nad flasou uplne vazne rozmyslam aj ja  :embarassed: len neviem ci pije a ci by to nebolo prenho urazkou ... radsej nejakych 50€ do indexu? :D ci to malo? ;D
tak minimalne stovecka nech to je take pekne cislo :D
kolko €, taka znamka? :emot-LMAO:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 15:57:07
ta ze za Ecko :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 26.01.2010, 16:03:35
no podla toho je 50€ malo, nie? ;D ;D
//dufam, ze ma neberiete nikto vazne, cista sranda po skuske
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 26.01.2010, 16:12:28
tak a je to teraz jasne, ako dal Apo skusku! :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 16:28:42
no podla toho je 50€ malo, nie? ;D ;D
//dufam, ze ma neberiete nikto vazne, cista sranda po skuske

jak ne? sak uz mam v penazenke 300€ keby 100€ bolo malo :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 26.01.2010, 16:28:55
tak a je to teraz jasne, ako dal Apo skusku! :D
to nech si vysvetli kazdy sam po svojom.. som chudobny student, odkial by som nabral tolko penazi? :/

a po dalsie, urcite by som neplatil za to, aby som spravil nejaky predmet.. to by som nebol teraz stvrtak, ale piatak
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dungeo on 26.01.2010, 16:42:29
nejake predpovede "pocasia" na zajtra? planujem ist bez dazdnika a prsiplasta, dokonca ani velmi teple oblecenie nemam, tak dufam, ze bude priaznive :D (sak on ma ten smiech zajtra prejde  :ohmygod:)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 26.01.2010, 16:57:36
ja sa este celkom smejem... a bud sa vecer budem smiat este viac (to uz bude nezdrave pravdepodobne) alebo budem dost plakat :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 17:54:37
ja sa az zajtra budem smiat alebo plakat :D ked uvidim otazky :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 26.01.2010, 17:55:43
otazky to nic, ale ked uvidis skusajuceho :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 17:58:07
toho sa az tak nebojim :) ked nezajebe dajake otazky jebnute :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dungeo on 26.01.2010, 18:29:00
no, ale ja som to s tou predpovedou myslel vazne, nikto nic?  ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 26.01.2010, 18:30:11
nvm ale dufam ze daco z tych otazok co uz niekedy aj na tej skuske boli bo inac neviem neviem :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 18:54:49
no, ale ja som to s tou predpovedou myslel vazne, nikto nic?  ???

no ked xces predpoved...su 2 alternativy: bud nas dojebu novymi otazkami alebo nie...

ak daju stare tak by to mohlo byt nieco take: univ. TS + halting problem + dokaz haltingu, turingovsky vypocitatelne funkcie, sekvencne zobrazenia

a pre druhy okruh tak: PKP, Algebra: baza, poly mono druhova algebra. Alegebraicke systemy. Logicko funkcne modely

a potom ostava uz vsetko nove... :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kakan7 on 26.01.2010, 19:18:52
kedze tu je tolko ponuk, pridam sa aj ja :) ... moj termin je 29. nechce niekto vymenit za 3. alebo 5. ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: anticasper on 26.01.2010, 20:38:08
tento predmet steba spravi iba Totalneho Imbecila a ne odbornika na architekturu cipovo ci coho vlastne....jaj cislicovych systemov
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 26.01.2010, 20:41:08
ulavilo sa ti?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 26.01.2010, 22:01:20
Pocujte viac krat bol priklad ze citujem "do Janovej algebry previes a pod."

som kukal dozadu posty ale nenasiel som nejak cele znenie toho priklad - to sa myslelo ze ma clovek zadane nieco v AD napriklad a ma to prepisat na AJ?

A ked bol priklad na zegalkina tak bol priklad v boolovej algebre a ten sa potom prepisal?

resp. z kade kuk take priklady ? :)

dik za reply
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 22:12:03
jj AD previes do AJ...v eminkinych prikladoch je priklad na bubble sort...jak je prevedene z AD do AJ
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 26.01.2010, 22:15:42
diik

a na toho zegalkina som nasiel v tom PDFku
Príklad 3.2
Zostrojíme teraz PŽ pre b.f. f2 z príkladu ??; ubnf f2 má tvar
Bf2 = x ∧ y ⊕ x ∧ y ⊕ x ∧ y (3.14)
Nahradením negovaných výskytov podľa (??) dostaneme
Bf2 = (x ⊕ 1) ∧ y ⊕ x ∧ (y ⊕ 1) ⊕ x ∧ y (3.15)
Uplatnením zákona distributívnosti máme
Bf2 = x ∧ y ⊕ y ⊕ x ∧ y ⊕ x ⊕ x ∧ y (3.16)
Uplatnením zákona krátenia napokon dostávame
Bf2 = x ⊕ y ⊕ x ∧ y (3.17)
Tvar pravej strany  je PŽ.
¤
(Koniec príkladu)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 22:29:57
aj zegalkina tam mas v tom PDFku od eminky pri prikladoch...2 priklady tam su kde mas funkciu...ktoru das do UDNF a potom nasledne do UBNF z ktorej zrobis zegalkina
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 26.01.2010, 22:46:37
Pocujte z coho sa tuto kravinu ucite ??
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 26.01.2010, 22:55:21
Pocujte z coho sa tuto kravinu ucite ??
Uz sa to tu minimalne 10x spominalo ;-)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 26.01.2010, 22:55:38
prelistuj par stran dozadu tam som to pisal...

edit:

ale ma pravdu :) zaklad je eminkine pdfko...a potom pre pochopenie hladanie v materialoch nasledovnych: TI - kniha.pdf, Hopcroft, Ullman - Formalne jazyky a automaty.pdf, SkriptaFromHudak_Turingove_stroje_slidesMain.pdf, SH_algAloritmov_final.pdf

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 26.01.2010, 23:18:07
ja som sa ucil z vlastnych poznamok z prednasok a samozrejme mam vytlacene tie eminkine veci :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: anticasper on 26.01.2010, 23:54:26
ulavilo sa ti?
....ked budem mat skusku tak urcite...a ked ne tak ajtak...alko napravi co TI pokazilo
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 27.01.2010, 00:18:07
nechcem byt zly, ale to aby si sa siel dalej ucit ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 27.01.2010, 01:59:24
Ako vyzera miestonst L9-B_220 ?? .. da sa tam opisovat? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 27.01.2010, 02:07:37
no i mna by to zaujimalo :D skoda ze niesme v A529 :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 27.01.2010, 02:17:09
Ako vyzera miestonst L9-B_220 ?? .. da sa tam opisovat? :)
Hudakova kancelaria :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dungeo on 27.01.2010, 02:26:15
a to je kde vlastne ta miestnost? aby som zajtra nebehal po celej budove jak splasena viktorka  ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 27.01.2010, 02:28:07
L9-B_220 poslucháreň L9-B_220 Letná 9, 2. posch., blok B 220
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 06:17:41
len tak pre info... je jedno volne miesto na 29.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 27.01.2010, 07:13:08
len tak pre info... je jedno volne miesto na 29.
uz neskoro, uz idem dnes
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 08:36:33
:)


no co, kto sa este uci? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 27.01.2010, 08:54:34
jaa... a zaujimalo by ma co treba robit v takmo niecom:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim minimalneho prvku zostupne...

... je niekde nejaky vzorovy priklad so zadanim a popisom riesenia??

a este toto:

Prevedte do algebry Janova:
{[d(Y0,k)] ([ l>r|Y0] transp([l,r|Y0]), OUT("ok")) * P(Y0) } * UST(Y0)
- ak sme take daco vobec mali  ah:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 09:05:58
jaa... a zaujimalo by ma co treba robit v takmo niecom:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim minimalneho prvku zostupne...

... je niekde nejaky vzorovy priklad so zadanim a popisom riesenia??

a este toto:

Prevedte do algebry Janova:
{[d(Y0,k)] ([ l>r|Y0] transp([l,r|Y0]), OUT("ok")) * P(Y0) } * UST(Y0)


to prve neviem, mozno by sa dalo niekde pohladat v skriptach (knihach) ale absolutne sa mi nechce :D

a to druhe je nieco ako priklad 31. v eminkinych vypracovanych prikladoch TI-priklady.pdf
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 13:47:35
tak podme skusit :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 16:37:58
TI2I.6 : Turingovsky-vypocitatelne funkcie. Definicia a ilustracia na priklade.

TI2II.6 : Algebra logiky a problem funkcionalnej uplnosti.
     Algebra boolovskych funkcii (BF) a problem funkcionalnej uplnosti systemov BF.

Priklady:

Dokazte ze zobrazenie Fi je realizovatelne na nejakom KA
Fi = "p" ak N2(xi) mod 2 = 0
"n" inak.
Vstup je {0,1,2}* -> {n,p}*

Previest do algebry Janova z Dijkstru.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 27.01.2010, 16:55:14
TI2I.6 : Turingovsky-vypocitatelne funkcie. Definicia a ilustracia na priklade.

TI2II.6 : Algebra logiky a problem funkcionalnej uplnosti.
     Algebra boolovskych funkcii (BF) a problem funkcionalnej uplnosti systemov BF.

Priklady:

Dokazte ze zobrazenie Fi je realizovatelne na nejakom KA
Fi = "p" ak N2(xi) mod 2 = 0
"n" inak.
Vstup je {0,1,2}* -> {n,p}*

Previest do algebry Janova z Dijkstru.

celkom v pohode,,
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 27.01.2010, 17:24:04
kosti failed? abo ides este na vyhodnotenie? xD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 27.01.2010, 17:41:18
Moja skupina:

TI2Ix.
KA - zobrazenia - sekv.zobrazenia, zobrazenie zachovavajuce dlzku, Fi - u - pridruzene zobrazenia a ich vlastnosti.Relacia nerozlisitelnosti sqz a u-pridruz. zobrazeni. Baza a vaha sqz. Podmienky realizovatelnosti sq a zd zobrazeni na KA.

TIIy.
Metaalgebra algoritmiky a jej vlastnosti.Struktury jej podalgebier. Kriterium funkcionalnej uplnosti Dijkstr.algebry.

P1.
Dokazte ze jazyk L je determ.bezkontextovy - L= {a0^n1^n | n>=1} U {0^n1^2n| n>=1}

P2.
Polynom Zegalkina.
f= (xy+z)(y+xz')

teraz cakanie na ustnu cast weee  :banana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 17:43:06
kosti failed? abo ides este na vyhodnotenie? xD

cakam na piatom na zazrak od velkeho hudiniho
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 27.01.2010, 17:44:36
kosti failed? abo ides este na vyhodnotenie? xD

cakam na piatom na zazrak od velkeho hudiniho

good luck :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 27.01.2010, 19:21:16
nie su to nahodou tie iste otazky co boli na prvy termin ?
zeby to islo zasa od zaciatku s tymi otazkami ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 27.01.2010, 19:23:32
Tieto otazky sa vyskytli na 3 terminoch, vratane dnesnej...
Ale dnesne priklady aj teoria boli presne take iste ako na prvom termine.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 27.01.2010, 20:16:40
to su lahke otazky
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 27.01.2010, 20:33:59
tak som prvy co odtial vysiel...E 51...nechapem nerozumiem...idem sa ozrat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 27.01.2010, 21:24:41
som druhy, FX, chapem, tiez by som sa ozral :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 27.01.2010, 21:29:29
no a ako bolo ?? vela sa ta pytal ked ti dal E 51 ?? alebo ako to prebiehalo ??

A este otazocka potrpi si Hudak na oblek ??
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 21:40:22
fuu tak sice som nebol do konca ale dnes tiez dost drsna statistika :/ hudak si dost potrpi na korektnom vyjadrovani a ked sa mu nieco nepozdava skratka ti body neda...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: trek on 27.01.2010, 21:46:12
no a ako bolo ?? vela sa ta pytal ked ti dal E 51 ?? alebo ako to prebiehalo ??

A este otazocka potrpi si Hudak na oblek ??

myslim ze jemu jedno ci oblek ci nie....mal som jednu teoreticku otazku napisanu a dva priklady..k jednej otazke som nemal vobec nic...prikady som mal za 6 a 7 bodov...ked som k nemu isiel teoria nebola obodovana...pytal sa ma len k tej otazke co som mal napisanu...rypal do nezrovnalosti co sa mu nezdali co som mal zle kde som mal nejake nezrovnalosti..medzi tym mi este pripomenul ze sa musim vyjadrovat tak ako by sa to hodilo na studenta stvrteho rocnika...daco som mu vedel objasnit na daco som len prikyvol a skolpil usi....ani sam nechapem...ale nakoniec pozrel body doplnil aby bolo 51 a utekal som prec ako najrychlejsie viem
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 27.01.2010, 21:56:03
trebalo by vyskemrat nejake terminy este slaka...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 27.01.2010, 21:57:15
sa vyjadril ze bude nejaky termin este pre tych co neurobili...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 27.01.2010, 22:28:06
este sa to tu nepisalo, body su tak ako sa pise na moodli, ze po 25 za teoriu a po 10 za priklady?
// inak, flasu ste mu dnes nakoniec nebrali?  :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 28.01.2010, 00:11:07
hej, hej, tak ako pises..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 28.01.2010, 01:29:56
koko ludi preslo teda?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 28.01.2010, 03:54:12
pozname iba stav 1:1 (z 24)  :ohmigod:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 28.01.2010, 05:18:48
Nema niekto odkaz na dobre vysvetlene Turingovsky vypocitatelne funkcie (vratane toho PSI predtym)? zo skript nerozumiem.. Vdaka :)

pozname iba stav 1:1 (z 24)  :ohmigod:
Tak ti ostatni asi piju ... cize dobre znamenie ;D (Alebo este horsia moznost, ze su najebani a isli sa vyspat - co asi urobim aj ja ked v piatok neprejdem a budem spat aspon do nedele :D )
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 28.01.2010, 05:32:43
ano pijeme :P ale bola bilancia 3:6(6tich poslal hudini prec) a este aj bolo ludi cca 5-6 co ani neboli na vyhodnoteni...ale akurat ked islo do tuheho, tak prisiel korecko a zobral cca 6-7 pisomky a on neskusal ale len popocital body...:D cize 69 D aleeeluja :D mam to z krku :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 28.01.2010, 05:34:11
len poznamenam ze sa pripravte na poriadne stresujuce cakanie pred kabinetom :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 28.01.2010, 05:41:38
Korecko si zobral len tych, ktorych hudak oznacil ako, ze s nimi nemusi podebatovat uz... t.j., ze bud mali celkom tak slusne napisane, alebo mali FX iste
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 28.01.2010, 05:49:34
ta potom dobre no :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 28.01.2010, 16:36:07
Zdravim.
Neviete niekto kde najdem veci o: Metaalgebre algoritmov, Dijkstrovej algebre a z prikladov term do algebry Janova a tiez cosi na zostrojenie algoritmu Dijstra?

Diki
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 28.01.2010, 17:06:59
Zdravim.
Neviete niekto kde najdem veci o: Metaalgebre algoritmov, Dijkstrovej algebre a z prikladov term do algebry Janova a tiez cosi na zostrojenie algoritmu Dijstra?

Diki

Teoriu najdes v SH_algAlgoritmov_final.pdf.
K Dijkstrovej mas nieco uz na str.11, kde sa definuje predikatory a operatory v AD pouzite potom pri zostrojovani Bubble na str. 13. Inak AD je na str.16. a AJ na str.18.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 28.01.2010, 17:17:40
a kolki zrobili vcera? hudak bol este taky nesvojpravny jak na zaciatku?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 28.01.2010, 18:33:12
ma niekto aj nejake dobre tahaky ?? alebo bomby ??
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 28.01.2010, 20:18:46
ma niekto aj nejake dobre tahaky ?? alebo bomby ??
tahak je tu: http://holow.wz.cz/ti.html (http://holow.wz.cz/ti.html)
bomby si radsej napis sam, neviem ci by bolo dobre aby si pisal rozne casti pisomky roznym pismom ;D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 28.01.2010, 20:42:20
No jasne ze sam :D :D len so myslel ci vypracovane ktore by som prepisal :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 28.01.2010, 20:55:46
inac mozno to pomoze...ale ako sa vyjadril

Korecko si zobral len tych, ktorych hudak oznacil ako, ze s nimi nemusi podebatovat uz... t.j., ze bud mali celkom tak slusne napisane, alebo mali FX iste

tak sa snazte ku vsetkemu co rozumiete aj pisat priamo do pisomky...lebo ja som napriklad mal turingovsky vypocitatelne funkcie a ako su tam tie instrukcne kody, a dosiahnutelnost konfiguracii atd...tak ja som ku vsetkemu slovne napisal co to zname...a mozno preto ma hudak nepotreboval preskusat...lebo videl ze chapem co to znamena...ale to je len moja teoria :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 28.01.2010, 21:34:13
Neviem nikde najst priklad na prevod do algebry Janova.  :'(  Mate to niekde niekto?
diki
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 28.01.2010, 22:10:27
priklad 31. v eminkinych vypracovanych prikladoch TI-priklady.pdf
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 28.01.2010, 22:20:44
este raz diki. pomohlo
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 28.01.2010, 22:36:16
Nema niekto vypracovane otazky ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 28.01.2010, 22:47:26
fiha, ti, co to maju siedmeho, to uz aby ste sa zacali ucit, pokial nechcete ist na bomby.... ap
snad vam toto pomoze a bude sa vam lepsie ucit:
http://www.web-share.net/download/file/item/TI.pdf_44149 (http://www.web-share.net/download/file/item/TI.pdf_44149)
http://www.web-share.net/download/file/item/TI-priklady.pdf_44151 (http://www.web-share.net/download/file/item/TI-priklady.pdf_44151)
dopredu vas prosim, nepiste mi spravy, ci to staci/nestaci na skusku. ten, kto ma kusok rozumu a popremysla nad tym, co tam je napisane, tak to musi dokazat posudit aj sam...
pekne ucenie a este krajsie lietanie vam prajem :emot-LMAO:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 28.01.2010, 23:09:58
Ja nechapem jak on opravuje... citam ze nikoho sa pomaly nic nepyta, ustne v pohode a buch 6 ludi prejde z 23.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 28.01.2010, 23:16:34
ja uz tu pre istotu radsej ani nejdem,znervoznovat sa :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 28.01.2010, 23:22:45
Ja nechapem jak on opravuje... citam ze nikoho sa pomaly nic nepyta, ustne v pohode a buch 6 ludi prejde z 23.

jak nic sa nepyta? sak kazdeho sa pyta :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 28.01.2010, 23:24:57
ako ja som sa to vcera snazil pochopit ale nedalo sa :) par ludi poslo na tom ze sa nevedia dobre vyjadrovat...jednej holke po 30 minutach skusania a aj mu odznova otazku musela napisat, lebo sa mu zdalo ze je opisana...vsetko mu napisala aj povedala...a on jej s usmevom povedal ze: vidim ze to viete tak pridte aj nabuduce...nechapacka...cudny je no :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.01.2010, 01:00:52
ja mu urcite vsetko nepoviem takze mu uz ostava iba zistit co neviem aby ma mohol vyrazit :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ppt on 29.01.2010, 02:06:48
ja som mal obcas taky pocit, ze som mu radsej nemal napisat do pisomky vsetko co som vedel - aby mi mohol davat na ustnej take otazky, na ktore by som mu vedel odpovedat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: zuzanka on 29.01.2010, 02:22:10
neviem, sa potvrdilo, ze hudak je fakt nedeterministicky....pri nom nikdy nevies....
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeViLvs on 29.01.2010, 02:23:50
ma niekto nejakeho tipa, co bude zajtra? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 29.01.2010, 02:35:47
na predchadzajucom termine sa mi zda ze boli otazky z prveho terminu, takze teraz by som tipol ze budu z druheho :D
1.Halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. Turingov stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
alebo
T1 Uzaverove operacie. Uzaverove operacie nad jazykom.
   Elementerne uzaverove operacie nad triedami jazykov
T2 Algebra: baza, poly mono druhova algebra. Alegebraicke systemy. Logicko funkcne modely.
P1 Dokazte ze zobrazenie Fi je realizovatelne na nejakom KA
Fi = "a" ak N2(xi) mod 3 = 0
"n" inak.
Vstup je {0,1,2}* -> {a,n}*
P2 Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne

ale neriadte sa tym pre istotu bk
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 29.01.2010, 02:36:21
tu sa uz neda tipovat :D fakt :) ale PKP este nebol...a dalej 3x po sebe neverim ze da algebru logiky a metalgebru...cize cakajte Algebry: bázy, mono- a poly- druhové algebry.  Algebraické systémy, potom dijkstrovu algebru moze dat...a z prvych okruhov tipujem ze da univerzalny TS + halting :) a mozno zajebe nerodove ekvivalencie a daco k tomu

edit: no trafil som sa k tomu co napisal kolega vyssie :D cize je to realne no :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 29.01.2010, 02:41:03
tu sa uz neda tipovat :D fakt :) ale PKP este nebol...a dalej 3x po sebe neverim ze da algebru logiky a metalgebru...cize cakajte Algebry: bázy, mono- a poly- druhové algebry.  Algebraické systémy, potom dijkstrovu algebru moze dat...a z prvych okruhov tipujem ze da univerzalny TS + halting :) a mozno zajebe nerodove ekvivalencie a daco k tomu

edit: no trafil som sa k tomu co napisal kolega vyssie :D cize je to realne no :D

bodaj by sme mali pravdu, to co si napisal su otazky ku ktorym by som vedel aspon pipnut :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 29.01.2010, 03:15:52
Kde najdem riesenia tych prikladov? Napr ten turing s pocitadlami, alebo ten algoritmus pre triedenie? Dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.01.2010, 03:35:53
tie pocitadla su tu (http://www.tu-ke.com/forum/4-rocnik-46/teoreticka-informatika-3550/msg175581/?PHPSESSID=016f2698f8c860bd7962f28f64bf25a5#msg175581) a to druhe by som aj rad vedel
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 29.01.2010, 04:12:19
fuuuha 3.2 aj 5.2 full... zajtra posledny pokus evidentne
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 29.01.2010, 05:12:07
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

- to vyriesim ze pre oba zostrojim ZA? Alebo ako?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Mao on 29.01.2010, 06:19:26
zostrojis sekvencny stroj, ten ma na vstupe slova jazyka L1, a  na vystup bude na ich zaklade davat slova jazyka L2
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 29.01.2010, 06:40:21
zostrojis sekvencny stroj, ten ma na vstupe slova jazyka L1, a  na vystup bude na ich zaklade davat slova jazyka L2
No to by ma zaujmalo ako ked o L1 vies tak akurat ze je bezkontextovy.
Podla mna to staci dokazat pomocou uzavretosti na substitucii.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 29.01.2010, 06:51:35
tiez som pocul ze sa to riesi cez sekvencny (EDIT: vraj to tak Korecko vyzadoval na skuske), len nemam velmi sajn ako :) O L1 vieme aj ako vyzera ci len ze je bezkontextovy?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 29.01.2010, 06:52:14
zostrojis sekvencny stroj, ten ma na vstupe slova jazyka L1, a  na vystup bude na ich zaklade davat slova jazyka L2
No to by ma zaujmalo ako ked o L1 vies tak akurat ze je bezkontextovy.
Podla mna to staci dokazat pomocou uzavretosti na substitucii.

Dokaz pomocou uzavretosti ti skor neprejde ako prejde.. myslim tiez sekvencny stroj, a mimochodom mas tam take nieco ai patri do L1...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 29.01.2010, 07:10:55
Uz som to nasiel mali sme to na cviku a robilo sa to cez ten sekvencny stroj.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 29.01.2010, 07:27:12
mohol by si to prepisat a naskenovat a upnut to tu?? :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 29.01.2010, 07:49:16
Jasne : takto som to nasiel v zosite sice neviem uplne presne ako sa tam dostali tie S-ka ale je to ten priklad
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: letolto on 29.01.2010, 07:53:35
Ja som to na skuske riesil sekcencnym strojom, ale nevedel som to.... (0 bodov). Na ustnej sa ma prof. Hudak spytal, ci viem spravne riesenie... stacilo k tomu spravit det. ZA!!!!. Pribina zas tam napisal 2-3 vety o subsitucie a bezkont. jazyk. a sekvenc. strojoch (abo nieco podobne) a ked sa nemylim, tak to tiez stacilo...
ale ak viete, tak mozete to robit aj cez sekv. stroje

Drzim palce vsetkym dnes ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: SSPPYY on 29.01.2010, 12:36:14
Jasne : takto som to nasiel v zosite sice neviem uplne presne ako sa tam dostali tie S-ka ale je to ten priklad
No tak bez riadneho zadania sa to tazko robi. Z tohoto riesenia by som povedal ze L1 je jazyk pozostavajuci zo slov Si (ja by som to skor oznacil ako ai aby to bolo pochopitelne) a jazyk L2 pozostava len z niektorych slov z L1, takych ze slovo z L2 sa generuje len pre kazde druhe prichodzie slovo z L1.

Potom ten priklad co bol na skuske je to iste len tam je pre kazde tretie slovo, teda automat by mal mat 3 stavy.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.01.2010, 21:05:00
hmm to uz su vsetci z dneska ozraty ze este nikto nedal report?
jedna skupina pre vsetkych, bolo nas na skuske 16!!! z prihlasenych 25

1. Metody konstrukcie TS: odpamatavanie do stavov - princip a priklad, m-stopove TS - princip a priklad
2. Dijkstrova algebra. Kriterium funkcionalnej uplnosti v Dijsktrovej algebre.

I. Urcit ci je sekvencne zobr. Fi: {0,1}* -> {o,1}* realizovatelne KSA yi = 1 ak N1(xi) = N0(xi), inak 0
II. Spravit polynom Zegalkina (uz si napamatam presne zadanie, snad dakto doplni)

Inac dnes bola vysoka uspesnost...predomnou vsetci (6 ci 7) spravili. Ujo mal dobru naladu a vyzeralo to ze chce dat prejst kazdemu.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: antikleia on 29.01.2010, 21:07:40
Nerozmiem, tych 9 ludi co blokovali miesto niekomu inemu sa nedostavili lebo... ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: buhehe on 29.01.2010, 21:08:22
dobra otazka...jednoducho neprisli
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: antikleia on 29.01.2010, 21:12:13
Hej... podarene... Ja tu drzim miesto jednemu chalanovi aby mohol ist na opravak lebo je vsetko uplne obsadene, moji spoluziaci sa stresuju co ked nespravia skusku lebo uz nie su volne terminy a niekto sa jednoducho prihlasi a nepride... Nech ziju egoisti...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 29.01.2010, 21:14:17
to budu taky co drzia miesto kamosom, kamos spravi a dalej maju v prdeli aby sa odhlasili
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 29.01.2010, 21:30:44
Ok ja som dnes mal:

1. Metody kontrukcie turingovych strojov (2 metody popisat - m-paskovy a este tie stavy v RJ)
2. Dijkster

Priklady:

1. Urcit ci je dana haluska realizovatelna konecnym automatom N0=N1
2. Zegelkin

Za priklady dokopy 4 body (Zegelkina som nemal, v prvom som urobil fatalnu chybu). Za holandana mi dal 5 bodov a za turinga 15. Zratal a vychadzalo 41. Ta sa ho pytam ze preco iba 15 ked som tam mal vsetko. Tak sa na to pozrel a opytal sa ma ci by som vedel zostrojit TS pomocou zasobnika, povedal som ze hej - pomocou dvoch. Pridal 10 bodov, E51 vo finale.

Btw. dnes nejako rozdaval tie skusky, ja som siel prvy a pomne dalsi dvaja tiez urobili. V kazdom pripade GL ;) Korecko spominal ze na dalsie terminy budu uz ine otazky (tieto bol imho dooost lahke)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 29.01.2010, 21:44:43
Tak to verim ze ti co drzali miesta dnesnym, ktori spravili, sa aspon poodhlasuju z nasledujucich terminov...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 29.01.2010, 21:55:11
..
gratulujem, TradeMark, aj vsetkym, ktori spravili..
on fakt asi skusa podla nalady.. jeden den dava skusky, dalsi den vyhadzuje.. uz len na to zostrojit TS ;D

btw, tie otazky, co mali dneska, boli aj pred tyzdnom..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 29.01.2010, 21:56:09
Ja myslim ze dnes nevyhadzoval lebo uz su iba 2 terminy a tie su full a nechce sa mu vypisovat dalsie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 29.01.2010, 22:32:52
Ja som isiel medzi poslednymi, po mne uz len dvaja, az po mna presiel kazdy okrem jedneho myslim ... (okrem tych par co to vzdali hned po pisomnej) Obodoval mi vsetky otazky, ale pri Dijkstrovej mal cervenu bodku (mal som tam zapisanu asi stranu - definiciu atd.) ... Pytal sa ma nato co som nemal v pisomke, cize kriterium funkcionalnej uplnosti - povedal som ze keby som to vedel tak to napisem aj do pisomky ;D Celkovo sa ma pytal same blbosti ohladom Dijkstra, chytal som sa velmi malo, lebo co som vedel som napisal tam :) Tak mi dal za tu otazku presne 6 bodov ktore mi chybali do 51... Keby som ho nepoznal tak poviem ze Hudak je asi najlepsi vyucujuci na TUKE :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: vlkodlak on 29.01.2010, 22:45:25
Tak ja som sa spoliehal na Tahaky - ani bodka - opisat sa vazne nedalo. Ale otazky boli lahke - priklady 19b
Teoriu som si pametal kuščok z minuleho roku. Dalo sa. Dost ma zdrbal za pravopis - skoro ma vyrazit chcel - ale ta ked ste nevyspatí ta chyby sa robia. Aspon ja hej. No ale zapocet 20 + 19 prikladiky a aj teoriju som mal.
Tusim ze 3rom alebo 4rom nedal skusku + tí co neprišli. Posledny isiel spolubydla a tiez urobil.
Tak a mame poslednu skušku za sebou.

PS: Jedna dobra duša mi tam pujčila pero - ak bolo jeho a nie Hudakove nech mi da vediet ---.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: carin on 30.01.2010, 01:24:42
Mna sa spytal akurat na vyjadrovaciu silu algebier Dijkstra a Janova, ze ktora je silnejsia. A nakoniec mi napisal na papier " {|u|A}*B " a nech to prevediem do Janovej. Chcel pocut moju vyjadrovaciu silu  ap. Asi preto mi dal takuto otazku, inak som uz mala dost bodov. Ked som dorobila a dorozpravala, pripisal mi dalsie body k algebre  :banana_guitar: Takze skuska hotova  :banana_guitar:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 30.01.2010, 01:26:51
no pekne, gratulujem, vyzera ze dnes mal lepsiu naladu ako minule :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 30.01.2010, 04:17:29
Dnes zacal opravovat az po obede ;)

btw. ja som si stihol aj zlomit nohu ked som isiel Ecko zabit s Jcubom :D darmo lucker!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 30.01.2010, 04:23:22
Dnes zacal opravovat az po obede ;)

btw. ja som si stihol aj zlomit nohu ked som isiel Ecko zabit s Jcubom :D darmo lucker!

aj minule zacal az po... a ta noha to sa ako podarilo? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 30.01.2010, 04:25:22
aaale, ani som poriadne nevysiel zo skoly, zjebal som sa na obrubniku, zaznelo tiche puk! a uz som bol na rontgene :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 30.01.2010, 06:38:16
aaale, ani som poriadne nevysiel zo skoly, zjebal som sa na obrubniku, zaznelo tiche puk! a uz som bol na rontgene :D
AUUU. Tak to bola potom riadne draha skuska...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 30.01.2010, 07:12:25
aaale, ani som poriadne nevysiel zo skoly, zjebal som sa na obrubniku, zaznelo tiche puk! a uz som bol na rontgene :D
AUUU. Tak to bola potom riadne draha skuska...

moze byt aj rad ze mu niekto pred skuskou nepovedal ze: zlom vaz... :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 30.01.2010, 07:33:05
ale ber to sportovo, mas sice zlomenu nohu, ale aj skusku z TI .... kolki by s Tebou menili :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 30.01.2010, 14:52:52
ale ber to sportovo, mas sice zlomenu nohu, ale aj skusku z TI .... kolki by s Tebou menili :D :D

To je na tom to smutne :D ze nebolo by ich malo
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 30.01.2010, 15:35:59

II. Spravit polynom Zegalkina (uz si napamatam presne zadanie, snad dakto doplni)


Ufff tusim ze to bolo (a + b)bc'(a' + b) kde ' je negacia.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dalcasian on 30.01.2010, 16:00:55
-tuto sezonu je v mode si nieco dojebkat...ja rebra, niekto rameno, niekto koleno a niekto nohu  :baaa: bu ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Hunterko on 30.01.2010, 16:38:02
ja tiez pocas oslav koleno a ruku som si dojebal =DDDD taze sucitim a viem co to je ale keby sa to malo stat znova nemenil by som nic =DDD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 30.01.2010, 20:42:34
pocujte co vsetko treba ku otazke metaalgebra algoritmov ???
a je rozdiel medzi otazkami metaalgebra algoritmov a algebra algoritmov ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 30.01.2010, 21:21:51
algebra algoritmov a metaalgebra su dve rozne veci ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 30.01.2010, 21:43:39
algebra algoritmov a metaalgebra su dve rozne veci ...
a co by si pisal ku kazdej z nich ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 30.01.2010, 21:55:15
inak, predpokladam, zee su tu ludia ako ja, ktori mali zatial len riadny termin a nemozu na opravny...jak to riesite? dufate, ze bude este v lete, ci dajak inak? :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 30.01.2010, 22:16:19
inak, predpokladam, zee su tu ludia ako ja, ktori mali zatial len riadny termin a nemozu na opravny...jak to riesite? dufate, ze bude este v lete, ci dajak inak? :D
Korecko povedal, ze mozete dojst, lebo vzdy par ludi nepride (vid posledny termin) .... len dufam ze teraz ked som to tu napisal nepride na dalsi termin 50 ludi :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 31.01.2010, 00:17:33
kua ta to sa nestiham naucit dovtedy...nvm, ci risknut...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 31.01.2010, 00:30:49
ked budu blbe otazky odides a nikto ani nebude vediet ze si tam bol :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 31.01.2010, 01:54:49
kua ta to sa nestiham naucit dovtedy...nvm, ci risknut...

 :ohmygod:
V prvom rade by si si mal vyjasnit, ci chces, alebo nechces opravny termin.
V jednom poste s prepacenim picujes, ze nie je termin, o dva posty zasa picujes, ze termin sa sice da poriesit, ale nestihas sa to naucit. Vies ty vobec, co chces?(samozrejme okrem znamky zadarmo...)
 :whacko:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 31.01.2010, 01:56:08
ked budu blbe otazky odides a nikto ani nebude vediet ze si tam bol :)
Predpokladam, ze si Korecko poznaci, kto prisiel...
Je sice ustretovy, ale snazi sa byt ferovy aj voci studentom, aj voci "nadriadenym"...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 31.01.2010, 02:01:38
na poslednom termine prisiel chalan co bol zapisany na 3.2., ze mu to viac vyhovuje teraz... Korecko ze OK ze ho prepise v maise ... ale napisal dokopy asi pol strany, tak sa ho Korecko opytal, ze ci ho vobec ma prepisovat :D dohodli sa ze nie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 31.01.2010, 02:08:30
na poslednom termine prisiel chalan co bol zapisany na 3.2., ze mu to viac vyhovuje teraz... Korecko ze OK ze ho prepise v maise ... ale napisal dokopy asi pol strany, tak sa ho Korecko opytal, ze ci ho vobec ma prepisovat :D dohodli sa ze nie
Ok, moze sa stat. Nemam s nim ziadne podobne skusenosti, ale stale som mal pri nom pocit, ze je ferovy...
Podla toho, co pises, dokonca pomaha studentom ;) - takze na 100% by zobral na kazdom termine ludi, aspon do "poctu".
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 31.01.2010, 05:33:27
Ja myslim ze aj Hudini oceni ked pridete hoc nebudete zapisani, aspon vas bude mat skor z krku.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Alex on 31.01.2010, 05:45:15
kua ta to sa nestiham naucit dovtedy...nvm, ci risknut...

 :ohmygod:
V prvom rade by si si mal vyjasnit, ci chces, alebo nechces opravny termin.
V jednom poste s prepacenim picujes, ze nie je termin, o dva posty zasa picujes, ze termin sa sice da poriesit, ale nestihas sa to naucit. Vies ty vobec, co chces?(samozrejme okrem znamky zadarmo...)
 :whacko:

pocuj kamo, ak mas uz tuto skusku za sebou minimalne rok, tak tu uz zbytocne nespamuj a venuj sa svojej diplomovke ... Nie kazdy ma stastie na otazky ktore mu sadnu, alebo na to co sa Hudak prave opyta v danej chvili ... IMHO
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 31.01.2010, 06:04:48
hmmm.. nervozita z hudiniho sa prenasa na forum ...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: libra on 31.01.2010, 14:01:23
kua ta to sa nestiham naucit dovtedy...nvm, ci risknut...

 :ohmygod:
V prvom rade by si si mal vyjasnit, ci chces, alebo nechces opravny termin.
V jednom poste s prepacenim picujes, ze nie je termin, o dva posty zasa picujes, ze termin sa sice da poriesit, ale nestihas sa to naucit. Vies ty vobec, co chces?(samozrejme okrem znamky zadarmo...)
 :whacko:

pocuj kamo, ak mas uz tuto skusku za sebou minimalne rok, tak tu uz zbytocne nespamuj a venuj sa svojej diplomovke ... Nie kazdy ma stastie na otazky ktore mu sadnu, alebo na to co sa Hudak prave opyta v danej chvili ... IMHO
Skus moj post precitat este raz (ked nestaci, tak aj viac krat). Nikde som nepisal, ze ku skuske z TI netreba stastie na otazky a na naladu Hudaka. Komentoval som iba pocinanie maTa, ze najprv nadaval na nedostatok terminov, a ked mu napisali, ze s terminom nemusi byt problem, tak hned mal dalsiu vyhovorku...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 31.01.2010, 16:36:54
mne islo o to, ze ak sa nahlasis dnes napr. na 9. vies, ze mas tyzden, vies, ze tam prides a pises a vies si to rozlozit, nie ze zistis 2 dni perd terminom, ze tam teoreticky mozes ist...i to nieje ale iste napr.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 31.01.2010, 21:54:29
riesim priklad AD->AJ z TI-skuska(minulorocne otazky.doc)....konkretne tento :
{ [d(Y0,k)] ([l>r|Y0] transp([l,r|Y0]), OUT("ok")) * P(Y0) } * UST(Y0)

no ked sa nato pozriem tak by som povedal ze to cele je ako jeden krok, a pouzijem {[ u ]A},
cize po prevode som dostal nasledovne:

m1:π(d(Yo,k)↓m1'[l>r|Yo]transp([l,r|Yo]),out("ok")*P(Yo)*π↓m1*m1':E*ust(Yo)

vie mi to niekto potvrdit ci to mam dobre, alebo vyvratit...dakujem
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: anticasper on 31.01.2010, 22:36:30
vie nieko ci v pravidlach pre PŽ moze byt zakon distributivnosti aj pre tvar (x ∧ y) ⊕ z = (x ⊕ z) ∧ (y ⊕ z). V hudiniho skriptach je zakon distr. len pre tvar (x ⊕ y) ∧ z = (x ∧ z) ⊕ (y ∧ z).......nestretli ste sa stym nekto na ustnej abo u korecka ci moze byt aj opacny tvar?...........
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 31.01.2010, 23:32:16
mne islo o to, ze ak sa nahlasis dnes napr. na 9. vies, ze mas tyzden, vies, ze tam prides a pises a vies si to rozlozit, nie ze zistis 2 dni perd terminom, ze tam teoreticky mozes ist...i to nieje ale iste napr.
a co keby si to skusil 5teho? je to vyse tyzdna na ucenie.. staci, si myslim..
ci dovtedy este cosi mas?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 01.02.2010, 02:05:15
mne islo o to, ze ak sa nahlasis dnes napr. na 9. vies, ze mas tyzden, vies, ze tam prides a pises a vies si to rozlozit, nie ze zistis 2 dni perd terminom, ze tam teoreticky mozes ist...i to nieje ale iste napr.
a co keby si to skusil 5teho? je to vyse tyzdna na ucenie.. staci, si myslim..
ci dovtedy este cosi mas?

presne tak :) no nic, skusim na 3., moc na vyber neni

EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Pribina on 02.02.2010, 02:19:56
EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

Pravy Invariant Konecneho Indexu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 02.02.2010, 02:33:46
EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

Pravy Invariant Konecneho Indexu

alebo poslusnena nadavka :-D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 02.02.2010, 02:50:28
myslite ze o rok uz bude moodle test ?:D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 02.02.2010, 02:59:19
EDIT: co to je to piki? som pozeral i archiv ale furt netusim

Pravy Invariant Konecneho Indexu

dakovala...to pravy invariant som nasiel...ten druhy som mal iny index veru :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Payne on 02.02.2010, 03:57:24
Prave som uvolnil termin na 3. Hadam dakomu pomoze...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 02.02.2010, 18:32:31
uz je aj obsadeny..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 02.02.2010, 18:42:42
uz vcera vecer o 22.20 bolo obsadene :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 02.02.2010, 21:10:31
29.1 mate uz zapisane skusky v MAISe?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 03.02.2010, 02:17:36
vela stastia tym co idu zajtra na skusku, potom mozete sem hodit otazky ze co dal .... dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 03.02.2010, 02:45:48
pevne verim ze tie otazky co budu zajtra sa uz tento rok opakovali, ze nebudu ziadne nove
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sri on 03.02.2010, 03:33:07
29.1 mate uz zapisane skusky v MAISe?
nie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Speedy2003 on 03.02.2010, 16:42:06
Tak dnes boli otazky:
1. Rozhodnutelne a nerozhodnutelne problem, Postov korespondencny problem,
2. Janova algebra + formalizacia procesu tvorby algoritmov
Pr. Ci sekvencne zobrazenie pomocou KA
pr. Zegalkin

Druha skupina:
Nerodove ekvivalencie
zvysok si nepamatam
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 03.02.2010, 16:47:56
Tak dnes boli otazky:
1. Rozhodnutelne a nerozhodnutelne problem, Postov korespondencny problem,
2. Janova algebra + formalizacia procesu tvorby algoritmov
Pr. Ci sekvencne zobrazenie pomocou KA
pr. Zegalkin

Druha skupina:
Nerodove ekvivalencie
zvysok si nepamatam

druha mala nerodove, algebry algoritmov, AD->AJ, urcte, ci je jazyk det. bezk. - ZA
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: milaninho on 03.02.2010, 18:40:57
vie nieko ci v pravidlach pre PŽ moze byt zakon distributivnosti aj pre tvar (x ∧ y) ⊕ z = (x ⊕ z) ∧ (y ⊕ z). V hudiniho skriptach je zakon distr. len pre tvar (x ⊕ y) ∧ z = (x ∧ z) ⊕ (y ∧ z).......nestretli ste sa stym nekto na ustnej abo u korecka ci moze byt aj opacny tvar?...........
pokial viem, plati len distrubucia sucinu vzhladom na binarny sucet, tj (x ⊕ y) ∧ z = (x ∧ z) ⊕ (y ∧ z). to druho by platit nemalo, a teda (x ∧ y) ⊕ z = x ∧ y ⊕ z resp xy ⊕ z
ovsem nerucim za to
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 03.02.2010, 19:31:20
Tak dnes boli otazky:
1. Rozhodnutelne a nerozhodnutelne problem, Postov korespondencny problem,
2. Janova algebra + formalizacia procesu tvorby algoritmov
Pr. Ci sekvencne zobrazenie pomocou KA
pr. Zegalkin

Druha skupina:
Nerodove ekvivalencie
zvysok si nepamatam

druha mala nerodove, algebry algoritmov, AD->AJ, urcte, ci je jazyk det. bezk. - ZA
a aka bola bilancia? spravili vsetci ci ako ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 03.02.2010, 19:48:04
podla mna este len niekedy teraz zacne skusat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mafo on 03.02.2010, 20:32:18
tak trosku ma tie otazky prekvapili :(
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 03.02.2010, 20:34:36
takze piatok idete so Smokiem skusit este raz?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 03.02.2010, 21:05:04
bol som prvy (asi po 3-4 nezucastnenych) a vyzeral dopohody, bo bavili sme sa pohode...mam D 69...vseobecne pekne cislo :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 03.02.2010, 22:47:59
bol som prvy (asi po 3-4 nezucastnenych) a vyzeral dopohody, bo bavili sme sa pohode...mam D 69...vseobecne pekne cislo :D
o com ste sa bavili? o pocasi asi nie...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 03.02.2010, 22:57:53
bol som prvy (asi po 3-4 nezucastnenych) a vyzeral dopohody, bo bavili sme sa pohode...mam D 69...vseobecne pekne cislo :D
o com ste sa bavili? o pocasi asi nie...

trosku o nerodovych, trosku o algebrach :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: matbir on 03.02.2010, 23:09:05
takze pan kolega, cas nam suri, tak spocitame body, ............ takze D-65. okej, vdaka, majte sa, pekny den :)))
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 03.02.2010, 23:20:45
takze pan kolega, cas nam suri, tak spocitame body, ............ takze D-65. okej, vdaka, majte sa, pekny den :)))
ty vole :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 03.02.2010, 23:28:58
 :banana_guitar:

Druha skupina:

- Nerodove ekvivalencie
- Algebry algoritmov
- Zistit ci je L = { wcw na R } (proste zrkadlovy obraz), {0, 1} deterministicky bezkontextovy jazyk
- Previest algoritmus do algebry Janovej
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 03.02.2010, 23:40:33
takze pan kolega, cas nam suri, tak spocitame body, ............ takze D-65. okej, vdaka, majte sa, pekny den :)))
tak to si mal naozaj pekny den ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 03.02.2010, 23:42:25
mam otazku pri uzaverovych operaciach, stacia triedy jazykov 0,1,2 ? .... alebo treba aj 3-ju tiredu co su regularne jazyky ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 03.02.2010, 23:48:21
mam otazku pri uzaverovych operaciach, stacia triedy jazykov 0,1,2 ? .... alebo treba aj 3-ju tiredu co su regularne jazyky ?
tak regularne jazyky su uzavrete na vsetky spominane operacie :) cize toto by mohlo stacit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 04.02.2010, 00:05:26
co by mohlo byt v piatok ????
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 04.02.2010, 00:22:49
ja to vidim na nieco take: Algebra boolovských funkcií, Uzáverové operácie nad jazykmi, Univerzálny TS. Nerozhodnuteľnosť problému zastavenia TS

z toho urcite nieco bude :) aspon podla mojho odhadu
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 04.02.2010, 00:30:41
mam otazku pri uzaverovych operaciach, stacia triedy jazykov 0,1,2 ? .... alebo treba aj 3-ju tiredu co su regularne jazyky ?
tak regularne jazyky su uzavrete na vsetky spominane operacie :) cize toto by mohlo stacit

V ramci tych uzaverovych opercii staci vypisat ,kde  su a kde nie , alebo treba aj dokazovat???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 04.02.2010, 00:49:46
happy man ... :-)
no ja som mal tu skupinu s PKP a Janovou alg ..
a sa ma pytal ako moze byt ze PKP je neriesitelny ked priklad ktory som mu uviedol bol riesitelny. A toto som mu nejako .. rozumne vysvetlit nevedel. nechcel pocut ani o aloritmoch ani o TS ...
a este mi dal napisat zatvorky ake su pri tych prevodoch medzi AD -> AJ kedze som ich nemal napisane ...

EDIT : a musim ho pochvalit, kedze podla mna sa snazil dopomoct ku nejakej znamke, nemal som pocit ze by ma chcel silou mocou vyhodit
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: glassworker on 04.02.2010, 01:10:21
pod otazkou algebra algoritmov, co by ste tam pisali ?
nieco ako : co je algebra, univerzalna algebra, baza, logicko funkcionalne modely, mnoho druhove algebraicke systemy

toto by mu ku tomu stacilo ?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 04.02.2010, 01:28:50
pod otazkou algebra algoritmov, co by ste tam pisali ?
nieco ako : co je algebra, univerzalna algebra, baza, logicko funkcionalne modely, mnoho druhove algebraicke systemy

toto by mu ku tomu stacilo ?

jj toto je ta otazka a pis vsetko co vies :) aj ked viacej ako dana otazka :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Padres on 04.02.2010, 01:45:07
ja som pisal vsetko co ma napadlo - od zaciatku algebier algoritmov az po Djikstra/Janova/grafy, a bolo to spravne
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 04.02.2010, 15:55:01
ja som pisal vsetko co ma napadlo - od zaciatku algebier algoritmov az po Djikstra/Janova/grafy, a bolo to spravne

ja som pre zmenu pisal tu druhu kapitolu, a to Dijkstra, Jana, daco o graf-schemach som mu tam povedal a tiez to bolo za 20 :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: popko on 04.02.2010, 16:35:13
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 04.02.2010, 16:41:27
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?

Chcel by som mat tvoje problemy :D :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 04.02.2010, 17:40:54
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?
Chcel by som mat tvoje problemy :D :D

 toto sa stalo spolubyvajucemu na SOJ ... namiesto B mu napisal C ... ked si to siel dat prepisat, zacal ho preskusavat ..  a ked nevedel.. .tak mu spravil 20minutovu prednasku o tom, naco vlastne na tuke studuje ....    nakoniec mu ostalo to Ccko a  siel s malou dusickou domov...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 04.02.2010, 17:45:02
radsej napisat mail :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 04.02.2010, 17:45:22
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?
Chcel by som mat tvoje problemy :D :D

 toto sa stalo spolubyvajucemu na SOJ ... namiesto B mu napisal C ... ked si to siel dat prepisat, zacal ho preskusavat ..  a ked nevedel.. .tak mu spravil 20minutovu prednasku o tom, naco vlastne na tuke studuje ....    nakoniec mu ostalo to Ccko a  siel s malou dusickou domov...
treba pripomenut po 2 mesiacoch od skusky si nasiel na mna cas... a podme ,"co je RTL".. :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: johnyo13 on 04.02.2010, 17:45:44
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?
mas to C zapisane aj v indexe? ked hej, tak mailom nic nepokazis!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: popko on 04.02.2010, 17:56:45
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?
mas to C zapisane aj v indexe? ked hej, tak mailom nic nepokazis!
Bohuzial nemam, ale po tejto skusenosti to tak uz budem robit. No ak nestratil moju pisomku, tak tam to mam jeho cervenym perom zapisane :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: roman5555 on 04.02.2010, 21:51:57
ma este niekto nejake napady co by mohlo byt ???
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: badi on 04.02.2010, 22:13:16
ma este niekto nejake napady co by mohlo byt ???
mal uz niekto nejake napady ? :)
Podla mna moze byt cokolvek.
Ja by som si tipol ( neriadte sa podla toho !!! :) )
- Kedze casto je nejaka otazka z turingovych strojov a 3.2 nebolo, tak na 90% piatok bude :-)
- Podobne aj sekvencne zobrazenia.
- Takmer na kazdom termine je nejaka algebra - AD, AJ, AB ... + uplnosti
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Freemenik on 04.02.2010, 22:17:09
podla mna by mohol dat este nieco take :

 univerzalny turing + dijkster
 sekvencne zobrazenia  + metaalgebry
 Metody Konstrukcie TS ( m-stopove, a nieco s pamatou )
 Djikstrova algebra a  jej funkcionalna uplnost

Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: LONEr on 05.02.2010, 02:41:43
neviete neico o dalsich terminoch?
mozete sa plz v piatok spytat, ci hudak nejake terminy vypise a ked ano, kedy?
 
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: hrochodyl on 05.02.2010, 03:00:32
vraj tuto stredu hovoril ze este jeden vypise v posledny tyzden skuskoveho, ale ze bude skusat ako sa pa3...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Matolator on 05.02.2010, 04:19:32
Ahojte,
Hdak mi zapisal Ecko do MAISu, pricom na skuske mi dal C. Stalo sa to aj niekomu z vas?

stalo mi to teraz, mal som D a v maise mam E...ale viem ze preco...pri pocitani podov zrazu povedal, ze + 24 bodov a som nechapal, ze skade ich zobral. Samozrejme mi to bolo uplne jedno :D hlavne, ze boli :D ale zrejme ked pozeral zapich, tak pozrel dakoho ineho lebo ja mam 16 a ked zapisoval do maisu, tak zapisoval len body co si ziskal zo skusky, teda mais ti dal znamku zapich + skuska...takze daco take sa muselo stat... ale neries to, ved su len dve znamky MAS abo NEMAS :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 05.02.2010, 05:05:36
Ked sa tu o tom bavime, ja osm bol 29.1 a stale nemam zapisane. Mate uz niekto?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 05.02.2010, 05:56:28
ppl , kto kazdy sa este uci na zajtra? xD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 05.02.2010, 07:06:31
ppl , kto kazdy sa este uci na zajtra? xD

ja nie ja to mam za sebou ale aspon ta podporim :) ja si idem pozriet NHLko rangers - capitals :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 05.02.2010, 07:12:19
este vam z toho nejebe?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 05.02.2010, 07:12:53
sak uz mi hra Noga & Skrucany-megamix 1.mp3 , krista
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 05.02.2010, 10:41:24
este vam z toho nejebe?
definetly yes xDDDDD som prave vstaô úp 2 hodkach, a shit mam zly pocit xD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 05.02.2010, 15:08:10
Ked sa tu o tom bavime, ja osm bol 29.1 a stale nemam zapisane. Mate uz niekto?

ja som bol 3. a uz mam, takze zrejme ta nejak prehliadol aboco
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 05.02.2010, 21:35:42
79C na druhy pokus a uz nikdy viac
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 05.02.2010, 21:35:59
79C na druhy pokus a uz nikdy viac

ide sa riesit INF PARTYYYYY !
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: .dusan. on 05.02.2010, 23:45:38
Chcem podakovat jednemu kolegovi co si so mnou vymenil zadanie.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: mafo on 06.02.2010, 00:03:24
napodobne dakujem salmonele :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: valentino on 06.02.2010, 00:23:26
napodobne dakujem salmonele :)

lol ze salmonele :D:D cize si spravil? no vidis aj ja :) dakedy spolurpaca aj vyjde :)) lol, uz ledva vidim, ale tak nazdravie este :)  :hug:
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 06.02.2010, 01:13:38
congratulation chlapci :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 07.02.2010, 15:16:15
nejake info z posledneho terminu, ci este vypise nejaky dalsi termin??
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 07.02.2010, 16:21:19
vraj tuto stredu hovoril ze este jeden vypise v posledny tyzden skuskoveho, ale ze bude skusat ako sa pa3...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Casso on 07.02.2010, 17:07:06
vraj tuto stredu hovoril ze este jeden vypise v posledny tyzden skuskoveho, ale ze bude skusat ako sa pa3...
ani sa necudujem ak ich tam rozoberie, a bude to obhajovat tym ze prve terminy boli poloprazdne
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Alzak on 08.02.2010, 05:58:53
Je tu niekto, kto bol na skuske 29.1. (mozno aj terminy neskor) a ma uz zapisanu znamku v MAISE ??? Ci niesom jediny, kto este nema...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dabol on 08.02.2010, 13:48:53
Je tu niekto, kto bol na skuske 29.1. (mozno aj terminy neskor) a ma uz zapisanu znamku v MAISE ??? Ci niesom jediny, kto este nema...

Ja som bol teraz 5.2. a este mi tam stale svieti FX a uz by malo E  :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 08.02.2010, 15:12:32
joj, sak dockaj casu, sicko budze.. alebo mu napis maila, ze chces znamku v maise ;) to je take tazke?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: maTo on 08.02.2010, 15:21:11
no podla pokynov ma dat do 48 hodin, takze podla mna mozes kludne pisat...dokonca je oznam, ze si to treba checknut, lebo ked to nebude po skuskovom, je to tvoj problem, nie profakov
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 08.02.2010, 17:40:39
tak tak treba sa ozvat, je to uz dost davno (hlavne u tych 29.1) takze to neni velmi OK
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: FrozenX on 08.02.2010, 18:03:28
Pre vsetkych tych nestastnikov, co sa im doteraz nepodarilo ziskat skusku z TI uz je vypisany termin v Maise... limit 30 ludi.

10.02.2010 08:30
240 min.

GL vsetkym !!!
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 08.02.2010, 20:07:17
vela stastia, budete ho potrebovat
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 08.02.2010, 20:51:48
Dnes som mu napisal, dam vediet co odpise.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 09.02.2010, 00:32:21
Je tu niekto, kto bol na skuske 29.1. (mozno aj terminy neskor) a ma uz zapisanu znamku v MAISE ??? Ci niesom jediny, kto este nema...

Ja som bol teraz 5.2. a este mi tam stale svieti FX a uz by malo E  :)

Mne znamku zapisal este v den skusky, vecer.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 09.02.2010, 03:21:56
to len 21 ludi nezrobili TI? sak len na  poslednom termine aspon 12 ludi kickol xD
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 09.02.2010, 03:30:24
to len 21 ludi nezrobili TI? sak len na  poslednom termine aspon 12 ludi kickol xD
Ked si vsimnes, tak vsetci co boli prihlaseni na posledne 3 terminy su tam stale prihlaseni a nemozu sa odhlasit, tym padom ani prihlasit na novy termin... ale kde je chyba netusim
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 09.02.2010, 14:48:03
to len 21 ludi nezrobili TI? sak len na  poslednom termine aspon 12 ludi kickol xD
a mozno to uz niektori vzdali
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 09.02.2010, 16:33:13
... je vypisany dalsi termin na piatok 12.02. ... zaujimave je, ze z toho v stredu sa neda odhlasit aj ked este nie je 12:00 ..kua
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dabol on 09.02.2010, 16:50:26
Kedze som dnes bol na skuske z DB skocil som aj za Koreckom ako je to so znamkami. Povedal, ze ludom ktori prisli naviac a neboli zapisani na termin sa neda zapisat znamka do MAIS-u. Teda, ze oni prihlasia tych ludi na niektory z terminov co su teraz :) a znamky sa im zapisu.Takze dufajme v najlepsie...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 09.02.2010, 17:00:13
... je vypisany dalsi termin na piatok 12.02. ... zaujimave je, ze z toho v stredu sa neda odhlasit aj ked este nie je 12:00 ..kua
da sa odhlasit, ale to musis v tom predchadzajucom menu, proste tam kde mas vypisane tvoje aktualne terminy ;)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: les paul on 10.02.2010, 00:40:04
Maly testik

P1.
Dokazte ze jazyk L je determ.bezkontextovy - L= {a0^n1^n | n>=1} U {0^n1^2n| n>=1}

Viete mi niekto napisat instrukcie pls? Lebo na skuske som si myslel ze to mam dobre a mal som 4 body za to nakoniec....  :'(

Dik
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: puq on 10.02.2010, 01:08:01
ten priklad mas vyrieseny v eminkinych prikladoch, priklad cislo 16
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: staninko on 10.02.2010, 01:47:43
Miestnost A230 je aka miestnost?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: TradeMark on 10.02.2010, 06:46:10
Tak Hudini mi sice neodpisal ale zato mi uz zapisal znamku do MAISu. Pokial este nemate piste maily.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Alex on 10.02.2010, 16:43:23
Bol dnes niekto na skuske? Ake boli otazky?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 10.02.2010, 18:29:45
to este skoro sa pytas, podla mna
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 11.02.2010, 00:02:36
tak co sa deje?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 11.02.2010, 00:12:28
1.nerodove ekv a algebra
2.dijsktrova a uzavretost,,,,
tieto skupiny uz boli na terminoch,,
hudak bol dnes dost husty,,,vela Fx bolo,,,,,,
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 11.02.2010, 00:57:39
vraj zo 17-tich 7-mi presli
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 11.02.2010, 00:59:16
tak nejak,, a vsetci co presli tak zo stastim,,,neviem ci vsetci ale vacsina urcite
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: hujer on 11.02.2010, 02:29:25
1.nerodove ekv a algebra
2.dijsktrova a uzavretost,,,,
tieto skupiny uz boli na terminoch,,
hudak bol dnes dost husty,,,vela Fx bolo,,,,,,

tie otazky sa tu opakuju uz mesiac, staci sa ich naucit...
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: hrochodyl on 11.02.2010, 03:55:33
hura, uz sa tesim ako budem buduci rok stresovat :/
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 11.02.2010, 04:49:02
nesral sa,,polozil jednu otazku vo vacsine pripadou,nevies FX,vies skuska....
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 11.02.2010, 05:13:39
pytal sa tak, ze ked jeden nevedel, tak dalsieho to iste?

a dalsia otazka, pytal sa k tomu, co bolo na skuske? alebo na nieco uplne ine
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: danielmi on 11.02.2010, 05:17:50
uplne ine
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 11.02.2010, 05:49:05
No, kolko pozeram tak na konci semestra poriadne pritvrdil, sak ja som bol na prvom termine a nepital sa ma doslova nic len mi zapisal znamku.... U neho to asi ide tak ze cim dalej v skuskovom, tym je to narocnejsie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: BossZ on 11.02.2010, 06:02:29
ee, u neho to ide random, nikdy nevies ako dopadnes :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: rennow on 11.02.2010, 08:53:44
ani korejci nevygeneruju taky random v hrach, ako on vo svojej zapeklite sudruhovskej hlave
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: provasik on 11.02.2010, 09:30:34
Aha :) Tak som mal len spekla stastie - ale spocita mi to on na FSS (ten predmet som si zapisal predtim ako som sa dozvedel ze kto je to Hudak a teraz uz darmo plakat  :ohmygod:)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 11.02.2010, 15:59:46
ale kdeze, ten predmet je PV a tam uz vraj vobec nebude taky prisny..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: dabol on 11.02.2010, 16:12:05
Kedze som dnes bol na skuske z DB skocil som aj za Koreckom ako je to so znamkami. Povedal, ze ludom ktori prisli naviac a neboli zapisani na termin sa neda zapisat znamka do MAIS-u. Teda, ze oni prihlasia tych ludi na niektory z terminov co su teraz :) a znamky sa im zapisu.Takze dufajme v najlepsie...
Tak pisal som, ze treba pockat a znamky sa zapisu, ale uz som to ani ja nevydrzal a napisal som mu osobne. Do polhodky som mal znamku nahodenu. Takze ak este je niekto, kto znamku nema zapisanu nech sa mu radsej ozve osobne.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Ing. nemtom on 11.02.2010, 16:59:32
Aha :) Tak som mal len spekla stastie - ale spocita mi to on na FSS (ten predmet som si zapisal predtim ako som sa dozvedel ze kto je to Hudak a teraz uz darmo plakat  :ohmygod:)

o FSS koluju chyry/i ze to je uplna malina, ale ja som si to svojho casu pre istotu ajtak nedal :D
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 11.02.2010, 18:03:52
poviem vam potom :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: sikik on 12.02.2010, 21:31:38
No co? Ake to bolo dnes?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 12.02.2010, 22:10:22
tazko povedat... nepreslo cca 60% ku 40% z tych co boli na vyhodnotenie.. cca 10 ludi bud nenapisali alebo neprisli na vyhodnotenie.. len moj odhad
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 13.02.2010, 15:33:21
tak na vyhodnoteni co ostali ludia tak asi 7 nespravili nejako 10 sme zrobili a asi 10 ludi neprislo na vyhodnotenie
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 13.02.2010, 16:50:04
slusne..
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 13.02.2010, 18:52:34
otazky boli PKP a janova a druha skupina mala nejake algebry a uz ani neviem co
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 13.02.2010, 19:11:10
otazky boli PKP a janova a druha skupina mala nejake algebry a uz ani neviem co
algebry algoritmov a nerodove ekv.
priklady: ZA xcxr, AD-AJ a Zegalkin, sekvencne
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: DeViLvs on 14.02.2010, 03:51:18
to v lete uz asi nebude ziadny termin co?
doteraz som mal o Hudakovi aspon aku taku mienku, veril som, ze je celkom spravodlivy.... ale vcera ma fakt riadne nasral. nic viac nepisem, bol by som hrubo vulgarny
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 14.02.2010, 16:54:29
nebude asi, lebo to musia uzavriet a MAIS uz potom to nedovoli, a preco ta tak hudak nahneval?
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: anticasper on 14.02.2010, 23:08:15
ludia ste tu este taky ako ja co boli na termine nenahlaseny v MAISe, dali skusku a nemaju zapisanu znamku v systeme?? co stym?? na Hudakov mail som este nedostal odpoved.
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: Viper_No1 on 14.02.2010, 23:27:54
ludia ste tu este taky ako ja co boli na termine nenahlaseny v MAISe, dali skusku a nemaju zapisanu znamku v systeme?? co stym?? na Hudakov mail som este nedostal odpoved.
ja som bol v piatok a este nemam zapisane
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: lada on 15.02.2010, 16:38:50
ja som mal zapisane uz piatok poobede
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: petrushka on 15.02.2010, 17:47:57
Aha :) Tak som mal len spekla stastie - ale spocita mi to on na FSS (ten predmet som si zapisal predtim ako som sa dozvedel ze kto je to Hudak a teraz uz darmo plakat  :ohmygod:)

o FSS koluju chyry/i ze to je uplna malina, ale ja som si to svojho casu pre istotu ajtak nedal :D

je to uplna malina. bol az jeden termin skusky kde sme vsetci 7 presli. Znamky boli ucil si sa (A) a neucil si sa (E) :-)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: kOsTi on 15.02.2010, 18:25:32
jeej... cool :)
Title: Re: Teoreticka informatika
Post by: ApokalypS on 15.02.2010, 19:41:55
no dobre, ale o tom si vytvorte vlastny, novy topic.. ;)

kedze nebude v lete asi termin, tak toto tu asi locknem, ci mate niekto ine info?