Author Topic: PS CISCO - TESTY  (Read 164853 times)

Sooloni

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 328
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #325 on: 29.03.2008, 05:44:42 »
41. dost podstatna veta >> The use of this address also reserves all addresses in the 0.0.0.0 - 0.255.255.255 (0.0.0.0 /8) address block.
A co tym chcel basnik povedat?
Proste 0.0.0.0 je pouzita ako Default Route a tym padom automaticky sa blokuje cely rozsah adries 0.0.0.0/8 ale to nema nic spolocne s tym ako sa budu routrovat pakety.

lol ja sa tiez cudujem :D

TradeMark

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 630
  • He ho forgets, will be destined to remember...
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #326 on: 29.03.2008, 16:03:53 »
Otazka k praktickej casti - mali ste delit ip na podsiete alebo podla hostov? a Ked uz podla hostov tak treba vediet aj to VLSM alebo ste to delili normalnou cestou ze ked to malo byt 5, 10 a trilion hostov tak ste urobili 3 podisete pre trilion hostov? Vdaka
Pičoch jest veľo, ale nalivačoch malo!

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #327 on: 29.03.2008, 16:32:00 »
hej a uz sa vie konecne ze kolko je verzii testov???? ci 2 alebo viac?

LONEr

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 202
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #328 on: 29.03.2008, 16:44:12 »
Otazka k praktickej casti - mali ste delit ip na podsiete alebo podla hostov? a Ked uz podla hostov tak treba vediet aj to VLSM alebo ste to delili normalnou cestou ze ked to malo byt 5, 10 a trilion hostov tak ste urobili 3 podisete pre trilion hostov? Vdaka
VLSM

Sooloni

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 328
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #329 on: 29.03.2008, 17:05:52 »
hej a uz sa vie konecne ze kolko je verzii testov???? ci 2 alebo viac?

no 2 su urcite.. su aj na ftp..  btw: puq ked sa ti tak darilo s povodnymi testami mozes checnut aj tu 2 plz??? jednotku mam na min 96% dobru ale s 2 je to tak ze tiez sa mi vidi ze min 90% ta uz je vsetko ok ale nesom si uplne isty...

TradeMark

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 630
  • He ho forgets, will be destined to remember...
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #330 on: 29.03.2008, 17:07:35 »
hej a uz sa vie konecne ze kolko je verzii testov???? ci 2 alebo viac?

no na ftp su 2 testy ale myslim ze priamo v systeme su 3 takze 66 perc. sanca
Pičoch jest veľo, ale nalivačoch malo!

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #331 on: 29.03.2008, 17:12:03 »
hej a uz sa vie konecne ze kolko je verzii testov???? ci 2 alebo viac?

no 2 su urcite.. su aj na ftp..  btw: puq ked sa ti tak darilo s povodnymi testami mozes checnut aj tu 2 plz??? jednotku mam na min 96% dobru ale s 2 je to tak ze tiez sa mi vidi ze min 90% ta uz je vsetko ok ale nesom si uplne isty...

ta pozriem tie testy ale asi az zajtra budem stihat

Sooloni

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 328
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #332 on: 29.03.2008, 17:13:43 »
v 2 teste 41.) moze mat vplyv na routovanie toho packetu to ze tam je:

...
S* 0.0.0.0/0 (1/0) via 172.16.1.4
<output omitted>


- co zanmena to outputt omitted ? to patri ako na konec vystupu toho prikazu ale to patri ku deafult route??

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #333 on: 29.03.2008, 17:23:52 »
ja si myslim ze to je len na konci bez vyznamu k otazke:)

kornas

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 127
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #334 on: 29.03.2008, 17:59:54 »
Ludia sa chcem spytat, to treba aj toto Packer Tacker robit ?? :hammer: Ci to staci precitat to curriculum ? Neviete ??? :emot-rolleyes:

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #335 on: 29.03.2008, 18:05:49 »
ta je to na tebe, packet tracer ti to pomoze pochopit aspon mne pomohol, ked vies vpohode jeb na packeta, ja ho budem preskakovat ale spavim si nejaky ten subneting

cepi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 268
  • chodia mravci ?
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #336 on: 29.03.2008, 19:52:46 »
Otazka k praktickej casti - mali ste delit ip na podsiete alebo podla hostov? a Ked uz podla hostov tak treba vediet aj to VLSM alebo ste to delili normalnou cestou ze ked to malo byt 5, 10 a trilion hostov tak ste urobili 3 podisete pre trilion hostov? Vdaka
VLSM

No nam Giertl povedal ze bude len klasicke delene a s VLSM si zatial netreba robit starosti, BTW k tomu 2 testu ta 41 myslim ze default gateway je 172.16.1.4 takze by to malo byt OK a ta 27 tiez by som sa prikolnil k tomu technicanovy

Mal by som otazocku na mudrejsich k tej 44 by som dal ze 3 bcasty nakolko len routre delia bcasty
a ta 23 otazka 3 moznost je OK ale to druha neviem no, ale vychadza mi to z tych vsetkych ako onejamensie zlo
som kto som vdaka palenke

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #337 on: 29.03.2008, 20:05:08 »
to cepi: 41 tak ja sme sa zhodli :)
           27 podla mna tiez ten technician
           44 aj podla mna 3 broadcasty
           23 tak jak je vyznacene v tom teste mi to sedi

Sooloni

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 328
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #338 on: 29.03.2008, 20:07:16 »
myslim ze pri 44.) je 5 spravne kedze je tam 5 sieti > 5 broadcast-ov

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #339 on: 29.03.2008, 20:08:38 »
dufam ze do stredy pribudne treti test,,ach
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #340 on: 29.03.2008, 20:15:39 »
myslim ze pri 44.) je 5 spravne kedze je tam 5 sieti > 5 broadcast-ov


bude nakoniec tych 5 asi :D uz neviem som mimo :)

edit: ale je to pekne zavadzajuci obrazok, lebo napr naco su tam tie routre? co spajaju stredny router so switchmi???
« Last Edit: 29.03.2008, 20:23:06 by puq »

sri

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
    • View Profile
    • ACEQES, s.r.o.
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #341 on: 29.03.2008, 20:26:36 »
Ludia sa chcem spytat, to treba aj toto Packer Tacker robit ?? :hammer: Ci to staci precitat to

curriculum ? Neviete ??? :emot-rolleyes:

Ako vravi puq, ked tomu rozumies tak fakt sa vy*eb nato, zbytocne s tym zabijes cas... Ked

chces byt profesional, tak sa Ti to mozno zide, ale na ten test to netreba, ja som za cely cas do

Packet Tracera ani netukol a moj vysledok:
http://www.tu-ke.com/forum/index.php?topic=1668.msg81541#msg81541
... aby som sa furt neopakoval  ah:

cepi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 268
  • chodia mravci ?
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #342 on: 29.03.2008, 20:27:39 »
No ja by som dal ruku do ohna ze su tam 3 brodcastove domeny, sak ked posle hociktory z tych PC bordcast tak sa to dostane len po najblizsi router a dalej nie. PC na jednom switchi su v jednej brodcastovej domene. Ak niekto neveri nech to spravi v packet tracery a posle broadcast  :c_afro:
som kto som vdaka palenke

Sooloni

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 328
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #343 on: 29.03.2008, 20:32:17 »
No ja by som dal ruku do ohna ze su tam 3 brodcastove domeny, sak ked posle hociktory z tych PC bordcast tak sa to dostane len po najblizsi router a dalej nie. PC na jednom switchi su v jednej brodcastovej domene. Ak niekto neveri nech to spravi v packet tracery a posle broadcast  :c_afro:

nj... ale su tam aj 2 siete medzi routermi a pokial sa pamtam tak tiez maju svoje adresy a tusim ze aj netwrok a broadcast adress ale teraz som si nie isty :D

cepi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 268
  • chodia mravci ?
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #344 on: 29.03.2008, 20:34:46 »
Otazka na puqa co sa mysli logical network v tej 23 ?
som kto som vdaka palenke

cepi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 268
  • chodia mravci ?
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #345 on: 29.03.2008, 20:40:21 »
No ja by som dal ruku do ohna ze su tam 3 brodcastove domeny, sak ked posle hociktory z tych PC bordcast tak sa to dostane len po najblizsi router a dalej nie. PC na jednom switchi su v jednej brodcastovej domene. Ak niekto neveri nech to spravi v packet tracery a posle broadcast  :c_afro:

nj... ale su tam aj 2 siete medzi routermi a pokial sa pamtam tak tiez maju svoje adresy a tusim ze aj netwrok a broadcast adress ale teraz som si nie isty :D

No daco bude na tom :-D tak potom predsa len 5 No uz si niesom taky isty ako pred chvilou :-D
som kto som vdaka palenke

Sooloni

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 328
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #346 on: 29.03.2008, 20:42:06 »
v 23.) je spravna odpoved 1 a 3

cepi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 268
  • chodia mravci ?
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #347 on: 29.03.2008, 20:54:40 »
v 23.) je spravna odpoved 1 a 3
To sa mi viac pozdava na hube 1 na switchy 3 ak taram opravte ma
som kto som vdaka palenke

kornas

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 127
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #348 on: 29.03.2008, 20:59:48 »
mozte niekto pozriet do curricula tam v slide : 10.4.1.2  je tam nieco take :
Quote
We will use the address block 172.16.0.0 /23. This provides addresses in the range from 172.16.0.0 to 172.16.7.255.

nema tam byt : range from 172.16.0.0 to 172.16.1.255

mozno sa pytam hluposti, ale tak neviem ci tam maju ozaj chybu, alebo mi to nie je jasne ?? dakujem

Hero

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 153
    • View Profile
Re: PS CISCO - TESTY
« Reply #349 on: 29.03.2008, 21:01:50 »
v 23.) je spravna odpoved 1 a 3

suhlasim, na switch su pripojene 3 zariadenia=>3 kolizne domeny a tam kde je hub je 4.  :)
na obrazku je jedna fyzicka siet, ale dve logicke, ktore su prepojene routerom

No ja by som dal ruku do ohna ze su tam 3 brodcastove domeny, sak ked posle hociktory z tych PC bordcast tak sa to dostane len po najblizsi router a dalej nie. PC na jednom switchi su v jednej brodcastovej domene. Ak niekto neveri nech to spravi v packet tracery a posle broadcast  :c_afro:

nj... ale su tam aj 2 siete medzi routermi a pokial sa pamtam tak tiez maju svoje adresy a tusim ze aj netwrok a broadcast adress ale teraz som si nie isty :D
sooloni ma pravdu, naco by boli potom vyhradzovane broadcast adresy ? aj ked su tam prpojene len dve zariadenia(routere) tak uz tvoria broadcastovu domenu, maju vyclenenu siet a v tej aj broadcast adresu. Opravte ma ak sa mylim  ;)