Zobraziť príspevky

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - EqO

Pages: [1] 2 3
1
2. ročník / Re: OS
« on: 23.04.2012, 02:34:06 »
Netreba ju ani velmi hladat. Uz v tom vypise mas:
runner:potomok ukonceny:nekorektne
runner: Pricinou ukoncenia bol signal 11

Manual pre signaly hovori:
SIGSEGV   11   Invalid memory segment access (ANSI)

Cize to skoncilo hlaskou segmentation fault. Skontroluj si zapisy do pamate (premennych). Bud si alokoval malo pamate, alebo mas premennu zleho typu. Stava sa to casto, ked mas odovzdat smernik (&premenna), ale das priamo premennu.

2
3. ro?ník / Re: Bakalarska praca
« on: 01.06.2009, 17:10:01 »
disasterr - konzultant ti to este moze pozret, tak ciastocne oficialne mozes este 2 dni predlzovat. Urcite sa s nim dohodni. Musis ho informovat, pravdepodobne ti bude chciet pomoct aspon v zmysle mat od teba pokoj :)

Grind - promocie su slavnost. Cize tazko hovorit ci su povinne. Podobne mozeme diskutovat o povinnosti ist na narodeniny tvojej babicky. Lenze pri promocii ide o teba, ty si ten oslavenec. Keby som prehanal tak poviem, ze neist na promocie je ako neist na vlastnu svadbu. Ale na to je od cloveka k cloveku rozny nazor. Ak tam fakt mienis neist, tak chod na studijne cim skor povedat, ze prist nemozes.

3
3. ro?ník / Re: Bakalarska praca
« on: 01.06.2009, 02:28:40 »
Tak to si si vyrobil nezavideniahodnu situaciu. Neviem ako je to s kniznicou v pripade toho, ze pracu vlastne este nemas. Bude sa tam treba opytat.
Cim skor si, ale poziadaj o opravny termin. Keby si tak neurobil, tak si 3 roky chodil na vysku zbytocne.
Ziadost o opravny termin sa podava na KPI u p. Sidarovej. Opravne terminy su bud o rok, ale mozu byt uz v septembri.
A konecne odpoved na tvoju otazku. Do opravneho terminu mozes svoju pracu dorobit. Vzhladom na terminy a lehoty pri riadnych terminoch odhadujem, ze pracu budes musiet odovzdat 2 tyzdne pred opravnym terminom.
Co sa tyka recenzenta, tak mal by sa dat aj zmenit. Minimalne ked on tvoju pracu recenzovat odmietne. Chcelo by to precitat si zakon. No myslim si, ze Marek Paralic je ferovy clovek - hodnoti objektivne.

4
tiez by mi bolo treba zopakovat si cosi ... ale co uz teraz naopakujem ... uz ostava len pykat za svoje chyby

5
mne sa tie psicho(ve) zadania pacia. Na prvy pohlad to mam jasne a rychlo najdem tu pravu podstatu :D

Kto nevie Ccko, tak nech nespekuluje so zadanim, ale nech si zopakuje predmet. Nie je to hamba!

6
3. ro?ník / Re: Bakalarska praca
« on: 30.05.2009, 17:26:38 »
Jasne vsetko sa na TUKE da. Ale to uz je kazdeho osobna vec, ci chce byt povazovany za nedosledneho lajdaka alebo poriadneho cloveka na ktoreho sa aj autority hladia s uctou ...

5 rokov studia v systeme kde sa vsetko da v pohode a beztrestne zvladnut, este aj po poslednej chvili, neurobi z cloveka nic ine ako lajdaka. Clovek je primitivna bytost uci sa len to co opakovane robi (koderi vedia) ...

Pre tych co si aj tak chcu v zivote rozbit kolena a nabit hubu poviem, ze ano. Termin odovzdania BP je len o 3 elementoch:
- veduci BP
- recenzent BP
- kniznica

Po dohode s veducim a pri dobrych vztahoch s oponentom (treba si ich vyzobrat) a pri obabrani kniznice (JCube uz povedal ako) sa praca (vo finalnej podobe) da odovzdat najneskor rano v den obhajoby. Teda este mozu mat s tym problem na katedre ked budu chystat obhajoby (asi 2 dni pred nimi), tak je lepsie odovzdat daku neuplnu verziu a tu potom rano vymenit za finalnu.
Viem, ze sa to moze podarit. No ten clovek co to spravi na BP pravdepodobne rovnako zlyha aj na DP ... nijako sa nepolepsi iba co z neho vacsi titulovany flakac vyrastie. Je mi ho luto ))):

JCube! Vcera s tym zahryzanim do jazyka si to moc pekne povedal.

7
3. ro?ník / Re: Som bakalar(ka)!
« on: 04.07.2008, 20:43:18 »
Nakoniec ste cez, ktory Bankov isli? :ropebanana:
Ja som musel cakat na nocak, bo uz nic neslo.

8
3. ro?ník / Re: Ako s obcerstvenim pre statnicovu komisiu
« on: 19.06.2008, 22:50:49 »
Iba som o tom pocuval, bohuzial, ze chlebicky na obhajobach boli vynimocne dobre; racilo sa takto vyjadrit par clenov komisii. 
Dakto si to Bc ozaj zasluzil. :thumbs-up:

9
3. ro?ník / Re: Som bakalar(ka)!
« on: 18.06.2008, 16:31:53 »
no to je mi za den!
Vsade sa to hemzi samymi bakalarmi, este aj na WC.   :o
Dokonca som videl aj Bc. eminkuu a chvalim ju za peknu znamku aj fotku.
Vsetkym srdecne GRATULUJEM - mate to mat.  :alc: :drink: :beer1:

10
2. ro?ník / Re: Temy na Bc. pracu
« on: 18.06.2008, 16:20:34 »
Oneee moji neblaznite sa.  :emot-dance:
To nulte stretnutie je len pre QoS projekt (veduci: Giertl, konzultant: Reves ci kto :D ).
Kazdy koho sa to tyka mal dostat mail.
Uz sa na vas tesim  :beer1:

//a potom, aby vam sem clovek nelozil, ved by ste sa tak pohaluzili a vystresovali az  :mishela

11
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 15.06.2008, 23:25:20 »
Stav po 2.skuske: (vsetky studijne odbory)
ABCDEFX
poč.%poč.%poč.%poč.%poč.%poč.%
41.099184.9455414.8357721.1546517.85714640.110
Priemerná známka: 2.42 (D)
Ked to porovnam so stavom po prvom termine, tak padlo viac lepsich znamok.

Uz iba 16 ludi nema skusku.
Odpad (ti co maju Fx) z predmetu tvori 40% studentov. Pre porovnanie uvediem odpad (k sucasnemu datumu) na dalsich predmetoch:
Programovanie 48%
Operacne systemy 40,9%
Aplikacie pocitacovych sieti 7,9%
Zaklady SW ing. 17,9%
Bakalarska praca 23,7%

# trochu zabavy: irc.post.sk kanal kviz

12
1. ro?ník / Re: PPI
« on: 11.06.2008, 20:32:05 »
 :emot-LMAO: to je fajne, za to by ti mali dat skusku

13
O ničom / Re: VTIPY A FLIPY
« on: 07.06.2008, 20:08:13 »
http://www.youtube.com/watch?v=f21SwVa4phs

he he
to vysvetluje existenciu dzina vo flasi :D

eminkaa a ci ti nie je horuco v tej ciapke? ved uz je leto (cas pre plavky  alebo/a  :beer1:)

a pre tych co by radi dake video videli: http://www.youtube.com/watch?v=MVULOegJKgQ

14
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 01.06.2008, 21:10:38 »
este vytiahnem tie "vysoke" percetna, ktore dosiahlo HI.
Na cvikach mali to iste, aj pisomky mali tie iste, aj na zadanie sme od nich chceli to iste co od iba Informatikov. Hodnotenie zadani a teda aj udelovanie zapoctov bolo rovnake.
Je to vsak mensia vzorka ludi, cize sa tam viac prejavili specialne pripady. A to su tretiaci opakujuci predmet, no tiez dievcata a vyskyt sikovnych ludi. Nebola ziadna zamerna snaha zvyhodnovat HI, o com svedci aj celkom mala odchylka 5%.

Dam statistiku aj po dalsom termine skusky, tiez ma to zaujima aky bude koniec. Dufam, ze na skuske zareve co najmenej ludi, podla mna je to zbytocna zalezitost - strata casu.

15
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 01.06.2008, 06:04:20 »
Trosku statistiky
-=iba Informatika=-  :bananawrite:
Zapocet sa podarilo ziskat 130 studentom z celkoveho poctu 223 , cize 58%
-=Hospodarka informatika=-  bv
Zapocet sa podarilo ziskat 27 studentom z celkoveho poctu 43 , cize 63%
-=Kybernetika=-  :ringsmiley:
Zapocet sa podarilo ziskat 37 studentom z celkoveho poctu 67 , cize 58%

Stav po skuske: (vsetky studijne odbory)
ABCDEFX
poč.%poč.%poč.%poč.%poč.%poč.%
20.55182.204359.6425414.8765013.77421458.953
Priemerná známka: 2.48 (D)

Dakujem vsetkym, ktory nechodili na cvika iba preto, ze boli povinne.  :hug:

16
1. ro?ník / Re: Programovanie
« on: 18.05.2008, 06:27:51 »
Aaaa, nevie mi niekto napisat presny zoznam zadani? pretoze som niekde stratil ten papierik kde som mal popis zadania a teraz neviem co mam robit :p
mam len slabe spomienky ze tam bola nejaka kvadraticka rovnica, intervam tusim do -50 do 50, a spravit nejake korene pre ktore ma rovnica zmysel asi...
3x som presiel cely zoznam a ziadna kvadraticka rovnica tam nie je. Jedine co sa podoba je urobit rozvoj polynomu. No mozno mas dake specialne zadanie co tu este nebolo. Asi si bol moc aktivny xi xi

17
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 29.02.2008, 05:06:12 »
veru, da sa aj caz pm. Sak poriadok musi byt!
Ale aj tak je skoda ak sa musi zmazat cosi co bolo vytvorene. A tak ma napadlo, ze thready by mohli byt previazane - usporiadane do stromovej struktury. Potom by si nemazal, ale len nepresuval posty do novych threadov na ktore by bol odkaz v povodnom threade.
Keby to chcel niekto spravit, tak mu na to aj bakalarku vypisem  :metal:

18
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 29.02.2008, 04:46:42 »
drzte sa temy pani... :)

edit: dakujem :)
a neviem si tie posty niekde precitat? ma to zaujima co mi kto odpisal.

19
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 29.02.2008, 04:24:33 »
free from microsoft
http://www.microsoft.com/express/

he he ale pozor od free k freedom(free v ponimani GNU) je poriadne daleko
free < OpenSource < freedom(GNU)

je vsak fajn vidiet, ze donutili M$ davat programy aj zdarma. Mozno sa raz dockame OpenSource SW od M$  :bananadance:

20
2. ro?ník / Re: OP - Objektove programovanie
« on: 29.02.2008, 04:11:27 »
cosi, od visual studia neni lepsi program ;)
Ale no! To zavisi od pohladu  :j_shocked:
Co niekomu vyhovuje to inemu moze vadit. Mne na nom vadi, ze nie je pod Linux a nie je open source. btw UI ficury prostredia dakedy vedia nahnevat, ked si robia co oni chcu a nie to co chce pouvatel. Ale od M$ sme si uz zvykli, ze netreba chciet viac.  bu

21
3. ro?ník / Re: Jedno?ípové mikropo?íta?e
« on: 14.02.2008, 20:48:14 »
...
potom som si spravila pocas prveho roka na vyske maximalnu ulievaren, ale tak, aby som presla do druhaku, no a teraz sa kazdy raduje, ked prejdem  :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO:

No vlastne decko nezabijes :D. Toto je inak na rodicoch uzasne, ako vela vedia pretolerovat.

22
2. ro?ník / Re: L.semester
« on: 14.02.2008, 08:43:57 »
Uz ked je rec o OS. 40% nedostalo zapocet. Mnoho ludi ani len neprislo skusit odovzdat zadanie. Tretiaci vacsinou nemali problem veciam rozumiet. Mnoho druhakov prislo a cakalo, ze zapocet dostanu lebo doniesli hotove a funkcne zadanie. Ale co mohli dostat, ked ani nevedeli ktora funkcia je na co. Originalnych zadani si myslim, ze nebolo viac ako 20. A plagiatorstvo je, ked niekto do programu nakopiruje zdrojak a nevie co ten zdrojak robi.  :hammer: To ze pouzivat hotove veci treba je nesporne, ale urcite to nik normalny nerobi bezdovodne.

23
2. ro?ník / Re: L.semester
« on: 14.02.2008, 06:28:59 »
Cosi na tom bude. Ved tu je sutazivost nulova az na par cudakov.  bu
E 51 osvedcena znacka, kto by chcel viac robit aby mal viac??

24
2. ro?ník / Re: L.semester
« on: 14.02.2008, 06:17:45 »
tak US model skol zas nie! Naco sme potom ludia ak nemame komunikovat. Konkurencia nesmie viest k bezohladnosti.
Ale inak pekne tu pisete, citat to je hadam jedina odmena za tu namahu co clovek musi vynalozit, aby videl, ze sa tych makoviciach zapaluje svetielko, hoc malicke.

25
2. ro?ník / Re: L.semester
« on: 14.02.2008, 05:27:04 »
JCube:
Vyslovil si dost ostry nazor na pomahanie. Z vacsej casti s tebou nesuhlasim. Nie su vsetci taki, ze sa vykaslu cloveku oplatit dobrotu. Ja si myslim, ze ludia sa vzdy daju rozdelit na 3 skupiny: zlych, dobrych a strednych. A tak ako to poznam, strednych je najviac a sami nevedia kam patria alebo patria tam, kde ich okolie prave postrci. Tak je to aj so studentami. Pre dve skupiny(dobri a zli) je tato skola zbytocna. Ved kto je dobry, tak vacsinou len na cvikach straca cas. A kto je zly, tak tomu ani zazrak nepomoze, nie to este cviciaci. Skola ma vyznam pre ten stred, ich treba potiahnut a obcas aj kopnut(dat po prstoch).
Ibaze, tu je vsetko naopak a to co je dolezite si nevsimaju a povazuju za blbosti. Naopak zenu ludi robit take dolezite veci co su zbytocne ..... a vlastne naco  :mishela

Pages: [1] 2 3