Messages

1

4. ro?ník / Re: Sémantika programovacích jazykov

« on: 20.05.2009, 21:39:58 »

neprezivajte to tolko, ja som sa zacal ucit po skuske z magsa a na predtermine som to dal za A. neje toho vela. A91 preto, lebo som nevedel naco sa pouziva abstraktny stroj, teda aky to ma vsetko vyznam, skratka pouzitie.

2

3. ro?ník / Re: APS - architektúry...

« on: 16.05.2009, 01:40:04 »

dopi bo nalato

3

4. ro?ník / Re: Systémy virtuálnej reality (SVR)

« on: 16.05.2009, 01:30:45 »

convert.exe model.obj

a co sa tyka tych papulujucich hlasok.. v .mtl mas nejake tie cesty k obrazkom jpg, tie potrebujes nakopirovat do adresarov tam kde je ten convert.exe, tak aby sedeli tie cesty. potom uz len enjoy cpu na 100% na niekolko chvil

.. tiez by som dal po papuli programatorovi toho convertera 

4

4. ro?ník / Re: Modelovanie a Generovanie Softverovych Architektur

« on: 10.05.2009, 23:08:08 »

a este taka finta f, v tom nbproject/project.property ako sa pridavaju tie javac argumenty..
mne to nechcelo brat ten $basedir pretoze obsahoval medzeri a tak mi rozparsovalo jeden argument na viacero.. treba dat do uvodzoviek.

5

4. ro?ník / Re: Modelovanie a Generovanie Softverovych Architektur

« on: 10.05.2009, 22:47:51 »

Raleon podla mna si importol zly Token preto ti to nesedi..
import tuke.pargen.annotation.Token;

6

4. ro?ník / Re: teoreticka informatika

« on: 13.02.2009, 18:24:28 »

ps: ja viem po finsky tak akurat, ze mika hakinen, kimi raikkonen, ville peltonen, saku koivu, tania poutiainen a ville valo

a Tarja Turunen!

7

4. ro?ník / Re: teoreticka informatika

« on: 04.02.2009, 09:28:50 »

skor polozte otazku co som sa neucil

presiel som si TS, uzaverove vlastnosti tak naoko, nieco z toho zaciatku co pridruzene zobrazenia, a prvych 20 stran zo skript algAlgoritmy_final.. sekvencne som preskocil a PKP som vedel a PKP som mal teoreticku otazku, sekvencne bol priklad, kde mi dal otazku ze ako je definovany sekvencny stroj.. tak som si povedal, ok pridem na buduce, ale on mi zacal vysvetlovat, presli sme od konecnych automatov cez chomskeho hierarchiu jazykov k cfg a reg. jazykom, uzaverove vlastnosti jazykov az nakoniec k sekvencnym strojom, tak v celku zaujimava debata (aj som rozumel o com sme diskutovali). doslovne a hlavne uprimne som mu povedal na niektore veci (napriklad pravidla pre cfg alebo reg jazyky) ze to si nepamatam, on nato ze ako si to mozem nepamatat, nastastie sme sa prehupsli niekde dalej co som uz ako tak vedel

nakoniec som mal d69, povedal ze ci si to nechcem ist opravit, ze mi tu znamku 'uchova'. opat som bol uprimny, nie nechcem si prist opravit, nech mi zapise D 69, som uz psychycky vycerpany a chcem mat prazdniny, oddychnut si.. pripisal  mi 2 body a cau parky. pekne som podakoval samozrejme..

vlk ostal syty aj koza cela

- rip, com si taky glupy?
- neznam, to prosto scejsce

kthxbb

8

4. ro?ník / Re: teoreticka informatika

« on: 04.02.2009, 05:18:38 »

jaj ludia, chapete? 2 dni som sa ucil a u hudaka C 71, este ma pochvalil ze sa somnou dobre diskutuje

gf

9

4. ro?ník / Re: Hura zimne prazdniny

« on: 29.01.2009, 23:03:22 »

to kde tolko snehu? u nas sa roztopil aj ten co napadol, akurat zas kaminca na ceste a sol, fuj, vybehnem do mesta a zadzabane cele auto (aj vela lolicajtov dnes dajak bolo)..

10

4. ro?ník / Re: teoreticka informatika

« on: 28.01.2009, 20:58:00 »

no na buduci rok nech bude jake chce TIcko, ale nemoze byt obsahovo to co mame my teraz podla mna, lebo terajsi tretiaci ZIcko nemali, nemaju vobec sajnu o automatoch a jazykoch, takze nemaju na co nadviazat...

takze cisto teoreticky, ked bude niekto opakovat TIcko na buduci rok, je tam sanca ze obsahovo to bude ako ZIcko, a to sa da lahsie zvladnut ako terajsie TIcko si myslim

11

4. ro?ník / Re: Stavba PCs

« on: 18.01.2009, 01:19:09 »

polka v tom neni, ja berem len A, inac na str 189 ten graf a) je tak dojebany jak cely vokorokos a jeho system more potom este aj priklad sa nanho odkazuje, a aj ten je dojebany more ja to tiez dojebem na skuske, odkazem betku na skripta

edit: hm a mozno ani neni

Ale je,   vsak ja som len na strane 22, a tu uz je tabulka v ktorom je znak, ktory nikde nepisali co  je, atdatd.

nene, fakt tam neni chyba, len som sa pomylil kvoli tomu ze tam je najebane znackovanie pre moore aj pre mealy

ale napriklad pre mealy automat, nechyba tam prechod P0 x1 x2 / y2 P3 ? a aj dalsie prechody ked v podmienke x1 sa da obist stav P1... hm?

12

4. ro?ník / Re: Stavba PCs

« on: 17.01.2009, 06:52:12 »

ja uz stracam duchapritomnost a menim sa na cislicovy system

13

4. ro?ník / Re: Stavba PCs

« on: 17.01.2009, 05:44:08 »

neviem, nech sa vyjadria ti co to maju za sebou

vsetci vo FINSKU...

vo finsku nemaju net?

14

4. ro?ník / Re: Stavba PCs

« on: 16.01.2009, 19:49:14 »

supeeeeeer

15

4. ro?ník / Re: Stavba PCs

« on: 16.01.2009, 05:39:04 »

tusi niekto ako su rozdelene body na skuske? kolko za priklad a kolko teoria?

16

4. ro?ník / Re: problem s rozvrhom

« on: 24.09.2008, 03:16:13 »

nevie niekto co znamena "DK2-zahra"?
v utorok mam takto oznacene cviko zo SPoč a netusim..

uz si zistil? a ked hej, s kym je to cviko?

17

3. ro?ník / Re: Som bakalar(ka)!

« on: 18.06.2008, 19:01:23 »

aj ja uz som bakalar
neviem ci som tak vela kecal ale tesne pred koncom prezentacie zahlasil baca ze cas vyprsal ze to mam skratit. mal som komisiu c.2 a celkom v poho, akurat ma tam kus zdrbali za teoreticku cast, ze som pri algoritmoch mohol spravit vyvojaky .. ale ta co uz. dakujem ywetke za usmev ktory nahodila pocas toho ako ma baca zdrbaval nakoniec A 92, uiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

a gratulujem aj ostatnym, ktori to uz maju za sebou a tym co sa estelen pripravuju, tak think positive

18

3. ro?ník / Re: Jedno?ípové mikropo?íta?e

« on: 30.04.2008, 21:33:30 »

asi si odskocil po motorovu piiiiiiilu

19

3. ro?ník / Re: Architektúra po?íta?ových systémov - APS

« on: 29.04.2008, 00:04:55 »

s kym sa kamosi pan sobota???

s piatkom a nedelou

asi skor s nedelou

tak my sme aj piatky mali volne, tak aj s piatkom sa moze a nedela je uz den pred pondelkom, depresiiivne

20

3. ro?ník / Re: Architektúra po?íta?ových systémov - APS

« on: 28.04.2008, 23:44:28 »

mňa má recenzovať nejaký Revesz či ako sa píše a vôbec neviem kto to je

toho poznam, mam u neho bakalarku v pohode je

21

3. ro?ník / Re: Architektúra po?íta?ových systémov - APS

« on: 28.04.2008, 07:11:52 »

btw: toto ma zabilo na konci toho zoznamu otázok na stránke APS:
"kde Ti označuje i-tú tematickú oblasť, na ktorú sú otázky zamerané"
 

jj to aj mna dostalo brutus, niekomu to uz fakt lezie na mozog

22

3. ro?ník / Re: Jedno?ípové mikropo?íta?e

« on: 24.04.2008, 00:34:16 »

radsej sa nepriznam ze som suverenne dostal Acko lebo ma tu este ukamenujete

23

3. ro?ník / Re: Architektúra po?íta?ových systémov - APS

« on: 23.04.2008, 05:00:45 »

ani ja. preto ho nicim... 

nemal si skor na mysli slovicko 'likvidujem'? to mi sedi viac ako nicenie

24

3. ro?ník / Re: Architektúra po?íta?ových systémov - APS

« on: 21.04.2008, 22:31:13 »

ja som mal priklad ze spravit ten strom s vektormi konfliktov, asi SGI sa to volalo ale neviem iste. a trebalo najst minimalne ci optimalne latencie.. vektor konfliktov bol 100100 a ten priklad mal tipek predomnou a dievcina kusok vedla.

25

3. ro?ník / Re: Architektúra po?íta?ových systémov - APS

« on: 21.04.2008, 21:52:26 »

mám taký kweščn.. učíte sa alebo učili ste sa presne čo bolo v tých zadaniach otázky (čiže napr. v 2ke bolo T, CPU, CPI, ACPI, N a toto stačí, netreba aj TCPU, ACPI) alebo všetko zo slajdov? Bude to treba všetko?

ucil som sa iba zo slajdov a siel som podla otazok co su na aps-kpi stranke, presne tie iste su aj na skuske. z knihy som bral len to co nebolo v slajdoch cize co bolo na samostudium.

otazky sadli, stratil som 3 body zo skusky, adam mi dal otazku a nakoniec som dostal Acko 91, yupiii a tahakovat sa dalo v pohode, len trebalo vediet a nesediet v predu..