Author Topic: Windows vs. Linux (Read 10312 times)

!Cica! · « **on:** 14.05.2009, 05:37:46 »

Dva uplne odlisne systemy a pritom tak rovnake.

Dva tabory ludi...............

...aero vs. gnome...

...okna vs. tux...

...pre vs. proti...

JCube · « **Reply #1 on:** 14.05.2009, 05:38:16 »

flame vs flame?

!Cica! · « **Reply #2 on:** 14.05.2009, 05:40:57 »

...skusme nieco, co sa da porovnavat =)

!Cica! · « **Reply #3 on:** 14.05.2009, 05:57:26 »

....stacilo napisat nazor na jedno alebo na druhe....
myslim ze do temy "aky antivirak" sa to velmi nehodilo......ale ak to tu nepojde tak to kludne zmaz

Ing. nemtom · « **Reply #4 on:** 14.05.2009, 05:59:29 »

ked chces aby to vydrzalo budes si to tu musiet moderovat

kOsTi · « **Reply #5 on:** 14.05.2009, 06:00:31 »

Quote from: Bc. nemtom on 14.05.2009, 05:59:29

ked chces aby to vydrzalo budes si to tu musiet moderovat

hej hej pomaze vsetko co bude proti lunixu

!Cica! · « **Reply #6 on:** 14.05.2009, 06:04:56 »

Quote from: kOsTi on 14.05.2009, 06:00:31

hej hej pomaze vsetko co bude proti lunixu

az taky linuxak zase niesom zeby som tu nechcel vidiet ani jedno slovo "win"....
.....jednoducho sa ti stane ze skusis nieco ine a zapaci sa ti to natolko, ze to stare nechas tak. Lenze ludia sa neradi ucia nieco, co nemusia a menia to, na co su zvyknuti.

!Cica! · « **Reply #7 on:** 14.05.2009, 06:06:19 »

Quote from: Bc. nemtom on 14.05.2009, 05:59:29

ked chces aby to vydrzalo budes si to tu musiet moderovat

....ked sem za 10 minut pride 7 spamov tak bodaj by to tu vydrzalo =/

nighthunter · « **Reply #8 on:** 14.05.2009, 06:06:27 »

nighthunter · « **Reply #9 on:** 14.05.2009, 06:08:24 »

nighthunter · « **Reply #10 on:** 14.05.2009, 06:11:58 »

!Cica! · « **Reply #11 on:** 14.05.2009, 06:22:55 »

keby nebolo MSDNka....dali by ste tie prachy za to?....

.....ak ste dali...viem ze je to zvyk si OS kupovat ale mne sa to zda cudne (a teraz sa netvarim ze som objavil ameriku, vsade sa tato tema rozobera) len chcem vediet vas nazor

puq · « **Reply #12 on:** 14.05.2009, 06:34:27 »

pokial nezarabam prachy nie som ochotny dat ani cent na hocijaky software a preto ich pouzivam nelegalne

Ing. nemtom · « **Reply #13 on:** 14.05.2009, 06:39:32 »

ja zarabam a som na tom rovnako

puq · « **Reply #14 on:** 14.05.2009, 06:40:56 »

no pockaj

nic som nepovedal co bude ak zacnem zarabat

ale aspon teraz mam nejake ospravedlnenie

!Cica! · « **Reply #15 on:** 14.05.2009, 06:46:44 »

myslim ze nam este potrva kym si zvykneme dajaky ten soft kupovat =/ alebo na to budeme kaslat tak isto ako doteraz =)

Smokie · « **Reply #16 on:** 14.05.2009, 12:17:32 »

Mna skor teraz zaujima ci prejde navrh europskej komisie aby boli autori zodpovedni za skody spachane vlastnym SW.

V tom pripade zazije open source svoj boom, pretoze tato zodpovednost sa odrazi v cenach komercneho SW a open source sa tomu bude moct vyhnut vdaka sikovne postavenej licencii.

Smokie · « **Reply #17 on:** 14.05.2009, 12:20:02 »

Alebo ako je mozne, ze francuzske urady budu odpojovat udajnych SW piratov od internetu bez toho aby boli sudeni.

To su otazky, ktore by nas mali zaujimat a ktore by sme mali riesit a nie to ci je lepsi Windows, alebo Linux... Vsetci odpoved pozname (hoc je u kazdeho ina).

mishelka · « **Reply #18 on:** 14.05.2009, 13:42:37 »

mna keby niekto fajne naucil s unixom robit, ta s tym robim

ale ja mam zatial taky pocit, ze vsetky aplikacie, co pouzivam, mi na unixe nepojdu

Agamemnon · « **Reply #19 on:** 14.05.2009, 14:13:35 »

ja mam win legalne kupeny - dokonca 3 licencie mame doma, takze to je odpoved na otazku, ci by som windows kupil... win je jeden z mala softwareov, za ktore som ochotny zaplatit... a je lacny (tych cca 100 eur ma nezabije) - pre mna lacnejsi ako linux...

ak bude ta zodpovednost autorov komplexna - co asi bude (diskriminacia a pod.) - tak vyvoj open source skonci... lebo ti, co si za to pytaju peniaze, tak skor vyplatia chyby, ako ti, co to robia zadarmo...

a ad francuzsko... to je krajina, v ktorej je bordel... tu by som si za priklad nebral... tam su schopni schvalit kazdu blbost... a inak - nvm, ci im to prejde, ked sa to da na sud pre ludske prava, alebo take nieco

!Cica! · « **Reply #20 on:** 14.05.2009, 15:34:19 »

Quote from: Agamemnon on 14.05.2009, 14:13:35

.............pre mna lacnejsi ako linux.............

to si myslel ako.....?

@nova legislativa: len si skus predstavit co vsetko by to spravilo so soft developermi, keby museli niest zodpovednost za VSETKO co ich soft urobi (neurobi)...kolko z nich sa nato radsej vyserie ako by niesli plnu zodpovednost za take nieco....?
....nikde nie je napisane, ci by to malo byt pre zakupeny soft alebo pre OpenSource....alebo pre oba....BSA take daco neopusti, ved tymto krokom by sa sama unia oberala o tolko prachov ze dovi
..netrufam si odhadnut kolko ale urcite by to nejake % vyvojarov odradilo od vlastnej tvorby....a take straty si EU podla mna nedovoli

Smokie · « **Reply #21 on:** 14.05.2009, 15:38:39 »

Quote from: Agamemnon on 14.05.2009, 14:13:35

ak bude ta zodpovednost autorov komplexna - co asi bude (diskriminacia a pod.) - tak vyvoj open source skonci... lebo ti, co si za to pytaju peniaze, tak skor vyplatia chyby, ako ti, co to robia zadarmo...

Neviem si celkom predstavit ako moze skoncit vyvoj open source, uz len z jeho principu

Osobne si myslim, ze toto dokaze open source pekne obist. Staci do licencie uviest, ze uzivatel tento program pouziva na vlastne riziko, vystavuje sa riziku straty dat, uvedomuje si to a suhlasi s tym. Podobne to je v GPL3.
To iste by sa vlastne dalo zaviest aj pri komercnom SW, ale tam moze nastupit konkurencny boj a taky pristup moze byt stratovy.

Ale vobec je to cele nezmysel, lebo jednak nie je mozne vychytat vsetky chyby na vsetkych konfiguraciach HW za kazdych moznych podmienok. Tiez by bolo tazke rozlisit co je chyba SW a co je uz chyba uzivatela. Pozname kuzelnu formulku "to nie je chyba, to je featura".

!Cica! · « **Reply #22 on:** 14.05.2009, 15:48:19 »

trefa!.....presne do cierneho
...NIKTO nemoze garantovat ze nejaky soft na 100% pobezi bez jedninej chybicky na kazdej HW konfig. Je to jednoducho nemozne...To mas akoby si si kupil auto a vyrobca ti garantoval ze sa v nom nezabijes na ziadnej ceste (neceste)...

Agamemnon · « **Reply #23 on:** 14.05.2009, 15:53:37 »

cica: cas su peniaze... pre mna je win daleko lacnejsi... a to linux pouzivat dokazem slusne... to inak nesuvisi len s linuxom ako takym (aj ked aj to), ale aj so vsetkym co je okolo - hlavne ide o rozne softy a podporu...
bsa nema vplyv na EK... to by uz davno nieco urobili s tymi pokutami, co pravidelne dostavaju ich clenovia...

smokie: afaik - elektronicke licencie su nevymahatelne... tj. napr. aj ked napises co len chces tam, tak na sude to neobstoji... plati to, co je v zakonoch... to znamena napr. aj to, ze gpl licencia na slovensku je len kopa kecov bez vyznamu (napr. to sa tyka aj licencie pre pouzivanie icq, kde je tiez kopa nezmyslov)... to je tam rovnocenne ku ustnej dohode mozno, alebo tak nejak... ale co vm, tak to nema sancu obstat na sude, ak sa proti tomu pojde slovenskymi zakonmi zo zbierky zakonov... plati autorsky zakon...

!Cica! · « **Reply #24 on:** 14.05.2009, 16:15:58 »

@cas su peniaze:
su....samozrejme, ale pozri: toto uz je aj vizitka vyvojarov ze tvoria programy (ktore su pre teba potrebne a dolezite) su napisane pre Windows a nie pre Linux....a zase sme tam kde sme boli....zase ide o to kolko ludi to v akom OS bude vyuzivat a tak kedze windows je najrozsirenejsi tak to spravili pren.
@licencie:
1. licencia je dokument a z neho vyplyvajuce pravo vykonavat istu cinnost, cize ziadna ustna dohoda, ale legalne a zakonom ustanovene "lajstro"
2. lenze tu bude platit zakon pre celu EU, to znamena, ze aj pre slovensko......

holt.....jednoduche to tie dve damy mat urcite nebudu

News:

Author Topic: Windows vs. Linux (Read 10312 times)