Author Topic: teoreticka informatika (Read 145099 times)

ondY.ke · « **Reply #625 on:** 10.02.2009, 23:20:31 »

osobne si myslim ze mali lahsiu skupinu uz len v prikladoch... prevod do janovej algebry a zasobnikovy automat na zatvorky? c'mooooon that ain't fair!!!

joker · « **Reply #626 on:** 10.02.2009, 23:59:33 »

no tak ja som bol u Hudaka ako druhy, mal som E-53 a ten vraj "tazsi" PKP, co bol imho v pohode, horsie to bolo s tou druhou otazkou.... .... atu druhu skupinu nie ze by som nebol vedel, ale horsie by sa mi hladala v pameti...

tpmatus · « **Reply #627 on:** 11.02.2009, 00:26:16 »

ja som bol tiez u Hudaka a musim povedat, ze na mna urobil dojem svojim dnesnym pristupom. Mal som 1 teoreticku otazku tak mozno z 90% a dal mi za nu 25b, sekvencny stroj som mal zle, ale dal mi moznost si ho opravit, vysvetlil mi pekne kde som mal chyby a ako to ma byt, takze uz som to len napisal a samozrejme, napisal som to s 3 chybami, na ktore ma upozornil, tak nakoniec som to opravil celkom

a za druhy priklad (ukazte, ze jazyk nie je deterministicky bezkontext ....) mi dal 3b a to som tam mal 1 vetu. a toto vsio, ale stacilo na 54b

Ing.Veduci · « **Reply #628 on:** 11.02.2009, 01:36:05 »

Quote from: tpmatus on 11.02.2009, 00:26:16

sekvencny stroj som mal zle, ale dal mi moznost si ho opravit, vysvetlil mi pekne kde som mal chyby a ako to ma byt, takze uz som to len napisal a samozrejme, napisal som to s 3 chybami, na ktore ma upozornil, tak nakoniec som to opravil celkom

a vies mi ho tu niekde nakreslit, e jak to malo byt?

libra · « **Reply #629 on:** 11.02.2009, 02:33:35 »

Zeby pan Hudak precital forum a vstupil si do svedomia?

Neverim, asi sa len velmi dobre vyspal...

pUf · « **Reply #630 on:** 11.02.2009, 02:37:50 »

mozno bol dnes dobry obedik

libra · « **Reply #631 on:** 11.02.2009, 03:14:20 »

Alebo uz nieco citi, a chce, aby sa na neho spominalo v dobrom :|

pUf · « **Reply #632 on:** 11.02.2009, 03:36:47 »

kane77 · « **Reply #633 on:** 11.02.2009, 03:59:30 »

Quote from: libra on 11.02.2009, 03:14:20

Alebo uz nieco citi, a chce, aby sa na neho spominalo v dobrom :|

alebo to je len ojeb na tych co idu pozajtra, aby sa neucili

ondY.ke · « **Reply #634 on:** 11.02.2009, 06:01:40 »

no akoze kto je este prihlaseny v tom termine 12.2 a nema tam co uz robit? vypadnite bo vas pozabijam!!!

tpmatus · « **Reply #635 on:** 11.02.2009, 07:22:47 »

Quote from: Bc.Veduci on 11.02.2009, 01:36:05

Quote from: tpmatus on 11.02.2009, 00:26:16
sekvencny stroj som mal zle, ale dal mi moznost si ho opravit, vysvetlil mi pekne kde som mal chyby a ako to ma byt, takze uz som to len napisal a samozrejme, napisal som to s 3 chybami, na ktore ma upozornil, tak nakoniec som to opravil celkom
a vies mi ho tu niekde nakreslit, e jak to malo byt?

tu je ten stroj: http://img141.imageshack.us/my.php?image=sekvencnystrojwv8.jpg .... a v prvom riadku je tym necitatelnym znakom "i"
GL vo stvrtok

Ing.Veduci · « **Reply #636 on:** 11.02.2009, 08:56:13 »

ooooo diki, diki ... ten luck budem potrebovat

rolin21 · « **Reply #637 on:** 11.02.2009, 16:13:40 »

nema niekto nejake info ake otazocky by sa mohli vyskytnut zajtra na skuske

bliky · « **Reply #638 on:** 11.02.2009, 16:33:43 »

Quote from: tpmatus on 11.02.2009, 07:22:47

tu je ten stroj: http://img141.imageshack.us/my.php?image=sekvencnystrojwv8.jpg .... a v prvom riadku je tym necitatelnym znakom "i"
GL vo stvrtok

hej, ale chyba ti tam este prechod z q0 do q1 pod b/ab a taktiez prechod z q2 do q3 pod a/lambda, rovnako ako aj prechod z q3 do q3 pod a/lambda

Ing.Veduci · « **Reply #639 on:** 11.02.2009, 17:35:58 »

Quote from: rolin21 on 11.02.2009, 16:13:40

nema niekto nejake info ake otazocky by sa mohli vyskytnut zajtra na skuske

tazkeeeeeeee

tpmatus · « **Reply #640 on:** 11.02.2009, 17:59:23 »

Quote from: bliky on 11.02.2009, 16:33:43

prechod z q2 do q3 pod a/lambda, rovnako ako aj prechod z q3 do q3 pod a/lambda

nie je to nahodou tak, ze ked uz mas precitane 1 "a" a pride ti na vstupe dalsie, tak sa musi vypisat "c"? ... z tejto podmienky 1<= n < m, lebo tato podmienka ti hovori, ze musi byt na vystupe vzdy minimalne 1 "c"

bliky · « **Reply #641 on:** 11.02.2009, 18:21:35 »

Quote from: tpmatus on 11.02.2009, 17:59:23

Quote from: bliky on 11.02.2009, 16:33:43
prechod z q2 do q3 pod a/lambda, rovnako ako aj prechod z q3 do q3 pod a/lambda

nie je to nahodou tak, ze ked uz mas precitane 1 "a" a pride ti na vstupe dalsie, tak sa musi vypisat "c"? ... z tejto podmienky 1<= n < m, lebo tato podmienka ti hovori, ze musi byt na vystupe vzdy minimalne 1 "c"

jj, sorry... z q2 do q3 bude thak jak mas, aby si si zabezpecil minimalne jedno "c"... ale z q3 do q3 ma byt aj ta lambda, jak som napisal + ten prechod b/ab z q0 do q1

http://fejka.borec.cz/sa.jpg

(takto som to mal na skuske ja a mal som za to 10/10b.)

tpmatus · « **Reply #642 on:** 11.02.2009, 18:55:26 »

tak proti tomu nemam namietky

... mal si to proste lespie

ondY.ke · « **Reply #643 on:** 11.02.2009, 23:10:35 »

ale preco tma mas z q0 aj z q1 do q2 a/lambda???

tpmatus · « **Reply #644 on:** 11.02.2009, 23:20:44 »

Quote from: ondY.ke on 11.02.2009, 23:10:35

ale preco tma mas z q0 aj z q1 do q2 a/lambda???

pretoze ked si v stave q0, a podla podmienky pre b (i>=0) ti nemusia na vstup prist ziadne b-cka, tzn, ze hned pride acko ... a kedze mas v tomto pripade len 1 "a", tak automat neurobi nic, teda nic nevypise, ale posunie sa do dalsieho stavu - do q2, kde caka na prichod dalsieho "a". Podobne to plati aj pre stav q1, v tom pripade, ze ti v tomto stave pride po b-ckach prve "a-cko." Cize ked budes v stave q1 a mas postupnost "bbba" - tak ked automat precita to "a" prejde do stavu q2, kde caka na dalsie "a."

rolin21 · « **Reply #645 on:** 11.02.2009, 23:32:09 »

jaaaj ludia, nevie niekto ako to bude s opravnymi terminmi v lete ?? ... budu - nebudu ?

ondY.ke · « **Reply #646 on:** 12.02.2009, 00:23:36 »

nebudu.. teda budu ale tertaz musia byt na zaciatku semestra a to tiez neni iste ci vypise

Ing.Veduci · « **Reply #647 on:** 12.02.2009, 01:12:07 »

Quote from: ondY.ke on 12.02.2009, 00:23:36

to tiez neni iste ci vypise

toto, a ja sa mam teraz rozhodnut, ci ist zajtra abo cakat na zazrak

ale idem zajtra...

ondY.ke · « **Reply #648 on:** 12.02.2009, 01:19:33 »

jj pod 'cause tomorrow is when magic will happen

ondY.ke · « **Reply #649 on:** 12.02.2009, 01:19:54 »

btw veduci ked by si neprisiel a si tam nepocita sa ti to za termin ze si tam bol?

News:

Author Topic: teoreticka informatika (Read 145099 times)

bliky

bliky