Author Topic: teoreticka informatika  (Read 145373 times)

petrushka

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #175 on: 05.01.2009, 20:25:19 »
mam prve info od hansika: skusal pol na pol hudaq a korecko. zatial viem ze z tych co idu do finska spravil 1 z 3 a to na D. je to vraj dost hardcore takze si na to netreba nechavat len tak 2 dni.
Mommy says I'm a special person no matter what the other kids say...

pUf

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4931
  • guess who's back :D
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #176 on: 05.01.2009, 20:30:03 »
we are screwed
pUf :zuzka: ywetku (teh one and only :D)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Support my band :) :P
bandzone
facebook

DeeL

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4275
  • There is no place like ::1
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #177 on: 05.01.2009, 20:37:58 »
we are screwed
niekto ta zasruboval? :P

ja mam info ze aj stovecka bola... ale tak rad by som vedel celkovo statistiky za dnesny den ;)

Múdri sa naučia od hlupákov viac, ako sa hlúpi poučia z príkladu múdrych.
(Marcus Porcius C. Cato)
It's not that I'm so smart, it's just that I stay with problems longer.
(Albert Einstein)

Hi yourself ;)

petrushka

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #178 on: 05.01.2009, 20:38:42 »
we are screwed
niekto ta zasruboval? :P

ja mam info ze aj stovecka bola... ale tak rad by som vedel celkovo statistiky za dnesny den ;)

tak ked tam bol stevo tak urcite :)
Mommy says I'm a special person no matter what the other kids say...

DeeL

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4275
  • There is no place like ::1
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #179 on: 05.01.2009, 20:42:44 »
nie... stevo to nebol ;)
ale asi sa nebude hnevat ked tu hodim ake mal otazky:
- konecnostavove zobrazenia (vlastnosti, dokazy)
- veta o uplnosti metaalgebry dijsktru + dokazy

bodlo by vediet aj ostatne otazky ake asi boli ;)

Múdri sa naučia od hlupákov viac, ako sa hlúpi poučia z príkladu múdrych.
(Marcus Porcius C. Cato)
It's not that I'm so smart, it's just that I stay with problems longer.
(Albert Einstein)

Hi yourself ;)

BCAA

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 673
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #180 on: 05.01.2009, 22:50:25 »
nie... stevo to nebol ;)
ale asi sa nebude hnevat ked tu hodim ake mal otazky:
- konecnostavove zobrazenia (vlastnosti, dokazy)
- veta o uplnosti metaalgebry dijsktru + dokazy

bodlo by vediet aj ostatne otazky ake asi boli ;)

jasne ze nevadi ;)   a nie nemal som stovecku bo tu druhu otazku som nemal vobec (proste som cez tu pasaz preskocil bo osm si povedal ze take shity nedaju :) omyl ;))

no taze som mal nakoniec C ;)   (a stofku mala mishela ;))

bliky

  • Guest
Re: teoreticka informatika
« Reply #181 on: 05.01.2009, 22:54:53 »
jak bolo rozdelenie bodov? viem ze to hudak na poslednej prednaske pisal na tabulu, ale nepoznacil som si a zabudol som... bol aj niekto taky co mal dajme tomu len priklady a teoriu nic moc...?! ked hej, tak ak odopadol, pustil ho hudak ci nie...?! pytam sa preto, bo cem vediet, ci mi da skusku aj ked mu chytim iba 21b. ... ?!

DeeL

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4275
  • There is no place like ::1
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #182 on: 05.01.2009, 22:58:21 »
jak bolo rozdelenie bodov? viem ze to hudak na poslednej prednaske pisal na tabulu, ale nepoznacil som si a zabudol som... bol aj niekto taky co mal dajme tomu len priklady a teoriu nic moc...?! ked hej, tak ak odopadol, pustil ho hudak ci nie...?! pytam sa preto, bo cem vediet, ci mi da skusku aj ked mu chytim iba 21b. ... ?!
rozdelenie bodov mam zapisane v tvare:
10+10+25+25 (2x priklad + 2xteoria)

Múdri sa naučia od hlupákov viac, ako sa hlúpi poučia z príkladu múdrych.
(Marcus Porcius C. Cato)
It's not that I'm so smart, it's just that I stay with problems longer.
(Albert Einstein)

Hi yourself ;)

rolin21

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 110
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #183 on: 05.01.2009, 22:58:43 »
jak bolo rozdelenie bodov? viem ze to hudak na poslednej prednaske pisal na tabulu, ale nepoznacil som si a zabudol som... bol aj niekto taky co mal dajme tomu len priklady a teoriu nic moc...?! ked hej, tak ak odopadol, pustil ho hudak ci nie...?! pytam sa preto, bo cem vediet, ci mi da skusku aj ked mu chytim iba 21b. ... ?!
body su 10 + 10 za priklady a 25 + 25 za teoriu

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #184 on: 05.01.2009, 23:13:02 »
jak bolo rozdelenie bodov? viem ze to hudak na poslednej prednaske pisal na tabulu, ale nepoznacil som si a zabudol som... bol aj niekto taky co mal dajme tomu len priklady a teoriu nic moc...?! ked hej, tak ak odopadol, pustil ho hudak ci nie...?! pytam sa preto, bo cem vediet, ci mi da skusku aj ked mu chytim iba 21b. ... ?!

ked nemas teoriu hudak ta nepusti, on ta nepusti ani ked mas teoriu :D
brix will be shat

pUf

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4931
  • guess who's back :D
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #185 on: 05.01.2009, 23:23:43 »
nemtom vie o com hovori, ma na to krasne farebne spomienky :)
pUf :zuzka: ywetku (teh one and only :D)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Support my band :) :P
bandzone
facebook

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #186 on: 05.01.2009, 23:24:27 »
presne tak, a gratulujem mishele, len neviem preco furt ona najviac stresuje a potom same A
brix will be shat

tpmatus

  • Newbie
  • *
  • Posts: 26
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #187 on: 05.01.2009, 23:52:12 »
Co znamena, ze Hudak a Korecko skusaju pol na pol?

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #188 on: 05.01.2009, 23:53:42 »
omg, polku jeden polku druhy
brix will be shat

bliky

  • Guest
Re: teoreticka informatika
« Reply #189 on: 06.01.2009, 00:04:19 »
a podla jakeho algoritmu si to rozdeluju...?! ze viem, kde sa mam 3.2 postavit, ci nalavo, ci napravo... :D to snad nemyslia vazne s tou ustnou skuskou... tha doteraz som pomaly nevedel, co je to ustna skuska, nebyt Bacu na LS, a teraz sa s nimi idu osalit, PDT, TT, TI, este aj Klienova svojho casu sa vyhrazala ustnou skuskou...

ps: jedno stastie, ze Havlice ma rozum...  :thumbs-up: (aj ked, nehneval by som sa, keby zrusil ten priklad a nechal len teoriu "vyklikat"...)

aproppo: "fini" zrobili vsetci skusku...?!
« Last Edit: 06.01.2009, 00:30:12 by bliky »

kane77

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 886
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #190 on: 06.01.2009, 00:31:16 »
...zatial viem ze z tych co idu do finska spravil 1 z 3 a to na D...
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

MKI

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1021
    • View Profile
    • MKI Print Shop
Re: teoreticka informatika
« Reply #191 on: 06.01.2009, 00:51:07 »
otazky ake boli ? z tych okruhov ?
www.mki.sk Kvalitne a lacne TONERY :)

hansik

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #192 on: 06.01.2009, 00:56:28 »
no ja som bol druha skupina..
a otazky boli:
1.turingovsky vypocitatelne funkcie,
2.algebra logiky, algebra boolovskych funkcii + veta o uplnosti

aaa 2 prikladiky:
1. do janovej algebry previest
2. hmmm... ci je zobrazenie realizovatelne..sa mi zda

hudak opravoval tuto skupinu...a z 6 ludi presli 3...u korecka neviem ako to bolo...noo a hudak sa kazdeho pytal...ja som napriklad mal prikaldy dobre..jednu otazku vobec...a z druhej som mal asi vacsinu...ale pytal sa ma este na to..aj na to co som mal napisane aj nejake dalsie veci...plus chcel odo mna aby som mu vypocital nejaky priklad..ale ten som velmi nevedel...tak good luck vsetkym...obsahovo to je veeelmi narocne.nestacia 2 3 dni...


BCAA

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 673
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #193 on: 06.01.2009, 01:55:57 »
no a aby som skompletizoval aj ja svoje zadanie   tak bolo

1.priklad -   dokazat ze jazyk  L = {a0n1n} U {0n12n} je deterministicky bezkontextovy
2.priklad -   zostrojit polynom zegalkina pre  nejaku funkciu  (uz nepamatam presne jaku)

no a este opakovane tu dam aj znenie teoretickych otazok  (naj to je pokope)

1.otazka  - konecnoautomatove zobrazenia a ich vlastnosti. Sekvencne zobrazenia, zobrazenia zachovavajuce dlzku, pridruzene zobrazenia. Realizovatelnost zobrazeni koencym automatom.

2.otazka - Metaalgebra algoritmiky a vlastnosti štruktúry jej podalgebier. Kritérium funkcionálnej úplnosti v Dijkstrovej metaalgebre.

enjoy it :D

Mar0sh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 206
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #194 on: 06.01.2009, 01:58:55 »
dnes bol hudak este mierny, prvykrat to skusal, necchel vas velmi trapit, ale co bude s nami dalsimi??? :D

Mar0sh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 206
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #195 on: 06.01.2009, 02:04:50 »
inak Stevo, ten prvy priklad si dokazoval ako? Zostrojil si Turingov stroj, zasobnikovy automat, gramamatiku alebo len si pouzil nejake veci z tych sekvencnych zobrazeni a dokazoval to len nejakou uvahou?

BCAA

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 673
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #196 on: 06.01.2009, 02:15:35 »
taak ono to bolo trosku zradne ten prvy priklad


lebo prve co mna napadlo je ze zrobim osobitne zasobnikovy automat pre kazdy jazyk a potom z uzaverovych vlastnosti by som prehlasil ze ze zjednotenie je tiez bezkontextovy

leenzeee  zjednotenie jazykov uz nemusi vytvarat deterministicky jazyk :)   

cize som zrobil determ zasob automat co rozpoznaval tento jazyk  (tam na zaklade prveho znaku sa vies deterministicky rozhodnut ze ktory ides rozpoznavat ;))

dufam ze staci Maros :)

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #197 on: 06.01.2009, 02:55:48 »
nie... stevo to nebol ;)
ale asi sa nebude hnevat ked tu hodim ake mal otazky:
- konecnostavove zobrazenia (vlastnosti, dokazy)
- veta o uplnosti metaalgebry dijsktru + dokazy

bodlo by vediet aj ostatne otazky ake asi boli ;)

jasne ze nevadi ;)   a nie nemal som stovecku bo tu druhu otazku som nemal vobec (proste som cez tu pasaz preskocil bo osm si povedal ze take shity nedaju :) omyl ;))

no taze som mal nakoniec C ;)   (a stofku mala mishela ;))
diky stevo, uz to vie kazdy :D
a inak ludia radim vam - UCTE SA SHITY, LEBO AKURAT TIE DAVAJU (lebo vedia ze to je tazke a musis vediet aj cosi predtym a chapat tomu, aby si vedel tie shity)
presne tak, a gratulujem mishele, len neviem preco furt ona najviac stresuje a potom same A
taaa lebo stale neviem vsetko a stale mam stastie a nejakym zazrakom dostanem to, co viem (alebo ak neviem, tak si nejakym zazrakom spomeniem) :D

inak hudak je celkom v pohode, ak mas ku kazdej otazke (teoretickej) cosi napisane, tak je z toho uplne happy.. pripadne ak mas cosi zle, tak s tebou prekonzultuje vsetko, co mas zle a ked vidi, ze tomu chapes, tak v pohode.. ked mas cosi velmi zle, ti da doplnujucu otazku a ked mas, ta mas bodiky :)
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

Ing.Veduci

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2033
  • Ucit sa, ucit sa, ucit sa...
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #198 on: 06.01.2009, 02:57:17 »
a co Korecko ... bral to aspon on "s nadhladom"  :D
Co bolo, to bolo. Terazky som Ing.Veduci
Predpokladám, že väčšina z vás má doma počítač. Buď to, alebo ste si túto stránku vycucali z vredu na nohe.

BCAA

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 673
    • View Profile
Re: teoreticka informatika
« Reply #199 on: 06.01.2009, 04:08:17 »
a co Korecko ... bral to aspon on "s nadhladom"  :D

korecko je pragmatik :) co je napisane to je dane    ze ak mate daco k veci tak skuska je ista   ale mat dobru znamku  na to uz musite mat napisane hodne k veci   cize ma to vyhody aj nevyhody (jak som vravel  ja som druhu otazku mal len take naznaky a bolo za bodik :)   cize on hodnoti objektivne :))