ne, ne, ne... praveze ne DWH, ale ZNALOSTI v dwh . Okolo DWH tam niet co riesit
este sa poriadne ani nevie, co ma v tej teme byt... tradicne thak jak na FEIke - "secko sa riesi za pochodu"
na moju poznamku (ze som si to skor predstavoval ako vyslovene temu o tvorbe dwh, cize najprv nejaka teoria o tom, co to je, jak sa to tvori a pod. a samozrejma secko prezentovane na nejakom konkretnom navrhu a tvorbe dwh) som dostal odpoved, ze "no, sak moze to by t v podstate aj tak, len ako produkcne dbs budu pouzite rozne prezentacie znalosti konkretne pri tvorbe softveroveho projektu", cize asi tak...
- z teorie tam ma byt nieco k znalostiam a ich reprezentacii, konkretne ako napr. prezentovat resp. realizovat urcite vykonavanie cinnosti pri jednotlivych procesoch, v tomto pripade pri tvorbe istych softverovych projektoch...
- cize prudukcne databazy pre dwh budu tvorene napr. z requirements modelu a inych modelov pri tvorbe softveroveho projektu...
- aspon tak som pochopil Telepovsku, no opakujem v priebehu riesenia to bude min. 1000x zmenene, no uz sme si zvykli, ze tu sa clovek dopredu nic nedozvie, co sa od neho bude chciet, ale len nieco okrajove a potom v priebehu riesenia sa to postupne nabaluje a nabaluje takymi vecami, ake na zaciatku neboli ani len naznakom spomenute...
edit: nevadi..., ked som uz dajak "prekorculoval" na tejto skole 4 roky (vratane Hudaka), tak myslim, ze ten rok a pol dajak sa tiez dajak este bude dat...