Author Topic: Teoreticka informatika  (Read 157570 times)

Final_Destructer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 200
  • Beat The Machine That Works In Your Head.
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #450 on: 11.01.2010, 04:32:06 »
ako tak pozeram, tak k prvemu okruhu najdem relevantne info akurat v TI.pdf a v TI 2002, ci?
Wanna get destructed?

badi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • G ( . )( . ) GLE => Silicony Valery
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #451 on: 11.01.2010, 15:21:37 »
temu cislo 6 ste sa ako ucili ? :D , mozno ze blba otazka, ale to sa neda toto :-(
Som rýchly ako Intel, lebo iba hádam, ale jedinečný ako AMD, keďže to viem aj zdôvodniť.

ppt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 935
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #452 on: 11.01.2010, 15:24:36 »
nemyslim, ze blba. Ja by som to tvoje cislo rozsiril o interval <5,11> :)

badi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • G ( . )( . ) GLE => Silicony Valery
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #453 on: 11.01.2010, 16:08:17 »
no to PKP je celkom v pohode .. aspon sa zda zatial :-), ale tie triedy jazykov a substitucie, a neviem co vsetko toot je uplne nepochopitelne :( :whacko:
Som rýchly ako Intel, lebo iba hádam, ale jedinečný ako AMD, keďže to viem aj zdôvodniť.

McLarenPP

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
    • Stop pravici!
Re: Teoreticka informatika
« Reply #454 on: 11.01.2010, 20:01:18 »
nejako sa odhlasujete.. 16/25, tak malo nebolo ani na prvom termine :)

badi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • G ( . )( . ) GLE => Silicony Valery
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #455 on: 11.01.2010, 20:17:53 »
uvazujem ze sa odhlasim tiez, to jednoducho sa neda stihnut  :'( a este tooolko toho je co som ani nevidel  >:(

ale tak pomimo .. ty si napisal spravne logicky .. 16/25 ( 16 z 25 ) ale taky MAIS co je opak rozumnosti a inteligencie .. vypisuje 25 / 16 :D
« Last Edit: 11.01.2010, 20:20:55 by badi »
Som rýchly ako Intel, lebo iba hádam, ale jedinečný ako AMD, keďže to viem aj zdôvodniť.

pepco

  • Guest
Re: Teoreticka informatika
« Reply #456 on: 11.01.2010, 20:33:15 »
akoze tiez si velke sance nedavam :) ale ked sa odhlasim tak potom najblizsie az 29.01... takto aspon mam sancu sa znovu prihlasit na opravny termin :) kdezto ti co pojdu na tie terminy co su posledne z tych obsadenych a nespravia, tak asi nebudu sa mat ani kde znovu prihlasit :D lebo terminy zaplnia ti co z predoslych nespravili

ppt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 935
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #457 on: 11.01.2010, 20:36:55 »
jo, zdielam pepcovu teoriu. Preto by sa mali ti piati prihlasit s5 na stredu, aby nam zbytocne nezaberali koncove terminy na opravaky ;D

McLarenPP

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
    • Stop pravici!
Re: Teoreticka informatika
« Reply #458 on: 11.01.2010, 20:41:15 »
ked som cital minulorocne forum, tak som si vsimol jednu zaujimavost - minuly rok mali prvu skusku 5.1, a ake mali otazky? Tie iste, co boli tohto roku na prvom termine. Mozno nahoda, mozno nie, kazdopadne velmi zaujimave. A na druhy termin bolo vlani nahlasenych malo ludi (14), z toho prislo len 11 a mali len 1 skupinu -
Otazky:
1.halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

Takze ked sa teraz este 2 ludia odhlasia, je celkom mozne, ze to bude v stredu vyzerat rovnako :)


ApokalypS

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 5801
  • apokalyps(a) sa mení..
    • View Profile
    • projekt k mojej diplomovke..
Re: Teoreticka informatika
« Reply #459 on: 11.01.2010, 20:44:14 »
Takze ked sa teraz este 2 ludia odhlasia, je celkom mozne, ze to bude v stredu vyzerat rovnako :)
zeby deja vu? epizoda sa opakuje? :emot-LMAO:

btw: dve pocitadla si myslim, ze nebudu.. to sme nebrali

80% mozgu človeka tvorí kvapalina, v mojom prípade brzdová..

CHCEM S5 :zuzka: STARY IS :zuzka: !!!!
http://www.tu-ke.com/forum/o-nicom/otvoreny-list-vedeniu-firmy-dupress-(dodavatel-mais)/

McLarenPP

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
    • Stop pravici!
Re: Teoreticka informatika
« Reply #460 on: 11.01.2010, 20:45:42 »
dve pocitadla si myslim, ze nebudu.. to sme nebrali
a polynom zegalkina sme brali? alebo prevod do algebry janova? A tiez bolo na prvom termine..

ApokalypS

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 5801
  • apokalyps(a) sa mení..
    • View Profile
    • projekt k mojej diplomovke..
Re: Teoreticka informatika
« Reply #461 on: 11.01.2010, 20:49:39 »
ako tak pozeram poznamky z prednasok, tak obe tieto veci spomenute boli..
80% mozgu človeka tvorí kvapalina, v mojom prípade brzdová..

CHCEM S5 :zuzka: STARY IS :zuzka: !!!!
http://www.tu-ke.com/forum/o-nicom/otvoreny-list-vedeniu-firmy-dupress-(dodavatel-mais)/

badi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • G ( . )( . ) GLE => Silicony Valery
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #462 on: 11.01.2010, 20:53:02 »
ked som cital minulorocne forum, tak som si vsimol jednu zaujimavost - minuly rok mali prvu skusku 5.1, a ake mali otazky? Tie iste, co boli tohto roku na prvom termine. Mozno nahoda, mozno nie, kazdopadne velmi zaujimave. A na druhy termin bolo vlani nahlasenych malo ludi (14), z toho prislo len 11 a mali len 1 skupinu -
Otazky:
1.halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

Takze ked sa teraz este 2 ludia odhlasia, je celkom mozne, ze to bude v stredu vyzerat rovnako :)



hmm .. to nie moc dobre otazky .. :( ani jednu by som nevedel :(

tak k HALTING problem mu napisem toto :
"pretoze Ti sa nakoniec zastavi, univTS sa nakoniec zastavi a urci, ci Ti akceptuje xi alebo nie. V kazdom pripade sa T zastavi, pricom akceptuje xi v pripade, ze Ti ho nezakceptuje a neakceptuje xi, ak ho Ti akceptuje."
som zvedavy ci to pochopi :D
Som rýchly ako Intel, lebo iba hádam, ale jedinečný ako AMD, keďže to viem aj zdôvodniť.

Pribina

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 297
  • Kapitan Spok
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #463 on: 11.01.2010, 21:03:24 »
ako tak pozeram poznamky z prednasok, tak obe tieto veci spomenute boli..

Spomenute boli aj pocitadla :D
plllllp prepinan kapitan Spok

ApokalypS

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 5801
  • apokalyps(a) sa mení..
    • View Profile
    • projekt k mojej diplomovke..
Re: Teoreticka informatika
« Reply #464 on: 11.01.2010, 21:07:58 »
hej? kedy?
80% mozgu človeka tvorí kvapalina, v mojom prípade brzdová..

CHCEM S5 :zuzka: STARY IS :zuzka: !!!!
http://www.tu-ke.com/forum/o-nicom/otvoreny-list-vedeniu-firmy-dupress-(dodavatel-mais)/

Pribina

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 297
  • Kapitan Spok
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #465 on: 11.01.2010, 21:15:29 »
TS s ohraniceniami
plllllp prepinan kapitan Spok

DeNaTuReMaN

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
  • Achab
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #466 on: 11.01.2010, 22:22:55 »
sa pripajam k emigrantom z 13 teho, som robil chujoviny a neucil sa heh
V nedelu na obed budu krky

ppt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 935
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #467 on: 11.01.2010, 22:54:29 »
Pls, mozete mi helpnut s nasledujucimi prikladmi?

1.priklad (ci spravne chapem):
sekvencne zobrazenie {0,1,2}*-->{p,n} ci je realizovatelne sekvencnym automatom
-tu sa berie, ze na vystupe je bud P alebo N (podla toho ci pocet niektoreho vstupneho symbola je parny alebo neparny)-a teda chyba v zadani, ktory symbol pocitame?

2.priklad:
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) treba dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
-tu mam zostrojit nejaky zasobnikovy automat? Ak ano, tak aky? Ake slova ma akceptovat, ked nie je presne definovana L1?

3.priklad:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne (tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
-WTF? Neviete kde by som nasiel nejaky vyrieseny priklad?

4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)
-WTF? To ako ma vyzerat ten sekvencny stroj?

5.priklad:
stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
-to je niekde vyriesene v skriptach alebo kde?


Je toho trosku viac, ale urcite to pomoze aj ostatnym. Tak ak sa niekto najde, kto chape niektorym z vyssieuvedenych prikladov, tak dajte pls echo :)
Diky moc. bq

McLarenPP

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
    • Stop pravici!
Re: Teoreticka informatika
« Reply #468 on: 11.01.2010, 23:23:55 »
Pls, mozete mi helpnut s nasledujucimi prikladmi?

1.priklad (ci spravne chapem):
sekvencne zobrazenie {0,1,2}*-->{p,n} ci je realizovatelne sekvencnym automatom
-tu sa berie, ze na vystupe je bud P alebo N (podla toho ci pocet niektoreho vstupneho symbola je parny alebo neparny)-a teda chyba v zadani, ktory symbol pocitame?

2.priklad:
je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1) treba dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk
-tu mam zostrojit nejaky zasobnikovy automat? Ak ano, tak aky? Ake slova ma akceptovat, ked nie je presne definovana L1?

3.priklad:
Zostrojte algoritmus Dijstra pre triedenie postupnosti pouzitim Minimalneho prvku zostupne (tha alebo nieco v tom zmysle ak som neprepisal vsetko uplne presne)
-WTF? Neviete kde by som nasiel nejaky vyrieseny priklad?

4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)
-WTF? To ako ma vyzerat ten sekvencny stroj?

5.priklad:
stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
-to je niekde vyriesene v skriptach alebo kde?


Je toho trosku viac, ale urcite to pomoze aj ostatnym. Tak ak sa niekto najde, kto chape niektorym z vyssieuvedenych prikladov, tak dajte pls echo :)
Diky moc. bq
pr.1: vystup je "a", ak N2(xi) mod3 = 0 (pocet dvojek na vstupe modulo 3 = 0), a "n" v opacnom pripade.
Vstup je {0,1,2}* -> {a,n}*
(takto vyzeralo znenie prikladu pred rokom, toto tohtorocne bude asi len zle prepisane)

pr.2: riesi sa vraj sekvencnym automatom, rovnako ako priklad 4, ale nerozumiem im, zhanam niekoho kto to vypocita.

pr.3: toto som nikde nenasiel

pr.4  link na obrazok http://img141.imageshack.us/i/sekvencnystrojwv8.jpg/
este v tom obrazku maju chybat prechody:
b/ab z q0 do q1
a/lamba z q3 do q3
ale nerozumiem tomu prikladu

pr.5: nasiel som na fore takuto spravu:

"priklad sa vypocita presne tak, ako s dvoma zasobnikmi a potom sa na 2. a 3. mieste prepisu acka a bcka na velke Bcka.. napr. pri 2 zasobnikoch mas
(q2,(c,a,b),(c,B,b),q2,(R,L,L)) a ta ista instrukcia sa pri 2 pocitadlach zmeni na
(q2,(c,B,B),(c,B,B),q2,(R,L,L))"
« Last Edit: 11.01.2010, 23:25:52 by McLarenPP »

McLarenPP

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
    • Stop pravici!
Re: Teoreticka informatika
« Reply #469 on: 11.01.2010, 23:44:54 »
ppt: ten 4. priklad som si zmylil, na tom linku je trochu ine znenie.

inak aktualny stav - 15/25 :)

badi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • G ( . )( . ) GLE => Silicony Valery
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #470 on: 12.01.2010, 00:04:46 »
McLarenPP
ak mas vypocitane tie priklady co si myslis ze budu, mozes mi to prosim ta sfotit a hodit niekde na net ?
lebo ja mam v tom cisto chaoz :-(
Som rýchly ako Intel, lebo iba hádam, ale jedinečný ako AMD, keďže to viem aj zdôvodniť.

Pribina

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 297
  • Kapitan Spok
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #471 on: 12.01.2010, 00:04:46 »
pr. 5 (moja verzia nehovorim ze spravna) :


q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), q0, (R,R,-)
q0, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (-,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s(preskrtnute),Z,Z), (s(preskrtnute),Z,Z), qF, (-,-,-)

tak zrucnejsi ludia skuste sa na to pozriet ci moze byt a ked ne opravte.

EDIT: priklad je a^2n b^n c^n som zabudol
« Last Edit: 12.01.2010, 00:50:49 by Pribina »
plllllp prepinan kapitan Spok

McLarenPP

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
    • Stop pravici!
Re: Teoreticka informatika
« Reply #472 on: 12.01.2010, 00:14:06 »
McLarenPP
ak mas vypocitane tie priklady co si myslis ze budu, mozes mi to prosim ta sfotit a hodit niekde na net ?
lebo ja mam v tom cisto chaoz :-(
praveze nemam este vypocitane, zatial som sa venoval len teorii, a z prikladov som prepocital iba asi polovicu tych z TI-priklady.pdf. Ale ked budem mat vypocitane tie skuskove priklady zajtra, tak ich sem mozem hodit, ked to uz neurobi niekto skor, za co by som bol vdacny.

badi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • G ( . )( . ) GLE => Silicony Valery
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #473 on: 12.01.2010, 00:16:19 »
no ja sa spolieham ze tvoja teoria DEJA VU sa naplni :-) inak nic z toho ...
Som rýchly ako Intel, lebo iba hádam, ale jedinečný ako AMD, keďže to viem aj zdôvodniť.

Final_Destructer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 200
  • Beat The Machine That Works In Your Head.
    • View Profile
Re: Teoreticka informatika
« Reply #474 on: 12.01.2010, 00:27:19 »
poprosil by som niekoho, kto si robil poznamky, aby napisal, ktore dokazy sa robili na prednaske, lebo sa da cakat, ze tym sa pripisuje vaha.
Wanna get destructed?