Author Topic: Stavba po?íta?ov (Read 75179 times)

ApokalypS · « **Reply #375 on:** 12.01.2010, 21:35:10 »

mohli, ale silno pochybujem, ze sa objavia.. odkial aj?

roman5555 · « **Reply #376 on:** 12.01.2010, 21:48:54 »

od nejakej spriaznenej duse

ktora ma nieco docinenia s tymto predmetom

ApokalypS · « **Reply #377 on:** 12.01.2010, 21:55:26 »

vtipalek

roman5555 · « **Reply #378 on:** 12.01.2010, 22:10:00 »

tak ked ti mam pravdu povedat tak mi z toho uz j..e

to su take kraviny ze to v zivote nevyuzijeme

ApokalypS · « **Reply #379 on:** 12.01.2010, 22:13:11 »

nevravim, ze to tak nieje, uplne s tebou suhlasim, len doplnim, ze sa to ani nikdy v zivote poriadnen nenaucim.. proste iba na skusku
a co ma najviac stve, ze oni sami to nevedia a od nas to vyzaduju a este ako.. skoda reci.. :/

Gover · « **Reply #380 on:** 12.01.2010, 22:22:40 »

...a este ked bude naozaj v roku 2012 koniec sveta, tak ma jebne, ze som posledne 2 roky zivota stravil biflovanim takych kktin.

niekto si to potom odskace na druhom svete

ApokalypS · « **Reply #381 on:** 12.01.2010, 22:26:15 »

Quote from: Gover on 12.01.2010, 22:22:40

...a este ked bude naozaj v roku 2012 koniec sveta, tak ma jebne, ze som posledne 2 roky zivota stravil biflovanim takych kktin. niekto si to potom odskace na druhom svete

som rad, ze nas aspon humor neopusta, ked vedomosti nemame..

roman5555 · « **Reply #382 on:** 12.01.2010, 22:38:23 »

Quote from: ApokalypS on 12.01.2010, 22:26:15

Quote from: Gover on 12.01.2010, 22:22:40
...a este ked bude naozaj v roku 2012 koniec sveta, tak ma jebne, ze som posledne 2 roky zivota stravil biflovanim takych kktin. niekto si to potom odskace na druhom svete

som rad, ze nas aspon humor neopusta, ked vedomosti nemame..

suhlasim toto bolo dobre

puq · « **Reply #383 on:** 12.01.2010, 22:41:16 »

s cim vas mozem potesit tak to je ze aspon vpohode to hodnotili aspon mne...pisal som vsetko z hlavy kedze tam zahrovali ci dakto neopisuje...a dost odveci boli niektore veci napisane a niektore aj zle a skoro som mal full za skusku

Pribina · « **Reply #384 on:** 12.01.2010, 22:43:49 »

Quote from: puq on 12.01.2010, 22:41:16

s cim vas mozem potesit tak to je ze aspon vpohode to hodnotili aspon mne...pisal som vsetko z hlavy kedze tam zahrovali ci dakto neopisuje...a dost odveci boli niektore veci napisane a niektore aj zle a skoro som mal full za skusku

Joj ale ta ty si lucker neskutocny

Ty prides napriklad na TI a pride za tebou Hudak a povie "Vy to viete, nemusite vobec pisat dam vam skusku"

puq · « **Reply #385 on:** 12.01.2010, 23:38:27 »

Quote from: Pribina on 12.01.2010, 22:43:49

Quote from: puq on 12.01.2010, 22:41:16
s cim vas mozem potesit tak to je ze aspon vpohode to hodnotili aspon mne...pisal som vsetko z hlavy kedze tam zahrovali ci dakto neopisuje...a dost odveci boli niektore veci napisane a niektore aj zle a skoro som mal full za skusku

Joj ale ta ty si lucker neskutocny Ty prides napriklad na TI a pride za tebou Hudak a povie "Vy to viete, nemusite vobec pisat dam vam skusku"

loooool

si ty normalny?

kus odveci pises

mne uz vcera hudak pisal ze ani chodit nemusim

ze uz mi zapisal znamku

ApokalypS · « **Reply #386 on:** 12.01.2010, 23:48:24 »

Quote from: puq on 12.01.2010, 22:41:16

s cim vas mozem potesit tak to je ze aspon vpohode to hodnotili aspon mne...pisal som vsetko z hlavy kedze tam zahrovali ci dakto neopisuje...a dost odveci boli niektore veci napisane a niektore aj zle a skoro som mal full za skusku

cize ak mam v pohode zapich a vypocitam im tam priklad, alebo aspon cosi napisem k teorii, tak je velmi pravdepodobne, ze to aspon na E spravim? mne viac netreba, len to chcem mat z krku a pripravovat sa na dalsiu skusku..

puq · « **Reply #387 on:** 12.01.2010, 23:57:54 »

to ti neviem povedat...lebo dvaja predomnou co isli po vyhodnotenie mali fx 43 a 47 bodov a uz nepamatam kolko toho mali napisane...ale pokial mas dobry zapich tak by nemal byt problem

LONEr · « **Reply #388 on:** 13.01.2010, 01:13:55 »

mate vysledok v maise? ja nie

trek · « **Reply #389 on:** 13.01.2010, 01:15:00 »

ani ja este ne

puq · « **Reply #390 on:** 13.01.2010, 01:29:22 »

no ja co som mal 7.1 skusku som mal na druhy den 8.1 zapisane uz

buhehe · « **Reply #391 on:** 13.01.2010, 02:22:25 »

v tych prikladoch co treba spravit Mealy/Moore automat z toho algoritmu...staci urobit len automat ci potom to aj prerabat na tu schemu?
a vsimol som si ze tu je spomenuta otazka Synteza RC co je dost siroky pojem...co tam treba vlastne pisat?

puq · « **Reply #392 on:** 13.01.2010, 02:34:25 »

ked si dobre pamatam tak bolo take nieco ze vysvetlit co je synteza RC a potom bolo ze bud s pevnou pamatou alebo s programovatelnou...ak bolo s pevnou tak popisat akym sposobom sa prepise mikroprogram na mealy/moore automat a k RC s programovatelnou pamatou uz nepamatam

d3xter · « **Reply #393 on:** 13.01.2010, 02:47:32 »

Quote from: buhehe on 13.01.2010, 02:22:25

v tych prikladoch co treba spravit Mealy/Moore automat z toho algoritmu...staci urobit len automat ci potom to aj prerabat na tu schemu?
a vsimol som si ze tu je spomenuta otazka Synteza RC co je dost siroky pojem...co tam treba vlastne pisat?

musis to urobit komplet. mne chybala schema a hned som mal -10 bodov.
u syntezy RC som mal porovnanie moore/mealy automat a dalsie veci co si nepamatam

asi 5 podotazok to malo...

Payne · « **Reply #394 on:** 13.01.2010, 04:54:15 »

Chcem sa spytat ci si mohli ludia vymenit skupiny nenapadne, ked zahra bavil gengstra. Plus ci oni rozdavaju zadania, alebo uz su rozdane a clovek si len sada...

puq · « **Reply #395 on:** 13.01.2010, 04:56:45 »

rozdavaju oni...a vymenit sa mozno aj dalo

nekontrolovali to pri odovzdani, ze jaka si skupina

Payne · « **Reply #396 on:** 13.01.2010, 06:12:07 »

Nemohol by mi niekto prezradit ako v prikladoch 11 abo 12 sa mysli "v beznom minimalizacnom postupe mozeme stavy Pi vyjadrit ..."

Akym sposobom treba spravit tu minimalizaciu? bo ja som si daco kreslil ale nedavalo mi to zmysel

plus tam hned dalej to rozsirenie o implikant, lebo mne to sedi a nic som rozsirovat nemusel...

No a toten moore automat tam o co ide s tymy dalsimi premennymi, nevie niekto???

LONEr · « **Reply #397 on:** 13.01.2010, 15:10:27 »

Quote from: Payne on 13.01.2010, 06:12:07

Nemohol by mi niekto prezradit ako v prikladoch 11 abo 12 sa mysli "v beznom minimalizacnom postupe mozeme stavy Pi vyjadrit ..."

Akym sposobom treba spravit tu minimalizaciu? bo ja som si daco kreslil ale nedavalo mi to zmysel

plus tam hned dalej to rozsirenie o implikant, lebo mne to sedi a nic som rozsirovat nemusel...

No a toten moore automat tam o co ide s tymy dalsimi premennymi, nevie niekto???

vsetko sa rozoberalo na predchadzajucich stranach, pred terminom zo 7.1 a 12.1.

kOsTi · « **Reply #398 on:** 13.01.2010, 18:17:25 »

Keby to niekomu pomohlo tak tu je zhrnute co zatial bolo na skuskach (a z coho pravdepodobne bude aj teraz, aspon cast urcite):

========TEORIA===========

1. Multiplexor, demultiplexor: rozdelenie...
2. Uloha riadiacej casti CP
3. Scitacky: co je to scitacka, zaradenie do skupiny CS, mikrooperacia def. riadiacej premennej, schematicke oznacenie v logickej a strukturalnej scheme, zakladne delenie a strucna charakteristika jednotlivych typov scitaciek
4. synteza RC CS (riadiace automaty s pevnou funkciou) a porovnanie:
   - interpretacii mikroprogramu Mealy a Moore automatom
   - definovani automatu
   - postupe priradenia stavov
   - riadenia automatu
5. Operacne prvky s pametovou castou
   - def mikrooperacii
   - strukturna schema
   - zatriedit do CS
6. Zakladne principy syntezy OC - kanonicky OA, OA so zlucenymi operatormi (vyhody, nevyhody), princip zlucovania operatorov uviest na priklade
7. inkrementor/pocitadlo
8. analyza opercnej casti cs. matematicky model. deskripcny jazyk. a take nieco

========PRIKLADY===========

11. a 12. cvika - jedna skupina mala Mealyho, druha Mooreov automat.
vypisat mikroprogram z vyvojoveho diagramu (3cv)
Navrhnite operacny automat podla zadanej schemy (9cv)

ApokalypS · « **Reply #399 on:** 13.01.2010, 18:30:13 »

thanks, kOsTi

News:

Author Topic: Stavba po?íta?ov (Read 75179 times)