Author Topic: PG (Read 160204 times)

GrindMyAss · « **Reply #725 on:** 10.02.2009, 02:41:58 »

nevie niekto kedy ja zajtra skuska a kde bo mi neide isko

diky

JCube · « **Reply #726 on:** 10.02.2009, 02:43:47 »

9:00@A529

lada · « **Reply #727 on:** 10.02.2009, 03:00:01 »

ooooo sujansky mi odpisal na mail, 4 dni celkom slusne xD, skoda ze to je aj tak uz neaktualne xD

to all: zajtra porobime sicke, inac premietneme sujanskeho z 5 poschodia na ten beton pred hlavnou budovou

Dudusa · « **Reply #728 on:** 10.02.2009, 04:10:18 »

neviete co znamena toto: 1.) 0,0,S
2.) 2.1 - 0,0,S/2... atd... v PG kratsie pri Cohen-Suthenlandovom alg?

puq · « **Reply #729 on:** 10.02.2009, 04:18:24 »

Quote from: Dudusa on 10.02.2009, 01:00:33

tie obrazky dufam netreba s pravitkom kreslit??

hehe

ako on nevie jak pozera na tie obrazky...ja som dopisoval axonometriu a dojebal som obrazok a nemal som gumu tak som ho len tak jemne preskrtol...a co je ten vseobecny vzorec pre axonometriu...tam je obrazok a ja som ho nemal...a on dement si myslel ze ten moj nepodareny je k tomu (mal som tam suradnicove osi a este nejaky bod) tak ma len trochu zjebal ze som mohol poriadnejsie to nakreslit

cize asi tak s jeho obrazkami

Mao · « **Reply #730 on:** 10.02.2009, 04:42:24 »

Quote from: Dudusa on 10.02.2009, 04:10:18

neviete co znamena toto: 1.) 0,0,S
2.) 2.1 - 0,0,S/2... atd... v PG kratsie pri Cohen-Suthenlandovom alg?

prve dva su suradnice laveho dolneho rohu stvorca, do ktoreho sa prave vykresluje alebo zistuje viditelnost, a tretie je dlzka strany stvorca

JCube · « **Reply #731 on:** 10.02.2009, 04:43:51 »

Quote from: Dudusa on 10.02.2009, 04:10:18

neviete co znamena toto: 1.) 0,0,S
2.) 2.1 - 0,0,S/2... atd... v PG kratsie pri Cohen-Suthenlandovom alg?

jo a este ze to je warnockov algoritmus

webmasterr · « **Reply #732 on:** 10.02.2009, 04:52:38 »

to som sa prave pytal a nikto mi neodpoveda

lebo toto aj s tym diagramom je v PG kratsie.pdf napisane ku Cohen-sutherlandovy

cize to patri ku warnockovy hej?

JCube · « **Reply #733 on:** 10.02.2009, 04:53:24 »

jj...jednoznacne...ved to zobrazuje uplne iny algoritmus ako je popisany v tych desiatich bodoch cohena...

Dudusa · « **Reply #734 on:** 10.02.2009, 05:27:14 »

ahaaa no ved to nedavalo ziadny zmysel

dik dik

ApokalypS · « **Reply #735 on:** 10.02.2009, 18:32:12 »

tak dnesne otazky tu davam, hadam to este dakomu pomoze.. nepamätam si poradie, pisal som jak prislo
1 klasika ferguson
2 zlozene trasnformacia + priklad otocenie bodu A okolo priamky p urcenu bodmi B a C o uhol fí
3 stredove zobrazenie z 3d do 2d
a 4 chcel popisat a napisat rozdiely medzi zobrazovacim priestorom a priestorom priemetne..
idem posledny, tak dufam, ze bude zhovievavy a da mi znamku.. samozrejme aj vsetkym, ktory tam dneska pisali somnou.. az na tych dvoch, co to rovno vzdali..

mctom · « **Reply #736 on:** 10.02.2009, 22:51:05 »

a dali sa po použiť podporné prostriedky?

...dúfam že hej, lebo inak som tuhý

Eghinka · « **Reply #737 on:** 10.02.2009, 23:01:30 »

zo zaciatku si pekne hopal a babral sa v papieroch takze tam bolo dost casu si nieco pripravit

a potom si sadol na poslednu lavicu a cital noviny

mctom · « **Reply #738 on:** 10.02.2009, 23:50:10 »

ale dúfam že keď si zoberiem nejakú kopečku papierov, tak že to nebude kontrolovať...resp. kde ste mali poskrývané bombs?

Ing. nemtom · « **Reply #739 on:** 10.02.2009, 23:55:11 »

minuly rok som mal tak ze zosit, nanom prazdne papiere (medzi nimi bomba), a na nich papier na ktory som pisal a zazil som hlboku dusevnu traumu a sok ked prisiel, vytiahol mi spod kopky zosit a sa spytal ci ho potrebujem na tahakovanie, ja cely zosraty postaty klepajuci sa ci mi zoberie aj papiere som mu povedal ze ne, kludne si mozte zobrat a aj zobral

daj si radsej medzi papiere

pUf · « **Reply #740 on:** 10.02.2009, 23:56:26 »

ja som mal v kopke cistych papierov bresenhama a akurat tu otazku nedal

puq · « **Reply #741 on:** 10.02.2009, 23:59:11 »

Quote from: pUf on 10.02.2009, 23:56:26

ja som mal v kopke cistych papierov bresenhama a akurat tu otazku nedal

aspon si mal dobry pocit pred skuskou

ApokalypS · « **Reply #742 on:** 11.02.2009, 02:00:35 »

dnesne pocity a dojmy? siel som posledny asi tolko..

co viem, tak spravil kazdy, az na jedneho.. drzim palce, kedze mas stvrtok a piatok dost nabity..

mna sa pytal toto aj tamto.. ale nakoniec dal v pohode znamku.. som spokojny..

(a aby som nenastval pUfa a nemtoma, tak nepisem, co som dostal..)

lukasqo · « **Reply #743 on:** 11.02.2009, 02:40:10 »

Mozem poprosit o nejake typy na otazky vo stvrtok?

aweeeee · « **Reply #744 on:** 11.02.2009, 04:36:27 »

axonometria, bresenhamov algoritmus a zlozena transformacia - otocenia bodu okolo priamky daco z tohoto bude urcite

mctom · « **Reply #745 on:** 11.02.2009, 17:15:38 »

axonometria-prepočet z 2D do 3D...vie mi niekto povedať čo to konkrétne je? lebo nejak to neviem nájsť...resp. neviem čo k tomu patrí

johnyo13 · « **Reply #746 on:** 11.02.2009, 17:34:34 »

no odvodenie tej matice pre axonometriu, plus obrazok k tomu...

ApokalypS · « **Reply #747 on:** 11.02.2009, 17:49:26 »

Quote from: lukasqo on 11.02.2009, 02:40:10

Mozem poprosit o nejake typy na otazky vo stvrtok?

axonometriu tipujem, lebo teraz nebola.. nejaku krivku urcite..
ako podla mna on uz teraz bude miernejsi, ved vcera porobili skoro vsetci..
po ine skusky by ma kludne poslal domov, ale vcera mi dal bez problemov znamku..
a poniektorym vravel, ze by ich s cistym svedomim aj poslal a predsa tak nezrobil..
gl 4 all..

cepi · « **Reply #748 on:** 11.02.2009, 18:05:35 »

Moze mi niekto znaly problematiky povedat ci su transofrmacne matice pri zakladnych transformaciach pri vzajomnom pootoceni surad. systemov spravne, v PG kratsie tam kde je y=y' nemaju byt znamienka pri sinusoch vymenene ? dakujem BTW myslite ze sa to ma vyznam ucit ci radsej zlozene transf. ? Dakujem

ApokalypS · « **Reply #749 on:** 11.02.2009, 18:30:31 »

zlozene sme mali my.. tak neviem, podla mna nezvykne davat dva krat po sebe to iste..
a myslis, ze on si bude vsimat, kde ma byt = a kde nie? a kde ma byt ake znamienko..

News:

Author Topic: PG (Read 160204 times)