Author Topic: PG (Read 160172 times)

danielmi · « **Reply #475 on:** 26.01.2009, 17:39:32 »

u nas velmi nedalo

lada · « **Reply #476 on:** 26.01.2009, 18:08:40 »

opisovanie nema velmi zmysel kedze ides na ustnu, aspon co som si ja vsimol

kOsTi · « **Reply #477 on:** 26.01.2009, 18:56:56 »

no ak mas vsetko dobre tak sa ta v podstate pytat na nic nebude si myslim

danielmi · « **Reply #478 on:** 26.01.2009, 19:02:32 »

ja som zopar veci nemal,cez prestavku som sa ix naucil,a na tie veci sa ma opytal,vedel som....opytal index,zbohom suni

kOsTi · « **Reply #479 on:** 26.01.2009, 19:07:05 »

aha aha... tak to si vezmem book a sa to tam potom doucim

ppt · « **Reply #480 on:** 26.01.2009, 19:37:21 »

ja som mu v axonometrii tiez vela veci vysvetlil tam na mieste a prd mi to uznal. 4body dal z 15tich. A citujem: "To ste tam mali napisat. Ako mam inac vediet ze tomu rozumiete?" (som sa ho chcel spytat, ze naco potom ta ustna je, ale hryzol som si do jazyka

)

danielmi · « **Reply #481 on:** 26.01.2009, 19:48:35 »

ku mne vobec,som povedal ze sem tam som si nieco doplietol alebo pozabudol napisat,....

johnyo13 · « **Reply #482 on:** 26.01.2009, 23:19:21 »

Quote from: Ev0 on 26.01.2009, 17:37:12

no ja som zvedavy na zajtra, este nic neviem ... da sa opisovat aspon ?

odpisovat ani velmi nie, ale da sa bombovat...sice povedal ze si mame odlozit tasky bokom, ale musel som ho ignorovat, inak by som bol (vdaka bresenhanovi) v kasi...
asi 5-10 minut po zadani otazok som vybral vypracovaneho Bresenhana na A4ke, zalozil pod ostatne papiere a hned bol priklad za full

na ustnej sa sice nejake veci pytal, ale to len take slovne poznamky, co boli v tych PDF-kach a ja som ich nenapisal, cize no problema...
Cely pribeh, vratane postav a udalosti v nom je vymysleny. Akakolvek podobnost s realitou je cisto nahodna. Akteri vystupujuci v pribehu su profesionali, toto na skuske neskusajte

Alex · « **Reply #483 on:** 26.01.2009, 23:22:46 »

ake boli otazky dnes?

JCube · « **Reply #484 on:** 26.01.2009, 23:25:31 »

dnes nebol termin

ApokalypS · « **Reply #485 on:** 26.01.2009, 23:27:28 »

dneska nebola skuska, ak sa nemylim..
EDIT JCube ma predbehol..

Alex · « **Reply #486 on:** 26.01.2009, 23:42:15 »

... jaaj aha, fakt, sorry, som totalne vygumovany po tom dnesnom vyhodnoteni so Subom

nebel · « **Reply #487 on:** 27.01.2009, 00:04:56 »

z coho su najlepsie poznamky z coho sa ucit?

valec · « **Reply #488 on:** 27.01.2009, 00:27:52 »

PGkratsie.pdf sa mi zdali najlepsie

danielmi · « **Reply #489 on:** 27.01.2009, 00:57:36 »

aj mne,a sem tam veta z 2.pdf

badi · « **Reply #490 on:** 27.01.2009, 01:13:07 »

Bresenhana tam treba presne toto iste co je v tom PDF kratsie ? aj ten algoritmus a tie prekrytie ciar ?

danielmi · « **Reply #491 on:** 27.01.2009, 01:20:44 »

ten alg mi zaxranil zivot.....ciary nie

danielmi · « **Reply #492 on:** 27.01.2009, 01:22:07 »

bol tam taky pekny vzorcek o ktorom som ani nevedel co to je,ale ujo mi ho nasiel,a zvysok necital,a ked ho tam videl tak bol cely happy,este sa opytal ze naco tam je(odstranenie bodu b) a uz som len videl milion bodov a index v jeho ruke...

staninko · « **Reply #493 on:** 27.01.2009, 09:32:03 »

co treba pisat k algoritmu riadkoveho rozkladu? lebo v tych pdf. neni toho vela popisane , iba obrazky ....

valec · « **Reply #494 on:** 27.01.2009, 15:14:52 »

k tomu ti stacia obrazky ... je ich tam dost

kOsTi · « **Reply #495 on:** 27.01.2009, 17:54:15 »

no dnes na PG dost masaker... ani nezacal ze skusat ludi ale prv zobral asi 7-8 pisomiek a povedal rovno ze to je Fx

potom sme si vypoculi historky o jeho otcovi, CVUT, skolstve, neviem com vsetkom... (celkovo to trvalo asi hodinu

) no a tak zacal kontrolovat... dalo sa celkom... len jedna poznamka, ze ked vam daco skrtne ze to neni tak jak on chcel ale viete ze to mate dobre tak sa treba branit, jemu sa napr pri algoritmoch nechce citat slovne popisy ale on to chce mat zapisane ako rovnice atd ale ked to mate aj tak dobre tak mu povedzte ze tam to je

otazky:

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Vymenovat algoritmy pre riesenie viditelnosti + popisat Warnockov
3. DDA algoritmus pre vykreslenie usecky
4. Farebne modely vymenovat (popisat strucne) + chromaticky diagram

danielmi · « **Reply #496 on:** 27.01.2009, 18:42:35 »

fuha,,,,jak vidim tu prvu otazku,,fuha,,,,,presne az na 2.otazku som vsetko vynexal,,,,krasne FX by bolo,kolko fx bolo?

morrfun23 · « **Reply #497 on:** 27.01.2009, 18:48:54 »

ako to prebieha ked si idem len axonometriu zopakovat?

JCube · « **Reply #498 on:** 27.01.2009, 19:02:31 »

no ono si pojdes zopakovat axonometriu...a aj tak ta preskusa vsetko

Ing. nemtom · « **Reply #499 on:** 27.01.2009, 19:03:50 »

Quote from: staninko on 27.01.2009, 09:32:03

co treba pisat k algoritmu riadkoveho rozkladu? lebo v tych pdf. neni toho vela popisane , iba obrazky ....

heh tie obrazky som mal na bombe a dal mi full za to

News:

Author Topic: PG (Read 160172 times)