TUKE FÓRUM - Fórum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach

FEI archív 2008/2009 => 3. ro?ník => Topic started by: Songoo on 24.10.2008, 20:27:13

Title: PG
Post by: Songoo on 24.10.2008, 20:27:13
Microsoft visual studio 2008

najprv nevedelo najst glaux.lib.
http://nehe.ceske-hry.cz/download.php , hodil som ich do  C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\Include\gl
teraz pise :
fatal error LNK1104: cannot open file 'glaux.lib' .

Google je zamoreny spamom ze glaux sa nepouziva ale ani jeden z tych mudrlantou nenapise co treba spravit aby to islo.
Neaka rada alebo rovno instalovat 2005 ? .

So Sobotom cvika nemam, tak som zalozil novy topik ..
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 24.10.2008, 20:35:17
malo by to ist... tak nejak som to robil aj ja a mal som VS 2008 a islo to... skus pozriet nazvy... ci su spravne napisane velke a male pismena alebo cesta a tak... ale VS 2008 to spusti.
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 24.10.2008, 20:45:55
Prosimta nehodil by si celu tvoju Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\Include\gl zlosku hodit do zipka a na edisk.cz ?
Title: Re: PG
Post by: sri on 24.10.2008, 22:47:17
moja rada: zakomentuj to include a vyhod aj to glaux.lib z linkera (pravym na Solution ci co to tam je -> Properties -> All configurations-> Linker -> Input, tam je taky riadok, vymaz z neho glaux.lib)
tak som to spravil a zatial mi ide vsetko...
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 24.10.2008, 23:51:22
No az dojde k nacitavaniu textur tak ti to nepojde .

Najde sa neaky manik co by do niektoreho z tych nehe prikladou(resp cvik) vedel implementovat  nacitanie jpg textury ? (pripadne fakt extrem gif s priesvitnym alfa kanalom) , na Nehe som nasiel otom clanok (http://nehe.ceske-hry.cz/cl_sdl_image.php) ale ten zdrojak ma inu strukturu ako celok oproti tym tutorialom a cvikam a to je na moje chabe c++ vzdelanie privela spojit to neak dokopy .. 

Title: Re: PG
Post by: Songoo on 27.10.2008, 23:24:23
Ok stahujem otazku asi prilis mocne kafe, hadam profak helpne , i ked nadeje nevkladam . :D
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 27.10.2008, 23:45:25
naloaduješ tam čokoľvek, ak ku tomu budeš mať knižnice... aj jpg, aj gif...

edit: ono... to skôr asi png by som použil, inak...
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 30.10.2008, 19:32:10
Kto ma dnes poobede(ku veceru :) ) cviko/a , bude/u ?
Title: Re: PG
Post by: lada on 30.10.2008, 22:34:48
ja som to sice nerozbehal, ale na googli som vsade cital ze to treba dat do C:/windows/system 32/ tak nefim
Title: Re: PG
Post by: Mao on 31.10.2008, 00:08:05
tie kniznice treba dat do C:\Program Files\Microsoft VisualStudio 9.0\VC\include\gl tam treba dat hlavickove subory .h (gl.h,glaux.h,glu.h)
do C:\Program Files\Microsoft VisualStudio 9.0\VC\lib treba dat glaux.lib, glu32.lib
Title: Re: PG
Post by: JCube on 31.10.2008, 00:27:19
a este jedno dll do %WINROOT%\system
Title: Re: PG
Post by: Mao on 31.10.2008, 00:47:00
ja som dll nedaval ziadne a funguje mi to
Title: Re: PG
Post by: JCube on 31.10.2008, 01:02:55
neviem je to mozne ze ide aj bez toho..mne neslo
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 31.10.2008, 01:17:16
1) nevie niekto z coho je najlepsie sa pripravovat na zapoctovku? materialov je totiz viac nez pozehnane, len si treba vybrat  bn
2) ake je vlastne rozdelenie bodov z PG, na webe to neviem najst a na prvej prednaske som nebol...
Title: Re: PG
Post by: lada on 31.10.2008, 03:00:18
hovoril na cvikach ze z coho bude ta zapoctovka?
bo ja som to dajak nepocul, ne ze by som nepocuval xD
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 31.10.2008, 16:58:06
Otazky vraj budu skoro rovnake ako tie z minuleho roku, a vraj je drtiva vetsina z nich je pofotena. (podskrtavam slovicko "vraj")
Title: Re: PG
Post by: lada on 31.10.2008, 17:47:48
a co bolo minuly rok?
xD
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 31.10.2008, 19:09:03
a kde je pofotena?ftp?
Title: Re: PG
Post by: lada on 01.11.2008, 04:53:35
nakoniec som to s tym VS 2008 vzdal a hodil 05 xD a ide to nice bez uprav, stare dobre veci xDD bu
Title: Re: PG
Post by: stevko..86 on 01.11.2008, 14:48:27
Spominalo sa,ze niekde na intrakovskej sieti by mali byt ofotene nejake otazky na grafiku na zapoctovku...mate to niekto?(cca 50 otazok).Vedeli by ste to hodit na hypnos?
Title: Re: PG
Post by: cepi on 01.11.2008, 20:56:27
jj ak niekto vie dajte to cim skor PLS
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 01.11.2008, 20:57:05
na ftp su prevedene nejake otazky do txt-cka
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 02.11.2008, 18:38:51
este raz sa spytam, nevie niekto ake je bodove rozdelenie zapoctu z predmetu PG? dakujem
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 02.11.2008, 18:43:30
a nemohol by niekto pastnut tie "screeny" o ktorych sa hovori aj na ftp.. su tam sice tie txt ale nejak malo sa mi to vidi.
Title: Re: PG
Post by: Dragon on 02.11.2008, 20:53:56
2 johnyo13: ja mam napisane, ze 10b aktivita , 20b pisomky (7. a 12. tyzden) spolu 30b a zadanie 13.tyzden - hodnotene ako pisomna cast skusky  bn
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 02.11.2008, 22:29:52
Na hypnos som nahodil taky fajl ze VS 2008 OpenGL... je tam aj ReadMe. Obsahuje to glaux.h, glaux.lib (tie 2 fajly, ktore opravia nepmoznost spustat OpenGL v 2008-ke) a csgl.dll (to je pre vsetkych, ktori robia zadanie v C#). Navod ako to rozbehat je v ReadMe. Enjoy!
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 02.11.2008, 23:36:38
na opengl pre c# odporúčam tao framework (okrem opengl obsahuje aj ďalšie zaujímavé knižnice, ako napr. sdl)... csgl sa už nevyvíja nejaký ten rok...

EDIT: ešte linka... http://www.taoframework.com/
Title: Re: PG
Post by: puq on 03.11.2008, 03:50:32
diky obom :) velmi sa to zide :)  :beer1:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 04.11.2008, 01:47:11
ludia, co na pisomku.. sak zajtra to mam a nic neviem..
ozaj: moodle?

ps: nechcem vyvolat paniku.. ja len tak.. for fun..
dam vediet, ako to dopadlo..
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 04.11.2008, 01:53:51
no ja som na tom tiez podobne... pocul som nieco o screenoch ale na ftp nic neje.. snad by sa nekto z intrakov mohol ozvat a niecim prispiet :)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 04.11.2008, 01:57:52
na intraku nejde FTP cize sme v <>
Title: Re: PG
Post by: JCube on 04.11.2008, 01:58:48
na intraku odisla klima v serverovni takze zachvilu tam odide vsetko :D
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 04.11.2008, 02:00:03
nice.. cize sme vazne v p***?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 04.11.2008, 02:01:04
jo :)
Title: Re: PG
Post by: anticasper on 04.11.2008, 02:18:29
...tha nic nam neostava ludia len pozret archiv.....neco som nasiel: http://img82.imageshack.us/my.php?image=allws2.jpg
http://www.tu-ke.com/forum/index.php?topic=358.0
... tak sa pokochajte mozno to na tu zapoctovku  :trestac: pomoze....aspon obrazky tam su
Title: Re: PG
Post by: neonfish on 04.11.2008, 04:27:06
vdaka
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 04.11.2008, 15:49:40
hej, hej.. vdaka.. pomohlo, aspon trosku..
nebolo to tazke.. mne sa to hovori, ked to mam za sebou..
stacilo si fakt pozriet tie dokumenty z ftp, napriklad a pochopit to..
pretoze neboli take iste otazky, podobne..
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 04.11.2008, 17:07:09
jj okrem FTP treba kuknut este transfotmacne matice a to je asi tak secko :)
Title: Re: PG
Post by: lada on 04.11.2008, 20:32:00
jj na tom si si odjebkal paru bodov, teoreticke otazky z prednasok som ani nemusel klikat xD
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 04.11.2008, 21:28:53
opat to iste, snad tieto dve otazky trosku zaskocili:

Question 1
Známky: 1
Medzi atribúty GDI objektu šráfovací štetec (trieda HatchBrush) patria:
Vyberte aspoň jednu odpoveď.
   A. BackgroundColor - Farba pozadia    
   B. Width - Hrúbka štetca     
   C. Shape - Tvar štetca    
   D. Color - Farba štetca     
   E. HatchStyle - Výplňový vzor
   F. ForegroundColor - Farba čiar výplňového vzoru

Question 2
Známky: 1
Základné GDI objekty (resp. nástroje) reprezentujú triedy:
Vyberte aspoň jednu odpoveď.
   A. Line    
   B. Pen    
   C. Bitmap    
   D. Font    
   E. JPG    
   F. Point
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 04.11.2008, 22:45:29
opat to iste, snad tieto dve otazky trosku zaskocili:

Question 1
Známky: 1
Medzi atribúty GDI objektu šráfovací štetec (trieda HatchBrush) patria:
Vyberte aspoň jednu odpoveď.
   A. BackgroundColor - Farba pozadia    
   B. Width - Hrúbka štetca     
   C. Shape - Tvar štetca    
   D. Color - Farba štetca     
   E. HatchStyle - Výplňový vzor
   F. ForegroundColor - Farba čiar výplňového vzoru

Question 2
Známky: 1
Základné GDI objekty (resp. nástroje) reprezentujú triedy:
Vyberte aspoň jednu odpoveď.
   A. Line    
   B. Pen    
   C. Bitmap    
   D. Font    
   E. JPG    
   F. Point


v tej question 1 su oznacene spravne odpovede?
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 04.11.2008, 22:51:46
no hlavne ze sme to v zdravi prezili nebudeme sa predsa k tej traume vracat :D xixi ale za velmi upokojujuci pokladam pristup huzvara k zadaniam  :guitar:
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 04.11.2008, 22:55:46
jj mne za zdaju tie odpovede spravne :) teda nie celkom mne ale googlu  bk
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 04.11.2008, 22:56:54
no hlavne ze sme to v zdravi prezili nebudeme sa predsa k tej traume vracat :D xixi ale za velmi upokojujuci pokladam pristup huzvara k zadaniam  :guitar:

niekto prezil, niekoho to este caka ;)
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 04.11.2008, 22:58:55
juj no ale to je neprijeme  :lol9: taq tym stastlivcom drzim/e labky  bv
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 05.11.2008, 00:52:16
ten zapocet je cista fraska, staci pozriet dostupne screeny a textaky z minulych rokov a min. 8 bodov istych...
a ANO, tie "bold"-nute odpovede su spravne...
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.11.2008, 02:25:16
to dost skoro vravis take daco.. ale ja sa nestazujem. som rad, ze mam tolko, kolko mam.. :)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.11.2008, 02:26:37
tj? :D
Title: Re: PG
Post by: ppt on 05.11.2008, 02:30:40
5?
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.11.2008, 02:31:11
spam?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 05.11.2008, 03:25:33
to zapix je 30b a min 16b ??tak som zvedavy ako budu davat body za aktivitu...ak vo vacsine pripadov 0b tak na 16b treba 2x8b co nieje celkom najprijemnejsie
Title: Re: PG
Post by: plexisklo on 05.11.2008, 04:19:09
tie aktivitne body sa davaju ked spravis samostatnu ulohu co je na moodly na cviceni,si uz tiez dostal ne? :)
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 05.11.2008, 04:21:44
hmm staci si urobit pripravu na cviko jeden den dopredu a myslim ze sa nemusis trapit 0b za aktivitu  bv mne sa to us osvedcilo  :smirk:
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.11.2008, 04:22:32
podla toho s kym mas... huzvar napr je #&@{#
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 05.11.2008, 04:30:22
 :trestac: presne s nim ;) pozri horsi od neho mose byt us len cviciaci ktory celu hodinu drhne hlasivky a skonci to bez odozvy studentov tos si myslim ze jeho pristup je este prijatelny...hlavne s hodnotenim zadania odovzdaneho do 11teho tyzdna  bq ved 'setko je na moodli' :P tos kde je problem?  :lol9:
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.11.2008, 04:33:22
neviem... mne sa on nepaci, bars velkeho suterena robi... mozno ze zenam da body ale tak nam? :D
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 05.11.2008, 04:42:19
ano jasne chlapi zase budu chudacikovia  ak: ake prekvapenie  :lol9:
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 05.11.2008, 04:57:25
... si myslim ze jeho pristup je este prijatelny...hlavne s hodnotenim zadania odovzdaneho do 11teho tyzdna  bq ved 'setko je na moodli' :P tos kde je problem?  :lol9:

ako hodnori zadanie odovzdane do 11. tyzdna? ci co to?
Title: Re: PG
Post by: plexisklo on 05.11.2008, 05:00:28
unconditional full zapich  :lookaround:
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 05.11.2008, 05:52:09
mne sa pacila aj hlaska v zmysle kto odovzda zadanie ma Ecko iste. Kedze som prednasky este nevidel a velmo sa mi nepaci ake halusky ujo ukazuje.....
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 05.11.2008, 06:03:56
mne sa pacila aj hlaska v zmysle kto odovzda zadanie ma Ecko iste. Kedze som prednasky este nevidel a velmo sa mi nepaci ake halusky ujo ukazuje.....

to kto povedal? resp. od koho E-cko?
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 05.11.2008, 06:07:52
Huzvar dnes (respektive vcera) na cviku. Kedze zadanie sa odovzdavan ku skuske (ked ovsem nebudes odovzadavat v 11tom) tak od prednasajuceho. A spominal ze ak odovzdas zadanie tak dostanes aspon to E (teda myslim ze nejak tak to formuloval).
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.11.2008, 06:34:00
hej ale povedal aj ze ked nebudes nic vediet na skuske resp ak to Mr. Sujansky uzna za vhodne tak ta vyhodi s FX tak ci tak
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 05.11.2008, 14:00:57
Huzvar dnes (respektive vcera) na cviku. Kedze zadanie sa odovzdavan ku skuske (ked ovsem nebudes odovzadavat v 11tom) tak od prednasajuceho. A spominal ze ak odovzdas zadanie tak dostanes aspon to E (teda myslim ze nejak tak to formuloval).

na toto by som sa nespoliehal...
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 05.11.2008, 14:37:02
no treba nejak pozitivne vplyvat na uja sujanskeho aby ties zacal takto zmyslat a setko bude fajn :D bhohuzial zatial som len take same pekne veci pocula o nom....napr bude ti pritakavat celu skusku a nakoniec ti s usmevom povie dovidenia, fx :D
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 05.11.2008, 14:42:07
Pizdy ludia to cloveku musite zrusit aj tu stipku nadeje ak:
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 05.11.2008, 18:22:42
tak tak,,,ale s tym zadanim v 11.tyzdni,to moze davat E aj v 12 13.tyzdni....
Title: Re: PG
Post by: tomash on 06.11.2008, 04:24:58
Pripajam este moj zapoctovy test z PG: http://tu-ke.php5.sk Dufam, ze este niekomu pomoze... Skor som nestihol :( Tak sa drzte
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 06.11.2008, 05:21:35
Mozno na opravaku :-P
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 06.11.2008, 05:24:40
poznam aj ludi co maju v piatok PG tak sa im iste zide :)
Title: Re: PG
Post by: sri on 06.11.2008, 05:25:36
pomoze, vela ludi pise zajtra alebo v piatok (ja  :angel: )... a potesili ste ma, ze bude aj opravak  :ahaha:
Title: Re: PG
Post by: puq on 06.11.2008, 05:27:36
ja idem na opravak :D na normalnom som nebol :)
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 06.11.2008, 08:25:10
Pripajam este moj zapoctovy test z PG: http://tu-ke.php5.sk Dufam, ze este niekomu pomoze... Skor som nestihol :( Tak sa drzte

Dik :)
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 06.11.2008, 13:31:56
Tak na moodly som pozeral jak tam este nikde nie su doplnene naplne cviceni a na konci je len nico ze ..... odovzdavanie zadani a opravne pisomky :-D
Title: Re: PG
Post by: stevko..86 on 06.11.2008, 14:12:37
Pripajam este moj zapoctovy test z PG: http://tu-ke.php5.sk Dufam, ze este niekomu pomoze... Skor som nestihol :( Tak sa drzte

Dik :)

Pozerali ste niekto tento test??viete povedat,ktore odpovede su spravne?....myslim z tych,co su oznacene ako nespravne...
Title: Re: PG
Post by: Speedy2003 on 06.11.2008, 14:17:54
Pripajam este moj zapoctovy test z PG: http://tu-ke.php5.sk Dufam, ze este niekomu pomoze... Skor som nestihol :( Tak sa drzte

Dik :)

Pozerali ste niekto tento test??viete povedat,ktore odpovede su spravne?....myslim z tych,co su oznacene ako nespravne...

tak neviem ci ja som to pochopil spravne, ale beriem to tak ze odpvoed spravne znamena ze ANO, nespravne ze nie, test je vyrieseny dobre. Nespravne znamena ze tato odpoved nema byt zaznacena
Title: Re: PG
Post by: tomash on 06.11.2008, 14:23:47
Pripajam este moj zapoctovy test z PG: http://tu-ke.php5.sk Dufam, ze este niekomu pomoze... Skor som nestihol :( Tak sa drzte

Dik :)

Pozerali ste niekto tento test??viete povedat,ktore odpovede su spravne?....myslim z tych,co su oznacene ako nespravne...

tak neviem ci ja som to pochopil spravne, ale beriem to tak ze odpvoed spravne znamena ze ANO, nespravne ze nie, test je vyrieseny dobre. Nespravne znamena ze tato odpoved nema byt zaznacena

to nespravne nema byt zaskrtnute... len som to tam napisal, pretoze tie zdrojaky sa trosku rozhadzali a uz sa mi s tym nechcelo viac babrat
Title: Re: PG
Post by: sri on 07.11.2008, 23:34:26
dpc ... este som sa ani nestihol ukludnit zo vcera z OS a dnes na PG 12.30 dalsi neskutocne drsny, husty a vtipny cviciaci ....
Nech sa na mna nehneva, ale na tejto pojebanej skole sa kazdy co ma "džuru v rici" hra na velkeho bossa  :baaa:
Title: Re: PG
Post by: plexisklo on 07.11.2008, 23:55:18
koho mas vobec na mysli?  :P
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.11.2008, 04:36:02
asi to bude ing. macher
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 09.11.2008, 22:54:11
kto je ing. macher?
Title: Re: PG
Post by: ywetka on 09.11.2008, 23:13:21
kto je ing. macher?

pozri do rozvrhu ;) piatok o 12.20 :P a ked uz ide o to, tak sa vyjadrujte spravne... nie ing. macher, ale ing. macher, phd. ked uz
Title: Re: PG
Post by: JCube on 09.11.2008, 23:36:45
jaj pardon :D mea culpa...snad mi to odpusti :)
Title: Re: PG
Post by: sri on 10.11.2008, 16:25:45
ee, to nebol ten isty, co ma s nami stale ....
bezne mam totiz s Latkom a nanho nedam dopustit :D ;)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.11.2008, 17:05:18
tak to bol asi moj ing. macher :D (huzvar)
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.11.2008, 17:25:51
tak to bol asi moj ing. macher :D (huzvar)

loool :) to je dalsia kapitola :)
Title: Re: PG
Post by: lada on 11.11.2008, 15:37:03
tak to bol asi moj ing. macher :D (huzvar)
Co tu riesite ing. huzvara? ved to je dopohody typek... ja nepoznam nikoho, komu by ukrivdil alebo ublizil  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 11.11.2008, 22:04:55
to bolo ako myslene?poznas ci nepoznas
Title: Re: PG
Post by: lada on 11.11.2008, 22:54:22
lol nekto pise za mna
, som si pre istotu zmenil heslo ale nefim ci to pomoze
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 11.11.2008, 22:55:49
jasne jasne....a kto za teba pise? pan Jim Beam? Alebo mozno pan Jelinek? :D
Title: Re: PG
Post by: lada on 11.11.2008, 23:15:58
som sa zabudol logoutnut nekde abo dajaky, s prepacenim zmrd kukal ked som sa logoval
Title: Re: PG
Post by: ppt on 11.11.2008, 23:39:52
nech ti ceknu modi IPcku, odkial boli odoslane prispevky :-P
Title: Re: PG
Post by: ywetka on 12.11.2008, 00:27:26
jasne jasne....a kto za teba pise? pan Jim Beam? Alebo mozno pan Jelinek? :D

toto bolo dobreee :D :D :D
PS: nic proti tebe lada, ale dobry for to bol
Title: Re: PG
Post by: lada on 12.11.2008, 04:25:32
jasne jasne....a kto za teba pise? pan Jim Beam? Alebo mozno pan Jelinek? :D

toto bolo dobreee :D :D :D
PS: nic proti tebe lada, ale dobry for to bol

fakt sranda je v tom ze to je pravda, nekto ma moje logy na forum,sice odkedy som zmenil heslam tak to je ok, aspon zatial, ja by som nikdy tolko smejkov nedal dokopy v jednom riadku xD, to je moja mesacna kvota tolko smajlov ;)

to ze by som stratil konto tu ma az tak netrapi, zalozit nove neni problem a prakticky iba paru ludi tusi, ze kto som podla nicku xD
Title: Re: PG
Post by: puq on 12.11.2008, 04:36:16
no podla toho uz vieme ze kto pisal za teba :) asi mr.huzvar osobne :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 16.11.2008, 05:34:16
ma niekto zadanie hru v 3D ??chcem sa len opytat ci mate okrem tut. nehe aj nejake ine tutorialy resp material ???
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 16.11.2008, 05:43:55
google :) o 3D engineoch nájdeš na google dosť infa... aj hotové veci a pod... aj jednoduchšie, aj zložitejšie...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 16.11.2008, 05:49:17
hej zatial same somariny som ponaxadzal
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 23.11.2008, 16:46:10
nema niekto funkcnu v C# 10. lekciu z NEHE tut ?resp. pohyb v 3D svete,,,,,v C++ to ide v pohode,ale v C# vyhadzuje chyby
Title: Re: PG
Post by: puq on 23.11.2008, 17:09:59
nema niekto funkcnu v C# 10. lekciu z NEHE tut ?resp. pohyb v 3D svete,,,,,v C++ to ide v pohode,ale v C# vyhadzuje chyby

problem je ze ten textovy subor world.txt tam ma bodky...a visualko nevie prekonvertovat string na float ked je cislo v tvare 2.5 napr...cize vsetky bodky musis zmenit na ciarky :)

tu mas odkaz na zmeneny uz ten world.txt http://uloz.to/978121/world.txt
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 23.11.2008, 17:25:31
ak je problém len to, že nejde konverzia kvôli "." ale potrebuješ ",", tak len zmeňte CultureInfo...

pridajte System.Threading namespace
Code: [Select]
using System.Threading;

a potom do Main metódy pridajte zmenu CultureInfo na us:
Code: [Select]
Thread.CurrentThread.CurrentCulture = new CultureInfo("en-us");

ide o to, že VS používa default cultureinfo systému, a to je sk-sk vo vašom prípade, a u nás sa používa desatinná čiarka, nie desatinná bodka... preto je potrebné explicitne zmeniť cultureinfo pre tento program na us - tam sa používa desatinná bodka a už bude konverzia fungovať

EDIT: teda... program by mal takto fungovať, ak je problém len v tomto :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 24.11.2008, 18:21:41
diky,vyskusam,,uvidime
Title: Re: PG
Post by: Speedy2003 on 24.11.2008, 19:48:12
mozem sa opytat ci si niekto pamata co mame robit za ulohu z PG so Sobotom za tu hviezdicku, lebo nejako si to nepamatam. Bolo to nieco s tymi plochami ak sa nemylim. Dakujem
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 25.11.2008, 02:21:43
V nehe , ked sa kocka pohybuej po obrazovke mierne sa meni uhol pohladu podla toho ktorym smerom sa pohybuje.

Ide to nejak vypnut ?

Problem je v tom ze mam gulovy stit a vnutri plochu texturu rakety, lenze ako sa pohybuje do stran ta gulka sa naklana do stran no kolma textura lode len minimalne a vyzera to hnusne, bol by som najradsej keby ten stit drzal tvar ako ked je  presne v strede.

Da niekto rady :?)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 25.11.2008, 15:54:53
nema niekto funkcnu v C# 10. lekciu z NEHE tut ?resp. pohyb v 3D svete,,,,,v C++ to ide v pohode,ale v C# vyhadzuje chyby

problem je ze ten textovy subor world.txt tam ma bodky...a visualko nevie prekonvertovat string na float ked je cislo v tvare 2.5 napr...cize vsetky bodky musis zmenit na ciarky :)

tu mas odkaz na zmeneny uz ten world.txt http://uloz.to/978121/world.txt
nefunguje to
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 25.11.2008, 15:55:54
mne to po zmene bodiek na ciarky slo...
Title: Re: PG
Post by: puq on 25.11.2008, 16:11:51
me too
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 25.11.2008, 16:16:18
skusam v skole,,zmenil som len tie bodky na ciarky... no ale ak vyskusam uz vytvorene exe tak hej,ale ked skusam cez visual skompilovat a spustit,potom nabehne ze ladit/zavriet.....to iste co stale.........
Title: Re: PG
Post by: puq on 25.11.2008, 17:14:55
skusam v skole,,zmenil som len tie bodky na ciarky... no ale ak vyskusam uz vytvorene exe tak hej,ale ked skusam cez visual skompilovat a spustit,potom nabehne ze ladit/zavriet.....to iste co stale.........

tak to lad a pozri kde je chyba
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 27.11.2008, 19:03:22
vsade to blbne
Title: Re: PG
Post by: Sephiroth on 27.11.2008, 19:10:56
Nice ....... kto pise za moj nick by ma zaujimalo ....
Title: Re: PG
Post by: JCube on 27.11.2008, 19:18:45
oh yeah...uz dalsi v klube? :D
Title: Re: PG
Post by: lada on 27.11.2008, 21:43:32
zmen heslo, mne to pomohlo, asi si zabudol nekde odlogovat, ja uz preistotu sa logujem len na hodku aby som nikde neostal "vysiet" xD, proste nebolo mi prijemne ked som cital post zmojho nicku co som nepisal xD
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 28.11.2008, 02:56:43
zmen heslo, mne to pomohlo, asi si zabudol nekde odlogovat, ja uz preistotu sa logujem len na hodku aby som nikde neostal "vysiet" xD, proste nebolo mi prijemne ked som cital post zmojho nicku co som nepisal xD
...no to sa stalo aj mne ale rano (no skor po obede), ked som vstal a pozrel, co som frajerke v noci za k*k*tske sms popisal. Ale v mojom pripade som to "asi" pisal ja. :alc:
Title: Re: PG
Post by: lada on 28.11.2008, 03:04:05
robte si zo mna picu, mne je to jedno, ale potom by som chcel vidiet vase ksichty, ked sa to stane vam, urcite vam primrzne usmev na tvari




ale ne fakt to nikomu nezelam





oka klamem, najde sa nekto komu by som to zelal, keby ne ta ne som slovak xD
Title: Re: PG
Post by: Smokie on 28.11.2008, 05:39:51
Ide niekto zajtra na cviko? :D Neodpadne zase? Oplati sa mi cakat v skole od deviatej do jedenastej?  :hammer: :emot-drunk:
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 30.11.2008, 07:48:31
tento tyzden pisomka??
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 30.11.2008, 15:22:58
mala by byt...
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 30.11.2008, 16:45:13
tento tyzden pisomka??
bude pisomka este?  :j_shocked:
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 30.11.2008, 16:48:12
fuha... a nikto nic nepovie... ah jaj
Title: Re: PG
Post by: lada on 30.11.2008, 16:52:37
tak mala by byt, ale ked nic nepovedali na cvikach, tak nefim fakt, z DBS viem ze bude, ale z PG? a ja som chcel dokoncit to zadanie naj mam zapich na full, ale to uz je asi sci-fi xD
Title: Re: PG
Post by: puq on 30.11.2008, 19:50:29
tak mala by byt, ale ked nic nepovedali na cvikach, tak nefim fakt, z DBS viem ze bude, ale z PG? a ja som chcel dokoncit to zadanie naj mam zapich na full, ale to uz je asi sci-fi xD

no co mne povedal cviciaci (Slodicak) tak druha pisomka je v 12tom tyzdni :)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 30.11.2008, 19:54:34
no ja chcem odovzdat teraz zadanie a huzvar povedal ze kto odovzda do 11 tak nemusi uz na cvika chodit tak to by som potom uz nepisal? :D
Title: Re: PG
Post by: puq on 30.11.2008, 21:23:08
no ja chcem odovzdat teraz zadanie a huzvar povedal ze kto odovzda do 11 tak nemusi uz na cvika chodit tak to by som potom uz nepisal? :D

jj jasne :) ja tiez tak xcem odovzdat :) a nepisal som ani prvu pisomku :D cize nebudem uz ziadnu pisat :D
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 01.12.2008, 04:52:47
sak to mate jedno ci bude, na ftp su screeny asi z 5 testov a opakuje sa tam dokopy asi 10 otazok...staci pozriet a min. 7-8 bodov istych bq
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 02.12.2008, 02:33:21
su dake screeny ci len ten jeden subor zapoctovka 2 .txt?niektore odpovede sa mi nepozdavaju
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 02.12.2008, 04:33:13
u nas zas vilo slodicak vravel ze kto odovzda v 11stom tyzdni zadanie .. ma plny 30 b zapich
a tusim niekto spominal ze aj u nich v skupine (pri inom cviciacom) to tak plati
Title: Re: PG
Post by: lada on 02.12.2008, 04:54:44
je zajtra zapoctovka z grafiky? pls je to surne, ci sa mam ucit xD
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 02.12.2008, 04:56:26
je zajtra zapoctovka z grafiky? pls je to surne, ci sa mam ucit xD

asi ne, to by uz niekto napisal.. nikto o nicom nevie..
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 02.12.2008, 05:13:13
nam nas vravel ze az o tyzden, ze nam to dava v 2 tyzdnovom predstihu, aj ked este nevie co presne na nej bude ;)
Title: Re: PG
Post by: lada on 02.12.2008, 06:07:11
nam nas vravel ze az o tyzden, ze nam to dava v 2 tyzdnovom predstihu, aj ked este nevie co presne na nej bude ;)
a skym mas cvika, resp. mena mi aj tak nic nevravia kedy mas cvika? xD
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 02.12.2008, 06:24:57
nam nas vravel ze az o tyzden, ze nam to dava v 2 tyzdnovom predstihu, aj ked este nevie co presne na nej bude ;)
a skym mas cvika, resp. mena mi aj tak nic nevravia kedy mas cvika? xD
streda 13 oo, vilo slodicak
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 02.12.2008, 16:03:09
tak ziadna pisomka nebola.. neviem co stresujete.. (sice ja sam som stresoval.. :D)
ale potesim vas, ze o tyzden uz naozaj nejaka bude..
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 02.12.2008, 16:32:48
pisomka nebola bude nabuduce....

este btw pre vsetkych co odovzdavaju pri Ing. VsadeSomBolVsetkoSomVidel-SomNajvacsiMacher ...ked vas program nevyzera ako super naslapany blikajuci Vista-like supermachine tak sa ani nepokusajte
Title: Re: PG
Post by: puq on 02.12.2008, 16:37:52
pisomka nebola bude nabuduce....

este btw pre vsetkych co odovzdavaju pri Ing. VsadeSomBolVsetkoSomVidel-SomNajvacsiMacher ...ked vas program nevyzera ako super naslapany blikajuci Vista-like supermachine tak sa ani nepokusajte

no dufam ze ku nam na cviko nepride...ale ked mu bude nieco vadit ja ho asi poslem do pici...ze co sa jebe ked neje moc cviciaci :) a mu poviem ze nech skusi take zadanie zrobit on podla tych veci co sa "ucime v skole"
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 02.12.2008, 16:48:13
no jeho argument bol ze ked sa mi nepaci mozem odovzat pri Sujanskom...
Title: Re: PG
Post by: puq on 02.12.2008, 17:14:35
no jeho argument bol ze ked sa mi nepaci mozem odovzat pri Sujanskom...

ty vole...to kvoli takym ludom by som sa dokazal vyjebat na skolu...ale stalo by to zato...taku by som mu prijebal najradsej a mal pokoj :) aleeeeee

cize ti nedal plny zapich ani nic?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 02.12.2008, 18:14:09
ne neprebral mi zadanie bo jemu sa nepacilo... aj ked splnalo vsetky veci definovane v zadani
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 02.12.2008, 19:35:36
no tak to bude este zivo u neho..................
Title: Re: PG
Post by: lada on 02.12.2008, 22:07:17
on je retardovany podla mna, podla mna by nektori zamestnanci FEI nepresli psychologickymi testami, a to nemyslim tu tetu, co na pisoare napisala ZAKAZ hadzanie zuvaciek

proste strasne lutujem ze mam grafiku v tom danom case
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 02.12.2008, 22:24:06
a to s kým máte? kto robí také obštrukcie?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 02.12.2008, 22:24:22
Huzvar
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 02.12.2008, 22:24:51
aha
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 02.12.2008, 22:37:45
Huzvar

ukazte ako vyzera :)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 02.12.2008, 22:38:12
taky mlady namysleny jebo

typci mali robit tenis ta im tam najebal tolko veci k tomu... dokonca este Multiplayer cez siet.... akoze no comment
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 02.12.2008, 22:41:02
lol jak keby to suviselo s grafikou
Title: Re: PG
Post by: puq on 02.12.2008, 22:44:32
lol jak keby to suviselo s grafikou

presne tak :) to asi tak suvisi s POCITACOVOU grafikou jak sujanskeho prednasky :D
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 02.12.2008, 22:45:37
:D jo
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 03.12.2008, 04:23:04
hhe ..
huvzar je taky hnusny ? k nam tiez chodi dost casto, ale zatial sa nehral na drsnaka .. obcas si s neho utahujeme ... ta celkom sranda je .. :lb:
Title: Re: PG
Post by: lada on 03.12.2008, 04:50:36
tak mozno ma dajaku rozdvojenu osobnost potom
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 03.12.2008, 05:07:26
on nerobi kkta kym na to nema prilezitost
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 03.12.2008, 20:51:37
snad dostaneme zapocet vsetci, srandu o huzvarovi napisem potom...................
Title: Re: PG
Post by: lada on 03.12.2008, 21:54:59
ta ked mi da zapich, ta mu mozno neprijebem, asi taky pocit mam z neho
Title: Re: PG
Post by: tomash on 03.12.2008, 22:32:35
Ta ktovie jak s t  :ringsmiley:ym Huzvarom to dopadne... Mozno len hra husteho a hodnotit bude inak... Ale vsak kazdy, kto ma kusa rozumu pochopi, ze co je premakane, tak to nie je robene studentmi. Tak nech je typek rad, ked mu niekto donesie aspon to "malo". Normalne ma uz prestava bavit tato skola, mam z nej taky pocit, ze sa tu hrame na debilov a vacsich debilov a to podstatne niekam unika...
Title: Re: PG
Post by: puq on 04.12.2008, 00:16:29
no mam to za sebou...zadanie preslo kontrolovu az na jednu poznamku :) ze preco to je po anglicky :) skoda reci no...ale huzvar mi povedal ze velmi pekne mam a nic nedzubal do mna...dopracujem dokumentaciu a v 13tom tyzdni plny zapich...chvalabohu :D mam konecne viac menej pokoj :)
Title: Re: PG
Post by: lada on 04.12.2008, 02:01:11
no mam to za sebou...zadanie preslo kontrolovu az na jednu poznamku :) ze preco to je po anglicky :) skoda reci no...ale huzvar mi povedal ze velmi pekne mam a nic nedzubal do mna...dopracujem dokumentaciu a v 13tom tyzdni plny zapich...chvalabohu :D mam konecne viac menej pokoj :)

tak to si prvy co u neho odovzdal, co ja viem
Title: Re: PG
Post by: puq on 04.12.2008, 02:02:55
no kebyze mi nezobral ta neviem co zrobim :D ale nieco nepekne :) ved tolko casu som s tym zabil :D
Title: Re: PG
Post by: GrindMyAss on 04.12.2008, 04:41:16
no kebyze mi nezobral ta neviem co zrobim :D ale nieco nepekne :) ved tolko casu som s tym zabil :D

ake zadanie si mal ?  :)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 04.12.2008, 05:21:49
mne osobne sa velmi lubilo :)
Title: Re: PG
Post by: puq on 04.12.2008, 07:22:37
no kebyze mi nezobral ta neviem co zrobim :D ale nieco nepekne :) ved tolko casu som s tym zabil :D

ake zadanie si mal ?  :)

robil som 3D ruletu

a Jcube diky :D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 04.12.2008, 14:11:27
ako fakt klobuk dolu :)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 04.12.2008, 21:26:36
daj ju niekam nech aj ja si pozrem ked taky uspech to zozalo
Title: Re: PG
Post by: puq on 04.12.2008, 21:47:32
daj ju niekam nech aj ja si pozrem ked taky uspech to zozalo

dam len to prerobim do SK:) a dotiahnem este 2 take malickosti
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 04.12.2008, 21:53:47
nemusis do SK davat
Title: Re: PG
Post by: puq on 04.12.2008, 22:08:35
nemusis do SK davat

davam aby som uz mal komplet verziu :) a aby sa potom uz sa nikto nemusel pytat preco je to po anglicky ked sme na slovensku a tak :)
Title: Re: PG
Post by: puq on 05.12.2008, 18:47:20
daj ju niekam nech aj ja si pozrem ked taky uspech to zozalo

http://rapidshare.com/files/170461804/ruleta.rar

instalacku k tomu nemam...framework urcite mas...cize jedine ked nemas kniznice tak v libinstal klikni na ten bat a potom by to malo ist
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.12.2008, 19:01:45
no tak toto fakt klobuk dole... az sa cudujem ze sa ti kvoli jednemu zadaniu chcelo s tym takto drbkat :)
Title: Re: PG
Post by: Indian on 05.12.2008, 19:04:29
nice, pekne to je :)
Title: Re: PG
Post by: puq on 05.12.2008, 19:07:18
no tak toto fakt klobuk dole... az sa cudujem ze sa ti kvoli jednemu zadaniu chcelo s tym takto drbkat :)

tak ako chytilo ma to...a cim dalej som xcel aby tam bolo toto a tamto...a nakoniec to takto dopadlo :)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 05.12.2008, 19:10:31
mne nejde :( zapnem a dlllho dllllho nic, este skusim v xp

v xp spadne :(
Title: Re: PG
Post by: puq on 05.12.2008, 19:13:02
mne nejde :( zapnem a dlllho dllllho nic, este skusim v xp

v xp spadne :(

framework mas ne? a skusal si aj ten install.bat spustit? a aj tak nepomohlo?
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 05.12.2008, 19:14:03
mam, skusal, ne
Title: Re: PG
Post by: puq on 05.12.2008, 19:16:39
mam, skusal, ne

tazko povedat kde je chyba...mam to vyskusane na viste u kamarata...co nema ani visualko nainstalovane...potom aj na XPcku...neviem kde moze byt problem
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 05.12.2008, 19:17:52
ani ja... srat nato, poslite screenshoty :D
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.12.2008, 19:19:09
ked davas ten libinstall tak kukni ci to vobec kopiruje... ked nie tak tie dll rucne hod do system32
Title: Re: PG
Post by: puq on 05.12.2008, 19:21:35
ani ja... srat nato, poslite screenshoty :D

natocil som ti video :D :D hned ho hodim na net ;)


edit: http://rapidshare.com/files/170472977/05122008002.mp4 (http://rapidshare.com/files/170472977/05122008002.mp4)  trochu rozmazane lebo som nezaostril, ale mas to jak motion blur :D
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 05.12.2008, 19:27:49
:D dik
Title: Re: PG
Post by: lada on 09.12.2008, 03:00:54
nema nekto tu prezentaciu o farbach? na istotu zo screenov sa nechcem bars velmi spolahnut a tam to bolo asi vsetko, co na treba na test, tak by som si to rad prezrel
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 09.12.2008, 03:20:12
nas odkazal na hornad, tam je to pekne vysvetlene.. ;)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 09.12.2008, 06:01:20
moe az teraz som si vsimol ze si uz dal hore video rulety :D moe ak si to robil komplet setko sam od nuly mas moj nekonecny respekt
Title: Re: PG
Post by: puq on 09.12.2008, 07:03:47
moe az teraz som si vsimol ze si uz dal hore video rulety :D moe ak si to robil komplet setko sam od nuly mas moj nekonecny respekt

;) tak naozaj diky ;) nekonecny respekt je super :D :D ...no a robil som to od ciernej obrazovky na zaciatku az po toto...ako neviem vyzera to trochu zlozito pre niekoho mozno ale v podstate to je jednoducho...ziadna extra grafika v tom nieje...vlastne nehe tutorialy+google hladanie
Title: Re: PG
Post by: tomash on 09.12.2008, 15:51:19
Tu je moj test z PG:

http://tu-ke.php5.sk/test2.html

Dufam, ze pomoze  ;)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 09.12.2008, 15:54:27
cool...pan boh ti to vynahradi na detoch...a dopraje vela borovicky :D
Title: Re: PG
Post by: puq on 09.12.2008, 16:10:56
cool...pan boh ti to vynahradi na detoch...a dopraje vela borovicky :D

aaaaaaaamen :P
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 09.12.2008, 17:19:25
no po teste... otazky presne to iste co minule roky... ked si to kuknete aspon na 10min tak mate 100% :)
Title: Re: PG
Post by: Smokie on 09.12.2008, 18:26:00
Tu je moj test z PG:

http://tu-ke.php5.sk/test2.html

Dufam, ze pomoze  ;)
Lol, ved to su tie iste otazky co boli na prvom zapoctovom teste...:) Fraska
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 09.12.2008, 18:34:05
prosim? no to ste tazko mohli mat na prvom zapocte :)
Title: Re: PG
Post by: Smokie on 09.12.2008, 18:46:57
prosim? no to ste tazko mohli mat na prvom zapocte :)
Z takychto otazok som sa vtedy ucil. Mal som asi tri, alebo styri testy a vsetky otazky co som dostal na zapoctovke boli v tych testoch. :)
Neviem uz ake otazky som vtedy mal. Je tiez mozne, ze testy z oboch zapoctoviek boli zmiesane dokopy.
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 09.12.2008, 18:47:47
nj tie otazky su vsetky na FTP asi si si to pomiesal :)
Title: Re: PG
Post by: Smokie on 09.12.2008, 18:50:48
Bude to tak ako vravis :) Len ma to poriadne prekvapilo, ked som otvoril ten test a nic nove tam nebolo...
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 09.12.2008, 18:51:48
aspon sa to nemusis zas ucit :P
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 10.12.2008, 01:27:45
ak som dobre pozrel tak co sa tyka zapoctovky c. 2 tak tu na fore je len jeden link a na ftp len 1 subor ..
staci to ?  :evica:  :evica: ci ma niekto nieco viac ?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.12.2008, 01:35:48
na FTP je to toho viac... pokukaj poriadne... hypnos aj ten druhy
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 10.12.2008, 01:40:10
na FTP je to toho viac... pokukaj poriadne... hypnos aj ten druhy
na hypnose som len jendo nasiel a na grand ma nechce connect ..
ide dakomu alebo sa zmenili nejake login udaje ?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.12.2008, 01:42:35
tak na pistone su nejake veci este ale momentalne je tam max hosts :D
Title: Re: PG
Post by: cepi on 10.12.2008, 17:42:30
kde je cviko v stredu 13 00 ?
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 10.12.2008, 18:08:52
keby si nebol taky lenivy a pozrel do is, tak zistis, ze:
Počítačová grafika     13:00-14:30     B 515     cvičenie            4     20 / 20     Slodičák Viliam
Title: Re: PG
Post by: cepi on 11.12.2008, 02:21:20
Keby mi slo v tej chvili IS tak tu neotravujem
Title: Re: PG
Post by: Hero on 16.12.2008, 00:00:43
ako to je s odovzdavanim zadania? na poslednom cviku staci ukazat rozpracovane a potom uz mozem ist rovno na skusku s hotovym, alebo este pred skuskou, t.j. po vianociach treba ist za cviciacim a najprv ho jemu odovzdat a az tak sa moze ist na skusku? ci ako to je
Title: Re: PG
Post by: Viper_No1 on 16.12.2008, 00:21:59
no Sujansky pozera len dokumentaciu na skuske, cize zadanie asi u cviciacich... minuly rok sa vsetky odovzdavali u Sobotu on ohodnotil a dokumentacie dal Sujanskemu a on si ich doniesol na skusku...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 16.12.2008, 04:38:05
co ?? ja som este ani ciarku nespravil,,,kvoli zswi ,dbs,,,tie uz mam,ale tak pg som si nexal na vianoce....ako darcek
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 16.12.2008, 13:52:23
tak ja mam prave cviko a chce od nas rozpracovane zadanie. takze sup sup do prace, pretoze ja mu nemam co odovzdat.
Title: Re: PG
Post by: tomash on 17.12.2008, 02:49:27
odovzdaval uz niekto zadanie pri ing. vsadesombol vsetkosomvidel somprostenajlepsi (ing. macher) zadanie?
Title: Re: PG
Post by: Speedy2003 on 17.12.2008, 03:42:29
Prosim moze mi niekto povedat ci zajtra este bude prednaska z grafiky.
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 17.12.2008, 03:56:23
no ja som dnes zas dajak neodovzdal ... uz sa mu aj pacilo ale pred nim som menil jeden riadok v kode a tym padom mi nechcel vziat lebo: "uz teraz nemate aktualnu verziu na CD" .... no co dodat...  :whacko:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 17.12.2008, 04:18:56
och.. to radsej nevravim, co sa dialo dneska rano na cviku..
Title: Re: PG
Post by: cepi on 17.12.2008, 04:27:33
som prisiel neskor :), uz som ho nezazil  v najlepsom :( BTW je zajtra prednaska ?
Title: Re: PG
Post by: puq on 17.12.2008, 04:32:57
som prisiel neskor :), uz som ho nezazil  v najlepsom :( BTW je zajtra prednaska ?

mala by byt(ale nestazujete sa na mna ked nebude, ja nejdem ;) ), lebo na minulej ujo chujansky spominal ze povie co ma byt v dokumentacii :) dost skoro chuj jeden ked zajtra o 13:00 vsetko odovzdavam :)
Title: Re: PG
Post by: mctom on 17.12.2008, 20:59:45
neviete nikto nič o nejakej šujovej stránke? vraj by mal mať na nej že jak má vyzerať dokumentácia...
Title: Re: PG
Post by: JCube on 17.12.2008, 21:05:05
http://hornad.fei.tuke.sk/studinfo/dokPP.html
Title: Re: PG
Post by: mctom on 17.12.2008, 21:37:51
to tak má vyzerať dokumentácia na PG? to čo za konina?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 17.12.2008, 21:42:27
nema tak vyzerat ako ten dokument tam ale podla tych pokynov co tam mas :)
Title: Re: PG
Post by: human on 18.12.2008, 00:36:22
Nemoze mi niekto "helfnut" svoju uz odovzdanu dokumentaciu pls.
Title: Re: PG
Post by: dodo on 18.12.2008, 10:37:58
veru su niekde priamo "prikladne dokumentacie" , z ktorych by sa dala čerpať inšpirácia?
Title: Re: PG
Post by: puq on 18.12.2008, 16:43:25
doteraz vypracovane dokumentacie su vam skoro na nic...lebo ujo sujansky si povedal teraz ze xce mat inaksie :) cize od tych ludi co odovzdavali do 13teho tyzdna je to zbytocne a osobne vam poviem ze nechapem naco je vam vzorova dokumentacia ked kazdy jeden bod mate krasne rozpisany...radsej si to zrobte samy ako keby ste mali na skuske nadavat ze to mate zle ze ste to okopurovali...
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 18.12.2008, 17:03:40
co take povedal ze chce mat ine? mne sa to uz prerabat nechce
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 18.12.2008, 18:03:31
A to akoze, ked uz som v utorok odovzdal u Sobotu vsetko a dobre bolo, tak na skuske Sujansky vytiahne dokumentaciu a ma zjebe ze to je zle? Si mam novu teraz pripravovat na skusku, alebo uz sa ku nemu ani dokumentacia nedostane a len na ustnu teoriu pojdem, ci ako to je?
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 18.12.2008, 18:35:02
Ked si dokumentaciu odovzdal, novu uz pripravovat nemas. S tou co si odovzdal pride Sujansky na skusku a nas vsetkych vyhadze... ;D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 18.12.2008, 18:58:42
jj tak bude :)
Title: Re: PG
Post by: puq on 18.12.2008, 19:09:22
tak to bude asi posledna vec v zivote co zrobi sujansky bo ho tam rozjebem ;)
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 18.12.2008, 19:32:38
puq : Tak to mozes ist na skusku ako prvy zeby sme mali vsetci pokoj
Inak to je ta vyhoda odovzdat skor zadanie, aby ma potom sujansky zjebal, ze mam predvidat co si on bude zelat ako ma dokumentacia vyzerat. Clovek sa snazi , urobi skor ako treba a co ma s toho potom, len nervy
Title: Re: PG
Post by: puq on 18.12.2008, 19:46:51
puq : Tak to mozes ist na skusku ako prvy zeby sme mali vsetci pokoj
Inak to je ta vyhoda odovzdat skor zadanie, aby ma potom sujansky zjebal, ze mam predvidat co si on bude zelat ako ma dokumentacia vyzerat. Clovek sa snazi , urobi skor ako treba a co ma s toho potom, len nervy

hehe :D ale podla mna to tak nebude...mozno neje az taky kkt jak sa o nom hovori a kedze sme odovzdali skor budeme mat nejake privilegia aspon dufam inac naozaj to je kkt roka :)
Title: Re: PG
Post by: disasterr on 19.12.2008, 17:56:58
neje tu niekto co ma cas na moje zadanie 3D?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 19.12.2008, 18:16:05
nie je,,,uz som to zistoval
Title: Re: PG
Post by: disasterr on 21.12.2008, 22:39:57
...nikto nechce zarobit?....
Title: Re: PG
Post by: puq on 21.12.2008, 23:07:47
...nikto nechce zarobit?....
kazdy xce zarobit...len vacsinou nie je cas a PG je o dnoch robenia cize aj cena za zadanie je dost vysoka a pohybuje sa v tisicoch
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 22.12.2008, 23:53:40
v nehe 10 lekcia pohyb v 3d svete tam co bola uloha zmenit textury,ma to niekto,pls upnite to niekde?na jednom cviku bola taka uloha 
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 26.12.2008, 22:29:52
ale no takk
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 03.01.2009, 15:50:22
Z coho sa budete ucit na skusku? Ktory material je najviac podobny prednaskam ?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 03.01.2009, 15:50:57
poznamky na ftp...tie 60 MB
Title: Re: PG
Post by: pepco on 03.01.2009, 18:12:13
neviete kedy a kde sa da odovzdat zadanie pri Sobotovi tento prvy tyzden?
Title: Re: PG
Post by: cepi on 04.01.2009, 00:57:16
to asi len na skuske sa bude odovzdavat pokial viem, ak taram opravte ma
Title: Re: PG
Post by: ppt on 04.01.2009, 02:34:56
urcite skor. Najprv to musi tvoj cviciaci opravit a on to da sujanskemu
Title: Re: PG
Post by: leniocka on 04.01.2009, 06:23:48
na poslednom cviku hovoril sobota, ze by sa malo dat odovzdat 7.1. pokial niekto xce ist 8.1. na skusku, ale zrejme mu to treba poslat uz skor na mail, aby si to pozrel :)
Title: Re: PG
Post by: pepco on 04.01.2009, 06:29:37
tak pisal som mu uz stvrtok a este stale nic, tak asi nema naladu si nieco pozerat
Title: Re: PG
Post by: leniocka on 04.01.2009, 07:03:38
dufam, ze od pondelka uz bude mat, bo ja mu xcem poslat zajtra :D
Title: Re: PG
Post by: pepco on 04.01.2009, 08:46:49
tak ja som mu neposielal zatial nic, len som chcel vediet ze kedy a kde bude sa dat odovzdat

inac som myslel ze ty si uz davno odovzdala :D
Title: Re: PG
Post by: valec on 05.01.2009, 20:28:10
kedze poznamky sa nejak nezhoduju, tie PG.pdf, PG kratsie.pdf a moje poznamky :) , tak to  skusim zhrnut a opravte ma ak nieco nesedi ...

Typy zobrazeni: kotovane zobrazenie
                     zobrazenie na 2 a viac premietni
                     axionometria-kolma
                                      -kosouhla
                     stredove zobrazenie
                     nelinearne zobrazenie

Typy premietani: stredove
                       rovnobezne-kolme
                                      -kosouhle
                       nelinearne premietanie
Title: Re: PG
Post by: pepco on 05.01.2009, 20:36:12
ja by som to povedal skor takto (ked som dobre pochopil):

typy premietani su tak povediac nejake rozdelenia podla sposobu zobrazenia z 3D do 2D a su to:

1) -rovnobezne - kolme
                  - kosouhle
    -stredove

2) -linearne
    -nelinearne

kedzto sposoby zobrazeni su uz konkretne sposoby ako to robime cize:

-kotovane zobr.
-zobr. na 2 a viac priemetni
-axonometria - kolma
                 -kosouhla
-stredove zobrazenia
-nelinerarne


uz len treba vydedukovat, ktore zobrazanie do ktorej kategorie premietani patria :) niektore su celkom zjavne
Title: Re: PG
Post by: leniocka on 06.01.2009, 02:02:12
myslim ze tak nejak :) ale este by som trosku opravila tie premietania:
1) linearne: a)rovnobezne - kolme
                                   - kosouhle
                b)stredove
2) nelinearne (rybie oko)

ps. linearne zobrazia priamku ako priamku ale nelinearne zobrazi priamku ako krivku
Title: Re: PG
Post by: pepco on 06.01.2009, 02:04:11
ale sak ci tak alebo onak, k tomu druhemu rozdeleniu aj tak su linearne a nelinearne
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 06.01.2009, 03:00:01
o huzvarovi neviete nic?kedy xce brat zadania?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 06.01.2009, 03:03:01
dnes bral a budici pondelok by mal tiez... asi od 10 do 12... mna zas poslal dpc bo sme nemali spolu zviazane prirucky ale osobitne  :huh2: :huh2:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 06.01.2009, 03:06:36
a to uz prebera hotove zadania? alebo mu staci ukazat, ze uz mame rozpravane.. ako je to vlastne?
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 06.01.2009, 03:07:43
ked ukazes, ze mas rozrobene, dostanes zapich. Ak chces ist na skusku, musis odovzdat cele ;)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 06.01.2009, 03:25:17
a ti co nemali cele a ukazali ta musia ist za nim 2x ? a aky bol? zase zacal s tym ze toto zrobil ked mal 10 rokov ???atd
Title: Re: PG
Post by: lada on 06.01.2009, 05:53:49
dneska povedal, ze kazdy pondelok od 10-12 prebera zadania, len majte hlavne setko tak ako vravel Sujansky na prednaske, inac neprebere
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 06.01.2009, 15:31:19
a to bolo co?
pls
Title: Re: PG
Post by: lada on 06.01.2009, 17:32:34
o stranu ci 2 dozadu je link na format odovzdavania
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 06.01.2009, 19:25:03
ou,,,tam je toho dost vela...niektore veci ani netusim co su,co s tym?vynexat?heh   okrem tej dokumentacie,este co treba?nebol som na posl.prednaske
Title: Re: PG
Post by: valec on 06.01.2009, 21:28:36
skoda, ze  si nebol. bodoval ju viac ako ostatne...aspon tak povedal.. 
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 07.01.2009, 00:31:13
skoda, ze  si nebol. bodoval ju viac ako ostatne...aspon tak povedal.. 
dufajme, ze mu to ostane..
Title: Re: PG
Post by: maTo on 07.01.2009, 00:57:26
ti, co odovzdavali pri latkovi...a nemali to este kompletne...staci to doniest az na skusku ci este raz skocit za latkom?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 07.01.2009, 01:22:59
ako pri hre mam spravit use-case atd modely? pri use-case mozem dat ze ,pohyb dolava,doprava,dopredu ,skok, zober mrkvu, ???
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 07.01.2009, 01:29:25
skoda, ze  si nebol. bodoval ju viac ako ostatne...aspon tak povedal.. 
dufajme, ze mu to ostane..

hej... "diky"
Title: Re: PG
Post by: lada on 07.01.2009, 04:26:24
body z prednasok z grafiky ti prida ked uz mas skusku zrobenu, takze tie body mozte mat kludne na haku,a k tym use caseom, myslim, ze ich netreba, Huzvar spominal len Class diagram, takze.... ne som isty
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 07.01.2009, 04:44:06
Takze ked na skuske plati to ze musis mat nad polovicu bodov z pisomky, k tomu mas plny zapocet + dobre zadanie + body za prednasky
Tipujem ze to vychadza tak ze ak spravim skusku tak to bude najhorsie B, alebo Fx. Hmm tak to je pekne spektrum znamkovania :) Rano sa zacnem asi ucit
Title: Re: PG
Post by: lada on 07.01.2009, 06:18:31
je to tak ze do zadania sa ti nekukne kym nespravis ustnu, a ked sa ti pozrie do zadania, tak potom sa pozre na prezencky, takze fakt sa treba ucit, a aj zadanie a prezencky su k hovnu, lebo ked sa sujansky zacne zaujimat o to, uz si za vodou xD
Title: Re: PG
Post by: puq on 07.01.2009, 06:20:28
je to tak ze do zadania sa ti nekukne kym nespravis ustnu, a ked sa ti pozrie do zadania, tak potom sa pozre na prezencky, takze fakt sa treba ucit, a aj zadanie a prezencky su k hovnu, lebo ked sa sujansky zacne zaujimat o to, uz si za vodou xD

kym nespravis ustnu? to si kde nabral chlape? :) ved ustna cast je ze s tebou prebera to co si napisal, daco sa ta spyta a potom dokumentacia
Title: Re: PG
Post by: lada on 07.01.2009, 06:37:47
no ved daco sa ta spyta, a az ked mu dobre odpovies, potom sa ti kukne do zadania, ale ked nevies zadanie s tebou ani nepreberie, takze je to v podstate tak ako som to napisal predtym
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 07.01.2009, 08:17:25
hmmm, skuste este raz a pomalicky....
Title: Re: PG
Post by: puq on 07.01.2009, 15:56:42
no ved daco sa ta spyta, a az ked mu dobre odpovies, potom sa ti kukne do zadania, ale ked nevies zadanie s tebou ani nepreberie, takze je to v podstate tak ako som to napisal predtym

no sak viac menej ano ;) ale sak ked uz daco napises...tak mas potom kopu casu si to pozriet a pokial zacne robit "pohovory" na znamky :D tak ked nesi lama tak sa doucis tiez otazky...a ostatne co sa spyta je uz stastie ;)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 07.01.2009, 18:10:08
vyzera to jak hardcore skuska
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 07.01.2009, 18:44:58
ved aj bude, len si to niektori az teraz uvedomili
Title: Re: PG
Post by: JCube on 07.01.2009, 18:48:20
ale co si...pohoda bude
Title: Re: PG
Post by: puq on 07.01.2009, 19:12:11
i ja si myslim ze pohoda bude :) podla mna sujansky neje az taky kat ako sa o nom hovori...ale kazdemu je jasne ze su to dost odveci veci co xce od nas aby sme vedeli...ale neje to vobec tazke...da sa to vpohodicke naucit a skuska je vo vrecku
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 07.01.2009, 19:37:32
si pamatam jak minuleho roku som cakal za hudakom a xlapci co tam sedeli cakali zase na suniho,,a tak sme sa dali do reci ,,ze ja k prvym dveram a oni k druhym,,,a doteraz som si zapamatal jak jeden z nix povedal "uf radsej by som isiel do tych vedlajsich dveri(hudak) jak ku sujanskemu"... a ja ze wtf? cim to bude?a dalej nepamatam,heh,,,,,,,,,,,,,,
Title: Re: PG
Post by: puq on 07.01.2009, 22:35:55
inac ludia zajtra k sujanskemu treba oblek? kedze on je stara garda este :)
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 08.01.2009, 00:41:54
inac ludia zajtra k sujanskemu treba oblek? kedze on je stara garda este :)

neviem, ale ja beriem pre istotu...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 08.01.2009, 04:21:02
ako sa vravi pri sunim ze "vela obrazkov v dok inac mas smolu" ,kde davate najviac obrazkov? ja sa snazim dat vsade kde mi to pasuje napr aj pri 2  SÚPIS OBSAHU DODÁVKY ,ze ako vyzeraju tie textury,a pod.... mozem vsade davat?resp.je to vhodne?
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 04:23:59
ako sa vravi pri sunim ze "vela obrazkov v dok inac mas smolu" ,kde davate najviac obrazkov? ja sa snazim dat vsade kde mi to pasuje napr aj pri 2  SÚPIS OBSAHU DODÁVKY ,ze ako vyzeraju tie textury,a pod.... mozem vsade davat?resp.je to vhodne?

ja som dal na instalaciu 7 obrazkov a dalsich 9 alebo kolko k vysvetleniu hry a uz len class diagram

edit: a zajtra uvidim ci to bolo dost :D
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 08.01.2009, 04:24:59
berte obleky, ale hlavne bomby
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 08.01.2009, 04:30:01
berte obleky, ale hlavne bomby

ako vyzera ta ucebna, v ktorej je zajtra skuska? ako su tam lavice poukladane? a pozera Sujansky do papierov, alebo ze kolko papierov mame na stole a tak??
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 08.01.2009, 04:54:47
ako sa vravi pri sunim ze "vela obrazkov v dok inac mas smolu" ,kde davate najviac obrazkov? ja sa snazim dat vsade kde mi to pasuje napr aj pri 2  SÚPIS OBSAHU DODÁVKY ,ze ako vyzeraju tie textury,a pod.... mozem vsade davat?resp.je to vhodne?

ja som dal na instalaciu 7 obrazkov a dalsich 9 alebo kolko k vysvetleniu hry a uz len class diagram

edit: a zajtra uvidim ci to bolo dost :D

len tam si dal?ja pomaly do kazdej kapitoly,,ale ne vsade...dufam ze mozem tak
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.01.2009, 07:28:49
ja mam v pouzivatelskej 65 obrazkov...a v systemovej asi polovicu....A529 je tota prednaskaren nova naboku jak je paternoster...toto kino... :D
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 08.01.2009, 17:30:09
Skuska pohoda, Sujansky dobra nalada, otazky z tych lahsich, prilepsoval, skusanie netrvalo dlho pokial je clovek na zaciatku abecedy.
1. Vymenovat zobrazenia 3D + Axonometria vsetko
2. Fergusonova krivka, odvodenie + viacsegmentova krivka
3. Vymenovat algoritmi pre riesenie viditelnosti (5 kusov)
4. OpenGl (2 vety o tom napisat)

Acko, a plno dalsich ludi z dneskej skusky tiez bude mat.
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 08.01.2009, 17:52:23
no pekne pekne... uz sa to len naucit :)
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 19:15:49
ja nemam skusku :( co uz :D musim prist druhy krat...ale len s dokumentaciou...lebo moja dokumentacia akosi nedorazila od ing.slodicaka k sujanskemu...ale skuska je ista :) zatial mam 26 bodov z 35 a za axonometriu nemam este body...ze ked donesiem dokumentaciu tak mu odvodim este aj ten vzorec neviem jaky :D ako vpohode bol sujansky...len i tak som najebany, ze druhykrat tam musim prist jak chuj...
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 08.01.2009, 19:47:08
z coho ste sa ucili?
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 19:49:29
z coho ste sa ucili?

oba PDFka z ftpcka...nic ine
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 08.01.2009, 21:04:14
ustna ako vyzerala?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.01.2009, 21:05:33
najskor pozrel dokumentaciu...spripomienkoval co nie je tak ako to chcel...potom vzal pisomku a pytal sa na niektore veci co mu boli z obrazka nejasne...alebo na to co si tam nemal...easy...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 08.01.2009, 21:20:39
a co mu vadilo tak najviac v doku? prave ju robim ta aby som vedel co nemam robit,heh
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.01.2009, 21:23:51
hm chcel funkcny diagram :D co neviem co je :) potom mu vadil nas class diagram lebo bol obsiahly tak na to nevidel :)

a vadilo mu hlavne to ze literatura nebola uvedena v spravnom formate :)
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 08.01.2009, 21:45:40
Jj dobru naladu mal dnes :D Aj nam chybal funkcny diagram ale sme to nejako zakamuflovali, ze mame hru a ze povedal ze pri hrach netreba funkcny, tak sme to dajak ututlali :D:D. takze nam nakoniec nevracal dokumentaciu. V dokumentacii sa mu nepacilo presne to iste co u JCuba, ale nejak nemala vplyv velmi na znamku u nas aspon myslim. Rozdaval iba A a B takze to bola pohodka...aj ked som sa nastresoval strasne vela :D:D Ale uz to mam kua za sebou a je to pecka pocit...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 08.01.2009, 21:46:03
a obrazky?
tak hadam pre uplne male xyby nebude vyhadzovat...
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 21:51:08
btw: Funkčný diagram (funktion chart): diagram popisujúci funkcie a chovanie riadiaceho systému s použitím krokov a časovej postupnosti
Title: Re: PG
Post by: lada on 08.01.2009, 22:14:50
taky diagram tam davat? riadna hlupost podla mna, ale moj skusajuci moj pan, ale asi aj tak ho nezrobim, staci class
Title: Re: PG
Post by: lada on 08.01.2009, 22:19:07
btw mozte sem nekto pastnut priklad, na spravne vypracovanu hlavicku?

resp. ci to moze byt takto

/***********************************
 *
 *         HRA
 *
 *  Autori: Janko Hrasko
 *            Janko Hrasko
 *  Prednášajúci: ucitel
 *  Cvičiaci: ucitel
 *  Dátum:  datum
 *  Verzia: 1.0
 *
 *
 * *********************************/
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 22:29:13
btw a kde ma byt ta hlavicka?????
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.01.2009, 22:30:01
v kazdom zdrojaku...ja nemam a nikto sa nestazoval
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 22:31:36
cize ten bod 1/ ????

Zdrojový text programu tvorí súhrn modulov zdrojových textov, z ktorých je program vytvorený. Textovú správu (popis) k zdrojovým textom predstavuje Systémová príručka. Rozdelenie celého programového celku do jednotlivých súborov a na moduly robí programátor na základe funkčnej štruktúry programu, požiadaviek prekladu, zvláštnosti generovania programu a iných faktorov. Pri tvorbe zdrojových textov je potrebné dodržať zásady:

Text každého súboru zdrojového textu programu obsahuje časti:

1.        Na začiatku textu v tvare komentára je umiestnená tzv. “Hlavička programu“, ktorá obsahuje: názov programu, meno autora, meno vyučujúceho (u DP vedúceho a konzultanta-tov), charakter úlohy (DP, semestrálny projekt atď.), dátum, č. verzie programu a prípadný popis úprav s uvedením dátumu a mena, kto vykonával úpravy.

2.        Za “Hlavičkou programu“ v tvare komentára, resp. na začiatku každého modulu, podprogramu a pod. všeobecný popis, v  ktorom sa uvádzajú: funkcia, prípadné vstupné a výstupné parametre; použité vonkajšie údajové štruktúry; použité vonkajšie moduly a spôsob interakcie s nimi a pod.

3.        Príkazovú časť, v ktorej je uvedený zdrojový text programu spolu s komentármi. Komentáre musia byť v súlade s kapitolou Popis programu (vývojovým diagramom, blokovou schémou prípadne iným popisom algoritmu). Systémovej príručky

4.        Podprogramy, resp triedy, metódy apod., komentovať: funkcia, popis vstupných a výstupných parametrov. Časti komentárov môžu byť identické s popismi v Systémovej príručke.

5.        Algoritmicky nenadväzujúce časti programov oddeľovať  celoriadkovým komentárom zo znakov pomlčka resp. rovnítko.
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.01.2009, 22:32:57
jo
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 08.01.2009, 22:34:41
Zdrojaky si priamo na skuske nepozera...aspon u nas tak bolo. Ale ked ho napadne tak pozriet sa moze...pocitac ma k dispozicii :D
Title: Re: PG
Post by: leniocka on 08.01.2009, 22:46:07
aj u nas mu chybal funkcny diagram :D ze programator by sa nemal o co opriet, ta som mu povedala ze zdrojaky su okomentovane a stacilo mu ;)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 08.01.2009, 22:53:38
programator sa ma doma opierat o pult s vychladenou 12kou :)
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 08.01.2009, 23:12:50
No mna tiez to dnes trapilo ze na skuske ani nenalial , sice mozno keby ze sme isli do jeho kabinetu tak by mal nieco v sekretari.  :alc:
Title: Re: PG
Post by: puq on 08.01.2009, 23:18:41
No mna tiez to dnes trapilo ze na skuske ani nenalial , sice mozno keby ze sme isli do jeho kabinetu tak by mal nieco v sekretari.  :alc:

ja idem na druhe kolo tak mozno mi nieco naleje :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 09.01.2009, 01:17:30
takze mozem nasekat obrazky vsade kde mi to pasuje? musime mat vsetky body podla obsahu?ked vynexam 1 ,2 z tyx 15 ?heh
Title: Re: PG
Post by: JCube on 09.01.2009, 01:35:36
zalezi ktore vynechas...ale nemal by si vynechat ani jeden
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 09.01.2009, 01:53:42
skus nevynechat ani jeden :) ked tam bude nejaky bod co sa ti bude zdat divny alebo ze proste to si uz pisal, tak ser na to daj to tam aj tak.. nikto to citat aj tak (aspon nie podrobne) nebude... :)
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 09.01.2009, 05:23:01
Daj tam po chuj obrazkov vsade mozne, aby nevedel kde mu hlava stoji a si potom nevsimne ci mas vsetky body :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 09.01.2009, 16:41:40
diky za informacie,,,len este jedna otazocka,robim pouz.prir. a mam tu bod 3.4 popis struktury programu 3.5 popis sprav pre systemoveho programatora,,,,,,co tam?pls
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 06:23:53
ak idem teraz este len po zapocet, musi byt zadanie uz full, aj s dokumentaciou? bv
Title: Re: PG
Post by: JCube on 10.01.2009, 06:28:25
ano
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 06:43:08
ano
precoooooooo?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 10.01.2009, 06:44:23
do 14 maju byt uzatvorene zapocty
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 06:55:16
do 14 maju byt uzatvorene zapocty
no ved rozumies, odnesiem rozpracovane zadanie a dostanem zapocet.....aspon dufam, a potom pred skuskou pojdem za nim s kompletnym....ci sa tak neda uz? nevi niekto?
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 10.01.2009, 07:04:33
do 14 maju byt uzatvorene zapocty
no ved rozumies, odnesiem rozpracovane zadanie a dostanem zapocet.....aspon dufam, a potom pred skuskou pojdem za nim s kompletnym....ci sa tak neda uz? nevi niekto?


Tiez neviem, tiez dufam...
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 07:13:02
doc.returner s kym mas?
Title: Re: PG
Post by: Tanka on 10.01.2009, 15:38:40
Nie deti prosim prosim potvrdte mi ze Huzvarovi teraz staci ukazat na zapocet a s dokumentaciou az pred skuskou doniest. Program uz v podstate mam ale silno pochybujem ze do pondelka sa dokumentacia vytvori   bu.
Ja som doteraz v tom zila ze ked idem na skusku az koncom januara tak az vtedy staci to mat komplet
Title: Re: PG
Post by: badi on 10.01.2009, 15:47:51
no aj ja by som rad vedel ze ci staci mat len rozpracovane, aby som dostal zapocet.
a to rozpracovane co mam nemusim mat k tomu ziadnu dokumentaciu ?

asi napisem Huzvarovi mail :-) ( aky to vlastne ma ten mail ? )
Title: Re: PG
Post by: Tanka on 10.01.2009, 15:52:16
tipujem ze Robert.Huzvar@tuke.sk a potom daj vediet co ti odpise.
Title: Re: PG
Post by: badi on 10.01.2009, 15:53:26
normalne mam strach :-) ale tha cert ho ber :-)

ok, mail odoslany, dufam ze mi neposle bombu ale normalne odpovede na moje otazky :-)
Title: Re: PG
Post by: stevko..86 on 10.01.2009, 16:14:13
Ahojte.....odovzdavali ste niekdto to zadanie,co je na www.zadanie.sk ........ide o ten editor sietovych komponentov?odovzdaval ho niekto uz tento rok?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 10.01.2009, 16:25:19
badi daj vediet co napisal,,,,,,,,,tlacite aj prilohu : zdrojovy text?
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 10.01.2009, 16:26:50
zdrojaky netreba, ale je to dobra finta ako spravit dokumentaciu hrubsou co sa sujovi paci
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.01.2009, 16:38:20
zdrojaky netreba, ale je to dobra finta ako spravit dokumentaciu hrubsou co sa sujovi paci

tak podla mna by ich vyhodil kebyze tam das 100 stran zdrojakov :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 10.01.2009, 16:46:19
iba 25 stran,heh,,,cize dokopy75stran zo vsetkym
Title: Re: PG
Post by: lada on 10.01.2009, 16:47:04
no program musis odovzdat pred skuskou, kedze ten zapich mas ked ukazes rozpracovane zadanie, teba nemusi trapit ziadny deadline ako 14.1., jedine termin skusky
Title: Re: PG
Post by: badi on 10.01.2009, 16:58:29
no program musis odovzdat pred skuskou, kedze ten zapich mas ked ukazes rozpracovane zadanie, teba nemusi trapit ziadny deadline ako 14.1., jedine termin skusky
takze ked pondelok pojdem za nim, ukazem mu ze mam hotovy multiplayer, trosku grafiky a nejake detaily .. da mi zapocet ?
a potom mi staci za nim ist den pred skuskou ze mam uz hotove a dat mu dokumentaciu ?
dobre som pochopil ?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.01.2009, 17:05:09
den pred skuskou by som za nim s dokumentaciou nechodil pretoze on ta este min 2x posle domov ju prerobit... takze radsej skor (a to ani nehovorim o tom ze on vlastne ani "nikdy nema cas" na to aby si mu siel nieco ukazat)
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.01.2009, 17:16:35
jak hovori kosti...mne zadanie s dokumentaciou prebral uz moj cviciaci(nie huzvar), ale bla bla bla daco do toho voslo :D a teraz ho ma huzvar a ze potrebujem si dorobit hlavickove subory do zdrojakov na CD...ktore aj tak nikto nikdy v zivote pozerat nebude :)
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 17:20:42
okej, takze k dokumentacii by ma nemal tlacit ziadny iny termin, iba skuska? ok, ked je to tak lidicky, kupte si pivo na moju pocest  :beer1:
a jasne ze ju nebudem odovzdavat na poslednu chvilu, ale ani do toho 14teho by som to nestihla .....
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 17:27:42
resp. este takto: kto uz ma zapich, ale mal iba rozpracovane zadanie, vravel vam cviciaci ze dokumentaciu do 14teho?
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 10.01.2009, 17:29:36
nie, dokumentaciu az ked pojdes odovzdat hotove zadanie   ;)
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 10.01.2009, 17:33:09
fajn, dik....uz mozem dychat.... :mishela.....a dufam ze je to tak ako vraviiis
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 10.01.2009, 17:59:55
ale ked mam hotovu hru a a xcem mu dat doku ktora ma vide draho vytlacit kedze ciernobiele to bude na .... a este mi ju 2x vrati?no fasa
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.01.2009, 18:02:04
ale ked mam hotovu hru a a xcem mu dat doku ktora ma vide draho vytlacit kedze ciernobiele to bude na .... a este mi ju 2x vrati?no fasa

tak urcite by som netlacil dokumentaciu skor ako ju uvidi v digitalnej verzii a potom az ked mu nebude nic vadit by som to vytlacil :) a mozno aj tak ti ju suba vrati :)

edit: lol ze suba :) uz mi jebe z tej skoly :)
Title: Re: PG
Post by: leniocka on 10.01.2009, 18:28:57
nestraste s dokumentaciami ja som mala 22 stran dokopy obe prirucky a mam A... ide o to, ci tam je napisane ku kazdemu bodu, co treba  bv
Title: Re: PG
Post by: pepco on 10.01.2009, 18:33:53
nestraste s dokumentaciami ja som mala 22 stran dokopy obe prirucky a mam A... ide o to, ci tam je napisane ku kazdemu bodu, co treba  bv

ale ako tak citam tak je rozdiel odovzdavat pri Sobotovi a pri inych cviciacich :D

a este takto, Sujanskemu sa nepacilo par veci v nasej dokumentacii, ako napr nemali sme pouzitu literaturu, linky pri anglickych obrazkoch, a atd... aj napriek tomu dal full :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 10.01.2009, 18:48:47
no hej ale ked ides odovzdavat zadanie (huzvar) tak potrebujes mat uz vytlacenu doku,,ved vsetci pri odovzdavani vyzaduju vytlacenu,aby nepozerali do PC. Co mu poslem mailom doku,,"olem skontroluj ci mozem tlacic ?"   abo jak ste riesili
Title: Re: PG
Post by: pepco on 10.01.2009, 18:51:08
nj :) ale Sobota nikomu doposial nevratil alebo nedrbal ze je zla
Title: Re: PG
Post by: Indian on 10.01.2009, 19:29:37
kedy sa odovzdavaju zadania u huzvara ?
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 10.01.2009, 19:40:47
fajn, dik....uz mozem dychat.... :mishela.....a dufam ze je to tak ako vraviiis
kludne dychaj, je to tak :)
Title: Re: PG
Post by: badi on 10.01.2009, 21:08:03
kedy sa odovzdavaju zadania u huzvara ?

by som ti aj povedal, ale este neodpisal na mail :-(
ale predpokladam z toho co som cital ze pondelok od 10:00 do 12:00
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.01.2009, 21:10:21
kedy sa odovzdavaju zadania u huzvara ?

by som ti aj povedal, ale este neodpisal na mail :-(
ale predpokladam z toho co som cital ze pondelok od 10:00 do 12:00

asi tak...lebo ja co som s nim pisal maily tak v pondelok od 10-12 ma byt v B515 tak predpokladam ze kvoli PG ale radsej si to overte
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.01.2009, 21:25:52
hej tak je
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 10.01.2009, 22:00:00
no hej ale ked ides odovzdavat zadanie (huzvar) tak potrebujes mat uz vytlacenu doku,,ved vsetci pri odovzdavani vyzaduju vytlacenu,aby nepozerali do PC. Co mu poslem mailom doku,,"olem skontroluj ci mozem tlacic ?"   abo jak ste riesili
Title: Re: PG
Post by: badi on 10.01.2009, 22:04:22
no hej ale ked ides odovzdavat zadanie (huzvar) tak potrebujes mat uz vytlacenu doku,,ved vsetci pri odovzdavani vyzaduju vytlacenu,aby nepozerali do PC. Co mu poslem mailom doku,,"olem skontroluj ci mozem tlacic ?"   abo jak ste riesili

no ja mu len chcem ukazat len rozpracovane :-(

ale ved mu to ukazes v DOC / PDF a ked povie ze OK tak  zbehnes vytlacit a mu donesies
pripadne ak vytlacis, celu snad nepotrha v zuboch, takze vytlacis potom uz iba tie strany ktore bude treba aby si opravil
aspon myslim  bn
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.01.2009, 22:10:03
u neho clovek nikdy nevie... budes mat napr pokrcenu jednu stranu alebo niekde iny font a posle ta to aj tak prerobit
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.01.2009, 22:22:06
nakoniec to tak vyzera ze sujansky to ma viac na klobase jak huzvar :D
Title: Re: PG
Post by: badi on 10.01.2009, 23:45:06
Huzvar opisal taketo nieco :

"vyhradeny cas na preberanie zadani a riesenie zapoctu mam len v pondelok
10-12:00 b515, k zapoctu je potrebne ukazat rozpracovane zadanie, k
rozpracovanemu zadaniu nie je potrebna dokumentacia."
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 11.01.2009, 01:17:43
aha,ale tak ja uz xcem mu dat vsetko nex mam pokoj
Title: Re: PG
Post by: Padres on 11.01.2009, 02:45:37
OT: ma tu niekto bakalarku u Sobotu?
Title: Re: PG
Post by: Frodooo on 11.01.2009, 15:26:48
OT: ma tu niekto bakalarku u Sobotu?


jj ma :)
Title: Re: PG
Post by: Padres on 11.01.2009, 19:26:16
jj ma :)

poslal som ti PM...
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 13.01.2009, 00:17:58
no konecne som odovzdal zadanie... uz si Huzvar ani nepipol ani keby chcel tak nemal do coho jebnut (ale zato zas plno ludi vypicoval a spraval sa jak jebo) :D
Title: Re: PG
Post by: puq on 13.01.2009, 00:19:46
super blahozelam :D ja som pre istotu poslal po moju dokumentaciu co mal iba spoluziaka :D takeho este vacsieho ako mna ;) nieco ako vypalnik :D cize jemu by nepipol ani za svet :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 13.01.2009, 00:51:34
no tak dojebaval,,sa mi pacilo toto ze .. "mate toto?mate tamto?ukaz cd,obal za doku,,vsetko mate,cize mozem s vami rozpravat" a sadol si k nam,,,,,,trosku popicoval,ale tak ,dal za zadanie B co sme uz po tom 15 min.picovani uz necakali vobec nic,,,a za aktivitu 2b,ta mohol aj viac no...
Title: Re: PG
Post by: staninko on 13.01.2009, 03:44:38
neviete ako to je zo zapoctom , ked mi este zadanie neprebal ale mam 21 bodov ci to zapisuje do systemu a zadanie preberie aj potom?Lebo ten tyzden sa mi zda ze uz maju byt zapocty uzavrete , ked sa nemylim?a v systeme este nemam pri PG nic.
Title: Re: PG
Post by: puq on 13.01.2009, 04:25:59
neviete ako to je zo zapoctom , ked mi este zadanie neprebal ale mam 21 bodov ci to zapisuje do systemu a zadanie preberie aj potom?Lebo ten tyzden sa mi zda ze uz maju byt zapocty uzavrete , ked sa nemylim?a v systeme este nemam pri PG nic.

ak ti neprebral zadanie...ale videl tvoje zadanie rozpracovane...tak by si mal dostat zapocet
Title: Re: PG
Post by: badi on 13.01.2009, 14:22:08
neviete ako to je zo zapoctom , ked mi este zadanie neprebal ale mam 21 bodov ci to zapisuje do systemu a zadanie preberie aj potom?Lebo ten tyzden sa mi zda ze uz maju byt zapocty uzavrete , ked sa nemylim?a v systeme este nemam pri PG nic.

ak ti neprebral zadanie...ale videl tvoje zadanie rozpracovane...tak by si mal dostat zapocet

presne ako vravi puq , pokial videl rozpracovane zadanie , tak ti zapocet zapisal do indexu aj do IS,  :thumbs-up:
Title: Re: PG
Post by: valec on 13.01.2009, 17:44:38
su vlastne nejaki ludia, co prezili dnesnu grafiku? nech sa ozvu a napisu, ake boli otazky..  bv
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 13.01.2009, 17:49:04
Ma uz dakto z prveho terminu zapisanu skusku v IS?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 13.01.2009, 18:23:18
ne
Title: Re: PG
Post by: puq on 13.01.2009, 19:20:59
ja som bol a som neprezil(ale otazky netusim jake boli) :D boha so sujanskym...kvoli jednemu vzorcu co som nemal v axonometrii tak jak chuj treti krat musim prist :) ma ide rozjebat :)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 13.01.2009, 19:26:19
lol to co ma byt? uz sa zacina prejavovat sujo?
Title: Re: PG
Post by: puq on 13.01.2009, 19:31:55
lol to co ma byt? uz sa zacina prejavovat sujo?

ta ako on mi xce vrajze dobre :D ze to je moja vyhoda ze som bol na prvom termine ze si mozem prist napisat axonometriu celu este raz :) pricom som mal k nej celu A4 zapisanu jedine my chybal ten najhlavnejsi vzorec podla neho :) a dnes som prisiel ze odovzdam dokumentaciu, ale ked som prisiel k ujovi tak mi povedal ze som mal prist normalne na 7:30...ze on uz konci dnes(ale bol tam este hodinu a pol dalsiu ale to je jedno)...tak si idem pekne krasne v stvrtok o 9:00 napisat axonometriu :D
Title: Re: PG
Post by: hujer on 13.01.2009, 20:09:52
dnesne otazky :
1. conson - sutherlandov algoritmus
2. zakladne transformacie + odvodenie
3. ake suradnicove systemy poznate, charakteristika
4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)

inak vsetci A alebo B vyfasovali (aspon myslim), ujo bol mily, aj ked velmi dosledne kontroloval a zdrbal kde sa dalo, velmi stedro bodoval :)
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 13.01.2009, 20:14:33
vsetci A alebo B...ale ked mu odpoviem len napr. na 2 otazky? tak co? A ani B mi neda, to ma posle s FX???
Title: Re: PG
Post by: puq on 13.01.2009, 20:18:48
dnesne otazky :
1. conson - sutherlandov algoritmus
2. zakladne transformacie + odvodenie
3. ake suradnicove systemy poznate, charakteristika
4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)

inak vsetci A alebo B vyfasovali (aspon myslim), ujo bol mily, aj ked velmi dosledne kontroloval a zdrbal kde sa dalo, velmi stedro bodoval :)

btw to bol mozno posledny taky pohodovy termin :) mozno este vo stvrtok taky budem...ale co som pocul jak ujo sujo stretol sa mi zda jakaba :) a sa bavili ze co a jak...tak sujo povedal ze: "malo studentov mam na skusanie...a potom vsetci pridu na posledny termin..."...tak asi viete jak bude hodnotit :)

vsetci A alebo B...ale ked mu odpoviem len napr. na 2 otazky? tak co? A ani B mi neda, to ma posle s FX???

ked mu odpovies len na 2 tak nemas velku sancu...ku kazdej musis mat nieco :) nieje toho vela cize treba sa pozriet do toho :)
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 13.01.2009, 20:41:49
vsetci A alebo B...ale ked mu odpoviem len napr. na 2 otazky? tak co? A ani B mi neda, to ma posle s FX???

ne, ale daco napises bo sa budes tak nudit, ze ta to prinuti opisat, sak vobec nepozera... a aj tak Ti da znamku podla toho ako Ta bodovo ohodnoti... ked mas obrazky = vela bodov :D a ako text mozes pisat aj uvahu :D necita :D
Title: Re: PG
Post by: Mikebiker on 13.01.2009, 23:01:27
Pocujte, neviete aky je rozdiel medzi premietaniami a zobrazovanim, pripadne zobrazovanim z 3D do 2D? je to to iste vsetko alebo kazde je daco ine? :h_huh:
Title: Re: PG
Post by: Frodooo on 14.01.2009, 00:07:24
Pocujte, neviete aky je rozdiel medzi premietaniami a zobrazovanim, pripadne zobrazovanim z 3D do 2D? je to to iste vsetko alebo kazde je daco ine? :h_huh:

premietania su linerane premietanie, rovnobezne a stredove...zobrazenia su z 3d => 2D kotovane premietanie, zobrazenie na 2 a viac priemetni, axonometria, stredove zobrazenie a nelinearne zobrazenia...
Title: Re: PG
Post by: Mikebiker on 14.01.2009, 00:47:00
dikes :)
a ked by si mal take ze vymenuj typy zobrazeni (ze neni zadane z 3D do 2D) tak ake maju byt? alebo zobrazenia to je vzdy z 3D do 2D?
Title: Re: PG
Post by: Frodooo on 14.01.2009, 02:23:15
dikes :)
a ked by si mal take ze vymenuj typy zobrazeni (ze neni zadane z 3D do 2D) tak ake maju byt? alebo zobrazenia to je vzdy z 3D do 2D?

presne tak ;)
Title: Re: PG
Post by: pepco on 14.01.2009, 04:49:32
Ma uz dakto z prveho terminu zapisanu skusku v IS?

on zapise znamky do IS az ked budu mat vsetci, cize niekedy na konci skuskoveho
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 14.01.2009, 05:00:11
Ma uz dakto z prveho terminu zapisanu skusku v IS?

on zapise znamky do IS az ked budu mat vsetci, cize niekedy na konci skuskoveho
alebo nikdy ;D
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 14.01.2009, 07:26:33
Asi ma vela starosti :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 14.01.2009, 15:33:22
takze vase tipy na ucenie? obidva pdf,treba este na doplnenie informacii napr. stranku PG co je na hornade?ono to asi aj treba poxopit nie len nabiflit co?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 14.01.2009, 15:34:43
ja som sa ucil PG kratsie az jeden den a stacilo
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 14.01.2009, 15:36:20
no ale z coho
Title: Re: PG
Post by: JCube on 14.01.2009, 15:50:50
pdf pg(kratsie)...myslel som ze to je jasne z toho co som napisal
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 14.01.2009, 16:04:28
ako su rozdelene body na skusku?kedze ste tu pisali ze otazky su za 35b, to je dokopy so zapixom 65,,zvysok?
Title: Re: PG
Post by: puq on 14.01.2009, 16:06:39
ako su rozdelene body na skusku?kedze ste tu pisali ze otazky su za 35b, to je dokopy so zapixom 65,,zvysok?

otazky nie su za 35b ale za 50 bodov...a rozdelene body su nasledovne:

30 zapich
10 prednasky
50 skuska
10 dokumentacia+zadanie u sujanskeho
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 14.01.2009, 16:09:47
a aj daval tych 10bodov za prednasky?heh
Title: Re: PG
Post by: puq on 14.01.2009, 16:11:18
a aj daval tych 10bodov za prednasky?heh

ano sposobom...vidim ze ste chodili pravidelne - 10b
                   ...vidim ze ste nechodili pravidelne - 5b
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 14.01.2009, 16:14:26
heh
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 14.01.2009, 16:30:45
Zdravim

nevie nahodou niekto co znamena bod "b" na obrazku pri kolmej axonometrii v PGkratsie.pdf? Nachádza sa na osi "y" alebo v rovine priemetne? Ako sme ho tam dostali?

Vopred vdaka
Title: Re: PG
Post by: DeNaTuReMaN on 14.01.2009, 17:23:23
b je prienik predlzenej osi y a kruznice zo stredu strany XZ axonometrickeho trojuholnika, kruznica ma polomer polovice dlzky tejto strany.
Title: Re: PG
Post by: ppt on 14.01.2009, 17:48:40
takze to "b" sa nachadza aj v rovine axonometrickeho trojuholnika aj na osy "y"? Alebo co chceli tym "b"-ckom povedat? Je to nejaky priemet bodu (ak ano akeho?) do priemetne?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 14.01.2009, 21:45:32
kde su lepsie resp. pravdivejsie obrazky? pg.pdf alebo pg kratsie.pdf
Title: Re: PG
Post by: puq on 14.01.2009, 21:47:20
kde su lepsie resp. pravdivejsie obrazky? pg.pdf alebo pg kratsie.pdf


kombinacia je najlepsia :) ale na konci ucenia sa mi zdalo ze pgKratsie je o nieco prehladnejsie
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 14.01.2009, 22:06:53
takze to "b" sa nachadza aj v rovine axonometrickeho trojuholnika aj na osy "y"? Alebo co chceli tym "b"-ckom povedat? Je to nejaky priemet bodu (ak ano akeho?) do priemetne?
Nikto nevie? bn  :j_undecided:
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 14.01.2009, 23:59:47
ten bod b aj tie vektory s osami vychadzajucimi z bodu b, vzniknu po preklopeni roviny xz do axonometrickej premietne. Preklopenie sa vykona okolo strany XZ axonometrickeho trojuholnika. Cize ten bod v podstate zodpoveda pociatku suradnicoveho systemu a je jeho obrazom po tom preklopeni. Neviem to nejak lepsie vysvetlit...tazko to takto cez spravu vysvetlovat takze ma nejak opravte niekto ked je to nejak zle vysvetlene :D:D

EDIT: Este dodatok ze ten bod b lezi na talesovej kruznici kt. ma stred v strede usecky XZ a polomer ma polku dlzky XZ...tak ako pisal denatureman :)
Title: Re: PG
Post by: luigi39 on 15.01.2009, 03:44:12
lidicky .. nema niekto cas dokoncit zadanie v JAVE na PG?? jedna sa o malovane krizovky, mam zaklad t.j. solver a treba tam dorobit este editor a take hovadinky .. ak by mal niekto cas tak sa dohodneme ;) ..
Title: Re: PG
Post by: ppt on 15.01.2009, 03:52:37
Pribina: diky moc za vysvetlenie :thumbsup:
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 15.01.2009, 05:17:08
...tazko to takto cez spravu vysvetlovat takze ma nejak opravte niekto ked je to nejak zle vysvetlene :D:D

EDIT: Este dodatok ze ten bod b lezi na talesovej kruznici kt. ma stred v strede usecky XZ a polomer ma polku dlzky XZ...tak ako pisal denatureman :)

snad len tolko este k tomu, ze mu povedzte, ze sa to preklapa cez priamku p aj ju tam zakresli, lezi na nej ta spominana usecka XZ. a potom este tam chyba tusim, ze jednotkovy vektor jz a premietnuty jednotkovy vektor jzp (nechce sa mi pisat indexy atd... snad pochopite - verim, ze ano :D) tak ked spojis ich konce priamkou, tak ma byt rovnobezna s osou y. Tot vsio. (aspon dufam :D)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 15.01.2009, 05:37:33
je jedno ci mu to povies alebo nie aj tak ti da body podla konstelacie venuse a alfa centauri
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 15.01.2009, 05:47:14
je jedno ci mu to povies alebo nie aj tak ti da body podla konstelacie venuse a alfa centauri

tak to sa da hovorit o vsetkych otazkach :D napr. taky OpenGL  :emot-LMAO:
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 15.01.2009, 05:48:45
...tazko to takto cez spravu vysvetlovat takze ma nejak opravte niekto ked je to nejak zle vysvetlene :D:D

EDIT: Este dodatok ze ten bod b lezi na talesovej kruznici kt. ma stred v strede usecky XZ a polomer ma polku dlzky XZ...tak ako pisal denatureman :)

snad len tolko este k tomu, ze mu povedzte, ze sa to preklapa cez priamku p aj ju tam zakresli, lezi na nej ta spominana usecka XZ. a potom este tam chyba tusim, ze jednotkovy vektor jz a premietnuty jednotkovy vektor jzp (nechce sa mi pisat indexy atd... snad pochopite - verim, ze ano :D) tak ked spojis ich konce priamkou, tak ma byt rovnobezna s osou y. Tot vsio. (aspon dufam :D)

dakujem obom ;)
je jedno ci mu to povies alebo nie aj tak ti da body podla konstelacie venuse a alfa centauri

nech ich da ako chce, hlavne nech ich je dokopy 51
Title: Re: PG
Post by: ppt on 15.01.2009, 05:49:49
len ci budu tie 51b stacit aj jemu :)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 15.01.2009, 05:56:52
mne dal 51
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 15.01.2009, 06:06:54
si moj vzor ;D
Title: Re: PG
Post by: ppt on 15.01.2009, 06:09:07
ale zase neverim, ze by mi dal E, kebyze mu napisem pisomku na 5b (z 50)

(zapich mam 26b, +10b prednasky +(mozno)10b zadanie = 46)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 15.01.2009, 06:30:13
to toto co si mu tu vysvetloval s bodom b tak to mu to treba hovorit?lebo v tyx pdf to tam nieje,,,,
Title: Re: PG
Post by: Pribina on 15.01.2009, 06:55:38
No v pdf to nie je ale takto to je. Mna sa na toto presne pytal a ale ten bod b som nemal ani nakresleny. Len som mu povedal ze do dostanes pomocou talesovej kruznice a ze to je preklopene. Plus este ze tie vektory co vzniknu po preklopeni  osi x a z vlavo na obrazku, ze by to mala byt ich skutocna velkost. Opat ak sa mylim tak ma dakto schopny opravte :D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 15.01.2009, 12:44:32
ale zase neverim, ze by mi dal E, kebyze mu napisem pisomku na 5b (z 50)

(zapich mam 26b, +10b prednasky +(mozno)10b zadanie = 46)

tych 10 si nerataj pokym nemas dobre pisomku :D rovnako ako zadanie...cize mas 26 a treba ti 25 :P
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 15.01.2009, 15:56:07
3. ake suradnicove systemy poznate, charakteristika ,,,, to je toto karteziansky a polarny?hm,tak v prednaskach toho vela nebolo,asi len mala tabulka....to mu staci?
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 15.01.2009, 15:59:59
co je v prednaskach to mu staci, vlastne viac tam ani nepis bo bude z toho fpici a neuzna to
Title: Re: PG
Post by: Frodooo on 15.01.2009, 17:51:27
dnesne otazky  : zobrazenia + axonometria, b-splineove krivky, graficke formaty a rozhrania, algotirmy na orezanie
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 15.01.2009, 19:16:46
len doplnim, k axonometrii doplnit odvodenie vzorcov na prevod z 3D do 2D plus maticu ;) btw. dostal som za nu 4b z 15 ;D ale mam aj tak C  :buttrock: V pohode bolo...
Title: Re: PG
Post by: puq on 15.01.2009, 19:59:43
yeah :D konecne dotiahnute 75 C hoci body zajebal sujansky iba z hlavy :D dokumentaciu moju ani nevidel najskor :D ale myslel si ze hej a jebol mi 8 bodov...ale mal som v pici...zapisal mi C a utekal som kade lahsie :)
Title: Re: PG
Post by: ppt on 15.01.2009, 21:45:55
puq, ale ty si mohol dostat podstatne lepsiu znamku. Jak ta tam volal na WCko (ktovie preco? ;D )

btw ja tiez C :buttrock:
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 15.01.2009, 22:39:26
ono ked mu napisem na papier ale nebudem mu vediet odovodnit ze preco to tak je atd ?
Title: Re: PG
Post by: Viper_No1 on 15.01.2009, 22:42:29
tak ti sa z 15 tak 3 body...

.. ked mu k tomu nebudes vediet nic povedat
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 15.01.2009, 23:35:55
ale tak odkial vediet tie veci ako napr.ste rozoberali tu,ked pri tych obrazkach tolko nepise v pdfkach
Title: Re: PG
Post by: Padres on 15.01.2009, 23:57:49
mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke? :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 15.01.2009, 23:59:45
jj mohol,,technicka axonometria je kosouhla ax. ?
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 16.01.2009, 00:24:23
... ,technicka axonometria je kosouhla ax. ?

Ano, spravne.
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 16.01.2009, 00:27:25
mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke? :)

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria (obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 16.01.2009, 00:46:24
a do popisu napr co?  ten prepocet z 2d do 3d je priklad v pg kratsie?
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 16.01.2009, 01:04:51
a do popisu napr co?  ten prepocet z 2d do 3d je priklad v pg kratsie?

je to aj tam, ale v tom dlhsom je to zakreslene lepsie...
Title: Re: PG
Post by: Mao on 16.01.2009, 04:20:09
pozot kosouhla axonometria neznamena ze ide automaticky o technicku axonomtriu, moize byt technicka a nemusi, urcenie ci je kosoulha sa robi iba na zaklade uhlu premietania, technicka ma este podmienku ze os z musi lezat v priemetni.
Title: Re: PG
Post by: pepco on 16.01.2009, 04:54:02
mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke? :)

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria (obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...

neviem ako ty, ale ja som odvodzoval prepocet z 3D do 2D o tom by mala pojednavat axonometria, o zobrazeni napr bodu z 3D sur.sys. do 2D
Title: Re: PG
Post by: Payne on 16.01.2009, 19:33:55
By som sa chcel spytat tych co uz mali skusku ci Sujansky rozsadza podla mena, alebo kazdy sada de chce?
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 16.01.2009, 19:44:57
By som sa chcel spytat tych co uz mali skusku ci Sujansky rozsadza podla mena, alebo kazdy sada de chce?

kazdy si sada kde chce, ale posledne 3 horne rady dal sadnut dopredu a potom este aj ludi zo 4. radu, pretoze chcel mat spodne rady obsadene, teda aspon tie vybrane miesta (na krajoch radov).
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 17.01.2009, 17:40:31
k zadaniu treba nieco obhajovat na skuske? ci len popicuje ku dokumentacii a to je vsetko,,kolko zvycajne dava bodov?
Title: Re: PG
Post by: ppt on 17.01.2009, 17:59:50
k zadaniu: Najprv sa nas spytal, co nasa aplikacia robi, tak sme mu poukazali na screenoch z pouzivatelskej prirucky, ako to vsetko funguje, daco pokecali (v pohodke uplne). Potom dokumentaciu prelistoval, zdzubal nas, ze nemame funkcny diagram, ze v class diagrame nemame vazby, ze nam chyba pouzita literatura. Tu som mu povedal, ze my sme ziadnu literaturu na to nepouzivali ;D a on, ze: "tak ste tam mohli dat aspon odkaz na prednasky". Dalej mu tam chybal odkaz na nejaky web, odkial si moze hockto stiahnut nas program (nieco ako oficialna stranka programu - aspon tak som to pochopil :D ). No ale nakoniec hodnotenie bolo uplne v pohode, povedal, ze suhlasi so Sobotovym hodnotenim (A/A) a zapisal 10b. Tak ale dokumentaciu sme mali napisanu v podstate presne podla pravidiel (co je na hornade).
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 17.01.2009, 18:25:07
k zadaniu: Najprv sa nas spytal, co nasa aplikacia robi, tak sme mu poukazali na screenoch z pouzivatelskej prirucky, ako to vsetko funguje, daco pokecali (v pohodke uplne). Potom dokumentaciu prelistoval, zdzubal nas, ze nemame funkcny diagram, ze v class diagrame nemame vazby, ze nam chyba pouzita literatura. Tu som mu povedal, ze my sme ziadnu literaturu na to nepouzivali ;D a on, ze: "tak ste tam mohli dat aspon odkaz na prednasky". Dalej mu tam chybal odkaz na nejaky web, odkial si moze hockto stiahnut nas program (nieco ako oficialna stranka programu - aspon tak som to pochopil :D ). No ale nakoniec hodnotenie bolo uplne v pohode, povedal, ze suhlasi so Sobotovym hodnotenim (A/A) a zapisal 10b. Tak ale dokumentaciu sme mali napisanu v podstate presne podla pravidiel (co je na hornade).
to si teraz pisal uz o sujanskom ze co a ako na skuske ? lebo zo zaciatku som mal pocit ze pises o odovzdavani pri cviciacom :)
Title: Re: PG
Post by: ppt on 17.01.2009, 18:29:45
pisal som to o skuske pri sujanskom :)
Title: Re: PG
Post by: puq on 17.01.2009, 18:35:46
moju dokumentaciu ani necitach chuj jeden...a mi stiahol body...:) mal som ho v pici a bral som C a utekal prec :) lebo stvrte stretnutie s chujom by nedopadlo dobre pre neho :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 17.01.2009, 21:57:05
4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)   co tam?
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 17.01.2009, 22:33:43
nevie niekto ako to prebieha ked sa idem dat len preskusat?
Title: Re: PG
Post by: valec on 17.01.2009, 22:56:41
ak uz niekto zo skupiny odovzdal zadanie, tak sa ta nebude pytat uz na zadanie, len ti zhodnoti skusku... ak si toto myslel
Title: Re: PG
Post by: Payne on 17.01.2009, 23:16:18
Chcel by som sa spytat, ze Z-Buffer je vlastne algoritmus pamete hlbky???
Title: Re: PG
Post by: diacon.mex on 18.01.2009, 01:27:46
Chcel by som sa spytat, ze Z-Buffer je vlastne algoritmus pamete hlbky???

Ano.
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 18.01.2009, 03:57:48
ak uz niekto zo skupiny odovzdal zadanie, tak sa ta nebude pytat uz na zadanie, len ti zhodnoti skusku... ak si toto myslel
cize v podstate prvy z dvojice (trojice) este obhajuje zadanie a ti ostatny su skusany uz len z teorie ci ako ? nemam velmi jasno v tom ako vlastne prebieha cela skuska ..
Title: Re: PG
Post by: Viper_No1 on 18.01.2009, 04:03:47
no je to tak, ze sa opyta ake si mal zadanie a ked povies on sa pozrie a .. "aha to som uz videl"  a neriesi dalej vacsinou
Title: Re: PG
Post by: badi on 18.01.2009, 17:05:36
to zajtra ( pondelok 10:00 - 12:00 ) bude Huzvar preberat zadania ?
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 18.01.2009, 18:02:23
nam minuly tyzden povedal, ze uz je posledna moznost dostat zapocet, ci bude preberat dalej to neviem..
mozno by bolo dobre napisat mu maila.. ;)
Title: Re: PG
Post by: puq on 18.01.2009, 18:15:42
nam minuly tyzden povedal, ze uz je posledna moznost dostat zapocet, ci bude preberat dalej to neviem..
mozno by bolo dobre napisat mu maila.. ;)

ale on myslel preberat hotove zadania na ohodnotenie
Title: Re: PG
Post by: pepco on 18.01.2009, 18:21:23
pokial dobre viem, tak zadania (k udeleniu zapoctu) je mozne odovzdavat 2 tyzdne od zaciatku skuskoveho
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 18.01.2009, 18:25:49
ale toto je ine.. staci mu ukazat rozrobene (pocas tych 2 tyzdnov skuskoveho)
keby bude preberat uz hotove zadania, to fakt netusim.. mozno to ostane tak ako doteraz, ze pondelky od 10:00 - 12:00 SEČ,
ale pre istotu by som si to overil mailom.. aby niekto nesiel do skoly nadarmo
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 18.01.2009, 19:47:21
ti co maju napr 28b zapocet,tak im na skuske staci napisat na 23b,aby dostali tie zvysne body(zadanie,prednasky), a ti co maju napr.19 musia napisat na 32b ?ked to tak je tak je to dost na .....,
Title: Re: PG
Post by: puq on 18.01.2009, 19:54:36
ani zdaleka to tak nie je :) ja som mal 30 bodov zapocet a z pisomnej casti 12+9+6=27(a za axonometriu som nedostal body) a i tak som musel prist na axonometriu...nejde o body ale o to ako sa ujo sujo chujo rozhodne :)
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 18.01.2009, 20:08:02
ale toto je ine.. staci mu ukazat rozrobene (pocas tych 2 tyzdnov skuskoveho)
keby bude preberat uz hotove zadania, to fakt netusim.. mozno to ostane tak ako doteraz, ze pondelky od 10:00 - 12:00 SEČ,
ale pre istotu by som si to overil mailom.. aby niekto nesiel do skoly nadarmo
no my ideme zajtra "ohodnotit" zadanie :)
chceli sme az koncom tyzdna, ale odpisal z to bude technicky mozne len zajtra ..
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 18.01.2009, 20:16:03
cize podla toho jak ohodnoti a jak sa mu bude pozdavat pisomka,aj ked to este nebude magicke cislo 51,,,stalo sa ze mal niekto napr42 a este zadanie 5 ,5 prednasky,a uz je to magicke pismeko E,52 ???tak na to asi nedostanem odpoved,tusim
Title: Re: PG
Post by: Dulus on 18.01.2009, 20:25:09
Pozri u neho neplati ze skusku mas podla toho kolko mas bodov. ja som mal 29 za zapich .... 17 mi dal za zadanie on ... plus bol som na vsetkyzch prednaska a on dava za to 10 bodov ... plus 3,4 otazku po 10 bodov sopm mal uplne dobre, mal sopm tam vsetko napisane, dal mi tam vsade kvacky, b-spline some mal tam iba drobnu chybu, ale axonometriu som mal tam zle obrazok lebo mi tam chybali oznacenia vektorov a prepocet z 3D do 2D som nemal tiez celkom ok .... ale i tak dajme tomu ze nech som mal iba 2 otazky dobre ... (29+17+10+(2x10)) > 51 a co z toho ..... ujo povedal ze si musim priste este raz napisat axonometriu a hotovo....

btw> puq a ostatny co ste isli si napisat len jednu otazku ... hlasili ste sa na tu skusku normalne cez IS alebo nie ??
Title: Re: PG
Post by: puq on 18.01.2009, 20:45:54
ja som sa nehlasil...neje to opravny termin tak sa nehlas
Title: Re: PG
Post by: badi on 18.01.2009, 21:24:02
Vyborne viediet ze niektory v tom maju chaoz ( odovzdat zadanie neznamena hned ziskat zapocet )
zapocet MAM, len chcem mu odovzdat zadanie, dokumentaciu nech to uz mam z krku.
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 18.01.2009, 21:58:59
a to ked idem napisat len jednu otazku budem musiet ist aj na ustnu kde ma bude skusat?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 18.01.2009, 22:25:22
hej
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 19.01.2009, 00:03:17
ved to uz je jasne ze fx ne?zbytocne cas a stres
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 19.01.2009, 02:36:53
pri 2) Cohen - Sutherlandov algoritmus treba aj orezanie kruznice,postupne delenie usecky,parametricke orezanie?
Title: Re: PG
Post by: ppt on 19.01.2009, 02:48:53
cohen-sutherlandov algoritmus je algoritmus orezania. Dalsie algoritmy orezania su algoritmus orezania kruznice, algoritmus delenia usecky a parametricke orezanie. Ak ti da len vymenovat algoritmy orezania, tak mu to staci vymenovat. Ak ti da cohen-sutherlandov algoritmus, tak mu ho "len" popises.
Title: Re: PG
Post by: Padres on 19.01.2009, 03:36:26
Ti co ste nepresli cez axonometriu na minulej skuske, kedy ju idete napisat?? Idete teraz na najblizsi termin? Da sa ist pisat aj na iny jak najblizsi termin?

PS: pocas toho skusania mi povedal ze mam povedat dalej ze pri dalsich terminoch uz nebude mat taku zhovievavost voci tym co nebudu vediet axonometriu. Takze tu axonometriu radim sa kazdemu naucit jak basnicku ale piste iba to co treba lebo ak mate nieco navyse (nielen z axonometrie, je jedno ci dobre), tak vam to skrtne...
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 19.01.2009, 03:55:42
no ale odkial to mame vediet,kedze pri tom je zopar obrazkov a viac nic....ziaden poriadny popis naco to je ,co to akoze zobrazuje, abo nabiflit vsetko co je v tyx pdf?ale tak hovno mu k tomu poviem
Title: Re: PG
Post by: valec on 19.01.2009, 04:57:05
este som pocul o takej otazke:  Kedy sa pise index premietania " p "  vpravo hore pri premennej a kedy vlavo hore? 

kdo vie odpoved? ze vraj to bolo na prednaske...    :j_sad:
Title: Re: PG
Post by: badi on 19.01.2009, 21:34:32
To " znamkovanie " co hovori pri odovzdani zadania cviciaci to ma aky charakter ? ved znamky udeluje Sujo. cviciaci len zapocet ...
Title: Re: PG
Post by: ppt on 19.01.2009, 22:03:56
Tie znamky od cviciaceho su pre Suja napomocne. Moze aj nemusi sa podla nich riadit. My sme mali napr A/A a Sujo povedal "Tak s tymto hodnotenim mozem celkom suhlasit" a zapisal 10b. Niekto tu spominal (mozno v archive, nvm teraz presne), ze mali od cviciaceho hodnotenie A/A, ale ze boli prirucky trosku v horsom stave, tak im sujo povedal, ze s tym hodnotenim nesuhlasi a dal menej bodov.
Title: Re: PG
Post by: DeViLvs on 20.01.2009, 06:11:01
pocujte ako je to s tymi znamkami za zadanie?
ked som na poslednom cviku odovzdaval zadanie, tak nam dal za neho 8 bodov, to zapisal potom aj do IS. dokumentaciu sme este neukazovali a mal nejake pripomienky k programu. A nejak si uz nepamatam, ci povedal, ze mu treba este priniest ukazat opravene zadanie (boli tam len malicke chybicky). Neviem nic o tom, ake znamky mam za zadanie (a ci vobec mam).
Takze teraz neviem ci mozem ist na skusku, ci treba este priniest zadanie aj s dokumentaciou.....
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 20.01.2009, 06:56:30
pozri forum dozadu
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 20.01.2009, 19:49:56
fuha,dnes vela ludi Fx,,,,,,,az nedobre
otazky:
1.riadkovy rozklad,+ sposoby viditelnosti(15)
2.sur.systemy,ake priestory im prinalezia(10)
3.Stredove zobrazenie(10)
4.bresenhanov alg(15)
Title: Re: PG
Post by: aweeeee on 20.01.2009, 20:21:02
a to je iba 20 januara nechcem vediet ze co bude robit vo februari :D inak nemohla by byt skuska bez otazok axonometrie a bresenhamovho algoritmu ... asi by nemal koho potom vyhodit :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 20.01.2009, 20:28:34
dodrbaval na vsetkom,,to je jedno
Title: Re: PG
Post by: Payne on 20.01.2009, 20:29:03
To co dneska skusal Sujansky bolo fakt super... Nemam slov

Styl hodnotenia stylom tu vam nieco chyba, to tiez a toto bolo pri kazdej otazke a nakoniec mi povedal ze tam vlastne nic nemam napisane... A to som mal jednu celu a dve takmer cele otazky, cize cisto 2 strany zapisane... Fajne no...

Najlepsie bolo ako mi odmietol zapisat Ecko, lebo proste mam na viac a podobne picoviny... A za ziadnu cenu sa nedal prehovorit...

No a rada pre tych co este len budu mat, ucte sa bo vam nic nepomoze... Poskrta aj co mate dobre a neuzna, pripadne ako mne vam odmietne zapisat E...
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 20.01.2009, 20:50:31
To vazne taky drsny? :j_shocked: Nezavidim... Minuly stvrtok tiez poskrtal co sa dalo, aj to co sa nedalo, cize vsetko ale v pohode dal 75b aj ked povodne vychadzalo nejake slabe D. Tak prajem vela stastia  :j_wink:
Title: Re: PG
Post by: valec on 20.01.2009, 21:16:48
ujo sujo je nepredvidatelny... mne dnes napriklad ubral tri body z celkoveho hodnotenia, ale znamka sa mi nezmenila. neviem, preco to spravil..  :j_tongue:
Title: Re: PG
Post by: aweeeee on 20.01.2009, 21:34:49
ako toto nechapem vsak ked viem aspon na to E tak co dpc to nezapise ked to chcem kto ma cas este sa drbat tam po nejakych inych terminoch aby ho len doskusal to co nevie a zase zjebal ze nevie nieco ine
Title: Re: PG
Post by: Padres on 20.01.2009, 21:41:09
Ja som mal minule zapisane cez 3 strany, po dopisani som odchadzal so skvelym pocitom A-B. Po ustnej casti ma presvedcil ze vlastne nic neviem, nerozumiem tomu, to co som mal dobre som pravdepodobne opisal... No a minuly stvrtok dal znamku, ale museli ste mat bezchybne axonometriu.
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 21.01.2009, 00:10:20
presne nepravidelny,,,,,,,,,,,ja som mal veci popisane,ale miestami uplne do....., nejak si to nevsimol,popocital body,,krasne D
Title: Re: PG
Post by: maTo on 21.01.2009, 01:28:33
ta sa zacinam tesit :D
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 21.01.2009, 02:24:34
podla to bolo nejak takto:zrana mal este silu citat,venovat sa tomu,tak hlavne vyhodil tych prvych ,,ja som bol 12. a musim povedat ze som bol zmiereny s FX ,a nakoniec D,,,a este taka podmienka:musi byt ku kazdej otazke nieco....

moja dnesna odpoved vyvracia skor vsetko co sa tu pisalo o sujanskom,,,napr vsetko napisane z prednasky,,presne do ciarky napisat,atd,dava len A,B,C,,,,presny opak som mal,,zopar veci som nemal v obrazku,vzorce,,vacsina vzorcov do bludu(vidno ze necital vsetko,len toto co potreboval),,krasne Dcko s 19b zapoctom bp bp bp bp bp bp bp :baaa: :bannana_guitar: :bannana_guitar: :bannana_guitar: :buttrock: :dancing:
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 21.01.2009, 03:14:50
nevymeni niekto termin ? ja som prihlasena 3.2., ale chcela by som ist 29.1. na skusku ....tak ak by sa niekto nestihal ucit, rada sa vymenim ;)
Title: Re: PG
Post by: aweeeee on 21.01.2009, 04:04:36
podla to bolo nejak takto:zrana mal este silu citat,venovat sa tomu,tak hlavne vyhodil tych prvych ,,ja som bol 12. a musim povedat ze som bol zmiereny s FX ,a nakoniec D,,,a este taka podmienka:musi byt ku kazdej otazke nieco....

moja dnesna odpoved vyvracia skor vsetko co sa tu pisalo o sujanskom,,,napr vsetko napisane z prednasky,,presne do ciarky napisat,atd,dava len A,B,C,,,,presny opak som mal,,zopar veci som nemal v obrazku,vzorce,,vacsina vzorcov do bludu(vidno ze necital vsetko,len toto co potreboval),,krasne Dcko s 19b zapoctom bp bp bp bp bp bp bp :baaa: :bannana_guitar: :bannana_guitar: :bannana_guitar: :buttrock: :dancing:
tak nemal asi naladu len kebyze mas axonometriu tak ta zjebe ako psa tam by si mu musel vsetko vysvetlovat ako ide a ver tomu ze by ta poslal dostudovat lebo to je jeho otazka takze to musi kazdy tak vediet ako on inak mu neda ziadnu znamku
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 21.01.2009, 05:05:54
podla to bolo nejak takto:zrana mal este silu citat,venovat sa tomu,tak hlavne vyhodil tych prvych ,,ja som bol 12. a musim povedat ze som bol zmiereny s FX ,a nakoniec D,,,a este taka podmienka:musi byt ku kazdej otazke nieco....

moja dnesna odpoved vyvracia skor vsetko co sa tu pisalo o sujanskom,,,napr vsetko napisane z prednasky,,presne do ciarky napisat,atd,dava len A,B,C,,,,presny opak som mal,,zopar veci som nemal v obrazku,vzorce,,vacsina vzorcov do bludu(vidno ze necital vsetko,len toto co potreboval),,krasne Dcko s 19b zapoctom bp bp bp bp bp bp bp :baaa: :bannana_guitar: :bannana_guitar: :bannana_guitar: :buttrock: :dancing:
tak nemal asi naladu len kebyze mas axonometriu tak ta zjebe ako psa tam by si mu musel vsetko vysvetlovat ako ide a ver tomu ze by ta poslal dostudovat lebo to je jeho otazka takze to musi kazdy tak vediet ako on inak mu neda ziadnu znamku
nesuhlasim, mne skrtol obrazok, povedal, som mu vobec nepochopil, na prevod z 3D do 2D sa ma spytal, ci som to opisal, kedze nemam odvodenie len vzorce, a za axonometriu mi dal 4b z 15. A celkovo mi dal 75b. Takze to bede fakt zalezat len na jeho nalade  :j_tongue:
Title: Re: PG
Post by: Pepo-SK on 21.01.2009, 06:46:05
Dnes som bol na skuske.. A hlavnou otazkou na skuske bol urcite Bresenhamov algoritmus.. Takze kto mal ten, mal veeeeelmi velku pravdepodobnost, ze skusku urobi.. Lebo kamos bol posledny, nemal Bresenhama a nedal mu, hoci by za zvysok mal urcite dost bodov.. On proste chce mat to pre neho najhlavnejsie.. Takze odporucam: PORIADNE sa naucit, AXONOMETRIA, BRESENHAMOV. Proste toto sa naucte.. Bresenhama som sa ucil z prednasok svojich, PGkratsie.pdf a PG.pdf. A axonometria.. To som nemal vo svojich prednaskach.. Ale prevod z 3D do 2D je v jednom dobrom pdfku. Vola sa grafika.pdf a dal som to na hypnos v priecinku Skuska_Pepo. Su tam aj zosumarizovane otazky co boli na asi vsetkych skuskach za posledne 3 roky. Takze to moje postrehy z dneska, mam 71C :)
P.S.Este jedna rada.. Ucte sa konkretne podla tych otazok. Prejdite si vsetky, co su v tom sumari, nebolo ich az tak vela.. Sa opakuju.. A az ked zvysi cas, ucte ine. Good Luck
Title: Re: PG
Post by: aweeeee on 21.01.2009, 13:23:56
tak u neho je najhorsie ked ides posledny lebo tych naisto posle dostudovat ked co len daco nebudu vediet a jemu sa nebude zdat ja som mal stastie ze som bol predposledny na prvom termine lebo uz tam ma zacal dojebavat na axonometrii a este mi povedal ze si nezasluzim B keket tak nie kazdy vie taku hlupost ako je axonometria hlavne je ze som vedel to ostatne :D
Title: Re: PG
Post by: Payne on 21.01.2009, 13:34:27
Tak ja uz neviem, rano nas povyhadzoval a potom zeby bol kludnejsi? neviem no...

Zalezi od nalady abo co a to som mal 30 zapich a A-A navrh za zadania a aj tak nic zo skusky...


A este taka otazka pre tychbo boli podobne na opravaku, ale nie len axonometria abo co, ale vsetko nanovo museli ist napisat. Treba sa nahlasit do systemu, ci len tak pridem na daky termin? Bo skoro vsetko je uz obsadene a to sa nebude dat tak proste ze sa bude kazdy nahlasovat.
Title: Re: PG
Post by: valec on 21.01.2009, 15:05:31
ked ti nepovedal, ze ti uznava termin a ze si prides napisat len 1 alebo 2 otazky, tak sa musis nahlasit do systemu. to je riadna opravna skuska.
Title: Re: PG
Post by: Padres on 25.01.2009, 21:46:28
Ked povedal, ze uznava termin, ale musim prist napisat otazku, mozem prist na ktorykolvek riadny termin alebo na ten najblizsi? (dufam ze na ktorykolvek :) ). Inak kedy su opravne z PG? lebo na IS nevidim nejako tam napisane co je opravny...
Title: Re: PG
Post by: JCube on 25.01.2009, 21:47:12
ktorykolvek...najlepsie na nasledujuci :)
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 26.01.2009, 17:37:12
no ja som zvedavy na zajtra, este nic neviem ... da sa opisovat aspon ?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 26.01.2009, 17:39:32
u nas velmi nedalo
Title: Re: PG
Post by: lada on 26.01.2009, 18:08:40
opisovanie nema velmi zmysel kedze ides na ustnu, aspon co som si ja vsimol
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 26.01.2009, 18:56:56
no ak mas vsetko dobre tak sa ta v podstate pytat na nic nebude si myslim :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 26.01.2009, 19:02:32
ja som zopar veci nemal,cez prestavku som sa ix naucil,a na tie veci sa ma opytal,vedel som....opytal index,zbohom suni
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 26.01.2009, 19:07:05
aha aha... tak to si vezmem book a sa to tam potom doucim :D
Title: Re: PG
Post by: ppt on 26.01.2009, 19:37:21
ja som mu v axonometrii tiez vela veci vysvetlil tam na mieste a prd mi to uznal. 4body dal z 15tich. A citujem: "To ste tam mali napisat. Ako mam inac vediet ze tomu rozumiete?" (som sa ho chcel spytat, ze naco potom ta ustna je, ale hryzol som si do jazyka :) )
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 26.01.2009, 19:48:35
ku mne vobec,som povedal ze sem tam som si nieco doplietol alebo pozabudol napisat,....
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 26.01.2009, 23:19:21
no ja som zvedavy na zajtra, este nic neviem ... da sa opisovat aspon ?
odpisovat ani velmi nie, ale da sa bombovat...sice povedal ze si mame odlozit tasky bokom, ale musel som ho ignorovat, inak by som bol (vdaka bresenhanovi) v kasi...
asi  5-10  minut po zadani otazok som vybral vypracovaneho Bresenhana na A4ke, zalozil pod ostatne papiere a hned bol priklad za full :)
na ustnej sa sice nejake veci pytal, ale to len take slovne poznamky, co boli v tych PDF-kach a ja som ich nenapisal, cize no problema...
Cely pribeh, vratane postav a udalosti v nom je vymysleny. Akakolvek podobnost s realitou je cisto nahodna. Akteri vystupujuci v pribehu su profesionali, toto na skuske neskusajte :D
Title: Re: PG
Post by: Alex on 26.01.2009, 23:22:46
ake boli otazky dnes?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 26.01.2009, 23:25:31
dnes nebol termin :ohmigod:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 26.01.2009, 23:27:28
dneska nebola skuska, ak sa nemylim..
EDIT JCube ma predbehol..
Title: Re: PG
Post by: Alex on 26.01.2009, 23:42:15
... jaaj aha, fakt, sorry, som totalne vygumovany po tom dnesnom vyhodnoteni so Subom :D
Title: Re: PG
Post by: nebel on 27.01.2009, 00:04:56
z coho su najlepsie poznamky z coho sa ucit?
Title: Re: PG
Post by: valec on 27.01.2009, 00:27:52
PGkratsie.pdf sa mi zdali najlepsie
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 27.01.2009, 00:57:36
aj mne,a sem tam veta z 2.pdf
Title: Re: PG
Post by: badi on 27.01.2009, 01:13:07
Bresenhana tam treba presne toto iste co je v tom PDF kratsie ? aj ten algoritmus a tie prekrytie ciar ?

Title: Re: PG
Post by: danielmi on 27.01.2009, 01:20:44
ten alg mi zaxranil zivot.....ciary nie
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 27.01.2009, 01:22:07
bol tam taky pekny vzorcek o ktorom som ani nevedel co to je,ale ujo mi ho nasiel,a zvysok necital,a ked ho tam videl tak bol cely happy,este sa opytal ze naco tam je(odstranenie bodu b) a uz som len videl milion bodov a index v jeho ruke...
Title: Re: PG
Post by: staninko on 27.01.2009, 09:32:03
co treba pisat k algoritmu riadkoveho rozkladu? lebo v tych pdf. neni toho vela popisane , iba obrazky ....
Title: Re: PG
Post by: valec on 27.01.2009, 15:14:52
k tomu ti stacia obrazky ... je ich tam dost :)
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 27.01.2009, 17:54:15
no dnes na PG dost masaker... ani nezacal ze skusat ludi ale prv zobral asi 7-8 pisomiek a povedal rovno ze to je Fx :D potom sme si vypoculi historky o jeho otcovi, CVUT, skolstve, neviem com vsetkom... (celkovo to trvalo asi hodinu :D ) no a tak zacal kontrolovat... dalo sa celkom... len jedna poznamka, ze ked vam daco skrtne ze to neni tak jak on chcel ale viete ze to mate dobre tak sa treba branit, jemu sa napr pri algoritmoch nechce citat slovne popisy ale on to chce mat zapisane ako rovnice atd ale ked to mate aj tak dobre tak mu povedzte ze tam to je :P

otazky:

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Vymenovat algoritmy pre riesenie viditelnosti + popisat Warnockov
3. DDA algoritmus pre vykreslenie usecky
4. Farebne modely vymenovat (popisat strucne) + chromaticky diagram
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 27.01.2009, 18:42:35
fuha,,,,jak vidim tu prvu otazku,,fuha,,,,,presne az na 2.otazku som vsetko vynexal,,,,krasne FX by bolo,kolko fx bolo?
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 18:48:54
ako to prebieha ked si idem len axonometriu zopakovat?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 27.01.2009, 19:02:31
no ono si pojdes zopakovat axonometriu...a aj tak ta preskusa vsetko :D
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 27.01.2009, 19:03:50
co treba pisat k algoritmu riadkoveho rozkladu? lebo v tych pdf. neni toho vela popisane , iba obrazky ....

heh tie obrazky som mal na bombe a dal mi full za to :D
Title: Re: PG
Post by: valec on 27.01.2009, 19:12:53
a ked ides zopakovat axonometriu, tak pocitaj s najlepsou znamkou C :)
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 19:14:49
no ono si pojdes zopakovat axonometriu...a aj tak ta preskusa vsetko :D
to naozaj ma bude skusat este aj to co som mal vtedy na skuske?
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 19:15:27
a ked ides zopakovat axonometriu, tak pocitaj s najlepsou znamkou C :)
teraz vo stvrtok sa chystam
Title: Re: PG
Post by: libra2 on 27.01.2009, 19:24:48
no dnes na PG dost masaker... ani nezacal ze skusat ludi ale prv zobral asi 7-8 pisomiek a povedal rovno ze to je Fx :D potom sme si vypoculi historky o jeho otcovi, CVUT, skolstve, neviem com vsetkom... (celkovo to trvalo asi hodinu :D ) no a tak zacal kontrolovat... dalo sa celkom... len jedna poznamka, ze ked vam daco skrtne ze to neni tak jak on chcel ale viete ze to mate dobre tak sa treba branit, jemu sa napr pri algoritmoch nechce citat slovne popisy ale on to chce mat zapisane ako rovnice atd ale ked to mate aj tak dobre tak mu povedzte ze tam to je :P

otazky:

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Vymenovat algoritmy pre riesenie viditelnosti + popisat Warnockov
3. DDA algoritmus pre vykreslenie usecky
4. Farebne modely vymenovat (popisat strucne) + chromaticky diagram

Preco od nich zobral pisomku?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 27.01.2009, 19:26:39
no ono si pojdes zopakovat axonometriu...a aj tak ta preskusa vsetko :D
to naozaj ma bude skusat este aj to co som mal vtedy na skuske?
ja som siel len odovzdat vratenu dokumentaciu a nechat si zapisat znamku a zacal ma skusat
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 19:28:59
no ono si pojdes zopakovat axonometriu...a aj tak ta preskusa vsetko :D
to naozaj ma bude skusat este aj to co som mal vtedy na skuske?
ja som siel len odovzdat vratenu dokumentaciu a nechat si zapisat znamku a zacal ma skusat
no ale mne povedal na skuske ze nech si pridem zopakovat axonometriu tak teoreticky by ma mal len vyskusat axonometriu
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 27.01.2009, 19:36:35
no dnes na PG dost masaker... ani nezacal ze skusat ludi ale prv zobral asi 7-8 pisomiek a povedal rovno ze to je Fx :D potom sme si vypoculi historky o jeho otcovi, CVUT, skolstve, neviem com vsetkom... (celkovo to trvalo asi hodinu :D ) no a tak zacal kontrolovat... dalo sa celkom... len jedna poznamka, ze ked vam daco skrtne ze to neni tak jak on chcel ale viete ze to mate dobre tak sa treba branit, jemu sa napr pri algoritmoch nechce citat slovne popisy ale on to chce mat zapisane ako rovnice atd ale ked to mate aj tak dobre tak mu povedzte ze tam to je :P

otazky:

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Vymenovat algoritmy pre riesenie viditelnosti + popisat Warnockov
3. DDA algoritmus pre vykreslenie usecky
4. Farebne modely vymenovat (popisat strucne) + chromaticky diagram

Preco od nich zobral pisomku?

to na vyhodnoteni proste ich nevolal a neskusal ale rovno povedal ze nic z toho
Title: Re: PG
Post by: libra2 on 27.01.2009, 19:39:38
no dnes na PG dost masaker... ani nezacal ze skusat ludi ale prv zobral asi 7-8 pisomiek a povedal rovno ze to je Fx :D potom sme si vypoculi historky o jeho otcovi, CVUT, skolstve, neviem com vsetkom... (celkovo to trvalo asi hodinu :D ) no a tak zacal kontrolovat... dalo sa celkom... len jedna poznamka, ze ked vam daco skrtne ze to neni tak jak on chcel ale viete ze to mate dobre tak sa treba branit, jemu sa napr pri algoritmoch nechce citat slovne popisy ale on to chce mat zapisane ako rovnice atd ale ked to mate aj tak dobre tak mu povedzte ze tam to je :P

otazky:

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Vymenovat algoritmy pre riesenie viditelnosti + popisat Warnockov
3. DDA algoritmus pre vykreslenie usecky
4. Farebne modely vymenovat (popisat strucne) + chromaticky diagram

Preco od nich zobral pisomku?

to na vyhodnoteni proste ich nevolal a neskusal ale rovno povedal ze nic z toho

Ok, ale preco? Videl u nich tahaky? Nepovedal dovod?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 27.01.2009, 19:41:02
tak mali tam dost malo napisane :)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 27.01.2009, 19:41:45
no ono si pojdes zopakovat axonometriu...a aj tak ta preskusa vsetko :D
to naozaj ma bude skusat este aj to co som mal vtedy na skuske?
ja som siel len odovzdat vratenu dokumentaciu a nechat si zapisat znamku a zacal ma skusat
no ale mne povedal na skuske ze nech si pridem zopakovat axonometriu tak teoreticky by ma mal len vyskusat axonometriu
aj mne povedal ze len mam doniest dokumentaciu a dat si zapisat znamku...
Title: Re: PG
Post by: JCube on 27.01.2009, 19:42:00
tak mali tam dost malo napisane :)
nepouzili lorem ipsum :D
Title: Re: PG
Post by: libra2 on 27.01.2009, 19:44:20
tak mali tam dost malo napisane :)

:) Esteze tak.... Inac velmi daval pozor pocas skusky? Kde bol vacsinou, vzadu alebo vpredu?
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 27.01.2009, 19:44:33
tak mali tam dost malo napisane :)
nepouzili lorem ipsum :D

:D :D :D skusim na pisomke take pisat :D :D :D
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 19:52:16
je tu niekto kto bol este opravovat len axomometriu a vie mi povedat ako to pri sujanskom prebiehalo?
Title: Re: PG
Post by: valec on 27.01.2009, 20:24:38
stoji vacsinou vzadu, sem tam sa aj prejde
Title: Re: PG
Post by: puq on 27.01.2009, 20:38:07
je tu niekto kto bol este opravovat len axomometriu a vie mi povedat ako to pri sujanskom prebiehalo?

ja a ja som prisiel napisal som axonometriu nic viac...pozrel zase ma za daco zjebal jak inac...a pocital body a nevidel ani dokumentaciu lebo bol mimo asi a myslel si ze videl a potom chuj jebol z hlavy 75 bodov...cize nakoniec som za tu axonometriu mal 4 body...co uz s nim kktom :)
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 20:45:40
je tu niekto kto bol este opravovat len axomometriu a vie mi povedat ako to pri sujanskom prebiehalo?

ja a ja som prisiel napisal som axonometriu nic viac...pozrel zase ma za daco zjebal jak inac...a pocital body a nevidel ani dokumentaciu lebo bol mimo asi a myslel si ze videl a potom chuj jebol z hlavy 75 bodov...cize nakoniec som za tu axonometriu mal 4 body...co uz s nim kktom :)
a to si pisal normalne celu hodinu len axonometriu alebo ti dal menej casu na to?
Title: Re: PG
Post by: puq on 27.01.2009, 21:39:29
mal som tolko casu co som potreboval nic mi nehovoril ani ma nesuril
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 27.01.2009, 21:41:22
mal som tolko casu co som potreboval nic mi nehovoril ani ma nesuril
ok diky za informacie
Title: Re: PG
Post by: badi on 27.01.2009, 22:19:25
dnes ma Sujansky milo prekvapil, z tych 4 otazok som mal napisane 3, a  tych 3 mi Warnocka poskrtal ( vraj som to "nevystihol" ) ale nejake body mi dal, DDA mi uznal cely za full, a farby len polovicu, a po spocitani bodov mi vyslo pekne Ecko :-), pozrel na mna, ja na neho uz s pocitom ze si to zopakujem, a otazka z jeho strany ze co teraz, tha mu tak nesmelo vravim ze ja som spokojny aj s E, tak popytal index, a zapisal :-) :-) ooo happy day :-) :-)

Title: Re: PG
Post by: puq on 28.01.2009, 03:54:43
dnes ma Sujansky milo prekvapil, z tych 4 otazok som mal napisane 3, a  tych 3 mi Warnocka poskrtal ( vraj som to "nevystihol" ) ale nejake body mi dal, DDA mi uznal cely za full, a farby len polovicu, a po spocitani bodov mi vyslo pekne Ecko :-), pozrel na mna, ja na neho uz s pocitom ze si to zopakujem, a otazka z jeho strany ze co teraz, tha mu tak nesmelo vravim ze ja som spokojny aj s E, tak popytal index, a zapisal :-) :-) ooo happy day :-) :-)



lucker :P :P mne vychadzalo C a bol som tam este 2x ;) :D
Title: Re: PG
Post by: staninko on 28.01.2009, 05:12:20
treba ist v obleku na skusku ?
Title: Re: PG
Post by: valec on 28.01.2009, 05:14:35
nepovedal, ze to je podmienka, ale neradil by som ist bez obleku. predsa len, sujo je stara skola, a tam ku skuske patri oblek  ;D
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 28.01.2009, 05:42:00
mam si dat aj kravatu?  :ahaha:
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 28.01.2009, 05:45:24
ja som nemal ani oblek, ani kravatu ani nic ani som nevyzeral ze ma to trapi a B :D
Title: Re: PG
Post by: Guisseppe on 28.01.2009, 06:24:11
mam si dat aj kravatu?  :ahaha:
minimalne dve ;D
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 28.01.2009, 19:00:25
...asi sa aj oholim  :evica:
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 28.01.2009, 19:17:55
joj tak sa bojite tych oficialnych veci... ja som tam v zivote oblek nemal :P
Title: Re: PG
Post by: valentino on 29.01.2009, 02:40:45
ake tipujete zajtra otazky? :)
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 29.01.2009, 02:43:10
axonometria,axonometria,axonometria,,, a posledna by mohla byt axonometria
Title: Re: PG
Post by: badi on 29.01.2009, 03:01:25
axonometria,axonometria,axonometria,,, a posledna by mohla byt axonometria

ja by som skor vsadil na zobrazenia, transofrmacie ( pravdepodobne zlozene ), Krivky ( Brezier, pripadne Ferguson ), algoritmus pre orazanie kruznice ... 

hoci nemam stastie na tipovanie, ale vylucovacou metodou co nebolo a co je pre neho dolezite som dospel k tomu !
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 29.01.2009, 03:19:27
alebo u suniho j,,"dnes budem davat v poradi: fx,fx,a,fx,b,c,d,fx,fx,(c)vystihne mna_heh,c,d "
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 29.01.2009, 03:38:11
ktore to su tie 5 algoritmy na riesenie viditelnosti ? warnockov, riadkovaci, malirov, a .. ? :)
Title: Re: PG
Post by: valec on 29.01.2009, 03:50:20
algoritmus riadkove rozkladu a algoritmus pamate hlbky a freeman-loutrelov alebo tak nejak
Title: Re: PG
Post by: sri on 29.01.2009, 04:57:13
riadkovaci a riadkoveho rozkladu je to iste (este treti nazov "skenovaci" tusim :D )....
v PGKratsie bol medzi "specialnymi" napisany daaaky Algoritmus plavajuceho horizontu
Title: Re: PG
Post by: staninko on 29.01.2009, 05:03:59
ked bude otazka ze Zakladne transformacie + odvoodenie , c teba  tomu dvodenu to ku kazdej transformacii obrazok plus popis?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 29.01.2009, 05:11:04
jo a k tym metodam na riesenie viditelnosti nezabudnite spomenut metodu sledovfania paprslekov :D on bude nadseny :D
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 29.01.2009, 05:33:37
da sa opisovat?
Title: Re: PG
Post by: Havran on 29.01.2009, 05:35:03
papier treba vlastny donest ?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 29.01.2009, 05:35:39
ano
Title: Re: PG
Post by: sri on 29.01.2009, 05:44:25
to patrilo k obom otazkam? :D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 29.01.2009, 06:05:51
na prvu neviem zodpovedat nakolko na prvom termine to mal uplne v pici
Title: Re: PG
Post by: Gover on 29.01.2009, 06:55:18
ake su vystupne zariadenia (delenie + vymenuj) ?? 8hod do skusky :ropebanana:
Title: Re: PG
Post by: sri on 29.01.2009, 07:35:56
- graficke zobrazovacie jednotky - displeje (crt, lcd, plazma)
- prepojovacie adaptery - EGA, VGA, SVGA
                                 - karty s akceleratormi
                                 - graficke procesory
- graficke tlaciarne - ihlickove, laserove, atramentove, suradnicovy zapisovac
- velkoplosne vys. zariadenia
- plottre

nerucim za rozdelenie, ani za nic ine ;)
Title: Re: PG
Post by: staninko on 29.01.2009, 21:09:29
Dnesne otazky:
1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Bezierove krivky a plochy + vyhody, nevyhody
3. Z 3D do 2D v stredovom (centralnom) zobrazeni
4. Vstupne zariadenia
Title: Re: PG
Post by: Corse on 29.01.2009, 21:51:29
Dnes nemal az taku zlu naladu sa mi zdalo ... sice vyhodil asi 4-5 pisomiek ako nevyhovujuce hned na zaciatku ... ja som siel v poradi ako 9. a predo mnou vyhodil len jedneho, daval aj Ecka  :)
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 29.01.2009, 23:10:40
ucili ste sa z tych pdf uplne vsetko? myslim teraz ci aj tie priklady co su tam sem tam uvedene..+ napr. pri tom Cohen-Sutherlandovom algoritme treba aj ten vyvojovy diagram ? ci staci mu napisat algoritmus v tych bodoch?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 29.01.2009, 23:21:49
tak my co sme mali warnockov tak sa ma pytal ze preco som nenakreslil vyvojak takze asi bude dobre ked to budes mat
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 30.01.2009, 01:03:11
Som nahlaseny na skusku 5.2 a chcem ist 10.2   
kto je prihlaseny 10.2 a chcel by ist 5 tak by som sa rad s nim vymenil
Title: Re: PG
Post by: Havran on 30.01.2009, 01:04:42
akoze dneska uplne v pohode bol, i ked pri kazdej otazke ma dakus spindal ze este 500 veci som mohol dopisat no nakonec C 77, a to som mal zadanie+prednasky 5 bodov, taze dost v soku som odchadzal z tamad
Title: Re: PG
Post by: JCube on 30.01.2009, 01:07:41
hej ale skusa doteraz :D
Title: Re: PG
Post by: badi on 30.01.2009, 01:09:42
ako sledujem tak 2 zo 4 otazok som strafil to by som mal uz D :-D
Title: Re: PG
Post by: valentino on 30.01.2009, 02:01:53
JCube  uz neskusa, posledny som odisiel o 19:15 z buduvy :D  59 - (E)xcelent
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 30.01.2009, 02:34:04
no dnes to bol masaker .. horsie ako u doktora :)
porozdaval ciselka, povedal kto ma kedy dojst na ustnu skusku .. a aj tak mal asi hodinovy sklz a ten sa len a len zvacsoval ..
od cca 15 oo sme vsetci na chodbe uz podriemkavali :)
ja som vysiel asi o 17 oo s D 68 .. a nechaval za sebou este 6 kolegov ;)
ale som rad ze to mam .. tak uz len LS piatok 13steho :) este ze niesom povercivy :D
Title: Re: PG
Post by: webmasterr on 30.01.2009, 03:15:31
takze sa staci ucit z toho PG kratsie.pdf?? to mu staci? resp. malo by to stacit?  ???
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 30.01.2009, 03:40:49
ja som cital kratsie a co som nechapal alebo sa mi zdalo ze je tam malo tak z toho dlhsieho
Title: Re: PG
Post by: nebel on 30.01.2009, 05:53:06
no dnes to bol masaker .. horsie ako u doktora :)
porozdaval ciselka, povedal kto ma kedy dojst na ustnu skusku .. a aj tak mal asi hodinovy sklz a ten sa len a len zvacsoval ..
od cca 15 oo sme vsetci na chodbe uz podriemkavali :)
ja som vysiel asi o 17 oo s D 68 .. a nechaval za sebou este 6 kolegov ;)
ale som rad ze to mam .. tak uz len LS piatok 13steho :) este ze niesom povercivy :D

nj stravili sme tam spolu pekne chvile :D tak vsetkym blahozelam :) mame to uspesne za sebou :)
a jo pgkratsie.pdf staci aspon mne stacilo na C
nebyt tej zlozenej transformacie na ktoru som tipoval ze nebude kedze bola v utorok s nami vyj3bal bolo by aj A mozno :D
Title: Re: PG
Post by: Havran on 30.01.2009, 06:07:01
ako to kratsie pdf. neni kratsie len zato bo tam je menej veci ale aj zato ze to je hustejsie napisane
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 30.01.2009, 06:08:31
ale je to kazdopadne prehladnejsie... lepsie obrazky su tam
Title: Re: PG
Post by: Havran on 30.01.2009, 06:13:18
no hej, ja som len reagoval na tie otazky ci sa "staci" ucit z kratsieho, ze ono tam toho neni zas tak menej len zato ze to ma menej stran
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 30.01.2009, 06:25:17
no hej, ja som len reagoval na tie otazky ci sa "staci" ucit z kratsieho, ze ono tam toho neni zas tak menej len zato ze to ma menej stran
aspon ja asi chapem co si chcel povedat :D
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 30.01.2009, 07:17:38
zakladne transformacie + odvodenie

- co treba k tomu napisat? staci len rozdelenie + nejake vzorce? ci treba komplet aj tie obrazky s maticami?
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 30.01.2009, 07:22:51
no tak ked chces odvodit tak asi podla obrazka nie? :)
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 30.01.2009, 15:39:51
zakladne transformacie + odvodenie

- co treba k tomu napisat? staci len rozdelenie + nejake vzorce? ci treba komplet aj tie obrazky s maticami?
no nvm
ja som skoro vsetky otazky riesil "svojim" sposobom :)
mi sujo povedal : "to je taka vlastna tvorba, ale ohodnotim vam to kedze ste sa snazili to vyriesit, nabuduce nehladat komplikovane veci ale riesit to jednoducho, lebo mi tu este vymyslite furik :)"
Title: Re: PG
Post by: Alex on 30.01.2009, 17:20:58
... inac nespominal Sujansky ci vypise este nejake terminy? kedze vsetky su uz plne a istotne su aj taki, co potrebuju ist na opravny termin ... ???
Title: Re: PG
Post by: maTo on 30.01.2009, 17:53:03
... inac nespominal Sujansky ci vypise este nejake terminy? kedze vsetky su uz plne a istotne su aj taki, co potrebuju ist na opravny termin ... ???

jj trebalo by napisat dajaky hromadny mail abo to dajak poriesit...ja napr. mam vsetko ostatne okrem grafiky spravene, a nahlaseny som na riadny na posledny...a ked to nevide tha dpc...  bu
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 30.01.2009, 17:55:38
u nas vravel ze vypise termin tusim 6.2
Title: Re: PG
Post by: valentino on 30.01.2009, 19:06:56
6.2 a aj 13.2. vypise terminy, lenze na tie terminy sa podla jeho slov nebude dat prihlasit cez IS, alebo iba mailom rovno na neho, ale skor si myslim ze najlepsie je osobne ed pocul slovo mail moc sa mu nepacilo :) ale tieto dva terminy by este malo byt, on do nich bude zapisovat :)
z dovodu ze vraj potom by sa tam nahlasili hocijaky fagani co este nemali normalny termin :D
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 30.01.2009, 19:26:15
6.2 a aj 13.2. vypise terminy, lenze na tie terminy sa podla jeho slov nebude dat prihlasit cez IS, alebo iba mailom rovno na neho, ale skor si myslim ze najlepsie je osobne ed pocul slovo mail moc sa mu nepacilo :) ale tieto dva terminy by este malo byt, on do nich bude zapisovat :)
z dovodu ze vraj potom by sa tam nahlasili hocijaky fagani co este nemali normalny termin :D
jj presne tak .. nam vcera vravel ze da termin este 13.2.. ale prihlasovat bude on ..
a to prave koli tomu, aby to bol opravak pre tych co to potrebuju, nie riadny pre dakoho ci podobne ..
Title: Re: PG
Post by: webmasterr on 30.01.2009, 21:28:01
nechce ist niekto co je prihlaseny na 10teho ist teraz 3tieho? by som si vymenil terminy  :emot-dance:
Title: Re: PG
Post by: maTo on 31.01.2009, 01:04:16
ta to je lama ten ded....ako nevravim nebolo terminov malo...ale ta je kopa ludi co este len caka na riadny a su uplne na poslednom...jak ja napr....ta akoze nemam narok na opravak tym padom? ta nech ma nesere...  bu
Title: Re: PG
Post by: JCube on 31.01.2009, 01:11:12
nie terminov si mal dobludu ;)
Title: Re: PG
Post by: BossZ on 31.01.2009, 16:51:57
tiez ponukam na vymenu termin 3.2  :thumbsup:
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 31.01.2009, 20:04:11
Treba na skusku vediet aj tie priklady co su v PG kratsie riesene? Alebo staci iba vediet zakladne vzorce? Dakujem.
Title: Re: PG
Post by: Stalker on 31.01.2009, 20:46:49
Chce sa niekto vymenit skusku z 5.2 ? Ponukam termin 3.2 alebo 10.2 ... Neviete ci sujansky povoli aj viac prihlaseni na nejaky termin?
Title: Re: PG
Post by: valentino on 01.02.2009, 00:18:17
Chcem sa opytat co obli teraz na poslednom termine stvrtok, mate uz zapisany vysledok v IS ?
Title: Re: PG
Post by: morrfun23 on 01.02.2009, 02:04:49
Chcem sa opytat co obli teraz na poslednom termine stvrtok, mate uz zapisany vysledok v IS ?
nie ja este nemam zapisane
Title: Re: PG
Post by: valentino on 01.02.2009, 04:21:52
dakujem, len tak som chcel vediet ci to caka na nieco ze mu este donesiem alebo len nemal cas:)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 01.02.2009, 04:29:17
trvalo mu cca dva tyzdne kym zapisal tym s prveho terminu
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 01.02.2009, 06:32:09
sry, sa mi zda ze som to niekde citala, ale nemozem to najst.....otazka: treba vediet/pisat aj tie priklady co su k jednotlivym algoritmom/krivkam? alebo stacia vseobecne(v roznych tvaroch, odvodeninach) rovnice a obrazky?
Title: Re: PG
Post by: xixao1 on 01.02.2009, 19:13:35
ahojte,,,nechce ist niekto teraz 3feb ,kto je prihlaseny na 10 feb...ozvite sa kto by mal zaujem a bol nabuchany z toho ... rad vymenim ,,, bk
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 01.02.2009, 20:44:24
moze nekto napisat ako prebieha skuska z PG? .. kolko casu bolo, ci kazdy odovzdava naraz alebo ako chce, ci sa sujansky v kuse prechadza a pozera tak do papierov... a hlavne nekto tu spominal ze po skonceni zoberie vsetky pisomky a da nejake FX.... velmi by ma zaujimalo na zaklade coho..?
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 01.02.2009, 20:47:26
na zaklade toho kolko mas napisane, ked vidi ze malo dovidopo
Title: Re: PG
Post by: puq on 01.02.2009, 21:10:54
moze nekto napisat ako prebieha skuska z PG? .. kolko casu bolo, ci kazdy odovzdava naraz alebo ako chce, ci sa sujansky v kuse prechadza a pozera tak do papierov... a hlavne nekto tu spominal ze po skonceni zoberie vsetky pisomky a da nejake FX.... velmi by ma zaujimalo na zaklade coho..?

omg ja nechapem takych ludi...taka otazka tu uz padla asi 4-5x a to kazdy je lenivy si precitat 10 stran dozadu?
Title: Re: PG
Post by: danielmi on 01.02.2009, 22:05:49
jj,,,x krat
Title: Re: PG
Post by: Havran on 02.02.2009, 07:07:46
sry, sa mi zda ze som to niekde citala, ale nemozem to najst.....otazka: treba vediet/pisat aj tie priklady co su k jednotlivym algoritmom/krivkam? alebo stacia vseobecne(v roznych tvaroch, odvodeninach) rovnice a obrazky?

hej, je dobre ked tam napises dajaky vzorovy priklad pre dajake cisla, aspon ku krivkam, algoritmus som nemal taze neznam
Title: Re: PG
Post by: BossZ on 02.02.2009, 16:13:27
nie je nahodou niekto kto by chcel ist 12. na skusku a je prihlaseny na 10. ?? Vymenim termin.  :bananawrite:
Title: Re: PG
Post by: JCube on 02.02.2009, 18:12:22
lol to jak odkladate :D
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 02.02.2009, 18:17:12
boss neodklada, on ce ist skor :D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 02.02.2009, 18:18:27
ne ale ked kukam strany dozadu :D
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 02.02.2009, 18:19:58
nj, mne sa tiez zisiel este den naviac
Title: Re: PG
Post by: Frodooo on 02.02.2009, 20:51:39
nemajte obavy ujo sujansky nie je taky strasiak...;)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 02.02.2009, 20:57:02
jo su aj horsie skusky
Title: Re: PG
Post by: puq on 02.02.2009, 20:57:40
on by bol vpohode uplne kebyze nebol taky kkt :D :D
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 02.02.2009, 21:04:21
jo su aj horsie skusky

su ale vy ich uz nebudete mat
Title: Re: PG
Post by: JCube on 02.02.2009, 21:17:20
ked to bude ofic tak potom sa zacnem tesit :P
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 02.02.2009, 21:19:28
Pre tych co sa ucia na skusku mam vizualnu pomoc pre skosenie... Sice to nie je vela, ale je dobre ked si to vie clovek predstavit (ja som mal uplne inu predstavu) - http://en.wikipedia.org/wiki/Shear_mapping
Title: Re: PG
Post by: Final_Destructer on 03.02.2009, 03:55:59
vdaka cheap alcohol returner! :P aj tak na to neklikem zo strachu ze co este neviem, ale paci sa mi princip.  :beer1:
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 04:36:28
Nie je tam toho vela, len obrazok a par matic... Inak co sa tyka axonometrie - Sujansky chce co vsetko ohladom tej temy?
Resp staci mu toto?: Axonometricke premietanie; vymenovat ze existuje izometricka, dimetricka, trimetricka (+ strucny popis); axonometricky trojuholnik; kolma axonometria; technicka axonometria

PS: cheap alcohol sa bude returnovat v objemnych vysokotriskovych mnozstvach, ale az po skukovom  :beer1:  :D
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 04:43:59
Este jedna otazka - "4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)"
Co sa mysli tou interaktivnou grafikou? Vsupne/vystupne zariadenia? Nebol som na poslednej, ale v tych .pdf su z poslednych prednasok len tie I/O zariadenia, graf. akceleratory/procesory a graf. formaty...
Title: Re: PG
Post by: Final_Destructer on 03.02.2009, 05:11:32
k interaktivnej grafike netusim, asi mu tam napisem len proste DACO, nech ma neposle von v predkole, proste nech je objem.

no a k tej axonometrii, toto mu tam planujem vypisat aj ja, nic viac, nic menej, neverim, ze nepo<>uje, ale snad to vydrzi.
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 05:19:45
Good idea... Inak co som prehladal grafika.pdf, tak retazec "interak" naslo len pri krikvach a pri optickom pere...
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 03.02.2009, 05:56:22
17. Vymenuj metody generovania kriviek 10b.... k tomu co by ste dali? len DDA, bresenhama a generovanie elipsy? alebo nieco ine?

ake suradnicove systemy poznate?... mna napada len 2D/3D, pravotocivy/lavotocivy..a este som nasiel kartezsky, cylindricky, sfericky... je treba este neco k tomu?

+ suradnicove systemy a ake priestory im prinalezia? tu len 2D/3D ???
Title: Re: PG
Post by: DeViLvs on 03.02.2009, 05:58:06
Chce sa niekto vymenit skusku z 5.2 ? Ponukam termin 3.2 alebo 10.2 ... Neviete ci sujansky povoli aj viac prihlaseni na nejaky termin?
ponuka stale plati? :)
som prihlaseny na 5.2, vymenil by som za 10.2
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 06:21:48
17. Vymenuj metody generovania kriviek 10b.... k tomu co by ste dali? len DDA, bresenhama a generovanie elipsy? alebo nieco ine?

DDA a Bresenham su oblasti vykreslovania useciek, pokial viem... Ide tam o vztah medzi funkciou usecky a jej zobrazenim na monitor (pixely).

Metody generovania kriviek su hlavne interpolacne (Ferguson, Akim,...) a interaktivne (B-spline, Beziere). Taktiez su aproximacne a akesi "dane analytickym popisom", ale vsimol som si ze Suji si potrpi hlavne na tych dvoch hlavnych...

ake suradnicove systemy poznate?... mna napada len 2D/3D, pravotocivy/lavotocivy..a este som nasiel kartezsky, cylindricky, sfericky... je treba este neco k tomu?

+ suradnicove systemy a ake priestory im prinalezia? tu len 2D/3D ???


Toto som nepochopil ani ja... Pise tam ze "nezabudnite tam aj nekonecne, konecne, svetove sur.systemy", ale nikde som to nenasiel. Tu viem s tebou len suhlasit ohladom 2D/3D, pravo/lavotocive + kartezsky, cylindricky, sfericky (hoc tie posledne dva ani neviem ako vyzeraju)
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 06:23:54
Inak by ma zaujimalo ake su sance ze da po treti krat za sebou zlozenu transformaciu  :ropebanana:
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 03.02.2009, 06:31:19
no sance su 50/50...za normalnych okolnosti myslim ze 0 ale zevraj sa minule rozculoval ze slabo vedeli tu otazku takze "musim ju castejsie davat"....
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 06:36:50
Aspon vieme co treba bombovat  ::)
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 03.02.2009, 06:39:19
V tom pg kratsie , pri zlozenej transformacii v priklade v 3d , niesu vo vyslednych maticiach opacne znamienka pri sin ? , ved najprv idu otocenia N2,N3 .(pri N4 ako pohyb po kruhovom obluku by bol ok )?
Title: Re: PG
Post by: altlavista on 03.02.2009, 06:40:01
dost off topic ale kedze nam nejde momentalne milovany is student: o kolkej je ta skuska dnes? (3.2.)
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 03.02.2009, 06:41:08
9,00 A529 ...
Title: Re: PG
Post by: doc.returner on 03.02.2009, 07:17:57
off... gl vsetkym
Title: Re: PG
Post by: rennow on 03.02.2009, 08:10:06
dpc .. ja neviem ,ci ju mam dnes alebo 5teho ..    (skocim z mosta )
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 03.02.2009, 09:10:11
dpc .. ja neviem ,ci ju mam dnes alebo 5teho ..    (skocim z mosta )
klidek, tabacek, kukni v IS a hlavne neskac, potrebujem partaka na bakalarku :P
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 03.02.2009, 09:10:40
a ked este niekto nespi co sa uci, tak co ku chromatickemu diagramu? a odkial?
Title: Re: PG
Post by: Sooloni on 03.02.2009, 09:16:39
chromaticky mas v pdf grafika na nektorom z ftpciek na 21 str + aj popisane tie modely
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 03.02.2009, 09:43:39
nemozem sa tam dostat teraz  ak:
Title: Re: PG
Post by: rennow on 03.02.2009, 10:10:59
hehe ... IS STUDENT nejde ... :) ... takze si neviem pozriet ..
nema vyznam tam ist .. .ak aj oddrbal som si termin ... och
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 03.02.2009, 12:53:28
keby len termin... na dalsi neviem veru kde sa prihlasis :D
Title: Re: PG
Post by: glassworker on 03.02.2009, 17:43:41
no tak ako?....co dal dnes na skusku ?
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 03.02.2009, 20:00:47
otazky dnes: 1. AXONOMETRIA (zamerat sa na technicku, priklad prepoctu 2D do 3D)
                  2. Bresenhanov algoritmus (odvodenie + vlastny algoritmus)
                  3. Bezierove krivky (+ vyhody, nevyhody)
                  4. Algoritmy na orezanie (vymenovat + popisat alg. polenia(delenia) usecky)

eto fsjo
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 03.02.2009, 20:15:00
k trojke: tam staci iba to co je v PG kratke.pdf?
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 03.02.2009, 22:06:26
nechce sa niekto vymenit ? z 10teho na 5teho ? ? prosim
Title: Re: PG
Post by: Final_Destructer on 03.02.2009, 23:37:12
Drop da bom'!  :ropebanana: Som cakal, ze ked nemam odvodenie pri 2., tak zvysok poskrta a posle ma kade lahsie a on mi este pripalil 8 bodov a vyrezal Acko.   bk  :evica:

switching modes(LHK);    :dancing:
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 03.02.2009, 23:47:58
k trojke: tam staci iba to co je v PG kratke.pdf?
j
Title: Re: PG
Post by: lada on 04.02.2009, 02:39:25
viete niekto ako to je s tym terminom, co nam slubil 6.2. o 9.00???
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 04.02.2009, 02:46:36
vraj bude..
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 04.02.2009, 04:31:05
pokial ste sa u neho zapisali....len dnes cosi vravel , ze rusi jeden termin, lebo niekde ide, tak nevim ci to neje prave ten....fakt nevim,
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 04.02.2009, 07:28:05
ajaaj, tak tu budu este problemy, ako tak citam..
Title: Re: PG
Post by: Padres on 04.02.2009, 19:03:33
ti co ste mali minuly termin skusku zapisal vam uz do IS???  ???
Title: Re: PG
Post by: lada on 04.02.2009, 19:36:59
ci wole tak potom mam v pici a sa natrepem na dajaky iny termin aj ked nebudem zapisany
Title: Re: PG
Post by: human on 04.02.2009, 23:04:16
Prave v IS nabehli  nove terminy ...ale nejde tam nahlasit sa ...nevie niekto povedat preco???
Title: Re: PG
Post by: ppt on 04.02.2009, 23:10:55
bolo tu pisane, ze na tie terminy sa treba hlasit u uja Sujanskeho a ten vas nahlasi.
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 01:02:46
no, tak zajtra tam iba idem statistiku spravit :) a asi sa mu prihlasim na toho 13teho :) Lebo zajtra mam po obede aj jednocipaky, o ktorych este nemam sajnu ...  zajtra bude hardcore :/
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 01:03:57
nj, to bude..
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 01:27:20
To co sa stalo v IS??? Bolo prihlasenych 25/25... teraz pozeram - je 23/25 a ja tam nesom!!! To co to ma byt? Ved rano som tam este bol prihlaseny na 5.2!!!
Title: Re: PG
Post by: JCube on 05.02.2009, 01:28:43
pisaj sujanskemu maila
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 01:31:31
pre istotu som to checkol aj ja.. ale ja tam som.. neviem ci chalabohu alebo bohuzial.. :(
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 01:43:22
ja tam som tiez ... a tiez neviem ci to je dobre alebo zle. Ked nevyjdu bomby tak sa zahlasim na 13teho :D:D:D

btw z coho robite bomby ked robite ... co myslite co da zajtra ? no ja typujem axonometriu, beziera a este nejaku hardcore otazku :)
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 01:43:32
pisaj sujanskemu maila

Mail ma milan.sujansky@tuke.sk ?
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 01:45:18
hej, ale pis mu zo svojho mailu TExxxxxx pretoze gmail ma v spame :)
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 01:54:09
ja tam som tiez ... a tiez neviem ci to je dobre alebo zle. Ked nevyjdu bomby tak sa zahlasim na 13teho :D:D:D

btw z coho robite bomby ked robite ... co myslite co da zajtra ? no ja typujem axonometriu, beziera a este nejaku hardcore otazku :)
hacik je v tom, ze 13teho uz mam program.. (ne)LS
a co da zajtra.. tak to fakt netusim.. dufam, ze daco lahke..
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 02:02:56
ta dufam ze da to co mam na bombach :D:D:D... viac menej tam idem len pozret sa a prihlasit sa na toho 13teho :/ takze tak :)
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 02:06:27
odkial a co si nabomboval?
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 02:07:57
ta pozeram sa dozadu tu na fore a robim tie otazky co uz boli, nezvykne nejako strasne menit otazky... :) hlavne axonometria, nejake krivky a podobne
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 05.02.2009, 02:08:11
z prednasok moe, v kuse sa toto omiela ze musis napisat to co povedal na prednaskach a taka otazka zaznie, moj boze, spadnem zo stolicky, waaaaaa..
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 02:36:49
Mozno iba detail ale predsa sa opytam - treba brat farebne pera pkne farebne kreslit obrazky alebo staci normalne perom? Potrpi si na take?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 05.02.2009, 03:06:27
ja som mal vsetko modrym a nestazoval sa...hlavne neber cervene lebo mu bude jeho ceruzka splyvat a este ti da menej bodov bo si pomysli ze si to nevedel :D
Title: Re: PG
Post by: staninko on 05.02.2009, 04:13:39
ja som mal farebne, a mal som tam trosku aj cerveneho a nepovedal nic
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 04:24:16
tak dpc ... teraz pozeram ten bresenhamov algoritmus, tak to je jaky brutal ... vie mi to niketo nejako normalne polopatisticky vysvetlit ? ...
Title: Re: PG
Post by: pepco on 05.02.2009, 04:32:12
pisaj sujanskemu maila

Mail ma milan.sujansky@tuke.sk ?

neboj nehrozi aby ti odpisal na mail, tie nepozera a to viem co hovorim :)
mam s nim BP na mail mi neodpisal nikdy, iba na zaciatku semestra ked potreboval niekoho zohnat na spravenie BP lebo mu vypadol clovek co to mal robit...

P.S.: maily som mu pisal z TExxxxxx@tuke.sk
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 05:56:47
Ta co, kto tu dnes so mnou nocuje? :D Aspon do tretej stvrtej  :ropebanana:
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 05.02.2009, 06:04:17
ja urcite bu
ten Bresenhanov algoritmus je celkom dobre vysvetleny sem
 www.math.sk/remesik/lessonsPG/lesson4.ppt

ale to som iba daco pochopil...ked mi ho zajtra da odvodit tak dovi dopo
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 06:20:03
men z kade si zohnal take dobre prezentacie, nehovor miz e na moodly, pretoze tam som cely semester okrem zapoctovky nebol :D
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 06:32:03
7ici7 ta to so fajne ppc prezentaciu vytiahol... z odvodzovania si nic nerob... sak aj za samotny algoritmus ti da dajake body...ja sa ho tiez neucitm odvadzat... ale ta tote prezentacie - klobuk dole ;)

EDIT: Dost uzitocne su este z tej istej stranky prezentacie cislo 6 a 8
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 05.02.2009, 06:53:10
prednasky som nasiel na www.google.sk  :naughty1:

keby sme take prednasky mali a nie tam z meotaru opisovat :hammer:
skoda ze som ich nasiel au teraz  :emot-prettywink:
Title: Re: PG
Post by: rennow on 05.02.2009, 06:58:57
hm... tak dneska nespime :)
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 05.02.2009, 07:03:51
ja isto nie...robite bomby???ked hej napiste na co....
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 07:08:18
len tak zeby som nezaostaval - jaky je rozdiel medzi bombou a tahakom? :D je vobec dajaky?
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 05.02.2009, 07:13:05
BOMBA - vypracovana otazka na papiery, ktoru odovzdas skuskokonajucemu
TAHAK - pomocka z ktorej opisujes potrebne informacie pre zadanu otazku...NEODOVZDAVAS!!!!

p.s. tak co robis bombu ci tahak??? :D
Title: Re: PG
Post by: rennow on 05.02.2009, 07:28:47
prosim napiste mi dakto co treba vsetko vediet o axonometrii...treba tam aj stredove centralne zobrazenie, nelinearne zobrazenie....???
a treba tam aj priklad pisat?

to by som aj ja rad vedel  ...
Title: Re: PG
Post by: rennow on 05.02.2009, 07:37:27
a propos, robil niekto tahak z pdfiek?
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 07:47:29
:)))) ja mam zopar bomb ... len dufam ze nevybuchu predcasne :D ale pekne v tichosti ich odpalim pri nom :D no mam sajnu o tych algoritmoch, ale zasa na druhu stranu ohladom tych zakladnych veci omacok a farby som sa vobec neucil ...
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 07:54:07
prosim napiste mi dakto co treba vsetko vediet o axonometrii...treba tam aj stredove centralne zobrazenie, nelinearne zobrazenie....???
a treba tam aj priklad pisat?

to by som aj ja rad vedel  ...

Info mam od kamarata, ktory za tu otazkumal full pocet:

-napisat cim je jednoznacne urcena
-daco o priemetni a o priamkach (ze su to prieseky rovin s priemtenou)
-izometria, dimetria, trimetria - napisat co to je (jedna mini veta ku kazdemu)
-napisatz co je fi a jak urcis p,q,r + vztah medzi primetmi a realnymi dlzkami

rozdelenie: kolma a technicka (kosouhla)

-ku kazdej obrazok (jednoduchy priklad - pri kolmej iba premietnes sustavu, pri kosouhle tam bol obrazok na priemet dajakeho bodu)
-ku kosouhlej este aj vzorce pre xp a yp a transformacnu maticu

TAHAKY & BOMBY:

Asi nerobim... z tych prezentacii som pochopil algoritmy a aj ked ich neviem napisat presne ako v prednaskach viem ich vysvetlit a popr. pri ustnej casti aj obhajit ze to mam spravne (aspon si myslim).

Este sa musim naucit krivky. Axonometriu a transformacie viem - ku zlozenym transformaciam viem iba teoreticky, priklad by som asi nevyratal.

Najlpesie by bolo keby bola jedna otazka aj z tych zariadeni (mys, karty, ...) lebo to su body zadarmo.

EDIT: Pozeram ze pisem jak saplak bo mi skacu pismenka divne - pisem po tme taze sry.
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 08:34:53
ta z tej axonometrie mam bombu, ale aj v tej mam ib polovicu co si tu napisal, takze zbohom but lipova liska :) idem spat ... vsetko som si pozrel, vsetkemu rozumiem ked na to kukam, ale zajtra na pisomke isto fakty vypadnu z hlavy a bude to daleky opis toho co tam mam pisat :D:D:D takze tak.
Ale inac to ucenie na grafiku sa mi celkom paci :) to su take veci, co su zrozumitelne celkom logicke :) takze kebyze pojdem este na 13teho na termin s cim ratam, tak by som to mal urcite spravit. :) Ujooo sujoooo uz sa tesiiim :)

CS 1.6 powa !
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 09:11:23
Pomeee kto este zije  bp ??? Ja varim dalsiu kavu a hura vsetko opakovat... do odchodu cca 5 hodin.
Title: Re: PG
Post by: rennow on 05.02.2009, 09:19:26
jou .. zijeme ... bola hodinova pauza ....    a teraz sup spravit tahak :)
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 05.02.2009, 09:20:39
ja este hore...kavu zatial nevarim , ale chystam sa  :drink:
fuuu ty uz opakujes???ja sa este stale ucim  bu

tahaky robim do telefonu...
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 09:45:42
No ja som sa s niektorymi vecami proste zmieril ze ich neviem kompletne a hlavne je "daco" napisat aby mi dal aspon dajake body. Nestiham bohuzial ;) A ked sa mi bude chciet tak  cosi pojde este na tahak.
Title: Re: PG
Post by: rennow on 05.02.2009, 12:55:57
do boja .. .:)
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 13:57:01
je normalne ak sa bojim, ze tuto skusku dneska nespravim?  :nervous:
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 14:02:13
good mornin guys :) are u redy to go ? coz i am not ! :D

btw idete presne na 9tu ci pride niekto aj 9:05 alebo neskor ?  Lebo ta r4 nestiha  na 9tu presne ;) :bananawrite:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 14:05:55
tak ja idem pre istotu trosku skor.. treba byt dochvilny..
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 14:28:25
tak gl
Title: Re: PG
Post by: maTo on 05.02.2009, 16:51:01
je tu aj taky, co sa ucil z toho pdf z ftp z priecinka Skuska_Pepo a spravil? :) bo tam to je clekom prehladne, len ten ded vraj chce presne to, co mal on? ci ani ne :D
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 05.02.2009, 16:53:37
ja som si to pozeral ale skor na pochopenie niektorych veci, neucil som sa konkretne z toho... radsej sa uc z PG_kratsie a tam sa pozri ked nieco nebudes chapat (alebo do PG.pdf)
Title: Re: PG
Post by: maTo on 05.02.2009, 17:52:06
njn...ja len, ze je to asi najprehladnejsie :)
Title: Re: PG
Post by: Songoo on 05.02.2009, 18:52:04
Ako co to bolo teraz za otazku, a hlavne co k nej trebalo ?
Presne znenie nepamatam:
"Popisat kroky zobrazenia trojrozmerneho zobrazenia na monitor pocitaca."  ?????
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 05.02.2009, 20:01:46
No ako prvy vyskusany dodavam otazky z dnesneho terminu :)

1. Vymenujte sposoby vykreslovania kriviek + Fergusonova podrobne ...
2. Vymenujte zobrazenia + Axonometria vsetko + 3D => 2D axonometricke zobrazenie.
3  Vymenujte Algoritmy riesiace viditelnost + Warnockov algoritmus + chcel odomna aj ten vyvojovy diagram
4  Popiste algoritmus zobrazovania 3D objektu na obrazovku monitora + nejake vylepsenia viditelnosti abo nieco take ...

Takze na bombu som chytil len axonometriu ... aj k nej mi nakreslil kopu otaznikov. Fergusona som nemal, pretoze som saucil Beziera a B-splein ... dalej Warnockov som mal len vlastnymi slovami a obrazok rozdelenia plochy<- hlavne co tu chcel bol asi ten vyvojovy diagram aspon bol prekvepeny ze ho tam nemam. No a posledna otazka to som nemal ani paru a myslim, ze nikto z tych co tam pisali so mnou ... :) kedze sa k tomu priznali :D ... a ked to niekomu uznal tak pls napiste to tu co tam malo byt.

eto fsjo  Fx uvidime sa 13teho
Title: Re: PG
Post by: luigi39 on 05.02.2009, 20:23:50
A tu poslednu otazku nasiel vobec niekto niekde?? Na prednaske to nebolo pokial viem (na poslednej som sice nebol) a ani google o tom nema paru ;)
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 20:36:05
No ako prvy vyskusany dodavam otazky z dnesneho terminu :)

1. Vymenujte sposoby vykreslovania kriviek + Fergusonova podrobne ...
2. Vymenujte zobrazenia + Axonometria vsetko + 3D => 2D axonometricke zobrazenie.
3  Vymenujte Algoritmy riesiace viditelnost + Warnockov algoritmus + chcel odomna aj ten vyvojovy diagram
4  Popiste algoritmus zobrazovania 3D objektu na obrazovku monitora + nejake vylepsenia viditelnosti abo nieco take ...

Takze na bombu som chytil len axonometriu ... aj k nej mi nakreslil kopu otaznikov. Fergusona som nemal, pretoze som saucil Beziera a B-splein ... dalej Warnockov som mal len vlastnymi slovami a obrazok rozdelenia plochy<- hlavne co tu chcel bol asi ten vyvojovy diagram aspon bol prekvepeny ze ho tam nemam. No a posledna otazka to som nemal ani paru a myslim, ze nikto z tych co tam pisali so mnou ... :) kedze sa k tomu priznali :D ... a ked to niekomu uznal tak pls napiste to tu co tam malo byt.

eto fsjo  Fx uvidime sa 13teho
Fergusona mu doteraz, vraj, napisal kazdy, preto hodal..
to 3d=>2d ak to niekde tak, nech to sem dakto pastne.. my sme to nasjt nevedeli..
warnock detto.. strasne blbosti a zeby naspamät som vedel ten vyvojak, dovi dopo..
a k tomu poslednemu, kamosovi to opravoval a chcel tam take daco, ze z 3d do 2d potom do roviny pi, ci co a z toho zas do 2d a pytal sa, ze v com su rozdielne tie dva roviny.. bla bla bla..

EDIT: do buducna, teda na dalsiu skusku sa musim naucit lepsie bombovat, strategicky vybrat dobre miesto a naucit sa bomby aj pouzivat.. :-/
Title: Re: PG
Post by: luigi39 on 05.02.2009, 21:01:51
to nam nemohol rovno povedat kto ma ist domov ;) .. mam ist sice na 16:15 ale som zvedavy ci sa o 18:00 vobec dnu dostanem ... stiha v tom casovom termine ci uz ma nejaky sklz
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 22:15:23
ta vidis.. nemohol.. nebolo kedy, sak hned skusal..
tak sklz mal podla mna hned od zaciatku.. povedal, ze sa zacne o pol dvanastej skusat..
zrazu bolo pol a este dajake telefonaty v kancli vybavoval, tak zacal az okolo dvanastej..
Title: Re: PG
Post by: TradeMark on 05.02.2009, 23:08:16
Kraaaasne som si na to nechal post cislo 500  :ropebanana:

9 hodin ucenia = D 64

K poslednej otazke piste co chcete - ja som tam pisal ze najprv sa objekt premietne potom sa riesi viditelnost, potom rasterizacia a nakoniec sa vykresli na obrazovku. Nepovedal ze je to zle ale ani ze dobre.... mozem nasrat.

A dnes bol inac dost prijebly - 45 minut daktorych dusli kym ich pustil so znamkou....

Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 05.02.2009, 23:15:40
ale aspon im tu znamku dal..
nas tam tiez dlho dusil.. asi pol hodku a znamka FX.. keby mafo nerobil projekt, tak aj on by mal tak..
mozem ho osrat.. ked chce aby som bomboval, budem.. bomby vladnu skuskam, ako tak sledujem..
Title: Re: PG
Post by: neonfish on 05.02.2009, 23:58:08
nas dusil dlho a iba ja som mal znamku E 53. Ma vobec niekto E s PG ? :-D okrem mna ?
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 06.02.2009, 00:00:59
ja mam 51
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 06.02.2009, 00:01:53
tak to asi fakt ... cim neskor tak tym lepsie ... gz
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 06.02.2009, 01:13:01
mozem ho osrat.. ked chce aby som bomboval, budem.. bomby vladnu skuskam, ako tak sledujem..
sak to si mal uz davno spravit, s bombami sa ta skuska da spravit lavou zadnou...ja som napriklad doteraz ani tahak nikdy na skuske nepouzil, ale zas ked vidim, jaku uroven ma ta skuska (a vlastne cely predmet), tak rovnaku uroven bude mat aj moja priprava na nu :P
Title: Re: PG
Post by: neonfish on 06.02.2009, 03:38:48
keby to mal SObota na starosti tak by to bol peckovy a zaujimavy predmet podla mna---sujo by uz mal dat zbohom TU a aj Hudak
Title: Re: PG
Post by: JCube on 06.02.2009, 04:26:06
ved to bol peckovy a zaujimavy predmet...len prednasky stali za hovno
Title: Re: PG
Post by: 7ici7 on 06.02.2009, 04:34:24
D 65....  :ropebanana:
kedy vysiel posledny??? lebo ja som koncil daco okolo pol 6 a este 6ti boli za mnou... :j_shocked:

www.math.sk/remesik/lessonsPG  - na tej stranke su dobre popisane algoritmy..myslim ze lesson 4,6,8

K tej poslednej otazke vravel, ze chcel: 3D-2D,2D-2D,Viditelnost... nepamatam si presne ale nieco take omielal
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 06.02.2009, 04:34:55
ved to bol peckovy a zaujimavy predmet...len prednasky stali za hovno
bohuzial prave z prednasok bola cela skuska... a tu dokumentaciu k zadaniu nepocitam jak sucast skusky :)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 06.02.2009, 04:35:51
neviem naucil som sa to za den a nemal som s tym problem...podla mna skuska taka hrozna nebola
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 06.02.2009, 04:38:49
neviem naucil som sa to za den a nemal som s tym problem...podla mna skuska taka hrozna nebola
sak ja to netvrdim, v pohode bola, len tri otazky som mal spracovane na papieri, bo sa mi ich nechcelo ucit ..
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 06.02.2009, 05:19:44
Hudak moze kludne ostat na skole, je to profik, ale mal by menej vyzadovat od studentov
Title: Re: PG
Post by: JCube on 06.02.2009, 05:20:46
rozprudim debatu: preco? :)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 06.02.2009, 05:22:13
preco je profik abo preco by mal menej vyzadovat?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 06.02.2009, 05:22:48
preco by mal menej vyzadovat :)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 06.02.2009, 05:24:53
btw dojdi na irc

preto lebo mozno za jeho cias tie jeho predmety sa v praxi riesili castejsie, ale teraz myslim ze tie veci nejsu take dolezite, kto ich potrebuje do takej hlbky jak on vyzaduje, si ich sam dostuduje.. bla bla bla, viete co som chcel povedat :D
Title: Re: PG
Post by: MackoZlesa on 07.02.2009, 16:25:43
ma uz biekto zapisanu znamku v IS zo skusky. co bola 5.2? inak mne stacilo na D65 napisana iba axonometria a vypisane nazvy algortmov na riesenie viditelnosti. A to prvy piati dostali F(x). Kto vie ako vlastne funguje to hodnotenie  :ohmigod:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 07.02.2009, 18:06:53
dpc.. ja som axonometriu tiez pekne napisanu.. a tie blbosti ku kazdej otazke samozrejme tiez..
prvy piati nedostali fx.. prvy dvaja ano, treti dostal d, pretoze obhajil zadanie.. ja som bol stvrty (fx) a piaty dostal b, lebo mal toho dost napisane.. dalej neviem, pretoze som v amoku radsej odisiel prec..
on si hodnoti ako chce.. presne ako iny titulovani *** na tejto skole.. :/
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 07.02.2009, 18:46:32
ja som si pekne obhajoval veci aj tam kde mi povedal "toto nemate dobre" tak som povedal "no moment" a hned to bolo skoro cele dobre... ;)
Title: Re: PG
Post by: xixao1 on 08.02.2009, 00:21:08
kto ma dajaky vypracovany tahacik, tak by ho mohol postnut na pistona pre pripad ze v tom strese zabudnem jak a co treba pisat a bomba nebude stacit...aj ked to vyzera ze jak sa dotycny vyspi tak budeme mat skusocky... :buttrock:
Title: Re: PG
Post by: GrindMyAss on 08.02.2009, 16:44:38
na termine 13.2 boli dvaja ludia a teraz tham je iba jeden....neviete ci ho odhlasil sujansky alebo co sa stalo ?  bn bn
Title: Re: PG
Post by: tomash on 08.02.2009, 17:33:31
Inak ake papiere sa maju pouzivat na skuske? Musia to byt dvojharky alebo stacia aj klasicke A4... To koli tomu, aby som vedel, ako robit bomby  :j_grin:
Title: Re: PG
Post by: ppt on 08.02.2009, 17:56:53
ja som mal A4, mozes mat aj dvojharok. Zalezi na tebe.
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 08.02.2009, 17:59:25
kludne A4, tiez som pisal len na A4-ky, inac som mal na stole asi 20 cistych listov a nijako mu to nevadilo ked stal pri mne, kludne som tam mohol mat aj cele prednasky nafotene pod tym :)
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 08.02.2009, 23:02:51
ake ste mali v piatok otazky? a co myslite ze bude v utorok?
Title: Re: PG
Post by: Tanka on 08.02.2009, 23:16:49
ake ste mali v piatok otazky? a co myslite ze bude v utorok?

1. Zlozene transformacie + priklad otocenie bodu okolo priamky v 3D
2. Cohen-Sutherland algoritmus (yeah :D)
3. DDA algoritmus
4  Kategorizovat vstupne zariadenia + popis ich zobrazovacich priestorov

-moj nazor ujo dost divne to pozeral, ani sa so mnou na ustnej nebavil len mi povedal toto tu nemate strhol body siel dalej inak debata  ziadna...
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 08.02.2009, 23:49:34
kedy asi si prisla na rad? a stalo sa, ze daval aj FX?
Title: Re: PG
Post by: Tanka on 09.02.2009, 00:07:26
ja som odvzdala druha takze som sla druha a potom som sa spakovla takze neviem co bolo potom ale nemyslim ze nejake FX bolo
Title: Re: PG
Post by: murphyy on 09.02.2009, 06:51:32
nechce niekto kto je prihlaseny na skusku v utorok sa vymenit so mnou a ist az stvrtok? teraz som prihlaseny na stvrtok EDIT uz to zrejme rusim
Title: Re: PG
Post by: tomash on 09.02.2009, 17:48:34
Ti co idete zajtra kolko resp. ake bomby robite? Mne sa to vsetko nechce, tak skuste dat nieco, co by mohlo byt na zajtrajsom termine. Inak nemam z tej skusky nejaky dobry pocit, tak neviem ale asi bude zasa vyhadzovana. Ved ako pozeram na ten termin 13., tak tam nikto nie je a pochybujem, ze by ded chcel mat termin len s cca 5 ludmi  :j_grin:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 09.02.2009, 17:52:31
nejaka krivka isto bude.. a axonometriu tipujem.. ale nech sa deje, co chce, ja zajtra musim spravit.. :D
ja mu 13teho nepridem.. dufam, ze bude mat dobru naladu a da znamku kazdemu..
Title: Re: PG
Post by: tomash on 09.02.2009, 18:04:33
axonometriu tipujem aj ja... ostatok neviem... zajtra jak vytiahnem ciste papiere, tak axonometria uz bude v nich obsiahnuta  :j_grin: aj ja by som bol rad, keby nechal vsetkych spravit, ale to asi nebude tak... Ale kazdopadne u mna piatok nepripada do uvahy, pretoze uz mam LS opravak - ujo Suba sa ponahlal na obed a nemal velku trpezlivost  :j_grin:
Title: Re: PG
Post by: lada on 09.02.2009, 18:37:30
cohen dlho nebol, jebne bezierovu, warnockov blizsie a ostatne popisat a aj na farbach minule dost dodrbal, takze moze byt poho, ja by som toto tipoval ze da, ale ucim sa setko kurva, a bomby budem mat na fergussonovu, bresenhama, axonometriu a mozno aj zlozenu transformaciu, zvysne som sa doucil, tak snad to na dekana vyde, inac ma asi jebne
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 09.02.2009, 19:00:46
cohen bol v piatok.. warnock bol vo stvrtok.. to by davat nemusel, lebo to som nenasiel..
drzim palce vsetkym..
Title: Re: PG
Post by: tomash on 09.02.2009, 19:11:27
to lada: neboj sa spravis to... myslim ze ded nie je az taky debil, ze by ta dodrbal na dekanskom... a pre istotu sprav bomby na vsetko, pretoze tebe uz ide o krk a tym padom nemas co stratit... drzim ti prsty... a aj ostatnym... dufam, ze zajtra spravime seci...
Title: Re: PG
Post by: xixao1 on 09.02.2009, 23:15:41
tak jasne za spravime,,len kolko nas bude tak len on vie,,bomby treba mat aspon na to co sa nestiha naucit a co sa neda zapametat alebo pochopit...tak nech to dame zajtra,,,vseckym gl... :buttrock:
Title: Re: PG
Post by: Dudusa on 10.02.2009, 01:00:33
tie obrazky dufam netreba s pravitkom kreslit??
Title: Re: PG
Post by: Mao on 10.02.2009, 01:16:17
Nie, netreba,dokonca ani farebne netreba :) , zase to neprehanajte  :D
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 10.02.2009, 01:34:06
dokonca verte ci nie... nemusia byt presne ako to kreslil on :) (teda za predpokladu ze su dobre :D ) ja som mal napr ku zlozenej transformacii kus ine jak on mal na prednaske ale videl ze viem o com to je tak bolo dobre :)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 10.02.2009, 02:13:57
tie obrazky dufam netreba s pravitkom kreslit??
staci ich mat len velke a prehladne :)
Title: Re: PG
Post by: webmasterr on 10.02.2009, 02:17:01
mam taku otazocku: som si vsimol ze ten diagram co je v tych pdfkach...tak v PG kratsie.pdf je nakresleny ku Warnockovmu algoritmu a v PG.pdf je ku Cohan-sutherlandovy

tak kde vlastne ma byt?  :emot-rolleyes:
Title: Re: PG
Post by: GrindMyAss on 10.02.2009, 02:41:58
nevie niekto kedy ja zajtra skuska a kde bo mi neide isko :D diky ;)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 10.02.2009, 02:43:47
9:00@A529
Title: Re: PG
Post by: lada on 10.02.2009, 03:00:01
ooooo sujansky mi odpisal na mail, 4 dni celkom slusne xD, skoda ze to je aj tak uz neaktualne xD

to all: zajtra porobime sicke, inac premietneme sujanskeho z 5 poschodia na ten beton pred hlavnou budovou ;)
Title: Re: PG
Post by: Dudusa on 10.02.2009, 04:10:18
neviete co znamena toto: 1.) 0,0,S
                                   2.) 2.1 - 0,0,S/2... atd... v PG kratsie pri Cohen-Suthenlandovom alg?
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.02.2009, 04:18:24
tie obrazky dufam netreba s pravitkom kreslit??

hehe :D ako on nevie jak pozera na tie obrazky...ja som dopisoval axonometriu a dojebal som obrazok a nemal som gumu tak som ho len tak jemne preskrtol...a co je ten vseobecny vzorec pre axonometriu...tam je obrazok a ja som ho nemal...a on dement si myslel ze ten moj nepodareny je k tomu (mal som tam suradnicove osi a este nejaky bod) tak ma len trochu zjebal ze som mohol poriadnejsie to nakreslit ;) cize asi tak s jeho obrazkami :)
Title: Re: PG
Post by: Mao on 10.02.2009, 04:42:24
neviete co znamena toto: 1.) 0,0,S
                                   2.) 2.1 - 0,0,S/2... atd... v PG kratsie pri Cohen-Suthenlandovom alg?
prve dva su suradnice laveho dolneho rohu stvorca, do ktoreho sa prave vykresluje alebo zistuje viditelnost, a tretie je dlzka strany stvorca
Title: Re: PG
Post by: JCube on 10.02.2009, 04:43:51
neviete co znamena toto: 1.) 0,0,S
                                   2.) 2.1 - 0,0,S/2... atd... v PG kratsie pri Cohen-Suthenlandovom alg?
jo a este ze to je warnockov algoritmus ;)
Title: Re: PG
Post by: webmasterr on 10.02.2009, 04:52:38
to som sa prave pytal a nikto mi neodpoveda

lebo toto aj s tym diagramom je v PG kratsie.pdf napisane ku Cohen-sutherlandovy

cize to patri ku warnockovy hej?
Title: Re: PG
Post by: JCube on 10.02.2009, 04:53:24
jj...jednoznacne...ved to zobrazuje uplne iny algoritmus ako je popisany v tych desiatich bodoch cohena...
Title: Re: PG
Post by: Dudusa on 10.02.2009, 05:27:14
ahaaa no ved to nedavalo ziadny zmysel  :D dik dik
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 10.02.2009, 18:32:12
tak dnesne otazky tu davam, hadam to este dakomu pomoze.. nepamätam si poradie, pisal som jak prislo
1 klasika ferguson
2 zlozene trasnformacia + priklad otocenie bodu A okolo priamky p urcenu bodmi B a C o uhol fí
3 stredove zobrazenie z 3d do 2d
a 4 chcel popisat a napisat rozdiely medzi zobrazovacim priestorom a priestorom priemetne..
idem posledny, tak dufam, ze bude zhovievavy a da mi znamku.. samozrejme aj vsetkym, ktory tam dneska pisali somnou.. az na tych dvoch, co to rovno vzdali..
Title: Re: PG
Post by: mctom on 10.02.2009, 22:51:05
a dali sa po použiť podporné prostriedky? :D...dúfam že hej, lebo inak som tuhý
Title: Re: PG
Post by: Eghinka on 10.02.2009, 23:01:30
zo zaciatku si pekne hopal a babral sa v papieroch takze tam bolo dost casu si nieco pripravit ;) a potom si sadol na poslednu lavicu a cital noviny ;)
Title: Re: PG
Post by: mctom on 10.02.2009, 23:50:10
ale dúfam že keď si zoberiem nejakú kopečku papierov, tak že to nebude kontrolovať...resp. kde ste mali poskrývané bombs? :)
Title: Re: PG
Post by: Ing. nemtom on 10.02.2009, 23:55:11
minuly rok som mal tak ze zosit, nanom prazdne papiere (medzi nimi bomba), a na nich papier na ktory som pisal a zazil som hlboku dusevnu traumu a sok ked prisiel, vytiahol mi spod kopky zosit a sa spytal ci ho potrebujem na tahakovanie, ja cely zosraty postaty klepajuci sa ci mi zoberie aj papiere som mu povedal ze ne, kludne si mozte zobrat a aj zobral :D daj si radsej medzi papiere
Title: Re: PG
Post by: pUf on 10.02.2009, 23:56:26
ja som mal v kopke cistych papierov bresenhama a akurat tu otazku nedal :D
Title: Re: PG
Post by: puq on 10.02.2009, 23:59:11
ja som mal v kopke cistych papierov bresenhama a akurat tu otazku nedal :D

aspon si mal dobry pocit pred skuskou :D
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 11.02.2009, 02:00:35
dnesne pocity a dojmy? siel som posledny asi tolko.. :D
co viem, tak spravil kazdy, az na jedneho.. drzim palce, kedze mas stvrtok a piatok dost nabity.. :(
mna sa pytal toto aj tamto.. ale nakoniec dal v pohode znamku.. som spokojny.. :D
(a aby som nenastval pUfa a nemtoma, tak nepisem, co som dostal..)
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 11.02.2009, 02:40:10
Mozem poprosit o nejake typy na otazky vo stvrtok?  bv
Title: Re: PG
Post by: aweeeee on 11.02.2009, 04:36:27
axonometria, bresenhamov algoritmus a zlozena transformacia - otocenia bodu okolo priamky daco z tohoto bude urcite :D
Title: Re: PG
Post by: mctom on 11.02.2009, 17:15:38
axonometria-prepočet z 2D do 3D...vie mi niekto povedať čo to konkrétne je? lebo nejak to neviem nájsť...resp. neviem čo k tomu patrí
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 11.02.2009, 17:34:34
no odvodenie tej matice pre axonometriu, plus obrazok k tomu...
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 11.02.2009, 17:49:26
Mozem poprosit o nejake typy na otazky vo stvrtok?  bv
axonometriu tipujem, lebo teraz nebola.. nejaku krivku urcite..
ako podla mna on uz teraz bude miernejsi, ved vcera porobili skoro vsetci..
po ine skusky by ma kludne poslal domov, ale vcera mi dal bez problemov znamku..
a poniektorym vravel, ze by ich s cistym svedomim aj poslal a predsa tak nezrobil..
gl 4 all..
Title: Re: PG
Post by: cepi on 11.02.2009, 18:05:35
Moze mi niekto znaly problematiky povedat ci su transofrmacne matice pri zakladnych transformaciach pri vzajomnom pootoceni surad. systemov spravne, v PG kratsie tam kde je y=y'  nemaju byt znamienka pri sinusoch vymenene ? dakujem BTW myslite ze sa to ma vyznam ucit ci radsej zlozene transf. ? Dakujem
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 11.02.2009, 18:30:31
zlozene sme mali my.. tak neviem, podla mna nezvykne davat dva krat po sebe to iste..
a myslis, ze on si bude vsimat, kde ma byt = a kde nie? a kde ma byt ake znamienko..
Title: Re: PG
Post by: cepi on 11.02.2009, 18:36:38
Hmm, nic pekne som o nom zatial nepocul tak si chcem byt isty
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 11.02.2009, 18:44:39
heh.. to ani ja.. ale vsetko sa zmeni, ked sa s nim dohodnes na znamke..
presne ako ja.. myslel som si, ze je fakt chujo, ale kdeze.. mily stary pan.. :D
Title: Re: PG
Post by: cepi on 11.02.2009, 19:34:44
tak ja nemam velke naroky, beriem vsetko co nema 2 pismena, este by som mak otazku k warockovi staci tam ten vyvojak co je v pg kratsom pri cohen suterlandovi. Jcube pisal ze to je wlastne warnock
Title: Re: PG
Post by: mctom on 11.02.2009, 19:40:18
no odvodenie tej matice pre axonometriu, plus obrazok k tomu...
v tom PG_kratšie je aj kosouhla aj kolmá...tak aj tie treba mať??
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 11.02.2009, 19:50:35
tak ja nemam velke naroky, beriem vsetko co nema 2 pismena, este by som mak otazku k warockovi staci tam ten vyvojak co je v pg kratsom pri cohen suterlandovi. Jcube pisal ze to je wlastne warnock
ano, toto pozaduje..
no odvodenie tej matice pre axonometriu, plus obrazok k tomu...
v tom PG_kratšie je aj kosouhla aj kolmá...tak aj tie treba mať??
samozrejme..
Title: Re: PG
Post by: mctom on 11.02.2009, 20:18:17
no odvodenie tej matice pre axonometriu, plus obrazok k tomu...
v tom PG_kratšie je aj kosouhla aj kolmá...tak aj tie treba mať??
samozrejme..
[/quote]a predpokladám že aj ten príklad čo tam je...
Title: Re: PG
Post by: lada on 11.02.2009, 21:08:45
tak ja nemam velke naroky, beriem vsetko co nema 2 pismena, este by som mak otazku k warockovi staci tam ten vyvojak co je v pg kratsom pri cohen suterlandovi. Jcube pisal ze to je wlastne warnock

on nepise FX ale iba F btw
Title: Re: PG
Post by: cepi on 11.02.2009, 22:33:16
tak ja nemam velke naroky, beriem vsetko co nema 2 pismena, este by som mak otazku k warockovi staci tam ten vyvojak co je v pg kratsom pri cohen suterlandovi. Jcube pisal ze to je wlastne warnock

on nepise FX ale iba F btw


looooool :)
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 12.02.2009, 00:22:18
tak ja nemam velke naroky, beriem vsetko co nema 2 pismena, este by som mak otazku k warockovi staci tam ten vyvojak co je v pg kratsom pri cohen suterlandovi. Jcube pisal ze to je wlastne warnock

on nepise FX ale iba F btw


looooool :)


vazne :D
Title: Re: PG
Post by: lada on 12.02.2009, 00:41:36
fakt bezo srandy, neviem preco ale iba F, asi sa mu nechce vela pisat xD
Title: Re: PG
Post by: Frodooo on 12.02.2009, 04:54:02
to vaazne???...hehe stary pan je srandista ;)
Title: Re: PG
Post by: JCube on 12.02.2009, 05:00:02
F je normalna znamka podla ECTS neviem co riesite
Title: Re: PG
Post by: hubertus on 12.02.2009, 15:18:31
s Sujom sa celkom da ..
ja som napriklad nemal paru o rotaci bodu okolo priamky v priestore (alebo nieco take som dostal) a tak ako inak, som tam navrhol vlastne riesenie ..
a sujo na to : "no, to je taka vasa vlastna tvorba, ale ze ste sa snazili to vyriesit, ohodnotim vam to" .. a dal mi 7 / 15 b za priklad, a keby ze tam odvodim nejake vlastne trensformacne matice, tak nvm ci nie aj 15
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 12.02.2009, 22:10:44
57 b = FX, no comment... bn
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 12.02.2009, 22:15:21
57 b = FX, no comment... bn
a co ti neodpustil? axonometriu?
Title: Re: PG
Post by: webmasterr on 12.02.2009, 22:23:15
si bol medzi prvymi??

unas v utorok ked si mal aspon 51 bodov tak daval Ecko  bk
Title: Re: PG
Post by: human on 12.02.2009, 22:24:44
Ake dnes dal  otazky??? moze nikto napisat?? pls
Title: Re: PG
Post by: maTo on 12.02.2009, 22:38:27
1, Bresenham + odvodenie
2, Bezierova a B-Spline krivky
3, Pohybove transformacie + odvodenie
4, Stredove zobrazenie (prepocet  3D -> 2D)+ vymenovat zobrazenia
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 12.02.2009, 22:39:10
fuuu, zacina to trosku hustnut....
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 12.02.2009, 22:42:31
si bol medzi prvymi??

unas v utorok ked si mal aspon 51 bodov tak daval Ecko  bk
1 som mal, 2 na polovicku, 3 som nemal (iba omacky som mal napisane) a 4 mi skrtol vsetko, aj ked som tam mal popisane...
No nemam mat nervy, ked mam 57b a da mi FX???
Title: Re: PG
Post by: maTo on 12.02.2009, 22:48:31
ja som mal vsetko, akurat nekompletneho Bresenhama...a bolo za B...i ked som ho vraj sklamal tym Bresenhamovym :P
Title: Re: PG
Post by: puq on 12.02.2009, 23:00:07
si bol medzi prvymi??

unas v utorok ked si mal aspon 51 bodov tak daval Ecko  bk
1 som mal, 2 na polovicku, 3 som nemal (iba omacky som mal napisane) a 4 mi skrtol vsetko, aj ked som tam mal popisane...
No nemam mat nervy, ked mam 57b a da mi FX???

ee nemas :) ja som mal 71 a i tak som musel prist :) hoci len na axonometriu ale predsa
Title: Re: PG
Post by: sri on 13.02.2009, 01:18:54
4, Stredove zobrazenie (prepocet  3D -> 2D)+ vymenovat zobrazenia
... ja som pocul od kamosa, ze bolo z 2D->3D , sam sa tomu cudoval, tak by som poprosil uviest na pravu mieru, co vlastne bolo :)

Inak nezabudnite ti, co idete zajtra, ze ujo na zajtra slubil Zlozene transformacie + ukazat na otoceni bodu okolo priamky v 3D a kto nebude mat => nema skusku. Pokial nezabudne, tak jedna uloha na zajtra je ista.
Title: Re: PG
Post by: maTo on 13.02.2009, 01:22:42
4, Stredove zobrazenie (prepocet  3D -> 2D)+ vymenovat zobrazenia
... ja som pocul od kamosa, ze bolo z 2D->3D , sam sa tomu cudoval, tak by som poprosil uviest na pravu mieru, co vlastne bolo :)

no neviem...to sa mi nezda...ja som pisal z 3D->2D a bolo za full tusim aj :) z 2D do 3D...si neviem predstavit :D
Title: Re: PG
Post by: cepi on 13.02.2009, 01:28:59
Doteraz co som pocul na profakov tak to boli vacsinou famy a somariny ale dnes to bol naozaj zazitok, mal som body na krasne E a on ze mam podakovat dekanovy ze si mozem opravit znamku, som sa velmi premahal aby nedoslo k najhorsiemu
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 13.02.2009, 01:38:54
4, Stredove zobrazenie (prepocet  3D -> 2D)+ vymenovat zobrazenia
... ja som pocul od kamosa, ze bolo z 2D->3D , sam sa tomu cudoval, tak by som poprosil uviest na pravu mieru, co vlastne bolo :)

no neviem...to sa mi nezda...ja som pisal z 3D->2D a bolo za full tusim aj :) z 2D do 3D...si neviem predstavit :D

jj, ja tiez, a za fulll, asi sa len pomylil pri zadavani otazky, bo i ja som mala napisane 2 do 3 .....ale robila som 3 do 2 a dobre bolo :)
Title: Re: PG
Post by: Agamemnon on 13.02.2009, 02:01:36
zobrazenie z 2D do 3D je trivialita... aspoň v 1 prípade: pridáš tretiu súradnicu - všetkých bodom rovnakú - zvyčajne nejak vopred určenú/dohodnutú :P
ďalšie prípady by boli trochu trigonometrie :)
Title: Re: PG
Post by: sri on 13.02.2009, 03:38:15
mozem poprosit to Stredove zobrazenie (prepocet  3D -> 2D) - kde by som si to mohol pozriet? lebo uz minule ma na tej otazke odkuril, ze chcel nieco ine .... a ten prepocet (transformacna matica) vraj v PDFkach nie je
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 13.02.2009, 04:46:38
PG.pdf (str.10-11) - od toho zloziteho obrazku po maticu (vratane), obkec si len precitaj aby si vedel, o co tam ide...ja som mal len to a plny pocet  bk
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 13.02.2009, 12:31:07
no prebdena noc asi neje najlepsia vec co mozem urobit pred skuskou ale uz neskoro polemizovat :) ked uz som ju prebdel. Uvidime jak slepy povedal :P Drzte palce :)

Ale jedna vec ma povzbudzuje. Ta myslienka na to ze ked pridem zo skusky a konecne sa vyspim. :smokin:
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 13.02.2009, 15:59:37
Vie niekto, kedy vypise chujo dalsi termin?
Title: Re: PG
Post by: Thf on 13.02.2009, 19:38:06
Ze vraj buduci tyzden to bude niekedy vypisovat...
Title: Re: PG
Post by: plexisklo on 13.02.2009, 21:28:26
Prof: Tu nemate toto,toto, ani toto ...

Stud: Ukazte.. Ale ved je to tu,tuna,aj tuna.

P: No dobre (kvacka,kvacka,kvacka) .... 0/15.

S:
     (https://www.tu-ke.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flawyerkm.files.wordpress.com%2F2008%2F08%2Fswiss_army_knife.jpg&hash=ebd363c63a8a57e6ec776b395a448bbdf8669754)
Title: Re: PG
Post by: sri on 13.02.2009, 21:55:50
lol :D U mna nieco podobne... uloha na 2 a pol strany a on hned na zaciatku: Tu nemate BLABLABLA
Ja: Je to na druhej strane
On: Aha ... 5/15
Ja: Grrr...
On: 29+16+8+7+10+5 = 65 D
Ja: Dakujeeeem ....
Ja (v autobuse): WTF?! 29+16+8+7+10+5 = 75 !!!
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 13.02.2009, 22:33:51
lol :D U mna nieco podobne... uloha na 2 a pol strany a on hned na zaciatku: Tu nemate BLABLABLA
Ja: Je to na druhej strane
On: Aha ... 5/15
Ja: Grrr...
On: 29+16+8+7+10+5 = 65 D
Ja: Dakujeeeem ....
Ja (v autobuse): WTF?! 29+16+8+7+10+5 = 75 !!!
...to mas body bez DPH, ja som mal 57 a do IS mi chujo dal 45
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 13.02.2009, 23:32:30
dneska si len tak sedim na piatom s Taňkou a ide sujo okolo.. ze co mate skusku?
ee, ujo.. prazdniny.. :D
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 14.02.2009, 00:37:05
Dnes bola haluz :))) jak sujo chcel ist zacat skusat. Sa zastavil vo vestibule a hovori studentom: "No kto ide prvy ?" otocil sa s papiermi na skusku a vosiel na zachod ....  loooooool som myzlel ze ma jebne :D:D:D
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 14.02.2009, 00:41:47
lool :D a siel dakto?
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 14.02.2009, 18:58:24
Nejake info z piatku? otazky, dojmy...
Title: Re: PG
Post by: sri on 14.02.2009, 19:23:21
Otazky:
1. Vymenovat typy zobrazeni + axonometria
2. Zlozene transformacie + ukazat na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D
3. DDA algoritmus (vraj odvodit, ja som ho len napisal + jeden obrazok a mal som to za full)
4. Odvodit zakladne transformacie - 2 posunute sur. systemy
                                              - 2 navzajom pootocene sur. systemy okolo pociatku
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 14.02.2009, 20:06:51
Myslite, ze by mohol dat aj zakladne transf. - specificke pripady, orezanie kruznice atd?
Ake su vase typy na buduce?
Title: Re: PG
Post by: plexisklo on 14.02.2009, 21:33:02
vediet,bombovat a hadat sa s nim kym chujo nepochopi ze ja bez znamky okrem f neodidem :P
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 14.02.2009, 21:49:32
vediet,bombovat a hadat sa s nim kym chujo nepochopi ze ja bez znamky okrem f neodidem :P
presne tak !!! :thumbsup:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 15.02.2009, 00:00:53
jj, cisty suhlas.. a ak si nie si isty, tym co bombujes, tak neodovzdavaj medzi prvymi.. kludne si chvilku posed a cakaj.. a aj keby si mal cakat v skole do neviem ktorej, uvidis, ze sa to oplati..
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 15.02.2009, 00:25:28
este sa nestalo, aby chujo kontroloval pocas skusky tie "ciste" papiere na ktore piseme?
Title: Re: PG
Post by: zuzanka on 15.02.2009, 00:33:08
este sa nestalo, aby chujo kontroloval pocas skusky tie "ciste" papiere na ktore piseme?
zatial nie...iba co viem, tak zvykol zdrbat za zosity atd...ked niekto mal pri sebe...ale ked budes mat nenapadne tie papiere, a hlavne ti nebudu presvitat bomby, tak sa mozno podari...
Title: Re: PG
Post by: lada on 15.02.2009, 06:29:42
jj zosity uz 2x a papiere ani raz, iba raz mala jedna holka neco vytlacene, a to jej tiez cekol, takze tak
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 15.02.2009, 06:44:21
no hej, tam som bol.. ale v pohode ju nechal pisat dalej..
Title: Re: PG
Post by: Ev0 on 15.02.2009, 07:44:14
myslim, ze jedneho aj presadil na poslednom termine dopredu za katedru ... ale neviem koli comu, neskoro som sa obzrel
Title: Re: PG
Post by: human on 15.02.2009, 17:37:50
myslim, ze jedneho aj presadil na poslednom termine dopredu za katedru ... ale neviem koli comu, neskoro som sa obzrel

to  pretoze sme sedeli vedla seba a obaja sme pisali PG ...tak asi si myslel ci nebudeme  opisovat...tak toho druheho presadil
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 15.02.2009, 22:07:11
aj tak, aj tak vytiahol bomby priamo tam vpredu.. :D
Title: Re: PG
Post by: tomash on 15.02.2009, 22:48:38
no ked musis, tak musis... aj tak uz nemas co stratit  :j_grin:
Title: Re: PG
Post by: cepi on 16.02.2009, 21:30:23
Dnes sme boli s kamosom za ujom a vraj dalsi termin bude v prvej polovici buduceho tyzdna.
Title: Re: PG
Post by: lukasqo on 16.02.2009, 22:36:27
...a hovoril, ze bude len jeden termin.  :mishela
Title: Re: PG
Post by: cepi on 21.02.2009, 17:47:48
Neviete nic nove o skuske ?
Title: Re: PG
Post by: human on 26.02.2009, 21:58:42
Neviete ake boli dnes otazky na skuske???
Title: Re: PG
Post by: cepi on 27.02.2009, 02:06:07
1 Bresenham, 2 axonometria, 3 transformacie ktore sa tykaju zmeny surad. systemu, 4 to dake systemy globalne a preimetne a este daco nejaky prevod 3D -> 2D -> 2D bolo treba spravit
Title: Re: PG
Post by: plexisklo on 27.02.2009, 02:48:37
ako hodnotil?
Title: Re: PG
Post by: lada on 28.02.2009, 17:35:52
tak vcera co bol termin bo brutalita, ja som bol na LS, a som bol rad ze nemam PG, 2 vydrbal ze im nasiel bomby a potom aj na ustnej bola dost nizky pocet co spravili, ale co som pocul tak vacsinou uz ti co nespravili tak aj tak mali iste ze opakuju rocnik
Title: Re: PG
Post by: tomash on 28.02.2009, 20:54:34
To ako im nasiel tie bomby? Im kontroloval papiere?
Title: Re: PG
Post by: jan on 28.06.2009, 06:50:45
Zhrnul by som otázky na skúšku pre budúcoročných frajerov: bv :hug: :o

podmienka:musi byt ku kazdej otazke nieco....

1. Vymenovat zobrazenia 3D + Axonometria vsetko
2. Fergusonova krivka, odvodenie + viacsegmentova krivka
3. Vymenovat algoritmi pre riesenie viditelnosti (5 kusov)
4. OpenGl (2 vety o tom napisat)

1. conson - sutherlandov algoritmus
2. zakladne transformacie + odvodenie
3. ake suradnicove systemy poznate, charakteristika
4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)

zobrazenia + axonometria, b-splineove krivky, graficke formaty a rozhrania, algotirmy na orezanie
k axonometrii doplnit odvodenie vzorcov na prevod z 3D do 2D plus maticu Wink

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria
(obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom
z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...

1.riadkovy rozklad,+ sposoby viditelnosti(15)
2.sur.systemy,ake priestory im prinalezia(10)
3.Stredove zobrazenie(10)
4.bresenhanov alg(15)

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Vymenovat algoritmy pre riesenie viditelnosti + popisat Warnockov
3. DDA algoritmus pre vykreslenie usecky
4. Farebne modely vymenovat (popisat strucne) + chromaticky diagram

1. Zlozene transformacie (definicia + vysvetlit na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D)
2. Bezierove krivky a plochy + vyhody, nevyhody
3. Z 3D do 2D v stredovom (centralnom) zobrazeni
4. Vstupne zariadenia

otazky dnes: 1. AXONOMETRIA (zamerat sa na technicku, priklad prepoctu 2D do 3D)
                  2. Bresenhanov algoritmus (odvodenie + vlastny algoritmus)
                  3. Bezierove krivky (+ vyhody, nevyhody)
                  4. Algoritmy na orezanie (vymenovat + popisat alg. polenia(delenia) usecky)

1. Vymenujte sposoby vykreslovania kriviek + Fergusonova podrobne ...
2. Vymenujte zobrazenia + Axonometria vsetko + 3D => 2D axonometricke zobrazenie.
3  Vymenujte Algoritmy riesiace viditelnost + Warnockov algoritmus + chcel odomna aj ten vyvojovy diagram
4  Popiste algoritmus zobrazovania 3D objektu na obrazovku monitora + nejake vylepsenia viditelnosti abo nieco take ...

1. Zlozene transformacie + priklad otocenie bodu okolo priamky v 3D
2. Cohen-Sutherland algoritmus (yeah Cheesy)
3. DDA algoritmus
4  Kategorizovat vstupne zariadenia + popis ich zobrazovacich priestorov

1 klasika ferguson
2 zlozene trasnformacia + priklad otocenie bodu A okolo priamky p urcenu bodmi B a C o uhol fí
3 stredove zobrazenie z 3d do 2d
a 4 chcel popisat a napisat rozdiely medzi zobrazovacim priestorom a priestorom priemetne..

axonometria, bresenhamov algoritmus a zlozena transformacia - otocenia bodu okolo priamky

1, Bresenham + odvodenie
2, Bezierova a B-Spline krivky
3, Pohybove transformacie + odvodenie
4, Stredove zobrazenie (prepocet  3D -> 2D)+ vymenovat zobrazenia

1. Vymenovat typy zobrazeni + axonometria
2. Zlozene transformacie + ukazat na priklade otocenia bodu okolo priamky v 3D
3. DDA algoritmus (vraj odvodit, ja som ho len napisal + jeden obrazok a mal som to za full)
4. Odvodit zakladne transformacie - 2 posunute sur. systemy
                                              - 2 navzajom pootocene sur. systemy okolo pociatku

1 Bresenham, 2 axonometria, 3 transformacie ktore sa tykaju zmeny surad. systemu,
4 to dake systemy globalne a preimetne a este daco nejaky prevod 3D -> 2D -> 2D


Učiť sa da z:
PG.pdf
PGkratsie.pdf
grafika.pdf na hypnos v priecinku Skuska_Pepo
ten Bresenhanov algoritmus je celkom dobre vysvetleny www.math.sk/remesik/lessonsPG/lesson4.ppt (http://www.math.sk/remesik/lessonsPG/lesson4.ppt)

Zapocet:
http://img82.imageshack.us/my.php?image=allws2.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=allws2.jpg)
http://www.tu-ke.com/forum/index.php?topic=358.0 (http://www.tu-ke.com/forum/index.php?topic=358.0)
http://www.tu-ke.com/forum/3-rocnik/pg/30/ (http://www.tu-ke.com/forum/3-rocnik/pg/30/)
http://img82.imageshack.us/i/allws2.jpg/ (http://img82.imageshack.us/i/allws2.jpg/)
http://tu-ke.php5.sk (http://tu-ke.php5.sk)
Title: Re: PG
Post by: puq on 28.06.2009, 17:30:17
looool more chlape to sa az tak nudis??????? :D
Title: Re: PG
Post by: sri on 28.06.2009, 19:47:24
looool more chlape to sa az tak nudis??????? :D
nechaj ho, aspon nebudu musiet prehladavat 55 stran a spamovat inde... a zavrite niekto tento topic :D
Title: Re: PG
Post by: timwood on 28.06.2009, 20:32:46
preco mi nejde hypnos ? zmenili ste heslo ci co ? :trestac:
Title: Re: PG
Post by: jan on 28.06.2009, 23:43:30
Som tie otazky zhrnul aj pre seba , keďže to mám budúci rok a neviem či sa "chválim" alebo "sťažujem", že som to všetko čítal  :hammer: :hammer: :hammer:
Title: Re: PG
Post by: neprihlaseny pouzivatel on 29.06.2009, 01:34:14
 :o prave takito ludia kazia meno nasej krasnej fakulte  :metal:
Title: Re: PG
Post by: ApokalypS on 29.06.2009, 02:23:39
ludia ako ti ho kazia.. sa pozri, cerveny diplom si mal.. :D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 29.06.2009, 02:30:04
a vzali ta na do voktorandske?
Title: Re: PG
Post by: jan on 29.06.2009, 06:21:44
dajte mi prosim vas heslo do moodla pre grafiku
Title: Re: PG
Post by: puq on 29.06.2009, 06:35:36
lol a to si myslis ze si to dakto pamata? :) skus precitat este raz tych 55 stran mozno to tam bude :D :D
Title: Re: PG
Post by: sri on 29.06.2009, 07:55:35
dajte mi prosim vas heslo do moodla pre grafiku
viem ze na zapoctovku bolo "lol" :D
Title: Re: PG
Post by: timwood on 29.06.2009, 11:48:36
dajte mi prosim vas heslo do moodla pre grafiku
Tu je pomôcka - začína to s 'k'  :D
Title: Re: PG
Post by: JCube on 29.06.2009, 16:09:12
nene...kokot to nebol :D
Title: Re: PG
Post by: kOsTi on 29.06.2009, 16:43:05
nj ale ten bol na prednaskach a skuske, sice u niektorych bol aj na cvikach jeden... mno sak secko je relativne :D
Title: Re: PG
Post by: jan on 30.06.2009, 00:22:54
sobota mi napisal ze "pg", to bolo asi predtym  :'( , skoro sa to zacina na "k"  ;)
Title: Re: PG
Post by: timwood on 30.06.2009, 00:36:05
vraj Ondrej Latka vie heslo...ale isto ti nepovie. Raz som poslal mail Vaclavikovi ze chcem kluc do kurzu JAVA a ani mi neodpisal :)
Title: Re: PG
Post by: lada on 30.06.2009, 14:28:32
omg pockajte si 2 mesiace a n PG budes picovat ako chora vrana a ten kluc ani nebudes chciet vediet ako sa vola, proste PG nepotrebuje 2 mesacnu prazdninovu pripravu ta si chodte uzivat prazdniny a nerieste picny predmet
Title: Re: PG
Post by: timwood on 30.06.2009, 18:14:42
ved jasne..mne ho netreba..to tuna kolegovi :)
Title: Re: PG
Post by: johnyo13 on 30.06.2009, 18:56:24
na grafiku aj tak netreba nic okrem tych prefotenych poznamok co su na FTP!