« predchádzajúce ďalšie »
Pages: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 34

Author Topic: PG  (Read 160835 times)

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: PG
« Reply #400 on: 15.01.2009, 15:59:59 »
co je v prednaskach to mu staci, vlastne viac tam ani nepis bo bude z toho fpici a neuzna to
Logged
brix will be shat

Frodooo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
Re: PG
« Reply #401 on: 15.01.2009, 17:51:27 »
dnesne otazky  : zobrazenia + axonometria, b-splineove krivky, graficke formaty a rozhrania, algotirmy na orezanie
Logged

Guisseppe

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 169
    • View Profile
Re: PG
« Reply #402 on: 15.01.2009, 19:16:46 »
len doplnim, k axonometrii doplnit odvodenie vzorcov na prevod z 3D do 2D plus maticu ;) btw. dostal som za nu 4b z 15 ;D ale mam aj tak C  :buttrock: V pohode bolo...
Logged

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PG
« Reply #403 on: 15.01.2009, 19:59:43 »
yeah :D konecne dotiahnute 75 C hoci body zajebal sujansky iba z hlavy :D dokumentaciu moju ani nevidel najskor :D ale myslel si ze hej a jebol mi 8 bodov...ale mal som v pici...zapisal mi C a utekal som kade lahsie :)
Logged

ppt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 935
    • View Profile
Re: PG
« Reply #404 on: 15.01.2009, 21:45:55 »
puq, ale ty si mohol dostat podstatne lepsiu znamku. Jak ta tam volal na WCko (ktovie preco? ;D )

btw ja tiez C :buttrock:
Logged

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PG
« Reply #405 on: 15.01.2009, 22:39:26 »
ono ked mu napisem na papier ale nebudem mu vediet odovodnit ze preco to tak je atd ?
Logged
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

Viper_No1

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 285
    • View Profile
Re: PG
« Reply #406 on: 15.01.2009, 22:42:29 »
tak ti sa z 15 tak 3 body...

.. ked mu k tomu nebudes vediet nic povedat
Logged
3 zasady do zivota:
"Skutocne mudry muz nikdy neskace roznozku cez chrbat jednorozca."
"Nepi rano kavu. Nebudes moct cele doobedie zaspat."
"Mylit sa je ludske, ale naozaj nieco zamotat je mozne len pomocou pocitaca."
+bonus: "Nikdy nejedz zlty sneh!"

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PG
« Reply #407 on: 15.01.2009, 23:35:55 »
ale tak odkial vediet tie veci ako napr.ste rozoberali tu,ked pri tych obrazkach tolko nepise v pdfkach
Logged
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

Padres

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 313
    • View Profile
Re: PG
« Reply #408 on: 15.01.2009, 23:57:49 »
mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke? :)
Logged

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PG
« Reply #409 on: 15.01.2009, 23:59:45 »
jj mohol,,technicka axonometria je kosouhla ax. ?
Logged
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

diacon.mex

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
  • davaj pozor !
    • View Profile
Re: PG
« Reply #410 on: 16.01.2009, 00:24:23 »
Quote from: danielmi on  15.01.2009, 23:59:45
... ,technicka axonometria je kosouhla ax. ?

Ano, spravne.
Logged

diacon.mex

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
  • davaj pozor !
    • View Profile
Re: PG
« Reply #411 on: 16.01.2009, 00:27:25 »
Quote from: Padres on  15.01.2009, 23:57:49
mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke? :)

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria (obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...
Logged

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PG
« Reply #412 on: 16.01.2009, 00:46:24 »
a do popisu napr co?  ten prepocet z 2d do 3d je priklad v pg kratsie?
Logged
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

diacon.mex

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
  • davaj pozor !
    • View Profile
Re: PG
« Reply #413 on: 16.01.2009, 01:04:51 »
Quote from: danielmi on  16.01.2009, 00:46:24
a do popisu napr co?  ten prepocet z 2d do 3d je priklad v pg kratsie?

je to aj tam, ale v tom dlhsom je to zakreslene lepsie...
Logged

Mao

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 392
    • View Profile
Re: PG
« Reply #414 on: 16.01.2009, 04:20:09 »
pozot kosouhla axonometria neznamena ze ide automaticky o technicku axonomtriu, moize byt technicka a nemusi, urcenie ci je kosoulha sa robi iba na zaklade uhlu premietania, technicka ma este podmienku ze os z musi lezat v priemetni.
Logged

pepco

  • Guest
Re: PG
« Reply #415 on: 16.01.2009, 04:54:02 »
Quote from: diacon.mex on  16.01.2009, 00:27:25
Quote from: Padres on  15.01.2009, 23:57:49
mohol by niekto kto mal dobre tu otazku z axonometrie napisat ze co presne tam pisal k tejto otazke? :)

nakreslil som prvy vseobecny obrazok (z pdf-kratsie) + popis, dalej kolma axonometria (obrazok) a kosouhla = technicka axonometria (obrazok + popis) a na zaver obrazok s prepoctom z 2D do 3D - sice ten prepocet som nepisal...

neviem ako ty, ale ja som odvodzoval prepocet z 3D do 2D o tom by mala pojednavat axonometria, o zobrazeni napr bodu z 3D sur.sys. do 2D
Logged

Payne

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 408
    • View Profile
Re: PG
« Reply #416 on: 16.01.2009, 19:33:55 »
By som sa chcel spytat tych co uz mali skusku ci Sujansky rozsadza podla mena, alebo kazdy sada de chce?
Logged

diacon.mex

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
  • davaj pozor !
    • View Profile
Re: PG
« Reply #417 on: 16.01.2009, 19:44:57 »
Quote from: Payne on  16.01.2009, 19:33:55
By som sa chcel spytat tych co uz mali skusku ci Sujansky rozsadza podla mena, alebo kazdy sada de chce?

kazdy si sada kde chce, ale posledne 3 horne rady dal sadnut dopredu a potom este aj ludi zo 4. radu, pretoze chcel mat spodne rady obsadene, teda aspon tie vybrane miesta (na krajoch radov).
Logged

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PG
« Reply #418 on: 17.01.2009, 17:40:31 »
k zadaniu treba nieco obhajovat na skuske? ci len popicuje ku dokumentacii a to je vsetko,,kolko zvycajne dava bodov?
Logged
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

ppt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 935
    • View Profile
Re: PG
« Reply #419 on: 17.01.2009, 17:59:50 »
k zadaniu: Najprv sa nas spytal, co nasa aplikacia robi, tak sme mu poukazali na screenoch z pouzivatelskej prirucky, ako to vsetko funguje, daco pokecali (v pohodke uplne). Potom dokumentaciu prelistoval, zdzubal nas, ze nemame funkcny diagram, ze v class diagrame nemame vazby, ze nam chyba pouzita literatura. Tu som mu povedal, ze my sme ziadnu literaturu na to nepouzivali ;D a on, ze: "tak ste tam mohli dat aspon odkaz na prednasky". Dalej mu tam chybal odkaz na nejaky web, odkial si moze hockto stiahnut nas program (nieco ako oficialna stranka programu - aspon tak som to pochopil :D ). No ale nakoniec hodnotenie bolo uplne v pohode, povedal, ze suhlasi so Sobotovym hodnotenim (A/A) a zapisal 10b. Tak ale dokumentaciu sme mali napisanu v podstate presne podla pravidiel (co je na hornade).
Logged

hubertus

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 103
  • .. impossible becomes possible >> dont worry .. :)
    • View Profile
Re: PG
« Reply #420 on: 17.01.2009, 18:25:07 »
Quote from: ppt on  17.01.2009, 17:59:50
k zadaniu: Najprv sa nas spytal, co nasa aplikacia robi, tak sme mu poukazali na screenoch z pouzivatelskej prirucky, ako to vsetko funguje, daco pokecali (v pohodke uplne). Potom dokumentaciu prelistoval, zdzubal nas, ze nemame funkcny diagram, ze v class diagrame nemame vazby, ze nam chyba pouzita literatura. Tu som mu povedal, ze my sme ziadnu literaturu na to nepouzivali ;D a on, ze: "tak ste tam mohli dat aspon odkaz na prednasky". Dalej mu tam chybal odkaz na nejaky web, odkial si moze hockto stiahnut nas program (nieco ako oficialna stranka programu - aspon tak som to pochopil :D ). No ale nakoniec hodnotenie bolo uplne v pohode, povedal, ze suhlasi so Sobotovym hodnotenim (A/A) a zapisal 10b. Tak ale dokumentaciu sme mali napisanu v podstate presne podla pravidiel (co je na hornade).
to si teraz pisal uz o sujanskom ze co a ako na skuske ? lebo zo zaciatku som mal pocit ze pises o odovzdavani pri cviciacom :)
Logged
.: hubertus :.

ppt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 935
    • View Profile
Re: PG
« Reply #421 on: 17.01.2009, 18:29:45 »
pisal som to o skuske pri sujanskom :)
Logged

puq

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4065
    • View Profile
Re: PG
« Reply #422 on: 17.01.2009, 18:35:46 »
moju dokumentaciu ani necitach chuj jeden...a mi stiahol body...:) mal som ho v pici a bral som C a utekal prec :) lebo stvrte stretnutie s chujom by nedopadlo dobre pre neho :D
Logged

danielmi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 551
  • zlty sneh
    • View Profile
Re: PG
« Reply #423 on: 17.01.2009, 21:57:05 »
4. daco s interaktivnou grafikou, jej prostriedky ci co, (posledna prednaska)   co tam?
Logged
Subject: how women communicate with computer

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect...

Login: yes
Password: incorrect

morrfun23

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 96
    • View Profile
Re: PG
« Reply #424 on: 17.01.2009, 22:33:43 »
nevie niekto ako to prebieha ked sa idem dat len preskusat?
Logged
Pages: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 34
« predchádzajúce ďalšie »