Author Topic: Pocitacova grafika (Read 59050 times)

radix · « **Reply #125 on:** 26.01.2010, 15:28:27 »

dnesne otazky?

Matejus · « **Reply #126 on:** 26.01.2010, 16:12:47 »

ešte ani nestihli dopísať radix

andy.gee · « **Reply #127 on:** 26.01.2010, 16:17:11 »

Quote from: scream on 26.01.2010, 05:44:35

ako prebieha odovzdavanie zadani u szaba? co sa pyta, ako hodnoti a tak...

szabo je super, nemas sa coho bat .. lenze teraz zadanie z PG nehodnotia cviciaci .. len ti poradia co tam este mas mat a podobne

a na skuske ked mas viacmenej vsetko co treba tak sujansky nerobil problemy pri zadaniach

hlavne to treba mat v 1 vazbe, cislovanie stran, cislovanie obrazkov, hlavicky v kode, nejake tie diagramy, zoznam cislovanych obrazkov a pod.

skorec1 · « **Reply #128 on:** 26.01.2010, 18:19:24 »

ake boli dnesne otazky, hmm?

Patto · « **Reply #129 on:** 26.01.2010, 18:34:52 »

dnes:

1) Sposoby zobrazenia z 3D do 2D + axonometria popisat
2) Bresenhanov algoritmus

zapisal som cca 6 stran uvidime ako po obede ked ku nemu pôjdem

radix · « **Reply #130 on:** 26.01.2010, 19:05:04 »

ku zlozenym transf.. bolo treba mat ja zakladne vsetky?

mucko · « **Reply #131 on:** 26.01.2010, 20:17:24 »

Zobrazenia v 3D,axonometria,generovanie useciek....

dostal som jedinu otazku co som ovladal,tesil som sa ze budem mat skusku a on...toto ste nemuseli toto toto toto... vsetko preciarkol .... mal som celu prvu otazku urobenu s par chybami v technickej axonometrie a on ju celu preskrtol! ja fakt neviem co viac chcel?!

v stvrtok mu odovzdam dokumentaciu lebo boli vela chyb! vadilo mu ocislovanie stran a v pouzitej literature som nemal datum kedy som bol na stranke a vydavatelstvo...

ak sa mu ani to nebude pacit tak s bakalarkou unho asi daleko nedojdem

takze FX

Matejus · « **Reply #132 on:** 26.01.2010, 22:26:46 »

Čo sa mu konkrétne nepáčilo na očíslovaní strán v dokumentácii ?

mucko · « **Reply #133 on:** 26.01.2010, 22:30:40 »

takze najprv .. prirucky musia mat samostatnu titulnu stranu ... takze treba 3krat vytlacit tu istu stranu ... a cislovanie .. tak chce mat 2 obsahy .. akoze nechapem ci neni jedno ci to je v jednom obsahu vsetko alebo v dvoch

Matejus · « **Reply #134 on:** 26.01.2010, 22:38:14 »

chapem ze titulne strany musia byt, chapem ze obsahy musia byt v osobitne v systemovej aj v použivatelskej priručke, ale čo sa mu nepáčilo na očíslovaní strán ? ty si ho tam vôbec nemal ?

ghostdog_sk · « **Reply #135 on:** 26.01.2010, 22:38:45 »

ja tiez som napisal 6 stran...len sa pozrel na obrazok a hned skonstatoval ze "vidim ze tomu nerozumiente"...a kokotiny a kokotiny...ja fakt neviem co mu tam mam este napisat...FX...pisal si nejake body pod seba ale za prednasky som dostal 2 body...jak na to prisiel...netusim...ako hodnotil...netusim...kolko som mal za zadanie....netusim...kolko som mal za dokumentaciu...netusim...ja fakt neviem ako on hodnoti skusku...podla toho hodnotenia co mi tam on pisal mozem ziskat maximalne E...ja fakt dnes totalne netusim ako je to mozne...

puq · « **Reply #136 on:** 26.01.2010, 22:46:12 »

to je chujansky...jednoducho ja som mal minuleho roku 72 bodov...a on mi nedal skusku a som musel prist druhykrat napisat axonometriu...ku ktorej som mal druhykrat skoro vsetko a aj tak mi dal za nu 3 body z 15...kokot to je jednoducho...viac sa k tomu neda co dodat

mucko · « **Reply #137 on:** 26.01.2010, 23:45:19 »

tri titulne strany?! akoze nechapem ... nuz ja som to mal vsetko v jedno obsahu... papier s nadpisom pouzivatelska prirucka v strede papiera bola ocislovana aby si sa cez obsah k nemu dostal... je to jedno
opravim ju tak jak chce a hotovo

a fakt nechapem,ze co som mu mal napisat na zobrazenia v 3D .. rozdeluje sa do 4 skupin.. tie mi odfajkol.. a potom som ich rozpisal a to mi cele preciarkol.. neviem co viac tam chcel mat

a axonometria tak s tym mal aj pravdu,lebo nebolo to 100%tne ... a generovanie som nemal vobec

ale fakt... jedinu latku co som ovladal ako basnicku boli tie 4 zobrazenia...kotovane,2 a viac priemetni,stredove,nelinearne... a vsetko zle... dufam,ze druhykrat nebudu problemy... a o bakalarke sa potom s nim uz ani nebudem bavit ked mi neda z opravnej E ... na dekansky nepojdem v ziadnom pripade.

neo68 · « **Reply #138 on:** 27.01.2010, 02:52:03 »

nechce si niekto vymenit termin na skusku ? ja mam 29. a potreboval by som na 2.

mucko · « **Reply #139 on:** 27.01.2010, 04:37:54 »

a ja chcem ist 9.2.

uz by mi mohol konecne zapisat to FX

markus · « **Reply #140 on:** 27.01.2010, 05:03:43 »

ono napr. na DP nam povedal ze FXka zapisovat nebude ... tak mozno ani on

timwood · « **Reply #141 on:** 27.01.2010, 05:39:57 »

ale treba si davat pozor so zapisom FX. Ja som napr. nemal minuly rok za ML zapisane FX a tym padom to system hodnotil ako predmet ktory nebol uzatvoreny a nemohol som si napr. namiesto neho zvolit iny predmet. I ked pravdepodobne po skonceni skuskoveho obdobia system neuzatvorenym predmetom impicitne priradi hodnotu FX

kukoca · « **Reply #142 on:** 27.01.2010, 07:44:06 »

mozeme sa prihlasit na skusku aj k externistom?

tomash · « **Reply #143 on:** 27.01.2010, 14:01:38 »

k externistom?

skus sa opytat doc. Sobotu, ci ti dovoli. myslim, ze by nebol proti, ale to by si asi potreboval suhlas toho ... Sujanskeho. kazdopadne aspon za opytanie to stoji, lebo to je jasna skuska...

piton · « **Reply #144 on:** 27.01.2010, 14:22:55 »

vcera sujo na skuske hovoril, ze mu chodi kopec mailov ci sa mozeme zapisat k sobotovi, ale odpoved je nanestastie NIE

mucko · « **Reply #145 on:** 27.01.2010, 15:32:42 »

ale kym nemam zapisanu znamku sa nemozem zapisat na opravu! vcera som do 12tej sedel pred pc a kontroloval mais. a je iba jeden termin volny... deviateho a su tam uz iba 19 miesta! preto chcem aby zapisal to FX

piton · « **Reply #146 on:** 27.01.2010, 19:02:53 »

no presne... ale on isto vypise dalsie terminy

kilomassa · « **Reply #147 on:** 27.01.2010, 21:40:15 »

mne dal za axonometriu 6b a to som tam tiez nakreslene oznacene aj rovnice ale nemal som tu kosouhlu ... hovoril,ze trebalo aj tu aby bolo jasne kde je alfa beta uhol a pytal sa na tu pomocnu priamku co tam je pri tych jednotkovych jx a jz , preco su tak osi a ako vlastne smeruju v priestore vzhladom na zosit abo daco take.....a k tomu rozumeniu asi myslel,ze by to bolo presne tusim ten prevod z 3D do 2D aj s tym ze prva rovnica je na tie kvdranty -I+II druha -III-IV+V vyznacit a ako k tomu doslo cize Ikv: cos beta = x´/x => x´=... a vsetko toto a potom dosadit a napisat preco tie kv maju take znamienka ...nakoniec sa opytal aky je rozdiel ^Py a y^P a to je vsetko co mi povedal a pametam,ze co chcel k axonometrii

mucko · « **Reply #148 on:** 28.01.2010, 01:11:56 »

nakoniec sa opytal aky je rozdiel Py a yP a to je vsetko co mi povedal a pametam,ze co chcel k axonometrii ....

no aky je?

Kuko · « **Reply #149 on:** 28.01.2010, 01:14:26 »

aky je rozdiel ^Py a y^P
A aky je rozdiel

?

News:

Author Topic: Pocitacova grafika (Read 59050 times)

Matejus

mucko

Matejus

mucko

Matejus

mucko

mucko

timwood

mucko

mucko