Author Topic: Architektúry po?íta?ových systémov  (Read 101257 times)

c(m)ardinal

  • Newbie
  • *
  • Posts: 23
  • Cmar is in the air
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #250 on: 02.05.2010, 20:39:02 »
Prosim, kto mal cvika s Adamom, nech napise vsetky veci, co si pamata, ze boli na zapoctovkach tohto roku...idem pisat vsetky tri v pondelok  :(.
Dik
Peace on you...

deCode666

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 212
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #251 on: 02.05.2010, 20:59:37 »
Hoj, neviete ci su niekde na nete skripta:

M. Jelšina: Architektúry počítačových systémov: princípy, štruktúrna organizácia, funkcia. Elfa s.r.o. Košice, 2002

ak ano, hodil by sa link ... dakujem

c(m)ardinal

  • Newbie
  • *
  • Posts: 23
  • Cmar is in the air
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #252 on: 02.05.2010, 22:15:53 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam
Peace on you...

tomash

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #253 on: 02.05.2010, 22:19:34 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

na akej strane to je? ktore grafy myslis?

c(m)ardinal

  • Newbie
  • *
  • Posts: 23
  • Cmar is in the air
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #254 on: 02.05.2010, 22:21:06 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

na akej strane to je? ktore grafy myslis?
130 a 132
Peace on you...

tomash

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #255 on: 02.05.2010, 22:24:53 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

na akej strane to je? ktore grafy myslis?
130 a 132

fuu tak to uz ti neviem povedat, tam sme ani nedosli, mozno ostatni ti povedia  :embarassed:

c(m)ardinal

  • Newbie
  • *
  • Posts: 23
  • Cmar is in the air
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #256 on: 02.05.2010, 22:48:47 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

na akej strane to je? ktore grafy myslis?
130 a 132

fuu tak to uz ti neviem povedat, tam sme ani nedosli, mozno ostatni ti povedia  :embarassed:

Nema niekto aspon nejaky vzorovy priklad, ktory je urcite dobre? Na praktika sa neda spolahnut :(
Peace on you...

Faust

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 156
  • -= Hybrid Terrorist =-
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #257 on: 02.05.2010, 23:18:19 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

je to zle , takto by mal vyzerat:
This is an invasion of PostHumus!

bubo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Game Development <3
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #258 on: 03.05.2010, 03:11:50 »
ak nedostanem otazku co to je informatika a scitanie v phrc, tak ->  :ringsmiley: a uvidime sa nabuduce..
:puf:

radix

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3506
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #259 on: 03.05.2010, 03:27:41 »
ak nedostanem co viem vidime sa nabuduce :D

radix

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3506
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #260 on: 03.05.2010, 13:31:38 »
 :puf: :puf: :puf:

c(m)ardinal

  • Newbie
  • *
  • Posts: 23
  • Cmar is in the air
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #261 on: 03.05.2010, 13:54:03 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

je to zle , takto by mal vyzerat:


Dik za priklad, nevedel by mi este niekto vysvetlit, v ktorych uzloch grafu (napr. 010000) sa smie vykonat inicializacia a v ktorych nie? Lebo niekde sa to v grafe vetvi na dve vetvy, inde len na jednu a neviem, preco...predpokladam, ze pripustne hodnoty latentnosti sa urcuju az z grafu alebo nie?
Peace on you...

Dodik

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #262 on: 03.05.2010, 15:40:41 »
Myslite, ze tie dva stavove grafy inicializacii co su v praktikach su zostavene dobre? Nejak mi to nezapada do algoritmu, ktory pouzivam

je to zle , takto by mal vyzerat:


Dik za priklad, nevedel by mi este niekto vysvetlit, v ktorych uzloch grafu (napr. 010000) sa smie vykonat inicializacia a v ktorych nie? Lebo niekde sa to v grafe vetvi na dve vetvy, inde len na jednu a neviem, preco...predpokladam, ze pripustne hodnoty latentnosti sa urcuju az z grafu alebo nie?

ked je druha cislica zlava 0 tak robis obe vetvy ked je jednotka tak len pravu.....lavu vetvu robis or medzi aktualnym prvkom a tym na zaciatku(najvyssim) a pravu robis iba SL1#0


Dodik

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #263 on: 03.05.2010, 15:43:13 »
dajak blbooo som to citoval... :D ..odpoved mas v modrom poste :D

andy.gee

  • Newbie
  • *
  • Posts: 34
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #264 on: 03.05.2010, 16:37:18 »
3.5.2010
D skupina - 5.6 a 4.10 krásne samoštúdium  ak:

Aniy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 549
    • View Profile
    • AnimeXpo
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #265 on: 03.05.2010, 16:47:10 »
3.5.10
skupina asi B - osobne ma toto najmenej trápilo:

9.5 a 1.6

FAIL


Dodik

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #266 on: 03.05.2010, 17:13:11 »
3.5.10
skupina asi B - osobne ma toto najmenej trápilo:

9.5 a 1.6

FAIL
dali sa medzi sebou vymenit skupiny?  :hug:

domino3d

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #267 on: 03.05.2010, 19:42:08 »
3.5.10
skupina asi B - osobne ma toto najmenej trápilo:

9.5 a 1.6

FAIL

co je 9.5 a 1.6 ?
vivat academicus

Dodik

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #268 on: 03.05.2010, 20:01:06 »
3.5.10
skupina asi B - osobne ma toto najmenej trápilo:

9.5 a 1.6

FAIL

co je 9.5 a 1.6 ?
kukni okruhy ne? :laugh:

Kuko

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 91
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #269 on: 03.05.2010, 20:26:04 »
Dalo sa opisovat? Kolko ich bolo na dozor?

bubo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Game Development <3
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #270 on: 03.05.2010, 20:56:08 »
B skupina: architektury poc sys, flynnova, shoreova.. atd, a druha otazka mapovanie vo vyrovnavacej pamati.
Nenapisal som to ani na ecko, ale Adam bol zlaty, na ustnej dal este jednu otazku, a hla E51!  bv :ropebanana:
:puf:

Dodik

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #271 on: 03.05.2010, 21:09:26 »
B skupina: architektury poc sys, flynnova, shoreova.. atd, a druha otazka mapovanie vo vyrovnavacej pamati.
Nenapisal som to ani na ecko, ale Adam bol zlaty, na ustnej dal este jednu otazku, a hla E51!  bv :ropebanana:
koolko si mal zapich?

bubo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Game Development <3
    • View Profile
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #272 on: 03.05.2010, 21:15:54 »
27, a opisovat sa velmi nedalo.. myslim ze boli 3 skupiny. A vkuse sa prechadzali a davali pozor..
:puf:

t0Mi

  • Guest
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #273 on: 03.05.2010, 21:22:46 »
Dalo sa opisovat? Kolko ich bolo na dozor?
dalo sa len prvych 10 minut, kym bol Adam prec, ostala iba Dankova, ale na to by som sa nespoliahal, lebo nemusi odijst.. ja nepouzivam tahaky, ale tak typkom to niektorym pomohlo. tiez som bol Bcko. a na ustnej casti bol fakt velmi velmi prijemny, co ja som ani nevedel ze taky je lebo som s nim nemal cvika. pytal sa lahke veci a snazil sa pomoct. tym ktori vedeli (mali napisane dost a k veci), rovno povedal ze "teraz to je uz Ccko", ale mozeme sa este porozpravat ak to chcete vylepsit.. ak niekto mal malo, tak daval otazky a je mozne chytit E51, ale radsej sa viac poucte a da sa to. pozrel by som si hlavne otazky co uz boli, ku kazdej z tych prednasok je podla mna jedna nosna otazka a to treba vediet. vela zdaru vsetkym

mucko

  • Guest
Re: Architektúry po?íta?ových systémov
« Reply #274 on: 03.05.2010, 22:31:26 »
tomas a skadesi sa ucil? ... inac nemali tam byt aj priklady?! :o ... ale o to lepsie,ze len teoria... to sa da aj nejak tak naucit... a v tej jeho novej knizke,ta teoria,to je to iste co v prednaskach?