« predchádzajúce ďalšie »
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 18

Author Topic: PG skuska  (Read 77226 times)

buhehe

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1583
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #100 on: 23.01.2008, 01:33:14 »
Quote from: mishela on  23.01.2008, 01:00:30
aký je rozdiel medzi Beziérom a B-Splineom? Ja to ešte stále nechápem, môže mi niekto napísať ten rozdiel tak aby to moja blbá šiška pochopila? Pls.. :j_cheesy:

Bezier je specialny pripad B-spline cize B-spline je zovseobecnenim Beziera  :)
a rozdiel je v tom ze ked pohnes riadicim bodom v Bezierovej tak sa ti zmeni tvar celej krivky a ked pohnes bodom v B-Slpine tak sa ti zmeni len cast krivky...
ako...matematicky rozdiel je v tych vzorcoch a B-Spline ma skutocne ohavny vzorec....
neviem ci som ti dal odpoved na to co si xcela ale rozdiel je taky....v skutocnosti B-Spline krivke nexapem dobre ani ja...
Logged

buhehe

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1583
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #101 on: 23.01.2008, 01:37:51 »
Quote from: hlsman on  23.01.2008, 01:13:00
zlozene transformacie to su ze napriklad bod chces posunut a pootocit zaroven, v tom pdfku co ma 31 stran a 1,9mB je aj priklad. zlozene transformacie to mas v podstate to ze prv vynasobis bod maticou jednej transformacie a potom vysledok opat nasobis maticou druhej transformacie, alebo vynasobis matice transformacii a dostanes vyslednu maticu ktora je matica zlozenej transformacie, tou mozes potom nasobit body ktore chces transformovat.

tak tomu chapem ja. ten priklad je konkretne v spominanom pdf na strane 8,9

ale ako je ta transformacna matica pre 3D, tak ma 4 riadky a 4 stlpce, bod ma 3 suradnice v 3D, tak potom sa ta matica a bod nedaju nasobit ne? som trosku confused z toho, ale to isto preto ze mi chybaju nejake fakty :<

jou zlozenu transformaciu poskladas z jednoduchych transformacii nasobenim ich matic...
matica ma 4 riadky a 4 stlpce lebo poslednym rozmerom je 1...
Logged

hlsman

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #102 on: 23.01.2008, 01:50:24 »
Quote from: buhehe on  23.01.2008, 01:37:51
Quote from: hlsman on  23.01.2008, 01:13:00
zlozene transformacie to su ze napriklad bod chces posunut a pootocit zaroven, v tom pdfku co ma 31 stran a 1,9mB je aj priklad. zlozene transformacie to mas v podstate to ze prv vynasobis bod maticou jednej transformacie a potom vysledok opat nasobis maticou druhej transformacie, alebo vynasobis matice transformacii a dostanes vyslednu maticu ktora je matica zlozenej transformacie, tou mozes potom nasobit body ktore chces transformovat.

tak tomu chapem ja. ten priklad je konkretne v spominanom pdf na strane 8,9

ale ako je ta transformacna matica pre 3D, tak ma 4 riadky a 4 stlpce, bod ma 3 suradnice v 3D, tak potom sa ta matica a bod nedaju nasobit ne? som trosku confused z toho, ale to isto preto ze mi chybaju nejake fakty :<

jou zlozenu transformaciu poskladas z jednoduchych transformacii nasobenim ich matic...
matica ma 4 riadky a 4 stlpce lebo poslednym rozmerom je 1...

myslis posledny rozmer tej matice je 1 alebo posledny rozmer bodu (vektora) je 1?
Logged

buhehe

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1583
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #103 on: 23.01.2008, 01:55:58 »
takto...pri zobrazeniach z 3d do 2d je to takto:
[x`,y`,1]=[x,y,z,1].M
pricom matica M ma 4 riadky, ktore predstavuju x,y,z,1 a 3 stlpce ktore predstavuju x`,y`,1

pri transformaciach to je takto:
[x`,y`,z`,1]=[x,y,z,1].M
pricom matica M ma 4 riadky a 4 stlpce, kde riadky su x,y,z,1 a stlpce su x`,y`,z`,1

ta 1 by mala byt suradnica vektora...

EDITED
« Last Edit: 23.01.2008, 02:11:04 by buhehe »
Logged

hlsman

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #104 on: 23.01.2008, 02:05:32 »
jo uz chapem, a este poznamenam ze v buheheho poste ta bodka za ] znamena nasobenie a nie koniec vety :D tiez si to mohol krajsie napisat, lebo to vyzera ako zaciatok vety a mi to nesedelo kusa, ale potom ma napadlo ze to je nasobenie.
Logged

buhehe

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1583
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #105 on: 23.01.2008, 02:57:27 »
a co treba/staci napisat ku formatom rozhraniam a rozdeleniu graf. zariadeni? nevete niekto?
Logged

dakto

  • Newbie
  • *
  • Posts: 32
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #106 on: 23.01.2008, 03:02:53 »
Ake boli doteraz najcastejsie otazky na skuske????  bv
Logged

kane77

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 886
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #107 on: 23.01.2008, 03:03:27 »
Quote from: dakto on  23.01.2008, 03:02:53
Ake boli doteraz najcastejsie otazky na skuske????  bv
pozri sa na ftp.. je tam docko z otazkami...
Logged
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #108 on: 23.01.2008, 04:06:13 »
transformačná matica by mala vyzerať takto keď nič netransformuješ že:
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
posledný riadok je na konštanty a prvé tri riadky sú na x, y a z. Preto keď je posunutie tak sa to napíše takto:
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
a b c 1
pretože nemeníš x, y, ani z ale pripočítaš k nim nejaké konštanty a, b, c. Ak naopak násobíš x, y, alebo z, tak to napíšeš do ostatných stĺpcov. Pokiaľ viem, posledný stĺpec sa nikdy nemení. Pri násobení matíc platí známe pravidlo riadok krát stĺpec. Neviem či ste toto chceli, ale tak napísala som... :)
Logged
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

mrtvyhubar

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #109 on: 23.01.2008, 07:37:27 »
V tych otazkach je ze "semienkove vyplnovanie algoritmus". Ale to som v prednaskach nevidel.len tu modifikaciu riadkovosemenikoveho vyplnovania. Je niekde alg. cisto pre semienkove,alebo sa mysli ten riadkovy hybrid?
Logged
Viditeľné škody na nábytku sú ťažko opraviteľné a kazia celkový vzhľad
bytu. Myslite na to pred tým než začnete búchať pesťou po stole kôli nefunkčnému zadaniu.
"Making new tables in real life is not as simple as CREATE TABLE in sql"

styrioci

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 115
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #110 on: 23.01.2008, 16:23:20 »
nam pan sobota na cvikach pri semienkovom vyplnovani vsetpoval, ze si mame davat pozor na "ohranicenie", ked to bude skusat s frajerkami..a na dalsie cviko, ze si mozme doniest aj frajerku, ze posudi ci sme dobre vyplnovali semienkom  :lol9:

uz sa tesim na PG2 s nim  br
Logged

Raleon

  • VIP
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1296
  • Csirke forever!
    • View Profile
    • Pessimistic Dreams
Re: PG skuska
« Reply #111 on: 23.01.2008, 17:27:55 »
Quote from: styrioci on  23.01.2008, 16:23:20
nam pan sobota na cvikach pri semienkovom vyplnovani vsetpoval, ze si mame davat pozor na "ohranicenie", ked to bude skusat s frajerkami..a na dalsie cviko, ze si mozme doniest aj frajerku, ze posudi ci sme dobre vyplnovali semienkom  :lol9:

uz sa tesim na PG2 s nim  br

Jeziiiiis  :lol9:
Logged


There is no such bad temper that can not be fixed with some good wine.

hlsman

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #112 on: 23.01.2008, 18:25:48 »
a budu aj fraktaly? a farby?
Logged

libra

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 407
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #113 on: 23.01.2008, 19:52:19 »
to az o par tyzdnov/mesiacov zisti, ci si dobre vyplnil... ale nic sa neboj, ked teraz vyplnis, do PG2 bude vidno...
Logged

libra

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 407
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #114 on: 23.01.2008, 19:54:15 »
ale mna trapi nieco uplne ine: ako je spravne ten vzorec pre B-spline? Bo to tie scanovane - z toho sa neda celkom vylustit... :(
Logged

buhehe

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1583
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #115 on: 23.01.2008, 20:20:45 »
Quote from: libra on  23.01.2008, 19:54:15
ale mna trapi nieco uplne ine: ako je spravne ten vzorec pre B-spline? Bo to tie scanovane - z toho sa neda celkom vylustit... :(


blbsie bolo ked som si podla toho vzorca xcel prepocitat ten vypocitany priklad co je tam...
Logged

dakto

  • Newbie
  • *
  • Posts: 32
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #116 on: 23.01.2008, 23:54:14 »
Pocas pisomky sa pan skusajuci velmi prechadza po ucebni a asi cca kolko trva ta pisomka? bv
Logged

bliky

  • Guest
Re: PG skuska
« Reply #117 on: 24.01.2008, 00:00:17 »
bol tu niekto, kto cel, aby som mu pustil termin z PG na 30.1 nie...?! vymenim za 6.2..., ozvite sa kto ma zaujem (ak taky este je) ...
Logged

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #118 on: 24.01.2008, 00:06:42 »
ja tiez drzim jeden termin na 30.1 a vymenim na 6.2 ;)
Logged
brix will be shat

fanfo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1724
  • still alive, fanfo rulez nobody can stop fanfo
    • View Profile
    • fanfo
Re: PG skuska
« Reply #119 on: 24.01.2008, 00:30:40 »
Quote from: dakto on  23.01.2008, 23:54:14
Pocas pisomky sa pan skusajuci velmi prechadza po ucebni a asi cca kolko trva ta pisomka? bv

veduci to uz raz spominal, ale este raz to spomeniem ja:

zo zaciatku sa (na prvom termine) prechadzal asi max. 10 min a potom si sadol dopredu a cely cas si pozeral odovzdane prirucky; skuska trvala, nakolko mala zacat o 9 a milan meskal temer 90 minut (a to uz bol v "kabinete" ci co to je o 8.45).  nadiktoval 4 otazky a povedal, ze by sme to mali stihnut za 20 min, ale ked prirata stresujuci faktor tak dal +25, cize 45, ale nebol by problem este +10

btw: ked si sadne tak je v podstate slepy a hluchy a tahaky nezaciti  bp
Logged


všetko, čo je naozaj užitočné, som sa naučil v materskej škole

kane77

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 886
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #120 on: 24.01.2008, 00:35:26 »
Quote from: nemtom on  24.01.2008, 00:06:42
ja tiez drzim jeden termin na 30.1 a vymenim na 6.2 ;)
ta ked zajtra nespravim ta sa mi bude hodit.. svinstvo je to ze do polnoci sa neda  prihlasit na iny termin v den skusky...
Logged
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #121 on: 24.01.2008, 00:36:24 »
tak teraz si musim zelat aby si nespravil:D:D
Logged
brix will be shat

kane77

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 886
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #122 on: 24.01.2008, 00:39:37 »
Quote from: nemtom on  24.01.2008, 00:36:24
tak teraz si musim zelat aby si nespravil:D:D
preco?
Logged
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

Ing. nemtom

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7709
  • lofr dyslektik
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #123 on: 24.01.2008, 00:40:34 »
aby som mal termin na 6.2
Logged
brix will be shat

libra

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 407
    • View Profile
Re: PG skuska
« Reply #124 on: 24.01.2008, 02:52:49 »
PROSIM, PROSIM, PROSIM!!!
Viete mi niekto napisat pri B-Spline to Ni,k ??? bo v jednom PDFku je na konci dole Wi+k - Wi+1; v druhom  Xi+k - Xi-1 ..... Teraz tam ma byt + alebo -  ??? Tento rok to ako pisal ??? Chybal som len z jednej prednasky, a kurva, to musi byt prave tato!!! :(
Logged
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 18
« predchádzajúce ďalšie »