Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 129608 times)

majster · « **Reply #650 on:** 12.02.2009, 22:12:06 »

Quote from: scream on 12.02.2009, 22:08:28

urcite je chybna disperzia... rozptyl 10??? to k tomu grafu nesedi:)

mne nesedi toto 2,3333 lebo vlastne kolko vysla hustota k ked k=1/2 tak dobre ale ak derivujem x-1 na intervale 3,1 dostanem ze k=1 a potom E(X)sa rovna 4,66 ta neviem preco tam je deleno 2 mohol by mi to niekto upresnit vdaka

lielo · « **Reply #651 on:** 12.02.2009, 22:15:07 »

Quote from: majster on 12.02.2009, 22:08:53

Quote from: lielo on 12.02.2009, 21:58:20
no tak v tom co je upnute na http://haluska.dota.sk/ je ta iteracna metoda asi chybna.my sme to na cviku ratali tak,ze sme vypocitali maximum prvej derivacie funcie. to bolo lambda a to sme davali do stop testu ktory je v skriptach na strane 18. ten stop test co je v tych scannoch je pre newtnovu metodu.
chybna nieje len mas pravdu chyba tam lambda kde lamdba = max f´(x) cize to je max -x na -e na2 a dostaneme vysledok 0,36 ten potom dame (1-lambda/lamda )*epsilon a vyjde nam 0,009 a hladame cize nie 0,005 ale 0,009 aspon tak myslim.

jj uz som si vsimol,ze to je v podstate to iste len nejak inac ratane vysiel mi trochu iny vysledok 0,42037,ale to je len maly rozdiel...
a ta derivacia ma byt -x* e^-x^2 asi tam mas iba preklep,lebo mi vyslo lamdda tiez 0,3678

Nielpferd · « **Reply #652 on:** 12.02.2009, 22:17:17 »

lebo som to mal najprv zle...mal som vysledok ze 4,666...ale to som mal zlu funkciu..mal som x-1...a mala byt x/2-1/2...a to ti da E(X)=2,333

majster · « **Reply #653 on:** 12.02.2009, 22:19:23 »

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 22:17:17

lebo som to mal najprv zle...mal som vysledok ze 4,666...ale to som mal zlu funkciu..mal som x-1...a mala byt x/2-1/2...a to ti da E(X)=2,333

cize f(x)nie je integral od(1,3) x-1 ale x/2-1/2 ano a z toho vypocitam hustotu a tak dalej jo?

Nielpferd · « **Reply #654 on:** 12.02.2009, 22:20:47 »

presne tak...len to ze som to zabudol opravit to som si vsimol az po uploadnuti...

Korgen · « **Reply #655 on:** 12.02.2009, 22:26:18 »

ste tu poslednych 6 stran dobre zaspamovali, tak teda dufam ze aspon porobite uz zajtra, a buducim druhakom ktory to tu budu listovat aby nasli nejake info o rok prajem pekne citanie

scream · « **Reply #656 on:** 12.02.2009, 22:26:50 »

a MNS mi kto vysvetli?

nechapem tomu principu vobec..

majster · « **Reply #657 on:** 12.02.2009, 22:27:09 »

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 22:20:47

presne tak...len to ze som to zabudol opravit to som si vsimol az po uploadnuti...

no prepocital a fakt je to dobre minule si spominal ze si pocital newtona ale aky koren si pouzil (1,2) alebo (1.1,5)

majster · « **Reply #658 on:** 12.02.2009, 22:27:57 »

Quote from: Korgen on 12.02.2009, 22:26:18

ste tu poslednych 6 stran dobre zaspamovali, tak teda dufam ze aspon porobite uz zajtra, a buducim druhakom ktory to tu budu listovat aby nasli nejake info o rok prajem pekne citanie

Ked toto bude niekto cita a bude mat schrotera ta naj rychtuje dekansky ako ja

Nielpferd · « **Reply #659 on:** 12.02.2009, 22:28:29 »

newtona som dal 1 a 2...ale nevyslo mi to..nevem kde je chyba

majster · « **Reply #660 on:** 12.02.2009, 22:36:45 »

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 22:28:29

newtona som dal 1 a 2...ale nevyslo mi to..nevem kde je chyba

presne aj ja a mi vychadzaju take blbe cisla idem to preratat a potom ti napisem a povies ake si mal ty vysledky

Nielpferd · « **Reply #661 on:** 12.02.2009, 22:40:34 »

no ked som dal od jedna po dva interval tak mi vyslo ze x1 1,0183 x2 1,00543....a ked som rozsiril interval odjedna po pi tak x1 som mal 1,47 x2 0,8853 X3 1,1859...atd

majster · « **Reply #662 on:** 12.02.2009, 22:51:36 »

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 22:40:34

no ked som dal od jedna po dva interval tak mi vyslo ze x1 1,0183 x2 1,00543....a ked som rozsiril interval odjedna po pi tak x1 som mal 1,47 x2 0,8853 X3 1,1859...atd

presne to iste mam aj ja x3=1,01165 kde sme mohli urobit chybu nebude s tymi korenmi nieco nezredukuju sa napriklad na (1,2 , 1,8) abo ja fakt neviem

Nielpferd · « **Reply #663 on:** 12.02.2009, 22:54:31 »

sak ani ja neviem..robil som to podla toho jak to ce schrotter..robil som to podla ostertagovej skript a zakazdym mi to tak vyjde...co ked je to dobre?

Nielpferd · « **Reply #664 on:** 12.02.2009, 23:00:11 »

trochu som si zvacsil tu cast grafu no a pri x=1 je y=-0:0174 a pri x=1.025 je y= 0.03274

majster · « **Reply #665 on:** 12.02.2009, 23:05:56 »

no graf by mal vyzerat tak ze prechadza priamkacez o a sinus tiez nie abo nevim a sak tak popocitam a ked zle ta co uz inaksie nevieme

toto ze on neda za postup ani boda

scream · « **Reply #666 on:** 12.02.2009, 23:06:22 »

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 22:57:19

urobil som si priebeh tej funkcie na kalkulacke a vyslo mi ze koren je medzi jednotkou a 1.1...cize to mame asi dobre

a si si isty ze si zadal funkciu x^2 - 1 -sinx =0 A PREPOL KALKULACKU NA RADIANY?

lebo to mate urcite zle...mal som za to full a vysledok je 1,4096

majster · « **Reply #667 on:** 12.02.2009, 23:08:09 »

Quote from: scream on 12.02.2009, 23:06:22

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 22:57:19
urobil som si priebeh tej funkcie na kalkulacke a vyslo mi ze koren je medzi jednotkou a 1.1...cize to mame asi dobre

a si si isty ze si zadal funkciu x^2 - 1 -sinx =0 A PREPOL KALKULACKU NA RADIANY?

lebo to mate urcite zle...mal som za to full a vysledok je 1,4096

tomu sa hovori ze dost skoro ides

no do pana ten vydrbany sinus

:D:D

Nielpferd · « **Reply #668 on:** 12.02.2009, 23:09:40 »

aha...dobre vedet ze maju byt radiany...diki..tak vyjde tych 4.1....a mas to vyriesene?...posles mi to na maila?..

majster · « **Reply #669 on:** 12.02.2009, 23:17:37 »

no moholbyposlat nech nato kukneme a mame vsetko preratane do prcic

Dodik · « **Reply #670 on:** 12.02.2009, 23:25:48 »

btw...v iteracnej na radiany prepinat netreba?

majster · « **Reply #671 on:** 12.02.2009, 23:28:39 »

Quote from: Dodik on 12.02.2009, 23:25:48

btw...v iteracnej na radiany prepinat netreba?

treba stale ked mas sin cos ale ci mas na rad abo deg to je uplne jedno ked pocitas ena x cize tak

majster · « **Reply #672 on:** 12.02.2009, 23:31:10 »

este posledna vecicka napiste ten epsiolon test na newtonovu bo neviem fakt ako ma vyzerat

angryturtle · « **Reply #673 on:** 12.02.2009, 23:36:47 »

ako zderivujete funkciu (e^-x^2)/2

angryturtle · « **Reply #674 on:** 12.02.2009, 23:46:14 »

funkcia e^-x^2 - 2x =0, separovat korene a iteracne na 0,005...neviem s tym nejak pohnut

News:

Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 129608 times)