Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 129771 times)

Nielpferd · « **Reply #575 on:** 12.02.2009, 16:10:31 »

dakujem za to bodovanie...a este mohol by niekto zosumarizovat vysledky...ja ma setky priklady preratane ale nevem ci spravne...dam tu moje vysledky...SKUPINA A

1. newton: 1,47
2. runge: 2,058
3. b=1 pre funkciu x/2 - 1/2, E(X)=2,333, D(X)=10,111, sigma(X)=3,1798 a P(2<X<=7)=0,75
4. zarovky 0,879

SKUPINA B priklady...

1. iteracna: X5=0,4289
2 lichobeznikova...ma vyst 3,660895..to mi vyslo na kalkulacke..moze niekot dodat postup ako sa to rata?
3. b=8, p= 0,4, D(X)= 39,4, sigma(X)= 6,277, P(0<=X<7)= 0,2
4.ziarovky s klucom: 0,244

ak niekto ce ako som to ratal..mozem oskenovat...poslem...ale ak mate aj vy postupy ratania a vyslo vam to inac mohli by ste to oskenovat a poslat mi pls?..

Sxx · « **Reply #576 on:** 12.02.2009, 16:33:52 »

no hodil by sa sken na FTP....ja neviem tu newtonovu, a tie ziarovky s klucom tiez

Nielpferd · « **Reply #577 on:** 12.02.2009, 16:40:42 »

no newton tak mal vyjst..ja som ratal a ani za nic mi tak nevychadza..prvy koren mi vyjde tych 1,47 a potom to klesne a ide to kolo 1,06...

Nielpferd · « **Reply #578 on:** 12.02.2009, 16:41:28 »

oskenujem setko a dam na ftp

Michall · « **Reply #579 on:** 12.02.2009, 16:51:07 »

Quote from: Korgen on 11.02.2009, 20:55:59

Ak to este niekomu pomoze tu som si urobil taky vytah ked som sa ucil na skusku, je tam:
- vytah zo skript vsetkych dolezitych definicii a viet z PAMS
- niektore metody (postupy alebo na priklade ukazane) z NM

Link na stiahnutie: http://www.j5.intrak.sk/~korgen/NMPAMS.rar (fotene mobilom (ale aj tak kvalitne), ak by dakto velmi chcel mozem oskenovat, bude to krajsie no )

Bol som SKUPINA A a z tych mojich poznamok som mu pekne napisal komplet co tam mam:
- z teorie: B-kvantil, Bernulliniho Vetu + Vzorec, Eulerovu metodu, co znamenaju znaky v intervale spolahlivosti
- z prikladov: Ziarovky s klucom som urobil presne podla postupu ako v poznamkach tych, vsetky vzorce z Lichobeznikovej co tam mam som mu napisal (vypocet som neurobil, lebo derivacia je kurva), tie p b EX DX sigmaX som podla tych vzorcov vedel v priklade urobit

...takze mne tieto veci pomohli ku skuske tak ze som dostal za skusku 29b z cca 35 moznych (lebo Iteracnu metodu a ten Newtonov Dokaz som si ani neskrtol = obe najviac bodovane)

Drzim vam palce na dekanskom

diky kamo dobre si to spracoval

scream · « **Reply #580 on:** 12.02.2009, 16:58:04 »

lichobeznik ma byt 2,1555 a ieracna s E=0,0054 je 0,4206

zeratul · « **Reply #581 on:** 12.02.2009, 17:03:57 »

kua, lichobeznik mi vychadza 2,92746875

scream · « **Reply #582 on:** 12.02.2009, 17:12:25 »

ja to mam tak http://img25.imageshack.us/my.php?image=scanimage13xz5.jpg

Nielpferd · « **Reply #583 on:** 12.02.2009, 17:20:20 »

jak ti tak vyslo nechapem..na kalkulacke som zadal presne tu funkciu...a zvolil som si hornu dolnu medzu integralu a ta mi to vypocitala ze vyslo 3,66...atd...vcera som sa pytal na jej vysledok jeryho a ten mi povedal tez ze ma vyst nieco okolo 3,65 ...no skusim preratat jak si to ty ratal...mozno je to iba tak nepresna metoda

Fretacik · « **Reply #584 on:** 12.02.2009, 17:24:39 »

Quote from: scream on 12.02.2009, 17:12:25

ja to mam tak http://img25.imageshack.us/my.php?image=scanimage13xz5.jpg

v tej lichobeznikove metode bol zadany integral od 1 do 4 sa mi zda

a graf v iteracnej metode takto nevyzera aspon mne vysiel takto :

ked si vyjadris e^-x^2 a za x zadas hodnoty -2 , -1 , 0 , 1 , 2 tak to vide trosku inak aj ked interval je zvoleny dobre.

Nielpferd · « **Reply #585 on:** 12.02.2009, 17:26:52 »

hej v lichobezniku bol od 1 do 4...mas pravdu..az teraz som si vsimol ze je tam na tom obrazku iba do 3

zeratul · « **Reply #586 on:** 12.02.2009, 17:30:09 »

pozeram ze ty si ratal integral od 1 do 3, ja od 1 do 4

nie som si uplne isty vypoctom hcka

http://img220.imageshack.us/my.php?image=dsc03884wa3.jpg

scream · « **Reply #587 on:** 12.02.2009, 17:35:54 »

na poslednom termine bol od 1-3 cize aj h aj vysledok je pre 1-3.... a graf pre iteracnu by mal byt dobre... stacilo vraj nakreslit graf e na x a priamku 2X a by to uznal... kamos to mal zle a tak mu povedal

fretacik ono ten graf robis pri separacii korenov cize si to rozdelis na 2x a e na -x na 2 ... nie pre celu funkciu ani pre funkciu fi(x)

zeratul · « **Reply #588 on:** 12.02.2009, 17:37:36 »

ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?

Nielpferd · « **Reply #589 on:** 12.02.2009, 17:38:30 »

no skusil som na kalkulacke od 1 do 3..vyslo ze 2,15888308336

...cize mas to dobre

scream · « **Reply #590 on:** 12.02.2009, 17:42:02 »

Quote from: zeratul on 12.02.2009, 17:37:36

ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?

nemas to dobre. h=0,4 pretoze tam ma byt znak < = a nie len < ako mas ty... n bude tym padom 8..... inak praktickejsie je si vyratat najprv n zaokruhlit hore na najblizsie cele cislo a potom si uz len dpocitat h cko .... tj. interval \ n

angryturtle · « **Reply #591 on:** 12.02.2009, 17:44:28 »

vie tu niekto hodit dokazy? 1. zjednotenia vs. nezavislych javov
2. couchyho
3. vztahu pre vypocet dvoch nelinearnych funkcii newtonom ak je dane (X0 y0) please $:-\$

scream · « **Reply #592 on:** 12.02.2009, 17:46:40 »

1.statnumo page 102
ostatne ani srnky netusia....

Fretacik · « **Reply #593 on:** 12.02.2009, 17:49:59 »

Quote from: zeratul on 12.02.2009, 17:37:36

ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?

preratal som teraz ten tvoj priklad a mne vyslo 3,5244

h = 1
n = 3

majster · « **Reply #594 on:** 12.02.2009, 17:50:54 »

Quote from: Nielpferd on 12.02.2009, 16:41:28

oskenujem setko a dam na ftp

uz top tam je bo na dreamhoste som nenasiel a na intraku niesom

scream · « **Reply #595 on:** 12.02.2009, 17:58:04 »

Quote from: Fretacik on 12.02.2009, 17:49:59

Quote from: zeratul on 12.02.2009, 17:37:36
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?

preratal som teraz ten tvoj priklad a mne vyslo 3,5244

h = 1
n = 3

tak toto ti vyslo uplne napicu

chlapik to ma dobre len sa pomylil s tym < , <= ... tak neviem jak si to ty robil....

Nielpferd · « **Reply #596 on:** 12.02.2009, 18:03:00 »

no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle

scream · « **Reply #597 on:** 12.02.2009, 18:06:39 »

nevidim to tam nikde

Nielpferd · « **Reply #598 on:** 12.02.2009, 18:09:20 »

nedavaj ze fei..hned jak ti otvori uplne posledne

majster · « **Reply #599 on:** 12.02.2009, 18:12:42 »

Dajte niekto korene na iteracnu a na newtona nech prepocitam dik

News:

Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 129771 times)