Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 130186 times)

mircoo · « **Reply #525 on:** 11.02.2009, 06:15:33 »

Quote from: scream on 11.02.2009, 05:01:35

Quote from: mircoo on 11.02.2009, 04:08:25
je tu este niekto kto si mysli ze nema zapisane v IS a bol v ZP a mysli ze mal celkom dobre, ci mysli ze ma viac ako ma teraz v IS? lebo ja som taky a neviem no....

klikni v ISKU na meno daj studijne vysledky a tam si pozri aky mas pri numerike datum.

no mam tam 19-jan-2009 07:20:01 bn

eLPi · « **Reply #526 on:** 11.02.2009, 07:16:08 »

FX 30 :p holt, treba sa skor zacat ucit ako len 12 hodin pred skuskou :p

zeratul · « **Reply #527 on:** 11.02.2009, 16:44:32 »

zjavne ani 3 dni nestacia

Domino88 · « **Reply #528 on:** 11.02.2009, 17:35:41 »

tento opravak bol opraveny hroozne aspon pre mna .... Na poslednej prednaske vravel ze ked na skuske dostaneme teoreticku otazku npr "napis postup pri rieseni rovnice iteracnou metodou" Tak ze nemusia tam byt ziadne omacky ale ze to mame vysvetlit na jednoduchom priklade. (Ze jemu ide len o to aby sme ukazali ze ovladame tie metody).Tak som aj spravil a k tymto teoret. otazkam som mal cely postup krok po kroku na priklade vysvetleny...z 5 bodov za otazku mi dal 2 a z dalsej 6 bodovej tiez 2 body ... a cervenym napisal "vseobecne" no myslel som ze infarkt chytim ked uz 2 termin a zasa mi chybali 4 body. dalej mi strhol body zato ze chcel ciselne charakteristiky diskretnej nahodnej premennej E(X) a D(X), a ja som mu k tomu napisal slovom "pre diskretnu nahodnnu premennu" a zatym vzorec a podto "pre spojitu nahodnu premennu" a zatym vzorec a to iste aj pre D(X), tak ma vytocil ze som myslel ze ponom daco hodim ... a ked som isiel za nim tak uz sa zacal vykrucat ze na prednaskach to tak nevravel ... a potom k tomu E(X) a D(X) ze mi tam nieco chyba a ked som mu ukazal ze aj toto co podla neho tam chyba tak tam je, tak nechcel ale pridal mi moje 2 body ... "ale ako vidim to vam aj tak nepomoze"...

ghostdog_sk · « **Reply #529 on:** 11.02.2009, 17:42:29 »

nemoze tu niekto napisat presne ako vyzerali tie ziarovky?...aj s vysledkami...

Sxx · « **Reply #530 on:** 11.02.2009, 18:01:30 »

Quote from: vikkar on 11.02.2009, 05:51:11

sledujte:

Organizácia skúškového obdobia v zimnom semestri 2008/2009 - predĺženie skúškového obdobia o dva týždne
10.2.2009, 26.11.2008
Dekan FEI TUKE povoľuje podľa §16, ods. (13) študijného poriadku TUKE skúšať (príp. získať klasifikovaný zápočet) za zimný semester 2008/2009 podľa potreby a kapacitných možností (skúšajúci, miestnosti, bežiaci LS, ...) ešte dva týždne, t.j. do 6.3.2009. Vypísanie ďalších termínov v priebehu týchto dvoch týždňov nie je študentmi nárokovateľné.

no uz to opravili na 27.2

ghostdog_sk · « **Reply #531 on:** 11.02.2009, 18:46:18 »

teraz si to vsetko prepocitavam a nejde mi do hlavy R-K... vysledok nemoze byt 2,0574...
y' = (x+1)/(y^2 + 3) h = 0.2 y(1) = 2 y(1.2) = ?

i xi yi
0 1 2
1 1.2 yn+1

xi yi f(xi,yi)
1 2 k1 = 0.2857 2/7
1.05 2.14285 k2 = 0.27
1.05 2.1353 k3 = 0.2712
1.1 2.2712 k4 = 0.2574

yn+1 = 2.2709

povedzte mi kde je chyba

scream · « **Reply #532 on:** 11.02.2009, 18:56:56 »

uz prvy krok mas zle....

x=1 y=2 tj pre k1 podla vzorca k1=h.f(x,y) bude : 0,2x(1+1 / 2 na 2 +3) a to je 0.0571

este doplnim ze k2 uz robis podla ineho vzorca ako k1 ( v tom vzorci uz pouzivas priamo hodnotu k1) ...ale to mas vsetko pekne na tahaku...

ghostdog_sk · « **Reply #533 on:** 11.02.2009, 19:01:44 »

do boha...furt zabudnem vynasobit cele h-ckom...

dik

scream · « **Reply #534 on:** 11.02.2009, 19:47:15 »

ked si pamatate vysledky z predoslej skusky tak pls napiste.... ja pamatam ze newton vysiel okolo 1,4 runge kutas okolo 2,058.

Jerryh · « **Reply #535 on:** 11.02.2009, 20:00:38 »

ziarovky 0,87936, priebeh funkcie E(x)=2,33, P(2<x<=7)=3/4, skup. A

EDIT: priebeh funkcie: rovnica x/2 -1/2, b=1

ghostdog_sk · « **Reply #536 on:** 11.02.2009, 20:07:12 »

lichobeznikova by mala byt 3.6574

Dodik · « **Reply #537 on:** 11.02.2009, 20:47:49 »

Shiit..to aka je miestnost 230?

Korgen · « **Reply #538 on:** 11.02.2009, 20:55:59 »

Ak to este niekomu pomoze

tu som si urobil taky vytah ked som sa ucil na skusku, je tam:
- vytah zo skript vsetkych dolezitych definicii a viet z PAMS
- niektore metody (postupy alebo na priklade ukazane) z NM

Link na stiahnutie: http://www.j5.intrak.sk/~korgen/NMPAMS.rar (fotene mobilom (ale aj tak kvalitne), ak by dakto velmi chcel mozem oskenovat, bude to krajsie no

)

Bol som SKUPINA A a z tych mojich poznamok som mu pekne napisal komplet co tam mam:
- z teorie: B-kvantil, Bernulliniho Vetu + Vzorec, Eulerovu metodu, co znamenaju znaky v intervale spolahlivosti
- z prikladov: Ziarovky s klucom som urobil presne podla postupu ako v poznamkach tych, vsetky vzorce z Lichobeznikovej co tam mam som mu napisal (vypocet som neurobil, lebo derivacia je kurva), tie p b EX DX sigmaX som podla tych vzorcov vedel v priklade urobit

...takze mne tieto veci pomohli ku skuske tak ze som dostal za skusku 29b z cca 35 moznych (lebo Iteracnu metodu a ten Newtonov Dokaz som si ani neskrtol = obe najviac bodovane)

Drzim vam palce na dekanskom

ghostdog_sk · « **Reply #539 on:** 11.02.2009, 20:57:00 »

nema niekto presny postup ako postupovat pri ziarovkach?

   0.3*------0.8-----0.7-----|
   |
---0.9----* |------
   ----0.6---- |
   0.7*-----| |------
   ----0.9----

* - spinac

malo by vyst okolo 0.244...ale ako na to?

Ing. nemtom · « **Reply #540 on:** 11.02.2009, 21:01:49 »

OMG kukam ze vsetci mate same Ecka, 51-54 uz to bolo na zaplakanie, ale ze aj s tymto prikladom je problem, tak to uz je hrozostrasne more OMG neni co dodat, iba OMG OMG OMG toto by mohli dat 10rocnym detom ako hlavolam na zakladnu

pUf · « **Reply #541 on:** 11.02.2009, 21:02:21 »

agree

radix · « **Reply #542 on:** 11.02.2009, 21:02:43 »

rofl

to take nevies... 1-(0,9*0,3*0,8*0,7 + 0.9*0.7*(1-0,4*0,1))

ApokalypS · « **Reply #543 on:** 11.02.2009, 21:07:33 »

lol, sak ziarovky boli lahke, sak to zadara body..

Jerryh · « **Reply #544 on:** 11.02.2009, 21:12:34 »

Quote from: radix on 11.02.2009, 21:02:43

rofl to take nevies... 1-(0,9*0,3*0,8*0,7 + 0.9*0.7*(1-0,4*0,1))

tam treba cez hypotezy

Korgen · « **Reply #545 on:** 11.02.2009, 21:13:50 »

Quote from: ghostdog_sk on 11.02.2009, 20:57:00

nema niekto presny postup ako postupovat pri ziarovkach?

malo by vyst okolo 0.244...ale ako na to?

myslim ze presne 0.244

...stiahni si moje poznamky co som hodil link a mas tam PRESNY postup....

Jerryh · « **Reply #546 on:** 11.02.2009, 21:15:25 »

nehovorim ze je to zle ale na riadnom som mal tak a dostalo som

Korgen · « **Reply #547 on:** 11.02.2009, 21:19:38 »

Quote from: Jerryh on 11.02.2009, 21:15:25

nehovorim ze je to zle ale na riadnom som mal tak a dostalo som

ano, tiez mam skor pocit ze mu ide o to aby videl postup, ze tomu chapes a chce vzorec, nie len taky jednoriadkovy vypocet...

majster · « **Reply #548 on:** 11.02.2009, 21:25:27 »

ole chlapi hodte aj korene k newtonovi a iteracne malo to byt za tri body a ten zmrd nedal ani jeden ta neviem ci som mal zle please a ak ma niekto aj postup tej spojitej nahodnej vdaka

majster · « **Reply #549 on:** 11.02.2009, 21:32:12 »

Quote from: Jerryh on 11.02.2009, 20:00:38

ziarovky 0,87936, priebeh funkcie E(x)=2,33, P(2<x<=7)=3/4, skup. A

EDIT: priebeh funkcie: rovnica x/2 -1/2, b=1

no este obsirnejsie sa neda trosilinku

News:

Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 130186 times)