TUKE FÓRUM - Fórum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach
FEI archív 2008/2009 => 2. ro?ník => Topic started by: zeratul on 25.09.2008, 03:33:49
-
Nazdar,
Dnes som mal mat cviko z tohto predmetu ale nejako som si ho zle poznacil do rozvrhu takze som ho zmeskal. Keby sa nasiel nejaky dobrak zo skupiny 10 (pocitacove modelovanie, ), ktory by mi odfotil, oskenoval a pod. to co ste dnes robili na cviku a niekam to upol bol by som mu velmi vdacny.
-
cvicenie mame zo Shrotterom a vela sme toho neprebrali. preberali sme priklady zo zbierky v kapitole 7, od 7.1 po asi 7.8. ani som nic nechapal lebo som nebol na jeho prednaske..ale lahke bolo, v scriptach je vsetko. povedal ze na buduce uz naozaj..
-
cawte
Nemate niekto skripta v elektronickej forme na vytlacenie? lebo tie co su na katedre tak tie ked chcem vytlacit tak mozem kupit pat farebnych tonerov ....
-
Teraz myslis na ten modry pas v pravo na tych skriptach, lebo ten by sa pri tlaceni nemal brat ako sucast stranky, alebo na to ze kazda veta v texte je nejakou inou farbou vyznacena :). Ja si to dam niekde v skole vytlacit. Doma si to tlacit nebudem
-
funguje Vám stiahnutie tých skrípt z numeriky zo stránky km.fei.tuke.sk ? lebo mi ich nechce načítať zrazu. Dajú sa následne nato aj uložiť ako pdfko?
-
staci ti ulozit stranku a ulozi ti to ako pdf ....
-
Pre tych ktorym to nepojde stiahnut a silou mocou sa bude chciet ucit :puf: PaS (http://www.upnito.sk/download.php?dwToken=48514e3793df7d096bdd26b68f2de5be)
-
co bolo dnes na prednaske? poprosim nejake stranky z tych eskript thx ;)
-
co bolo dnes na prednaske? poprosim nejake stranky z tych eskript thx ;)
niečo okolo 117 - 129 alebo tak nejak :P
-
co bolo dnes na prednaske? poprosim nejake stranky z tych eskript thx ;)
stranky neviem (a nechce sa mi to hladat) :D ale bola nahodna premenna, distribucna funckia, hustota pravdepodobnosti, stredna hodnota, atd...
-
ma este niekto spravi na numeriku ten projekt???
-
ja len žasnem aké projekty to zo všetkého treba, nám nič nehovorili {viac predmetov}
-
Zdravim :) Neviete co bolo dnes na prednaske s ujom Pircom? aspon strany v skriptach alebo nazvy tem. Popripade co vsetko uz stihol prebrat na vsetkych prednaskach doteraz? :sigh:
-
nam tiez o ziadnom projekte nehovorili, ale asi po zapoctovke nam povedia :P
-
Nema niekto nahodou zbierku uloh z pravdepodobnosti a statistiky v elektronickej forme, alebo daco podobne...jednoducho nejake priklady, co by som si skusil sam poriesit??
-
na konci kazdej kapitoly v tych skriptach su priklady :)
-
na konci kazdej kapitoly v tych skriptach su priklady :)
aha, to som si nevsimol ah: thx
-
budu tam aj nahodne vektory ?
inak na hypnose je zbierka v pdfku.
-
nahodna premenna je posledna vec co ma byt, konkretne rozdelenia NP uz nie...
-
budu tam aj nahodne vektory ?
inak na hypnose je zbierka v pdfku.
nemohol by si to uploadnut niekam na net? lebo tu zbierku nemozem najst :)
-
http://uloz.to/879797/numerika 2007.pdf
-
ostretagovu ma niekto? neviete co vravela co bude davat??? lebo podla mna sa na jej prednasky neoplati chodit.. po 1. je to 7:30 rano po druhe 2:30 ci kolko to ma je to vela... po dalsie.. sediet tam 40 minut iba pozeranim na to ako sa ludia zapisuju. po dalsie ak nenapiseme zapocet tak sa nam tych 12 bodov neuznava... a vedel by som este basnit :) ... no cize kto ma nasu pani profesorku dajte neaky typ ze co bude :) dikes :)
-
inac na ftp haluske (haluska.tym.sk heslo:kecka123) je nova zbierka 2008 v pdf zatial som naskenoval len pravdepodobnost
-
pane boze sak jasne ze ked nenapises zapocet tak sa ti neuzna 12b, ved naco by ti boli
-
pane boze sak jasne ze ked nenapises zapocet tak sa ti neuzna 12b, ved naco by ti boli
to robi len ostertagova...shroter to normal uznava
-
chces info?
toto sa rozobera(lo) vo FEI boarde tam si to najdi niekde..a stazuj sa jemu na mail..takze skor ako tu zacnete spamovat a stazovat sa o 12b nic tu nevyriesite...
NO a k veci...ako to bude prebiehat na zapoctovke v stredu? dovolil som si neist na prednask(y)u tak nejake info by sa hodili...
chces info? mal si sa ma spytat na fyzike, miesto toho si kecal so samom :D
prebiehat to bude nasledovne: 5-10 skupina bude pisat o 9:05 .... a 1-4 skupina bude pisat od 10:05 .... dobre si pamatam? treba ti kalkulačku (bez vstavaného mobilného telefónu :( + papier) .... thats all
-
je to rozdelene na 6-10 a 1-5 inak dobre...myslim
-
papier = dvojharok a este index....hmm prave ma napadlo, ze index mam na studijnom :emot-shakehead:..to si mam po neho ist ci co??
-
staci doniest ISIC
-
papier = dvojharok a este index....hmm prave ma napadlo, ze index mam na studijnom :emot-shakehead:..to si mam po neho ist ci co??
no bolo by na case.. :)
-
takze uz mame po zapoctovke s Oster... a zadania- bolo asi 6 skupin,
prvy priklad- 18 knih, 3 maju byt vedla seba- aka je to P,
druhy priklad- pomer vyrobkov 4:2:1 s istou p vyroby dobreho vyrobku, aka je P toho vytiahneme jeden dobry
treti priklad- strielanie na terc s p=0,9 3x, tabulka, E,D,sigma ...
a aby sa nepovedalo tak nam dala bud vsetko matematicky odvodit- teda vzorce napisat, alebo nejaku logicku uvahu ako sme na to prisli...
-
nice, az na ten druhy priklad. S pomermi sme nerobili so Schrotterom ziadny priklad. Teda nepamatam aspon. Dufam ze da len to, co sme precvicili.
-
Len tak informacne, ktore kapitoly to mam pozriet? ah:
-
celu 7 a 8
-
takze uz mame po zapoctovke s Oster... a zadania- bolo asi 6 skupin,
prvy priklad- 18 knih, 3 maju byt vedla seba- aka je to P,
druhy priklad- pomer vyrobkov 4:2:1 s istou p vyroby dobreho vyrobku, aka je P toho vytiahneme jeden dobry
treti priklad- strielanie na terc s p=0,9 3x, tabulka, E,D,sigma ...
a aby sa nepovedalo tak nam dala bud vsetko matematicky odvodit- teda vzorce napisat, alebo nejaku logicku uvahu ako sme na to prisli...
prosim Vas, AKO SA POCITA TO S TYMI KNIHAMI?
inak tu je aj zbierka a ten priklad je 7.3 nerieseny
PLS AKO SA TO ROBI?????
ThX
-
3!.16! / 18! nesom isty :P tak som to videl, my sme to zadanie mali ináč.
bola tam chyba(radix :P )
-
inak priloha :) :hammer:
//je magavelka :trestac: tak to nejde uploadnut sry ale je na FTP takze pohoda br :bananawrite:
-
No mohli by byt tie ziarovky co ich tak Schrotter ospevoval ;D
-
tie knihy bude:
17!4!/20!
-
v zosite mam priklad. Na policke je 17 roznych knih. aka je P ze tri su vedla seba vysledok je 15!3!/17!
tu mas 18 knih a tri su vedla seba tak usudzujem ze to bude 16!3!/18!, nie?
-
Na policke je 17 roznych knih. aka je P ze tri su vedla seba vysledok je 15!3!/17!
mam otazku, cislam 3 a 17 chapem ale odkial je ta 15? dakujem
-
tie 3 knihy rataj ako jednu knihu... premiestnujes a menis medzi sebou tych 14 + 1 ktoru tvoria tie 3. to je 15! a potom vies este menit tie 3 medzi sebou to je tych 3 !
-
jasne. som akurat iny priklad pocital.
to mas tak ze mas 20 knih a 4 su o pocitacoch. tie 4 zapocitas ako 1 knihu. cize budes mat 16+1=17. tie 4 knihy sa medzi sebou mozu vymenit cim vzniknu dalsie moznosti. takze budes mat 4! a suma vsetkych je 20!.asi tak.
-
nejak som na začiatku semestra prepočul... je z toho opravák?
-
ano
-
Tak je z toho opravák, ale až na konci ak budeš mať aspoň 16 bodov, tak na prednáške v 13. týždni z celého učiva.
-
pane boze sak jasne ze ked nenapises zapocet tak sa ti neuzna 12b, ved naco by ti boli
to robi len ostertagova...shroter to normal uznava
Tak uznáva to každý a tých 12bodov sa Ti aj normálne pripočítava k zápočtu, takže ak chodíš na prednášky, tak s ními normálne rátaj do zápočtu.
-
Na kedy je nahradny termin pre tych co nepisali pisomku? myslim ze spomylnala piatok alebo pondelok
-
piatok 15,30 ZP1
-
kolko treba dokopy bodov z 2 zapoctoviek minimalne? lebo neako su body za semestralnu za prednasky....chaos mam :)
-
nemate niekto pls tu najnovsiu zbierku z roku 2008 v elektronickej podobe?
-
radix prosim ta este raz mi napis tie typy prikladov ktore budu na započtovke z matlabu, som si to zabudol zapisať vtedy .... dakujem !
-
radix prosim ta este raz mi napis tie typy prikladov ktore budu na započtovke z matlabu, som si to zabudol zapisať vtedy .... dakujem !
seconded :)
-
3 priklady:
1. konktretne rozdelenia
2. intervaly spolahlivosti-vsetko je to v oficialnom tahaku
3. pocitanie korenov.. bisekcia iteracna newtonova
-
mno chlapci a dievča {viac ich u nás nie je} práve sa povedalo, že písomka bude: dnešné cviká 12ty týždeň, zajtrajšie cviká ZAJTRA! potom to platí normálne, najbližšie cviko pri PC
-
pls, nevie mi niekdo poradit ako sa sa graficky separuju korene rovnice???
-
no sak zobrazis si funkciu(priblizne),ta ti pretne niekde graf, das si nejaky rozsah a postupne ho zmensujes az najdes priblizny koren s presnostou epsilon
-
uz som na to prisiel, ale nezobrazim si nunkciu priblizne ale presne wdaka matlabu :D
mam otazku? bude schroderovi stacit pri bisekcii vysledok.... pomocou funkcie fzero ???
-
tak napis jak si to pomocou matlabu zobrazis ... nebud skupan :)
-
fplot('funkcia',[x,y])
pricom x y je interval na akom to xces zobrazit
-
ale na skuske matlab nebude, tak lepsie sa to naucit bez neho
-
lenze teraz bude, lepsie je dostat body lahsie :D resp. istejsie
-
skuska ma este netrapi ale zapocet hej :) .... fest diki parada je ten fplot ...a este ked tam das hold on a dalsiu tak ti obidve vykresli do jedneho grafu
-
jj, obaze to ti je viacmenej na nic, lebo tam zadas celu rovnicu...
takze hned budes vediet tie separacne korene
-
aspon sem hodim ake typy som mal ja: MNS : g= a0 x +a1 1/x interval spolahlivosti 95% pravostranny ten druhy v poradi... a prvy priklad bolo tusim rozdelenie ale ze ktore... to len srnka tusi
-
zdravim ludia. nema niekto oscanovanu knizku tu bielu z numeriky A4 format co je aj s matlabom.. nemam ju a o par dni mam zapich druhy. pls
-
na sieti je
-
na sieti je
kde na sieti ? som to tam nenasiel .. :lookaround:
-
alebo skus na haluska.tym.sk
subor: NMPaS_v_prikladoch_v_MATLAB.pdf
-
alebo z novej, pred par minutami spustenej a rychlejsej halusky:
http://haluska.dota.sk
-
alebo z novej, pred par minutami spustenej a rychlejsej halusky:
http://haluska.dota.sk
no super, tak to diky moc. z tej starej halusky mi to neslo. bq
-
mozte sem dat priklady ake ste mali na zapocte PLS?
abo aspon priblizne co bolo
diki moc
-
mna by zaujimalo co bude pri tych metodach, ci sustavy alebo len 1 rovnica s 1 neznamou...
-
schrotter vravel ze 1 rovnica s 1 neznamou
-
zdravim, niekto tu pisal bisekcnu metodu ze fplot('funkcia',[a b]) .....neviem ci som objavil ameriku ale v knizke je fzero('log(x)-x+3',[4 5]) , cize fzero('funckia',[a b]) ...toto je asi lepsie :D ,len akurat tam neviem zadat ze presnost epsylon. Vyhodi to vysledok ale asi ten najpresnejsi aky moze byt. Asi e=0.00000000001... mozno niekomu pomoze zajtra na zapocet :P
ps.: samozrejme este predtym ide prikaz format long
ps2.: ak si nieste isty intervalom a b,.. tak dajte [-100 100] ..stale vam to najde to co hladate :D finta lol. btw. pri niektorych funkciach vypise chybu ze nemozu byt zaporne, tak dajte ze [1 1000] ..najde to co hladate
-
fplot ti pekne vyhodi graf fzero som neskusal a ked pozres v matlabe help fplot tak ti zobrazi vsetko o funkcii cize na zapocte sa neboj ked nebudes vediet ale hod proste help funkia a pre rozsah ypsilon davas tak ako pre x cize fplot('funkcia',[-x x -y y])
-
myslite ze budu aj sustavy rovnic?
-
myslite ze budu aj sustavy rovnic?
nie
-
jedna rovnica o jednej neznamej
-
kua tu sa nikto neuci na zajtrajsiu matiku??
-
ja mam az o tyzden :j_tongue:
-
a ja uz mam zapich
-
mal uz niekto so Schrotterom druhu pisomku, ze by napisal, ze co bolo?
-
nwm, ci dakomu pomoze, ale skupina D, s pribisom:
1. V priebehu hodiny pride do predajne v priemere 80 zakaznikov. Urcte pravdepodobnost toho, ze pocas 30 sekund: A) nikto nepride B) pridu aspon traja C) kolko ludi ma dojst, aby pravdepodobnost bola 90 percent?
2. Presnost prace stroja sa kontroluje podla rozptylu rozmerov vyrobkov, ktory nesmie prekrocit hodnotu 0,2 mm2. Kontrolnym meranim sme zistili zaokruhlene hodnoty:
xi=[3.1 3.3 3.9 4.3 4.4]
ni=[3 5 8 7 2]
Najdite 95 percentny obojstranny interval spolahlivosti pre rozptyl rozmeru vyrobkov.
3.Graficky separujte vsetky realne korene rovnice e^x + lnx = 0
Jeden koren vypocitajte priblizne Newtonovou metodou tak, ze vypocitate tri iteracie.
;)
-
nemate nahodou nejake vyriesene priklady z NMPaS zo 7. a 8. kap????? 7.31, 7.41, 7.54, 8.10
-
nevie niekto ako vypocitat testovacie xarakteristiky v matlabe???
-
Nazdrar,
vie niekto, ake budu priklady na opravnej zapoctovke???? Dakujem
-
Nazdrar,
vie niekto, ake budu priklady na opravnej zapoctovke???? Dakujem
resp.co mozme ocakavat na opravnej pisomke, kedze tu vcerajsiu som do****** ako hadam este ziadnu pisomku
-
no co ja som pocul tak obsah prvej a druhej zapoctovky tak aj vcera povedal
-
tiez neviem ako je mozne ale tu pisomku sa mi tiez podarilo tak pokazit, ze fakt som este ziadnu tak nepokazil..
-
pripajam sa k ludom co napisali menej ako vedeli....
-
to bolo asi vdaka tej formulacii uloh sama stredna hodnota odchylka
-
to bolo asi vdaka tej formulacii uloh sama stredna hodnota odchylka
doteraz to este neviem, co to vlastne je?
-
to bolo asi vdaka tej formulacii uloh sama stredna hodnota odchylka
a vybrat spravny interval spolahlivosti...
-
Huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 22 !!! :ropebanana: Maaaam toooo !
-
naozaj na tej opravnej kt. bude v stredu na prednaske bude obsah 1. a 2. zapoctovky ?
-
Huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 22 !!! :ropebanana: Maaaam toooo !
si mu pisal mail ci zapisal na ISko? lebo ja som mu rano pisla a zatial nic... :emot-rolleyes:
-
ja som pre istotu zabudol napisat mail aby som sa zbytocne netrapil. aj tak viem, ze ma caka opravna, lebo 9 bodov z tejto pisomky co dal sreder bolo by pre mna asi zazrak
-
naozaj na tej opravnej kt. bude v stredu na prednaske bude obsah 1. a 2. zapoctovky ?
na 99,99% a ziadny matlab k dispozicii iba kalkulacka
-
este dobre, ze mi treba len 3 body
-
got it!!! :alc: :beer1:
-
akože elementárna slušnosť je zapísať aj menej ako 21b keď už nám povedal, že to zapíše.
-
ja mam 23 a zapisane to v IS este nemam...
-
:bannana_guitar: 21 bodov :ropebanana:
-
a preco ja tam na IS enmam este nic ? pisomku som pisal 10.12. stredu a napisal som mu aj mail nech mi da vedit ako som dopadol a on nic....
BTW vy co uz mate ste nepisali nahodou skor ako v 12stom tyzdni? bn
-
este dobre, ze mi treba len 3 body
nerozumiem presne ako to myslis... lebo opravak bude vyzerat asi tak, ze budes musiet mat z neho polovicu bodov aby si dostal minimalny zapich, takze uz sa nebude pozerat na to kolko si mal z prvej a tak........ ak som to spravne pochopil co vravel :)
-
ja co to uz mam v IS tak sme to mali tusim v 10 tyzdni ak dobre pocitam...
-
mno OK už je tam aj mojich 18 kurňa
-
este dobre, ze mi treba len 3 body
3 body? Tak ci tak opravna je tak robena ze sa ti nepocitaju body z prednasok ani tie co si predtym mal na pisomkach cize chyba ti 21 bodov.
-
ano najprv to bolo tak, ale potom tam nieco vravel ze to rusi ci to...ale on tam uz toho tolko nahovoril a rusil a obnovoval, takze asi mate pravdu no..nevadi..
-
opravna je utorok na prednaske?
-
prednáška je v stredu nie? :P
-
myslim opakujucich....oni maju s ostertagovou v utorok
-
No niekto ma prednasku v stredu niekto v utorok. Zapoctovka je v utorok a aj v stredu podla toho kedy ma kto prednasku.
-
nepameta si niekto ake boli otazky u sredera na prvej zapoctovke? nikde som ich tu nemohol najst, diki
-
1. Bolo nieco v style ze si mal dve nadoby, v jednej aj v druhej si mal ist isty pocet ciernych a bielych guliciek. Z prvej tahas jednu gulicku, nepozries sa akej je farby a zadanie je urcte pravdepodobnost ze druha gulicka vytiahnuta z druhej nadoby je a) biela b) cierna
2.ziarovky :ropebanana:
3 netusim
-
3. bolo predsa bud Diskretna alebo Spojita nahodna premenna
-
Zajtra predtermin :D :j_undecided: :h_grin: ...ked spravim, :beer1: :D :bananadance:
-
potom napises otazky
-
neviete čo da pirc na oparvnej,bo nejako somho nepocuval,ked o nej rozprával ah:
-
nema niekto nahodou nejaky typ co bude zajtra na opravaku u tety Ostertagovej? Dik za kazdy help.
Inac myslim ze opravak aj predtermin bude asi jeden a ten isty test len co co pisu opravak nebudu pisat teoriu. (ale nesom si 100% isty).
-
neviete niekto, bude sa dat tento predmet opakovane zapisat v letnom semestri?
-
takze otazky z predterminu:
priklady:
1, sustava 3 rovnic
2, R-K - vypocitat hodnotu y(1,1)
3, Bayessov vzorec
4, interval spolahlivosti - zadana tabulka, vypocet pre sigmu
teoria:
1, MNS, zadana fcia, potrebne zakruzkovat spravnu sustavu rovnic
2, predpis exponencialneho rozdelenia pravdepodobnosti
3, ?
4, ?
1, klasicka definicia pravdepodobnosti - iba jej vlastnosti
2, napisat rovnice pri rieseni sustavy rovnic Newtonov. metodou
3, podmienena pravdepodobnost- definicia
4, ?
poprosim este doplnit tymi co tam boli
-
vedel by niekto pomoct, pri normalnom gausovom rozdeleni mam P(X)= 1-fí (-0,5), neviete ako z tabuliek vycitam tu hodnotu -0,5 kedze v tabulkach su iba kladne cisla, dakujem
-
fi(-x ) = 1 - fi (x), takze v tvojom pripade by to malo byt P (X) = 1 - ( 1 - fi (0.5) )
dufam ze tak ;)
-
fi(-x ) = 1 - fi (x), takze v tvojom pripade by to malo byt P (X) = 1 - ( 1 - fi (0.5) )
dufam ze tak ;)
ano je to tak dakujem ti velmi pekne :thumbs-up:
-
bude este nejaka opravna u pirca ak ano kedy? prvu som nejak zaspal :j_sad:
-
udajne ma student narok ziskat zapocet este do 2 tyzdnov v skuskovom obdobi
-
bol som na opravaku utorok, vraveli ze kto sa nemohol dostavit tak 16. je dalsi termin ale ze treba do 5 dni najneskor opsravedlnit neucast.....tak neako, velmi som nepocuval lebo som sa venoval pisomke
-
Takze som dnes bol za Ostertagovou.
Pre pararelku B mam dobru novinu, teta O sa nam rozhodla dat vianocny darcek, takze ty co nenapisali opravak (alebo na nom vobec neboli - musia mat ospravedlnenku) ho mozu pisat este raz.
Je to 16.1.2009 (piatok), miesnost A230 (hlavna budova, blok A, druhe poschodie) o 8:00.
Treba sa ucit aj na skusku, lebo ta je uz v pondelok myslim.
-
je tu niekto kto ziskal zapocet na opravnej zapoctovke u šredera?
-
je tu niekto kto ziskal zapocet na opravnej zapoctovke u šredera?
som tiez ziskal u neho a co ma byt
-
mam otazocku ta posledna otazka : iteracnou metodou odhadnite kladny koren rovnice x^4-17x-12=0 ako vam to vyslo? alebo druha skupina mala to iste len tam je x^5
-
mne vysiel koren 2.1xxx tusim..
-
Vie mi niekto povedať, čo netreba naštudovať na skúšku .... zo skrípt z roku 2006 (Buša,Pirč,Schrotter) ? Ktoré tematické celky na skúške nebudú ?
-
ludia nema niekto skusku z min. roku pri ostertagovej?? alebo kto opakuje nemate nieco z min. roka(aspon cca co bolo na skuske nech sa neucim vsetko jak lamka)??? diks
-
takze otazky z predterminu:
priklady:
1, sustava 3 rovnic
2, R-K - vypocitat hodnotu y(1,1)
3, Bayessov vzorec
4, interval spolahlivosti - zadana tabulka, vypocet pre sigmu
teoria:
1, MNS, zadana fcia, potrebne zakruzkovat spravnu sustavu rovnic
2, predpis exponencialneho rozdelenia pravdepodobnosti
3, ?
4, ?
1, klasicka definicia pravdepodobnosti - iba jej vlastnosti
2, napisat rovnice pri rieseni sustavy rovnic Newtonov. metodou
3, podmienena pravdepodobnost- definicia
4, ?
poprosim este doplnit tymi co tam boli
pan boch zaplat ;)
-
Oua ako vidim bomba otazky..bude to zabijak.....
-
to bolo ako viacej teorie ? nebude pol na pol? :-\
-
dalo sa opisovat?
-
ale to bolo s ostertagovou takze nic pre informatikou :D
-
ale pre PI isto .... :-)
-
ale pre PI isto .... :-)
aj tak tu ziadny nechodi :P
-
schrotter vraj hovoril na poslednej prednaske nejake info o skuske, ze z coho bude/nebude a pod...kto tam bol,alebo co o tom viete..
-
kazdemu co sme tam boli dal +4b ku skuske :D a hovoril nieco ku skuske :) ale to neviem
-
len ze ci na skuske bude total vsetko od zaciatku, alebo ako..
-
jj vsetko, ale priklady najma z tych veci co neboli uz na zapoctovkach (samozrejme budu aj tie, ale menej)
-
ja by som bol radsej keby nejaká fakt dobrá duša screenla aspoň poznamky z cvičeni so schrotterom, poprípade aj prednášky, lebo učiť sa to zo skrípt, čistá psychiatria vám poviem.
-
Je tu niekto aj od PIRČA ??? Ake otazky boli na predtermine ??? Co sa treba ucit (ake temy) ??? som z toho akosi vedla z celej matiky :j_undecided: bu
-
Tak som sa začal učiť túto matiku, hotová katastrofa, nemal by niekto dobré poznámky(lebo aj ja mám poznámky, na prednášky som chodil, ale učiť sa z nich nedá) z prednášok s PhDr. Ostertagovou?
-
treba si napisat tahak so skript co su zavesene na katedre matiky
-
...z vlastnych skusenosti to len na teorii pri scrotterovi nedate na tahaku len tak lahko urcite ak nemate plny zapich, osobne sa budem ucit radsej prikaldy = numericke metody :mishela
-
...z vlastnych skusenosti to len na teorii pri scrotterovi nedate na tahaku len tak lahko urcite ak nemate plny zapich, osobne sa budem ucit radsej prikaldy = numericke metody :mishela
ale ma vo zvyku davat body za teoriu?..alebo skrta vsetko...
-
jak ho poznam, tak skrta skoro vsetko...
-
Neviete co asi bude na skuske,lebo ze to psominal na poslendej prednaske co asi bude.Dik za info
-
fakt ludia ked niekto vie o dajakych otazkach z minuleho rocnika tak nech to sem privesi :trestac: aspon dajake okruhy ze co treba ,,, alebo co na isto netreba....nech sa neucime vsetko zo skript..... :ropebanana: lebo to sa neda..... bu .....
-
Neviete co asi bude na skuske,lebo ze to psominal na poslendej prednaske co asi bude.Dik za info
ja som raz take pocul ze nemaju byt sustavy alebo co :) ale to je mozno blbost a mozno sa to tykalo opravneho zapoctu, ale neviem fakt by niekto mohol napisat :)
-
priklady:
1. separujte realne korene rovnice 1+x+cos x=0. vypocitajte ich newtonovou metodou
2. iteracnou metodou vypocitajte sustavu rovnic (3 rovnice o 3 neznamych)
3. metodou najmensich storcov vypocitajte koeficienty pre y=ax+b (dana tabulka; x0, y0)
4.
5. ziarovky (ze nepreteka prude, ak dane su pravdepodobnosti ze ziarovky su bezchybne)
teoria:
6. banachova veta o pevnom bode + vypocitat "alfa" (uz neviem presnejak to bolo) pre f-ciu f(x)=0
7. lagrangeov interpolacny polynom + (daco) so 4 bodmi (nech napise kto si pamata)
8. definovat hustotu pravdepodobnosti nahodnej premennej + zakladne vlastnosti
9. obojstranny interval spolahlivosti pre smerodajnu odchylku (popisat symboli vo vzorci)
skupina C
priklad prvy - separujte korene e^-x +x^2 -4 a vypocitajte pomocou iteracnej najvacsi s epsilon 0,001
priklad druhy pomocou iteracnej sustavu rovnic ale to nechcite po mne aby som vedel
priklad treti - tusim lagrangeov polynom podla tabulky a zistit f(-1)
priklad stvrty - netusim
priklad piaty - ziarovky prud nepreteka
----0,8 ----- 0,7----
| |
-0,9 ---- --------
| |
--------0,6----------
teoriu som vynechal ale bolo tam daco s gaussovym rozdelenim pravdepodobnosti
dokazom pri nelinearnych ze pomocou newtona isto dostanete x1,y1 ked mate x0, y0 (tomu som dost neporozumel ale budiz)
este tam bolo nieco so stvorcovanim f=ax+b, ze aproximovat tu funkciu podla metody MNS sa mi zda a napis rovnice na vypocet a a b a este nejaky lavostranny intervalovy odhad alebo jak mu je meno pre strednu hodnotu, aspon tak sa mi zda
1. separuj korene v f(x)=x^5-23x-2008 a aproximuj pomocou iteracnej metody...
2. daco s newtnom a nelinearnou funkciou (x0 a y0 boli dane + dajaka tabulka sa mi zda)... preskocil som, takze detaily neviem
3. myslim ze nejaky integral ci co, preskocil som
4. Riesit MNS a & b vo funkcii y=a + b/x podla tabulky ktora vyzerala asi nejak takto...
xi || 1 | 3 | 4
yi || -1 | 1 | 1.5
5. ziarovky, boli zadane pravdepodobnosti ze su chybne, takze podla toho trebalo postupovat... Vyzeralo to nejak nasledovne:
___0.2___0.3___
| |
--+------0.74-----+---
|______0.2_____|
(za hodnoty nerucim, ale zhruba take cosi. ja som najprv zrobil komplementy a potom to riesil klasicky s tymi pravdepodobnostami ze funguju)
Teoria:
1. Riesenie f(x) = 0 Newtnovou metodou + dokaz (co ma dostalo, ale dokaz sa myslim robi cez tu rovnicu dotycnice)
2. Metody riesenia integralov... Tam som dal akurat lichobeznikovu a Simpsonovu na 4 riadky Ani to neviem ci dobre
3. Vlastnosti distribucnej funkcie + vlastnost(i) pri diskretnej nahodnej premene
4. Regresna analyza ( )
-
Jerryh:
A pri ktorom prednášajúcom to bolo?
-
No pekne otazocky, len je v tej matike celkovo bludna teoria ktora sa zapamätat neda :smokin: Tak to bude zaujimava skuska :ropebanana:
-
skupina A:
priklady:
1. separujte realne korene rovnice 1+x+cos x=0. vypocitajte ich newtonovou metodou
2. iteracnou metodou vypocitajte sustavu rovnic (3 rovnice o 3 neznamych)
3. metodou najmensich storcov vypocitajte koeficienty pre y=ax+b (dana tabulka; x0, y0)
4. mali sme lichobeznikovou metodou vyratat urcity integral sin(x) ked <a,b>=<0;1,5>
5. ziarovky (ze nepreteka prude, ak dane su pravdepodobnosti ze ziarovky su bezchybne)
teoria:
6. banachova veta o pevnom bode + vypocitat "alfa" (uz neviem presnejak to bolo) pre f-ciu f(x)=0
7. lagrangeov interpolacny polynom + (daco) so 4 bodmi (nech napise kto si pamata)
8. definovat hustotu pravdepodobnosti nahodnej premennej + zakladne vlastnosti
9. obojstranny interval spolahlivosti pre smerodajnu odchylku (popisat symboli vo vzorci)
skupina C
priklad prvy - separujte korene e^-x +x^2 -4 a vypocitajte pomocou iteracnej najvacsi s epsilon 0,001
priklad druhy pomocou iteracnej sustavu rovnic ale to nechcite po mne aby som vedel
priklad treti - tusim lagrangeov polynom podla tabulky a zistit f(-1)
priklad stvrty - netusim
priklad piaty - ziarovky prud nepreteka
----0,8 ----- 0,7----
| |
-0,9 ---- --------
| |
--------0,6----------
teoriu som vynechal ale bolo tam daco s gaussovym rozdelenim pravdepodobnosti
dokazom pri nelinearnych ze pomocou newtona isto dostanete x1,y1 ked mate x0, y0 (tomu som dost neporozumel ale budiz)
este tam bolo nieco so stvorcovanim f=ax+b, ze aproximovat tu funkciu podla metody MNS sa mi zda a napis rovnice na vypocet a a b a este nejaky lavostranny intervalovy odhad alebo jak mu je meno pre strednu hodnotu, aspon tak sa mi zda
skupina B:
1. separuj korene v f(x)=x^5-23x-2008 a aproximuj pomocou iteracnej metody...
2. daco s newtnom a nelinearnou funkciou (x0 a y0 boli dane + dajaka tabulka sa mi zda)... preskocil som, takze detaily neviem
3. myslim ze nejaky integral ci co, preskocil som
4. Riesit MNS a & b vo funkcii y=a + b/x podla tabulky ktora vyzerala asi nejak takto...
xi || 1 | 3 | 4
yi || -1 | 1 | 1.5
5. ziarovky, boli zadane pravdepodobnosti ze su chybne, takze podla toho trebalo postupovat... Vyzeralo to nejak nasledovne:
___0.2___0.3___
| |
--+------0.74-----+---
|______0.2_____|
(za hodnoty nerucim, ale zhruba take cosi. ja som najprv zrobil komplementy a potom to riesil klasicky s tymi pravdepodobnostami ze funguju)
Teoria:
1. Riesenie f(x) = 0 Newtnovou metodou + dokaz (co ma dostalo, ale dokaz sa myslim robi cez tu rovnicu dotycnice)
2. Metody riesenia integralov... Tam som dal akurat lichobeznikovu a Simpsonovu na 4 riadky Ani to neviem ci dobre
3. Vlastnosti distribucnej funkcie + vlastnost(i) pri diskretnej nahodnej premene
4. Regresna analyza ( )
PRE NEKOMPLETNOST DOPLNIM JERRYHO:
- vsetko to bolo z minuleho roku pravdepodobne z RIADNEHO terminu
- pravdepodobne vsetko to bolo so SCHROTTEROM
a doplnim este:
TOTO by malo byt takisto vsetko pravdepodobne so SCHROTTEROM, a pravdepodobne to bol OPRAVNY termin:
skupina ?:
priklady:
-ziarovky,
-separacia korenov,odhadnut korene iteracnou metodou s presnostou 0.001 fcie 4-xˆ2 + ln(x-4)=0,
-MNS odhadnut koeficienty a a b,bola zadana tabulka s Xi a Yi , predpis fcie bol y=a*xˆb,
-lichobeznikova metoda na vypocet integralu, <-1,2> ,pod integralom bolo tusim cos x
-Newtonova metoda,boli dane Xo a Yo a predpisy dvoch funkcii,trebalo vypocitat X1 a Y1,nepamatam si to presne
teoria:
-lagrangeov interpolacny polynom
-ako sa vypocita stredna hodnota a disperzia
-nieco s Eulerovou metodou
-x
-xx
skupina B:
priklady:
1. Iteracna met. 4-x^2+ln(x+4) eps:0,001
2. Sustava nelin. rovnic newtonom. boli dve rovnice a zadane x0 , y0. trebalo urcit x1 a y1
3. MNS. bola tabulka a funkcia y=alfa*x^beta
4. Lich. pravidlom int (od -1 po 2) cos x dx
5. Ziarovky. zadane pravdepodobnosti ze su chybne. treba vyp. pravd. kedy prud nepreteka.
teoria:
1. Lagrangeov interpolacny polynom
2. Couchyho vetu dokazat Eulerom. abo take daco
3. Podmienena pravdepodobnost + 5 jej vlastnosti
4. Stredna hodnota nahodnej premennej a smerodajna odchylka pre a) diskr. rozdel. pravd. b) spoj. rozdel. pravd.
skupina A:
priklady:
1. separovat korene y=x-4-sinx a urcit ich s presnostou E=0.05 (alebo 0.005) HOCIAKOU metodou
2. Iteracnou metodou sustavu rovnic
3. metoda najmensich stvorcov , zavislost tam bola nejaka b=(c-1)/x+1 abo tak dajak netusim uz
4. Rungeho-Kutova metoda pre cauchyho ulohu s krokom 0,2 ak y(2)=1 a mame vypocitat v bode 2,2 .... rovnicu nepamatam
5. ziarovky
teoria:
1. dajaky dokaz dacoho
2. opisat vypocet integralu lichobeznikovou metodou
3. nezavisle javy, system nezavislych javov, a bernoulliho rovnica
4. definicia a graf funkcie hustoty a distribucnej funkcie pre normalne (Gaussovo) rozdelenie
-
fakt ludia ked niekto vie o dajakych otazkach z minuleho rocnika tak nech to sem privesi :trestac: aspon dajake okruhy ze co treba ,,, alebo co na isto netreba....nech sa neucime vsetko zo skript..... :ropebanana: lebo to sa neda..... bu .....
A co keby si si tak nahodou presiel topicy o NMPAMS z archivu 2007/2008 a tam si to vsetko zistil sam? :whacko: :huh2: :whacko: ci si az taky lenivy ze pockas kym to sem niekto vsetko vypise za teba a ulahci ti robotu? :kissmyass:
-
Jerryh:
A pri ktorom prednášajúcom to bolo?
schrotter
-
kazdopadne ulahci robotu kopu ludom, a nevravim o sebe :)
-
fakt ludia ked niekto vie o dajakych otazkach z minuleho rocnika tak nech to sem privesi :trestac: aspon dajake okruhy ze co treba ,,, alebo co na isto netreba....nech sa neucime vsetko zo skript..... :ropebanana: lebo to sa neda..... bu .....
skus si pozriet archiv tu na fore... isto tam nieco najdes...
-
ja ocenujem, ze to tu niekto napisal, hned mam o dooooost roboty menej.. THX!
Korgen, nestresuj tolko ;)
-
ako je to na teórii zo Schrotterom? Škrtá všetko? Neviem čo sa mám učiť, či len teóriu alebo príklady, mám celkom dobrý zápich tak sa chcem naučiť len časť..
-
fakt ludia ked niekto vie o dajakych otazkach z minuleho rocnika tak nech to sem privesi :trestac: aspon dajake okruhy ze co treba ,,, alebo co na isto netreba....nech sa neucime vsetko zo skript..... :ropebanana: lebo to sa neda..... bu .....
A co keby si si tak nahodou presiel topicy o NMPAMS z archivu 2007/2008 a tam si to vsetko zistil sam? :whacko: :huh2: :whacko: ci si az taky lenivy ze pockas kym to sem niekto vsetko vypise za teba a ulahci ti robotu? :kissmyass:
no ano...a pravdupovediac som si myslel ze ten magor budes ty :ahaha:.... :hammer: lebo s tym ze ma kritizujes nepomozes nikomu ale ked dakto tu da otazky ako aj spravili tak to kazdopadne ulahci robotu kopu ludom, a nevravim o sebe :)
... :emot-dance: a nic zlom.... :beer1:
-
ja ocenujem, ze to tu niekto napisal, hned mam o dooooost roboty menej.. THX!
Korgen, nestresuj tolko ;)
br za malo...
-
ako je to na teórii zo Schrotterom? Škrtá všetko? Neviem čo sa mám učiť, či len teóriu alebo príklady, mám celkom dobrý zápich tak sa chcem naučiť len časť..
minuly rok skrtal ked bola teoria presne ako v skriptach
-
tak treba teoriu "parafrazovat" :j_rolleyes: bv bv bv bv bv bv
-
ahojte ludia. Pocul som nejaku neoverenu informaciu ze Dano na cvikach daval body za prednasky, ak tam clovek nebol, ale ak mu doniesol prepisane poznamky... nevie niekto co je na tom pravdy?
-
rozdelil schrotter aké bude bodovanie za teóriu a za príklady ? nepamätá si to niekto ?
-
v tej teorii pri tych vsetkych moznych metodach treba tie odvodenia metod jak to je v skriptach ? ked hej tak to je fakt hardcore, ked nie tak nevidim rozdiel medzi teoriou a prikladmi...
-
Na poslednej prednaske(paralelka A) bolo spominane, ze prikladov bude viac z poslednych casti, cize tie co neboli na zapoctovkach. A z teorie, ze dokaz bude len jeden alebo ziadny.
-
daky dobry tahak sa u niekoho nenajde? :p bo tie na ftpkach stoja za :kissmyass:
-
V pondelok je skuska s Ostrtagovou... Neviete mi niekto povedat ze v ktorej miestnosti sa mame vsetci zist?? Kde na bude rozdelovat dalej...
D
-
no to by ma tiez zaujimalo ... a ze co za priklady by mohla dat cca...
-
V pondelok je skuska s Ostrtagovou... Neviete mi niekto povedat ze v ktorej miestnosti sa mame vsetci zist?? Kde na bude rozdelovat dalej...
Nie som si úplne istý, ale myslím, že hovorila že v AF.
no to by ma tiez zaujimalo ... a ze co za priklady by mohla dat cca...
O pár strán dozadu sú príklady z predtermínu, tak počítam že dá znova niečo podobné, mrkni nato.
Mňa by ešte zaujímalo, čo všetko naisto nebude. Viem určite že nebude Simpsnova metóda na numerický výpočet určitého integrálu - bude iba lichobežníková a určite nebudú sústavy diferenciálnych rovníc - dif. rovnice ale môžu byť, sústavy nie. Neviete čo ešte hovorila že určite nebude?
-
http://www.math.chytrak.cz/math/dodatok/uvod.php
celkom pekne vysvetlene.... mozno niekomu pomoze :emot-dance:
-
mna by zaujimalo ci da schrotter napr.
Simpsonovu metodu pociatania urc.integralov,
diferencialnu rovnicu vyssieho radu alebo sustavu dif.rovnic
-
dif rovnice asi neda lebo vie ze sme nemali MA2 ale tak na cviku boli aj take lahsie a na prednaske bolo vysvetlene...
-
ja mam z posledneho cvika poznacene nieco v tom zmysle ze MNS bude skoro urcite a okrem toho moze byt hlavne newton,iteracna, sustavy linearnych a nelinearnych rovnic, urcity integral lichobez metodou. cviko s panom S. samozrejme...
-
ved inak ked pozres vsetky otazky co tu su niekde popisane tak vsade to je :)
-
Mohol by nejaky dobrak sem pastnut co vsetko sa NETREBA ucit?
zn. Schrotter
-
no myslim ze schrotter moze dat cokolvek ako teoriu :) a priklady asiq to co scream spomenul
-
skúšal dakto počítať už nejaké príklady na newtona, iteračnú metódu, mnš ... atď ? pretože ja si s tym nejak neviem rady, nič nevychádza, nedokážem jeden blbý príklady vypočítať, tak sa chcem podeliť so skúsenosťami s vami :D či len ja som taký blbý :D
-
no je asi najvyssi cas sa zacat ucit na matiku :)
-
tak reku, pome na to.. 21 bodov dajak treba zohnat
-
skúšal dakto počítať už nejaké príklady na newtona, iteračnú metódu, mnš ... atď ? pretože ja si s tym nejak neviem rady, nič nevychádza, nedokážem jeden blbý príklady vypočítať, tak sa chcem podeliť so skúsenosťami s vami :D či len ja som taký blbý :D
Nie si v tom sám, ja okrem štatistiky nevypočítam nič a ani MNŠ neviem bu
-
nestaci ked budem mat priklady?
za kolko boov su asi priblizne, aspon daakych 20-25 bodikov mi treba
-
no to by aj mna zaujimalo rozdelenie bodov za priklady a teoriu pri Schrotterovi. Je to 30 na 30?
-
no to by aj mna zaujimalo rozdelenie bodov za priklady a teoriu pri Schrotterovi. Je to 30 na 30?
myslim ze vsetko sa dozvieme az pondelok :-\
nestaci ked budem mat priklady?
za kolko boov su asi priblizne, aspon daakych 20-25 bodikov mi treba
podla mna staci ak budes vediet priklady (ak ich fakt budes vediet), lebo podla mna vedomosti z nich budes moct pouzit aj v teorii, lebo prenho je teoreticka otazka aj napisat postup pocitania MNS, alebo RK a podobne... podla mna no :) :)
-
no to by aj mna zaujimalo rozdelenie bodov za priklady a teoriu pri Schrotterovi. Je to 30 na 30?
imho bude o trochu viac za priklady (napr. 25:35), ale je to len tip...
-
myslis ze da este viac za priklady Schrotter? ... si uz teraz nepamätam, ako dal na diskretnej :j_undecided:
-
tak sa mi zda ze tam bolo 30:40 v prospech prikladov, ale mozem sa mylit
-
Tak si prechádzam tie otázky z teórie a neviem čo mám presne napísať k týmto dvom:
1. Test kroku Runge-Kutovej metódy
2. Rovnice pri riešení sústavy rovníc Newtonovou metódou
Hľadal som to v skriptách, ale je tam toho hrozne veľa, neviem ktoré presne rovnice to sú, kto v tom má jasno, tak to prosím napíšte.
-
takze vsetko co som nasiel z minuleho roku a toho roku je, teoria aj priklady zacinaju tym co tu uz bolo skopcene z predterminu:
Teoria
1, MNS, zadana fcia, potrebne zakruzkovat spravnu sustavu rovnic
2, predpis exponencialneho rozdelenia pravdepodobnosti
3, ?
4, ?
1, klasicka definicia pravdepodobnosti - iba jej vlastnosti
2, napisat rovnice pri rieseni sustavy rovnic Newtonov. metodou
3, podmienena pravdepodobnost- definicia
4, ?
tipovacia teoria:
vzorec na nahodne opakovane pokusy P=(n nad k).(p na k)....
vzorec na disperziu (mali sme vybrat ktory je spravny)
vzorec na vyratanie chybi pri metode prostej iteracie
poslednu si nepametam ale mysilm ze to bol tiez nejaky vzorec
klasicka teoria:
eulerova metoda
langruengov interpolacny polynom
veta o uplnej pravdepodobnosti
stredna hodnota pre diskretnu a spojitu nahodnu premennu
vzorec na newtonovu metodu pre riesenie nelinearnych rovnic
urcit riadkovu a stlpcovu normu matice
spojite rozdelenie pravdepodobnosti
a poslednu si nepametam
-lagrangeov interpolacny polynom
-ako sa vypocita stredna hodnota a disperzia
-nieco s Eulerovou metodou
1. Lagrangeov interpolacny polynom
2. Couchyho vetu dokazat Eulerom. abo take daco
3. Podmienena pravdepodobnost + 5 jej vlastnosti
4. Stredna hodnota nahodnej premennej a smerodajna odchylka pre a) diskr. rozdel. pravd. b) spoj. rozdel. pravd.
1. dajaky dokaz dacoho
2. opisat vypocet integralu lichobeznikovou metodou
3. nezavisle javy, system nezavislych javov, a bernoulliho rovnica
4. definicia a graf funkcie hustoty a distribucnej funkcie pre normalne (Gaussovo) rozdelenie
Priklady
1, sustava 3 rovnic
2, R-K - vypocitat hodnotu y(1,1)
3, Bayessov vzorec
4, interval spolahlivosti - zadana tabulka, vypocet pre sigmu
-ziarovky,
-separacia korenov,odhadnut korene iteracnou metodou s presnostou 0.001 fcie 4-xˆ2 + ln(x-4)=0,
-MNS odhadnut koeficienty a a b,bola zadana tabulka s Xi a Yi , predpis fcie bol y=a*xˆb,
-lichobeznikova metoda na vypocet integralu, <-1,2> ,pod integralom bolo tusim cos x
-Newtonova metoda,boli dane Xo a Yo a predpisy dvoch funkcii,trebalo vypocitat X1 a Y1,nepamatam si to presne
1. Iteracna met. 4-x^2+ln(x+4) eps:0,001
2. Sustava nelin. rovnic newtonom. boli dve rovnice a zadane x0 , y0. trebalo urcit x1 a y1
3. MNS. bola tabulka a funkcia y=alfa*x^beta
4. Lich. pravidlom int (od -1 po 2) cos x dx
5. Ziarovky. zadane pravdepodobnosti ze su chybne. treba vyp. pravd. kedy prud nepreteka.
1. separovat korene y=x-4-sinx a urcit ich s presnostou E=0.05 (alebo 0.005) HOCIAKOU metodou
2. Iteracnou metodou sustavu rovnic
3. metoda najmensich stvorcov , zavislost tam bola nejaka b=(c-1)/x+1 abo tak dajak netusim uz
4. Rungeho-Kutova metoda pre cauchyho ulohu s krokom 0,2 ak y(2)=1 a mame vypocitat v bode 2,2 .... rovnicu nepamatam
5. ziarovky
newtonova iteracna metoda
riesenia integralu lichobeznikovou metodou
hypotezy
priklad 7.23 zo skript
MNŠ
newtonova metoda
bayesov vzorec
lagrangov polynom
rungeho kuta
a posledny si nepametam
...enjoy bu :metal:
-
Tipovacka bude aj toho roku? ???
-
neviem...tam som napisal ze co je prve je z predterminu, viac k tomu neviem nic
-
tá tipovačka asi u Schrotera nie, vsak?
-
neviete niekto, ako sa do kalkulacky zadava matica pri vypocte sustavy linearnych rovnic iteracnou metodou na takych typickych kalkulackach CASIO? kto by vedel velka vdaka
-
Kua, som vedel ze mam ist na predtermin bu. Teraz v pondelok to vyzera na poriadny fail :mishela.
-
tie otazky co som tu dal su od ostertagovej :bananawrite:
-
potreboval by som pomoct, neviem tu urcit zaporny koren iteracnou metodou, rovnica je e^-x+x^2-4
-
skúšal dakto počítať už nejaké príklady na newtona, iteračnú metódu, mnš ... atď ? pretože ja si s tym nejak neviem rady, nič nevychádza, nedokážem jeden blbý príklady vypočítať, tak sa chcem podeliť so skúsenosťami s vami :D či len ja som taký blbý :D
Nie si v tom sám, ja okrem štatistiky nevypočítam nič a ani MNŠ neviem bu
pripajam sa:) ale neska to nejak zdrvim... aspon tie linearne rovnice a sustavy...
-
takze ku ostertagovej staci pozriet podla pravdepodobnosti: MNS, iter a newton, ziarovky, a interval spolahlivosti.. a R-K este nieco?
-
Caute ...ja si akurat pozeram na matiku Vypracovane otazkyNMPAMS-fin.doc.... som to nasiel, uz si nepamatam, asi na ftp.. ale je tam vypracovana teoria pokope :emot-dance: skuste sa na to pozriet...mozno vam to pomoze.. :thumbsup:
-
mne sa to nejak nepozdáva..skôr sa učím z toho čo mám v zošite :)
-
mne sa nepozdavaju cele skripta a v zosite toho vela nemam....
-
ja som písal všetko...na diskrétnej so schrotterom sa mi to vyplatilo keďže dal len to čo prednášal :)
-
ja som na DM mal Plafku, a teda som tiez nepisal poznamky, vlastne, uhm, ja nikdy nepisem poznamky :D
ROFL
uz mi zaejbava z tej zajtrajsej hnusnej skusky... uuuuuuu
-
ja som nervozny jak pes
ze nebude simson?
-
no čo ja mám poznačené je len to,že nebude metóda najmenších štvorcov...teda príklad na to
-
to fakt nebude MNS? suuuuuuuuuper :) dufam, ze o schroderovi hovorime
-
no čo ja mám poznačené je len to,že nebude metóda najmenších štvorcov...teda príklad na to
kua ta najlahsia vec... na zapoctovkach som nikdy akurat toto nemal, teraz som sa to naucil a uz to nebude, vyborne...
-
sry, mám v tom akosi zmätok...tá poznámka,že nebude platí napr len pre 3 koeficienty, teda dá nám vypočítať maximálne dva
-
no ja mam v zosite nieco takohe z posledneho cvika :
2pr. -newton/iteracna, sustavy lin a nelin rovnic, lichobeznikovy integral v kruzku a mam sipku ze SKUSKA
no a potom mam na tej iste strane napisana este :
zvysne 2 - 2xMNŠ ! (velky vykricnik)
no a potom mam o nejaku stranu spat za okrajom skuska---->> y= Ax+B/x^2 + C ( zakruzkovane)
cize dost silno pochybujem ze MNS nebude (skoda ze ju vobec neviem)... ale zas nepametam si uz na tie chvile ked som to pisal do zosita a vzdy to bolo po nejakom tom pivku... :j_grin:
-
------no a potom mam o nejaku stranu spat za okrajom skuska---->> y= Ax+B/x^2 + C ( zakruzkovane)
jj presne o tom vravím,že takýto typ príkladu na skúške nebude :) toto si si asi fakt zle poznačil ;) myslím,že to aj na prednáške vravel,že také nebude dávať
-
prosim , poradte mi nejaky online zdroj kde sa mozem naucit metodu najmensich stvorcov... nikdy v zivote som to totiz nevidel.
-
no akoze pri sustavach, newton a iteracna 0 bodov u mna... a MNS viem akurat vypocitat koeficienty regresnej priamky podla vzorcov ale tie priklady zo zbierky ze urcte "ktora z funkcii lepsie aproximuje v zmysle MNS funkciu f(x)" tak z toho som datel.... zisla by sa dajaka step by step prirucka na MNS a sustavy nelinearnych rovnic... bu
EDIT: no uz som zistil ze tie koeficienty a0 a1 mi vie vyratat karkulacka.... este by som rad vediet ako sa rata nieco take: zadana tabulka zavislosti x a y, f(x)=a+b.sin(x) dakujem
-
Ked si tak citam, ake mali priklady minuleho roku, tak som zistil ze 4 z 5 prikladov boli len z numerickej casti a zo statistiky akurat tak len ziarovky co som spozoroval. To bude aj toho roku tak konstruovane, ze sa mi priklady zo statistiky ani velmi neoplati ucit?
-
no cely semester opakoval ze bude hlavne numerika na skuske... je to aj logicke lebo vedomosti z pravdepodobnosti a statistiky si mohol overit na zapoctoch...
-
veru tak, ale žiarovky dúfam,že dá. Bude to taká záchranná otázka :)
-
nehovoriac, ze vzdy tak bolo aj po minule roky, ze na skuske u schortera kopu numeriky a ziarovky nic ine... nehovoriac ze numaerika ako jedina nebola na zapoctoch, a pravdep a stat sa zvykol dotknut tak max v teoretickej casti
-
tak ved:
pravdepodobnost - 1.zapoctovka
statistika - 2. zapoctovka
numerika-skuska
dava to logiku aj ked by som skor prijal poradie numerika, statistika a pravdepodobnost na skuske bv
-
len či by sme sa týmto štýlom dopracovali aj ku skúške :D
-
ja som skor zvedavy do akej riti sa zajtra dopracujem... ale noc je este mlada :drink:
-
poradte mi, co este si mam pozriet čo sa týka príkladov ... zatial som prešiel tieto veci:
- žiarovky
- newtonova metoda pri nelinearnych rovniciach
- iteračná metóda pri nelineárnych rovniciach
- iteračná metóda pri sústave
- metóda najmenších štvorcov
- langrangeov interpolačný polynóm
- bisekcia (zužovanie intervalov)
-
poradte mi, co este si mam pozriet čo sa týka príkladov ... zatial som prešiel tieto veci:
- žiarovky
- newtonova metoda pri nelinearnych rovniciach
- iteračná metóda pri nelineárnych rovniciach
- iteračná metóda pri sústave
- metóda najmenších štvorcov
- langrangeov interpolačný polynóm
- bisekcia (zužovanie intervalov)
Neviem co este ale v kazdom pripade sa naucim do zajtra (snad) toto co si tu pastol (ziarovky uz viem :bananadance:) a snad to s vyssou pomocu na E vytiahnem. Inac Cauchyho uloha nebude???
-
no pridal by som sustavy nelinearnych rovnic+Cauchyho+ pravdepodobnost a statistiku :j_grin:
-
cauchyho eulerom alebo runge kutta ;) to je v pohode :)
-
a co vlastne spada do tej numeriky? ze co si mam pozret :D
LOL, som beznadejny pripad
-
a co vlastne spada do tej numeriky? ze co si mam pozret :D
LOL, som beznadejny pripad
To ja zase viem čo všetko tam je, ale neviem z toho vypočítať nič bn
Inak sú to tie metódy Newtonova, Runge-Kutova, Eulerova, numerický výpočet integrálu a tak.
-
ja to budem mat za 0b :D kto sa prida?
-
tak ja dnes toho asi nenaspim vela, asi nic no tak to vidim, uz som sa aj zacal nalievat energiou :drink: , ale bieda zatial.... k tym tazsim veciam = sustavam sa asi dnes ani nedostanem no... si prejdem snad aspon zakladne metody :-\
-
cauchyho eulerom alebo runge kutta ;) to je v pohode :)
to je toto čo kalkulátorom sa robí ? nevieš sem popísať stručný popis ako to vtrepať do kalkulačky ? nechce sa mi čitať cely manual teraz, to by som skončil tak o jednej rano
-
runge kutta je na of tahaku tie 4 vzorce v skriptach to je 6.14 ........ na 13.cviku daval pocas tych 20minut dosiel ukazal co a ako a dovidenia.. viac neriesil :)
-
jj ... takže to je runge kutt ... a ktoré veci sme sa učili riešiť podľa kalkulačky ?
-
to bolo cviko z 8 tyzdna tusim tam regresna a korelacna analyza
-
a to bude na skuske ? a to co je ? doprdele som pozrel do zošita z cvík a absolútne nechapem o čo tam ide ... čo je cieľom :D
-
to bolo cviko z 8 tyzdna tusim tam regresna a korelacna analyza
nechcel si povedat ze korelacna? :D
-
kde? co? :j_grin:
-
treba doniest aj dvojharoh ci nie?
-
treba priniest aj tu predtlacenu titulku co je na stranke???
-
asi ano
-
tiez jebnutoza 7;25 davat skusku.... ked uz tak aspon na osmu....
BTW sa tu uci dakto aj teoriu? bo jak kukam vacsina nestihacka...
-
ja mám mať 7:20 :D v AF koľko bude trvať? 2 hodiny?
-
To nebude o 7:20, ale o 7:30... a pocitam, ze trvat to bude asi hodku a pol
-
ja som do pol hodky hotovy :)
-
kde? co? :j_grin:
staci si pozriet cas kedy bol tvoj post editovany :D
-
do pixi nechapem ktory kkt vymyslel tie dvojharky.... :whacko: zase sa mam jebat s tlaciarnou a trhat papiere a nakoniec prijdem na skusku a vyplnim len hlavicku a styri riadky pod nou... :03:
-
ja som do pol hodky hotovy :)
tak rychlo orafes zadania prikladov a teorie, zo svojej a susedovej skupiny? ;D :angel: ::)
-
vy si berete dajake oficialne tahaky? bo jak pozeram ta je tam dajaky a este aj tabulky tam su a neviem ci este daco ne... to si uz nemozem vziat rovno cele skripta do pitce... mozno by si to ani nevsimli :nervous:
-
vy si berete dajake oficialne tahaky? bo jak pozeram ta je tam dajaky a este aj tabulky tam su a neviem ci este daco ne... to si uz nemozem vziat rovno cele skripta do pitce... mozno by si to ani nevsimli :nervous:
urcite si beriem aj tabulky aj ofic tahak, cim viac bordelu na lavici bude tym lepsie :D :D ...kazdopadne, myslim ze ti niejak extra nepomozu no, ale radsej ber, nikdy nevies ;)
-
pri teórii Ti kus pomôžu :) napr postup testovania hipotéz...
-
no okrem toho spomenuteho by nebolo na skodu tu pravdepodobnst kuknut
-
ta ja sa idem ponorit do studia... :smokin:
-
no ja si beriem zo sebou povolene vzorce...a je tam este novy oficialny tahak am ...v podstate to iste ako povolene vzorce..len trocha viac vzorcov...a tabulky si asi tiez vezmem... bv
-
jj viac nepoužiteľnejších vzorcov
-
no ja si beriem zo sebou povolene vzorce...a je tam este novy oficialny tahak am ...v podstate to iste ako povolene vzorce..len trocha viac vzorcov...a tabulky si asi tiez vezmem... bv
Ten druhý oficiálny ťahák tam má že HI, takže to bude zrejme pre Hospodársku informatiku a nie pre nás, aspoň si tak myslím.
-
no ja si beriem zo sebou povolene vzorce...a je tam este novy oficialny tahak am ...v podstate to iste ako povolene vzorce..len trocha viac vzorcov...a tabulky si asi tiez vezmem... bv
Ten druhý oficiálny ťahák tam má že HI, takže to bude zrejme pre Hospodársku informatiku a nie pre nás, aspoň si tak myslím.
vidis..no hej..moze byt... bn nie som isty ze je to pre nas....
-
prajem vela stastia a tesim sa na opravak 10.2. ;)
-
hmmmm kurnik teraz som zistil, ze to aj dvojharok treba na skusku :( a teraz uz nemam kde vytlacit ... nenasla by sa nejaka dobra dusa, co by mi doniesla do AF jeden ??? :emot-LMAO:
-
prajem vela stastia a tesim sa na opravak 10.2. ;)
to mi ostava na Numeriku takmer 3 tyzdne, tak to sa tak nadrvim. Len dufam ze velmi nepritvrdi na opravaku.
A inac treba si dat vytlacit ten format A4 alebo A3, kazdy tu spomina 2harky a ja som si vytlacil tu A4
-
prajem vela stastia a tesim sa na opravak 10.2. ;)
to mi ostava na Numeriku takmer 3 tyzdne, tak to sa tak nadrvim. Len dufam ze velmi nepritvrdi na opravaku.
A inac treba si dat vytlacit ten format A4 alebo A3, kazdy tu spomina 2harky a ja som si vytlacil tu A4
ja som A3 nemal tak som si vytlacil na A4 a si spinknem dokopy s prazdnym papierom, .....btw tiez dufam ze nepritvrdi na opravaku
-
no co chlapci a dievcence? uz spite alebo tlacite do hlavy? ja som sa prave dohral a idem radsej na OSko ako na tuto pikatchujovinu )) nema zmysel sa to ucit... pridem, odpisem zadania a dovidzena ))
-
no co chlapci a dievcence? uz spite alebo tlacite do hlavy? ja som sa prave dohral a idem radsej na OSko ako na tuto pikatchujovinu )) nema zmysel sa to ucit... pridem, odpisem zadania a dovidzena ))
ale precizne opis ::) ...btw ja tlacim do hlavy ale som z toho jelen jaksi :ropebanana: hmm....
-
jj opis poriadne, na pripravu na opravak sa to zijde. Ja akurat idem na Langrangeov polynom a potom uz len MNS + Cauchy. snad to stiham.
-
Akurat so skoncil moj 2dnovy rychlokurz numeriky, pravdepodobnosti a statistiky. Najhorsie na tom ze ze tam nie su nijako tazke veci len keby som mal tak 2 dni este tak setko by dobre dopadlo. Ale preco by som sa zacal ucit o 2 dni skor ked mozem riadny dojebat ako sa da a potom na opravaku ktory bude tazsi ako riadny (s matikami opravakmi mam bohate skusenosti) tak tam budu este vacsie stresy ako teraz.
Idem si dat cajicek a obliect sa a padam na autobus, sak skuska o 07:30, kto vybera take genialne terminy
-
1. Separácia x^2-1-sin x=0 + Newton
2. Runge-kuta nejaká fcia, ktorú nepamätám
3. Bol nakreslený priebeh a bolo treba určiť E(X),Sigma(X) náhodnej premennej, ešte vypočítať b aby to bola hustota pravdepodobnosti
4. Žiarovky :P
===========================================================
5. y=A+Bx^2, napísať MNS
6. dačo z integrálmi(bola tabulka xi a yi )simsonova metoda
7. Nezávislé javy + dôkaz
8. Testovanie hipotéz...má byť y alebo i?
9. Úplná veta o pravdepodobnosti..tiež nepamätám
-
1. Separácia x^2-1-sin x=0 + Newtonom najvacsi koren
2. Runge-kuta: h=0,2, y(1)=2, y(1,2)=?, y'=(x+1)/(y^2 + 3)
3. Bol nakreslený priebeh a bolo treba určiť E(X),Sigma(X) náhodnej premennej, ešte vypočítať b aby to bola hustota pravdepodobnosti
4. Žiarovky :P
===========================================================
5. y=A+Bx^2, napísať MNS
6. Aproximacia simpsonovou metodou. vzorec a odhad chyby
7. Nezávislé javy: zjednotenie vsetkych nezavislych javov + dôkaz
8. Etapty testovania hypotéz
9. Úplná veta o pravdepodobnosti, jej formulácia.
skupina A
-
Skupina B
Teoria
1. Bernoulliho schema
2. Teoria Cauchyho Dokaz
3. Napisat pravostranny interval pre sme smerodajnu odchylku
4. Beta kvantil Distribucnej funkcie
Priklady
1. Zadana tabulka, v poslednom stlpci je p
q
urcte p a q ak viete ze E(X) = 1, vypocitat D(X), P(0<X<7)
2. Ziarovky. zadana schema s klucom (2 moznosti pravdepodobnosti 0,3 a 0,7), urcte P ze schemou nepreteka prud
3. funkcia e^-x^2 - 2x =0, separovat korene (mne vysiel jeden) a iteracne na 0,005
4. 2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane (X0 y0) newtonov , to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat !!!!!!!!!!!
5. husi krk od 1 do 4 z ln(1+x)dx lichobeznikovou metodou s Epsilon 0,01
-
Skupina B
Teoria
1. Bernoulliho schema
2. Teoria Cauchyho Dokaz
3. Napisat pravostranny interval pre sme smerodajnu odchylku
4. Beta kvantil Distribucnej funkcie
Priklady
1. Zadana tabulka, v poslednom stlpci je p
q
urcte p a q ak viete ze E(X) = 1, vypocitat D(X), P(0<X<7)
2. Ziarovky. zadana schema s klucom (2 moznosti pravdepodobnosti 0,3 a 0,7), urcte P ze schemou nepreteka prud
3. funkcia e^-x^2 - 2x =0, separovat korene (mne vysiel jeden) a iteracne na 0,005
4. 2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane (X0 y0) newtonov , to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat !!!!!!!!!!!
5. husi krk od 1 do 4 z ln(1+x)dx lichobeznikovou metodou s Epsilon 0,01
ja som bol tiez B a ten cauchyho dokaz to bola eulerova veta :emot-shakehead: a tam P bola (0<=X<7), a priklady boli 4 cizze to stvrte co tam mas ze newtonova metoda ..to bola teoria....
???a neviete ze ci to bude este dnes na isku???...kebyze uz niekto mal..tak potom napiste please :j_rolleyes:
-
nno, mne to zas opravil dost dobre a poznam aj dalsich ludi, ktori su celkom pozitivne prekvapeny :emot-dance:....... je to lepsie ako som cakal kazdopadne
-
ale co, mate to? kolko body? ja FX32 :D
-
nno ja mam B 87 :)
-
ja tam nemám ešte nič...a pochybujem,žeby som na 0 napísal
zatial to vyzera tak ze ma opravene len P/25ka ... aspon co sa pytam ludi dokola ja som bol v ZP1 a tiez este nic
-
ani ja z AF....niekdo tu zavadza a ojebuje....
-
teda Pirc ma riadne sklamal... tri bodiky mi chybali... 8 bodove priklady mi cele skrtol koli numerickej chybe (znamienko...) a na teorke katastrofa...
Grinčová najprv odkurovala a ked som sa chcel spytat ze ci by sa z tych dvoch 8 bodovych nedalo aspon 3 bodiky tak podrazdene povedal ze "som hladny,unaveny a je mi zima... myslite ze sa mi chce hladat nejake body? "
sklamal ma,som myslel ze je v pohode... ani trosku sa nesnazil,ak nejaka chybyčka tak skrtal,ani nekukal ze ci neni len prepisova chyba...
a obobne na poslednej prednaske vravel ze budu testove otazky,budu ziarovky a ze simpsonova metoda isto nebude... a presne naopak bolo,teda PIRC ODZUBUJE
-
dnes uz dalsie vysledky asik na IS nebudu... to zajtra rano najskor
-
nestraš...ja chcem dnes výsledky :D však do polnoci času dosť. Šréder otvorí whiskey a hneď sa bude rezkejšie opravovať :P
-
Ta hej uz sa vyburil na prvej skupine a teraz mu kapne ze nemoze vyhodit 4/5 ta uz bude normalne opravovat bv
-
akoze co za je*nuty system zas? ti co si maju ist zajtra zapisat vysledky ich este nemaju a tico si maju ist v stredu zapisat ich uz maju? FEI TUKES rulesz bu
-
46 bodov, takže sa uvidíme na opravnom.
-
napis aspon miestnost :)
-
miestnost
-
omg
-
hmmm akoto, ze niektori uz vedia vysledky? aj ja chcem vediet ak:
-
ZP1, 9:45
-
to akoze ti, co boli v ZP1, vysledky budu mat o 9:45? :c_afro: :smokin:
-
to akoze ti, co boli v ZP1, vysledky budu mat o 9:45? :c_afro: :smokin:
Nie, to že som bol v ZP1 na termín o 9:45, viacerí sa pýtali že v ktorej miestnosti som bol, tak som dopísal aj čas - bolo to pri PhDr. Ostertágovej.
-
sreter ma v pici...aspon ZP1...
-
njn tie terminy su neskutocne perfektne akoze ked pre nic ine uz len koli nim prist k nam studovat :D
-
šreder teraz isto nenahodi vysledky kedze doma nema net
-
šreder teraz isto nenahodi vysledky kedze doma nema net
hej, na to dajak vsetci pozabudli asi :D ale on minule spominal ze nema problem si o desiatej-polnoci nacupkat do skoly (lebo to ma blizko) a nahadzat na IS veci (lebo vtedy je funkcejsie ako cez den)... kazdopadne, ked nie dnes, rano o osmej nabehne do skoly a ponahadzuje to urcite :) ...ale ci ten vysledok vobec chcem vediet, hmm :sigh:
-
Asi to fakt rano o osmej ponahadzoval... :-D Mam excelentnu znamku, jupiii :ropebanana:
-
no uz hodil hej...ja mam FX 47.... bk
oplati sa mi ist na vyhodnotenie? dohodil by mi 4 bodiky??? :j_undecided:
-
akoze mam menej bodov jak dakto zapocet... viem ze by som aj tak nezrobil ale tak mohol moj test aspon docitat a normalne obodovat ked uz som sa jebal na tu jeho skusku...
-
je mozne ze ostertagova prihodi 1 bod? asi ee co...
-
mám D(61) super :P kedy je vyhodnotenie? 14.00??
-
ja mam NULU :D
-
to je mozne zeby som mal len 8 bodov zo skusky ak: ked som mal skoro vsetku teoriu a jeden priklad som nemal vypocitany bu? Tam daco nie je v poriadku :mishela
-
ja mam FX bp
inac kedy bude opravak?
-
re: navarro
chod pozriet na vyhodnotenie.. mozno zistis ze ti opravoval zh. dudas
-
fakt, je mozne mat NULA bodov? :D
-
61 :hammer:
...a s tym penisom je mi to luto :evica: jak s tym mozes zit?
-
56 bodov, takze "E" bp ... a pritom som isiel na skusku z 38 bodovym zapoctom :evica:
-
a za meno sa body nedavaju :evica: :evica:
-
to je mozne zeby som mal len 8 bodov zo skusky ak: ked som mal skoro vsetku teoriu a jeden priklad som nemal vypocitany bu? Tam daco nie je v poriadku :mishela
vsetko je mozne...kamos si je isty ako ty a ma 1 bod... :emot-shakehead:
-
dajte vediet kde strhaval body ti co mate pod 10.... ked dakto pojde na to vyhodnotenie...
-
Ja mam 9 bodov-inac som mal vsetky priklady a 1 otazku z teorie :sneaky2:
-
:j_angry: potreboval som dva body... najviac mi ubrala uloha A-1 (riesenie jednej rovnice cez newtona), mal som to vsetko dobre, ale preto, ze tam nebol epsilon test (nie, ze som ho nevedel, ale nemyslel som, ze tam ma byt), tak mi z prikladu strhol polovicu bodov bu :hammer:
-
ja som rozmyslal, ci treba ten epsilon test tam dat, ale nakoniec som dal :D inak B :)
-
nemože niekto otazky napisat do jedneho txt dokumentu??
-
nemože niekto otazky napisat do jedneho txt dokumentu??
v tomto topicu na stranke 19
-
inac vedeli ste o tom, ze skuska bola za 70 bodov namiesto 60? ap schrotter sa pomylil kusa a nechal to tak, takze mozme byt radi, ze to dopadlo jak to dopadlo
-
tak ze ci tam bolo 70 ci 60 bna tych mojich 5 bodov to nic nezmenilo :D:D vzdy to ostalo fx :D :smokin:
-
tak, uz sa blizi ten super datum.. ako ste na tom?
-
budes mat viac ako minule ze ?
mne bude stacit ked budem mat presne 2x viac ako miule :)
-
bohato by stacilo... :D ale tak 19 bodov hadam dam.. :D
-
ste na tom dobre pootm...ja s min.zapoctom potrebujem min. 30 bodov :)
-
timidrevo to das neboj... :D
-
ste na tom dobre pootm...ja s min.zapoctom potrebujem min. 30 bodov :)
no ja potrebujem 29
Moj plan => 3 dni len teoria => 20bodov by som mohol dostat => tych 9 nejako dokopem (snad)
-
nemate niekto vypracovane dokazy ? bo na prvom termine bolo za dokaz 10 bodov...
btw tiez mam min. zapich
-
z coho sa ucite teoriu?
na skuske bola otazka nejak takto 2. Teoria Cauchyho Dokaz, aka je odpoved k tomu?
a tiez sa pripajam k prozbe, keby niekto vedel ktore dokazi treba vediet nech napise, najlepsie keby ich dal aspon odfotene na ftp. taky dokaz za 10 bodov a skuska skoro hotova :)
-
som zufaly sam zo seba a mojej nechuti sa ucit matiku..
myslite, ze bude aj dekan?
-
sak musi byt.. ci uz sa stalo na mejakom predmete ze nebol?
-
som zufaly sam zo seba a mojej nechuti sa ucit matiku..
myslite, ze bude aj dekan?
citim to podobne :thumbsup:
-
tak ze ci tam bolo 70 ci 60 bna tych mojich 5 bodov to nic nezmenilo :D:D vzdy to ostalo fx :D :smokin:
sa smej...ty sa radsej liec zeby si to zmakol konecne.....
-
sak musi byt.. ci uz sa stalo na mejakom predmete ze nebol?
ee....este som o tom nepocul...
-
Metóda polovicného delenia intervalu (bisekcie),Newtonova metóda,Iteracná metóda,Lagrangeov interpolacný polynóm,Rungeho-Kuttove metódy,lichobežnik. metoda,pravdepodobnosť,žiarovky,interval spoľahlivosti,metoda najmensich stvorocov...tieto príklady sa môžu vyskytnúť,alebo aj niečo iné
toria všetko hore+ bernoli,cachy,beta-kvantil,euleer,odchylka stredna hodnota NP...
môže byť ešte niečo na tom opraváku nikto nič nedoplní???
-
moze byt aj banachova veta,aproximacia funkcie(mnš) a diferencialne rovnice ? :nervous:
-
jasne... moze byt cokolvek... ved si pozri tu teoriu ;) ma dooost na vyber
-
no v teorii moze byt cokolvek ale z prikladov hovoril nieco ze neda,,,
-
sroter je kar na opslednom cviku nam vravel ze zpravdepodobnosti len ziarovky a zajebal diskretneu nahodnu premenu...ze len ziarovky a to od druhej zapoctovky ja mu uz neverim toto bude hradcore skuska ale kurva sami nechce na nu ucit :whacko: :whacko: :whacko:
-
dalo sa na riadnom termine odpisovat ci bol naky HC dozor aka P27 fyzika II ?
-
ja som mal na dozor schrottera a odpisat som nevedel
-
no ja som pri nom vedel,aj sa celkom dalo s davkou odvahy.....ale nemal som potrebne veci na tahaku bu bu
-
da sa pri Ostertagovej odpisovat??? hlavne v P27 :-D??
-
no v P/25 bol tusi Klesc (nie som isty) a ten vkuse krical na nas. Ze ako je mozne ze 10 minut pres skuskou este len prichadzaju na skusku. Proste vkuse vrieskal. A ze nezacneme pisat skor pokym setci nepridu (tusim ze sme aj o 5 minut neskor zacali na nas ukor). Potom zase chcel aby sme sa presadili a ze skor nezacneme pisat pokym sa prvy rad nezaplni a popri tom zase vrieskal. Za mnou uz nesedel nikto tak som si materialy ako oficialne tahaky a cisty papier presunul vedla seba, sak ked vedla mna je kopa miesta tak sa nebudem tlacit s 1000 papiermi na jednom mieste a prisiel ku mne ci chcem aby ma vylucil zo skusky, akoze dost bol prepnuty dozor.
//ale zase vobec nekontrolovali, aspon som nevidel, tie oficialne tahaky ci tam nie je nieco nepovolene, som mohol mat svoje ucebne materialy medzi nimi
-
nie ze by ste sa to radsej naucili... ale kktiny riesite
-
...šaman prehovoril.
No dobre takze nemate niekto vypracovane tie otazky teoreticke, ktore boli na riadnom termine ? Ja som sa naucil cele skrypta odrapotat, a vedel som z teorie 1 vec, takze skrypta su off topic. Tak ak to niekto ma, nech to napr. zoskenuje a uploadne, myslim si ze by som nebol jediny vdacny :lookaround: Piece, peas and piss.
-
no tak ak sa postasti tak by som mohol dnes upnut teoriu co mam v zosite. Vsetko co bolo ako teoria na RT mam v zosite
-
dalo sa na riadnom termine odpisovat ci bol naky HC dozor aka P27 fyzika II ?
v zp/1 kde bol sroter sa velmi nedalo si myslim. som len vytiahol tahak ttrocha som opisal a uz prisiel a postaval nedaleko mna ..ten tusim kudlac to bol. nejaky ten vzorcek sa da vzdy opisat, ale komplet teoriu asi neopises..
-
Nooo zeratul velmi by si ma poteshil... Hlavne nech tam je to co bolo na prvom termine... To som vobec nevedel...
-
http://www.subory.sk/download/245226/NMPaMS-.teoria.zip
teoria co som nasiel v zosite, ktoru sa planujem doucit do utorka.
malo by tam byt setko co sa tyka teorie ktora bola na RT az na par veci ktore su na oficalnom takahu (popis vzorca)
Snad to niekomu pomoze
-
Dakujem velmi pekne :)
-
http://www.subory.sk/download/245226/NMPaMS-.teoria.zip
teoria co som nasiel v zosite, ktoru sa planujem doucit do utorka.
malo by tam byt setko co sa tyka teorie ktora bola na RT az na par veci ktore su na oficalnom takahu (popis vzorca)
Snad to niekomu pomoze
to je u ktorého prednášajúceho?
-
Schrotter
-
myslite ze bude este moznost dekanskeho v lete???
-
Tak v novom studijnom poriadku je napisane:
§ 16 Skúšky (12) - Skúška sa vykonáva do konca skúškového obdobia semestra, v ktorom bol príslušný predmet vyučovaný.
-
jj, to som cital ale... nezda sa mi to ked len 2 moznosti, asi chceju ludi povyhadzovat...
-
mna by zaujimalo ci bude opakovany zapis teraz v letnom abo az buduci rok...
-
uz setci malujete certa na stenu. Mozno bude normalna skuska
-
u šrótera? zabudni :D
-
sorry z prvej som dostal tolko bodov ze ked mi to pripocital k zapoctu tak aj ten zapocet sa mi zdal slaby... akoze dojebal som to... ale sak on neuznal dokopy nic ked to nebolo komplet a bez chybicky...
-
Tak v novom studijnom poriadku je napisane:
§ 16 Skúšky (12) - Skúška sa vykonáva do konca skúškového obdobia semestra, v ktorom bol príslušný predmet vyučovaný.
teraz si nesom 100% isty, ale sa mi zda, ze pred rokom co som mal MAI tak dekansky z toho bol az v lete, tam boli dve moznosti pre toho co nespravil v zime: bud si to zapisal do leta, a musel spravit nanovo zapich a musel spravit skusku, alebo to risknut a ist iba v lete na dekansky, s tym ze bolo povedane ze termin bude vypisany 2 tyzdne skor, aby mali cas si to vsimnut a sa na neho prihlasit aj dekanisti.... kazdopadne neviem ci nebol ten novy studijny poriadok aktualizovany od noveho roku...
druha vec je ze skuska je utorok, stredu bude urcite vyhodnotenie (aj na riadnom bolo na druhy den ak sa nemylim), a na stvrtok-piatok by teroerticky kludne mohol dat dekansky (viem si predstavit ze su toho schopny, dat v jeden den, aj v rovnaky cas, dve dekanske, lebo vtedy mame aj F2)
-
sorry z prvej som dostal tolko bodov ze ked mi to pripocital k zapoctu tak aj ten zapocet sa mi zdal slaby
Tak ja zo skuskou mam povedzme solidny zapocet :huh2:
ale sak on neuznal dokopy nic ked to nebolo komplet a bez chybicky...
to potom mi zoskrtal celu moju teoriu :ohmigod:
-
v kazdom pripade zajtra mam co robit aby som to stihol vsetko... ah:
-
v kazdom pripade zajtra mam co robit aby som to stihol vsetko... ah:
preco vyznavas extremne sporty??? Zivot je len jeden
-
ja sa pripajam, tiez tomu holdujem.. mam rad adrenalin ;)
-
http://www.subory.sk/download/245226/NMPaMS-.teoria.zip
teoria co som nasiel v zosite, ktoru sa planujem doucit do utorka.
malo by tam byt setko co sa tyka teorie ktora bola na RT az na par veci ktore su na oficalnom takahu (popis vzorca)
Snad to niekomu pomoze
aj ja dakujem ...celkom dobre spracovana teoria :j_tongue: ... len tie strieborne nadpisy niektore nevidno bv ... ale to si viem celkom domysliet...
-
ja sa pripajam, tiez tomu holdujem.. mam rad adrenalin ;)
taky tak...za všetko môže fyzika 1 ... šak načo sa učiť NMPaMS, keď nemám istotu či spravím F1? :D:D:D
-
Ehm, moje poznamky kvalitne sucks, eulerova veta to jak ide ? ::)
EDIT: Hey a este, co bola v Bcku otazka ze napisat pravostranny interval pre smerodajnu odchylku, wtf ? Tam bolo aj nieco viac zadane, ci to bolo treba len z tahaku odpisat ten vzorec vpravo dole ? Alebo ho este odmocnit ? ... ???
-
aj odmocnit trebalo..aby si dostal z disperzie smerodajnu odchylku
-
ľudia, to sa mám učiť na teóriu aj tie rozdelenia pravdepodobnosti ? (poissonove, exponencialne ... ) ... ved to sme s tym robili len v matlabe, tak načo sa mám učiť všetky tie 500 vzorce ... treba to vedieť na skúšku?
btw niekomu tieto súbory pomôžu, možno nie ... negarantujem 100% správnosť riešenia týchto vzorových príkladov, ale aspoň dačo čo som vylúštil zo zošita a skrípt.
http://www.subory.sk/download/246001/priklady.skuska.zip
-
Tak v novom studijnom poriadku je napisane:
§ 16 Skúšky (12) - Skúška sa vykonáva do konca skúškového obdobia semestra, v ktorom bol príslušný predmet vyučovaný.
somariny,algebru som mal v zime a dekansky bol v lete...
-
ale to uz nevies ze toto plati asi 3 mesiace ze?
-
Poradil by mi please niekto ako sa robi posledny krok pri R-K ? ak:
Ze mam trebars ten priklad 6.3 (skrypta), vyslo mi y1 = - 0,1049, a ako z toho spravim y(2) ?
-
Poradil by mi please niekto ako sa robi posledny krok pri R-K ? ak:
Ze mam trebars ten priklad 6.3 (skrypta), vyslo mi y1 = - 0,1049, a ako z toho spravim y(2) ?
sak to dosadis za tote co si dosadil predtym ako ti vysli y1
-
Co prosim ? Kam ?
-
absolutne sa necitim na tu matiku :(
-
Co prosim ? Kam ?
znova robis to iste (pocitas tie k1-k4) akurat teraz s tou novou hodnotou y1 co si vypocital a s novou hodnotou x1 = x0 + h
a dostanes y2
neviete niekto ako vypitat cez MNS ax^2 + bx = 0 (bez koeficientu c) ?
-
Co prosim ? Kam ?
znova robis to iste (pocitas tie k1-k4) akurat teraz s tou novou hodnotou y1 co si vypocital a s novou hodnotou x1 = x0 + h
a dostanes y2
neviete niekto ako vypitat cez MNS ax^2 + bx = 0 (bez koeficientu c) ?
ten ony fiii to pisane s0 bude x , s1 si das x*2 aby sa ti lahsie to robilo a normalne ide prva rovnica x*x a x*3 a druha x*3 a x*4
-
No tak dik, uz asi viem, idem skusit preratat ten co bol na skuske, potom ak niekto ma vysledok mozeme porovnat...
-
Co prosim ? Kam ?
znova robis to iste (pocitas tie k1-k4) akurat teraz s tou novou hodnotou y1 co si vypocital a s novou hodnotou x1 = x0 + h
a dostanes y2
neviete niekto ako vypitat cez MNS ax^2 + bx = 0 (bez koeficientu c) ?
podla mna to bude tak: Ao*(suma)xi + A1*(suma)xi^2 = (suma)xi*yi ; Ao*(suma)xi^2 + A1*(suma)xi^3 = (suma)xi^2*yi
nejako logicky mi to pride takto, podla skript strana 57.
opravte ma, ked to nie je dobre !
-
a prosim vas, vysvetli mi niekto sktručne a jasne postup Runge Kutta, tak aby som sa 84x nemusel pytat, kde co a jak ?
-
a prosim vas, vysvetli mi niekto sktručne a jasne postup Runge Kutta, tak aby som sa 84x nemusel pytat, kde co a jak ?
pozri na ten posledny priklad z cvika.....zakladnou fintou je: y(x0)=y0,cize ak mas y(4)=1 tak x0=4 a y0=1....k tomu mas danu nejaku funkciu do ktorej ich doplnas postupne podla vzorcov(of. tahak) za xi stale nahradzujes x0 + h/2 ak je taky vzorec......a za yi>>>y0...dalej uz len mechanicke dopisovanie vzorcov....
-
dobre ako tak mi to je jasnejšie, ale rad by som vedel hlavne CO moze byt zadane, teda co je zadane a nasledne na to co konkretne treba vypocitat , ktore Y alebo ktore X abo co :D ... lebo v zosite to tak mam chujovo, ze neviem co je zadane, co mam vediet z hlavy, co je na tahaku atd...
-
2. Runge-kuta: h=0,2, y(1)=2, y(1,2)=?, y'=(x+1)/(y^2 + 3)
Vyslo vam ze 2,058995762 ?
-
napr funkcia: y'=x/x^2+y krok h=0.2.......zisti hodnotu riesenia v bode 4,2,t.j. : y(4,2)=?..... prepocitaj to....v K4 budes mat bod 4,2......spocitas y(4,2)=y0+(K1+2K2.......a mas vysledok
-
a tá 1/6 pred tým (K1+2K2 ...) tam má byť stále alebo sa to číslo mení podľa niečoho ?
a v čom sa líši RUNGE KUTTova a EULEROVA metoda ... ?
-
a tá 1/6 pred tým (K1+2K2 ...) tam má byť stále alebo sa to číslo mení podľa niečoho ?
a v čom sa líši RUNGE KUTTova a EULEROVA metoda ... ?
vid oficialny tahak a vzorec hore vpravo.....yi+1=....../6 bv
cize VZDY
euler ma iba jeden vzorec: y(x1): y1=y0+hf(x0,yo)....ktory sa meni,zvysuje....x1,x2....
-
a vzdy budem mat zadanie toto napr.: y(4)=1 ? aby som vedel ake je počiatočné x0 a y0 ....
-
a vzdy budem mat zadanie toto napr.: y(4)=1 ? aby som vedel ake je počiatočné x0 a y0 ....
ano. lebo ak bude chciet aby si vyratal hodnotu v nejakom bode, napr. y(4,2)=? ..tak na vyratanie potrebujes mat predchadzajuci i-ty riadok..to uz logicky vyplyva..
-
Ja viem dalsiu otazku :D Da sa kazdy priklad na R-K pocitat eulerom ?
-
Co prosim ? Kam ?
znova robis to iste (pocitas tie k1-k4) akurat teraz s tou novou hodnotou y1 co si vypocital a s novou hodnotou x1 = x0 + h
a dostanes y2
neviete niekto ako vypitat cez MNS ax^2 + bx = 0 (bez koeficientu c) ?
podla mna to bude tak: Ao*(suma)xi + A1*(suma)xi^2 = (suma)xi*yi ; Ao*(suma)xi^2 + A1*(suma)xi^3 = (suma)xi^2*yi
nejako logicky mi to pride takto, podla skript strana 57.
opravte ma, ked to nie je dobre !
nie je to dobre, ked vobec tento postup je dobry :) tak by to malo byt tak:
a*suma(x^4) + b*suma(x^3) = suma(y*x^2)
a*suma(x^3) + b*suma(x^2) = suma(y*x)
-
tak to mi vysvetli prosim ta ako si k takemuto niečomu dospel ... lebo to mi maximalne nie je jasne prečo by to takto malo byt
-
nemate niekto prendášku ku pirčovi oskenovane,alebo čo?
-
tak to mi vysvetli prosim ta ako si k takemuto niečomu dospel ... lebo to mi maximalne nie je jasne prečo by to takto malo byt
len si vynechal zly koeficient (a namiesto c) ... ale aj tak sa mi nezda ze by bol tento postup spravny... to neaproximuje vsetky body idealne, v niektorych pripadoch sa daju tou funkciou aproximovat lepsie, ako vyjde tymto postupom... ale ta ked to bude na pisomke tak dam toto bo ine neviem...
-
dajaky externy link na MNS? bo som z toho chuj...
-
tak to mi vysvetli prosim ta ako si k takemuto niečomu dospel ... lebo to mi maximalne nie je jasne prečo by to takto malo byt
len si vynechal zly koeficient (a namiesto c) ... ale aj tak sa mi nezda ze by bol tento postup spravny... to neaproximuje vsetky body idealne, v niektorych pripadoch sa daju tou funkciou aproximovat lepsie, ako vyjde tymto postupom... ale ta ked to bude na pisomke tak dam toto bo ine neviem...
nene dobre to mas, uz som to pochopil .... ked mas napriklad a + bx^2 = 0 .... tak robis prvu rovnicu a tretiu podla skript ... nedokazem to vysvetlit, ale toto co si napisal ty, je spravne na 99percent .. ;)
-
nema niekto nejaky pekny tahak na teoriu? mozu tam byt trochu aj priklady
ten z ftp na A4 sa mi nepaci
-
priklady budu za 40 bodov ?
-
nie je to dobre, ked vobec tento postup je dobry :) tak by to malo byt tak:
a*suma(x^4) + b*suma(x^3) = suma(y*x^2)
a*suma(x^3) + b*suma(x^2) = suma(y*x)
jj je to tak, akurat to zvyknem pisat opacne (aj horizontalne aj vertikalne by som to preklopil :D)
ale moja otazka k tomuto znie, ak bude take zadanie, nahadzeme do kalkulacky cez MODE > STAT > 3, tak potom vysleodok zapiseme ako __x^2 + __x + __, alebo __x^2 + __x ?
Proste ci budeme pisat aj tu zlozku co nam vypluvne SHIFT > 1 > 7 > 1
EDIT: zadanie bolo ax^2 + bx = 0
-
2. Runge-kuta: h=0,2, y(1)=2, y(1,2)=?, y'=(x+1)/(y^2 + 3)
Vyslo vam ze 2,058995762 ?
mne to vyslo inak 1,059
-
jerryh, mas to zle, mne vyslo:
2,057433244
-
jerryh, mas to zle, mne vyslo:
2,057433244
kolko ti vyslo k1?
-
Zadana tabulka, v poslednom stlpci je b
p
urcte b a p ak viete ze E(X) = 1, vypocitat D(X), P(0<=X<7)
-7 -1 0 b
0,3 0,1 0,2 p
Pocita sa tento priklad nasledovne ? (Toto sme vydumali s Ďurim Š.)
1) p=1-0,3-0,1-0,2=0,4
2) b=8, lebo E(x)=1, cize (-7.0,3)+(-1.0,1)+(0.0,2)+(8.0,4)
3) D(X) je sucet (xi − E(X))2pi, cize 39,4 (taku mam uz z toho vsetkeho horucku)
Opravte ma kde sa mylim.. A NACO PREBOHA je P(0<=X<7) ??
-
jerryh, mas to zle, mne vyslo:
2,057433244
kolko ti vyslo k1?
0,05714285
-
k1= 2/35
-
k1= 2/35
a dalsie su k2=0,058 k3=0,0589 k4=0,0607?
-
k2=0,05902937
k3=0,058014239
k4=0,053369391
-
Jerryh 1 : 0 LNC
-
:D hrame dalej
-
kua, seriem na to
1) p=1-0,3-0,1-0,2=0,4 ok
2) b=8, lebo E(x)=1, cize (-7.0,3)+(-1.0,1)+(0.0,2)+(8.0,4) ok
3) D(X) je sucet (xi − E(X))2pi, cize 39,4 (taku mam uz z toho vsetkeho horucku) ok
Opravte ma kde sa mylim.. A NACO PREBOHA je P(0<=X<7) ?? tak toto ani ja netusim
-
Jerryh 1 : 0 LNC
diky, uz my to aj vychadza ako tebe
-
ok, takze
k4 som mal zle..
a tym padom aj vysledok sa mi zmenil na: 2,0586737
-
ja len dodam ze je to v <> s tou matikou ....
-
mne vyšlo y1 = 2,05677
-
Chlopi mam jeden problem. Pocitam sustavu linearnych rovnic a ked som vypocital ||alfa r||=max {0,66 ; 0,6 ; 1,6 }. Cize alfa r by malo byt podla toho 1,6, ale to uz nesplna podmienku ze afla r ma byt mensie ako 1. Neviete ze co s tym mam robit ?
-
.. A NACO PREBOHA je P(0<=X<7) ??
mi sme to tak na cviceni pocitali ze najprv si to upravis na tvar P(a<=X<b) ..a potom podla vzorca vypocitas P(X)=F(b)-F(a).. po dosadeni ..P(-1<X<=6)=F(6)-F(-1)=0,4-0,1=0.3 ..ale nerucim ze je to dobre
myslim ze tam nema byt P(a<=X<b) ALE P(a<X<=b)
-
Co ? Odkial ste dostali tie cisla ??
-
a vysledok nema byt nahodou 0,2? preco ste tam davali -1 ked je od nuly
-
Moze niekto prosim napisat ako sa k tomu vobec dopracujem ? Akym vzorcom ? Co kde dosadim ?? Nechapacka...
-
podla mna to ma byt 0.2 ...
-
hej lenze toto nie je distribucna funkcia ale hustota pravdepodobnosti
-
hej lenze toto nie je distribucna funkcia ale hustota pravdepodobnosti pre diskretne rozdelenie...
ok nehadam sa radsej zmazem moje posty aby som dakoho nepomylil
-
nemaz sak aj ja sa mozem mylit
-
Heuneova metoda (je pri Runge-Kuttovi a Eullerovi) a Simpsonova (je pri Lichobeznikovej) NEBUDU vsak? ....ani v teorii ani v prikladoch by sa nemali vyskytnut nie? ....ci sa ich mam ucit ???
-
Simpson bol v teórií na riadnom termíne skupina A.
-
ok toto uz by malo byt fakt spravne P(0=<X<7)=P(-1<X<=6)=F(6)-F(-1)=1-0,4=0.6
edit: F(6)=0,1+0,3+0,2+0,6=1
F(-1)=0,3+0,1=0,4
tabulka:
-7 -1 0 8
0,3 0,1 0,2 0.4
-
ok toto uz by malo byt fakt spravne P(0=<X<7)=P(-1<X<=6)=F(6)-F(-1)=1-0,4=0.6
a pocuj to musim vzdy obe upravit? ...napriklad keby som mal P(1<X<4) , tak to bude = P(2=<X<=3) = F(3)-F(2) ....lebo v zosite mam poznacene ze to bude P(1<X<=3) ......toz nechapem od coho sa to urcuje no
..a este mi trosku nesedi ci vobec existuje F(-1) :)
//EDIT: preco si niesom isty ci existuje F(-1), lebo v zosite som nasiel take ze F(a) = P( X =< a < 0) ;D
-
F(-1) = 1- F(1)
-
F(-1) = 1- F(1)
mam pocit, ze az teraz som z toho v <> :trestac:
-
ja uz posledne 2 strany :D
vobec nexapem co riesite a modlim sa aby to tam neoblo :D
-
..a este mi trosku nesedi ci vobec existuje F(-1) :)
//EDIT: preco si niesom isty ci existuje F(-1), lebo v zosite som nasiel take ze F(a) = P( X =< a < 0) ;D
z tabulky vidis ze F(-1) existuje a ked si nakreslis tu distribucnu funkciu tak ti vyjde ze F(-1)=0,4 a toto F(a) = P( X =< a < 0) neviem jak sa pocita taky priklad som este nevidel :emot-LMAO:
-
husi krk od 1 do 4 z ln(1+x)dx lichobeznikovou metodou s Epsilon 0,01
skusam tento prikald vypocitat ale neviem ako mam vypocitat krok h, viem vzorec ale neviem co tam dosadit
-
husi krk od 1 do 4 z ln(1+x)dx lichobeznikovou metodou s Epsilon 0,01
skusam tento prikald vypocitat ale neviem ako mam vypocitat krok h, viem vzorec ale neviem co tam dosadit
(b-a)/n=h z toho n si vyjadris zo vzorca ((b-a)^3 / 12n^2)*M2 <= epsilon ...b,a,h,epsilon mas zadane a M2 si vypocitas podla vzorca M2 = max druha derivacia f v abs.hodnote
-
chcem vypocitat h ale enviem ako vypocitat to M2
EDIT: mne vyslo 4/25
-
M2 = max /f´´(x)/ , pricom za x dosadzas kombinacie cisel 1 a 4 a to tak aby ti vyslo co najvacsie cislo ..to najvacsie cislo potom bude M2
-
diky, v tej matike uz ma asi neprekvapy nic
-
M2 = max /f´´(x)/ , pricom za x dosadzas kombinacie cisel 1 a 4 a to tak aby ti vyslo co najvacsie cislo ..to najvacsie cislo potom bude M2
myslim ze v Lichobez metode je najtazsie spravne urobit f''(x) :)
-
ta este ked mas ln(1+x) tak to sa da. Horsie je ked uz nepamatam ako sa setky tie veci derivuju a tie pravidla :ohmigod:
-
tak lidi, drzim prsty zajtra vsetkym, hadam to vyjde a hadam nam vsetko neposkrta,
a ak by aj hej, tak nic sa nebojte, opakovany zapis bude hadam v pohode a v poriadku, lebo sak ked za jeden den sa da dost vela pochopit, tak to nemoze byt take strasne :)
len ta teoria, ach
-
M2 = max /f´´(x)/ , pricom za x dosadzas kombinacie cisel 1 a 4 a to tak aby ti vyslo co najvacsie cislo ..to najvacsie cislo potom bude M2
myslim ze v Lichobez metode je najtazsie spravne urobit f''(x) :)
sedime tu teraz nad trym traja ale ani nevies kolko pravdy sa skryva v tych slovach :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO: :emot-LMAO:
-
aaaaaa :ohmigod:
kto mate knizku alebo oskenoovane " dano / ostertagova - Num metody, pravdep a mat stat v prikladoch z roku 2007 ".......
tak strana 26 / 5.1 rieseny priklad ---- citujem " Na zaklad vztahov |R(f)| <= [(b-a)/12.n^2].M2"
a v oficialnom tahaku su vzorce: [(b-a)/12.]h^2.M2 a [(b-a)^3/12.n^2].M2 (a v zosite mam takisto)
...takze Dano to poplietol alebo su to rozlisne vzorce vsetky tri? bn
-
aaaaaa :ohmigod:
kto mate knizku alebo oskenoovane " dano / ostertagova - Num metody, pravdep a mat stat v prikladoch z roku 2007 ".......
tak strana 26 / 5.1 rieseny priklad ---- citujem " Na zaklad vztahov |R(f)| <= [(b-a)/12.n^2].M2"
a v oficialnom tahaku su vzorce: [(b-a)/12.]h^2.M2 a [(b-a)^3/12.n^2].M2 (a v zosite mam takisto)
...takze Dano to poplietol alebo su to rozlisne vzorce vsetky tri? bn
hej az teraz som si vsimol... cve poradte :( sme tu z toho v riadnej brckavej chlpatej <>i
-
spravne je to na ofiko tahaku, aspon ja podla toho som stale pocital a dobre bolo
inak uz su aj skripta dano, ostertag z roku 2008
-
aby ste sa nedojebali na derivaciach tak toto pomoze na rychle repete
(https://www.tu-ke.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F9495%2Fscanimage12me8.th.jpg&hash=1c894ba6c1b746889aeb833f2e0810e946d56b91) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=scanimage12me8.jpg)
-
ja derivujem tuna kamosi: http://www.orc.ru/~ipro/Deri/DeriMainME.html
thx to russian brothers
-
ja derivujem tuna kamosi: http://www.orc.ru/~ipro/Deri/DeriMainME.html
thx to russian brothers
a do mobilu by to nebolo? ;D :D
-
ja derivujem tuna kamosi: http://www.orc.ru/~ipro/Deri/DeriMainME.html
thx to russian brothers
French brothers are quite better - http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?session=DJD5E5AE56.3&+lang=en&+module=tool%2Fanalysis%2Ffunction.en
-
ehm, budu aj teraz ziarovky???
-
musia byt am
-
bez ziaroviek ani mrd :)
-
neviete tu niekto dat nejake scany z prednasok alebo cviceni na metodu runge-kuta? popripade cauchy lebo vobec neviem co vymyslel :) thx
-
riesenie cauchyho ulohy Eulerom al Runge - Kuttom
http://www.subory.sk/download/246502/cauchy.zip
-
dakujem uz len sa to naucit :P
-
neviete tu niekto dat nejake scany z prednasok alebo cviceni na metodu runge-kuta? popripade cauchy lebo vobec neviem co vymyslel :) thx
--- ak ti to pomoze, mne toto pomohlo :)
http://www.j5.intrak.sk/~korgen/rk.jpg (http://www.j5.intrak.sk/~korgen/rk.jpg)
//EDIT: akurat neviem ako dostanem to "ei" v Eulerovi, ale to tam je nepotrebne to je len na urcenei dajakej nepresnosti, to som nasiel v zbierke od dana v riesenom priklade tak som to tam si hodil tiez :)
-
ehm, budu aj teraz ziarovky???
tie ziarovky tam myslim ze dava len zo zlutovania :D to asi aby sme sa az tak zle necitili zo skusky alebo co
-
Kebyze da 4 ziarovky tak vtedy by som sa citil istejsie :laugh:
-
skor by nam mohol dat na vyber.. ci chceme vypocitat 10 prikladov alebo napisat basnicku o pocasi :D
-
skor by nam mohol dat na vyber.. ci chceme vypocitat 10 prikladov alebo napisat basnicku o pocasi :D
no nie kazdy ma basnicke crevo :j_laugh: by som mal vacsiu sancu s prikladami
-
hadam bude zajtra mily, vludny a dobry.. a nejak to prejdeme, ved nas je skoro 130 :)
-
on nech je mily a hlavne pokojny ked to bude opravovat...
BTW ja som za omalovanku...tema ziarovky samozrejme...pripadne by som este runge kutasovi ksichtik vyfarbil. :j_grin:
-
no nie kazdy ma basnicke crevo :j_laugh: by som mal vacsiu sancu s prikladami
pripajam sa :laugh:
hadam bude zajtra mily, vludny a dobry.. a nejak to prejdeme, ved nas je skoro 130 :)
To ze nas je skoro 130 ti dava sancu ze bude aj dekan
-
ako som cital minulorocny archiv, tak dekan bol v den vyhodnotenia poobede :)
-
by ste sa čudovali, ale ja som mal na strednej profáka na fyzike, ktorý keď som napísal odpoveď na príklad vo verši, pridal jeden bod :D
-
a pouzival si aj tie rymy, zdruzeny, preryvany a tak?
-
čo ja viem aké sú to :D ale keď bola 5 bodová písomka a nevydal jeden príklad..no nevymysli dačo :)
-
kazdopadne si pre istotu zapametajte otazky, pre istotu :mishela
-
vidim ze kazdemu sa asi tak chce ucit ako mne :D do kedy dnes tahate?
-
no ja uz idem 4 noc v rade ak:
-
vsetko kvoli numerike? :) ci boli medzi tym este dalsie tri skusky? :D
-
ta prve dve kvoli numerike, tretia bola na vcerajsiu skusku a dnesna stvrta o5 numerika :whacko:
-
takze ked sa pamatate na typ prikladu:
je zadana sustava rovnic, My si ju upravime aby najvyssie cisla boli na hlavnej diagonale. potom si vytvorime maticu A, B. Z matice a si vyratama riadkovu normu, potom ide nejaky test na zistenie odchylky a na zaver ode tabulka ale netusim ako dostali tie hodnoty, viem len prvy riadok co su vlastne cisla matice B ale dalsie netusim, nemam tu ziadnu poznamku len cisla, viem na cvikach to slo lahko cez matlab ale rucne netusim ako, moze niekto pastnut postup na vyratanie tych zvysnych hodnot tabulky?
-
skus toto http://www.subory.sk/download/246001/priklady.skuska.zip dakto to tu daval uz predtym...ked mas prvy riadok a chces vypocitat tie hodnoty v druhom riadku tak iba za to vyjadrene x(na zaciatku po uprave co mame) dosadis "y,z" z prveho(predchadzajuceho) riadku...ked pocitas y dosadzas(do y) x,z ...a ked pocitac z tak dosadzas(do z) x,y
-
dikes, pomohlo
-
dobru noc :D o par hodin zacina zabava bp
-
tesite sa tak ako ja? :emot-LMAO:
-
jasne, vyzera to tak ze sa stretneme na dekanovi :dancing:
-
pripajam sa k dekanovi snad ho daju :nervous:
-
tak ja sa odpajam :bananadance: :drink: D67, ale opravoval svinsky :03:
-
Sakra som posral tú RK metódu teda výsledok a divil som sa prečo sa tu nepodobá na to čo sme tu včera riešili.
Každopádne boli tie isté otázky, možno boli poniektorí iná skupina. No dúfam, že to bude na E51 :(
-
takze ako mi opravavoval som sa snim aj pohadal bo mi skrtol dobry vysledok apotom este hrosie mi opravaoval dalej je to porste kkt a musim ist na dekansky a sa len zasamial jak mi vyslo ze 5 bodov mi bolo treba a hlavne ze graf sa mu nepacil a aepsilon test som mal ze vraj zly bo na cviku sme mali taky isty ale on si nepamatal kkt je to am am am am am
-
mam tooooooooooooooooooooooooooooooooooo
a bol mily a vludny :)
a dal to iste co na riadnom, len zredukovane bodovanie :) teda za 60b to bolo.....
dekan je v piatok,
vyhodnotenie zajtra AF-0900 ZP-1000 na katedre
-
Okay decká, boli tie iste skupiny co na riadnom termine..
K B-cku len doplnim co mne vyslo a co tu este neodznelo:
PRIKLADY:
1. NEWTON, no takze f(x)=x^2 -1 -sin(x), vyslo mi nieco malo nad jednotkou, cca 1,003 ci jak
2. R-K taky ako sme tu par stran spatne preratavali, vysledok 2,05899
3. bol graf, bolo treba urcit b v bode 3 ci co, E(x), Sigma(x), P(2<x<=5), take ja neviem
4. ziarofky, P=0,87936
TEORIA:
Vpodstate tu uz vsetko bolo povedane, akurat by som doplnil ze pri tom SIMPSONOVI bol integral od x0 po x6, takze pozor na to, to troska meni situaciu...
-
dekansky neviete ci bude?
-
bude v piatok
BTW mne newton vysiel kolo 1,4
a dpc a zarofky mi vysli inak.
-
bude v piatok
BTW mne newton vysiel kolo 1,4
a dpc a zarofky mi vysli inak.
aj mne, a mal som dobre
-
skorec ty si neskutocna lama kua, zacni citat a ne sa furt pytat..
ziarovky v Acku = 0,244
-
no tak newtona mam zle jak sa vidi :D pici
-
v skupine A pri iteracnej kolko vam vysiel koren ? mne 0.4.... a lichbeznikova mi vysla 4,7...
-
skorec ty si neskutocna lama kua, zacni citat a ne sa furt pytat..
ziarovky v Acku = 0,244
:hammer: nebol som ani na jednej skuske tak neviem co a ako a citat tolko stran sa mi neche... a nehovor ze sa stale len pytam, ked sa pytam 2x a co som posledny X cital tak to bolo len na dohadov... a nenazyvaj ma lamov ok? :sneaky2:
-
no tak newtona mam zle jak sa vidi :D pici
nabuduce zapni radiany na karkulacke :j_wink:
skorec...co si neska nebol? si mal ist skusit...
-
ma vyhodila z F1 tak to musim nejak dobavit... a inak marodujem, od pondelka takze ked mas papier od lekara mal by si mat narok na opravny termin...
-
jak ta vyhodila z F1?:) si sa jej nepacil...? :j_grin:
inak si musim pogratulovat...tak sa dojebat na 1000x preratanych ziarovkach ako sa mne podarilo... normalne by som sa prefackal za tu nepozornost... a najvacsi joke ze taku istu chujovinu som stihol napisat 2x po sebe este aj v teoretickej otazke :hammer: :hammer: :hammer:
vysledky este neviem... len som si tak v hlave prerataval tie ziarovky bo sa mi nezdal ten moj vysledok ... je to v piii tym padom.
Vidime sa v piatok.
BTW nema niekto poriadne poznamky z cvik so schrotterom? Ked hej tak by som bol vdacny aspon za oskenovanu numeriku...lebo vraj strhava body za kazdu vec co je inak spravena ako robil on....
-
Cafte ...som bol prekvapeny ze dnes na matike boli tie iste ulohy ako na riadnom termine... bn
ale tak aj tak nebars :emot-shakehead:.... ked uz bude niekto mat v IS napiste .... br
-
Tak popravde som ani nedúfal, no je to tam E51 je krásne :) Konečne...
apropo výsledky sú na ISku.
-
:ropebanana: :bannana_guitar: :bananadance: bp bq a je tooooo, Excelentnych 52 bodov
-
juchuhu E54 :ropebanana: :ropebanana: :ropebanana: bp bp :evica: :evica:
-
eh ta dnesna mladez :D
-
Na toho dekana sa treba nejako specialne prihlasit, alebo klasika ako na ostatne skusky (nemam v tomto skills)
Ale som prekvapeny, na RT som mal 5/6 priklady a teorku 2,5/4 a teraz som mal menej napisane ale mam viacej bodov, ale i tak treba este. Dneska zacinam zajintenzivnejsi kurz matiky ever.
Inac v piatok bude piatok 13ho :whacko:
-
huraaaa :bannana_guitar: :bannana_guitar: :buttrock: :bannana_guitar: :ropebanana: bq E51 vykryl :beer1:
-
nejako som tusil ze budem medzi tymi piatimi luzami co to nespravia ak: ak: ak:
-
ti co viete vysledky ste z auly alebo zpcka? (neratam tych co na mieste opravil)
-
ti co viete vysledky ste z auly alebo zpcka? (neratam tych co na mieste opravil)
Ja som z AF a bol som 30 v poradí.
-
ludia z auly uz maju...... ma uz aj niekto zo ZP 1 ? bn
-
no ja som z auly a este nemam....ako ste na tom zvysok co bol aule???
-
no ja som z auly a este nemam....ako ste na tom zvysok co bol aule???
ja som z auly a vysledok mi tu uz svieti od tretej
-
no ja som z auly a este nemam....ako ste na tom zvysok co bol aule???
ja som z auly a vysledok mi tu uz svieti od tretej
hmmm ..tak mne este nie..btw ake cislo si bol??? ...a ako si myslis ze opravovala..strhavala podla teba body ..ci v pohode??
-
myslis to cislo co nam kazdemu diktovala? mne vravela ze si tam mam napisat 61....kto to vlastne opravoval? som si myslel ze Sreder...no akoze tie priklady co som si bol isty ze mam dobre tak tie mi boli asi uznane a z teorie asi zas nic, hoci som mal takmer vsetko... zapich som mal na 32, a tie priklady vychadzali na takych 22 co som mal dobre, a to je E54 ktore mam, ciez teoriu mi asi vobec neuznal
-
predpokladam ze vysledky budeme vediet najskor zajtra rano ti co nemame doteraz
-
predpokladam ze vysledky budeme vediet najskor zajtra rano ti co nemame doteraz
Nechcem byť zlý, ale keď tam nemáte výsledky doteraz tak to neveští nič dobré.. Na mojich bývalých opravákoch tzn. málo bodov.
-
jj uz mam FX ... na dekanskom som este nebol ap
-
joooooooooooooooooooooooo excelent!!! bol som v ZP1
-
jj uz mam FX ... na dekanskom som este nebol ap
pripajam sa
-
E(54), ani si neviete predstavit aky balvan zo mna spadol (no mozno niektory viete) :) :) ...btw bol som v ZP1 a vysledok mi nabehol asi pred hodinkou... ...a ocividne opravoval velmi privetivo aj teoriu, ak clovek nepisal nezmysly :angel:
// EDIT: ak chcete mozem oskenovat poznamky co som si vypisal na papier, z coho som sa ucil, mozno este niekomu pomoze
-
bol by tymovi hrac keby dal na dekanovi to iste :j_grin:
-
53 :ropebanana: MATIKA NO MORE !
-
E 51 hastala vista Numerika... :evica:
-
E55 :) kedy je zajtra vyhodnotenie pre ZP ?
-
ake mala otazky A skupina? neviete dakto...
-
vies co obe skupiny boli na vlas rovnake ako skupiny co boli na riadnom termine...teoria aj priklady...jednoducho wsetko... :thumbsup:
-
je tu este niekto kto si mysli ze nema zapisane v IS a bol v ZP a mysli ze mal celkom dobre, ci mysli ze ma viac ako ma teraz v IS? :nervous: lebo ja som taky a neviem no.... :emot-shakehead:
-
E55 :) kedy je zajtra vyhodnotenie pre ZP ?
o 10:00 by malo byt, asi tam hore na 6.stom v BNkach niekde (jak ma schrotter kancl) ..opravte ma ak som zle si poznacil :)
-
51b , máme radost ? máme
-
no tak E 52 tesne ale predsa. ale muselo byt celkom dobre hodnotene lebo z teorie som mal ked tak len max 8 bodov a nieco som mal zle aj v prikladoch a mam to narovnako 26 zapich a 26 skuska.
inac skupina A
-
je tu este niekto kto si mysli ze nema zapisane v IS a bol v ZP a mysli ze mal celkom dobre, ci mysli ze ma viac ako ma teraz v IS? :nervous: lebo ja som taky a neviem no.... :emot-shakehead:
klikni v ISKU na meno daj studijne vysledky a tam si pozri aky mas pri numerike datum.
-
jajaj dekansky... zas :) minuleho roku dal vraj na vsetky tri terminy to iste... spolieham sa na to :P
-
na dekana sa prihlasuje ako na RT / OT alebo na to je nejaky spesl postup???
A bude vobec???
pozeram kazdy E/D len ja nie ak: ak: ak:
-
sledujte:
Organizácia skúškového obdobia v zimnom semestri 2008/2009 - predĺženie skúškového obdobia o dva týždne
10.2.2009, 26.11.2008
Dekan FEI TUKE povoľuje podľa §16, ods. (13) študijného poriadku TUKE skúšať (príp. získať klasifikovaný zápočet) za zimný semester 2008/2009 podľa potreby a kapacitných možností (skúšajúci, miestnosti, bežiaci LS, ...) ešte dva týždne, t.j. do 6.3.2009. Vypísanie ďalších termínov v priebehu týchto dvoch týždňov nie je študentmi nárokovateľné.
-
more normalne ti nabehne termin a ty sa tam prihlasis.. date si kavicku pokecate co nove vo sveta a potom ti da E51 :thumbsup:
-
je tu este niekto kto si mysli ze nema zapisane v IS a bol v ZP a mysli ze mal celkom dobre, ci mysli ze ma viac ako ma teraz v IS? :nervous: lebo ja som taky a neviem no.... :emot-shakehead:
klikni v ISKU na meno daj studijne vysledky a tam si pozri aky mas pri numerike datum.
no mam tam 19-jan-2009 07:20:01 bn
-
FX 30 :p holt, treba sa skor zacat ucit ako len 12 hodin pred skuskou :p
-
zjavne ani 3 dni nestacia ak:
-
tento opravak bol opraveny hroozne aspon pre mna .... Na poslednej prednaske vravel ze ked na skuske dostaneme teoreticku otazku npr "napis postup pri rieseni rovnice iteracnou metodou" Tak ze nemusia tam byt ziadne omacky ale ze to mame vysvetlit na jednoduchom priklade. (Ze jemu ide len o to aby sme ukazali ze ovladame tie metody).Tak som aj spravil a k tymto teoret. otazkam som mal cely postup krok po kroku na priklade vysvetleny...z 5 bodov za otazku mi dal 2 a z dalsej 6 bodovej tiez 2 body ... a cervenym napisal "vseobecne" no myslel som ze infarkt chytim ked uz 2 termin a zasa mi chybali 4 body. dalej mi strhol body zato ze chcel ciselne charakteristiky diskretnej nahodnej premennej E(X) a D(X), a ja som mu k tomu napisal slovom "pre diskretnu nahodnnu premennu" a zatym vzorec a podto "pre spojitu nahodnu premennu" a zatym vzorec a to iste aj pre D(X), tak ma vytocil ze som myslel ze ponom daco hodim ... a ked som isiel za nim tak uz sa zacal vykrucat ze na prednaskach to tak nevravel ... a potom k tomu E(X) a D(X) ze mi tam nieco chyba a ked som mu ukazal ze aj toto co podla neho tam chyba tak tam je, tak nechcel ale pridal mi moje 2 body ... "ale ako vidim to vam aj tak nepomoze"...
-
nemoze tu niekto napisat presne ako vyzerali tie ziarovky?...aj s vysledkami...
-
sledujte:
Organizácia skúškového obdobia v zimnom semestri 2008/2009 - predĺženie skúškového obdobia o dva týždne
10.2.2009, 26.11.2008
Dekan FEI TUKE povoľuje podľa §16, ods. (13) študijného poriadku TUKE skúšať (príp. získať klasifikovaný zápočet) za zimný semester 2008/2009 podľa potreby a kapacitných možností (skúšajúci, miestnosti, bežiaci LS, ...) ešte dva týždne, t.j. do 6.3.2009. Vypísanie ďalších termínov v priebehu týchto dvoch týždňov nie je študentmi nárokovateľné.
no uz to opravili na 27.2 :)
-
teraz si to vsetko prepocitavam a nejde mi do hlavy R-K... vysledok nemoze byt 2,0574...
y' = (x+1)/(y^2 + 3) h = 0.2 y(1) = 2 y(1.2) = ?
i xi yi
0 1 2
1 1.2 yn+1
xi yi f(xi,yi)
1 2 k1 = 0.2857 2/7
1.05 2.14285 k2 = 0.27
1.05 2.1353 k3 = 0.2712
1.1 2.2712 k4 = 0.2574
yn+1 = 2.2709
povedzte mi kde je chyba
-
uz prvy krok mas zle....
x=1 y=2 tj pre k1 podla vzorca k1=h.f(x,y) bude : 0,2x(1+1 / 2 na 2 +3) a to je 0.0571
este doplnim ze k2 uz robis podla ineho vzorca ako k1 ( v tom vzorci uz pouzivas priamo hodnotu k1) ...ale to mas vsetko pekne na tahaku...
-
do boha...furt zabudnem vynasobit cele h-ckom...
dik
-
ked si pamatate vysledky z predoslej skusky tak pls napiste.... ja pamatam ze newton vysiel okolo 1,4 runge kutas okolo 2,058.
-
ziarovky 0,87936, priebeh funkcie E(x)=2,33, P(2<x<=7)=3/4, skup. A
EDIT: priebeh funkcie: rovnica x/2 -1/2, b=1
-
lichobeznikova by mala byt 3.6574
-
Shiit..to aka je miestnost 230? bk
-
Ak to este niekomu pomoze ::) tu som si urobil taky vytah ked som sa ucil na skusku, je tam:
- vytah zo skript vsetkych dolezitych definicii a viet z PAMS
- niektore metody (postupy alebo na priklade ukazane) z NM
Link na stiahnutie: http://www.j5.intrak.sk/~korgen/NMPAMS.rar (http://www.j5.intrak.sk/~korgen/NMPAMS.rar) (fotene mobilom (ale aj tak kvalitne), ak by dakto velmi chcel mozem oskenovat, bude to krajsie no :angel: )
Bol som SKUPINA A a z tych mojich poznamok som mu pekne napisal komplet co tam mam:
- z teorie: B-kvantil, Bernulliniho Vetu + Vzorec, Eulerovu metodu, co znamenaju znaky v intervale spolahlivosti
- z prikladov: Ziarovky s klucom som urobil presne podla postupu ako v poznamkach tych, vsetky vzorce z Lichobeznikovej co tam mam som mu napisal (vypocet som neurobil, lebo derivacia je kurva), tie p b EX DX sigmaX som podla tych vzorcov vedel v priklade urobit
...takze mne tieto veci pomohli ku skuske tak ze som dostal za skusku 29b z cca 35 moznych (lebo Iteracnu metodu a ten Newtonov Dokaz som si ani neskrtol = obe najviac bodovane)
Drzim vam palce na dekanskom :thumbsup:
-
nema niekto presny postup ako postupovat pri ziarovkach?
0.3*------0.8-----0.7-----|
|
---0.9----* |------
----0.6---- |
0.7*-----| |------
----0.9----
* - spinac
malo by vyst okolo 0.244...ale ako na to?
-
OMG kukam ze vsetci mate same Ecka, 51-54 uz to bolo na zaplakanie, ale ze aj s tymto prikladom je problem, tak to uz je hrozostrasne more OMG neni co dodat, iba OMG OMG OMG toto by mohli dat 10rocnym detom ako hlavolam na zakladnu
-
agree
-
rofl :D to take nevies... 1-(0,9*0,3*0,8*0,7 + 0.9*0.7*(1-0,4*0,1))
-
lol, sak ziarovky boli lahke, sak to zadara body.. :ohmigod:
-
rofl :D to take nevies... 1-(0,9*0,3*0,8*0,7 + 0.9*0.7*(1-0,4*0,1))
tam treba cez hypotezy
-
nema niekto presny postup ako postupovat pri ziarovkach?
malo by vyst okolo 0.244...ale ako na to?
myslim ze presne 0.244 :) ...stiahni si moje poznamky co som hodil link a mas tam PRESNY postup....
-
nehovorim ze je to zle ale na riadnom som mal tak a dostalo som :kissmyass:
-
nehovorim ze je to zle ale na riadnom som mal tak a dostalo som :kissmyass:
ano, tiez mam skor pocit ze mu ide o to aby videl postup, ze tomu chapes a chce vzorec, nie len taky jednoriadkovy vypocet... :)
-
ole chlapi hodte aj korene k newtonovi a iteracne malo to byt za tri body a ten zmrd nedal ani jeden ta neviem ci som mal zle please a ak ma niekto aj postup tej spojitej nahodnej vdaka :pimp:
-
ziarovky 0,87936, priebeh funkcie E(x)=2,33, P(2<x<=7)=3/4, skup. A
EDIT: priebeh funkcie: rovnica x/2 -1/2, b=1
no este obsirnejsie sa neda trosilinku :462:
-
A este tu newtonovu metodu nech som kompletny co bola na prednaske bo toto on chcel a ne zo skript
-
Shiit..to aka je miestnost 230? bk
Diki za total ignore...fakt nikto nevie kde je ta miestnost? v BN alebo kde?
-
prosim napiste mi niekto cele riesenie tej simpsonovej metody ako to chce
-
no este obsirnejsie sa neda trosilinku :462:
a co konkretne?
-
ziarovky 0,87936, priebeh funkcie E(x)=2,33, P(2<x<=7)=3/4, skup. A
EDIT: priebeh funkcie: rovnica x/2 -1/2, b=1
no este obsirnejsie sa neda trosilinku :462:
ziarovky ti nikto lepsie nevysvetli ako su v skriptach... pozri si nezavisle javy
-
no este obsirnejsie sa neda trosilinku :462:
a co konkretne?
ziarovky v pohode tu spojitu funkciu z grafu
-
4. 2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane (X0 y0) newtonov , to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat !!!!!!!!!!!
Toto ak by mal z jeho prednasok to by pomohlo fakt chlapi sak to je 14 bodov a uz len 6 a sa idem ozrat :dancing:
-
skuskove sa predlzuje o 2 tyzdne a mozno bude este jeden termin... informacia pramo zo studijneho...
-
no este obsirnejsie sa neda trosilinku :462:
a co konkretne?
ziarovky v pohode tu spojitu funkciu z grafu
tak b vypocitas podla 2*1/2*b=1, 2 lebo mas od 1 do 3, 1/2 preto lebo mas monotonnu funkciu, nie konstantu, a na dalsie veci uz mas vzorce v skriptach
-
skuskove sa predlzuje o 2 tyzdne a mozno bude este jeden termin... informacia pramo zo studijneho...
este jeden termin okrem toho dekanskeho v piatok ?
-
no, ja som nebol este ani na jednom termine, marodujem takze pondelok ani v piatok sa nemzem zucastnit tak skusim napisat ci da este jeden termin kedze skuskove sa predlzilo o 2 tyzdne, je len na skusajucom ci da termin... ked si dobre pamatam tak pred rokom si bol jeden student u zimana narokovat termin skusky pre neucast zo zdravotnych dvovodov ovsem ked mas papier...
-
a F1 mas zrobenu?:)
BTW neviem co ti sice je ze nemozes prist na 3 terminy z matiky ale pokial nebudes mat kvality papier na to, tak ti asi ziaden termin nevypise....
-
kde mam zohnat odpoved na tu otazku ohladom dokazu couchyho??? ??? btw myslite ze na dekanskom budu zas tie iste otazky?
-
myslim ze to nieje vylucene ale nespoliehal by som sa na to...
-
a F1 mas zrobenu?:)
BTW neviem co ti sice je ze nemozes prist na 3 terminy z matiky ale pokial nebudes mat kvality papier na to, tak ti asi ziaden termin nevypise....
dava este jeden terin cca27 pre F1... a teraz k Num. no ked ty budes mat papier ze si bol nemocny napr. od 9.2 do 13.2 a prides o standartny opravny a dekansky v tom tyzdni tak by si mal mat narok este na skusku ked si dobre pamatam ako to preberal ziman... no a ked este pretrvava skuskove tak neviem preco by ti nevedel dat termin...
mozem sa mylit ale...
ale inak som si vsimol ze on zapise cloveka na skusku aj ked nebol...
-
no katedra matiky ma taky system ze vypise riadny termin, opravny termin a potom ked vidia ze na opravny je zase nahlasenych 100 ludi tak daju aj dekansky...a automaticky prihlasuju vsetkych aj na riadny aj na opravny kedze su to v podstate iba dva pokusy a pokial sa im do piatich dni neospravelnis tak to beru ako keby si na tom termine bol...je to trosku cudna logika ale tusim ze to takto u nich funguje
-
mal dakto na opravnom vobec lepsiu znamku ako E?
lebo ked som pozeral moju pisomku tak priklady som mal dobre, ale nemal ich nikde obodovane a napr. v teorii bernouliho vzorec som mal pekne napisany aj z vysvetlenim co je co za 1 :j_huh: bod zo styroch.Ta ja uz neviem co tam chcel mat. Tak som sa radsej nic nepytal a zapisal si znamku. :buttrock:
-
- tri holky za sebou mali A-čka , tak som počul ...
- a čo sa týka tej spojitej funkcie a vypočítanie toho b , to nemá byť náhodou tak, že obsah trojuholníka ktorý tá funkcia vytvára sa má rovnať 1 aby to bola hustota pravdepodobnosti ? čiže pomocou obsahu t.j. a*b/2 = S vypočítaš b .... a=2 , S=1 , b=? :) či sa mýlim ?
-
jasne ze sa to da spocitat aj cez obsah. potom sa da aj cez integral ale tam musis najskor poznat fciu, cize najprv si musis napisat predpis f(x) = { ... a az potom..
-
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
-
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
tak nejako aj mne vyslo, k1=0,057, k2=0,059, k3=0,05899, k4= 0,0607, y=2,0592
-
nevie niekto ako boli teraz presne bodovane ulohy?....zeby som vedel ze s tym co viem kolko budem mat bodov ;D
a pridajte mi aj ako ma vyst ta newtonova metoda...pls...
-
newton dokopy 9, runge kutas 7, nahodna premenna 8, zarofky 6.... v druhej skupine ekvivalentne tj iteracna 9, lichobeznik 7....
-
a pridajte mi aj ako ma vyst ta newtonova metoda...pls...
pripajam sa + MNS a Simpsona ah:
-
dali novy termin, super bo sa mi kryje skuska ina
-
dakujem za to bodovanie...a este mohol by niekto zosumarizovat vysledky...ja ma setky priklady preratane ale nevem ci spravne...dam tu moje vysledky...SKUPINA A
1. newton: 1,47
2. runge: 2,058
3. b=1 pre funkciu x/2 - 1/2, E(X)=2,333, D(X)=10,111, sigma(X)=3,1798 a P(2<X<=7)=0,75
4. zarovky 0,879
SKUPINA B priklady...
1. iteracna: X5=0,4289
2 lichobeznikova...ma vyst 3,660895..to mi vyslo na kalkulacke..moze niekot dodat postup ako sa to rata?
3. b=8, p= 0,4, D(X)= 39,4, sigma(X)= 6,277, P(0<=X<7)= 0,2
4.ziarovky s klucom: 0,244
ak niekto ce ako som to ratal..mozem oskenovat...poslem...ale ak mate aj vy postupy ratania a vyslo vam to inac mohli by ste to oskenovat a poslat mi pls?..
-
no hodil by sa sken na FTP....ja neviem tu newtonovu, a tie ziarovky s klucom tiez
-
no newton tak mal vyjst..ja som ratal a ani za nic mi tak nevychadza..prvy koren mi vyjde tych 1,47 a potom to klesne a ide to kolo 1,06...
-
oskenujem setko a dam na ftp
-
Ak to este niekomu pomoze ::) tu som si urobil taky vytah ked som sa ucil na skusku, je tam:
- vytah zo skript vsetkych dolezitych definicii a viet z PAMS
- niektore metody (postupy alebo na priklade ukazane) z NM
Link na stiahnutie: http://www.j5.intrak.sk/~korgen/NMPAMS.rar (http://www.j5.intrak.sk/~korgen/NMPAMS.rar) (fotene mobilom (ale aj tak kvalitne), ak by dakto velmi chcel mozem oskenovat, bude to krajsie no :angel: )
Bol som SKUPINA A a z tych mojich poznamok som mu pekne napisal komplet co tam mam:
- z teorie: B-kvantil, Bernulliniho Vetu + Vzorec, Eulerovu metodu, co znamenaju znaky v intervale spolahlivosti
- z prikladov: Ziarovky s klucom som urobil presne podla postupu ako v poznamkach tych, vsetky vzorce z Lichobeznikovej co tam mam som mu napisal (vypocet som neurobil, lebo derivacia je kurva), tie p b EX DX sigmaX som podla tych vzorcov vedel v priklade urobit
...takze mne tieto veci pomohli ku skuske tak ze som dostal za skusku 29b z cca 35 moznych (lebo Iteracnu metodu a ten Newtonov Dokaz som si ani neskrtol = obe najviac bodovane)
Drzim vam palce na dekanskom :thumbsup:
diky kamo dobre si to spracoval :)
-
lichobeznik ma byt 2,1555 a ieracna s E=0,0054 je 0,4206
-
kua, lichobeznik mi vychadza 2,92746875
-
ja to mam tak http://img25.imageshack.us/my.php?image=scanimage13xz5.jpg
-
jak ti tak vyslo nechapem..na kalkulacke som zadal presne tu funkciu...a zvolil som si hornu dolnu medzu integralu a ta mi to vypocitala ze vyslo 3,66...atd...vcera som sa pytal na jej vysledok jeryho a ten mi povedal tez ze ma vyst nieco okolo 3,65 ...no skusim preratat jak si to ty ratal...mozno je to iba tak nepresna metoda
-
ja to mam tak http://img25.imageshack.us/my.php?image=scanimage13xz5.jpg
v tej lichobeznikove metode bol zadany integral od 1 do 4 sa mi zda
a graf v iteracnej metode takto nevyzera aspon mne vysiel takto :
ked si vyjadris e^-x^2 a za x zadas hodnoty -2 , -1 , 0 , 1 , 2 tak to vide trosku inak aj ked interval je zvoleny dobre.
-
hej v lichobezniku bol od 1 do 4...mas pravdu..az teraz som si vsimol ze je tam na tom obrazku iba do 3
-
pozeram ze ty si ratal integral od 1 do 3, ja od 1 do 4
nie som si uplne isty vypoctom hcka
http://img220.imageshack.us/my.php?image=dsc03884wa3.jpg
-
na poslednom termine bol od 1-3 cize aj h aj vysledok je pre 1-3.... a graf pre iteracnu by mal byt dobre... stacilo vraj nakreslit graf e na x a priamku 2X a by to uznal... kamos to mal zle a tak mu povedal
fretacik ono ten graf robis pri separacii korenov cize si to rozdelis na 2x a e na -x na 2 ... nie pre celu funkciu ani pre funkciu fi(x)
-
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
-
no skusil som na kalkulacke od 1 do 3..vyslo ze 2,15888308336 :D...cize mas to dobre
-
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
nemas to dobre. h=0,4 pretoze tam ma byt znak < = a nie len < ako mas ty... n bude tym padom 8..... inak praktickejsie je si vyratat najprv n zaokruhlit hore na najblizsie cele cislo a potom si uz len dpocitat h cko .... tj. interval \ n
-
vie tu niekto hodit dokazy? 1. zjednotenia vs. nezavislych javov
2. couchyho
3. vztahu pre vypocet dvoch nelinearnych funkcii newtonom ak je dane (X0 y0) please :-\
-
1.statnumo page 102
ostatne ani srnky netusia....
-
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
preratal som teraz ten tvoj priklad a mne vyslo 3,5244
h = 1
n = 3
-
oskenujem setko a dam na ftp
uz top tam je bo na dreamhoste som nenasiel a na intraku niesom :sigh:
-
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
preratal som teraz ten tvoj priklad a mne vyslo 3,5244
h = 1
n = 3
tak toto ti vyslo uplne napicu :j_grin: chlapik to ma dobre len sa pomylil s tym < , <= ... tak neviem jak si to ty robil....
-
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
-
nevidim to tam nikde :j_rolleyes:
-
nedavaj ze fei..hned jak ti otvori uplne posledne
-
Dajte niekto korene na iteracnu a na newtona nech prepocitam dik
-
BTW pri tej iteracnej mam asi fakt jednu cast grafu chujovu... ma byt graf e na -X a 2X
-
nedavaj ze fei..hned jak ti otvori uplne posledne
toto co bolo dane o druhej rano jpg ta to nechce zobrazit do prcic bu
-
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
preratal som teraz ten tvoj priklad a mne vyslo 3,5244
h = 1
n = 3
tak toto ti vyslo uplne napicu :j_grin: chlapik to ma dobre len sa pomylil s tym < , <= ... tak neviem jak si to ty robil....
aha uz viem kde som sa pomylil ... som zle zadal do kalkulacky ne 0,01 ale 0,1 ...... tak potom to je dobre no
-
pozeram ze ty si ratal integral od 1 do 3, ja od 1 do 4
nie som si uplne isty vypoctom hcka
http://img220.imageshack.us/my.php?image=dsc03884wa3.jpg
Tym vzorcom som to neskusal ale tym (b-a)na3/12nna druhu a n vymenis z epsilonom a das cele pod odmocninu kedze je n na druhu
-
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
vdaka uz to stahujem of to velico pomoze ale nezabudajte ze na prikladoch sa mozeme dosrat ale na teorii nie len tu musime najst na nelinearne nerovnice a sa chcem spytat to ktory mal byt ten na spolahlivost druhy co pre sigma je nezname alebo neviem?
-
a nezabudajte..nielen my sa mozeme dosrat..ale aj ujo schrotter nas moze dosrat :D
-
nema niekto toho newtona ze ako to ma vyzerat?
-
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
vdaka uz to stahujem of to velico pomoze ale nezabudajte ze na prikladoch sa mozeme dosrat ale na teorii nie len tu musime najst na nelinearne nerovnice a sa chcem spytat to ktory mal byt ten na spolahlivost druhy co pre sigma je nezname alebo neviem?
ja som dal ten treti..co sigam na druhu tam je...ale asi to bolo zle..lebo som mal zo skusky iba 10 b :D :emot-shakehead:
-
btw...kto pise dekan v tej miestnosti 230? lebo nevem kde to je...BN? ci hlavna budova? :huh2:
-
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
som styiahol necakany koniec a nechce zobrazit ta neviem
-
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
tak nejako aj mne vyslo, k1=0,057, k2=0,059, k3=0,05899, k4= 0,0607, y=2,0592
POCUVAJ KED SI DOSADZOval do xi bolo stale 1 ci aj 1,05 a tak ked hej ta povedz preco?
-
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
som styiahol necakany koniec a nechce zobrazit ta neviem
no kuknem na to..ked tak to dam vsetko nanovo
-
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
tak nejako aj mne vyslo, k1=0,057, k2=0,059, k3=0,05899, k4= 0,0607, y=2,0592
POCUVAJ KED SI DOSADZOval do xi bolo stale 1 ci aj 1,05 a tak ked hej ta povedz preco?
v k1 za x0 a y0 zadas hodnoty co mas dane a vynasobis to krokom (0,2 v nasom pripade) (x0= 1, y0=2)
v k2 pripocitas ku x0 co mas zadane h/2 a za y0 dosadis y0 + k1/2 (x0=1 + 0,1) 0,1=h/2
v k3 x0 co mas zadane opat len h/2 a ku y0 k2/2 (x0= 1 + 0,1) 01= h/2
v k4 k x0 pripocitas cely krok h2 a k y0 cely k3 (x0= 1 + 0,2) 0,2=h
robim to presne podla vzorca
http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc03885xb4.jpg
-
neviem ako vy ale runge-kut mi vysiel k2=0,05975 k3=0,05975 a dozadu tam boli trochu inaksie a vysledok y=2,0597 ta nevim bu :guitar:
tak nejako aj mne vyslo, k1=0,057, k2=0,059, k3=0,05899, k4= 0,0607, y=2,0592
POCUVAJ KED SI DOSADZOval do xi bolo stale 1 ci aj 1,05 a tak ked hej ta povedz preco?
v k1 za x0 a y0 zadas hodnoty co mas dane a vynasobis to krokom (0,2 v nasom pripade) (x0= 1, y0=2)
v k2 pripocitas ku x0 co mas zadane h/2 a za y0 dosadis y0 + k1/2 (x0=1 + 0,1) 0,1=h/2
v k3 x0 co mas zadane opat len h/2 a ku y0 k2/2 (x0= 1 + 0,1) 01= h/2
v k4 k x0 pripocitas cely krok h2 a k y0 cely k3 (x0= 1 + 0,2) 0,2=h
robim to presne podla vzorca
http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc03885xb4.jpg
mne to vyslo tak isto
-
no moje skeny som uploadol na pistone...najdete to v scans.rar...kuknite na to..popripae preratajde a dajte mi vediet ci je to dobre abo zle
som styiahol necakany koniec a nechce zobrazit ta neviem
no kuknem na to..ked tak to dam vsetko nanovo
nevem...jeto chybne a teraz mi uz nejde ani uploadnut to..daj maila...poslem ti na neho
-
ta radsej to niekam uploadnite a hodte sem link, nie?
Inac nebolo by zle skompletizovat obe skupiny a pekne vypracovane ho niekam hodit??? co vy na to?
-
ta radsej to niekam uploadnite a hodte sem link, nie?
Inac nebolo by zle skompletizovat obe skupiny a pekne vypracovane ho niekam hodit??? co vy na to?
sak o to sa pokusam..poslem ti co mam...spoj to s tym co mas ty a daj to tu
-
no tak to spravte hosi nech sa nato kuknem lebo ja som uz ozaj pri schroterovi stratil sebadoveru ze matiku ovladam a to je da sa povedat lahka matika
-
v k1 za x0 a y0 zadas hodnoty co mas dane a vynasobis to krokom (0,2 v nasom pripade) (x0= 1, y0=2)
v k2 pripocitas ku x0 co mas zadane h/2 a za y0 dosadis y0 + k1/2 (x0=1 + 0,1) 0,1=h/2
v k3 x0 co mas zadane opat len h/2 a ku y0 k2/2 (x0= 1 + 0,1) 01= h/2
v k4 k x0 pripocitas cely krok h2 a k y0 cely k3 (x0= 1 + 0,2) 0,2=h
robim to presne podla vzorca
http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc03885xb4.jpg
[/quote]
no pockaj v kroku k2 mas 0,2*(1,1+1)/7,0285 potom to mas upravene na 0,2*(2,1)/7,1140 to si tam skade dostal kedze 0.05714/2 dostanem to 7,0285 ale bo si sa pomylil
-
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
nemas to dobre. h=0,4 pretoze tam ma byt znak < = a nie len < ako mas ty... n bude tym padom 8..... inak praktickejsie je si vyratat najprv n zaokruhlit hore na najblizsie cele cislo a potom si uz len dpocitat h cko .... tj. interval \ n
Ja pozeram do zosita kde mam na to preratane priklady a v obidvoch mam h < nieco, ziadne <=. Navyse ak dam v tom pripade h=0,4 tak zlomok b-a/0,4 = 7,5, akoze moze byt n=7,5. Ja uz fakt mam v tom chaos
-
v k1 za x0 a y0 zadas hodnoty co mas dane a vynasobis to krokom (0,2 v nasom pripade) (x0= 1, y0=2)
v k2 pripocitas ku x0 co mas zadane h/2 a za y0 dosadis y0 + k1/2 (x0=1 + 0,1) 0,1=h/2
v k3 x0 co mas zadane opat len h/2 a ku y0 k2/2 (x0= 1 + 0,1) 01= h/2
v k4 k x0 pripocitas cely krok h2 a k y0 cely k3 (x0= 1 + 0,2) 0,2=h
robim to presne podla vzorca
http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc03885xb4.jpg
no pockaj v kroku k2 mas 0,2*(1,1+1)/7,0285 potom to mas upravene na 0,2*(2,1)/7,1140 to si tam skade dostal kedze 0.05714/2 dostanem to 7,0285 ale bo si sa pomylil
[/quote]
ved ked budes dosadzovat do tych vzorcov co mas na oficialnom tahaku tak ti to musi vyst ze 2,058...
-
v k1 za x0 a y0 zadas hodnoty co mas dane a vynasobis to krokom (0,2 v nasom pripade) (x0= 1, y0=2)
v k2 pripocitas ku x0 co mas zadane h/2 a za y0 dosadis y0 + k1/2 (x0=1 + 0,1) 0,1=h/2
v k3 x0 co mas zadane opat len h/2 a ku y0 k2/2 (x0= 1 + 0,1) 01= h/2
v k4 k x0 pripocitas cely krok h2 a k y0 cely k3 (x0= 1 + 0,2) 0,2=h
robim to presne podla vzorca
http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc03885xb4.jpg
no pockaj v kroku k2 mas 0,2*(1,1+1)/7,0285 potom to mas upravene na 0,2*(2,1)/7,1140 to si tam skade dostal kedze 0.05714/2 dostanem to 7,0285 ale bo si sa pomylil
[/quote]
tam je napisane 0,2*(1,1+1)/2,0285
-
a uz som pochopil az teraz ja som to este to zo 4+0,0285+3 fuuuu uz som si to opravil a este jeden dotaz urcite to tam ma byt xo a yo ked mame dane ze pre y(1)=2 tak neviem
-
ten zapis y(1)=2 je y(x0)=y0...
-
ten zapis y(1)=2 je y(x0)=y0...
no uz mam v tom jasno dakujem pekne bq
-
nejde mi uploadnut te veci...dajte maila..poslem vam to tak
-
este pls odpoved na toto
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
nemas to dobre. h=0,4 pretoze tam ma byt znak < = a nie len < ako mas ty... n bude tym padom 8..... inak praktickejsie je si vyratat najprv n zaokruhlit hore na najblizsie cele cislo a potom si uz len dpocitat h cko .... tj. interval \ n
Ja pozeram do zosita kde mam na to preratane priklady a v obidvoch mam h < nieco, ziadne <=. Navyse ak dam v tom pripade h=0,4 tak zlomok b-a/0,4 = 7,5, akoze moze byt n=7,5. Ja uz fakt mam v tom chaos
predatormx5@atlas.sk
-
lacithetemplar@gmail.com
-
no ja uz mam tez v tom chaos... ale pre integral 1-4 vide h=0,4 a n=7,5 podla povolenych vzorcov.... ale n musi byt cele cislo cize 7,5=>8, tym padom sa zmeni aj h-cko tj bude 0,375... a je to takto spravne :j_smiley:
-
presne toto nie je ani mne jasne
-
no ja uz mam tez v tom chaos... ale pre integral 1-4 vide h=0,4 a n=7,5 podla povolenych vzorcov.... ale n musi byt cele cislo cize 7,5=>8, tym padom sa zmeni aj h-cko tj bude 0,375... a je to takto spravne :j_smiley:
no jo ted to je spravne lebo si uvedom ze davas potom Il=h/2(f(a)+f(b)+2suma a hore je n-1 cize pre 7 a keby si mal 7,5 ta by som chcel vediet ako das 6,5 chapeme sa?)
-
este pls odpoved na toto
ale mam to dobre, kebyze to ratam od 1 do 4, ako postup myslim?
nemas to dobre. h=0,4 pretoze tam ma byt znak < = a nie len < ako mas ty... n bude tym padom 8..... inak praktickejsie je si vyratat najprv n zaokruhlit hore na najblizsie cele cislo a potom si uz len dpocitat h cko .... tj. interval \ n
Ja pozeram do zosita kde mam na to preratane priklady a v obidvoch mam h < nieco, ziadne <=. Navyse ak dam v tom pripade h=0,4 tak zlomok b-a/0,4 = 7,5, akoze moze byt n=7,5. Ja uz fakt mam v tom chaos
predatormx5@atlas.sk
po poslani mi napisalo ze mas plnu schranku
-
no poslal som..skontrolujte si ci doslo...mali by to byt tri maily
-
dosli velmi pekne dakujem no a ak toto teraz da a my nespravime ta to rovno na pakaren si myslim ale ked zoberiem ze dekansky je hned o dva dni nemal by menit otazky aspon si myslim lebo to by bolo dost napi keby nenechal bud otazky alebo teoriu
-
tak ak da tie iste otazky co boli, tak by sme sa mali zlozit a nieco mu kupit
nejako mi to nechodi, pls mozte to setko zhrnut do jedneho raru a niekam to upnut
//ak zoberieme do uvahy, ze medzi riadnym a opravnym boli 3 tyzdne a on len vymenil skupiny (samozrejme som dostla tu druhu), tak je mala pravdepodobnost ze za dva dni bude vymyslat novu, ale zase setko je mozne a tiez moze dat fungel novu
-
pockaj kus..rarujem to a poslem na maila
-
uz by si to mal mat na maily...uz som poslal
-
a ked najdete mi tam chybu dajte mi vedet ze si to opravim..neze sa budem ucit somariny
-
diky,
len pre istotu, mali to byt 4 jpg-cka, lebo v mali pises ze tretia varka.
A Skupinu A ma niekto ah:
-
posli to ja mne pls
lielo@post.sk
-
mas aj A aj B..nie vsetko..a pre teba som extra spravil iba dve rarka...
-
hod to pls haluska.dota.sk
-
ok dik.dufam,ze mi to dojde este dnes bo ten post je na hovno
-
dal som to na haluska.dota.sk
-
mas aj A aj B..nie vsetko..a pre teba som extra spravil iba dve rarka...
diky, aj som ti klikol na + karmu :D, ale prisiel mi len jeden ,tam kde je skupina B, tie styri jpgcka
mozes to druhe rarko poslat na te081665@tuke.sk
snad do tretice uz budem mat kompletne materialy
-
Toho newtona tam nemate co????abo ma ho niekto vobec ale mi povedzte korene a s akymi to mam prepocitat dik.
-
nemam....nevyslo mi to dobre...
-
no tak v tom co je upnute na http://haluska.dota.sk/ je ta iteracna metoda asi chybna.my sme to na cviku ratali tak,ze sme vypocitali maximum prvej derivacie funcie. to bolo lambda a to sme davali do stop testu ktory je v skriptach na strane 18. ten stop test co je v tych scannoch je pre newtnovu metodu.
-
urcite je chybna disperzia... rozptyl 10??? to k tomu grafu nesedi:)
-
no tak v tom co je upnute na http://haluska.dota.sk/ je ta iteracna metoda asi chybna.my sme to na cviku ratali tak,ze sme vypocitali maximum prvej derivacie funcie. to bolo lambda a to sme davali do stop testu ktory je v skriptach na strane 18. ten stop test co je v tych scannoch je pre newtnovu metodu.
chybna nieje len mas pravdu chyba tam lambda kde lamdba = max f´(x) cize to je max -x na -e na2 a dostaneme vysledok 0,36 ten potom dame (1-lambda/lamda )*epsilon a vyjde nam 0,009 a hladame cize nie 0,005 ale 0,009 aspon tak myslim.
-
urcite je chybna disperzia... rozptyl 10??? to k tomu grafu nesedi:)
mne nesedi toto 2,3333 lebo vlastne kolko vysla hustota k ked k=1/2 tak dobre ale ak derivujem x-1 na intervale 3,1 dostanem ze k=1 a potom E(X)sa rovna 4,66 ta neviem preco tam je deleno 2 mohol by mi to niekto upresnit vdaka
-
no tak v tom co je upnute na http://haluska.dota.sk/ je ta iteracna metoda asi chybna.my sme to na cviku ratali tak,ze sme vypocitali maximum prvej derivacie funcie. to bolo lambda a to sme davali do stop testu ktory je v skriptach na strane 18. ten stop test co je v tych scannoch je pre newtnovu metodu.
chybna nieje len mas pravdu chyba tam lambda kde lamdba = max f´(x) cize to je max -x na -e na2 a dostaneme vysledok 0,36 ten potom dame (1-lambda/lamda )*epsilon a vyjde nam 0,009 a hladame cize nie 0,005 ale 0,009 aspon tak myslim.
jj uz som si vsimol,ze to je v podstate to iste len nejak inac ratane vysiel mi trochu iny vysledok 0,42037,ale to je len maly rozdiel...
a ta derivacia ma byt -x* e^-x^2 asi tam mas iba preklep,lebo mi vyslo lamdda tiez 0,3678
-
lebo som to mal najprv zle...mal som vysledok ze 4,666...ale to som mal zlu funkciu..mal som x-1...a mala byt x/2-1/2...a to ti da E(X)=2,333
-
lebo som to mal najprv zle...mal som vysledok ze 4,666...ale to som mal zlu funkciu..mal som x-1...a mala byt x/2-1/2...a to ti da E(X)=2,333
cize f(x)nie je integral od(1,3) x-1 ale x/2-1/2 ano a z toho vypocitam hustotu a tak dalej jo?
-
presne tak...len to ze som to zabudol opravit to som si vsimol az po uploadnuti...
-
:bananawrite: ste tu poslednych 6 stran dobre zaspamovali, tak teda dufam ze aspon porobite uz zajtra, a buducim druhakom ktory to tu budu listovat aby nasli nejake info o rok prajem pekne citanie :lol9: :lol9:
-
a MNS mi kto vysvetli? :j_grin: nechapem tomu principu vobec..
-
presne tak...len to ze som to zabudol opravit to som si vsimol az po uploadnuti...
no prepocital a fakt je to dobre minule si spominal ze si pocital newtona ale aky koren si pouzil (1,2) alebo (1.1,5)
-
:bananawrite: ste tu poslednych 6 stran dobre zaspamovali, tak teda dufam ze aspon porobite uz zajtra, a buducim druhakom ktory to tu budu listovat aby nasli nejake info o rok prajem pekne citanie :lol9: :lol9:
Ked toto bude niekto cita a bude mat schrotera ta naj rychtuje dekansky ako ja :evica:
-
newtona som dal 1 a 2...ale nevyslo mi to..nevem kde je chyba
-
newtona som dal 1 a 2...ale nevyslo mi to..nevem kde je chyba
presne aj ja a mi vychadzaju take blbe cisla idem to preratat a potom ti napisem a povies ake si mal ty vysledky
-
no ked som dal od jedna po dva interval tak mi vyslo ze x1 1,0183 x2 1,00543....a ked som rozsiril interval odjedna po pi tak x1 som mal 1,47 x2 0,8853 X3 1,1859...atd
-
no ked som dal od jedna po dva interval tak mi vyslo ze x1 1,0183 x2 1,00543....a ked som rozsiril interval odjedna po pi tak x1 som mal 1,47 x2 0,8853 X3 1,1859...atd
presne to iste mam aj ja x3=1,01165 kde sme mohli urobit chybu nebude s tymi korenmi nieco nezredukuju sa napriklad na (1,2 , 1,8) abo ja fakt neviem
-
sak ani ja neviem..robil som to podla toho jak to ce schrotter..robil som to podla ostertagovej skript a zakazdym mi to tak vyjde...co ked je to dobre? :D
-
trochu som si zvacsil tu cast grafu no a pri x=1 je y=-0:0174 a pri x=1.025 je y= 0.03274
-
no graf by mal vyzerat tak ze prechadza priamkacez o a sinus tiez nie abo nevim a sak tak popocitam a ked zle ta co uz inaksie nevieme :D toto ze on neda za postup ani boda
-
urobil som si priebeh tej funkcie na kalkulacke a vyslo mi ze koren je medzi jednotkou a 1.1...cize to mame asi dobre
a si si isty ze si zadal funkciu x^2 - 1 -sinx =0 A PREPOL KALKULACKU NA RADIANY? :j_grin:
lebo to mate urcite zle...mal som za to full a vysledok je 1,4096
-
urobil som si priebeh tej funkcie na kalkulacke a vyslo mi ze koren je medzi jednotkou a 1.1...cize to mame asi dobre
a si si isty ze si zadal funkciu x^2 - 1 -sinx =0 A PREPOL KALKULACKU NA RADIANY? :j_grin:
lebo to mate urcite zle...mal som za to full a vysledok je 1,4096
tomu sa hovori ze dost skoro ides :D no do pana ten vydrbany sinus :D:D:D
-
aha...dobre vedet ze maju byt radiany...diki..tak vyjde tych 4.1....a mas to vyriesene?...posles mi to na maila?..
-
no moholbyposlat nech nato kukneme a mame vsetko preratane do prcic bv
-
btw...v iteracnej na radiany prepinat netreba? :hammer:
-
btw...v iteracnej na radiany prepinat netreba? :hammer:
treba stale ked mas sin cos ale ci mas na rad abo deg to je uplne jedno ked pocitas ena x cize tak
-
este posledna vecicka napiste ten epsiolon test na newtonovu bo neviem fakt ako ma vyzerat :baaa:
-
ako zderivujete funkciu (e^-x^2)/2 ???
-
funkcia e^-x^2 - 2x =0, separovat korene a iteracne na 0,005...neviem s tym nejak pohnut
-
dobre vidim ze uz tu riesite blbosti... si dajte icq a piste si to tam, pretoze je to tu uz dost nepriehladne.........
Otazky:
1. Kde je ta skurvena miestnost 230? Ablok? Bblok? BNko? ani srnka netusi
2. Kto vie nieco o dalsom termine namiesto toho zajtrajsieho? Ostertagova davala na 27.2. Napisal som ujovi sreterovi ale zatial este ziadna odpoved, mozno ani nebude dnes, co by ma velmi mrzelo
-
ako zderivujete funkciu (e^-x^2)/2 ???
no to je x*e^-x^2
-
dobre vidim ze uz tu riesite blbosti... si dajte icq a piste si to tam, pretoze je to tu uz dost nepriehladne.........
Otazky:
1. Kde je ta skurvena miestnost 230? Ablok? Bblok? BNko? ani srnka netusi
2. Kto vie nieco o dalsom termine namiesto toho zajtrajsieho? Ostertagova davala na 27.2. Napisal som ujovi sreterovi ale zatial este ziadna odpoved, mozno ani nebude dnes, co by ma velmi mrzelo
najprv tu je stranka na derivovanie a setko okolo toho http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?session=OJA10DE8D6.22&+lang=en&+cmd=resume&+module=tool%2Fanalysis%2Ffunction.en
a ked som sa ja pytal ze kde je ta miestnost..nikto si ani neprdol...:D a teraz ked to viem mam to povedat? hh nic take :emot-dance: ale ne...jeden stvrtak mi povedal ze to je A blok...taka mala prednaskova miestnost rovno v rohu ked vyjdete z paternostera...druhe poschodie samozrejme :hammer:
-
teda dufam ze ujo Schrotter nemyslel BN... bu
-
ako zderivujete funkciu (e^-x^2)/2 ???
no to je x*e^-x^2
nie nahodou:
-x*e^-x^2
-
ako zderivujete funkciu (e^-x^2)/2 ???
no to je x*e^-x^2
nie nahodou:
-x*e^-x^2
jj
-
a co tak 0.5 krat e^-X^2 krat -2X ?
podla vzorca e na f(x) derivovane = e^f(x) krat f(x) derivovane
-
a co tak 0.5 krat e^-X^2 krat -2X ?
podla vzorca e na f(x) derivovane = e^f(x) krat f(x) derivovane
sak co vy tu haluzite..som vam tam dal stranku na derivovanie :hammer:....uz ked tu pisem...taka mala otazocka..to aj v lichobeznikovej metode sa prepina na kalkulacke do radianov? ovsemze ked tam mame sin alebo cos...hmmmmmmm?
-
na tej stranke mi vypisalo toto -2x*e^-x^2
-
na tej stranke mi vypisalo toto -2x*e^-x^2
a dobre si zadal?...ktoru derivaciu si mal zaskrtnutu?..a su tam vysvetivky btw....si ich precitaj
-
urcite som to zadal dobre...a zaskrtol som prvu derivaciu...ved to vyskusaj
-
(e^-x^2)/2 derivovane = (e^-x^2 * (-2x)*2 )/4 = ( e^-x^2 * (-4x) ) / 4 = -x * e^-x^2
-
urcite je chybna disperzia... rozptyl 10??? to k tomu grafu nesedi:)
presne jak hovoris je to zle tam spocitane, ma tam byt 2/9 na stopercent, 10 je blud
-
viete niekto odpovede na tieto otazky?
-2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane (X0 y0) newtonov, to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat
-Teoria Cauchyho Dokaz
-Bol nakreslený priebeh a bolo treba určiť E(X),Sigma(X) náhodnej premennej, ešte vypočítať b aby to bola hustota pravdepodobnosti
-
urcite som to zadal dobre...a zaskrtol som prvu derivaciu...ved to vyskusaj
no aj som to skusil...a vypocitalo to tak ako to ma byt... -x*e^-x^2
http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi .... sak sa pozri :ohmigod:
-
urcite som to zadal dobre...a zaskrtol som prvu derivaciu...ved to vyskusaj
no aj som to skusil...a vypocitalo to tak ako to ma byt... -x*e^-x^2
http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi .... sak sa pozri :ohmigod:
:D sorrac som dal blby link....jednoducho...za e musis dat exp na tej stranke...ma to vyzerat asi takto ...f (x) = (exp(-x2))/2 .....a tak ti to pekne zderivuje na -x*e^-x^2 ... :emot-prettywink:
-
oukej jo dik :)...este s tymi zvysnymi otazkami by ste niekto mohli pomoct ak viete odpovede
-
mohol mi vyjst vysledok v lichobeznikovej 3,9764 alebo je to zle?
a h ti kolko vyslo?
-
neviem mne vysiel okolo 3,6...
-
mohol mi vyjst vysledok v lichobeznikovej 3,9764 alebo je to zle?
mne vyslo 3,647...a myslim ze to mam dobre...
-
cauchyho dokaz je v statnumo.pdf na 71 strane..teda dufam ze je to to co ujo schrotter chce...lebo ked ne tak som v p.... :emot-LMAO:
-
mohol mi vyjst vysledok v lichobeznikovej 3,9764 alebo je to zle?
toto sa tu uz riesilo, popozerajte predosle stranky
ale toto by som aj cel
2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane (X0 y0) newtonov, to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat
Teoria Cauchyho Dokaz
// AK bude ten Cauchyho dokaz a ja mu napisem presne cely slajd 71 bude to podozrive???
-
toto sa tu uz riesilo, popozerajte predosle stranky
ale toto by som aj cel
2 nelinearne funkcie, napisat vztah pre vypocet ak je dane (X0 y0) newtonov, to bolo za 4 body, za dalsich 10 to bolo dokazat
Teoria Cauchyho Dokaz
// AK bude ten Cauchyho dokaz a ja mu napisem presne cely slajd 71 bude to podozrive???
ved na cauchyho netreba dokaz iba napisat staci
-
a co k tomu treba napisat? tu jednu vetu ze co je riesenim couchyho ulohy abo co?
-
a co k tomu treba napisat? tu jednu vetu ze co je riesenim couchyho ulohy abo co?
neviem neviem bratu ze co tam chce prave :j_undecided:
-
no co ako? spoliehate sa ze bude na dekanskom to iste co na riadnom a opravnom? ... ja som vsadil na to vsetky svoje zetony tak dufam ze to vyjde bv
-
nespoliehame... :p:
cize pan je all in hej?:)
-
ten pravostranny interval pre smerodajnu odchylku to je ten treti vzorec co tam je 0, v menovateli n-1 a tak dalej? dik
-
nespoliehame... :p:
cize pan je all in hej?:)
jj, na opravaku som fold-ol ( bol som chory:) )
-
ja som siel na oprvak s ne moc dobrymi kartami.... teraz mam karty dobre, len dufam ze nepride nejaky chujovy flop :j_grin:
-
ten pravostranny interval pre smerodajnu odchylku to je ten treti vzorec co tam je 0, v menovateli n-1 a tak dalej? dik
hej len to musis cele dat pod odmocninu
-
ja som siel na oprvak s ne moc dobrymi kartami.... teraz mam karty dobre, len dufam ze nepride nejaky chujovy flop :j_grin:
tym myslis prve tri priklady co precitas?:D ...trocha spamu, ale co uz, ved aj tak to tu za chvilku konci;)
-
takze dokaz na newtona dakto ma ci ani ee?
... trosku spamu nezaskodi :j_grin:
-
mohol mi vyjst vysledok v lichobeznikovej 3,9764 alebo je to zle?
mne vyslo 3,647...a myslim ze to mam dobre...
som sa zmylil...si to mal dobre...ma vyjst okolo 3,9..teda ked som neurobil tu istu chybu ako ty (ked to je zle no)...ale vyzera to ze si to mal fakt dobre :hammer:...a h mi vyslo 0.4
-
jak vam to mohlo tak vyjst???..ved uz ked len to das do kalkulacky tak vyjde 3,66 a h mi vyslo 8 a krok 0,375
-
sorry uz som saleny z toho...n mi vyslo 8 a h(krok) 0,375
-
sorry uz som saleny z toho...n mi vyslo 8 a h(krok) 0,375
dpc to zas ja nevem jak ti tak mohlo vyjst h?...mne vyslo 0.4 ... a kolko ti vyslo M2? 1/4? .. hm...dpc este aj s tym husim krkom su problemy... bu
-
jo 0,25 a ked dosadis ze n >= odmocnina( (3 na tretiu * 0,25)/(12*0,01)) tak ti vyjde 7,5 ci nie?
-
jo 0,25 a ked dosadis ze n >= odmocnina( (3 na tretiu * 0,25)/(12*0,01)) tak ti vyjde 7,5 ci nie?
no jj...presne tak...sice ja to pocitam cez iny vzorec ale aspon vieme ze funguje aj ten :D ...aaa presne potom tych 7,5 zaokruhlis na 8....a mas to...a potom ked pozorne dosadzas do tej sumy z f(a+i*h) ...tak konecna hodnota je 3.9 atd atd..nevem presne kolko mno..ale tak jednoducho.a som to 100 x pozeral ci dakde neni chyba a neni...prvykrat co mi vyslo 3.6 aj daco tak som zle dosadzal do tej sumy...no nevem....prcic este take komplikacie na spanie :nervous:
-
kde si dosadzal???...sak to je simpsonova ne?....v lichobeznikoch nesu ziadne ih...klasika h*[(y0+y8)/2 + y1 +y2 +y3 + y4 +y5 +y6 +y7] kde y0..8 vypocitas klasicky podla vzorca ln(1+x) a za x budes dosadzovat hodnoty od 1 do 4 po kroku 0,375
-
kde si dosadzal???...sak to je simpsonova ne?....v lichobeznikoch nesu ziadne ih...klasika h*[(y0+y8)/2 + y1 +y2 +y3 + y4 +y5 +y6 +y7] kde y0..8 vypocitas klasicky podla vzorca ln(1+x) a za x budes dosadzovat hodnoty od 1 do 4 po kroku 0,375
no ja nevem ja co mam vypracovane otazky od jedneo typka co to upol na ftp ...nevem uz od koho...ale tam je pre lichobeznikovu metodu vzorec h*[(f(b)+f(a)/2 + suma od 1 do n-1 f(xi)] kde f(xi)=a+i*h ...ne?..ci ne....no ma urve ked mam este aj zly vzorec... :nervous: ...no a vysledna hodnota ti vyjde 3.9 daco? ked hej tak potom to je asi to iste...len tam su 2 sposoby ako to pocitat...
-
taky vzorec som v zivote nevidel :))) ved si otvor skripta a pozri si aky ma byt vzorec :P
-
taky vzorec som v zivote nevidel :))) ved si otvor skripta a pozri si aky ma byt vzorec :P
no dobre to je jedno....mna len zaujima ze aka hodnota ti vyjde na konci?
-
teda opravujem sa....f(xi)=a+i*h tam akurat podla mna nepatri...ved tam musis normalne vypocitat f(xi) pomocou ln(1+x)
-
povedzte pls ze lichobeznikovy husi krk ma parametre:
h=0,375
M2=1/4
n=8
vysledok=3,650
som vo faze kde nie som isty ani ziarovkami
teho newtona s dokazom ma niekto?
-
a na konci nieco take 3,6...
-
povedzte pls ze lichobeznikovy husi krk ma parametre:
h=0,375
M2=1/4
n=8
vysledok=3,650
som vo faze kde nie som isty ani ziarovkami
teho newtona s dokazom ma niekto?
chalani krok h vyjde 0,4 to je maximum z druhej derivacie funkcie ked tam dosadite 1 ( no v absolutnej hodnote) a ked h je 0,4 tak n je 8 (4-1/0,4) a vysledok vyjde 3,9764 dufam ze ma nezastrelite:D
-
a na konci nieco take 3,6...
no som dosadil do toho tvojho vzorca a mi vyslo to iste....tam sa nam to asi lisi iba o to h..ja mam h=0.4 a ty 0.375....jak si pocital h?
-
povedzte pls ze lichobeznikovy husi krk ma parametre:
h=0,375
M2=1/4
n=8
vysledok=3,650
som vo faze kde nie som isty ani ziarovkami
teho newtona s dokazom ma niekto?
chalani krok h vyjde 0,4 to je maximum z druhej derivacie funkcie ked tam dosadite 1 ( no v absolutnej hodnote) a ked h je 0,4 tak n je 8 (4-1/0,4) a vysledok vyjde 3,9764 dufam ze ma nezastrelite:D
no mne to vychadza tak isto ako tebe.....taze ja uz neviem..ja napisem podla svojho a hotovo....ale pravdupovediac neviem ze ktore je spravne teraz :D...
-
ono h vyjde 0,4 ale potom pri pocitani n to nevyjde cele cislo, vyjde 7,5, to sa zaokruhli na 8 a tym padom treba prepocitat aj ten krok. v nasom pripade sa h 0,4 zmeni na 0,375
-
ako vam mohlo vyjst 0,4???
M2 vyslo 0,25, n vyslo 7,5 cize 8 a vzorec na h je (x0+xn)/n cize 1+4/8 to je 5/8 a to je 0,375
-
tak pocital som to podla (b-a)/12*h^2*M2<epsilon
a to vam vyjde 3/12*h^2<epsilon/0.25 - co je 0,04
tych3/12 teda jednu stvrtinu si hodim na druhu stranu a dostanem ze h^2<0,16 z coho jasne vyplyva ze h je 0,4
no a potom to uz len hodim do vzorca h*[(f(1)+f(4))/2+ tie dielcie hodnoty] no a vyjde to 3,9764 ale nebudem vas presviedcat o spravnosti mojho vysledku 8)
-
a co tak si spravnost vysledku skontrolovat kalkulackou? :j_cool:
-
tak pocital som to podla (b-a)/12*h^2*M2<epsilon
a to vam vyjde 3/12*h^2<epsilon/0.25 - co je 0,04
tych3/12 teda jednu stvrtinu si hodim na druhu stranu a dostanem ze h^2<0,16 z coho jasne vyplyva ze h je 0,4
no a potom to uz len hodim do vzorca h*[(f(1)+f(4))/2+ tie dielcie hodnoty] no a vyjde to 3,9764 ale nebudem vas presviedcat o spravnosti mojho vysledku 8)
ja si myslim ze to mas spravne...aj mne tak vyslo....h podla mna nemozte pocitat z toho vzorca z ktoreho ste vypocitali n....to je po prve...po druhe neupravujes krok h k poctu..ale pocet n ku kroku h....cize preto zaokruhlujes 7.5 na 8....a podla toho setkeho h=0.4 ... n=8....a vysledok musi vyjst 3.976....podla mna je toto spravne...
-
mne len neni jasne preco neni spravne 3,66 ak ti na kalkulacke vyjde taky isty vysledok :D idete tu robit aproximaciu s presnostou 0,01 a vyjde vam cislo o 0,3 vecsie...a to je spravne?
-
I don't know man :c_afro:
-
a este mi vysvetli ako mozes mat h 0,4 a n 8 sak to ti nemoze vychadzat ked si spravis tabulku
0 1
1 1,4
2 1,8
3 2,2
4 2,6
5 3
6 3,4
7 3,8
8 4,2 ???
-
sak presne preto sa h upravi na 0,375, kedze ha ma splnat to ze je <=0,4
//uz sa pls dohodnite kto ma spravne nech viem ze aspon lichobeznika viem :)
-
I don't know man :c_afro:
nebudem sa tu s tebou hadat mozme ist vonku :P ale nie tak ked ti vyjde n =8 tak krokov je 7 vzdy to tak je ze o jeden menej, lebo ten prvy nepocitas
-
0 1
1 1,4
2 1,8
3 2,2
4 2,6
5 3
6 3,4
7 3,8 ???
-
sak presne preto sa h upravi na 0,375, kedze ha ma splnat to ze je <=0,4
//uz sa pls dohodnite kto ma spravne nech viem ze aspon lichobeznika viem :)
a samozrejme ze mam pravdu....ved ked mi vyjde vysledok 3,66 a na kalkulacke vyjde vysledok 3,66 ked tam zadas cely priklad ...asi na tom nieco bude nie?
-
ako chces no ja len hovorim ako som pocital ale nie som si uplne na 1000percent isty tak na 99:D
-
ludia vy si mylite n a h .su na to max f"(m2) 2 vzorce. v jednom je h a v druhom n. a krok sa oznacuje k. n= 1/4 k=3/8 vysledok=3,6573
//dpc to co za kktinu som napisal vysledky su dobre len ta prva veta je blba
-
nic chlopi... :D u kaslat na to....zajtra vam trimem palce .... :buttrock: nech sa to podari....dufajme mno...bo ked ne ta ak: ....ale nee.verme ze nas ujo schrotter neposle do teplych krajin.. :emot-shakehead:
-
ale jak 3ti krat dostanem ten isty test a nezrobim ta udem dost nasraty :j_grin:
-
E51 po dvoch hodinach trapenia a necakanych otazkach :D...
-
kto ti tak frisne opravil?
-
schroter...bol som v 230
-
E58 bitchez.... :bananadance:
-
E51 no a nehovorim ze s 31 bodovym zapoctom :evica: bp :bananadance:
-
skoda ze nedal ten isty test noo... ale co som videl ak mal dakto 48 tak mu pridal na tych 51... neni az taka svina.... len tych sviecok tuto nedelu bude nejak vela asi :j_grin:
-
mate stastie...mne chybalo 7 bodov..mam novy termin o tyzden...boha
bude este dalsi termin z numeriky ? ..ci to len tebe dal...
-
E51 no a nehovorim ze s 31 bodovym zapoctom :evica: bp :bananadance:
neviem co sa tesis, to je na zaplakanie
-
ty plac radsej zo seba... chlapec to myslel zjavne ironicky...
asi nevies aky je to pocit spravit skusku ze?
-
ja placem za seba kazdy vecer pred spanim
-
tebe to len prospeje :thumbsup:
-
jj, preto to robim, ale nejak nevidno ucinky
-
penis sa ti z toho nepredlzi :j_grin:
-
jj viem, ten sa mi uz nepredlzuje od 2 rokov :(
-
bad luck
-
mate stastie...mne chybalo 7 bodov..mam novy termin o tyzden...boha
bude este dalsi termin z numeriky ? ..ci to len tebe dal...
v isku mám,že numerika je ešte 20 a 27meho...
-
skoda ze nedal ten isty test noo... ale co som videl ak mal dakto 48 tak mu pridal na tych 51... neni az taka svina.... len tych sviecok tuto nedelu bude nejak vela asi :j_grin:
to sa u ostertagovej nemoze stat
-
mate stastie...mne chybalo 7 bodov..mam novy termin o tyzden...boha
bude este dalsi termin z numeriky ? ..ci to len tebe dal...
v isku mám,že numerika je ešte 20 a 27meho...
Kto moze ist na ten termin? mne tam pise ze uz som vycerpal vsetky terminy :laugh:
Preco mi este nenahodil vysledky?
-
mate stastie...mne chybalo 7 bodov..mam novy termin o tyzden...boha
bude este dalsi termin z numeriky ? ..ci to len tebe dal...
v isku mám,že numerika je ešte 20 a 27meho...
Kto moze ist na ten termin? mne tam pise ze uz som vycerpal vsetky terminy :laugh:
Preco mi este nenahodil vysledky?
sak to tam povedal ze kto mal 44 a viac..ale nemal 51 tak akoze nebol na skuske a najde si na isku behom tazdna termin
-
jaj to je super, lebo to asi hovoril mne, ale povedal to vtedy takym stylom ze jedine co som rozumel ze "ma nad 44" a potom "no chodte uz prec", tak preto som nevedel, takze teraz toho 20ho akoze je dalsi termin, hej?
-
a chudaci ktori mali menej ako 44 bodov tak maju smolu hej? ze matika sa potom prenasa do zimy do 3.rocnika?
ach jaj :emot-LMAO:
pricom som si myslel ze matika bude najmensi problem oproti ostatnym veciam ako soj, fyzika2
-
no to som si aj j myslel...ze najlahsa skuska...a dobre sme dobacovali....no proste nemame stastie...uz si len cakt ze kedy nam da termin...povedal ze to nam da behom tyzdna....no som zvedavy
-
Neviete kedy teda bude opakovany zapis?
-
mate stastie...mne chybalo 7 bodov..mam novy termin o tyzden...boha
bude este dalsi termin z numeriky ? ..ci to len tebe dal...
v isku mám,že numerika je ešte 20 a 27meho...
Kto moze ist na ten termin? mne tam pise ze uz som vycerpal vsetky terminy :laugh:
Preco mi este nenahodil vysledky?
ja mozem ist na termin, uz som prihlaseny 25-feb-2009 14:00:01
ale pre istotu mam aj papier od lekara ze som sa nemohol dostavit 9 a 13teho lebo inak by mi asi neakceptoval skusku...