Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 129855 times)

Macro · « **Reply #325 on:** 04.02.2009, 21:21:16 »

z coho sa ucite teoriu?

na skuske bola otazka nejak takto 2. Teoria Cauchyho Dokaz, aka je odpoved k tomu?

a tiez sa pripajam k prozbe, keby niekto vedel ktore dokazi treba vediet nech napise, najlepsie keby ich dal aspon odfotene na ftp. taky dokaz za 10 bodov a skuska skoro hotova

LNC · « **Reply #326 on:** 06.02.2009, 07:50:01 »

som zufaly sam zo seba a mojej nechuti sa ucit matiku..
myslite, ze bude aj dekan?

tacouz · « **Reply #327 on:** 06.02.2009, 08:25:34 »

sak musi byt.. ci uz sa stalo na mejakom predmete ze nebol?

scream · « **Reply #328 on:** 06.02.2009, 16:27:11 »

Quote from: LNC on 06.02.2009, 07:50:01

som zufaly sam zo seba a mojej nechuti sa ucit matiku..
myslite, ze bude aj dekan?

citim to podobne

!Cica! · « **Reply #329 on:** 06.02.2009, 21:45:06 »

Quote from: wajo666 on 23.01.2009, 17:10:06

tak ze ci tam bolo 70 ci 60 bna tych mojich 5 bodov to nic nezmenilo :D vzdy to ostalo fx

sa smej...ty sa radsej liec zeby si to zmakol konecne.....

!Cica! · « **Reply #330 on:** 06.02.2009, 21:49:09 »

Quote from: tacouz on 06.02.2009, 08:25:34

sak musi byt.. ci uz sa stalo na mejakom predmete ze nebol?

ee....este som o tom nepocul...

kilomassa · « **Reply #331 on:** 07.02.2009, 02:17:17 »

Metóda polovicného delenia intervalu (bisekcie),Newtonova metóda,Iteracná metóda,Lagrangeov interpolacný polynóm,Rungeho-Kuttove metódy,lichobežnik. metoda,pravdepodobnosť,žiarovky,interval spoľahlivosti,metoda najmensich stvorocov...tieto príklady sa môžu vyskytnúť,alebo aj niečo iné

toria všetko hore+ bernoli,cachy,beta-kvantil,euleer,odchylka stredna hodnota NP...

môže byť ešte niečo na tom opraváku nikto nič nedoplní???

neo68 · « **Reply #332 on:** 07.02.2009, 03:08:49 »

moze byt aj banachova veta,aproximacia funkcie(mnš) a diferencialne rovnice ?

radix · « **Reply #333 on:** 07.02.2009, 03:39:42 »

jasne... moze byt cokolvek... ved si pozri tu teoriu

ma dooost na vyber

scream · « **Reply #334 on:** 07.02.2009, 20:10:03 »

no v teorii moze byt cokolvek ale z prikladov hovoril nieco ze neda,,,

wajo666 · « **Reply #335 on:** 07.02.2009, 20:51:38 »

sroter je kar na opslednom cviku nam vravel ze zpravdepodobnosti len ziarovky a zajebal diskretneu nahodnu premenu...ze len ziarovky a to od druhej zapoctovky ja mu uz neverim toto bude hradcore skuska ale kurva sami nechce na nu ucit

eLPi · « **Reply #336 on:** 07.02.2009, 21:03:45 »

dalo sa na riadnom termine odpisovat ci bol naky HC dozor aka P27 fyzika II ?

LNC · « **Reply #337 on:** 07.02.2009, 21:40:28 »

ja som mal na dozor schrottera a odpisat som nevedel

P@4k · « **Reply #338 on:** 07.02.2009, 22:09:03 »

no ja som pri nom vedel,aj sa celkom dalo s davkou odvahy.....ale nemal som potrebne veci na tahaku

neonfish · « **Reply #339 on:** 07.02.2009, 22:33:24 »

da sa pri Ostertagovej odpisovat??? hlavne v P27 :-D??

zeratul · « **Reply #340 on:** 07.02.2009, 22:33:59 »

no v P/25 bol tusi Klesc (nie som isty) a ten vkuse krical na nas. Ze ako je mozne ze 10 minut pres skuskou este len prichadzaju na skusku. Proste vkuse vrieskal. A ze nezacneme pisat skor pokym setci nepridu (tusim ze sme aj o 5 minut neskor zacali na nas ukor). Potom zase chcel aby sme sa presadili a ze skor nezacneme pisat pokym sa prvy rad nezaplni a popri tom zase vrieskal. Za mnou uz nesedel nikto tak som si materialy ako oficialne tahaky a cisty papier presunul vedla seba, sak ked vedla mna je kopa miesta tak sa nebudem tlacit s 1000 papiermi na jednom mieste a prisiel ku mne ci chcem aby ma vylucil zo skusky, akoze dost bol prepnuty dozor.

//ale zase vobec nekontrolovali, aspon som nevidel, tie oficialne tahaky ci tam nie je nieco nepovolene, som mohol mat svoje ucebne materialy medzi nimi

radix · « **Reply #341 on:** 08.02.2009, 00:01:14 »

nie ze by ste sa to radsej naucili... ale kktiny riesite

t0Mi · « **Reply #342 on:** 08.02.2009, 00:29:43 »

...šaman prehovoril.

No dobre takze nemate niekto vypracovane tie otazky teoreticke, ktore boli na riadnom termine ? Ja som sa naucil cele skrypta odrapotat, a vedel som z teorie 1 vec, takze skrypta su off topic. Tak ak to niekto ma, nech to napr. zoskenuje a uploadne, myslim si ze by som nebol jediny vdacny

Piece, peas and piss.

zeratul · « **Reply #343 on:** 08.02.2009, 01:41:53 »

no tak ak sa postasti tak by som mohol dnes upnut teoriu co mam v zosite. Vsetko co bolo ako teoria na RT mam v zosite

timwood · « **Reply #344 on:** 08.02.2009, 02:24:27 »

Quote from: eLPi on 07.02.2009, 21:03:45

dalo sa na riadnom termine odpisovat ci bol naky HC dozor aka P27 fyzika II ?

v zp/1 kde bol sroter sa velmi nedalo si myslim. som len vytiahol tahak ttrocha som opisal a uz prisiel a postaval nedaleko mna ..ten tusim kudlac to bol. nejaky ten vzorcek sa da vzdy opisat, ale komplet teoriu asi neopises..

t0Mi · « **Reply #345 on:** 08.02.2009, 04:23:16 »

Nooo zeratul velmi by si ma poteshil... Hlavne nech tam je to co bolo na prvom termine... To som vobec nevedel...

zeratul · « **Reply #346 on:** 08.02.2009, 10:38:47 »

http://www.subory.sk/download/245226/NMPaMS-.teoria.zip

teoria co som nasiel v zosite, ktoru sa planujem doucit do utorka.
malo by tam byt setko co sa tyka teorie ktora bola na RT az na par veci ktore su na oficalnom takahu (popis vzorca)

Snad to niekomu pomoze

t0Mi · « **Reply #347 on:** 08.02.2009, 15:00:25 »

Dakujem velmi pekne

darko · « **Reply #348 on:** 08.02.2009, 21:04:42 »

Quote from: zeratul on 08.02.2009, 10:38:47

http://www.subory.sk/download/245226/NMPaMS-.teoria.zip

teoria co som nasiel v zosite, ktoru sa planujem doucit do utorka.
malo by tam byt setko co sa tyka teorie ktora bola na RT az na par veci ktore su na oficalnom takahu (popis vzorca)

Snad to niekomu pomoze

to je u ktorého prednášajúceho?

zeratul · « **Reply #349 on:** 08.02.2009, 21:13:43 »

Schrotter

News:

Author Topic: Num. Mat. Pravdepodobnost a mat. stat. (Read 129855 times)

t0Mi

timwood

t0Mi

t0Mi