Mám dotaz, nechcem prísť o body na hlúposti tak sa spýtam:
Ak dostanem vypočítať inverznú maticu cez Cramera, tak budem robiť to, čo ukazoval Buša: teda vynechávať riadky a stĺpce a počítať subdeterminanty a mám z toho inverznú.
Ak ale budem cez Cramera počítať sústavu, teda riešenie, tak sa naskytajú 2 možnosti:
a) spravím tak ako v prvom prípade inverznú a vynásobim pravou stranou a dostanem riešenie
b) subdeterminanty nebudem počítať vynechávaním riadkov a stĺpcov (teda matice 2x2), ale rovno 3x3 pomocou Sarrusa. Potom subdeterminant delené determinant "hlavnej" (matica z ľavej strany) = výsledok (premenná).
Ide o to, že Buša hovoril, že Sarussa nemáme používať. Ale čiastočne si sám odporuje, pretože aj na Wiki sa hovorí o tom, že v Cramerovi sa majú vymieňať stĺpce zľava za pravú stranu. A to budem robiť práve pri tej možnosti b) čo popisujem. Akurát sa ten výpočet si pomôžem aj Sarrusom. Takže ako to je, môžem tak počítať, alebo nie. Pretože mne je možnosť b) omnoho ľahšia a menej náchylná na chybu...
