To ta mila teta drazenska robila taky okruh tem, jak davala myskova svojim(tych 40 otazok), ci to obidve davaju z toho okruhu alebo ako je to vlastne, vie tu niekto?
Quote from: totaluser on 04.01.2011, 03:43:37huh dajako som asi moc unaveny a som to nepochopil tie posledne 2 postymozte dajak jednoduchsie na mna?http://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm
huh dajako som asi moc unaveny a som to nepochopil tie posledne 2 postymozte dajak jednoduchsie na mna?
OK, shame on meale vecer som uz mal dosttak ja si to snad pozriem aspon dajaku teoriu a 21b dajako napisembtw aka je ta miestnost?ked nas tam bude 60, bude sa dat odpisovat alebo je velka a budeme sediet ze siroko daleko zivej duse a teda nic neodpisem
ked spravim rezolucnu, ako dostanem potom to aspon jedno spravne riesenie, ci ako to povedat ?
fi : -W(x) => Ey y|>xe(x) -W(x) e(y):val y|>x = 1 val y|>x val fi m 0 - 0 1 d 0 {m} 1 1 s 1 {m} 1 1vsade jednicky, cize splnena, tak ?
0 => 0 = 1
prosim vas ako sformalizovat vety v 2.priklade napiste aj ako maju vyzerat vety v trojke diky moc
a nebude to nahodou takto 1.A=>B pretoze tam je ta implikacia postavena opacne - ked pojde Alfonz, pojde aj Blazena2.E=>(A & D)3.-(B & C)4.(C & D) or (-C & -D)5. E or D
4.(C & D) or (-C & -D)