TUKE FÓRUM - Fórum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach
FEI archív 2010/2011 => 1. ročník => Topic started by: esperian on 04.04.2011, 16:07:37
-
ahojte vedel by mi niekto vypocitat priklad zo zbierky http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/1.pdf (http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/1.pdf) konkretne 1.4.5 (je na 35 strane) ..takze ja som prisiel na to ze v strome grafu nemoze bzt prudovy zdroj takze strom grafu musi ist dookola po R1,U01 potom po vodici na ktorom nieje nic a cez R4.. da sa zostavit okrem tejto rovnice este nejaka ina (Is1(R2+R4)=U01) alebo som tu rovnicu tie zle napisal ? ako to potom budem pocitat ked Is1 mi vyjde 3.3 ??
-
Neviem ci sa to moze takto ,ale co hovoris na tuto moju teoriu :
urobis si slucku ako si vravel cez IS1(r1+r2) ,ale musis brat ohlad na ostatne prudy podla mna ,cize pripocitas k tomu Is2=I2*R1(spolocny) a odpocitas IS3=I3*R4 ,odpocitas preto ze som si tam dal 3 slucky a tieto su proti sebe ,teda tato s hlavnou sluckou.
takze to bude vyzerat takto : Is1(R1+R4) - I3*R4 + I2*R1 =U
vyjde ti IS1 = 4 A a podla mna odpocitas od I3 ,podla myslenej slucky a ti vyjde 4-3=1 A - I4....a
a potom pripocitas 4 A I2 a ti vyjde 4,5 A - I1 ......le to je asi blbost ci ?? :DD
-
no neviem ci sa to tak moze, pretoze na slucky obsahujuce prudovy zdroj sa rovnica nepise .. a ked vychadzam z ukazkoveho prikladu tak tam sa to tiez nebralo, tam bude nejaky hacik na ktorý neviem prist >:( >:( ;D
-
ale praveze aj tam sa robi vsade ,rovnica je len jedna aj v zbierke ,ale slucky sa robia vsade ,prudy musis brat do uvahy....ale hlavna slucka je len jedna, tak len jedna rovnica
-
zle som ta pochopil ... takto som uz pocital a ked som to teraz prechadzal tak najvecsi problem bol v tom ze 10+5=5 xDDD takze preto mi to nevychadzalo a myslel som ze tam bude len taka rovnica aku som pisal v prvom prispevku ... xD no nic musim uznat ze som riadny kreten xDDD ;D ;D ;D (inak neviem ci si si niektoru slucku oriantoval opacne ako ostne, ak nie tak tam mas mat -Is2.R1 + Is3.R4)
-
uz nespominam ktoru ,ale jednu som orientoval opacne isto...ale snad som ti trosku pomohol a snad aj moj postup bol spravny
-
Zdravim, vyznate sa niekto v elektrotechnike ?Ak by tu bol niekto kto by bol ochotny doucit (samozrejme nie zadarmo) tak mi napiste pm dikes
-
Ktorá kapitola ti robí ťažkosti?(http://fc01.deviantart.com/images/emoticons/icon_tux.gif)
-
Ktorá kapitola ti robí ťažkosti?(http://fc01.deviantart.com/images/emoticons/icon_tux.gif)
popravde vsetky, lebo opakujem tento predmet
-
a priklad 1.5.3 by mi vedel niekto napisat rovnice ??
takto budu vyzerat (zlava-doprava) Uu2 ,Uu1 ... cize Uu1 =U04 a pravdepodobne potrebujem uz len jednu rovnicu, cize bude vyzerat takto ?? Uu2(1/R1+1/R2)=Uu1(1/R3) alebo ako
http://uploading.sk/?v=asys.jpg (http://uploading.sk/?v=asys.jpg)
-
neviete kde je ta druha cast zbierky a video prednasky?
-
Videoprednášky:
VIDEOPREDNÁŠKY ELEKTROTECHNIKA (http://kteem.fei.tuke.sk/video/TE/ETvideo.php)
Login: et
Heslo: kteem-et-2011
A tu máš druhú časť tej zbierky:
ZBIERKA ÚLOH 2. ČASŤ (http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et2/zbierka.html)
-
a priklad 1.5.3 by mi vedel niekto napisat rovnice ??
takto budu vyzerat (zlava-doprava) Uu2 ,Uu1 ... cize Uu1 =U04 a pravdepodobne potrebujem uz len jednu rovnicu, cize bude vyzerat takto ?? Uu2(1/R1+1/R2)=Uu1(1/R3) alebo ako
http://uploading.sk/?v=asys.jpg (http://uploading.sk/?v=asys.jpg)
Cez víkedn to vypočítam a dám sem moje rovnice aj výsledky. ;)
edit esp// dik ;)
edit2 esp// uz to nemusis pocitat, zabudol som niekde v pekle jeden napatovy zdroj >:( ;D ale dik ale ak by si chcel tak mohol by si 1.5.10
-
Videoprednášky:
VIDEOPREDNÁŠKY ELEKTROTECHNIKA (http://kteem.fei.tuke.sk/video/TE/ETvideo.php)
Login: et
Heslo: kteem-et-2011
A tu máš druhú časť tej zbierky:
ZBIERKA ÚLOH 2. ČASŤ (http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et2/zbierka.html)
diki chlape!!!
-
a priklad 1.5.3 by mi vedel niekto napisat rovnice ??
takto budu vyzerat (zlava-doprava) Uu2 ,Uu1 ... cize Uu1 =U04 a pravdepodobne potrebujem uz len jednu rovnicu, cize bude vyzerat takto ?? Uu2(1/R1+1/R2)=Uu1(1/R3) alebo ako
http://uploading.sk/?v=asys.jpg (http://uploading.sk/?v=asys.jpg)
Cez víkedn to vypočítam a dám sem moje rovnice aj výsledky. ;)
edit esp// dik ;)
edit2 esp// uz to nemusis pocitat, zabudol som niekde v pekle jeden napatovy zdroj >:( ;D ale dik ale ak by si chcel tak mohol by si 1.5.10
Okay, zajtra večer sa to chystám počítať. ;)
edit esp//jasne pohoda ..dik ;)
-
Caw. Som to kukal ale nevedel som si rady. Som myslel na to, že ten napäťový zdroj skratujeme...jedine tak by som vedel vypočítať. No možno sa dá aj inak. :)
-
a neviete ako mam pocitat toto ?? je to v zbierke 2.. a je to priklad 3.2.4 a pocitam to podla priamej metody pouzitia kir. zakonov ... dostanem sa po tie 2 rovnice ale nemam sajnu ako ich vypocitat hodit do kalkulacky alebo neviem .. dik
http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/3.pdf (http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/3.pdf) ...strana 13
-
(http://i51.tinypic.com/a5kylc.png)
Keď mám strom grafu taký, ako je na prvom obrázku (vľavo) tak ako spravím uzlové napätia? (lebo keď mám tak ako je na obrázku vpravo, tak viem. A tak nám aj ukazoval na prednáške profesor, aj na cviku sme brali tak a aj v skriptách je príklad iba na taký strom grafu...) Ale keď má ten štvorcový typ, tak si neviem rady...)
Za odpovede vopred veľmi pekne ďakujem.(http://fc01.deviantart.com/images/emoticons/icon_tux.gif)
-
tux: uzlové napatie môže ísť aj krížom akoby po uhlopriečke štvorca.
a kto vie rovnice 1.5.5 nech napise alebo posle SS. dakujeeeem
-
tux: uzlové napatie môže ísť aj krížom akoby po uhlopriečke štvorca.
a kto vie rovnice 1.5.5 nech napise alebo posle SS. dakujeeeem
no tak to by som aj ja chcel vediet ako zostavim rovnice, lebo doteraz sme pocitali len take kde bol na niektorej z vetiev len napatovy zdroj .. ale tam taka vetva nieje
-
tux: uzlové napatie môže ísť aj krížom akoby po uhlopriečke štvorca.
a kto vie rovnice 1.5.5 nech napise alebo posle SS. dakujeeeem
Okay. Ďakujem. :)
-
tie rovnice mi po dlhom uvazovani a popri superstári :D vyšli :
Uu0(G1+G2)-Io3-Io4+(Uo1/R1)=0
Uu1(G5)+Io3+Io4=0
ak mate nejake vyratane priklady z MUN tak sem posielajte svoje spravne rovnice. lebo to nedoratame ani do vianoc.
-
co su tie hodnoty G1,G2 .... to mali byt Rka lebo teraz som mimo xD
mam vypocitane
1.5.1
1.5.2
1.5.3
1.5.5
1.5.8
-
G=1/R
G=vodivosť ;) ale môžeš tam písať aj rká, ako sa ti páči. ja tam píšem gčka, nemam na tie zlomky nervy
ja mam, 1.5. 1,2,3,4,5
edit esp // xDD dik ..som ja ale kreten ani som neved ze daco take je, sem tam som zapocul na prednaske ze vodivost ale hned to vyfucalo xD ;D ;D ja tam pisem uz tie Rka
mohol by si napisaat 4.aj 5
-
1.5.4
Uu0=Uo4
potom len dobre zvoliť slučky a na vyratanie I4 treba 1.KZ pre nejaky uzol vhodný
1.5.5 som napisal tie rovnice s gčkami o par prispevkov vyššie
a teraz 1.5.6 podeľte sa kto mate a rozumiete tomu :)
-
tux: uzlové napatie môže ísť aj krížom akoby po uhlopriečke štvorca.
a kto vie rovnice 1.5.5 nech napise alebo posle SS. dakujeeeem
Otvoril som si knihu Elektrotechnika, str. 29, MUN, citujem podmienku: "všetky vetvy stromu grafu musia byť spojené v jednom uzle, ktorý vyberieme za vzťažný. Koncové uzly vetiev stromu grafu budú potom nezávislými uzlami."
Keď máš štvorcový strom, tak ako spravíš, aby všetky vetvy boli v jednom uzle? ;)
Podľa mňa jedine tak, že metódou superpozície jeden napäťový zdroj skratuješ, t.j. vznikne ti vetva, kde nebudeš mať ani jeden prvok, takže tú vetvu môžeš vlastne vynechať. = vznikne z dvoch uzlov jeden uzol. :)
Povedzte keď si to myslím zle. bq
-
ako na príklad 1.5.18, vyratal som si uzlove napatia ale ako dalej?? nejaky postup riesenia???
-
Elektrotechnika s prof. Kováčom: skúška bude príklady + teória alebo len príklady?
-
ja mam taky pocit, ze tam ziadna teoria nie je ... ved furt len nejake priklady riesime
-
Elektrotechnika s prof. Kováčom: skúška bude príklady + teória alebo len príklady?
Len priklady a dost ta prekvapia :)
-
preco prekvapia ? tazke dava ?
btw. priklad 1.2.10 .. preco nevychadza prud I6 podla prudoveho delica ked pocitam, ze I6 = I1*[(R5)/(R5+R6)] ?? Ved prudovy delic sa da pouzit pri uzloch, kde jeden prud vteka .. v tomto pripade vteka I1 z prudoveho zdroja a deli sa na I6 a I5 ... no nevychadza prud I6 tak ako je tam vo vysledkoch
alebo prudovy delic sa nemoze pouzit vzdy, pri hociktorom uzle ?
-
Pripajam sa: ťažké dáva?
-
Praveze nie :) minuly rok na skuske bolo 5 prikladov a z to 3 na KZ :)....... a ptm neake na tie 3 - fazy, ktore sa celkom dali :) ....... a ked ti chybali body na skuske, aby si urobil tak sa s nim dalo dohodnut, aby neake tie bodiky dopisal :)
-
Praveze nie :) minuly rok na skuske bolo 5 prikladov a z to 3 na KZ :)....... a ptm neake na tie 3 - fazy, ktore sa celkom dali :) ....... a ked ti chybali body na skuske, aby si urobil tak sa s nim dalo dohodnut, aby neake tie bodiky dopisal :)
Tie na KZ boli len pre jednosmerny prud :)
-
zaujimave, od neho by som necakal take lahke
a to bolo na tom zapocte kde sa da ziskat aj skuska v predtermine ? ci na skuske na riadnom termine ?
-
zaujimave, od neho by som necakal take lahke
a to bolo na tom zapocte kde sa da ziskat aj skuska v predtermine ? ci na skuske na riadnom termine ?
Na tom predtermine zvycajne dava priklady co riesil na cvikach ......... a tie priklady co som spomynal boli na riadnom termine bo na ten predtemin sa mi neak nechcelo ucit a zhorel som ako fakla bp
-
a viete nieco blizsie povedat o skuske s Spaldonovou? :)
-
Pri špaldonovej sme mali 6 príkladov po 10 bodov, už presne neviem čo všteko tam bolo, pamätám si že jeden príklad bol na impulz - napísať tu LC transformáciu, niečo z dlhého vedenia, nejaké trojfázové veci, teraz sa to síce nezdá no ono to je pomerne ľahké
-
1.5.3. -> vysli mi rovnice
Uu1=U04
Uu2*(1/R1 + 1/R2 + 1/R3) - Uu1*(1/R2+1/R1) = I03 + U01/R1
je to zle ? ... lebo nevysli mi take cisla ake su vo vysledkoch
-
tak asi hej ;D
-
referencny uzol si zvol ten dolny tak ti to vyde.
-
hm, skusim ... ale to by nemalo byt jedno ktory uzol si zvolim ako referencny ? ... v oboch uzloch su spojene vetvy s napatovym zdrojom, tak odkial mam vediet ktory zvolit za referencny ?
napr. teraz aj 1.5.5 mi nevysiel ... referencny uzol som si dal ten spodny
-
referencny si vzdy zvol tak aby si mezi nim a nezavyslim uzlom nemal vetvu s prudovym zdrojom
v tom 1.5.5 si zvol ten kde sa ti spajaju R1,R2,R5
-
Bol by tu niekto tak ochotny a hodil tu zopar prepocitanych prikladov (preskenovanych) zo zbierky? tie co su pri metode uzlovych napati.... Vobred dakujem dufam ze sa niekto najde.
-
da sa niekde zohnat aj nejake pdf-ko, kde su vysvetlene viac tie jednotlive metody ?
lebo v tych zbierkach kde su priklady to sice je dost rozpisane, ale vo vacsine je len napisane, ze "napiseme rovnice podla algoritmu pre ..." ... ale ten algoritmus, ze ako sa pisu rovnice tam vysvetleny nie je, su tam uz len rovno tie rovnice napisane
-
referencny si vzdy zvol tak aby si mezi nim a nezavyslim uzlom nemal vetvu s prudovym zdrojom
v tom 1.5.5 si zvol ten kde sa ti spajaju R1,R2,R5
som dal tam teda referencny a Uu1 som dal cez R5 a Uu2 cez R2
potom som mal rovnice:
Uu1*(1/R5+1/R3) - Uu2*(1/R3)=-I03-I04
-Uu1*(1/R3)+Uu2*(1/R1+1/R2+1/R3)=I04+I03-U01/R1
su zle tie rovnice ? ... aelbo som sa sekol vo vypoctoch ?
-
Uu1*(1/R5)=-I03-I04
Uu2*(1/R1+1/R2)=I04+I03-U01/R1
-
vies mi to aj vysvetlit preco je to tak ? ... podla toho co sme robili na cvikach, tak ma byt:
Uu*(sucet prevratenych hodnot odporov, ktore su pripojene do uzla, z ktoreho vychadza uzlove napätie) - Uu[dalsie]*(sucet prevratenych hodnot odporov, ktore us medzi tymto uzlom a uzlom, pre ktory piseme rovnicu) ...
tak preco mas v oboch rovniciach iba jedno uzlove napätie ?
-
lebo prudovy zdroj ma nekonecne velky odpor. ak das 1/nekonecno tak to je 0.
-
no hej, ale potom su tam este dalsie odpory, ktore su pripojene do jednotlivych uzlov a tym, ze jeden odpor bude nula sa nevynuluje cela zatvorka a tym padom aj jedno cele Uu ... ta nula sa len scitava s ostatnymi prevratenymi hodnotami odporov
ty si mi tie rovnice napisal presne tak ako som ich mal ja, len akoby si miesto 1/R3 dal nulu a tym padom sa vynulovalo v prvej rovnici Uu2 a v druhej Uu1 ... ale 1/R3 nie je predsa nula
-
lenze na tej vetve ma rezistor svoj odpor aj prudovy zdroj svoj odpr a ty davas 1/odpor celej pripojenej vetvy. to je 1/r3+nekonecno a to je 1/nekonecno na to mas 0.
-
nie je to nahodou 1/R3 + 1/nekonecno ?? ... ty si napisal 1/R3 + nekonecno, tak by to sedelo, no tam sa davaju prevratene hodnoty odporov .... ale ked si pozries v tej zbierke uloh, v tom pdf-ku rieseny priklad 1.5.1 na strane 41 ... tiez je tam 1/nekonecno a nescitava sa to ako celkovy odpor jednej vetvy, ale odpor rezistorov + odpor zdroja co je 1/nekonecno .. cize 0 ... a potom ta nula sa scita s ostatnymi odpormi co su v zatvorke, takze nie cela zatvorka bude nula :
(http://i52.tinypic.com/elb9du.png)
-
nie lebo davas odpor celej vetvy. co sa tika toho 1.5.1 tak tam mas 1/nekonecno preto lebo na tej 7 vetve je len prudovy zdroj ak by na tej vetve bol aj odpor r7 tak by to bolo 1/r7+nekonecno lebo odpory na tej vetve sa scitaju a hocijake cislo+nekonecno je stave nekonecno
-
aha, uz chapem ... diky, skusim teda dalsie priklady pocitat takto ci mi dobre vyjdu
-
Uu1*(1/R5)=-I03-I04
Uu2*(1/R1+1/R2)=I04+I03-U01/R1
:buttrock: :thumbs-up:
Marek. popis tu rovnice na kazdy priklad a slubujem ze ti mozno kupim pivo :D :beer1:
-
V priklade 1.5.6 ste kde dali referencny uzol. Je to jedno kde to dam v tomto priklade?
-
idem teraz rata 1.5.6 a chystam sa dat referencny uzol na lavo od U03 ... snad mi to vyjde :D
-
KEd ti to vyjde tak prosim napis rovnice sem, a presne ktory uzlo na lavo. ci hore alebo dole. Lebo ja uz na to nemam nervy.
-
ja som dal v pravo hore ref uzol ..
uu1=u03
uu2(R1+R2+R4)-UU1(R2+R1)-UU3.R4=-U01/R1-U02/R2
UU3(R6+(R51+R52)+R4)-UU2.R4=-U06/R6+U05/(R51+R52)
NAD KAYDE R na lavej strane SI DAJ 1/ ... neccelo sa mi to pisat
A NEVIEM PODLA MNA JE JEDNO CI DAM REF. UZOL SEM ALEBO HENTAM JA SOM SI DOTERAZ URCOVAL LEN TAK KDE BY TO BOLO KRAJSIE A POCHYBUJEM ZEBY SOM SA STALE TRAFIL
-
hore ... na lavo od U03 ... mal by si referencny volit tak, ak je to mozne, aby jedno uzlove napätie Uu prechadzalo cez vetvu kde je IBA napätovy zdroj ... v tomto pripade v priklade 1.5.6 bude potom jedno uzlove napätie prechadzat cez zdroj U03 .. cize Uu = - U03
no, takze ten priklad mi nevysiel tak kao je vo vysledkoch :D
rovnice som mal:
Uu2 = - U03
Uu1*(1/R1 + 1/R2 + 1/R4) - Uu3*(1/R4) = - U02*(1/R2) - U01*(1/R1)
Uu3*(1/R4 + 1/R52 + 1/R51 + 1/R6) - Uu1*(1/R4) = U05*(1/R51 + 1/R52) - U06*(1/R6)
referencny uzol teda hore na lavo od U03, Uu1 vychadza z dolenho lavoho uzla a ide cez vetvu s U02 a R2 ... a Uu3 ide z praveho dolneho uzla krizom cez stred (akoby po uhlopriecke) k referencnemu
no neviem kde mam chybu ... niekto kto to vie by sa nato nepozrel ? ci su dobre rovnice ci nie ?
-
esperian .. kadial si daval tie uzlove napätia ? .. hlavne to, ktore ti ide od laveho dolenho rohu ma zaujima
-
To Uu3? to aj mna. ved ten uzol 3 s uzlom 0 nema nic ci hej? :trestac:
-
nazdar marek:P
ja by som dal R51 a R52 dokopy....1/(R51+R52)
-
a to Uu=-Uu3 to nemas nahodou zle. Ked mas uzlove napatie orientovane opacne, ako napatie Uu3 treba zmenit znamienko? sa mi to nezda.
-
nazdar marek:P
ja by som dal R51 a R52 dokopy....1/(R51+R52)
nazdar :D .. nevyslo mi to ani ked dam spolu tie 2 odpory ... ty si to pocital ? ... tak mas rovnice ako som ja pisal, len s tym, ze R51+R52 mas spolu v menovateli ?
Robo7691 -> ked je opacne orientovane tak asi by tam malo byt znamienko minus
-
nazdar :D .. nevyslo mi to ani ked dam spolu tie 2 odpory ... ty si to pocital ? ... tak mas rovnice ako som ja pisal, len s tym, ze R51+R52 mas spolu v menovateli ?
Robo7691 -> ked je opacne orientovane tak asi by tam malo byt znamienko minus
neviem ci som pocital prave ten a ci mi vysiel lebo ja to pisem na papiere a vyhadzujem:D
-
:D ... tiez pisem na papiere, ale nevyhadzujem:D ... no velmi sa mi to uz ani nechce ratat, vzdy mi sem tam niektory priklad nevyde aj ked princip viem, ze ako to treba :D
-
hardest
Uu2 = - U03
Uu1*(1/R1 + 1/R2 + 1/R4) - Uu3*(1/R4) = - U02*(1/R2) - U01*(1/R1)
Uu3*(1/R4 + 1/R52 + 1/R51 + 1/R6) - Uu1*(1/R4) = U05*(1/R51 + 1/R52) - U06*(1/R6)
takye po prve/ tie R51 a r52 maju byt pod spolocnou 1 cize 1/R51 + r52 lebo su zapojene v jednej vetve seriovo ..
po druhe pri uu3 ti chyba spojenie s uu2 .. to je -uu2(1/(R51 + R52)+R6) a ostatne mas asi dobre ...
a je si ten uzol volim tak aby bol vo vetve so samotnym nap. zdrojom ale to ci je v tej vetve na lavo alebo napravo tak to neriesim ,, ale pocital som uz aj taky priklad ze taka vetva tam nebola
-
ale ked si das ako referencny ten na pravo hore, tak medzi tym a medzi uzlom, ktory je vlavo dolu nie je ziadne priame spojenie pomocou vetvy, tak preco mi tam potom chyba -uu2(1/(R51 + R52)+R6) ... zato som sa ta pytal, ze kadial ti idu tie uzlove napätia k referencnemu uzlu
-
no pockaj ak som ta spravne pochopil tak mas ref uzol tam kde sa zbiehaju vsetky 3 uu-cka dobre som pochopil , tak ako je na obrazku ?? lebo ak ano tak to cervene su prime spojenia medzi uu3 a uu2
(http://imghost.sk/image/356820-uu.jpeg)
tak tie tvoje uu/cka zodpovedaju tejto scheme
Uu2 = - U03
Uu1*(1/R1 + 1/R2 + 1/R4) - Uu3*(1/R4) = - U02*(1/R2) - U01*(1/R1)
Uu3*(1/R4 + 1/R52 + 1/R51 + 1/R6) - Uu1*(1/R4) = U05*(1/R51 + 1/R52) - U06*(1/R6)
-
ako sa pocita s komplexnymi cislami ked mam lin.rovnicu??linearna rovnica s 2 neznamymi...priklad c.3.2.4..dakujem
-
ako sa pocita s komplexnymi cislami ked mam lin.rovnicu??linearna rovnica s 2 neznamymi...priklad c.3.2.4..dakujem
ak komplxne cisla nasobis delis tak prevedies do exp. tvaru, ak spocitavas odcitavas prevedies do zlozkoveho tvaru
-
esperian -> hej, uz viem, kde mam chybu, akosi som nepocital s tym co si vyznacil cervenym ... ale uz sa mi to nechce odznova ratat :D
ale diky
-
ako sa pocita s komplexnymi cislami ked mam lin.rovnicu??linearna rovnica s 2 neznamymi...priklad c.3.2.4..dakujem
ak komplxne cisla nasobis delis tak prevedies do exp. tvaru, ak spocitavas odcitavas prevedies do zlozkoveho tvaru
Ale komplexne sa nedaju pocitat v matici...a mam napr.Kirhova...a ako mam vypocitat I1 a I2 ked mam rovnicu s 2 neznamymi??
-
esperian v tej druhej rovnici pre uzlove napatie Uu3 nezaratavas aj napatie U02 co je pod R2?
(Uu3-Uu1+U02)/R4?
a este nama byt nahodou (Uu3-Uu2-U05)/R51+r52
-
daju sa pocitat v matici ..
napr ak mas
-I1 - I2=0
(200+200j)I1 + 200I2 =200 e^j45
tak postupujes tak ye potrebujes v druhej rovnici dostat 0I1 tak to spravis takto
-I1 - I2=0
(200+200j)I1 + 200I2 =200 e^j45 /(200+200j).riadok 1
a proste postupujes normalne ako s maticou
-
esperian v tej druhej rovnici pre uzlove napatie Uu3 nezaratavas aj napatie U02 co je pod R2?
(Uu3-Uu1+U02)/R4?
a este nama byt nahodou (Uu3-Uu2-U05)/R51+r52
no nechapem velmi co chces xD to prve asi chapem tak odpoviem
sa pytas ci v tejto rovnici Uu3*(1/R4 + 1/R52 + 1/R51 + 1/R6) - Uu1*(1/R4) = U05*(1/R51 + 1/R52) - U06*(1/R6) nema byt este na pravej strane U02/r2 ?? ak hej tak nema lebo ty pre jednotlive uzlove napatia priradujes zdroje ktore vtekaju/vztekaju do Uu/ciek .. a do uu3 nevteka vobec U02 {proste nepoyeras sa ci do tej sipky ide zdroj ale do opacneho konca tam kde ta sipka nieje } neviem ci rozumies xD
edit radsej som to nakresli ||
(http://imghost.sk/image/356823-uu.jpeg)
poyeras sa na tieto miesta ake zdroje budu v rovnici ktore su yakruykovane
-
Vdaka. Pochopil som, uz mi to doslo mam este analog.
-
ja uz pomaly na optiku prechadzam ,, ale som este zvedavy na tie trojfazove obvody to je uz aj pre mna "skuseneho elektrotechnickeho gymnazistu" silna kava xDDD
-
Nastastie mne sa tento rok trojfazove vyhli. Hoci tuto lakocinku budem mat v zimnom.
-
informatici , počitali ste na cvikach/prednaskach vykon aj pre jednosmerne obvody ??
-
nejde o to, ci to bolo na cvikach, ale ci to bolo na prednaske ... a tam to Kovac spominal, takze asi to treba
-
tie trojfazove sustavy sa daju niekde najst na nete v pdf-ku ?
a bude aj to na zapocte ?
-
vie niekto co bude na tom teste pondelok ??
ja viem zatial len
LEO -JEDNOSMERNE ZDROJE
-mpzo(+hviezda,trojuholnik)
-ppkz
-mun
-msp
-superpozicia
-theveninova/(bude aj nortonova ??)
-vykon
LEO -HARMONICKE ZDROJE
-mpzo
-mun
-msp
-superpozicia
-vykon
co este bolo na prednaskach ??
-
boli este trojfazove sustavy a neharmonicke LEO na prednaskach
-
prosím niekoho zo skupiny(cvika) ktorú učí pán profesor Kováč, aby sem hodili príklady z cvičení.
-
kto uz pisal zapoctovku z ELE? mohli by ste dat nejake info... br
-
5 prikladov bolo z toho 2 na trojfazove so spotrebicom do hviezdy a aj do trojuholnika trebalo vypocitat vykon, napetie medzi fazami, harmonicne jednosmerne boli 2 priklady myslim a trebalo vypocitat napetie na impedancii a aku hodnotu bude mat ampermeter zapojeny v obvode, a v jednom priklade boli 2 obvody v jednom trebalo napisat rovince pre sluckove prudy ak chcem poznat I2 a uzlove napetia ak chcem poznat I5 a pre druhy obvod trebalo vypisat Thevenina Nortona a aj Ri odpor co k nim treba
Tolko asi z mojej skupiny co si pametam :)
-
aky si odbor?
-
IRP
-
a kto ta uci ?
-
IRP ma prednasky s Darinou Spaldonovou (cize cvika maju s nou alebo s Hodulikovou)
-
IRP ma prednasky s Darinou Spaldonovou (cize cvika maju s nou alebo s Hodulikovou)
ja mam tiez prednasky s Darinou Spaldonovou a nemam cvika ani snou ani s Hodulikovou :)
-
za nic neviem prist nato ako vypocitat Re pri theveninovej/nortonovej vete .... vedel by mi to niekto vysvetlit ?? trebarz na priklade 1.8.3 na strane 81 v zbierke http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/1.pdf (http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/1.pdf)
-
IRP ma prednasky s Darinou Spaldonovou (cize cvika maju s nou alebo s Hodulikovou)
ja mam tiez prednasky s Darinou Spaldonovou a nemam cvika ani snou ani s Hodulikovou :)
dobre ale ty si aka paralelka , Dcko ma tusim len 2 cviciace ak sa nemylim
//berem to z toho ze IRP je z mojej paralelky cize ...
-
metoda priameho pouzitia KZ ... priklad 1.3.6
Pisem 2 rovnice pre 1. KZ (cize pre 2 ulzy pisem rovnice) a mali by byt 3 rovnice pre 2. KZ ... cize 3 slucky ... ale kedze v jednej vetve je len prudovy zdroj tak bude o jednu rovnicu menej ? Cize len rovnice pre 2 slucky ??
nakreslil som to, cize pisem rovnice pre tie horne 2 uzly a pre slucky s1 a s2 ... a pre s3 nie ? cize len rovnice pre 2 slucky budu ?
http://www.imagebam.com/image/ce4a56130189487 (http://www.imagebam.com/image/ce4a56130189487)
(http://27.imagebam.com/download.php?ID=130189487&salt=ce4a56&sec=f802a7&filesize=6413&filename=Bez+n%C3%A1zvu.png)
-
metoda priameho pouzitia KZ ... priklad 1.3.6
Pisem 2 rovnice pre 1. KZ (cize pre 2 ulzy pisem rovnice) a mali by byt 3 rovnice pre 2. KZ ... cize 3 slucky ... ale kedze v jednej vetve je len prudovy zdroj tak bude o jednu rovnicu menej ? Cize len rovnice pre 2 slucky ??
nakreslil som to, cize pisem rovnice pre tie horne 2 uzly a pre slucky s1 a s2 ... a pre s3 nie ? cize len rovnice pre 2 slucky budu ?
http://www.imagebam.com/image/ce4a56130189487 (http://www.imagebam.com/image/ce4a56130189487)
(http://27.imagebam.com/download.php?ID=130189487&salt=ce4a56&sec=f802a7&filesize=6413&filename=Bez+n%C3%A1zvu.png)
pre s3 nepises v ziadnom pripade rovnicu, ja somto pocital ale slucky som si dal inak.. hned do prvej(co je v ramceku),druhej a tretej, a rovnice som pisal pre s1 a s2, a pre uzly tie co aj ty. a vyslo mi to podla zbierky
(http://img696.imageshack.us/img696/8966/beznzvucr.png)
-
jezis sory zase som editol a nie pisal novy post tak este raz xDD
mas to v sprave,, akurat som ti tam nnapisal ze :
preco volis tieto slucky takto ?? aky mas strom grafu ?? strom grafu musi spajat vsetky uzly najkratsou cestou ...
-
strom grafu som si asi zle zvolil, preto mi to nevyslo, ... strom grafu som dal cez tu hornu vetvu kde je R3 a U03 a cez R4 ... a tym padom som nemohol dat slucky tak ako tu nakreslil Trenbolon, kedze v slucke moze byt max 1 nezavisla vetva
-
no ano, treba si uvedomit ze dole nemas 2 uzly ale ako keby 1 a cele to vyzera nejak takto..
(http://img853.imageshack.us/img853/2789/beznzvudt.jpg)
strom grafu mas cervenou, a uzly uz vies..
-
v poriadku, ale teraz ja nechapem ;D mas 2 nicky a teraz si sa pomylil a pisal si z druheho nahodou? lebo mi to nesedi :)
-
nemam 2 nicky, ale nie som na svojom kompe a kamarat tu ma automaticke prihlasovanie
takze este raz diky ... a teda v priklade 1.3.8 bude iba jedna slucka pre ktoru sa pise rovnica a 3 rovnice pre uzly ? (lebo su tam 2 vetvy kde je len prudovy zdroj)
-
treba mat dvojharky s hlavickou abo nieco take?
http://kteem.fei.tuke.sk/index.php?mode=user&pageID=5&theme=default&adminMode=adminMenu (http://kteem.fei.tuke.sk/index.php?mode=user&pageID=5&theme=default&adminMode=adminMenu)
spominal daco na prednaskach?
nejake blizsie info ku skuske neviete? napr. ten oficialny tahak?
-
nemam 2 nicky, ale nie som na svojom kompe a kamarat tu ma automaticke prihlasovanie
takze este raz diky ... a teda v priklade 1.3.8 bude iba jedna slucka pre ktoru sa pise rovnica a 3 rovnice pre uzly ? (lebo su tam 2 vetvy kde je len prudovy zdroj)
nepocital som to ale slucky inak byt nemozu, takze pravdepodobne ano, vsak prepocitaj a napis :)
-
ano, takze len jednu slucku tam treba ... vyslo mi to
a to by aj mna zaujimalo, ci treba nejaky vypisany dvojharok alebo nieco lebo nikto nic nepovedal
-
ja vytlacim ten co je na stranke katedry
-
pozeram, ze tam je az 9 prikladov .. zeby az tolko bolo ? vsak to sa nebude stihat :D
-
v tomto priklade je uzol aj v strede, kde sa prekryvaju vetvy alebo tam nie je uzol ked nie je vyznaceny bodkou ?
(http://i53.tinypic.com/140w1m0.png)
-
v tomto priklade je uzol aj v strede, kde sa prekryvaju vetvy alebo tam nie je uzol ked nie je vyznaceny bodkou ?
(http://i53.tinypic.com/140w1m0.png)
nie je tam uzol.
-
:)
Prosím vás, riešil niekto príklad? Príklad 3.1.4 (2. časť zbierky (http://kteem.fei.tuke.sk/dokumenty/et1/3.pdf), str. 119)
http://i.imgur.com/Flseg.gif (http://i.imgur.com/Flseg.gif)
(http://i.imgur.com/Flseg.gif)
lebo mne vyšlo 8,19 µF a to som pri výpočtoch zaokrúhľoval väčšinou na 3 desatinné miesta
Ďakujem za odpoveď
-
pozeram, ze tam je az 9 prikladov .. zeby az tolko bolo ? vsak to sa nebude stihat :D
jj je 9 uloh
-
fajne, na kazdu 10 minut, to bude riadna makacka
-
lebo mne vyšlo 8,19 µF a to som pri výpočtoch zaokrúhľoval väčšinou na 3 desatinné miesta
Ďakujem za odpoveď
vyslo mi 8.18881 uF :)
-
super. mne 8,18856 :) ďakujem xcrider
-
vie mi niekto povedat preco pri 3F na strane 4 sa I3 meni j200 na -j160 ??
boli na prednaskacj aj poruchove stavy pri 3F ??
-
super. mne 8,18856 :) ďakujem xcrider
mne vyslo 1.484 :-/ jak ste to pocitali ? :D
-
super. mne 8,18856 :) ďakujem xcrider
mne vyslo 1.484 :-/ jak ste to pocitali ? :D
neviem jak to ratate na elektrotechnike, moj postup bol takyto: tan(60)=200/Xc , z toho sa vyjadri Xc paralelnej kombinacie kapacitorov, ku kapacite C1 sa snad uz dopracujes..
-
mame zajtra(pondelok) informatici zapocet na prednaske, alebo je zapocet na cviceni?
-
mame zajtra(pondelok) informatici zapocet na prednaske, alebo je zapocet na cviceni?
zajtra na prednaske je jedna pisomka ktora je zapoctom a skuskou dokopy
-
do rici, riadne blbe priklady boli na tej elektrotechnike ... a ze najlahsie to malo byt :D .... potom si ani nechcem predstavit co bude na opravnej a dalej na skuske atd.
-
Akoze co som sa ucil boli jedno a dvojfazove (uz tak toho bolo dost) + metody, no teraz tam jebli pocitat trojfazove trojuholniky, hviezdy, trojfazove vykony... kedy sme to vobec brali ?!
-
Vsak, cely semester sa preberaju tie metody pre jednosmerne a striedave stale sa do dookola pocitalo na cvikach a potom na predposlednej prednaske sa preberu nejake neharmonicke a predtym na jednej trojfazove a jebs 3 priklady ci kolko na trojfazove, 2 na neharmonicke ...
-
do rici, riadne blbe priklady boli na tej elektrotechnike ... a ze najlahsie to malo byt :D .... potom si ani nechcem predstavit co bude na opravnej a dalej na skuske atd.
Dosť blbé príklady boli. Ešte aj tie, čo som vedel vyrátať mi vychádzali zle... >:(
-
1.
a.napisat pod. rovnice pre metodu sluckovych prudov pre.
b.napisat pod. rovnice pre metodu uzlovych napati.
2.
vypocitat okamzite napatie na rezistore (harmonický) , obvod obsahoval dva rezistory cievku a kondenzator samozrejme nieco bolo paralelne zapojene.
3. ak vznikla rezonancia vypocitat rezonancnu frekvenciu (zadane bolo u0 , C , L ,R ) a schema obvodu
4.trojfazove zapojenie spotrebica ... vykon S vypocitat
5.trojfazove zapojenie tretia faza - prud
6. pomocou superpozicie vypocitat vetvove prudy
samozrejme mozu byt trocha ine priklady. kazdpopadne som bol prekvapeny ako nic neviem :D boli take obvody ktore obsahovali situacie pri vypoctoch ze som bol pekne mimo ... ale je pravda ze priprave na elektrotechniku som sa venoval len pred zapoctom .
-
A zmenme temu, nevie niekto co davaju na opravnych ? Pripadne ci nedavaju nejaky jednotny opravny test...
-
Tak akože nechcem hovoriť na nikoho nič, ale kto spomínal Kováča, hovoril, že dáva ľahké príklady. bq Takže neviem, či treba očakávať nejaké, lebo aj tak nebudú také. :ropebanana:
-
hojte chcem sa spytat ze ako to je ak som teraz na tom prvom teste dosiahol 45b, tak na skusku idem s kolkymi bodmi ??? so 40 alebo s minimalnym zapoctom 21 ???
-
Tak logicky so 40. ;)
-
dikes kamo ... :metal:
-
Tak čo chlapi? Prihlásili ste sa na 18.? ;) Ideme to skúsiť znova? Uvidíme, aké ťažké dá teraz. bu
-
jj bohuzial prihlasili >:(
-
Ake priklady dava Špaldonová na skuške?
-
musime sa prihlasovat v maise na skusku aj ked sme dali uz na predtermine ?
-
To akože myslíš vážne teraz? ;D Načo?
/*jedine keby si chcela opraviť to, čo si získala na predtermíne */
-
To akože myslíš vážne teraz? ;D Načo?
/*jedine keby si chcela opraviť to, čo si získala na predtermíne */
ona je chlapec ;D
-
Orsi?
Tak se omluovám. :beer1:
-
pokial viem, tak Kovac hovoril, ze sa treba prihlasit na skusku aj ked sme je dali v predtermine
-
Hej? Tak potom sa radšej prihláste. :ropebanana:
-
ako zistim z u(t) velke U ?
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
delené odmocnina z 2
-
tak, delene
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
delené odmocnina z 2
takze ked ut= 100 * √2 sin(500t+60°) V
tak U= 100/√2 a e na j 60° tam netreba?
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
delené odmocnina z 2
takze ked ut= 100 * √2 sin(500t+60°) V
tak U= 100/√2 a e na j 60° tam netreba?
Ak je u(t)=100 √2 × sin(500t+60°) V, tak potom U=100 ej 60° V. Tie stupne tam byť musia. Jediný prípad, keď sa to neberie do úvahy je, ak máme v úlohe vyčísliť hodnotu, ktorú ukazuje ampérmeter. Vtedy dávame len efektívnu hodnotu - teda v tomto prípade by to bolo 100 V
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
delené odmocnina z 2
takze ked ut= 100 * √2 sin(500t+60°) V
tak U= 100/√2 a e na j 60° tam netreba?
Ak je u(t)=100 √2 × sin(500t+60°) V, tak potom U=100 ej 60° V. Tie stupne tam byť musia. Jediný prípad, keď sa to neberie do úvahy je, ak máme v úlohe vyčísliť hodnotu, ktorú ukazuje ampérmeter. Vtedy dávame len efektívnu hodnotu - teda v tomto prípade by to bolo 100 V
OK a aky je rozdiel potom medzi U a U s fazorom jeden treba na komplexny jeden na zdanlivy vykon
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
delené odmocnina z 2
takze ked ut= 100 * √2 sin(500t+60°) V
tak U= 100/√2 a e na j 60° tam netreba?
Ak je u(t)=100 √2 × sin(500t+60°) V, tak potom U=100 ej 60° V. Tie stupne tam byť musia. Jediný prípad, keď sa to neberie do úvahy je, ak máme v úlohe vyčísliť hodnotu, ktorú ukazuje ampérmeter. Vtedy dávame len efektívnu hodnotu - teda v tomto prípade by to bolo 100 V
OK a aky je rozdiel potom medzi U a U s fazorom jeden treba na komplexny jeden na zdanlivy vykon
V striedavých prúdoch máš len fázor napätia - vždy sa píše U s bodkou/krúžkom. A vždy je to hodnota s nejakým e jφ (nepíše sa to len v prípade, že φ=0). Zdanlivý výkon urobíš z komplexného tak, že si odmyslíš tú časť s uhlom. Detto platí pri hodnote na voltmetri.
-
ako zistim z u(t) velke U ?
krat odmocnina z 2
delené odmocnina z 2
takze ked ut= 100 * √2 sin(500t+60°) V
tak U= 100/√2 a e na j 60° tam netreba?
Ak je u(t)=100 √2 × sin(500t+60°) V, tak potom U=100 ej 60° V. Tie stupne tam byť musia. Jediný prípad, keď sa to neberie do úvahy je, ak máme v úlohe vyčísliť hodnotu, ktorú ukazuje ampérmeter. Vtedy dávame len efektívnu hodnotu - teda v tomto prípade by to bolo 100 V
OK a aky je rozdiel potom medzi U a U s fazorom jeden treba na komplexny jeden na zdanlivy vykon
V striedavých prúdoch máš len fázor napätia - vždy sa píše U s bodkou/krúžkom. A vždy je to hodnota s nejakým e jφ (nepíše sa to len v prípade, že φ=0). Zdanlivý výkon urobíš z komplexného tak, že si odmyslíš tú časť s uhlom. Detto platí pri hodnote na voltmetri.
Ok dikes konecne sa chapeme :D
-
ako vypocitam ci urcim uzlove napatie ak mam v obvode len 2 uzly? :whacko:
-
2 uzly spojis jednym uzlovym napatim. pomocou 2.KZ poriesis jednotlive vetvove prudy. toť vše.
-
Nazdar. Moze mi niekto vysvetlit priklad na Rezonanciu. V tom PDF co je priklad 3.6.1 nechapem tam tomu jednej veci. Urcili celkovu komplexnu impedanciu Z, a potom ten vztah upravili tak nejak divne. A tej uprave nechapem ze co tam vlastne urobili. Moze sa niekto na to pozriet a vysvetlit mi to? Pisu tam ze vztah upravime tak aby sme vedeli urcit imaginarnu a realnu zlozku. Ja nemam tusenia ako to urobli. Vdaka za odpoved. bu
-
Nazdar. Moze mi niekto vysvetlit priklad na Rezonanciu. V tom PDF co je priklad 3.6.1 nechapem tam tomu jednej veci. Urcili celkovu komplexnu impedanciu Z, a potom ten vztah upravili tak nejak divne. A tej uprave nechapem ze co tam vlastne urobili. Moze sa niekto na to pozriet a vysvetlit mi to? Pisu tam ze vztah upravime tak aby sme vedeli urcit imaginarnu a realnu zlozku. Ja nemam tusenia ako to urobli. Vdaka za odpoved. bu
Tak to riešenie je napísané príšerne. Ale to všetko sú "len" matematické triky a úpravy zlomkov. Vysvetlenie:
(http://imageshack.us/m/835/8890/beznzvu1dp.jpg)
Skús si to roznásobiť na papier, napíš si celé riešenie - iste to tak pochopíš, nie je to ťažké. Len v tom vzorovom riešení sú vynechané kroky, takže sa to vyzerá ako neriešiteľná záhada :)
-
Dakujem za vysvetlenie a ochotu. Idem sa nato mrknut. Dufam ze ma osvieti. Lebo skuska uz v utorok
-
mali ste niekto na cvikach neharmonicke , prechodne deje alebo dlhe vedenia ?
-
Ano bolo to tam spomenute.
-
Ano bolo to tam spomenute.
no ja mám pocit, že dlhé vedenia a prechodné deje neboli spomínané ani na prednáškach a ani na cvikách...jedine nehrarmonicke ...
-
Tak dlhe vedenia sme urcite pocitali. Aspon nasa skupina. Neviem aky si odbor. Ale jedine co nebolo na cvikach boli stvorpoly. To sa bralo na poslednej prednaske, a v 13. tyzdni uz cviko nebolo s toho.
-
Mozem vynechat ten termin 18.5 bez straty dvoch opravnych pokusov ?
-
Tuším nie.
-
Ja?
-
neviete nahodou ci na skuske pre D paralelku s Darinou Spaldonovou budu pri prechodnych dejoch len jednosmerne zdroje + obvody s impulzom na vstupe alebo aj harmonicke zdroje?
-
mohol by si mi pls naskenovat zo zosita to co mas a poslat na mail jimy161@azet.sk ?
kto ste mali na cvikach prechodne , neharmonicke , dlhe vedenia ...
-
neviete ako pri neharmonickych vyratate hodnotu voltmetra/ampermetra ?
-
Nemôžem sa odhlásiť ? :D
18.5.2011 7:30
90 min. BN5_ZP1 220/92 Riadny Skúška-1 od:30.3.2011 12:00
do:17.5.2011 12:00 Termín je určený pre 1.ročník, paralelka A prihlásený
1.6.2011 7:30
90 min. BN5_ZP1 220/7 Riadny, 1.opravný, 2.opravný Skúška-1 od:13.4.2011 12:00
do:31.5.2011 12:00 Termín je určený pre 1.ročník, paralelka A
-
odhlasit sa mozes, ale len do 12:00 do dnes :)
-
ale stacam narok na opravny ?
-
podla toho kolko je terminov vypisanych ... ked su 2 a ty pojdes az na ten druhy, na prvy nepojdes, tak opravny mat zrejme nebudes, lebo uz dalsi termin nie je ... no keby boli 3 (co pochybujem) tak mozes ist na ten druhy a ten treti bude pre teba opravny
tam ide len o to, ci je vypisany dalsi termin, ktory by bol pre teba opravny
-
(http://imageshack.us/m/811/3637/priklad.png)
Vedel by mi niekto vysvetit ako robit zaciatocne podmienky pre prechodne deje
ak to spravne chapem v prvom pripade sme brali do uvahy ze cievku v jednosmernom obvode modelujeme ako skrat cize hodnota prudu sa vypocita tak ako je znazornene ...
-no v druhom priklade mi to nejako nevychadza ako sa moze uc(0-)=U , ked tam mame odpor na ktorom sa robi ubytok napatia ?
-
Paralelka A mala nejake prechodne deje :?
-
Paralelka A mala nejake prechodne deje :?
Nie.
-
Nevie niekto približné okruhy na predmet Elektrotechnika PARALELKA A ?
Lebo na skúšku odpoveďový hárok vyzerá nezmenený ako na zápočte kde ste mohli získať aj skúšku...
-
Ja som si vytlačil ten istý, čo som mal na predtermíne.
/* btw cítim, že budú ťažké príklady */
-
/* Dúfam,že sa mýliš :pusta: */
-
treba mi 10 bodov, to dám aj keby som mal vypočítať len impedancie, však? :D pretože sa absolutne nič neučím...
-
ked mam 40b zapocet, som A paral., tak mi staci tich 11b zo skusky aby som mal spraveny predmet?
-
jj
-
/* Dúfam,že sa mýliš :pusta: */
Mýlil som sa. ap
-
/* Dúfam,že sa mýliš :pusta: */
Mýlil som sa. ap
Nj, dnes to nebolo ťažké, čakal som veľké zákernosti. A aj preto mám D-66 :banana_guitar: Zbohom ET, skriptá sú už vrátené v knižnici ;D
-
takze bolo lahsie ako na tom zapocte so skuskou ? :D
-
takze bolo lahsie ako na tom zapocte so skuskou ? :D
pre mňa áno, a o dosť lahšie...
-
takze bolo lahsie ako na tom zapocte so skuskou ? :D
Aj z môjho pohľadu to bolo oveľa ľahšie. Neharmonické a trojfázové (spolu 3 otázky) boli, povedal by som až primitívne.
Bodové straty u mňa nastali prevažne na blbostiach ako napr. 30-(-30)=0 ;D
-
kurnik, ta to som mohol ist na tento termin ako na opravny, ked bol taky lahky, by som mal lepsie ako mam teraz E z toho prveho
-
Aj pre mňa to bolo ľahšie. Ja som to zrobil na C.
-
nevie niekto preco sa nemozem prihlasit na skusku z elektrotechniky? ked prejdem mysou na tlacidlo prihlas tak sa nevysvieti, zapocet mam samozrejme a stale som prihlaseny na termin, ktory uz bol
pozrite si obrazok
-
a určite si sa bol označiť na začiatku skúšky svojím ISIC-om ?
-
a určite si sa bol označiť na začiatku skúšky svojím ISIC-om ?
Myslím si, že to s tým nemá nič spoločné. Tá prezenčka s ISIC-om je len pre ich potreby, aby nemuseli počítať všetky písomky. Na iných skúškach prezenčky nebývajú (aspoň teda zatiaľ neboli).
Skúsil by som napísať sem: is.mais@tuke.sk. Podľa mňa ide o problém MAIS-u. Status prihláseného mizne vtedy, keď nastane čas skúšky. Teda ak som prihlásený na 18.5.2011 o 7:30, tak po 7:30 by som sa mal vedieť prihlásiť na ďalší termín.
-
no nakoniec som na skuske nebol
-
no nakoniec som na skuske nebol
To je jedno. Akonáhle nastal dňa 18.5.2011 čas 7:30, malo byť ďalšie prihlásenie povolené.
-
Mám dané U3 = 400ej75°, takže:
U3 = 400ej75°
U2 = 400ej-165°
U1 = 400ej-45°
U31 = √3*400ej105°
U23 = √3*400ej-135°
U12 = √3*400ej-15°
Dobre tak ? ::)
-
dobre tak
-
Nevyrata mi niekto 3 priklady? samozrejme nechcem to zadarmo...
-
ked ich sem das mozno ti viem urobit spravne, ked nie tak pomoct k tomu zadarmo :) daj ich sem mozno ich niekto urobi tiez
-
Y = R1-jXL
Im[Y] = -XL
Tak mám v zošite, ale neviem jak to :trestac:
-
Zdravím páni.Našiel by sa niekto, kto by mi vyriešil tieto príklady ? nejako sa dohodnene br
(http://img861.imageshack.us/img861/3766/vyriesit.jpg) (http://img861.imageshack.us/i/vyriesit.jpg/)
-
Nevie niekto ako sa odvadzaju parametre ekvivalentnych pi clankov k T clankom a naopak ?
A potom este ako sa nejak jednoducho urcuju priebehy napati podla obrazka v casovej oblasti a v oblasti obrazov ( aky je vlastne rozdiel tie 2 sposoby a o com su )