Messages

1

5. ročník / Re: Zapis predmetov

« on: 18.08.2011, 01:41:53 »

Pokial mas moznost sa na TSWP II nahlasit zas v druhom kole tak to urcite urob. Oni su svine, naschval vecsinu vyhadzuju z lukrativnych predmetov v prvom kole aby si si v druhom kole dal kravinu co nikto nechce napr. toto s Adamom, uz nepametam ako sa to vola. Ja som to presne tak isto mal a v druhom kole som sa na TSWP II dostal v pohode. A to tu radsej ani nebudem pisat tie vyhovorky a rozpravky ktore som si pritom napocuval, ked som bol vyzvedat a vybavovat na katedre ohladom toho.

2

5. ročník / Re: MSDN

« on: 24.07.2011, 15:41:54 »

blbosti ved podla coho si ten soft alebo msdn alebo hocikto zisti, ze uz nie som student?

Napr. podla toho ze uz preslo 5 rokov, alebo ze ti proste zrusili MSDN ucet a s tym moze byt kludne aj spojene zamedzenie aktivacie napr. Windowsu.

3

5. ročník / Re: Fotky z promocii

« on: 13.06.2011, 01:06:35 »

No ak skola bez suhlasu poskytla osobne udaje tretej strane tak porusila zakon.
A velmi by ma zaujmalo ako si ten profesionalny fotograf dal dokopy fejs a meno s adresou, ze dany clovek dostal presne svoje fotky?
A este jedna vec by ma zaujmala ako chcu dosiahnut ze si nebudeme robit vlastne fotky. Co uprostred ceremonialu pride SBS a zacne mi vyhadzovat rodinu? 

4

5. ročník / Re: stretnutie

« on: 08.06.2011, 22:06:21 »

Sak mu napis nech si to da do texu sam ked mu to tak vadi, uz to nie je tvoj problem.

5

5. ročník / Re: Aky predmet si vyberate na statnice ?

« on: 22.05.2011, 03:13:45 »

Študenti musia byť prítomní cca 45 minút  –
1 hodinu pred termínom svojej obhajoby

... to naco ?

Oficialne pre pripad ze by dakto nebol pritomny, alebo to slo jedna radost a neoficialne aby si si tam posedel este dalsich 45 minut k tomu, lebo sa to urcite este natiahne na studenta.

6

5. ročník / Re: Bezpecnost v poc. systemoch - STATNICE

« on: 20.05.2011, 03:46:51 »

Podla mna uplne stacia materiali co boli vypracovane na skusku z BvPS.
Ku vsetkemu sa tam da najst daco a je podstatne nebit ticho ale, aspon daco hovorit. Sak este aj tie akoze podotazky v ramci tej anotacie predmetu (to PDF), coho sa prednasky pomali ani nedrzali, su take vseobecne ze stale si to komisia moze vylozit po svojom.

7

5. ročník / Re: Bezpecnost v poc. systemoch - STATNICE

« on: 20.05.2011, 02:21:09 »

nasiel niekto materialy ku poslednej otazke: Bezpečnosť distribuovaných systémov ?

CDBC, Java Security Model + Java sandbox, Cookies, Kerberos

8

5. ročník / Re: Aky predmet si vyberate na statnice ?

« on: 02.05.2011, 21:26:52 »

To sa ta mozu opytat z hociakej temy len na bezpecnosti je o nieco vyssia prevdepodobnost.
Na druhej strane ak dakto bude mat stastie a sa ho opytaju dajaku hlupost zo semantiky tak bude v ... uplne, lebo tam uz vobec nie su ine materialy.

9

5. ročník / Re: Aky predmet si vyberate na statnice ?

« on: 29.04.2011, 23:12:44 »

ja tiez semantiku, lebo semantika ma dobre vypracovane materialy od prof.novitzkej a neje ta na com az tak dojebat, ale u mna aj z dovodu ze sa tento predmet najviac prilizuje teme mojej DP

Semantika je urcite najlepsia volba, ak si mozte vybrat...

Tazko povedat co je nalepsia volba, vsetko ma svoje pre aj proti.
Napr. semantika ma sice dobre spracovane materialy, avsak vsetko je riesene na jednom hlavnom priklade, teorie je tam totalne minimum a vsade same vzorce, ktore na skuske boli na oficialnom tahaku. Takze tazko si predstavit co by sa z toho dalo povedat ku cisto teoretickej otazke na statniciach.
Na druhej strane bezpecnost je slusne intuitivna a vecsina veci je dost logickych dokonca skuska bola nedavno, takze viac nez polovicu si clovek aj pameta, ale zas je to predmet dost obsirny a na rozdiel od semantiky sa v tomto moze komisia orientovat lahsie, teda aj otazky mozu smerovat kade tade len nie k veci.
Ostatne predmety radsej ani nerozoberam 

10

5. ročník / Re: stretnutie

« on: 16.03.2011, 22:33:12 »

Neznamena to nic, pokial nemas veduceho... Inak sa vzdy da dohodnut.

11

5. ročník / Re: stretnutie

« on: 16.03.2011, 03:46:42 »

Ja mam taky pocit, ze to tu razne zavana zneuzivanim studentov.
Ak ten prispevok bude povinny tak odporucam, aby kazdy nesuhlasil s naslednou publikaciou.

12

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 06:35:58 »

Tak ne ze nema zmysel, ale ze ziadna odpoved nie je podlozena podla zakona cize nie je spravna, nebola by to prva otazka kde nemas nic oznacit.
A mne sa vazne take zda ze ona hovorila na poslednej prednaske pri tejto otazke ze tam platia ine ustanovenia, ze ani jedna odpoved nie je spravna (nie som si isty).

13

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 06:26:08 »

heh no ono si najprv treba zohnat najnovsie znenie:
Dátum účinnosti: 01.01.2011

§ 185
(1) Prítomní akcionári sa zapisujú do listiny prítomných, ktorá obsahuje názov a sídlo právnickej osoby alebo meno a bydlisko fyzickej osoby, ktorá je akcionárom, prípadne splnomocnenca, čísla listinných akcií a menovitú hodnotu akcií, ktoré ju oprávňujú na hlasovanie, prípadne údaj o tom, že akcie neoprávňujú na hlasovanie. Správnosť listiny prítomných potvrdzujú svojimi podpismi predseda valného zhromaždenia a zapisovateľ zvolení podľa stanov. Ak spoločnosť odmietne vykonať zápis určitej osoby do listiny prítomných, uvedie túto skutočnosť do listiny prítomných spolu s dôvodmi odmietnutia. Listina prítomných je prílohou zápisnice z konania valného zhromaždenia. Akcionári verejnej akciovej spoločnosti korešpondenčne hlasujúci alebo zúčastňujúci sa valného zhromaždenia prostredníctvom elektronických prostriedkov sa považujú na účely zápisu do listiny prítomných za prítomných akcionárov. Spoločnosť je povinná vykonať ich zápis do listiny prítomných; ustanovenie tretej vety tým nie je dotknuté.
(2) O záležitostiach, ktoré neboli zaradené do navrhovaného programu rokovania valného zhromaždenia, možno rozhodnúť len za účasti a so súhlasom všetkých akcionárov spoločnosti.

14

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 06:02:13 »

a co ma s tym spolocne § 185?

15

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 05:14:13 »

37. Valné zhromaždenie akciovej spoločnosti je uznášaniaschopné, ak sú:
- prítomní akcionári, ktorí vlastnia 50% základného imania
- ak je prítomných 30% akcionárov
- ak je prítomných polovica akcionárov

Tu podla mna asi nie je spravna ziadna odpoved. (dokonca sa mi mari ze to aj ona hovorila ked citala otazky)
Zakon o rozhodovani VZ (nie ustanovujuceho) vypoveda len toto:
§ 186
(1) Valné zhromaždenie rozhoduje väčšinou hlasov prítomných akcionárov, pokiaľ tento zákon alebo stanovy nevyžadujú inú väčšinu.
(2) Na rozhodnutie valného zhromaždenia o zmene práv spojených s niektorým druhom akcií a o obmedzení prevoditeľnosti akcií na meno sa vyžaduje aj súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie. Stanovy môžu určiť vyšší počet hlasov akcionárov, ktorí majú tieto akcie, potrebný na prijatie uznesenia valného zhromaždenia.
(3) Pri hlasovaní na valnom zhromaždení sa neprihliada na akcie, s ktorými akcionár nemôže vykonávať hlasovacie právo.

16

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 02:43:57 »

No ak som to dobre pochopil tak odpoved je spravna:
fuzia je aj splynutie aj zlucenie kedy jedna spolocnost vzdy zanikne
akvizicia je kupenie spolocnosti ale ta nezanika

17

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 02:07:13 »

ja neviem na aku <> mame ten predmet

18

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 02:02:43 »

aj podla mna je to aj aj ale mozeme hlasovat ked sa dakomu nepaci 

19

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 01:45:39 »

No ja som na prednaske slovo Fuzia ani nepocul a v zakoniku tiez nie je...

Lekarnik vyraba lieciva a pracuje s chemikaliami, to nie je len ta predavacka co stoji za pokladnou. Cize ked si precitas vsetky pripady co nemoze byt zivnostou pochopis. Ale v zakone to priamo nie je podchytene.

20

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 01:31:41 »

§3
(1) Živnosťou nie je:
c) vykonávanie liečiteľskej činnosti

- výkon povolania lekárnika nie je živnosťou

21

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 09.03.2011, 00:07:35 »

To 5% vypliva z istej sposobilosti vykonavat urcite ukony v ramci valneho zhromazdenia pri A.S. (paragraf nepametam) ale priamo tento vyraz si asi len ona vydedukovala 
A ta zmluva tak jednoducho povedane mas tam dakde napisane ze musi mat pisomnu formu? Tam kde musi je to uvedene.

22

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 08.03.2011, 23:58:57 »

Prosim ta na pravnickej fakulte sa zakoniky ucia cele semestre a mi tu mame 3 tyzdne  
Jedine naco sa da spoliehat za bude vecsina nam znamych otazok a sme v suchu  

23

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 08.03.2011, 23:49:01 »

Jaj uz chapem co si tou otazkou myslel, no je to potom chytak, lebo aj prve je spravne ak sa nepyta na nutnost vytvorenia.
Ale oznacil by som len tu jednu odpoved.

24

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 08.03.2011, 23:38:11 »

otazka 44 - aj zivnostensky list je to druhe pismeno v prislusnom odseku
A to druhe - tak ten paragraf je vseobecny ale pre konkretnu spolocnost je stanovena povinnost len pri prvom zisku (myslim ak je cisti zisk aspon 5% ZI) no nezakazuje sa uz pri vzniku.

edit:
§ 10
Živnostenské oprávnenie
(2) Preukazom živnostenského oprávnenia je
a) osvedčenie o splnení podmienok ustanovených týmto zákonom na prevádzkovanie živností (ďalej len "osvedčenie o živnostenskom oprávnení"); do vydania osvedčenia o živnostenskom oprávnení rovnopis ohlásenia s preukázaným doručením = živnostenský list
b) výpis zo živnostenského registra.

§ 80s
Prechodné ustanovenia účinné od 1. júna 2010
(2) Tam, kde sa v osobitných predpisoch používa názov "živnostenský list" alebo názov "koncesná listina", rozumie sa tým "osvedčenie o živnostenskom oprávnení".

Tak si vyberte 

25

5. ročník / Re: Obchodne pravo

« on: 08.03.2011, 23:31:17 »

Hej tiez som si vsimol ze to asi nebudu TOHTOROCNE poznamky.
Ale pokial viem tak vsetko co povedala sedi na aktualne znenie zakonov.