Zobraziť príspevky

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - McLarenPP

Pages: [1] 2 3 4
1
5. ročník / Re: Zapis do rozvrhu - Leto
« on: 24.01.2011, 20:00:02 »
mne to vyslo na pondelok 10:50 sociologia podniku + prednaska z obchodneho prava v stredu 7:30. Skoda ze sa to neda zosuladit do jedneho dna, ale pravdupovediac ani som nic take necakal.

2
5. ročník / Re: Kvalita a manazment softveru
« on: 06.01.2011, 23:56:46 »
tu je vypracovanie otazok, 2 chybaju, resp. sa mi uz nechcelo hladat odpovede :)

http://leteckaposta.cz/564298364

a hlavne prva polovica su povacsine veci z googlu (niektore mozu byt aj vacsie bludy ako ficova nahravka), lebo v prednaskach som odpovede nenasiel.

3
5. ročník / Re: Zápis do rozvrhu
« on: 09.09.2010, 18:04:57 »
super. Ja opakujem TI a prekryvaju sa mi prednasky z TI s prednaskami PP. To znamena, ze MAIS pri vybere PP hlasi koliziu pri kazdom termine. Cize na PP sa neprihlasim. To znamena, ze ostanu len tie piatkove a 7:30 terminy z PP.
Dakujem TUKE.
Dnes som prihlasoval jedneho spoluziaka a bola to ta ista situacia.
Najprv bolo treba odhlasit z TI a potom uz islo prihlasit na PP.
TI zostalo neprihlasene, ale tam by nemal byt problem, pamatam minuly rok u nas na cviceni s Lalovou, sa tam dohlasovali piataci na cvicenie a brala kazdeho, aj tak este bolo plno volnych miest v ucebni.
Kazdopadne - lepsie mat neprihlasene TI a ist na nejake pondelkove cvicenie sa dohlasit, ako mat TI zapisane a na PP zostane uz len piatok.

4
4. ro?ník / Re: Zapis predmetov
« on: 23.08.2010, 17:16:32 »
Výsledky budú uverejnené: 23.08.2010 00:00
Na FEI stranke je toto:
"2. kolo bude otvorené pre študentov od 16.7.2010 od 15,30 hod. do 23.8.2010 do 8,00 hod. Akceptácie budú zverejnené okolo obeda."

5
4. ro?ník / Re: Zapis predmetov
« on: 18.07.2010, 19:57:35 »
Urcite random, alebo taka nejaka sprostost mam priemer 90%, prihlasil som sa v momente ako som sa doklikal na predmet... Este jedna nehoraznost MADE IN TUKE ....  :whacko: Ozaj mate uz akceptovane aj tie spolocenske predmety ? Ja mam socilogoi podniku, a nie je tam este ani akceptovany, ani odmietnuty ....
nie, spol vedy maju este asi cas..

- predmety z rektorátnych katedier (KSV, KJ, KTV) budú prístupné študentom na podávanie požiadaviek v dňoch 28.6.-29.8.2010, akceptácie budú zverejnené 30.8.2010

6
4. ro?ník / Re: Zapis predmetov
« on: 16.07.2010, 21:49:39 »
sa mi paci, ze tswp opat figuruje z zozname zapisatelnych predmetov.. To v pripade, ze cloveku nestaci jedno zamietnutie, tak si ho moze uzit este raz :)

7
4. ro?ník / Re: Zapis predmetov
« on: 26.06.2010, 03:27:59 »
tak nemam to z vlastnej hlavy ale od profaka, ale povedal len ze si to mysli, ze to bude stylom ako minuly rok, v prvom kole sa nahlasia studenti na predmet o ktory maju zaujem, oni to vyhodnotia, a potom vymazu a znova daju prihlasovanie, ale v druhom kole uz spravia iny pocet ludi, podla skupin a podobne, ked na nejaky predmet sa v prvom kole prihlasi vela ludi, tak zvacsia do druheho kola kapacitu, to uz zalezi od garantov. Ale tak to bolo minuly rok, a vraj sa to osvedcilo :) podla mna je to celkom dobry vymyslene :):):)

posledne 2 vety su uplne bludy :)

Vobec to tak nebolo minuly rok - pretoze vtedy bola chyba v maise a povolil nahlasenie predmetu kazdemu, bez obmedzenia.. Potom to museli opravit a zaviest tam kapacitu, a preto stornovali vsetky nahlasenia.. A to nespominam, ze popri tom to mrzlo a bolo treba stravit aj niekolko hodin pri PC bez naznaku nejakeho pokroku, a nasledne to zase vzdali a prelozili kolo zapisu na dalsi a dalsi a dalsi termin.. A stale sa v oznamoch opakovali frazy ako pravdepodobne mozno asi... Takze ak niekto vyslovi vetu "vraj sa to osvedcilo", alebo "podla mna je to celkom dobry vymyslene", asi nie je pri zmysloch :)

8
4. ro?ník / Re: Sémantika programovacích jazykov
« on: 16.06.2010, 20:12:36 »
T: Definovat semantiku aritmetickych vyrazov JPJ
D: Korektnosť implementácie komutatívnosti a asociatívnosti násobenia výrazov pomocou AM
P: Syntax a semantika kladnych a zapornych desiatkovych cisel

Lahsie to uz neslo, prva stovka v historii.

9
4. ro?ník / Re: Sémantika programovacích jazykov
« on: 09.06.2010, 21:12:41 »
a niesu niekde nejake otazky, priklady, dokazy ucelene? nemate niekto niekde spisane vsetky?

http://leteckaposta.cz/518358148

su to vsetky otazky, ktore sa niekedy vyskytli na fore, vratane par dnesnych.


10
4. ro?ník / Re: TSWP
« on: 18.05.2010, 01:27:09 »
deadline???  sobota zas vravel ze este prve 2 tyzdne skuskoveho ci?

na to spolieham lebo SVR zadanie planujem zacat robit az na buduci tyzden :)

11
4. ro?ník / Re: TSWP
« on: 17.05.2010, 19:55:40 »
podla mojho veduceho, bohuzial, aj pre semestralky

a podla mojho veduceho je cas na odovzdanie semestralky do konca skuskoveho obdobia. U kazdeho inak.

13
4. ro?ník / Re: Modelovanie a simulacia
« on: 08.03.2010, 14:05:43 »
diky moc .. a co sme robili v matlabe teda v simulinku by sa asi nic nenaslo co.
nieco by sa naslo..
http://hotfile.com/dl/31727201/112d61d/MaS-Simulink.rar.html

14
4. ro?ník / Re: Modelovanie a simulacia
« on: 26.01.2010, 18:43:05 »
decka, tato otazka sa opakuje:
"Aký je rozdiel medzi analytickými a simulačnými metódami v štúdiách systémov.",
ale neviem k nej najst odpoved.. kto vie?
v MaS.pdf to nie je, ja som k tomu nasiel nieco na internete. tu mas 2 verzie :

http://img33.imageshack.us/img33/6389/analytickeriesenievssim.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/3861/analsim.jpg

15
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 18.01.2010, 00:30:45 »
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?
bol som bez obleku, a ako jedineho ma Hudak neskusal, len mi rovno zapisal znamku (este aj pridal par bodov aby bola teoria za full). Inych ludi (vacsina z nich v oblekoch) skusal aj 15-20 minut. Takze si mozes vybrat :)
Ale ja keby som isiel druhykrat, tak asi by som ten oblek vzal.
to myslis tak, ze na dalsi krat by si si s nim radsej pokecal?
druhykrat by som uz nebol taky stastkar, ze by ma vobec neskusal, take nieco sa podari raz za studium.

16
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 17.01.2010, 22:46:42 »
dik. A technicka poznamka. Kazdy idete v obleku alebo si hudak nepotrpi?
bol som bez obleku, a ako jedineho ma Hudak neskusal, len mi rovno zapisal znamku (este aj pridal par bodov aby bola teoria za full). Inych ludi (vacsina z nich v oblekoch) skusal aj 15-20 minut. Takze si mozes vybrat :)
Ale ja keby som isiel druhykrat, tak asi by som ten oblek vzal.

17
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 14.01.2010, 05:04:20 »
vie niekto ako dokazem, ze jazyk L={a^i b^j c^k|i<>j alebo j<>k} je nedeterministicky bezkontextovy ? dakujem ...
toto som sa uz raz pytal, ale nikto nereagoval ... viete mi niekto poradit, co sa tu odomna chce ? dik
pozri si priklad c.19 v pdf s prikladmi od eminky.

18
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 13.01.2010, 16:40:10 »
no, takze moja prognoza sa naplnila a boli presne tie iste otazky, ako pred rokom na druhom termine:

1.Halting problem + dokaz + univerzalny turingov stroj
2.Dijkstrova algebra
Priklady:
1. Turingov stroj s 2 pocitadlami (a na 2n; b na n; c na n )
2. je dany bezkontextovy jazyk L1, jazyk L2=(a1a4a7...a3k+1; k je vacsie rovne 1, ai patri L1)
    a trebalo dokazat, ze L2 je tiez bezkontextovy jazyk

ale boli 2 skupiny, druha vsak mala tiez nieco z toho, co je v tom subore s minulorocnymi otazkami.
Korecko ale vravel nieco o tom, ze asi vymyslia aj nove skupiny s otazkami.

19
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 12.01.2010, 21:18:18 »
Pribina: jemin, tolko sposobov umiestnenia na net :D Aj ked das na rapidshare.com tak bude dobre :P
badi: pozri si eminkine priklady, tam ma vypocitanych viac tych prikladov na sekvencne automaty
my s badim mame na mysli sekvencne stroje, ako je napr. ten priklad zo skusky:
4.priklad:
sekv stroj z L1={a^i b^j} zostrojit L2={a^k b^l c^m}, pricom (i=>0, j>1, i<=k+l<=2i, 1<=m<j)

..to je trochu ine, ako sekvencne zobrazenia. V tom zosite od eminky su na to len 2 priklady, ale ani tym nerozumiem :)

20
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 12.01.2010, 20:21:59 »
tak zajtra ma to caka... ovladam skoro vsetko od 1 po 9. temu, priklady... necham sa prekvapit. Inak podla mais-u nas bude 15 (25 limit) koho tam stretnem z vas?  :beer1:
ked ovladas 1 az 9 temu, tak to vlastne ovladas vsetko :)
Ja som stihol 1-7, ale niektore z nich som nepresiel cele, iba to, co sa uz vyskytlo niekedy na skuske.
A z prikladov toho este je dost, co chcem prebrat.. napr. sekvencne stroje nechapem, a pritom to bude urcite lahke, len neviem prist na ten princip, o co tam ide, na cviceniach sme to nemali.

21
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 12.01.2010, 01:53:15 »
dalo by sa to vyriesit napr. takto (ked berieme povodny prvy riadok):

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,B,B), (s,B,B), q3, (-,L,L)
q3, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

postup rovnaky, len povodny posledny riadok sa stane predposlednym, a posunu sa pocitadla dolava(cize sa dekrementuju naspat, kedze v prvom kroku sa inkrementovali) a prejde sa do stavu q3, a az v nom ak budu pocitadla vynulovane, tak sa prejde do koncoveho stavu.

tu ked sa ale na zaciatku neposunies tak mas stale Z v pocitadlach nastavene .. a ty kontrolujes ci tam je B
ale ja sa na zaciatku posuniem, to je to tvoje povodne riesenie, len zmeneny koniec.

22
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 12.01.2010, 01:49:31 »
dalo by sa to vyriesit napr. takto (ked berieme povodny prvy riadok):

q0, (c(preskrtnute),Z,Z), (c(preskrtnute),Z,Z), q0, (R,R,R)
q0, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
qa, (a,B,B), (a,B,B), qa2, (R,R,-)
qa2, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
qa2, (a,B,B), (a,B,B), qa, (R,-,-)
q1, (b,B,B), (b,B,B), q1, (R,-,R)
q1, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (c,B,B), (c,B,B), q2, (R,L,L)
q2, (s,B,B), (s,B,B), q3, (-,L,L)
q3, (s,Z,Z), (s,Z,Z), qF, (-,-,-)

postup rovnaky, len povodny posledny riadok sa stane predposlednym, a posunu sa pocitadla dolava(cize sa dekrementuju naspat, kedze v prvom kroku sa inkrementovali) a prejde sa do stavu q3, a az v nom ak budu pocitadla vynulovane, tak sa prejde do koncoveho stavu.

23
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 12.01.2010, 01:20:08 »
mam jednu namietku k prvemu riadku - podla mna by na konci malo byt (R,-,-), pretoze na zaciatku neinkrementujeme pocitadla pri precitani prveho c(preciarknuteho). Aspon tak mi to vychadza, lebo ked som si to odsimuloval na slove aaaabbcc, tak riesenie nevyslo, citacia hlava pocitadiel sa na konci nenechadzala na Z, ale na prvom B hned napravo od Z. Opravte ma, ked sa mylim.

24
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 12.01.2010, 00:14:06 »
McLarenPP
ak mas vypocitane tie priklady co si myslis ze budu, mozes mi to prosim ta sfotit a hodit niekde na net ?
lebo ja mam v tom cisto chaoz :-(
praveze nemam este vypocitane, zatial som sa venoval len teorii, a z prikladov som prepocital iba asi polovicu tych z TI-priklady.pdf. Ale ked budem mat vypocitane tie skuskove priklady zajtra, tak ich sem mozem hodit, ked to uz neurobi niekto skor, za co by som bol vdacny.

25
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 11.01.2010, 23:44:54 »
ppt: ten 4. priklad som si zmylil, na tom linku je trochu ine znenie.

inak aktualny stav - 15/25 :)

Pages: [1] 2 3 4