Messages

sak to je jasne, ale nechapem kod

[a[j+1] = a[j]; j = j-1;]

Ked mam insertionsort a v nom dany kod:

while ((j>=0) && (a[j]>q)){
            a[j+1] = a[j];
            j = j-1;
             a[j+1] = q;
Aky ma vyznam to zvyraznene ?

Test urcite nebude  - aspon s koreckom nie. Nam bolo povedane ze treba vediet pseudokod napisat plus teoriu. sorty atd.

Ľudia, kedy je opravná z logiky? Je to túto stredu? Takže si môžem pospať a nemusím sa trepať na tú prednášku?

Mám taký pocit že opravná je v 12. týždni a aj tak sa budeme musieť trepať lebo mám taký pocit že len malé percento nespravilo čiže ešte bude aj prednáška

podla mna to nespravilo dost vela ludi a ked aj spravili tak vela z nich malo len 16 bodov.

kto robi 4-ku nech sa mi ozve - ponukam 8 ecok 

co presne znamena v liste toto ? tmp->next=tmp->next->next;

no nemam dobreho slova k dneskajsku

ta com ?

drazenska nevravela nic konkretne. ale tak v zosite toho nemame vela. staci prejst vsetko co bolo na cviku a nemal by byt problem. tie binarne relacie podla mna nebudu.

Neviete niekto ze kto nam pride na cviko dneska ? (16:50)

Tak neviem ale ja napr. som minule robil sam na zadani a z tej pisomky som bol mimo.

Mam tu jeden priklad, mohli by ste mi to vysvetlit ze ako mam postupovat pri takomto type ?

Takze: 1 * 3 / 4 * 5 * 6 / 7 * 8 / 9 * 10

/ ma vyssiu prioritu ako *
/ asociuje doprava
* asociuje dolava

ked mam napr. T || F && F || T ||F asociaciu dolava a nastavim si ze && ma vyssiu prioritu nez || tak z toho vyrazu najprv vyratam F && F a zvysok ratam dolava ? Cize vysledok bude True ?
A ked mam ten isty vyraz a bez asociativity a s rovnakou prioritou tak sa vyrata len F&&F ? 
Keby vyraz pokracoval dalej a mal by som T || F && F || T ||F && F bez asociativity tak ako by sa to ratalo ?

Dokumentaciu pri koreckovi treba vytlacit alebo staci pdf ?

ak mas cisto aab, tak musis zadat aab a ziadny iny vstup nevyhovuje. Ak mas kadejak {a}{a}{b}, tak vtedy mozes zacat ktorymkolvek pismenom

takze to dam ako sipka --aab--> alebo ako ---a---> ---a--->  --b--->  ? lebo som myslel ze to uz chapem no po tomto...  
lebo keby som mal napr. aab {ab} [bb] tak vravis ze vstup bude aab a potom co s tymy nasledujucimi ?

//nevermind uz to zacinam chapat 

ked sa uz o tom tak veselo bavite, tak by som potreboval jednu radu. akurat studujem tie prech. grafy a ked mam na zaciatku napr. aab tak v tom pripade mi token moze skocit aj na b alebo len a ? cize token zakreslim nejak takto ? napr. ●aa●b. ide mi o to ci sa to ma vetvit aj na b alebo sa to bere ako celok aab.

a mne to ukazovalo ako novu spravu 

takze nakoniec mam D61 
Diky kazdemu kto pomohol

Je tam aj cievka aj odpor aj kondenzator. Cize to bude 0,4 tak ci tak

Takze uz mam aj odpoved:

je tam cievka, a cez cievku netecie jednosmerny prud, tympadom miesto cievky bude diera (preruseny obvod) a prerusenym obvodom prud netecie.

Cize spravne je tych 0,4 W ako pisal vicious

Tak som napisal cviciacemu, dufam ze mi do zajtra odpise inac sanca ze trafim bude 50:50 

Ja som B paralelka, tam budeme mat len 3-fazy a tieto neharmonicke.

Tak ja som z toho uz totalny vol. Zajtra na opravaku bude mbrat do uvahy ze tam prud tecie, ked to bude zle uvidime sa o rok 

Aha, cize asi to bude tak ako hovoris. Ratal som to podla toho http://img14.imageshack.us/img14/7960/capturenp.jpg
Lenze tu to je zapojene paralelne. V mojom pripade kebyze nastane skrat pre 1-smernu zlozku tak prud tam logicky nebude tiect a malo by to byt len 0,4 W.

black_stone: povedal by som že pre jednosmernú zložku tam netečie prúd a preto P nultej harmonickej bude 0W a správna odpoved teda A: 0,4W
...že si si napätie a prúd nesprávne označil pre prvú hramonicku namiesto 4tej je už len detail

a to ze ci tam tecie prud v jednnosmernej zlozke sa podla coho da zistit ? 

Skusil som vyratat ten priklad ktory by sa mohol objavit na skuske, mohol by to niekto prezriet ci je to dobre? Pripadne povedat co je na tom zle ? Diky 
http://img268.imageshack.us/img268/4376/prikladj.jpg
Cize ked som to ratal dobre, tak by to malo byt ze vykon je rovny 2W, moznost C