51
opakuje niekto?
viete, ze to mame v zime? a nie v lete ako sa nam to tvrdilo a svieti to aj na IS takto
viete, ze to mame v zime? a nie v lete ako sa nam to tvrdilo a svieti to aj na IS takto
Zobraziť príspevky
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
52
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 05.10.2007, 21:46:21 »
fuuha..no neviem..ale dnes som mal cviko s chalanom, co tiez opakuje, a vravel mi, ze na cviku bol tento tyzden
53
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 30.09.2007, 20:19:06 »PLOCICA RULEZbohuzial ten predmet neuci, na to som sa hned pytal
54
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 27.09.2007, 17:33:20 »
no dufam,ze to bude v poho..
inac sranda je, ze teraz je predmet formalne jazyky a automaty volitelny a zapisalo si ho asi len 5 ludi, ostatni opakujeme
a v 4-tom rocniku maju terajsi druhaci teoreticku informatiku.. 
inac sranda je, ze teraz je predmet formalne jazyky a automaty volitelny a zapisalo si ho asi len 5 ludi, ostatni opakujeme
a v 4-tom rocniku maju terajsi druhaci teoreticku informatiku..
55
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 26.09.2007, 23:55:54 »
takze dalsi update... ZI zapichy sa uznavaju TI sa neuznavaju...nechapem preco...vsetko je to o tom istom, len vraj ZI mali inu pisomku ako my tak nam neozu uznat zapich...vysledok je taky, ze na cvika chodit nemusime, ale pisomku musime napisat...toto je system 
57
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 25.09.2007, 16:21:34 »
pisal som mail koreckovi, odpovedal mi, ze s uznanim zapoctu nie je problem 
ywetka: nemas ty nahodou v pondelok cviko TSWP? niekedy medzi 12:30 a 14:00...
ywetka: nemas ty nahodou v pondelok cviko TSWP? niekedy medzi 12:30 a 14:00...
58
4. ro?ník / Re: Teoreticka informatika
« on: 24.09.2007, 14:30:09 »
odpoviem si sam: formalne jazyky a automaty a tym sympatakom ja pan korecko
hell yeah madafakaz...hardcore ako ma byt
hell yeah madafakaz...hardcore ako ma byt
59
4. ro?ník / Teoreticka informatika
« on: 24.09.2007, 12:50:52 »
opakuje niekto? ako sa vola ten predmet pre tento semester a kedy to vyucuje nejaky sympatak? 
60
O ničom / Re: Co pocuvate? TERAZ!
« on: 01.07.2007, 18:16:48 »
Black Label Society - Bored To Tears
61
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 28.06.2007, 22:29:29 »
myslim,ze mozem za vsetkych poctivo prehlasit, ze kazdy sa poctivo uci sam a bez pomoci inych a nikto nevyzveda na forach, co bolo na predchadzajucich terminoch
62
3. ročník / Re: PAMS skuska
« on: 27.06.2007, 20:45:38 »
lebo to schrotter povedal..uz je aj na IS vypisany
63
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 27.06.2007, 20:38:06 »Quote from: woody
no pravda je tu este jedna moznost ale ta je taka hnusna ze mam problem normalne ju spominat .... este by sme sa mohli aj zacat ucit
toto si hadam vazne nemyslel
za taketo prehlasenia by som nekompromisne daval ban 
64
3. ročník / Re: PAMS skuska
« on: 26.06.2007, 00:59:30 »
dnes to vyzeralo na letecky den...aspon ta posledna skupina co sme mali vyhodnotenie od 14:15 
v piatok alebo pondelok by mal byt este jeden termin
v piatok alebo pondelok by mal byt este jeden termin
66
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 20.06.2007, 00:26:11 »
skuste mna zrusit, 300 hrmenych!
bohu dusu a mne ojra!
bohu dusu a mne ojra!
67
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 18.06.2007, 00:52:22 »
ked uz sme pri tych autorskych pravach. nie je to porusovanie autorskych prav ak sa na skuskach pouziju tie otazky co my "krvopotne" vymyslame ako "sucast" zapoctu?
68
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 17.06.2007, 19:16:19 »
ad screeny: to uz nie je jednoduchsie prepisat tie otazky do fora a vykaslat sa na screeny?. este k tomu postu napises, ze: dozvedel som sa, ze boli taketo otazky...bla...bla...bla... a mozu si
69
3. ročník / Re: PREKLADACE SKUSKA !!!
« on: 17.06.2007, 16:38:33 »keby som vedel ci to je spravne tak sa na to asi nepytamale chcem sa opytat ci si treba pozriet aj tu 2 cast knihy Generovanie jazykovych procesorov od Havlice ci nie? ako pozeram tak tam su same blbosti
toto uz je mimo zaberu prekladacov, nie? nebudeme to potrebovat v stvrtaku na havliceho predmet "konstrukcie prekladacov"? alebo tak nejak sa ten predmet vola
70
3. ročník / Re: zapis predmetov
« on: 16.06.2007, 23:20:47 »
alebo ked ti nejaky predmet zrusia 
nme jeden zrusili a dal som si namiesto toho PG2 (tak som to aj chcel 
)
nme jeden zrusili a dal som si namiesto toho PG2 (tak som to aj chcel )
71
3. ročník / Re: PREKLADACE SKUSKA !!!
« on: 16.06.2007, 23:12:04 »ako si riesil 3. a 4. priklad?
3. nepamatam presne..pravidla som dal nieco v tom zmysle: (mozno kktina, ale uz ma to netrapi)
a) A -> E[Sf | St]
b) A -> E[Sf]
potom som tam nakreslis vyvojak v zmysle vetvenia: vyhodnoti sa podmienka ak ano tak sa vykona St ak nie vykona sa Sf a pokracuje sa dalej a v tomto duchu som napisal aj tie virtualne instrukcie. nieco v tomto zmysle:
vyhodnotenie vyrazu E;
falsejump (label1);
jump(label2);
label1: Sf; jump(label3);
label2: St; jump(label3);
label3: pokracovanie programu...
nepamatam sa presne, ale nieco take som tam vypotil (mozno to bolo aj dobre
)4. trebalo napisat pre volanie zadanej funkcie - f: a x b ->b , ze akeho typu su skutocne parametre a akeho typu je vysledok ak bola volana ako f(3,2.5).
tak som napisal, ze parameter a je typu int, parameter b je typu float a vysledna hodnota funkcie je typu float. takisto si niesom isty spravnostou. toto ma v prvom momente napadlo.
ako som povedal, skusku som spravil (aj ked som to velmi necakal) a aj ked papier znesie vela tak hadam tam bolo aj cosi k veci
72
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 16.06.2007, 22:59:08 »
myslim, ze momentalne by nebolo odveci zablokovat forum pre neregistrovanych, zablokovat na dobu neurcitu registraciu novych clenov (ak sa da) a premazat "nevhodnych" clenov. teraz je na to idealny cas - koniec skuskoveho, prazdniny. do zaciatku semestra poriesit nejake zmysluplne opatrenie..a ti co preziju tu mozu v pokoji riesit aku antikoncepciu vymysliet pre forum pred nezelanym infiltrovanim 
73
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 14.06.2007, 22:45:32 »ehm ehm su tu aj ludia ktori za "T" nemaju "E" ale ine pismenko
uz ta mame, spiona
este sa aj prizna 
74
3. ročník / Re: Tu-ke.com infiltrovane ucitelmi
« on: 14.06.2007, 17:46:42 »
TE by sa s nickom na fore nikde neobjavovalo. teda aspon moj navrh spocival v tom, ze na FTP by sa prihlasovalo pomocou TE, tuna by sa nezmenilo nic. samozrejme, ze by to chcelo nejaku "autentifikaciu" aby sa niekto mohol s danym TE na FTP prihlasit
75
3. ročník / Re: PREKLADACE SKUSKA !!!
« on: 14.06.2007, 17:40:31 »
ja som mal tuto skupinu:
na skusku som si precital skripta od Kollara - od zaciatku, cez lex analyzator po synt analyzator (stvrtu cast som nestihol - nechcelo sa mi). neda sa povedat, ze som studiu skript venoval nejak extra vela casu (2x som si to zbezne precital, zdrojaky su tam v pascale takze tie som len tak preletel). pozrel som si otazky, ktore tu boli zverejnene a prestudoval si prezentacie k cviceniam. je pravda, ze som na skusku isiel zmiereny s tym, ze nespravim, no v konecnom dosledku sa mi tie moje priklady nezdali az tak tazke, mal som vyriesene vsetky a hadam som aj pisal k veci ked som mal D - 65 zas az take zlozite to nie je, len si treba uvedomit suvislosti. v podstate toto je SOJ, PT a TI v praxi
Quote
Napisem aspon priblizne co bolo dnes :
1) A-->AXB | BX | prazdny retazec . a) Urobit prechodovy diagram b) spravit to v EBNF(bez prazdneho retazca) a znova diagram
2) trebalo spravit gramatiku pre postupnost prikazov PP oddelenych ciarakou ( asi takto nejako A->P{ , P}) a k nej syntakticky so zotavenim
3) urobit nejaku EBNF pre
a) ifnot E then SF else ST
b) ifnot E then SF
A este urobit ten ifnot pomocou virt instrukcii jump, falsejump
4) nieco s parametrickou polymorfiu f: a x b ->b. A akeho typu vysledok ak f bola nieco take ako f(3,2.5)
na skusku som si precital skripta od Kollara - od zaciatku, cez lex analyzator po synt analyzator (stvrtu cast som nestihol - nechcelo sa mi). neda sa povedat, ze som studiu skript venoval nejak extra vela casu (2x som si to zbezne precital, zdrojaky su tam v pascale takze tie som len tak preletel). pozrel som si otazky, ktore tu boli zverejnene a prestudoval si prezentacie k cviceniam. je pravda, ze som na skusku isiel zmiereny s tym, ze nespravim, no v konecnom dosledku sa mi tie moje priklady nezdali az tak tazke, mal som vyriesene vsetky a hadam som aj pisal k veci ked som mal D - 65
zas az take zlozite to nie je, len si treba uvedomit suvislosti. v podstate toto je SOJ, PT a TI v praxi
