bah.. sql nemam rad...
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Zobrazi� pr�spevky MenuQuote from: bliky on 09.02.2008, 20:28:25no hej.. to je tak trochu pravda.. mna sa to sice az tak velmi netyka lebo som mal aj dzavu aj TBIS budem mat a aj si planujem dzavu zapisat, ale mohli mysliet aj na inych ktorym programovanie nerobi dobre
- Mne len ide o to, ze ak si teraz clovek z povinne volitelnych predmetov TBIS a JcM zvolil JcM, tak potom podla informacii, ktore su k Ing. studiu uverejnene na http://www.fei.tuke.sk/sk/uchadzaci/program/0708/ing/INF.pdf student pocas svojho dalsieho studia nebude moct "vyberat" predmety, ale tie mu budu "striktne prikazane" skolou, uvediem priklad:
zimny semester 4. rocnika (student si vybera 2 z 3 nasledujucich predmetov)
* paralelne programovanie (kolar)
* pokorcile technologie java (kolar, poruban)
* technologie budovania IS II (havlice, telepovska)
- Vzhladom nato, ze TBIS II si student nemoze zvolit, ak predtym neabsolvoval TBIS, neostava mu nic ine ako "zvolit" si predmety paralelne programovanie a pokrocile technologie java... Co ak napr. nemam vztah k JAVE (resp. vyslovne ju nechcem mat) chcem sa radsej venovat niecomu inemu mi ani umoznene nebude a chtiac-nechtiac JAVU absolvovat budem musiet...
- Podotykam, ze my sme este v rocniku, kedy predmet JAVA v 2. rocniku povinny bol, ale rocnik po nas uz JAVU povinnu nemaju, tak co ma potom robit student ktory si nevyberie ani JAVU v 2. rocniku ani TBIS v 3. rocniku...?! Pride na Ing. studium a tam sa dozvie ze si z danych 3 predmetov ma vybrat 2, pricom si ich "vybrat nemoze" pretoze, si na Bc studiu "nevybral im prisluchajuce predmety", pretoze mu k tomu pocas Bc studia neboli podane ziadne info...
Quote from: BCAA on 09.02.2008, 19:30:50asi by sa teda oplatilo aj na prednasky chodit, ne ze ho prvykrat na skuske uvidim jak sujanskeho
ustna skuska ruless
Quote from: wlade on 09.02.2008, 00:37:10spomaleny sujansky
v IS mam stale 21Fx, ani bod zo skusky.... Podobne ani semestralku nemam zapisanu, 0Fx, nejaka spomalena skola..
Quote from: wlade on 08.02.2008, 22:01:10OMG, ty si fakt nenapravitelny.. sak klidek, prave skoncil zimny semester, letny ani nezacal a ty uz stresujes nad zadaniami
Idem si pustit Texasky masaker motorovou pilou, lebo tie stresy zo zadani v letnom semestri inac nepustia
Quote from: nemtom on 08.02.2008, 21:06:16nema.. a aj keby mal ta to uz je neskoro..
ma dakto vypracovane otazky na skusku?:D
Quote from: buhehe on 08.02.2008, 20:02:12no.. fajn.. lebo uz som sa zlakol ze sa nakoniec rozhodol ze mi neda skuskuQuote from: kane77 on 08.02.2008, 19:53:31
mate zapisanu znamku z grafiky v IS? lebo ja som bol uz 24. na skuske a este nemam.. ta neviem ci na mna zabudol alebo si to zle zapisal do svojich papierov (najprv zapisal FX az potom sa zlutoval a prepisal na E51)..
tiez som bol 24 a este nemam....ale hlavne ze je v indexe...
Quote from: nemtom on 08.02.2008, 19:58:42ne.. okolo jednocipovych mikropocitacov je vacsi
dpc kolo tohto predmetu je vacsi rozruch jak kolo durianovej
Quote from: ywetka on 08.02.2008, 17:31:54dovtedy hudak odide
![]()
![]()
a co by vyriesil, keby vas vsetkych pustil dalej? :j_cheesy:
btw, ten predmet je dalej v inzinierskom studiu povinny...
Quote from: JCube on 03.02.2008, 01:42:53hmm.. ze by som si zahral? kedysi som na tom bol zavisly
ja cely den pozeram do openTTD...ale idem cumiet do zdrojakov zachvilu...spanning tree caka...
Quote from: wlade on 02.02.2008, 17:43:55
2 eminkaa: Hnusak jeden, to urcite naschval. Tak idem zarezavat dalej
2 ywetka: No hej, zlozene transformacie su o predstavivosti, to som si vcera vsimol ALE je tu jeden problem a tym je Sujansky. Totizto on chce vsetko PRESNE ako diktoval na prednaskach. Problem je v tom, ze ak mame nejaky problem, ktory si vyzaduje predstavivost, a postavime pred tento problem 10 roznych ludi, tak kazdy sa moze dopracovat k rovnakemu vysledku (ak postupuje spravne) ROZNYM sposobom (niekto moze posunut prvu usecku, niekto os, nie kto bod, niekto rovno otocit usecku, niekto bod, niekto suradnyu sustravu atd) a tam je problem - priklad bude dobre ale Sujansky ho skrtne lebo nie je presne v takom postupe ako diktoval na prednaske. Z toho logicky vyplyva ze Sujansky NECHCE aby sme tomu chapali ci rozumeli ale aby sme sa to nabiflili a "vypluli" mu to na skuske a nasledne na to zabudli. Zaujimave je ze este aj Hudak, napriek mnozstvu pozadovaneho uciva na skuske, chcel aby sme tomu chapali, tj vedeli sa dopracovat k vysledku nejakymi logickymi dedukciami. Ale Sujansky ee... Inac si to vysvetlit neviem...
Quote from: wlade on 02.02.2008, 05:53:58neni to az taky brutal.. proste len otacas a posuvas suradnicovu sustavu tak aby priamka okolo ktorej otacas bola totozna s niektorou z osi... potom otocis ten bod okolo osi a aplikujes inverzne transformacie...
Thx to info
Ako tak kukam, napriklad Fergusonova krivka sa da v pohodicke naucit za 15 minut, ale zato otocenie bodu okolo priamky v zlozenej transformacii je brutal zabijak na pochopenie...
Quote from: radix on 02.02.2008, 06:01:40
idem grcat.. caw