Messages

závisí od toho, čo ti vyhovuje... napr. mňa screen nikdy nechytil... radšej mám viac putty otvorených, prípadne split vo vim-ku ak mi šlo len o kód viacerých súborov

"Cize v jednom okne puttyho sa ma program spustit a "zmrznut" az do chvile kym ho druhym puttym nezhodim dobre zadanym heslom ?"

áno

ywetka: ak ostanú zadania tak, ako mi o nich bolo povedané a čo o nich viem (cca to je tak týždeň staré), tak budú MUSIEŤ byť v .NET jazyku - tam ide o kompatibilitu... neverím, že si schopná pohodlne napísať časť programu v C a časť v C# bez toho, aby si mala spoločnú špecifikáciu... takže vzhľadom na to, špecifikácia je daná a tou je .NET

ak ste za ten týždeň zmenili zadania, tak to, čo som napísal je potom mimo...

pre tých, čo nevedia:
.NET jazyky sú všetky jazyky, ktoré spĺňajú špecifikáciu .NET - tj. C++.NET, C#, VB.NET, J# a ešte možno pár ďalších... Java špecifikáciu .NET nespľňa - len J# (čo je istá obdoba javy od MS...)

s passtestom ťažko bude problém, lebo pri najhoršom by mu to nikdy nevyplo (ak by to chybne poskladal), ale určite by sa to nesprávalo tak, že by sa to vyplo pri akomkoľvek nesprávnom heslo...

hmm... jedine, že tam má niečo takéto: passtest = passtesttwo;... a tomu veľmi neverím...

ad zadania: zatiaľ to vyzerá tak, že to bude musieť byť .NET jazyk...

ad php: php NIE JE objektový jazyk... objektová verzia php je utrpenie, a chýba jej zopár úplne základných objektových features (sorry, slovenský preklad ma nenapadá)

nahraj na dslab, skompiluj a spustí podľa toho návodu, čo máš v zadaní... ak to urobí to, čo tam píše, tak to máš ok

hmm... nvm... vyzerá to ok...

daj si tam vypisovať to, čo prijímaš (passtesttwo)... takisto si daj vypísať tvoju premennú pre porovnanie (passtest)... možno ti to pomôže zistiť, kde je chyba

nj, a spracovanie hesla máš ako?

najskôr máš chybne urobené spracovanie hesla

imo je tak som to aj myslel

pozri si ako je definovaná metóda run() v rozhraní Runnable, ktoré tam implementuješ... a porovnaj s tým, čo máš ty napísané v kóde

vy sa máte hlavne naučiť filozofiu...

Filozofia je sice pekna vec, ale zapocet za mna nespravi (...ale nejdem sa hadat so starsim a skusenejsim)

tak praveze bez pochopenia paradigmy OOP sa zapocet sam nespravi to ti garantujem, to budeme skusat aj na zapocte najviac, C# je len prostriedok ako si znalosti o OOP vyskusat, predmet OOP je najma o tej paradigme (filozofii)... tu chcem upozornit, ze po skonceni predmetu OOP nemozete cakat, ze budeme majstri v C#, lebo fakt ten predmet nie je o jazyku (inak by sa volal Programovanie v C#, alebo tak nejak), narozdiel napr. od TJava... OOP je zamerane vseobecnejsie... je len nahoda, ze sa pre vyucbu jeho elementov pouziva akurat C# (predtym c plus plus).

To ze je to predmet o OOP filozofii je sice pekne ale nic to nemeni na tom ze sa to C# budem musiet naucit ak chcem nakodit zadanie a ist na skusku. Z mojho pohladu by bolo najlepsie ak by OOP bolo minuly a TJava + .NET tento semester. Tak by aj ta volba predmetov (.NET alebo Java) mala zmysel lebo teraz je jedno co som si vybral - aj tak sa musim naucit oboje co je rozdiel oproti "chcem sa naucit oboje".

imo máš ku tomu zlý prístup... imo programovanie nie je o tom, že sa naučíš XY funkcií naspamäť... programovanie je o tom, že vieš syntax (tj. úplne základy ako používať funkcie, keywords, .) a potom si vieš dohľadať funkcie, ktoré potrebuješ na riešenie problému...
ak pristupuješ ku programovaniu tak, že sa naučíš ref. prír. naspamäť, tak to robíš zle... potom jasne, že máš problém s tým, že je viac program. jazykov naraz, ... java a c# sú si tak podobné, že to máš skoro ako jeden jazyk... rozdiel máš len v tom, že pre javu budeš používať ref. príručku od sunu, a pre c# od microsoftu...
ak to vieš takýmto spôsobom, tak nemáš problém sa v priebehu krátkej chvíľky naučiť ďalší jazyk, prípadne aj dokážeš čítať jazyk, ktorý si nikdy predtým nevidel (ak to fakt nie je nejaký extrém)

snáď som to nenapísal príliš zmätene, a dá sa z toho pochopiť, čo som chcel povedať... ťažko sa mi to vysvetľuje, keď ja to beriem nejak tak intuitívne...

dám vám radu smerom k OP: úplne zabudnite na procedurálne programovanie
ja vm, že toto je veľmi ťažké urobiť, ale oveľa jednoduchšie je potom OP pochopiť...

a ešte: nevidím význam v knihách... knihy sú v každom prípade neaktuálne - a nezmyselné (vzhľadom na programovanie), a nedá sa v vyhľadávať...
knihy sú ok max. tak na základy - syntax, nejaké konštrukcie... čo ja vm, hmm... podstatu delegátov, eventov, výnimiek... ale knihy nemôžu slúžiť ako referenčná príručka - to je nezmysel... a ako náhle vieš ten úvod (to je fakt minimum), tak nepotrebuješ nič iné, len referenčnú príručku... potrebuješ vedieť, čo urobíš akou triedou, akou metódou... a to v knihách nebudeš mať nikdy tak kvalitne ako na nete...

sú si veľmi podobné... keby si mal c++ a ku tomu c# alebo javu, tak by to bolo o dosť horšie...
imo vám javu mali dať neskôr, a prv vás mali nechať naučiť sa tú filozofiu okolo toho... a javu dať potom, keď už budete vedieť, o čo v OP ide...
oproti klasickému procedurálnemu programovaniu je to dosť rozdiel v myslení

alebo mas chybu v tej casti, kde mas posielat info o sebe...

hm. znie to logicky. Som myslel ze on svoje nemoze dostavat, kedze on posiela.
cize momentalne ma nikto nevidi azda

on to posiela na multicast, na ktorom aj počúva musí prijímať aj svoje správy, ak sú správne odoslané

vy sa máte hlavne naučiť filozofiu...

ide, thx

aha, hmm... thx...
a ešte kľúč by som poprosil

kde sú ku tomu tie návody? zadania? lebo na hornade to už nie je

Raleon tak uz ti poradili... ale pravdu povedat ja to mam hotove a akosi som si nevsimol a pouzil tam RMI_REGISTRY_PORT a nie HTTP_SERVER_PORT ale to nastastie nic neovplivnuje pokial sa nedostaneme k ulohe cislo 4, ktoru ale vobec nebudeme robit, lebo sa konci ulohou cislo 2

to najťažšie robiť nebudete 4ka je najhoršia

čo na tom nechápeš?

urobíš konštruktor... a prvý param. mu dáš typu java.util.Properties
niečo takéto:

Code [Select] Expand


public class Trieda {
  // constructor
  public Trieda(java.util.Properties param1) {
  }
}


resp. podľa toho obrázku vyzerá, že ty tam taký package ani nemáš... ale netbeans nepoznám, takže len hádam...

to at.ac....impl. je package, nie?
a názov triedy je sharemeimpl...
možno... nvm, s javou sa veľmi nekamarátim

kedy máte prednášky?