Messages

Mal dakto na cviku priklady na R-K a E metodu? Bo ja take v zosite nemam

Na cviku sme nemali ani my  , ale na prednaske bolo ukazane ze co to vlastne je... 

este sa spytam taku vec, to pri kazdej tej metode treba vediet odhad chyby, stoptest a iteracny vzorec ?? Alebo staci len iteracny vzorec ?? dik
a pri newtonovej metode u nelinearnych sustav... ak to mame riesit v oblasti napriklad D=<1,5;2>x<0,5;1> tak ktore hodnoty a preco vyberam za x(0) a za y(0) diki

si pocital aj sustavu 3x3 ? moze aj taka byt na skuske ? lebo to by som uz nevykryl nijak

pri nelinearnych sustavach, konkretne pri newtonovej metode, to pre vypocet kazdej iteracie treba dosadzovat hodnoty vypocitanych x a y do toho crammerovho pravidla ? alebo to zle chapem ?

diki, tak teraz v tom mam uplne jasno viac-menej. YEA !! a to rozumies vsetkym veciam tak ? aj tym dalej aj tym pred tym ?

No pravdu povediac priklady som dost namakany, na to aj celkom spolieham no a teoriu zakladne veci, no ale malo co viem...

Sak ked nebudes daco vediet z prikladov, tak sa pytaj a ja ti poradim ak budem vediet, okrem integralov by som mal vediet vsetky typy prikladov... teda zijem aspon v tomto nazore...

OKI, dik. Idem na to...

diki, ale jak z toho jasne vyplyva, ze moze byt len jeden ? akosi mi to unika...

No sak ked dvakrat zderivujes tak u kazdeho normalneho prikladu dostanes velmi zjednodusenu rovnicu, ktora zvykne byt ze pre obidva body dava bud kladne alebo zaporne, ja co som ratal tak som sa nestretol, ze by to bolo inak...

No a ked si graficky odseparujes medzi ktorymi korenami ma byt ten priesek, tak sa to este predsa overuje, sak nemozes predsa len podla obrazka urcit, lebo to by bolo velmi nepresne... No a to sa overuje ze f(a).f(b)<0, tak priesek patri do intervalu.

No a co som tym chcel povevat teda? no ze ked druha derivacia dava pre oba rovnake znamienka, ale funkcne hodnoty v tych bodoch maju jedno kladne a jedno opacne znamienko, tak musi zarucene vyjst len pre jedno... Keby ze sa stane, ze pre oba vyslo, tak daco je na pi.u potom vyratane

Tolko moje znalosti z matiky

diki, tak teraz v tom mam uplne jasno viac-menej. YEA !! a to rozumies vsetkym veciam tak ? aj tym dalej aj tym pred tym ?

startovaci bod je jeden z tych, co ohranicuju interval, kde sa priesek v grafe nachadza...

No a pre ktory plati ze f(x) . f(x)'' > 0, tak ten je startovaci... z toho aj jasne vypliva ze moze byt len jeden

diki, ale jak z toho jasne vyplyva, ze moze byt len jeden ? akosi mi to unika...

ako urcim pri newtonovej metode startovaci bod ??

musis mat (pre tri rovnice o troch neznamych) v kazdom riadku jeden dominantny clen.(cize vacsi ako sucet ostatnych clenov) a zaroven musis mat v tych troch rovniciach dominantny clen pri kazdej premennej X1,X2,X3..teda ak si spravne usporiadas tie tri rovnice, dominantne cleny budu lezat na diagonale

OKI, dik a ked niektora z podmienok nevyhovuje, tak sa neda pouzit ta Jacobiho metoda ?? Alebo ako sa to potom riesi ??

Mam na vas taku otazku z prikladov, v Jacobiho iteracnej metode treba dovnice prepisat na diagonalnu maticu, teda navacsie hodnory budu na diagonale. (diagonalne dominantna) a co ak je tak zadany priklad ze sa to neda? Co potom?

To asi treba zvolit inu metodu, alebo ked niekto vie jak, tak nech napise. No ale chcem sa este spytat, ci to stacia najvacsie hodnoty na diagonalu, lebo na prednaske som si to zapisal nejak tak, ze tie hodnoty ked sa jedna o riadkovu dominanciu, musia byt vacsie, ako sucet ostatnych v tom riadku, alebo to nema byt tak ? Stacia maximalne z daneho riadku na diagonalu ?

a priklady ako ? da sa to ? lebo mi sme sa na cvikach netrhli nejak, tak asi bude treba vsetko nanovo... co je najzlozitejsie ??

zistujem, ze asi fakt lepsie bude prejst na priklady, lebo z teorie nic neviem a to do toho kukam uz viac jak hodinu... v skriptach to je vacsinou len povysvetlovane co sa jak pocita, definicie a vety tam akosi nesu... no neviem no...

a ty uz si zmakol teoriu ze uz si na prikladoch ? sak ja sa nemozem z numeriky vymotat...

to co je pociatocny bod ? toto x(0) ??

mne neostane casu ani dokoncit numeriku a kde to este pravdepodobnost 

ja mam pocit ako keby som sa ucil spanielcinu  z tych metod a seliakych onych sme prepocitali po jednom priklade aj to nicomu v nich v podstate nechapem, preco, zkade, naco sme ako spravili  uz zacinam byt z toho zufaly, ked ani priklady sa nedaju vypocitat a pochopit 

otazky nevyzeraju byt tazke, ale nijak raz tym prikladom neviem porozumiet...

napodobne... od rana sa ucim a presiel som 2 strany zo skritp

moze niekto napisat co sa bralo na 10. prednaske ? dik

dikes a inak ako ide ucenie ? Lebo ja sa ucim uz asi hodinu a nic...

do p... pls JCube nemozes to dat do .txt ?? dik

jak otvorit .docx ??

Kto by bol taka dobra dusa a sfotil, prescanoval, alebo nieco podobne...  10.prednasku a dal to na FTP alebo aspon poslal na mail ?  pripadne na leteckaposta.cz ... Lebo tam su podstatne veci som zistil, co zo skript tazko vycitat...    by som chcel uz dnes zacat s ucenim  vopred dik.

uz sa dakto zacal ucit? napr. puq, kedy zacianas resp. kedy si zacal?

sak aj podla mna bude chciet to co na prednaskach bolo...  a tam hlavne tie ozrejmenia vzorcov boli, takze neviem no...

z prednasok nic?

a z coho sa budete ucit?