Messages

 

jaaaj taktooooo .. errror 

tha toto ti uz neviem persne povedat ....

<>--- predstavuje celok ......... zatial co --> jeho cast ... to viem isto iste 

.... pri agregacii je <> prazdne a pri kompozicii je <> plne ... aspon tak sa mi zdaaa 

tuje na ten extend taky priklad ktory je viacej zrozumitelnejsi
taze vlastne sex toje blowjob + este rozsirenie o fuck

sweet ne ?

tha psicha by som chel ako cviciaceho ...

tych 10 bodov je ale vlastne preddispozicia na ziskanie dalsich 60 (ci kolko presne to je), cize dokopy to ma vacsiu hodnotu ako tych 10 bodov... (optimizmus v pohlade na vec neuskodi )

ja s fanfom by sme sa ti chceli podakovat za preddispoziciu na ziskanie zapoctu (6hviezdiciek za ulohy, ktore si nechaval na PC) thx

MALINAK BOL CISTA POHODA CELY SEMESTER NAROZDIEL OD JEDNEHO _xUJA

ide o to ze bez toho zadania z PG sa neda ist na skusku... takze aj ked 10b., aj tak vas donutia to urobit

jo z toho celkom stacilo, akurat farby tam nesu .. ale to o nicom .. RGB, CMY a take veci...

Nenajde sa tu niekto, kto si archivoval vsetky tie PPT prezentacie, kde sa vysvetlovali jednotlive funkcie PowerDesignera a nenahodi to na FTP ?

ked velmi chces presne tie .. tak fero87.ic.cz/Public alebo nejako tak

ja keby som bol konzultant ta tiez dam taku temu co hovno o tom viem .... aspon sa daco dozviem - a student, nech studuje... 

abo vam tu dam sumarizaciu toho topicu:

1. Axonometria,
2. B-spline krivky,
3. Viditelnost (stacilo vymenovat algoritmy),
4. Farby a ich pouzitie (RGB - zobrazovanie/monitory...CMY(K) - tlaciarne atd)


1. Zakladne transformacie
2. Stredove (centralne) zobrazenie
3. Vymenovat vystupne zariadenie + ich rozdelenie
4. Vymenujte typy premietani


Axonometria
Stredove zobrazenie
Transformacie-vsetky
Rozdelenie zariadeni
Rozdelenie premietani


1. Odvod Bresenhanov algoritmus 25b
2. Cohen-Sutherlandov algoritmus 15b
3. Vymenuj metody generovania kriviek 10b
4. Vymenuj zobrazenia 3D => 2D 10b


1) Bresenhamov algoritmus - odvodit
2) Cohen - Sutherlandov algoritmus
3) Odvodit prepocet z 3D do 2D v technickej axonometrii

nejak skoro ste skoncili.. este ani 3 niesu
a bolo to pisomne a potom pohovor?

jj pohovor typu - opravuje a pripadne sa daco popyta, ci to fakt vies, ale len take strucne otazky a dakedy zacnes hovorit a si aj sam odpovie aspon z casti, ty doplnis a je to ... len treba posobit dojmom SICKO ZNAM! SICKO JE MI JASNE!

No ladies and gentlemans, tak mame po PG .... 4 otazky boli .. fanfo iste napise ake

chlapci 4-taci pred nami FX, E52, FX, dvaja od nas - dorobit dokumentaciu, ked chcu aby ich prehodil
a ja C71 lol .... a to som ani nebol nadrveny nejako ... ked som mu povedal, ze pri axonometrii je pociatocny bod 3D sustavy vzadu, za axonometrickym trojuholnikom a pociatocny bod priemetne je vpredu "vlasne na papieri" ... tak ma pochvalil, ze konecne dakto kto to vie... lol

proste ja si myslim, ze sa celkom dalo a co robili chlapci pred nami, ze ich vydzubaval  neviem

bliky - a ty si kto?

presne tak som to musel riesit aj ja ... este ze mam win, bo kebyze mam linux (co kane77 ma ako som videl na prenaske z UI ), tha neviem...

linuxaci nech si zavedu virtual PC na nom win a tam msOffice 

hej mam a kedy si to vlastne videl?... ze ja nikoho nepoznam :/

doma mam na jednom compe aj windows a aj ms office ale tam vacsinou  sestra je

ja som taky nenapadny, ale vsetko vidim a vsetko pocujem a navyse si zapamatavam kktiny .... takze bolo to takto: "Za siedmimy horami a siedmimy dolami, sa studenti druheho rocnika chvalili, ze ake temy si vybrali na BP a Veduci si zapamatal kaneho temu - R/R. Jedneho dna bola prednaska UI a Veduci sedel za kanem a videl, ze je tam cosi o R/R na jeho booku ... a tak si dal 1 a 1 do kopy a dalo mu to 2 ... navse potom videl ako sa ten clovek prihlasuje pod menom kane ... a bolo to relativne jasne. A zili stastne az kym nepomreli." .... takze asi tak, na 99% tusim ktory si

 

presne tak som to musel riesit aj ja ... este ze mam win, bo kebyze mam linux (co kane77 ma ako som videl na prenaske z UI ), tha neviem...

linuxaci nech si zavedu virtual PC na nom win a tam msOffice 

ja nic nehovorim .. mne to takto vyhovuje

pozeral len app a dok, e si este pozrie a potom nam da vediet ako to dopadlo (tak neviem ci si potom pozrie aj zdrojak na CD)

Termíny preberania zadaní z PG:

Utorok 8.1.2008 9:00 - 12:00
Pondelok 14.1.2008 9:00 - 12:00
Pondelok 21.1.2008 9:00 - 12:00
Pondelok 28.1.2008 9:00 - 12:00

ja som zatial Koreckovi dal polovicu mojej temy (druhu ocakavateraz, ale marne, bo nestiham) a v lete bude za ulohu urobit nejaky IS ... ale ked som sa ho pytal aky, tak nevedel... ... toto je veduci BP 

no sak ja som vlastne myslel tie prikladiky preve...

EDIT: neviem sa vyjadrovat ... ako chcem ist na skusku z LS???

ale sak on ma len tu kratsiu verziu vravi .. ja chcem full 15min

no taze bilancia 7 osob tazko zranenych a jeden lahko (rozumej, z 8 ludi spravil 1)

po prvej otazke som mal 10b z ustnej, dokopy 59. ako vlastne hodnotenie som si dal C, a to bola osudova chyba. ako do papiera napisal 59 a videl tam ze C, tak zacal cumiet do papierov a dlhsie rozmyslal. potom mi dal otazku, asi mi chcel prilepsit, daco som mu povedal ale nebolo to asi ono, kedze potom opat dlhsie rozmyslal a uvazoval a nakoniec preskrtol 10b z ustnej a milo mi povedal, pridte na ustnu nabuduce. GF

teraz este zopar versov k terminom, tie co su od 7.2. neskor - nebudu. to len nasi vzdelani profesori si nevedia zistit, resp. k nim nedoslo ze mame o tyzden kratsie skuskove. to je akoze prvykrat takto alebo ako preco? ked hej ta do ...

pre dnesok vsetko mile deti, este nam ostavaju 4 tyzdne :]

pan Baca je asi taky ako Hudak, milo ta odmietne, ale nechce ti zle az na finalovy stav (podla slov ywetky) - tam meni vystup

tie co su od 7.2. neskor nebudu ...... to vravel on alebo ty? sak ked on povie ze skusa aj po ofocialnom skuskovom ta co? napr. hudal dal dekanske zo ZI do leta a pohoda ... co ze sme to mali v zime ... ked je pan profesor poloboh, tak moze vsetko nie?

EDIT: mna by skor zaujimalo ako je myslena poznamka pri termine 13.2.,ze opravny termin ... to akoze ked to dodzubem na tych terminoch, ktore boli skor, tak na opravak az 13. mozem??

bolo to tak preto, lebo vyzaduje vediet aj teoriu aj priklady, ked sa to tak vezme, moze to, pretoze moze usudzovat, ze ked nevies teorku, nevies ani priklady poriadne (a to fakt spolu doooost suvisia, az na par casti a ak vies priklady, teorku musis dokopat nejako) a proste ti skusku neda (ma to svoje opodstatnenie, priklady dava kazdy rok tie iste, listky s prikladmi sa kradnu a opisat - to uznate asi vsetci, co boli na termine - nie je pri p. doc. ziaden problem - to si uvedomuje, preto az tak nedava pozor, povie, ze sak pri ustnej skuske si overi, ci si opisal alebo fakt chapes).
Dobre ale je, ze casto sa zmiluje, a povie, ze ak mas fakt fajn priklady, tak ti ich uzna a najblizsie len prides odpovedat na teoreticke otazky... 

a pokial sa kradnu a opisuju priklady na skuske a rok co rok su tie iste ... je nejaka batabaza tych otazok zverejnena?

sak si nam mepovedal kto to nahraval, tak ako by sme to mohli niekomu povedat .... noooooo sup sup