Messages

a inac ako to je vlastne s vysledkom ked sa vyskytne chyba?  ako sa to ma dopocitat?  ked  zadam napr: 12/3/2*5    (/ - bez asociativity, nizsia priorita ; * - asociativita zlava, vyssia priorita)  ake chyby by mi to malo vratit? a aky vysledok?  diki

EDIT: ak sa nemylim tak by mala byt chyba na druhom '/' a vysledok by mal byt 0 ... lepsi priklad by bol asi 15/3/2*5.. tam by bol vysledok 1 (akoze 15/3*5 cize /2 vynecham) ... opravte ma ak sa mylim

EDIT2:  vyzera to tak ze som sam co toto teraz riesi  ..no, aj samemu mi je to divne... 

Hej, SOEF. On ten expr normalne checkuje, ze ci sa nachadza ako dalsi symbol ten, ktory chce - no a tymto mu povies tolko, ze okrem toho symbolu co chce tam moze byt aj koniec suboru.

no hej, ale nie vzdy okrem pozadovaneho symbolu moze prist aj SEOF.. a expr  v mnozine klucov to SEOF posiela dalej..  to nevadi??

aky parameter treba poslat pri volani expr(SetType K) z mainu??

freshmakerik diki!!  ano 2 je vyssia priorita ako 1

a este jedna vec.. ako ostestujem ci mi funguje ta lava asociativita pri nasobeni??

Tu by som sa hadala lebo na niektorom cviku to zaznelo ze 2 je vyssia ako 1 ale to je blbost v kazdej literature sa pise ze 1 je vyssia priorita ako 2

jj, ale v zadani sme to mali presne povedane takto...  proti prudu kvoli tomu nepojdem no

 

freshmakerik diki!!  ano 2 je vyssia priorita ako 1

a este jedna vec.. ako ostestujem ci mi funguje ta lava asociativita pri nasobeni??

zdarec!  mam 4. zadanie:
  * priorita 2 asoc zlava
  / priorita 1 asoc bez

je toto spravna gramatika?

Expr -> A [</> A]
A  -> Term {<*> Term}
Term -> <value> | <(> Expr <)>


a rozumiem tomu spravne, ze v mojom zadani vobec nemaju byt + a -, iba * a / ?? no a zatvorky samozrejme.. 

dikii!

Zdravim, nema niekto zadanie 5421 do BCD? za odmenu alebo aspon pomoct mi s tym snazim sa sedim nad tym ale nie je mi vsetko jasne...dakujem

no ahoj ja mam to zadanie mozem ti pomoct s tym ak ces

caute! mam tiez toto zadanie a pri rieseni mriezky prostych implikantov mi ostalo asi 10 stlpcov s dvomi a viac implikantami     no neviem.. to asi nebude spravne vsak? alebo staci si len vybrat jednu z alternativ?

EDIT: teda takto sa spytam, co s neurcenymi bodmi?? zahrnaju sa tiez do MPI??

prave robim bfs() v US graph a chcem pritom vyuzit queue.. samostatne mi queue funguje pekne, ale ked si ho hodim do projektu graph a zavolam Enqueue(...) vypise mi "Segmentation fault"  .... neviete cim to moze byt???

Edit:  okeeeej, nezavolal som CreateQueue() ...neva, uz sa mi asi pomaly zastavuju kolecka 

cize ked mam napr
          c__
        d__ 
      0 0 0 0 
  b| 1 1 1 1
a||  0 x x x
  |   1 1 0 1

tak iknf moze byt: (a + b).(anon + bnon).(b + cnon + dnon)
alebo: (a + b).(anon + bnon).(anon + cnon + dnon)
a je to uplne jedno hej?

heloU!  ked mam v karnaughovi pri robeni idnf na vyber zlucit dve jednotky z ktorych jedna je uz pouzita v inom implikante, alebo zlucit novu jednotku s nedefinovanym bodom.. co je lepsie?? alebo je to fuk? dikii 

Úloha:  Pridajte podporu operácie PrintStack, ktorá vypíše obsah zásobníka, bez jeho modifikácie.

ten vypis ma zacinat topom zasobnika alebo opacne??

Topom

diks!!

Úloha:  Pridajte podporu operácie PrintStack, ktorá vypíše obsah zásobníka, bez jeho modifikácie.

ten vypis ma zacinat topom zasobnika alebo opacne??

Úloha:  Vytvorte implementáciu ADT List, ktorá umožňuje realizovať operácie Cut a Cat v čase O(1).

co sa mysli tym "v case O(1)" ?

mam taky problem, ked skompilujem (bez errorov a warningov) projekt stiahnuty z 3 cvika a dam run vyhodi mi to 'source file not compiled' ..  a ked to skusim cez 'compile and run' iba mi hodi na vystup 'pokracujte stlacenim lubovolnej klavesy . . . '  wtf? poradte pls

EDIT:  ok, nic... debil som berem spät vsetko.......

[getc(stdin)]

Na solarisoch vam pojde getc(stdin) a getchar()
na ostatnych (netbeans & visual studio & snad aj devc++) je mozne stale pouzit getch() a getchar()
ale na NB si stiahnite balik compilerov mingw (nie cygwin), bez toho vam getch() nezhltne...

skusal som to vo visual studio  a nebere mi getch() ...   v com moze byt hacik???

jj ppičko bolo laaačis   v podstate teoria z 1-6 prednasok mam pocit, pohoda jazz

heloou! potreboval by som zadanie 174  x86  dozajtra, pls kto mi vie pomoct?? jasne ze za odmenu

:D aha tak sorka.. elektronika, elektrotechnika hehe... to 'tech' som si tam asi domyslel

[zadanie 243]

nazdar
mam taketo zadanie
Určte počet slov obsahujúcich všetky
samohlásky 1. slova
nevedel by niekto poradit, ako mam overovat ake samohlasky boli v prvom slove?
pripadne aj nejake podobne zadania ak niekto ma, poslite mi ich prosim v PM

na FTP je v 2. rocniku v SOJ priecinok zadanie 243 ale je to prazdny priecinok
nema niekto to zadanie na disku ulozene?
velmi by ste mi pomohli
akakolvek pomoc je vitana

jedine co ma napada je porovnavat ascii hodnoty znak po znaku z prveho slova s ascii hodnotami samohlasok a potom to porovnavat s ostatnymi slovami.. ale neviem si predstavit kde tie vsetky hodnoty ulozis

ja som to mal pred 2 rokmi este ako elektro I. a nezda sa mi zeby bola teoria, iba priklady co sa ratali na cvikach.. teda aspon s tomcikovou to tak bolo...

A nemas k tomu priklady? Ake si mal ty?

fuuha sry kamo to uz fakt neviem.. ale pozri na tuke.mafo.sk je tam nejaky opravny odfoteny.. boli to typove priklady z cvik, takze ked si ceknes z toho zapichu plus doplnis si to co tam nie je tak si ok myslim... ja som to vtedy dal na min bodov

ja som to mal pred 2 rokmi este ako elektro I. a nezda sa mi zeby bola teoria, iba priklady co sa ratali na cvikach.. teda aspon s tomcikovou to tak bolo...

jou a kedy vlastne mame odovzdat 2. zadanie??

zdravicko!! potrebujem pomoc.. mam uz cele zadanie ale neviem spravit vypis poctu vyhovujucich slov v hexa sustave... pouzil som hexa prevodnik ktory nam pisal typek na cviku.. tam sme priamo v zdrojaku zadali konkretnu binarnu hodnotu, ktoru chceme previest.. v mojom programe som miesto toho dal register 'e' v ktorom som pocital tie slova.. stale mi vypise 055 ... nerozumiem..  ako je ulozena ta hodnota v 'e'? binarne? nejaky napad??? pls help!

edit: oks nic mam to

jajaaj šraaci.. pred dvoma rokmi ked som bol prvak som touto dobou mal uz elekto II a to bol uz dobry hardcore... LS som vtedy uz nedokoncil a teraz po rocnej prestavke mam uznane elekto I a dvojka nic    mishtee som vykryl a inac celkovo feika polavila... napr tie merania co robime na fyzike sme vtedy mali ako samostatny predmet bleeeee .. ale sice je pravda ze asembler sme nemali no....