• Welcome to TUKE FÓRUM - Fórum pre študentov Technickej Univerzity v Košiciach.
 
Menu

Zobrazi� pr�spevky

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Zobrazi� pr�spevky Menu

Messages - drtic

#101
Quote from: tommy-sv on  25.06.2010, 17:47:15
Quote from: neprihlaseny pouzivatel on  25.06.2010, 16:59:58
ja by som povedal ze realne rocne na feike skoncia taki dobri max 2 ludia

A z toho minimalne dvaja odidu do zahranicia :) ja si nemyslim ze u nas sa cena programatora odvija od absolvovanej skoly. Moze to byt akurat naznak toho ze dany clovek ma ako taku sajnu o veci :)
Minule som vsimol na dakom fore typka co bol prvak na talianskej alebo francuzskej skole.. to je jedno, kazdopadne v 1. semestri mali rovno pocitacovu grafiku, v C++. Jeho semestralne zadanie bolo vytvorit akusi autickovu 3D hru na baze DX s umelou inteligenciou a simulaciou fyziky (bez 3rd party kodu) - myslim ze to nepotrebuje komentar.

No zda sa mi to velmi nerealne. To by tam museli existovat informaticke stredne skoly a na taku vysku by potom mohol ist len absolvent takejto skoly. Lebo zvladnut ulohu co si vyzaduje dobru znalost 4 komplexnych predmetov je uz velky hardcore.
#102
3. ro?ník / Re: Ideme dalej... ING
21.06.2010, 03:28:30
Quote from: timwood on  21.06.2010, 01:17:24
v com sa lisi, co do obtiaznosti bc praca a dp praca ?:) ...vraj na ing.studiu je treba preukazat oproti bc praci urcitu tvorivost..co sa pod tym asi mysli?:)
No ze tvoja DP nebude len popisanie nejakej teorie, ale ze sucastou bude aj tvoj prinos k danej oblasti.
#103
O ničom / Re: Politika
17.06.2010, 20:09:48
Premenoval som tento topic o volbach na Politika.
#104
A ja som ich aj volil. Podla mna maju rozumne nazory pretavene do volebneho programu, s ktorym sa stotoznujem asi s ako ziadnym inym.
#105
Ja uz som tiez bol.

Mimochodom pridavam anketu.
#106
Ludiaaaa, chodte volit a volajte vsetkych znamych, kamaratov, kamaratky nech tiez idu volit, nech je ucast co najvyssia a vysledky co najobjektivnejsie.  ;) ;) ;)
#107
3. ro?ník / Re: Obhajoba
12.06.2010, 04:04:08
Tajomnici nie su v komisii. Oni su v tych miestnostiach len v tu stredu pred obhajobami, aby asistovali pri nahravani prace do PC, z ktoreho budes spustat prezentaciu pri obhajobe. Termin v stredu je povinny, pretoze v den obhajoby uz na to nebude cas.
#108
3. ro?ník / Re: Bc. Temy 2009/2010
12.06.2010, 03:58:59
Quote from: piton on  12.06.2010, 03:38:05
nie, protokol dostal tvoj veduci a presne tam pise, kde presne to naslo zhodu...

OK, ale nakoniec by ho mala dostat komisia, ktora aj podla neho urci konecne hodnotenie.
#109
3. ro?ník / Re: Bc. Temy 2009/2010
12.06.2010, 03:34:53
Quote from: Cheiftan on  12.06.2010, 03:31:22
ten je ten druhy papier z kniznice nie?

prva je zmluva a ten druhy je protokol?

Nie, druhy papier z kniznice je potvrdenie o odovzdani zaverecnej prace a odovzdava sa na katedru spolu s 2ks vytlacenej bakalarskej prace.
#110
3. ro?ník / Re: Bc. Temy 2009/2010
12.06.2010, 03:27:43
Quote from: Cheiftan on  12.06.2010, 03:04:24
caute chalani, co to je Protokol o kontrole originality
to je potvrdenie z knizinice,
alebo to je nieco ine?

Nie, to je dokument, ktory kniznica posunie komisii, pri ktorej budes obhajovat pracu a pojednava o zhode s nejakou inou pracou, alebo nejakym zdrojom, ktory nebol uvedeny v pouzitej literature.
#111
Quote from: Cadmus on  08.06.2010, 19:08:38
...
nikto z nich zjavne nema ani len predstavu, ako treba riesit sucasne problemy. sas chce odstranovat nasledky namiesto toho, aby odstranili pricinu. ostatni sa ani nechytaju. tym, ze nepojdem volit, suhlasim s tym, ze smer bude mat 30%, sdku 20%, kdh a sas 10%, madari po 5 a ostatne dajak podobne (alebo tak nejako je teraz odhad). s kym potom da smer 51? iba ze by tu niekoho oblubena strana vymenila kabat. to by bolo radosti...

Cital si vobec volebny program SaS??? Navrhuju cca. 130 rieseni, ktore su podla mojho nazoru tak prepracovane, ze keby podla nich fungoval stat tak by sme boli uz davno niekde inde(myslim to samozrejme v dobrom). V nich vidim najlepsiu volbu a najma v podpore ludi na poslednych 4 miestach(hnutia OBYCAJNYCH LUDI).

Fico, Meciar, Slota su skveli recnici, ktori vedia nevedomych ludi presviedcat a zavadzat a tym zakryvat svoje pocinanie. Preto je to na nas, ktori si to uvedomujeme, nieco s tym robit a pomoct tak k ich navrateni do opozicie(to im ide najlepsie) a zaroven tak pomoct vsetkym nam.

Vsetkym, ktorym zalezi a myslia na nasu buducnost ako Slovenska, odporucam kazdeho koho poznaju oboznamit so spinavostami terajsej vlady ak o ziadnych zatial nepoculi a presvedcit ich, aby isli 12.juna volit. Pretoze ak aj znechuteni nevolici zrazu pojdu volit, bude vysledok uplne o niecom inom a z 35% preferencnych percent SMERu-SD moze byt zrazu ovela menej(podla mna aj 20).

Jedno mudre porekadlo hovori: Co si neurobis sam to nemas poriadne. Preto nenechavajte vsetko na ostatnych v domneni, ze oni to za nas urobia a kazdy sa pricinme o zmenu.  
#113
O ničom / Politika
04.06.2010, 17:01:55
Pozeram, ze taka tema tu este nieje, tak je na case ju zalozit.

Aky mate nazor na tohorocnych kandidatov?

Podla mna je hlavne potrebna zmena terajsej vlady, lebo tych kauz co mali je uz naozaj vela, aj ked mali aj svetle dni (napr. zavedenie EURA).
Novo-vzniknute strany maju co ponuknut, ale budu mat tazke presadit sa, kedze velka cast volicov su konzervativci, ktori volia len svojich starych dobrych politikov, ale o to co robia a ako hospodaria sa uz nezaujimaju.
#114
O ničom / Re: SJF vs FEI
03.06.2010, 03:34:37
Podla mna absolutne nezalezi z akej strednej ides na ktorukolvek vysku. Treba mat hlavne k tomu svojmu zvolenemu odboru vztah a vsetko sa da.
Napriklad ja som z priemyslovky(nie elektro) a predmety ako Elektrotechnika 1, Elektrotechnika 2 sa dali zvladnut. Vsetko sa ucilo od zakladov, aj ked v dost rychlom tempe, ale kto sa snazi a chce nema problem. Ale na druhej strane samozrejme kto sa to uz raz ucil na strednej ma to tu lahsie.
#115
Quote from: radix on  23.05.2010, 19:31:25
takze ich treba normalne zviazat s pracou?

Ze vraj ano. Ked ich pridas a ich netreba nic sa nestane.
#116
3. ro?ník / Re: Opakovanie rocnika?
22.05.2010, 00:53:56
Quote from: Vejjita on  21.05.2010, 23:43:38
Quote from: MuckoReloaded on  21.05.2010, 18:43:45
Quote from: Vejjita..
proste musíš mať 36b za celý akademický rok .. počítajú sa všetky predmety robené v tomto akademickom .. aj opakované sa počítajú
ano tomu isteze rozumiem ale co ak nie :P , vylucenie dava zmysel ale neda sa dat prihlaska do druheho rocnika,ak prvy mam ?

Prihlaska do druheho rocnika sa dat neda. Vzdy je mozne dat prihlasku len do prveho rocnika, pricom ti mozu uznat uz absolvovane predmety, ktore si urobil na znamku A alebo B. Znamku C a horsiu ti uz podla nariadenia nemozu uznat.
Ked si mal vacsinu predmetov z prveho rocnika na A alebo B, mozes si rovno zapisat aj druhacke predmety, aby si nemal malo predmetov a teda nemohol nazbierat potrebne kredity, cize toereticky by si mohol akoby pokracovat v druhom rocniku.

Quote from: Marko5211 on  22.05.2010, 00:23:58
ehm mozno tak nevyznelo ale to mala byt otazka...ak opakujem predmety z prvaku tie kredity sa mi rataju do prveho rocnika alebo druheho ked som druhak???

Vzdy sa ti pocitaju do toho rocnika v ktorom ich navstevujes. Aj MAIS to tak berie.
#117
3. ro?ník / Re: Opakovanie rocnika?
15.05.2010, 18:12:13
Quote from: mucko on  15.05.2010, 17:09:07
vy ste normalne  :whacko: ked to tak musim povedat... bol som sa pytat na studijnom a nechal som si uviest aj priklad ako to je a povedali,ze za akademicky rok treba mat 36 kreditov... a ked mas zapisane tie predmety v tomto ak.roku tak sa ti predsa nebudu pocitat do predosleho ale do tohto  :hammer: ved ked neverite sa chodte opytat... ale je rozdiel v tom,ze "myslim,ze viem" a "viem,ze viem"

Edit: :D ale ked podla vas je to tak ako vravite tak ked opakujete len bakalarku tak sa tie body zapocitaju do minuleho ak.roku :D

Malo by to tak byt kedze riadne chodis na ten predmet a robis z neho zapocet/skusku, aj ked ho uz mas druhy krat zapisany.
A dokonca aj MAIS pocita kredity opakovanych predmetov do celkovych kreditov za semester.
#118
vcera skupina A: 3.3, 9.12
#119
V podstate tam ide o to ze su dve procedury Check(SymSet K) a Error(SymSet K), ktore su vzdy rovnake a tretia procedura, pre ktoru robite zotavenie. Vychadzate z predpisu tej procedury a podla toho pisete kod. Ako na to je velmi dobre ukazane v Plocicovej 5.tej prezentacii. Z toho sa to da naucit.
#120
Quote from: Stalker on  12.05.2010, 18:22:03
ake otazky boli este na termine 10.5... B: 2.2 + 6.2... A, C?

Quote from: tala2xlc on  10.05.2010, 17:29:36
dnes skupina C 1.5 a 9.6
skupina A 2.1 a 7.1
#121
Quote from: timwood on  07.05.2010, 02:32:51
aky je rozdiel medzi instrukciou a operaciou ?  :D

No ze instrukcia je komplexny ukon skladajuci sa z viacerych casti, pokial operacia je len jedna elementarna cinnost.
#122
Quote from: Domino3D on  06.05.2010, 20:42:30
Quote from: drtic on  06.05.2010, 20:15:56
Quote from: Skr3k0 on  06.05.2010, 20:01:23
Bol by som vdacny keby mi  niekto priblizil v com spociva neasociativnost - neasociativna operacia
resp. ako sa to prejavi ked zapisujem pravidla pre gramatiku a pri prefixe/postfixe


inak pomocka ak si niekto chce preverit ci spravne rozumie postfixu
http://scriptasylum.com/tutorials/infix_postfix/infix_postfix.html
(keby niekto nechapal infix je standardny matematicky tvar)
Ak je nejaka operacia neasociativna, znamena to len tolko, ze pri vyskyte dvoch a viacerych operacii za sebou toho neasociativneho typu sa vykona len prva z nich a ostatne sa ignoruju.

Priklad:
Ak operacia (+) je neasociativna.
2 + 2 = 4
2 + 2 + 2 = 4
2 + 2 + 2 + 2 = 4
atd.

Dost velku rolu tu zohrava aj priorita operacii, nakolko najprv sa vyhodnoti priorita a az potom asociativnost. Takze ak sa vedla seba vyskytuju operacie na rovnakom stupni priority potom plati to pravidlo, ktore som popisal vysie.

okej tak tu sa zoberie prve 2+2 a keby bolo asoc. z prava, ktore 2+2 sa spocita jak prve? to posledne? či?

Od posledneho. Da sa to predstavit aj tak, ze si tam doplnis zatvorky:
2 + (2 + (2 + 2))
#123
Quote from: Skr3k0 on  06.05.2010, 20:01:23
Bol by som vdacny keby mi  niekto priblizil v com spociva neasociativnost - neasociativna operacia
resp. ako sa to prejavi ked zapisujem pravidla pre gramatiku a pri prefixe/postfixe


inak pomocka ak si niekto chce preverit ci spravne rozumie postfixu
http://scriptasylum.com/tutorials/infix_postfix/infix_postfix.html
(keby niekto nechapal infix je standardny matematicky tvar)
Ak je nejaka operacia neasociativna, znamena to len tolko, ze pri vyskyte dvoch a viacerych operacii za sebou toho neasociativneho typu sa vykona len prva z nich a ostatne sa ignoruju.

Priklad:
Ak operacia (+) je neasociativna.
2 + 2 = 4
2 + 2 + 2 = 4
2 + 2 + 2 + 2 = 4
atd.

Dost velku rolu tu zohrava aj priorita operacii, nakolko najprv sa vyhodnoti priorita a az potom asociativnost. Takze ak sa vedla seba vyskytuju operacie na rovnakom stupni priority potom plati to pravidlo, ktore som popisal vysie.
#124
Podla mna nieje na skodu vediet ako funguje pocitac v detailoch.
#125
Quote from: Faust on  25.04.2010, 03:33:35
z tych okruhov...kolko otazok vlastne dostaneme na sksuke?

Pisomne otazky na skuske by mali byt dve. Potom je este ustna cast.