Messages

Stale nemam vysledok pre originalitu prace  Ma niekto rovnaky problem, ci som sam?

jj to iste (aj ked posuok od skolitela uz mam)

do systemu na kontrolu originality sa to myslim posiela AZ PO VYPLNENI OBOCH POSUDKOV...
ja mam tiez zatial vyplneny posudok len od veduceho, ale od oponenta a percenta este nie...

Fuha, je to tam celkom lacne. Mas to uz vytlacene? Nerozpadava sa to?

jj. vytlacene, zviazane, odovzdane - a vsetko je v alrightu 

Viete niekto poradit, kde by mi vedeli relativne rychlo zvizat pracu ? vytlacene to budem mat, terba len vyrobit vazby a zviazat ... ako su na tom fronty v kniznici ?

Ja som bol tu http://www.mipocopy.sk/. Ak to mas vytlacene, posli im dnes titulnu stranu a zajtra to dojdes len zviazat.

Neviete ako to je s oponenturou, ked mam openenta mimo skolskeho prostredia ? Dozvedel som sa, ze MAIS spristupni nejaky formular, ale ako to je ked ten komu to spristupnuje nema ziaden ucet na MAISe ? dik za odpoved

Tak uz som to nasiel  http://www.lib.tuke.sk/documents/ETD_2011_12_skolenie.ppt slide c.17

Neviete ako to je s oponenturou, ked mam openenta mimo skolskeho prostredia ? Dozvedel som sa, ze MAIS spristupni nejaky formular, ale ako to je ked ten komu to spristupnuje nema ziaden ucet na MAISe ? dik za odpoved

uz su znamky na MAISe 

presiel niekto tak ze napr. mal priklad a dokaz a nevedel teoriu?

ja som presiel tak, ze som v podstate nic nemal uplne na 100%. dokaz som nejak dokazal, ale mal som zle priklad som nejak vyratal, ale tiez nebol uplne dobre  a teoriu som dost rozpisoval okolo, lebo som tiez nevedel co tam mam pisat. len potom je tam nebezpecenstvo, ze ked tam napises nieco naviac, tak sa moze toho chytit a zacat ta skusat toto... ale v celku netreba vediet ziadne sialene detaily. aspon co to napisat a snazit sa reagovat. (bol som pri Novitzkej, vysledok = C) 

Nemohla by tu nejaka dobra dusa hodit poznamky z prednasok ? Myslim ze by sme to vsetci velmi odcenili, lebo z toho Snorek-a som uz chory 

Robili ste niekto doplnujucu ulohu k poslednemu cviku? Neviem ci som dobre pochopil, co je pod tym myslene.

Mam napr. pri vypise Oddeleni v kazdom riadku pridat este nejaky vypis vsetkych zamestnancov, ktori tam patria?

Ja som to pochopil tak, ze ked sa nachadzas v menu Zamestnanca, tak ti tam pripudne nova volba (napr.> Display by Oddelenie), kde po jej zvoleni si vyziadas od uzivatela IDcko oddelenia a po potvrdeni sa mu zobrazi tabulka Zamestnancov patriacich zvolenemu oddeleniu. Neviem ci je to myslene takto, ale ja to mam tak a uz to menit nebudem... 

V databaze v tabulke Zamestnanec mas stlpec ident_Oddelenie, cize pri vytvarani a editovani zamestnanca tam potrebujes zadat id zvoleneho oddelenia.

...no takto som to mal, ale potom aky vyznam ma element lookupField

Code [Select] Expand

<lookupField property="nazov" table="OddelenieTable" />
lebo takto uzivatel nijak nepouzije vo formulari nazov oddelenia...

Rozumiem spravne tomu pouzivatelskemu rozhraniu? Ak mam takto definovany formular pre zamestnanca

Code [Select] Expand

<form name="ZamestnanecForm" entity="Zamestnanec" label="Zamestnanec">
<field property="priezvisko" />
<field property="meno" />
<field property="vek" />
<lookupField property="nazov" table="OddelenieTable" />
</form>

tak pri operaciach CREATE a EDIT sa od uzivatela bude pozadovat priezvisko,meno,vek zamestnanca plus nazov oddelenia do ktoreho patri?
Lebo ak ano, tak pre dokoncenia zadania je nutne mat vypracovanu doplnujucu ulohu z cvicenia c.9 (vyhladavanie podla lubovolnej entity...)
Alebo to len pri operacii EDIT, a pri CREATE sa budu pozadovat vsetky property zamestnanca a id oddelenia?
Please help, lebo sa do toho nejako zamotavam 

Nespominal(a) nahodou na prednaske ake priklady sa mozu vyskytnut na zapocte? Odpoved v style to co bolo na cviceni velmi nepomoze... Lebo ak by to bolo tak ako minuly rok, tak je to dost easy, az podozrivo 

Neviete ako generovat XML v 11.cviku?

XML sa negeneruje. To si staci len stiahnut http://hornad.fei.tuke.sk/~wassermann/magsa/cvicenia/11/ui.xml a nakopirovat do magsa adresara. Generuje sa len XSD schema pomocou schemagenu...

V akej forme mame mat zajtra pripravene to zadanie? Staci len prezentovat fungujuci priklad, alebo treba mat uz aj nejaku dokumentaciu???

[Nezabudnite, že pri kompozícii dvoch jazykov je nutné vložiť do príslušnej vlastnosti Property definované obmedzenia cez setConstraints.]

nerozumiem tomu ze mi hodi null point exception pri volani  getConstraint, a nasmeruje ma do property.java na riadku s forom, zrejme to bude ked vola this.constraints) tak tam nema nic

uz ma napadlo v Make spravit tak ze najprv srpavi builder s obmedzeniami a potom vygeneruje skript pre db, no to iste

nezabudol si na tuto poznamku?
Poznámka: Nezabudnite, že pri kompozícii dvoch jazykov je nutné vložiť do príslušnej vlastnosti Property definované obmedzenia cez setConstraints. (cv.5,ul.7)

P.S.: a s tym builderom obmedzeni pred generaciou db skriptu mas pravdu, lebo najprv musis spracovat obmedzenia, aby si z nich mohol potom generovat db skript zohladnujuci tebou definovane obmedzenia...

skus to takto:

Code [Select] Expand

    public Entity findEntity(String name){
        Entity ent = null;
        //System.out.printf("%s... ",name.toString());
        for (Entity entity : this.getEntities()) {
            //System.out.print(entity.getName());
            if (entity.getName().equals(name)) {
                System.out.printf("nasiel som : %s",name.toString());
                return ent=entity;
            }
        }
        System.out.printf("nenasiel som nic(%s)",name.toString());
        return ent;
    }

[Class<T> clazz]

ano, to od Easoft je ok, lebo vracia null az vtedy ked preslo celym cyklom (teda vsetkymi obmedzeniami danej property) a nenarazilo na obmedzenie ktore hladas, resp. posuvas metode ako formalny parameter teda to Class<T> clazz...

a k tomu validate. ja to chapem takto:
musis prechadzat vsetkymi prvkami zoznamu entities v triede ConstraintBuilder a kontrolovat ich spravne "mapovanie" na entity z modelu.Na to sa vyuzije metoda findEntity a vynimka ConstraintProcessingException. Zaroven v tom cykle musis kontrolovat aj mapovanie vsetkych property danej entity, pricom zase vyuzivas prislusnu metodu findProperty a tu istu vynimku(takze budes mat cyklus v cykle).

Code [Select] Expand

-

toto riesenie podla mna nie je uplne spravne. Dovod: ked nenarazi na to spravne obmedzenie hned v prvej iteracii for cyklu tak vracia null a tym padom sa ani nedostane k testovaniu vyskytu dalsich obmedzeni v danej property

PS: a to hasConstraint je to iste s tym ze miesto objectov vrati len true alebo false hej?

presne tak

Nemohol by tu niekto postnut ofotene cviko u slodicka zo stvrtka o 14:15 (resp.15:00 kedze bolo prelozene)? 

ja si myslim, ze z toho sa az tak nestriela... ja som tam dal len kontrolu, na to, ci sa meno nezacina cislo...

radsej si to uprav cez ten regularny vyraz, lebo inac ti pri generovani tried s neplatnym menom pre identifikator neprebehne kompilacia...

Nechcelo by sa niekomu uploadnut posledne cviko o automatoch (hlavne tie schemy a tabulky)...?

Je dnes cvicenie o 16:50? kedze je dnes dekanske volno...