no neviem, napr. mnohe kvalitne US skoly maju velmi dobre stipendijne programy... napr. na uni Santa Clara v Silicon Valley stoji sice rok 50 000$, ale 40% studentov su stipendisti, ktori to maju UPLNE zadarmo. Podmienkou je byt American a naplnat nejake studijne kvoty. Tak nejako by to aj u nas mohlo fungovat (samozrejme, 50 tacov je neskutocne vela)... samozrejme, pozicky su dalsia moznost, je uplne normalne, ze tam clovek vychodi kvalitne 3 roky - Bc., lebo napr. na viac nema peniaze a ak si nevybral uplne na ch** odbor (btw, je to fakt dobra regulacia odborov a (ne)kvalitnych, zbytocnych skol), tak to za nejaky cas normalne posplaca (uroky su dost nizke a splatky sa daju rozdelit na mnohe roky). MSc. idu robit az neskor, pripadne vobec (ak im to nie je treba), resp. im to niekedy preplati zamestnavatel.... dalsia vec je, ze kvalitne skoly maju pomerne prisne prijimacky a casto odmietnu aj glupe deti (resp. ich vyhodia), pretoze si nemozu dovolit znicit povest...
Resp. citala som raz vyjadrenie nejakeho cloveka z Harvardu - casto prijmu priemerneho (pozor, priemerneho, nie glupeho polodementa) cloveka s prachmi, ktory vystuduje (ale nieco preto musi aj urobit, samozrejme), velky prinos pre skolu sice nie je, no jeho prachy su - sluzia aj ako stipendium pre chudobneho, no talentovaneho studenta. Tzv. win-win situation... pytam sa, preco nie?
Poll
