Author Topic: stretnutie (Read 31025 times)

puq · « **Reply #75 on:** 29.04.2011, 05:27:11 »

Quote from: Padres on 29.04.2011, 04:53:07

Pozeram ze uz su zhody v etd.lib.tuke.sk. Ake mate zhody? Ja 0.55%

fuuuha si lepsi ja mam 0,57%

JCube · « **Reply #76 on:** 29.04.2011, 05:31:41 »

kde to tam vidite?

Padres · « **Reply #77 on:** 29.04.2011, 05:39:49 »

Quote from: JCube on 29.04.2011, 05:31:41

kde to tam vidite?

jak das moje ZP a potom Uzamknute ZP tak na pravo kolonka Zhoda

JCube · « **Reply #78 on:** 29.04.2011, 05:42:35 »

aha moja este nie je uzamknuta.,.to bude tym

sri · « **Reply #79 on:** 29.04.2011, 06:45:35 »

A kolko je tolerancia?

(kamos na FVT mal 13, iny jeho spoluziak vraj 26 a ziadny problem)
Inak, je tu niekto kto este teraz doraba ako ja? Nastastie uz len dokumentaciu, par zaverecnych uprav

ApokalypS · « **Reply #80 on:** 29.04.2011, 07:17:56 »

smutne hlasim, ze aj ja.. bo mi treba nechavam si take na poslednu chvilu a stale to len odkladat..

dungeo · « **Reply #81 on:** 29.04.2011, 07:41:59 »

napodobne, tiez finisujem tesne pred deadlinom

inak, este dakto taky, co robi v latexu a dodzubalo mu cislovanie stran? normalne by malo cislovat az od uvodu, ale ked mam napr. obsah na viac ako jednej strane, tak prvu necha normalne, necisluje, ale druhu a dalsiu uz cisluje

ten prikaz \thispagestyle{empty} funguje len na jednu stranu, na tie dalsie uz nie a neviem si s tym rady...

DeViLvs · « **Reply #82 on:** 29.04.2011, 14:26:55 »

Ked mam 0%, znamena to, ze to este nekontrolovalo, alebo ze kontrolovalo a vyslo 0%? Bo sa mi to nezda, cakal som dvojciferne cislo.

johnyo13 · « **Reply #83 on:** 29.04.2011, 15:42:52 »

vyzera to tak, ze to nefunguje a to pol percento je za titulnu stranu

badi · « **Reply #84 on:** 29.04.2011, 15:48:50 »

ja mam tiez to pol percento ( 0.55 % ) ..
a kedze su aj 0% zhody, tak potom to nemoze byt za titulnu stranu :-)
ja si skor myslim ze je to za podakovanie :-), kedze to vacsina kopiruje ...

lada · « **Reply #85 on:** 29.04.2011, 16:23:54 »

kedy zvyknu nahodit ten udaj o zhode

trek · « **Reply #86 on:** 29.04.2011, 16:26:11 »

Quote from: lada on 29.04.2011, 16:23:54

kedy zvyknu nahodit ten udaj o zhode

u mna to trvalo dva dni od kedy som registroval

ApokalypS · « **Reply #87 on:** 29.04.2011, 18:01:50 »

vratane volnych dni?

trek · « **Reply #88 on:** 29.04.2011, 18:46:30 »

volne dni medzi tym neboli

utorok som registroval a stvrok rano to prislo

ApokalypS · « **Reply #89 on:** 29.04.2011, 18:50:57 »

iba si robim srandu

ja som uploadol dneska, tak ci budem mat vysledok uz v pondelok

johnyo13 · « **Reply #90 on:** 29.04.2011, 19:11:11 »

ono to skor zavisi od toho kedy si bol v kniznici odovzdat tu licencu zmluvu, pretoze az po odovzdani ti ju zamknu!
ja som mal vysledok par hodin po tom, co som bol odovzat..

ApokalypS · « **Reply #91 on:** 02.05.2011, 15:22:50 »

kolko % je tolerancia pri zhode?

kOsTi · « **Reply #92 on:** 02.05.2011, 16:16:23 »

no co? priznaj sa kolko mas

...ale nvm ci je nejaka oficialna toperancia, vlastne cely ten udaj je asi len taka informacna hlupost pre veduceho a ako s tym on nalozi je jeho vec...

kOsTi · « **Reply #93 on:** 02.05.2011, 16:35:06 »

nooo teraz som pozeral do maisu a tam odkaz na potvrdenie o kontrole originality... tam je aj podrobne s akou pracou sa to zhoduje a potom dalej aj v com... no ale LOL dost... zhody su stale len v analytickom liste

som myslel ze je ten system troska mudrejsi a take veci nekontroluje, ale tak co uz

ApokalypS · « **Reply #94 on:** 02.05.2011, 16:54:19 »

Quote from: kOsTi on 02.05.2011, 16:16:23

no co? priznaj sa kolko mas ...ale nvm ci je nejaka oficialna toperancia, vlastne cely ten udaj je asi len taka informacna hlupost pre veduceho a ako s tym on nalozi je jeho vec...

ta doteraz sa tu spominali dost male ciselka, tak som sa trosku zlakol, ze co to..
ja mam nieco cez tri percenta, ale ako tak pozeram, podla toho, co pises, tak zhody su hlavne podla analytickych listov.. zaujimavostou je, ze moju porovnalo s pracami od nemtoma, veduceho a dalsich kolegov

tie prace som nikdy nevidel, len sme asi cerpali v niektorych pripadoch z toho isteho zdroja..
ak som vsetky citoval v pouzitej literature, tak by to nemal byt problem, ze?

kOsTi · « **Reply #95 on:** 02.05.2011, 17:51:19 »

tak u mna je zhoda cisto iba v analytickych listoch (dokonca prace ktore ani s mojou nic nemaju spolocne)... netusim ako ten system funguje, ale ak sudim podla toho, ze ani hlupy analyticky list nevie preskocit tak pochybujem ze ho zaujima ci je nieco zapisane v pouzitej literature

Viper_No1 · « **Reply #96 on:** 02.05.2011, 18:02:33 »

mate niekto aj nejaku zhodu s internetovym zdrojom?? porovnava to vobec nieco z netu? ci len ine prace?

ApokalypS · « **Reply #97 on:** 02.05.2011, 19:03:59 »

kOsTi, len nech to zaujima veduceho a dalsich
Viper_No1, pochybujem.. vyzera to tak, ze iba prace z nasej fakulty, ak nie iba z katedry..

ApokalypS · « **Reply #98 on:** 04.05.2011, 19:35:58 »

Quote from: sogi

aby som veci uviedol na spravnu mieru...

nevolajte to prosim abstrakt...neviem kto to tak nazval, ale je to dobra blbost.
abstrakt anglicky v praci zostava - ten polstranovy review z prace, tak to je abstrakt...
toto, co kazali pisat nam je vedecky clanok vramci centra excelencie (akasi pomoc s publikacnou pracou fakulty - neviem preco by som mal ako student takto pomahat ked mi skola nedala nic z toho co robim/budem robit). cize vedecky clanok v anglictine ako ma byt, minimalne teda na tych 4-6 stran. zevraj vysiel pokyn, ze kto neodovzda tak sa mu ma zhorsit znamka za pracu o jeden stupen.

niekto sa pytal na strukturu...
http://www.4shared.com/document/JeMKewfD/Sposob_Spracovania.html
dufam ze sa clovek od ktoreho som to dostal nenahneva.

mate to niekto?

edit:
toto mozem napisat do Acknowledgment:

Quote from: eminkaa

..
This work is the result of the project implementation: Center of Information and Communication Technologies for Knowledge Systems (ITMS project code: 26220120020) supported by the Research & Development Operational Program funded by the ERDF.

?

d3xter · « **Reply #99 on:** 05.05.2011, 19:24:35 »

ten clanok musi byt ciernobiely?

News:

Author Topic: stretnutie (Read 31025 times)