Author Topic: Teoretická informatika  (Read 111314 times)

Kuko

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 91
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #500 on: 31.01.2011, 23:44:57 »
E-51 :ropebanana: chvala Bohu dnes fakt chcel davat kazdemu znamku ak ste aspon daco k veci mali napisane.

toto si skadial zase dostal????

praveze dnes naopak to bola riadna brutalita ... kazdy kto mal znamku a nebolo ich az tak vela, tak mal max E51 .... aj ked body na ovela viac vychadzalo

dnes nejako asi nemal naladu ... ked mu clovek povedal iba nejaky nezmysel, tak ho vyhodil

ale tak ja mam E51 spokojnost :)

ostali sme tam 5 ti co mali tu skupinu co kazdy hned odisiel co priklad bol prevod do Janova a dal nam poslednym trom D D C cize nepadali nedaval len E51 , ale to uz asi bol rad ze sme uz posledni.

bubo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Game Development <3
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #501 on: 01.02.2011, 00:52:22 »
E-51 :ropebanana: chvala Bohu dnes fakt chcel davat kazdemu znamku ak ste aspon daco k veci mali napisane.

toto si skadial zase dostal????

praveze dnes naopak to bola riadna brutalita ... kazdy kto mal znamku a nebolo ich az tak vela, tak mal max E51 .... aj ked body na ovela viac vychadzalo

dnes nejako asi nemal naladu ... ked mu clovek povedal iba nejaky nezmysel, tak ho vyhodil

ale tak ja mam E51 spokojnost :)

Ta bol omnoho milosrdnejsi nez inokedy.. par krat ked som si nebol isty odpovedou, alebo dokonca ju nevedel, tak som len tak cakal ze kedy otoci na hlavny list dvojharku mojej skusky a napise pekne pomaly Fx, ale nie.. opytal sa dalsiu otazku. a potom dalsiu. proste dnes aj daval sancu, inak by sme tam vsetci boli max 2 minuty a podostavali Fx, a nie 25 minut ako ten prvy :D.
:puf:

slax

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #502 on: 01.02.2011, 10:39:37 »
nuz to je tvoj nazor .... mozno si mal stastie aj ... poznam vela ludi co vyebal len sa tak zaprasilo ... a mali aj popisane ... ale nazvat to, ze daval kazdemu skusku si myslim ze nie je urcite pravdive

scream

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #503 on: 01.02.2011, 16:33:26 »
vyjebaval jedna radost bez otazky... pytal sa podla mna len tych ktori mali k teorii dost vela a k veci a beztak im dal E51

roman5555

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 178
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #504 on: 01.02.2011, 20:14:53 »
je prosim vas niekde aj postup ku prikladom ako dostaneme jednotlive veci ?? dakujem

kilomassa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 289
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #505 on: 01.02.2011, 22:26:26 »
okrem skript na moodli si to hladaj na nete abo napis tu comu nechapes

sikik

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #506 on: 02.02.2011, 03:09:37 »
nuz to je tvoj nazor .... mozno si mal stastie aj ... poznam vela ludi co vyebal len sa tak zaprasilo ... a mali aj popisane ... ale nazvat to, ze daval kazdemu skusku si myslim ze nie je urcite pravdive
kazdemu skusku urcite nedal, ale na jeho pomery az prilis vela ludi spravilo. Pretoze E51 bolo viac jak FX. Tak ci onak. Vzdy je to o stasti, lebo niekedy pri nom jedna otazka znamena skusku alebo letecky kurz. V mojom pripade C77 :bannana_guitar: :ropebanana: :bannana_guitar:
If you're one in a million, there are six thousand people exactly like you.

Computers make very fast, very accurate mistakes.

deCode666

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 212
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #507 on: 02.02.2011, 04:04:06 »
Mohol by tu niekto dať nejaký vyriešený príklad na prevody medzi AD a AJ? Ale nie BUBBLE a ani nič podobné. Taký nejaký aký bol včera na skúške.

Matejus

  • Guest
Re: Teoretická informatika
« Reply #508 on: 02.02.2011, 15:01:09 »
Mohol by tu niekto dať nejaký vyriešený príklad na prevody medzi AD a AJ? Ale nie BUBBLE a ani nič podobné. Taký nejaký aký bol včera na skúške.
na riť ti to je, prevod z AD do AJ už nebude, bol naposledy. Takisto ani TS. Bude BUBBLE, MINIMALNY PRVOK alebo ZEGELKIN. Alebo ak ho napadne este nieco zákerné, tak dá niečo multitutišalené.

LNC

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1003
  • biflošskí geekovia, to je moje
    • View Profile
    • grcke
Re: Teoretická informatika
« Reply #509 on: 02.02.2011, 15:44:25 »
ak toto citate p. Korecko, prosim dajte toho Zegalkina. zatial bol len raz, co tak ho dat opat? :)
http://www.digitalnysvet.sk/ lubim moj HP Probook

Cheiftan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 84
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #510 on: 02.02.2011, 15:50:59 »
...
...
minimum element sort nerobi swap, selection je nieco ine..
please editni si prispevok, lepsie povedane vymaz ho, nech
to ostatnych nemyli, mas to cele zle pochopene..

ja neviem co som zle pochopil, ale podla tych linkov je selection sort a minimum element sort to iste
http://www.maths.abdn.ac.uk/~igc/tch/mx4002/notes/node30.html - "go through the list and find the smallest element. Swap it with the first element of the list. Now find the smallest element of the rest of the list and swap it with the second element of the list. And so on."

http://en.wikipedia.org/wiki/Selection_sort - "Find the minimum value in the list. Swap it with the value in the first position. Repeat the steps above for the remainder of the list (starting at the second position and advancing each time)"

Edit: v oboch pripadoch ziskas neklesajucu postupnost
« Last Edit: 02.02.2011, 15:56:28 by Cheiftan »
Hello!

Faust

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 156
  • -= Hybrid Terrorist =-
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #511 on: 02.02.2011, 15:53:16 »
btw a ked bude bubble sort, to staci napisat ten jeden riadok v AD že: {[UM(M(1))] {[d(Y1),k)]..........}*UST(Y(1),H) ?
This is an invasion of PostHumus!

t0Mi

  • Guest
Re: Teoretická informatika
« Reply #512 on: 02.02.2011, 16:02:50 »
pozri ked si to dokazes obhajit, myslim ze korecko ti to uzna..
ide o to ci vies spravit algoritmus, nie ako ten algorimus funguje..
pocas skusky sa mozes kludne pytat, na zaklade toho ho navrhnes..

drtic

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 200
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #513 on: 02.02.2011, 16:03:45 »
btw a ked bude bubble sort, to staci napisat ten jeden riadok v AD že: {[UM(M(1))] {[d(Y1),k)]..........}*UST(Y(1),H) ?
nestaci, treba vsetky predikaty a funkcie vymenovat a popisat

t0Mi

  • Guest
Re: Teoretická informatika
« Reply #514 on: 02.02.2011, 16:04:52 »
btw a ked bude bubble sort, to staci napisat ten jeden riadok v AD že: {[UM(M(1))] {[d(Y1),k)]..........}*UST(Y(1),H) ?
ku vsetkym algoritmom sa patri nakreslit aj diagram. ja osobne neviem ako by
som bez diagramu robil AD, nemam taku predstavivost aby som sa nepomylil..
no a samozrejme ten popis.. ale ved to su 4 ci 5 zakladnych funkcii, ostatne
si mozete sami definovat..

piton

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 715
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #515 on: 02.02.2011, 16:14:11 »
Ale na skuskediagram byt nemusi...
"Iba život, ktorý žijeme pre ostatných, stojí za to." - Albert Einstein

jardo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 288
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #516 on: 02.02.2011, 16:38:19 »
k turingovsky vypovitatelnym funkciam, treba aj priklad?

Trent

  • Newbie
  • *
  • Posts: 35
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #517 on: 02.02.2011, 17:01:50 »
k turingovsky vypovitatelnym funkciam, treba aj priklad?

Áno treba. Nepýta sa, ale naň pri obhajobe.

t0Mi

  • Guest
Re: Teoretická informatika
« Reply #518 on: 02.02.2011, 17:15:17 »
Ale na skuskediagram byt nemusi...
mi vysvetli ako spravis AD ked si nenakreslis diagram ?

piton

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 715
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #519 on: 02.02.2011, 17:24:23 »
no sak ked tak dobre poznam ten algoritmus, ani nepotrebujem diagram nie? da sa to napisat z hlavy...
"Iba život, ktorý žijeme pre ostatných, stojí za to." - Albert Einstein

roman5555

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 178
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #520 on: 02.02.2011, 17:39:09 »
Ako tvorim pri Zegalkinovi tu UDNF a UBNF ??

bubo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Game Development <3
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #521 on: 02.02.2011, 17:55:02 »
Myslim ze na plny pocet bodov treba mat napisany pseudokod, potom opisat jednotlive operacie ze co robia, ako TRANSP a P atd, a potom samotny prepis do Dijkstra.. diagramy tam ani velmi nebolo treba.

Ja som mal BUBBLESORT napisat, a napisal som tam toto vsetko, a dostal som 18/20 bodov, z toho 2 mi strhol preto lebo som tie podmienky v cykloch a alternativach mal napisane len ako [k<=n] namiesto [DIST(Y1...)] ci ako sa to pise.
« Last Edit: 02.02.2011, 17:57:01 by bubo »
:puf:

deCode666

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 212
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #522 on: 02.02.2011, 17:57:45 »
Mohol by tu niekto dať nejaký vyriešený príklad na prevody medzi AD a AJ? Ale nie BUBBLE a ani nič podobné. Taký nejaký aký bol včera na skúške.
na riť ti to je, prevod z AD do AJ už nebude, bol naposledy. Takisto ani TS. Bude BUBBLE, MINIMALNY PRVOK alebo ZEGELKIN. Alebo ak ho napadne este nieco zákerné, tak dá niečo multitutišalené.

To je síce krásne, bratm, ale aj tak by mi taký nejaký vyriešený príklad bodol ... :)

t0Mi

  • Guest
Re: Teoretická informatika
« Reply #523 on: 02.02.2011, 18:11:11 »
no sak ked tak dobre poznam ten algoritmus, ani nepotrebujem diagram nie? da sa to napisat z hlavy...
a ked to bude korecko opravovat tak on tiez bude dobre poznat tvoj algoritmus ?

Faust

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 156
  • -= Hybrid Terrorist =-
    • View Profile
Re: Teoretická informatika
« Reply #524 on: 02.02.2011, 18:21:52 »
Ako tvorim pri Zegalkinovi tu UDNF a UBNF ??

TI-priklady.pdf str. 10 ..je to celkom easy akurat nechapem krok ked prechadzam z UDNF na UBNF ..vyzera to tak ze len staci zakruzkovat tie pluska a je z toho UBNF, opravte ma ak sa mylim
This is an invasion of PostHumus!