Author Topic: Stavba po?íta?ov  (Read 26468 times)

dissipator

  • Newbie
  • *
  • Posts: 39
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #175 on: 12.01.2011, 18:14:08 »
kto vyratal priklad na zaklade zadania tak si zasluzi nobelovu cenu...

markus

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 916
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #176 on: 12.01.2011, 18:22:49 »
preco? sak v pohode sa to dalo :)

dissipator

  • Newbie
  • *
  • Posts: 39
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #177 on: 12.01.2011, 18:36:37 »
v akom registri (registroch) bol podla teba vysledok ? a coho vysledok to bol ?

PB:=n (inicializacia - n bitove registre = pocet cyklov), ale dekrementacia PB tam nebola (len podmienka PB=0)

Q bol 2n register (vid if A(0)=1 THEN Q(2n:n)+B atd...) (ok, da sa aj tak) ale nedoslo ku skopirovaniu Q(n-1:0):=A na zaciatku (pri inicializacii)

naopak v hornom cykle sa kontrolovalo A(0) >>> nasvecuje ze vysledok by mal byt hadam v C.Q.A (za podmienky, ze |A| = |Q|) >> akurat uz vieme, ze Q je 2n register...

proste shift right sa vykonaval na C.Q a kontrolovalo sa A(0), PB sa nedekrementovalo - bud sa tam teda nic necyklilo alebo tam bol nekonecny cyklus (nie som si isty, kde bolo true a kde false pri spodnej podmienke)

dobre tam bolo urcite PB=n na zaciatku  ;D

Ofinka

  • Newbie
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #178 on: 13.01.2011, 19:38:00 »
v akom registri (registroch) bol podla teba vysledok ? a coho vysledok to bol ?

PB:=n (inicializacia - n bitove registre = pocet cyklov), ale dekrementacia PB tam nebola (len podmienka PB=0)

Q bol 2n register (vid if A(0)=1 THEN Q(2n:n)+B atd...) (ok, da sa aj tak) ale nedoslo ku skopirovaniu Q(n-1:0):=A na zaciatku (pri inicializacii)

naopak v hornom cykle sa kontrolovalo A(0) >>> nasvecuje ze vysledok by mal byt hadam v C.Q.A (za podmienky, ze |A| = |Q|) >> akurat uz vieme, ze Q je 2n register...

proste shift right sa vykonaval na C.Q a kontrolovalo sa A(0), PB sa nedekrementovalo - bud sa tam teda nic necyklilo alebo tam bol nekonecny cyklus (nie som si isty, kde bolo true a kde false pri spodnej podmienke)

dobre tam bolo urcite PB=n na zaciatku  ;D

ta ale ty si nemal kontrolovat spravnost algoritmu..ty si mal pre neho navrhnut len strukturu..a to sa dalo v pohode..a ked si nevedel ze co je vystupom tak si sa mohol spytat..kazdemu s tym poradili...

thom

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 92
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #179 on: 13.01.2011, 20:26:35 »
Inac aby som poznamenal k tomuto predmetu, kedze som bol vcera na skuske. Este aj vcera bola v zadani skusky tlacova chyba, cize sme si museli opravit ju ;D.
Super predmet, na kazdom jednom cviku nam povedali, ze je cosi zle v prikladoch a skuska to iba doklepla :laugh:

Cheiftan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 84
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #180 on: 16.01.2011, 01:11:51 »
kde najdem priklad: Mealyho automat pre riadenie realizacie mikroprogramu ?
Hello!

domino3d

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
    • View Profile
Re: Stavba počítačov
« Reply #181 on: 16.01.2011, 01:16:36 »
ale ja musim povedat ze Fanfo sa snazil na cvikach, nebolo to SP nejake zle alebo daco
vyucujuci boli pripraveny a vedeli vascinou povedat o co ide
skoda ze na prednasku neprisiel ten co mal, ano gréka mám na mysli :)
« Last Edit: 16.01.2011, 03:36:31 by Domino3D »
vivat academicus

radix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3506
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #182 on: 16.01.2011, 02:22:20 »
ten grek mozno ani urcite nevie o com je ten jeho predmet :)
« Last Edit: 16.01.2011, 02:39:37 by radix »

piton

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 715
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #183 on: 16.01.2011, 03:31:30 »
ale ja musim povedat ze Fanfo sa snazil, nebolo to SP nejake zle alebo daco
vyucujuci boli pripraveny a vedeli vascinou povedat o co ide
skoda ze na prednasku neprisiel ten co mal, ano gréka mám na mysli :)
to hovoris o cvikach??? nemal som s fanfom, ale u nas cviciaci skoro nikdy nevedel o com ide... a na cvikach slo len o to, opisat nejaku schemu...
"Iba život, ktorý žijeme pre ostatných, stojí za to." - Albert Einstein

domino3d

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #184 on: 16.01.2011, 03:37:13 »
ten grek mozno ani urcite nevie o com je ten jeho predmet :)
nenapisal nahodou aj skripta?  :ropebanana:
vivat academicus

radix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3506
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #185 on: 16.01.2011, 04:10:46 »
to je jeho vec, ale predmet nam uz davat nemusel :D

domino3d

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #186 on: 16.01.2011, 04:19:20 »
bud rad ze miesto toho nemame TI2 alebo daco take :D
vivat academicus

MackoZlesa

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 89
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #187 on: 26.01.2011, 17:58:15 »
Ake boli otazky na dnesnej skuske?  :xmas:

VagiClean

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #188 on: 26.01.2011, 18:40:46 »
Ake boli otazky na dnesnej skuske?  :xmas:

I.
1.Teoreticka :   SCITACKY a vseko okolo toho
2.Teoreticka:    Analyza riadiacej casti (pre mealy a moore, + tie schemy a rozdelenie)

II.priklad   z mikroprogramu urobit MOORE s RS ...

enjoy  am

mctom

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 78
    • View Profile
Re: Stavba po?íta?ov
« Reply #189 on: 30.01.2011, 18:06:49 »
2.Teoreticka:    Analyza riadiacej casti (pre mealy a moore, + tie schemy a rozdelenie)
čo k tomu patrí? nejak neviem na to prísť :/