no som si presiel prednasky a nasiel som tam tieto dokazy
pr3- dokaz, ze prikaz while je semanticky ekvivalentny s prikazom if
pr4- dokaz ekvivalencie naturalnej a strukt operacnej semantiky
pr6- dokaz korektnosti abstraktnej implementacie (pre jednotlive prikazy)
pr8- dokaz ekvivalencie denotacnej a operacnej semantiky
vie mi niekot povedat ktore treba a ktore nie, resp. ktore som este prehliadol?
ja som sa ucil tieto, ale zda sa mi ze ste su neeake
D dokazat ekvivalenciu prikaziv IF b then (S ;While b do S) else skip a while b do S v naturalnej 3/20
D: Dokazat pre postupnost a priradenie, ci ekvivalentne NS OS 4/16,17,18...
D: Dokázať korektnosť implementácie komutatívnosti a asociatívnosti násobenia výrazov pomocou AM. 6/27
D: korektnost podm. prikazu, cize Sos[|if b then S1 else S2|] pomocou AM 6/31