Author Topic: Stavba po?íta?ov (Read 74980 times)

ApokalypS · « **Reply #425 on:** 15.01.2010, 19:18:07 »

mozno prehliadol

Payne · « **Reply #426 on:** 15.01.2010, 20:53:49 »

jaj dik, som si vobec to navsimol ani tu ani v tych ratanych prikladoch

Padres · « **Reply #427 on:** 16.01.2010, 18:57:30 »

Quote from: Payne on 15.01.2010, 16:57:02

Tak radili jak komu. Jeden typek co bol uz treti krat tak mu fest radila a ja co prvy tak nic mi nepovedala vobec jak som sa jej pytal.

Hej a inak tote zlucene operatory to sa nejako inak znaci potom do tej koncovej schemy?

Ako je to s opravnymi? Kebyze nespravim ani na 2. krat tak je este dalsi termin ci ako?

ApokalypS · « **Reply #428 on:** 16.01.2010, 19:04:16 »

tak stale je tu tretia moznost - dekansky termin

TradeMark · « **Reply #429 on:** 16.01.2010, 20:44:36 »

Z coho sa ucite?

puq · « **Reply #430 on:** 16.01.2010, 21:00:21 »

Quote from: TradeMark on 16.01.2010, 20:44:36

Z coho sa ucite?

co tak prelistovat par stran dozadu?

a az potom sa pytat...

TradeMark · « **Reply #431 on:** 16.01.2010, 21:02:29 »

to ma napadlo hned po tom co som napisal ten post

ApokalypS · « **Reply #432 on:** 16.01.2010, 21:02:51 »

Quote from: TradeMark on 16.01.2010, 20:44:36

Z coho sa ucite?

ved mas prednasky na ftp a potom ten tahak.doc.. je tam sice vsetko, ale je toho dost a tazke veci..
ja som stavil na to, ze budem vediet priklad vyriesit a dostanem dostatok bodov na Ecko

kOsTi · « **Reply #433 on:** 16.01.2010, 21:18:57 »

v tom tahaku je asi 95% prednasok takze je to jedno vlastne

puq · « **Reply #434 on:** 16.01.2010, 21:42:23 »

najlepsie je cez ten tahak si to pozerat a zaroven aj prednasky...a potom sa uz len ucit z tahaku

johnyo13 · « **Reply #435 on:** 19.01.2010, 17:31:45 »

ked bol na skuske ten priklad z 9. cvika, tak bol vyvojak zadany (ten isty ako na cviku, alebo iny?), alebo ho bolo nutne nakreslit len podla znenia ulohy?

trek · « **Reply #436 on:** 19.01.2010, 17:44:55 »

vyvojak bol dany...ale bol iny ako na cviku...aspon na mojom termine

Payne · « **Reply #437 on:** 19.01.2010, 19:27:03 »

Bol iny a boli ine aj registre takze ani vstupy ani vystupy som nevedel urcit. Plus zlozene operatory v mojom pripade boli

johnyo13 · « **Reply #438 on:** 19.01.2010, 19:34:21 »

Quote from: Payne on 19.01.2010, 19:27:03

Bol iny a boli ine aj registre takze ani vstupy ani vystupy som nevedel urcit. Plus zlozene operatory v mojom pripade boli

co znamena zlozene operatory? teda co s nimi bolo treba urobit?

maTo · « **Reply #439 on:** 19.01.2010, 19:35:15 »

preco je cv12o.doc vo vyvojaku pri y₅ stav P₅, ale v moore je uz P₅/y₄?

trek · « **Reply #440 on:** 19.01.2010, 19:38:11 »

to su len preklepy

aj v 11tom cviku je nejaky taky preklep

maTo · « **Reply #441 on:** 19.01.2010, 19:40:42 »

takze spravne ma byt P₅/y₅?

kOsTi · « **Reply #442 on:** 19.01.2010, 19:41:55 »

Quote from: johnyo13 on 19.01.2010, 19:34:21

Quote from: Payne on 19.01.2010, 19:27:03
Bol iny a boli ine aj registre takze ani vstupy ani vystupy som nevedel urcit. Plus zlozene operatory v mojom pripade boli
co znamena zlozene operatory? teda co s nimi bolo treba urobit?

http://hron.fei.tuke.sk/~adam/sp/cv09o.doc ...ten druhy priklad

trek · « **Reply #443 on:** 19.01.2010, 19:43:41 »

Quote from: maTo on 19.01.2010, 19:40:42

takze spravne ma byt P₅/y₅?

tak by to malo byt ako to je vo vyvojaku...od toho sa to odvija cele dalej

johnyo13 · « **Reply #444 on:** 19.01.2010, 19:47:02 »

Quote from: kOsTi on 19.01.2010, 19:41:55

http://hron.fei.tuke.sk/~adam/sp/cv09o.doc ...ten druhy priklad

thx

maTo · « **Reply #445 on:** 19.01.2010, 19:48:21 »

Quote from: trek on 19.01.2010, 19:43:41

Quote from: maTo on 19.01.2010, 19:40:42
takze spravne ma byt P₅/y₅?

tak by to malo byt ako to je vo vyvojaku...od toho sa to odvija cele dalej

cakat, taze suma sumarum?

co zobrali na skuske jak spravne?

puq · « **Reply #446 on:** 19.01.2010, 20:08:06 »

taky priklad nebol na skuske

iba podobny

maTo · « **Reply #447 on:** 19.01.2010, 20:11:20 »

no to beriem, ale spravne by malo byt v 12ke v moore diagrame P₄/y₁ a P₅/y₅ nie? teda y₄ by nemala ani existovat

ApokalypS · « **Reply #448 on:** 19.01.2010, 22:38:45 »

rob tak, ako si myslis, ze by to malo byt spravne..
ja som cely priklad spravil tak, ako som sa naucil a uznali mi ho..

dungeo · « **Reply #449 on:** 21.01.2010, 03:51:12 »

mozno hlupa otazka, ale neda mi - v poslednom priklade od adama (cv12.doc) su tie y v tabulke spravne? nemaju to byt y nasledujuceho stavu? ja viem, ze aj na cviku sme to robili tak, ako je to tam, len tak sa pre istotu pytam...

News:

Author Topic: Stavba po?íta?ov (Read 74980 times)