Author Topic: Stavba po?íta?ov (Read 75425 times)

Payne · « **Reply #400 on:** 13.01.2010, 19:41:10 »

Ty kokos sak to vecsina teorie a priklady akurat by sa dali.

A tie priklady 11 a 12 sa ako hodnotili ak vsetko spravim, ale dakde sa pomylim, tak kolko bodov zvykli strhavat?

d3xter · « **Reply #401 on:** 13.01.2010, 23:11:49 »

Quote from: Payne on 13.01.2010, 19:41:10

Ty kokos sak to vecsina teorie a priklady akurat by sa dali.

A tie priklady 11 a 12 sa ako hodnotili ak vsetko spravim, ale dakde sa pomylim, tak kolko bodov zvykli strhavat?

videl som ako jednemu strhli 13 bodov za to, ze na zaciatku zabudol 1 stav. vraj je to potom vsetko zle uz, ale dali mu par bodov za dobry postup...

Payne · « **Reply #402 on:** 14.01.2010, 00:04:09 »

Tak ako stavy to je jasne ze potom vsetko dalej uz je zle... Ja som tak myslel ze len daco v spotupe dajak zle vyjadrim

Payne · « **Reply #403 on:** 14.01.2010, 03:26:49 »

Chcem sa este spytat ci niekto neviem co v tych instrukciach v prikladoch 3 a 9 znamenaju SC, PC, NL, NC R1...

Mao · « **Reply #404 on:** 14.01.2010, 04:02:23 »

PC-Program counter
NL a NC registre kde sa ukladaju vstupne hodnoty a sluzia aj pri vypocte
SC - stav vypoctu, napr pretecenie a pod.
R1 posuv obsahu registra o 1 bit vpravo

kOsTi · « **Reply #405 on:** 14.01.2010, 04:07:20 »

inac tam urcujem ze vstupne registre su tie ktore mali nastavenu hodnotu uz pred zacatim programu a vystupne tie ktorych hodnota sa v programe meni? alebo ako?

mafo · « **Reply #406 on:** 14.01.2010, 04:44:44 »

hej to ma tiez zaujimalo ze ktore maju ist na vystupne kanaly

Payne · « **Reply #407 on:** 14.01.2010, 04:58:53 »

Ten obrazok z prikladu 9 dakomu dava zmysel?

Gover · « **Reply #408 on:** 14.01.2010, 05:32:03 »

Tak koncim s SP, idem sa konecne pozriet do KPr. Zajtra bude veselo...

mafo · « **Reply #409 on:** 14.01.2010, 09:08:14 »

nezvyknem byt dlho hore..

Payne · « **Reply #410 on:** 14.01.2010, 09:11:15 »

co si, ani ja ,,,

mafo · « **Reply #411 on:** 14.01.2010, 10:40:54 »

hadam je najvyssi cas ist spat...

ked dnes vymyslia nejake exoticke otazky, tak im ruky polamem

Payne · « **Reply #412 on:** 14.01.2010, 10:50:00 »

Ked nedaju jake viem tak ruky polamem...

Hej inak v jakej miestnosti to mame skusku? PC6 si ZP-4???

kOsTi · « **Reply #413 on:** 14.01.2010, 12:56:34 »

Quote from: Payne on 14.01.2010, 04:58:53

Ten obrazok z prikladu 9 dakomu dava zmysel?

ten prvy ci druhy? ...prvy klasika kanonicka struktura a ten druhy je vlastne to iste (len nie je cely nakresleny)... je tam len fragment v ktorom je zobrazena spolocna kombinacna schema pre mikrooperacie riadene R3 a R7 (tie operandy boli zlucene) a tak je tam pouzita len jedna scitacka namiesto dvoch na ktorej jeden vstup ide normalne SC a na druhy cez riadiacku zbernicu bud NC(14:0) alebo 1 (resp 0 pre ine riadiace signaly ako R3 a R7)

Payne · « **Reply #414 on:** 14.01.2010, 15:45:52 »

pocuj a tote registre v predpoklade to si len tak vymyslim, ci skade to su?

plus ako viem co je vstup a co vystup?

Eghinka · « **Reply #415 on:** 14.01.2010, 17:18:26 »

no, dnes rano skupina E
PR. cv9 OA + zlucene operatory
T1. Generator predikatov + popisat konkretny obvod (komparator)
T2. Synteza OC - metody syntezy pre OA s centralizovanymi funkcnymi prostriedkami, atd :-)

lada · « **Reply #416 on:** 14.01.2010, 17:46:49 »

B skupina
priklad moore cez D
T1 bezpamatove
T2 synteza daco s moore mealy

slaba pamat sry xD

LONEr · « **Reply #417 on:** 14.01.2010, 18:11:16 »

bol wasim zahra?

kOsTi · « **Reply #418 on:** 14.01.2010, 19:06:51 »

sice ho nepoznam ale bol tam dajaky neznamy typek tak mozno on

mafo · « **Reply #419 on:** 14.01.2010, 19:25:25 »

hej bol, fajcil vonku a vyklepkaval na okno

ApokalypS · « **Reply #420 on:** 14.01.2010, 20:49:27 »

nj, bol..
sranda skuska - napisal som priklad, dostal 25b za nho a bolo to

Excelentne

Gover · « **Reply #421 on:** 15.01.2010, 00:42:10 »

Mozem potvrdit. Ked nieco aj neviete a opytate sa, tak vas aj navedu. Wasim je brutalny pohodak, len ked ho nenaserete. Myslel som, ze nemam skusku, a oni ze B-cko. A to som mal zapich 22b.

Ale musim povedat, ze som tomu venoval casu az-az... Idem to zapit SP-ckom (Sladka pani, pre tych co nemaju prehlad o znackovych vinach)

Payne · « **Reply #422 on:** 15.01.2010, 16:57:02 »

Tak radili jak komu. Jeden typek co bol uz treti krat tak mu fest radila a ja co prvy tak nic mi nepovedala vobec jak som sa jej pytal.

Hej a inak tote zlucene operatory to sa nejako inak znaci potom do tej koncovej schemy?

ApokalypS · « **Reply #423 on:** 15.01.2010, 18:09:46 »

Quote from: Gover on 15.01.2010, 00:42:10

..

SP zapijas SP.. nice

kOsTi · « **Reply #424 on:** 15.01.2010, 18:38:45 »

Quote from: Payne on 15.01.2010, 16:57:02

Hej a inak tote zlucene operatory to sa nejako inak znaci potom do tej koncovej schemy?

sak som to tu pisal...

Quote from: kOsTi on 14.01.2010, 12:56:34

ten prvy ci druhy? ...prvy klasika kanonicka struktura a ten druhy je vlastne to iste (len nie je cely nakresleny)... je tam len fragment v ktorom je zobrazena spolocna kombinacna schema pre mikrooperacie riadene R3 a R7 (tie operandy boli zlucene) a tak je tam pouzita len jedna scitacka namiesto dvoch na ktorej jeden vstup ide normalne SC a na druhy cez riadiacku zbernicu bud NC(14:0) alebo 1 (resp 0 pre ine riadiace signaly ako R3 a R7)

News:

Author Topic: Stavba po?íta?ov (Read 75425 times)