Author Topic: APS - architektúry... (Read 134770 times)

kov · « **Reply #75 on:** 06.04.2009, 17:18:04 »

algoritmus sme nemuseli pisat, ale kazdy krok sme museli okomentovat/zdovodnit. celociselna aritmetika je v 6. praktiku, podla toho aj trebalo pocitat. nie je to take tazke ako to vyzera, don't worry

kov · « **Reply #76 on:** 06.04.2009, 17:19:36 »

Quote from: puq on 06.04.2009, 16:17:14

jj dufajme nech 2 prevody a jedno nasobenie v 2kovej

ja som to najprv pocital v 2kovovej, ale potom som sa nastastie uvedomil...

Eghinka · « **Reply #77 on:** 06.04.2009, 17:27:22 »

o akom algoritme je tu rec?

celociselna aritmetika je uplne v pohodicke

a tu schemu co potom treba odvodit automat - tak ta keby bola tak bude zadana alebo aj tu si budem musiet sama urobit?

kov · « **Reply #78 on:** 06.04.2009, 17:39:13 »

algoritmus - strana 69 (heh)

neviem ako by to bolo s tymi automatmi z 8.praktika... ale asi by si mala zadanu bud schemu alebo mikroprogram. minimalne jedno z toho je potrebne na vycarovanie automatu

buhehe · « **Reply #79 on:** 06.04.2009, 18:33:32 »

Quote from: kov on 06.04.2009, 15:34:22

3. stavovy graf inicializacii, ak C₀=(101001) + aspon 2 priemerne latencie
3. stavovy graf inicializacii, ak C₀=(100101) + aspon 2 priemerne latencie

mozete mi objasnit co to je?

Mao · « **Reply #80 on:** 06.04.2009, 18:37:55 »

Vid Praktika, Prudove spracovanie informacii, vyuziva sa na urcenie minimalnej latentnosti.

buhehe · « **Reply #81 on:** 06.04.2009, 18:41:08 »

thx.....kukam ze to nebolo na cvikach tha super...

kOsTi · « **Reply #82 on:** 06.04.2009, 19:42:47 »

no ja neviem ci my s Haulisom sme mali vobec zaco z toho

lada · « **Reply #83 on:** 06.04.2009, 20:36:56 »

Quote from: kOsTi on 06.04.2009, 19:42:47

no ja neviem ci my s Haulisom sme mali vobec zaco z toho

mno jo kosti, toto bude funny ride xD

DeNaTuReMaN · « **Reply #84 on:** 06.04.2009, 21:03:35 »

Nevie niekto co bolo dnes na zapoctovke vancikom ?

valec · « **Reply #85 on:** 06.04.2009, 21:30:02 »

ja viem ja viem

skupina A, Vancik

1a - prevod binarneho cisla do inverzneho tvaru a doplnkoveho tvaru - > 1b
1b - prevod bionarneho cisla do 8 a 16 tvaru - > 1b

2 - struk.funkcna jednotka pre vykovanie posunu 4bitoveho slova doprava - > 5b

3 - nieco nieco ..... pre vyrovnanie exponentov (to som nemal. a ani vacsina to nemala vypoctiane:) ) - > 8b

Havran · « **Reply #86 on:** 06.04.2009, 21:37:41 »

ta 3 trebalo napisat mikroprogram na vyrovnavanie exponentov pri scitani cisiel s pohyblivou desatinnou ciarkou, cize v tvare znamienko#exponent#mantisa

libra2 · « **Reply #87 on:** 06.04.2009, 21:38:57 »

Quote from: valec on 06.04.2009, 21:30:02

ja viem ja viem skupina A, Vancik

1a - prevod binarneho cisla do inverzneho tvaru a doplnkoveho tvaru - > 1b
1b - prevod bionarneho cisla do 8 a 16 tvaru - > 1b

2 - struk.funkcna jednotka pre vykovanie posunu 4bitoveho slova doprava - > 5b

3 - nieco nieco ..... pre vyrovnanie exponentov (to som nemal. a ani vacsina to nemala vypoctiane:) ) - > 8b

A kolko skupin bolo?

libra2 · « **Reply #88 on:** 06.04.2009, 21:47:06 »

Quote from: Havran on 06.04.2009, 21:37:41

ta 3 trebalo napisat mikroprogram na vyrovnavanie exponentov pri scitani cisiel s pohyblivou desatinnou ciarkou, cize v tvare znamienko#exponent#mantisa

V ktorom praktiku to najdem?

Dudusa · « **Reply #89 on:** 06.04.2009, 21:47:31 »

skupiny boli 2 a B skupina mala 2. otazku: scitacka pre dve 4-bitove cisla (urobit uplnu scitacku a potom to nakreslit 4 krat - alebo tak nejako) a 3. otazku mali tusim algoritmus scitania cisel s pohyblivou desatinnou ciarkou... opravte ma ak sa mylim

johnyo13 · « **Reply #90 on:** 06.04.2009, 22:10:19 »

Quote from: valec on 06.04.2009, 21:30:02

2 - struk.funkcna jednotka pre vykovanie posunu 4bitoveho slova doprava - > 5b
3 - nieco nieco ..... pre vyrovnanie exponentov (to som nemal. a ani vacsina to nemala vypoctiane:) ) - > 8b

2- str. 58/obr. 5.8 - to je toto?
3- was ist das?

puq · « **Reply #91 on:** 06.04.2009, 22:29:53 »

Quote from: Dudusa on 06.04.2009, 21:47:31

skupiny boli 2 a B skupina mala 2. otazku: scitacka pre dve 4-bitove cisla (urobit uplnu scitacku a potom to nakreslit 4 krat - alebo tak nejako) a 3. otazku mali tusim algoritmus scitania cisel s pohyblivou desatinnou ciarkou... opravte ma ak sa mylim

3tia otazka bolo normalizovat po scitani aby to vyzeralo ako v tej norme neviem jake cislo

nakreslit algoritmus na to

ApokalypS · « **Reply #92 on:** 06.04.2009, 23:20:43 »

my o tretej sme mali dve skupiny.. a A bolo podobne ako napisal valec..
B malo cosi pomenene.. ale ze mame odkazat, pre tych, co budu mat zajtra, ze dostanu nieco uplne ine..

johnyo13 · « **Reply #93 on:** 06.04.2009, 23:22:15 »

no to by celkom bodlo, aspon viem co sa mi netreba ucit. otazkou vsak je, nakolko je tato informacia pravdiva?

webmasterr · « **Reply #94 on:** 07.04.2009, 00:46:40 »

no povedal ze pre tych vtipkarov s fotakom dam nieco ine hahahaha

puq · « **Reply #95 on:** 07.04.2009, 00:47:29 »

pepco · « **Reply #96 on:** 07.04.2009, 00:49:35 »

no presne

tipujem ze da nieco tazsie...

cepi · « **Reply #97 on:** 07.04.2009, 00:52:12 »

Quote from: kOsTi on 06.04.2009, 19:42:47

no ja neviem ci my s Haulisom sme mali vobec zaco z toho

Tiez si nespominam

Eghinka · « **Reply #98 on:** 07.04.2009, 01:05:02 »

ja by som povedala ze tu us vobec nejde o to ake otazky boli alebo budu lebo nase vedomosti sa s tym nedaju porovnat

tu ide skor o princip hodnotenia

puq · « **Reply #99 on:** 07.04.2009, 01:34:10 »

presne tak...mne je jedno kolko budem mat z tej pisomky...len nech mam zapocet...inac do bude fest na picu

News:

Author Topic: APS - architektúry... (Read 134770 times)

pepco