Bakalarka

[xxx3]

kedze uz mate nejake skusenosti s bakalarkou, mohli by ste napisat vase skusenosti s konzultantmi pre bakalarku ? Aby som si vedel vybrat za kym ist ... asi nieco okolo sieti by som chcel robit

[DarthVader]

ja radsej pomlcim o mojich skusenostiach s bc bo to je nepublikovatelne

[xxx3]

tak aspon do PM niekto

[v_oid]

tak aspon do PM niekto

Si najdi niekoho z CNL.

[xxx3]

no to mi je jasne ... ale koho konretne ? Ci vsetci su OK ?

[DarthVader]

ta cosi seci su zli vojdes tam a uz nikdy nevyjdes

[xxx3]

fuha, tak to radsej ani na skusku zo sieti nejdem

[sulo]

Keď už som online verziu odovzdal, ale vytlačené ešte nemám a teraz nájdem nejaké chyby (typu preklepy, čiarky), tak musím robiť "Erráta" alebo môžem vytlačiť rovno opravené?

[luky]

To treba odovzdať aj nejaké potvrdenie o odovzdaní práce (http://kpi.fei.tuke.sk/node/51) alebo je to len zabudnutá veta z minulosti?

[luky]

Z čoho pozostáva výsledná známka z obhajoby BP? Ako je určená je to najlepšia, najhoršia, nejaký priemer alebo len tak z brucha na základe známok od vedúceho, oponenta a komisie?

[padre]

sulo: oprav a vytlac

luky: kto ma pochopit tvoju otazku?...jezismaria neni jedno co distanes okrem E ? ak si spravil pracu poctivo a vies ju obhajit tak minimalne C mas

[luky]

sulo: oprav a vytlac

luky: kto ma pochopit tvoju otazku?...jezismaria neni jedno co distanes okrem E ? ak si spravil pracu poctivo a vies ju obhajit tak minimalne C mas

len tak ma zaujímalo že ako sa určuje výsledná známka. Prácu som robil poctivo ale zvedavosť je silnejšia.
Vedúci mi už ohodnotil prácu tak ma zaujímalo či ešte niečo môže ovplyvniť  výslednú známku smerom dole na E alebo aj horšie. Lebo niekde som počul že výsledná známka je najlepšia zo známok udelených vedúcim práce a oponentom práce (čo sa mi nechce veriť).

[genie]

ked niekto cita pracu a pise ti posudok viacmenej ma len mizernu sancu zistit, ze si to nerobil sam. na obhajobe ti na to mozu prist a hned z toho moze byt FX

[DarthVader]

a navyse ti oponent vraj nemoze dat horsiu znamku nez o dva stupne jak si mal zapocet tj ked si mal zapich A tak max Ccko (ale to nemam ako oficialne potvrdene)

[xxx3]

temy na prace sa vypisuju do maisu na zaciatku tretieho rocnika ? Ako to funguje ? Mohol by niekto napisat ?

A da sa este aj v tretom rocniku na zaciatku dohodnut na vlastnej teme s nejakym konzultantom ? Alebo dohodnut si s nim nejaku temu, ktoru on navrhne a ze ju potom rovno prideli mne do maisu ? Ako to je ?
Dik

[Shwollo]

temy sa vypisu na cca 1-2 tyzdne pred zaciatkom roka. Takze treba pozerat dost skoro. Pozries si temy a zacnes spamovat veducich prace. Kludne napis aj viacerym naraz, aby sa ti nestalo, ze ti niekto temu vyfukne.

Na vlastnej teme sa da dohodnut aj na zaciatku 3. r. - veduci ju potom (ak to ma povolene) rovno hodi do maisu a prideli.

[Havran]

ked niekto cita pracu a pise ti posudok viacmenej ma len mizernu sancu zistit, ze si to nerobil sam. na obhajobe ti na to mozu prist a hned z toho moze byt FX

ta ked niekto pri citani neprisiel, tak tí pri obhajobe za 15 minut to urcite zistia

len tak ma zaujímalo že ako sa určuje výsledná známka. Prácu som robil poctivo ale zvedavosť je silnejšia.
Vedúci mi už ohodnotil prácu tak ma zaujímalo či ešte niečo môže ovplyvniť  výslednú známku smerom dole na E alebo aj horšie. Lebo niekde som počul že výsledná známka je najlepšia zo známok udelených vedúcim práce a oponentom práce (čo sa mi nechce veriť).

je to blbost a znamku neviem jaku ti daju ale najskorej to bude jedna z tych dvoch co ti dali veduci alebo oponent, ked si velmi retard a zrobis extra shitnu prezentaciu tak ti daju mozno o stupen horsiu, ked nemas E/E tak nemusis riesit

[Shwollo]

je niekde na nete zverejnené zloženie komisie?

[DarthVader]

je niekde na nete zverejnené zloženie komisie?

na nete ne ale ked mas kontakty da sa zistit
doktoranti a vyssie to vidia plus na dverach su vyvesene.

[anita345]

ja radsej pomlcim o mojich skusenostiach s bc bo to je nepublikovatelne

a ved kludne publikuj, poinformujeme sa 

[milaninho]

k otazke o znamke z obhajoby, ta spociva v tom na com sa dohodne komisia na obhajobach, pricom mozu vychadzat z posudkov, samotnej obhajoby (prezentacie) a naslednej diskusie. Z toho vyplyva, ze mozete mat posudky A + A a skoncit aj s Fx (z nejakeho dovodu si recenzent ani veduci nevsimne ze ste to okopirovali/odflakli ale komisia uz na to pride.. z materialov vychadza ale nemusi sa ich drzat) a naopak (komisia odhadne z rezentacie ze vam bolo ukrivdene). Hypoteticky. V praxi su odchylky male, lebo vacsinou su posudky dost blizke skutocnemu stavu.

[markus]

Poznam pripad nemenovanej osoby kde boli hodnotenia A100 A100  a vysledna znamka vznikla E51 zo sucitu....

[revelc]

to mal taku blbu obhajobu, plagiat alebo komisia nemala svoj den ?

[markus]

ono dana osoba nerobila bakalarku sama a nemala o nej najmensi sajn. nechala si ju urobit a tak to aj dopadlo ... teda si myslim ze este to dopadlo neskutocne uzasnev jej prospech

[scorpi]

to tento rok? u nas?