Principy programovacich jazykov

[deCode666]

Info pre tych, co by chceli ist na dekansky ... Kollar sa dnes vyjadril, ze ti, co pojdu na 1. opravny, tak to bude normalna pisomka ALE ti, co pojdu aj na 2. opravny / dekansky, tak uz to bude ustna skuska z celeho uciva PPJ

Len som to chcel zvyraznit pre nepritomnych, aby potom nehovorili ze sme im nedali vediet..

THX, man ... lebo ked skoncila skuska, tak som zistil, ze to vela ludi nevedelo AJ NEPRIEK TOMU, ze boli na skuske, kde to na zaciatku hovoril

[piton]

A-95
ta tazsia skupina dalo sa opisat v pohode aj v prvom rade, radili sme si... myslim, ze ti dvaja doktoranti na to kaslali, my sme chodarevovi pred nosom debatovali, na zapocte vobec nezalezalo, ja som mal 30 bodovy otazky boli aj take co som v zivote nevidel, ale dalo sa... asi 2 otazky sa ku mne doniesli az z druhej strany radu
zotavenie - musi byt, kollar povedal, ze ked niekto ma zotavenie uplne blbo tak skusku nema. Ked vidi chybu, tak uvidi ci tomu chapes alebo nie a podla toho da.

[markus]

a otazky co boli tu nikto nenapise?

[piton]

aj to pride... ale teraz pijeme!!! cela izba A95

[deCode666]

1. A -> c ["*" | "-" A] ... upravit tento tvar ... generuje vyrazy ako: 5*4-1 alebo 5*4-1*3 ... podla danej gramatiky dane vyrazy vypocitat a napisat ich v postfixnom tvare
2. Napisat tu kekecinu: "label<L1>E[[Expr]]S[[Stat_Seq]]..." pre "do ... while"
3. nieco s E1 +(v kruzku) E2
4. zotavenie, error, check, ale vyraz si uz bohuzial nepamatam, ale nic strasne ...

toto boli otazky toho "pasikoveho" lahsieho testu

[bubo]

tazka skupina (bez pasika) - C75! hell yeah!
thx. radix!
thx. pipl, pred ktorymi som stresoval..

Len nech toto Ofinka nevidi, lebo Ta roztrhne jak žabu

V pohode.. ofinka ma A95 a ja B85 

[domino3d]

edit:

1. A -> c ["*" | "-" A] ... upravit tento tvar ... generuje vyrazy ako: 5*4-1 alebo 5*4-1*3 ... podla danej gramatiky dane vyrazy vypocitat a napisat ich v postfixnom tvare + vypocitat zadane priklady
2. Napisat tu kekecinu: "label<L1>E[[Expr]]S[[Stat_Seq]]..." pre "do ... while" plus typovu def pre jump a falsejump
3. nieco s E1 +(v kruzku) E2.... monomorfnu typove pravidlo pre binarnu operaciu (+)
4. zotavenie, error, check, A->A [B | C] D

parada Palo, dobry ste

[deCode666]

edit:

1. A -> c ["*" | "-" A] ... upravit tento tvar ... generuje vyrazy ako: 5*4-1 alebo 5*4-1*3 ... podla danej gramatiky dane vyrazy vypocitat a napisat ich v postfixnom tvare + vypocitat zadane priklady
2. Napisat tu kekecinu: "label<L1>E[[Expr]]S[[Stat_Seq]]..." pre "do ... while" plus typovu def pre jump a falsejump
3. nieco s E1 +(v kruzku) E2.... monomorfnu typove pravidlo pre binarnu operaciu (+)
4. zotavenie, error, check, A->A [B | C] D

parada Palo, dobry ste

Diki za upresnenie ... kto si ma tie kekeciny pamatat? 

[bubo]

Cize idete na vyhodnotenie? Alebo mu mam napisat mail ze to je urcite chyba? 

[deCode666]

len mu nic nepis ohladom znamok a skusok ... ta zabije na dialku cez pocitac ... tak vysledok v MAIS-e je ... dalej sa nestaram

[domino3d]

len mu nic nepis ohladom znamok a skusok ... ta zabije na dialku cez pocitac ... tak vysledok v MAIS-e je ... dalej sa nestaram

a cervenym ti napise na pisomku ze tam neni chyba

[scream]

DNESNA SKUSA OBE SKUPINY

http://ulozto.sk/4762233/ppj7-5-2010.zip

a inak FiXa... prijebane otazky... ale aj tak daval skusku pokial bolo ako tak zotavenie...

[LNC]

uz mi hrabe z APS, ale nezamyslel sa niekto nad tym, ci nie je mozne zalovat tuke za to, ze kollar cital mena aj znamky nahlas a verejne bez predchadzajuceho suhlasu ludi? ved ti, co tam neboli, tak nemali ako suhlasit.. nie, ze by som to mal v plane, ale co ak sa niekto taky najde?

[piton]

ja si myslim, ze to mozne je kazdopadne to urcite podla zakona spravit nemoze...

[bubo]

uz mi hrabe z APS, ale nezamyslel sa niekto nad tym, ci nie je mozne zalovat tuke za to, ze kollar cital mena aj znamky nahlas a verejne bez predchadzajuceho suhlasu ludi? ved ti, co tam neboli, tak nemali ako suhlasit.. nie, ze by som to mal v plane, ale co ak sa niekto taky najde?

a co potom? budu z oblohy padat pecene kremese do ust? za to nedostanes diplom pekne sa uc APS.

edit: keby aj tak kollar povie ze nic take sa nestalo, a potom v noci pride do tvojho domu a ta s palkou rozbije 

[MorFiuM]

...budu z oblohy padat pecene kremese do ust?...

to by som bral...

[deCode666]

uz mi hrabe z APS, ale nezamyslel sa niekto nad tym, ci nie je mozne zalovat tuke za to, ze kollar cital mena aj znamky nahlas a verejne bez predchadzajuceho suhlasu ludi? ved ti, co tam neboli, tak nemali ako suhlasit.. nie, ze by som to mal v plane, ale co ak sa niekto taky najde?

a co potom? budu z oblohy padat pecene kremese do ust? za to nedostanes diplom pekne sa uc APS.

edit: keby aj tak kollar povie ze nic take sa nestalo, a potom v noci pride do tvojho domu a ta s palkou rozbije 

Palkou? ... videl si niekedy, ze by Aget 47 niekoho mlatil palkou? 

[domino3d]

... a potom v noci pride do tvojho domu a ta s palkou rozbije  

sa prideme pozret

... Aget 47 niekoho mlatil palkou?  

   zabiiiiiiiiil
a ja ze podla koho spravili tu postavicku do hry

[bubo]

s palkou vtedy iba ked chcel niekoho velmi brutalne dobit piano wire necha doma lebo to by bolo velmi rychle..

[domino3d]

s palkou vtedy iba ked chcel niekoho velmi brutalne dobit piano wire necha doma lebo to by bolo velmi rychle..

ne, najprv cierna ruza na vankusi, alebo konska hlava nech vie ze sa ma bat
potom bubak z pod postele vylezie s palkou a biiiiim po nohach aby nemohol ujst a potom si ho postupne vychutna

[deCode666]

s palkou vtedy iba ked chcel niekoho velmi brutalne dobit piano wire necha doma lebo to by bolo velmi rychle..

ne, najprv cierna ruza na vankusi, alebo konska hlava nech vie ze sa ma bat
potom bubak z pod postele vylezie s palkou a biiiiim po nohach aby nemohol ujst a potom si ho postupne vychutna

Nieco ako Dexter 

[jim-beam33]

1. A -> c ["*" | "-" A] ... upravit tento tvar ... generuje vyrazy ako: 5*4-1 alebo 5*4-1*3 ... podla danej gramatiky dane vyrazy vypocitat a napisat ich v postfixnom tvare
2. Napisat tu kekecinu: "label<L1>E[[Expr]]S[[Stat_Seq]]..." pre "do ... while"
3. nieco s E1 +(v kruzku) E2
4. zotavenie, error, check, ale vyraz si uz bohuzial nepamatam, ale nic strasne ...

toto boli otazky toho "pasikoveho" lahsieho testu

------nema niekto vyriesene obe skupiny co boli naspoledy na PPJ??

[radix]

1. A -> c ["*" | "-" A] => A -> c [("*" | "-") A]
2. do while ... -> label<L1> S[[Stat_Seq]] E[[Expr]] falsejump<L2> jump<L1> label<L2>
3. nepamatam
4. A[B|C]D

[domino3d]

1. A -> c ["*" | "-" A] => A -> c [("*" | "-") A]
2. do while ... -> label<L1> S[[Stat_Seq]] E[[Expr]] falsejump<L2> jump<L1> label<L2>
3. nepamatam
4. A[B|C]D

toto som mal aj ja v piatok
3. je typove pravidloalebo daco take

[jim-beam33]

Tusi niekto odpoved na otazku, ktora bola v teste: Nakreslite vzajomnu poholu deklaracii volajucej procedury A a volanej procedury B, pri ktorej dojde k znizeniu poctu poloziek zobrazenia aktivacneho zaznamu o 2.