pre wfq: vies clovece, na siete sa dostali povacsine ludia, co mali vcelku dobry prospech... ak si sa nedostal ty, tak to svedci iba o tom, aky si sprosty a zaberas tu miesto ostatnym, ktori by mohli studovat... ked vravis ze tato skola ma nizku uroven, tak je na zaplakanie, ze tvoj prospech ti nestaci na to, aby si si mohol siete zapisat... radsej dzr papulu, pretoze to, co sa zda niekomu malo, je mozno pre teba nemozne... staraj sa radsej o seba ako o druhych... nadavat vieme vsetci, urazat tiez a smiat sa tak isto. a myslim si, ze kazdy, kto studuje, tak si uvedomuje, ze ak nebude vediet anglinu a nebude mat ani nic v hlave, tak sa nedostane nikam... nic svetoborne si nepovedal...
Intelekt by si mohol prejavit aj inou formou nez urazanim. Pre tvoju informaciu, CCNA mam uzavrete certifikacnou skuskou. Nemas ani potuchy o tom, co je kriteriom prijatia/neprijatia na predmet.
Kazdopadne, je tazko hodnotit, ze je nieco lahsie alebo tazsie, ak nepoznate odpovede na otazky:
- kolko ludi vyletelo? Bolo to pri lahkom, alebo tazkom finale? Na kolky krat finalne vyleteli?
- mate predstavu kolko opravnych finalov je v ktorej skupine? Pri tazkych finaloch je ich viac alebo menej? Je to fer?
- mate predstavu kolko ludi nedostalo pass/zapocet v pripade tazsieho finalu a kolko v pripade lahsieho finalu? Ci viac ludi vyletelo pri tazkom finale, alebo naopak pri lahkom?
- kolkym ludom nejako pomohli pri rieseni zlozitejsieho finalu a kolkym pri rieseni lahsieho?
- viete ci sa vsetky ulohy hodnotili, alebo niektore boli bonusove?
- viete zhodnotit, ci sa ma hodnotit prepisovanie prikazov zo zosita alebo nieco, nad cim sa musi rozmyslat?
- viete zhodnotit, ci bolo oducene/odcvicene to, co je naplnou predmetu?
- viete ako sa tento predmet uci na inych Univerzitach? a vobec, co sa uci na inych Univerzitach celkovo?