Author Topic: ULA ula ula!!!:) (Read 22847 times)

puq · « **on:** 22.01.2007, 04:32:58 »

no hlavne od starsich, ked to niekto starsi cita, ze co bolo na skuske, hlavne teoria;) priklady viem, len co sa treba ucit na teoriu. dik

hustler · « **Reply #1 on:** 22.01.2007, 14:35:58 »

ked vies priklady ta napis

puq · « **Reply #2 on:** 22.01.2007, 15:44:14 »

:D:D zle si pochopil, priklady nesu problem tie viem pocitat;)

ppt · « **Reply #3 on:** 22.01.2007, 16:01:25 »

Predpokladam, ze otazky by mali byt nejakeho podobneho typu, ako na analyze. Napr. definuj determinant, geometricky vektor.. a pod. Dufam, ze sa velmo nemylim.

hustler · « **Reply #4 on:** 22.01.2007, 16:37:28 »

aha ok

les paul · « **Reply #5 on:** 22.01.2007, 17:03:20 »

ja nefem no sak v kurikulu je secko konkretne co bude treba vediet definovat..akurat sa treba rozhodnut co sa clovek nauci a co sa mu nechce...

hustler · « **Reply #6 on:** 22.01.2007, 17:29:50 »

a zakon schvalnosti ze sa naucim presne to co mi nebude na skuske treba

les paul · « **Reply #7 on:** 22.01.2007, 18:57:35 »

preto sa netreba naucit nic alebo potom ked tak uz vsetko

hustler · « **Reply #8 on:** 22.01.2007, 18:59:36 »

no jeden opravny uz mam taqze sa asi budem ucit setko

puq · « **Reply #9 on:** 22.01.2007, 19:40:20 »

lidi napiste tu niekto prosim dokaz frobeniovej vety, lebo mi to chyba a v skriptach to je dost huste;) diks

sandym · « **Reply #10 on:** 22.01.2007, 19:57:00 »

Co je na tom huste ?

Vsak odvodenie idealnej VA charakteristiky PN priechodu v ZIM to je ine cafe

puq · « **Reply #11 on:** 22.01.2007, 21:11:35 »

videl si skripta??? a tvoj PN ma netrapi:P

davhan · « **Reply #12 on:** 22.01.2007, 21:17:45 »

Quote from: puq on 22.01.2007, 19:40:20

lidi napiste tu niekto prosim dokaz frobeniovej vety, lebo mi to chyba a v skriptach to je dost huste;) diks

len si to pekne precitaj v skriptach este zopar krat..a pochopis to... :-) ... ten dokaz bol minuly rok za 16 bodov..

kOsTi · « **Reply #13 on:** 22.01.2007, 21:18:51 »

ja som sa akurat dnes zacal ucit ULA... streda skuska. no tak to budem potrebovat asi dost vela stastia

sandym · « **Reply #14 on:** 22.01.2007, 23:27:32 »

Ak na dva dni zanevries na zeny chlast a pc tak v pohode to stihnes.

JCube · « **Reply #15 on:** 22.01.2007, 23:41:00 »

Quote from: puq on 22.01.2007, 19:40:20

lidi napiste tu niekto prosim dokaz frobeniovej vety, lebo mi to chyba a v skriptach to je dost huste;) diks

co tam chces dokazovat? v kurikulu je jasne napisane FORMULOVAT FROBENIOVU VETU. o dokaze sa tam nic nepise...

kOsTi · « **Reply #16 on:** 23.01.2007, 00:38:23 »

Quote from: sandym on 22.01.2007, 23:27:32

Ak na dva dni zanevries na zeny chlast a pc tak v pohode to stihnes.

no takze sa nepodarilo... porusil som vsetky tri podmienky

pUf · « **Reply #17 on:** 23.01.2007, 01:22:06 »

ula je pohoda predmet , aspon s plavkom to bola jedna basen... na skuske som stratil 4 body lebo dajaka divna rovnica tam bola a som nevedel co to je... a nakoniec to bol dajaky kuzel v priestore ci co

(to bolo minuly rok

)

les paul · « **Reply #18 on:** 23.01.2007, 02:53:25 »

njn ja som dneska objavil tie kvadraticke plochy

.... Frobeniova veta oproti tomu lahoda

hustler · « **Reply #19 on:** 23.01.2007, 03:01:40 »

mozno ze sa pytam ako lama

ale co je toto kurikulu?

sandym · « **Reply #20 on:** 23.01.2007, 03:39:16 »

http://www.tuke.sk/fei-km/LA/ulacur.pdf

hustler · « **Reply #21 on:** 23.01.2007, 05:25:41 »

dik....to nieco z toho bude na skuske na teorii??

ppt · « **Reply #22 on:** 23.01.2007, 05:28:42 »

teoreticky by mala byt z toho vacsina

puq · « **Reply #23 on:** 23.01.2007, 05:34:18 »

inac neviete ci budu aj linearne priestory?

??(nezaujima ma poznamky typu, ze je to v kurikulu:P:P)len ci nieco nespominal na prednaskach, lebo tam som nechodil;)

hustler · « **Reply #24 on:** 23.01.2007, 05:42:41 »

jj budu....hovoril ze na predtermine nie ale na riadnom termine ano

....aspon ked mi pamat dobre sluzi

(co nieje na 100%

)

News:

Author Topic: ULA ula ula!!!:) (Read 22847 times)