no co jak sme pocitali? ta tak jak sme vedeli
no 1. priklad presne podla definicii reflexivnosti, symetrie..........
2. priklad som zistil ci to je grupa, ale som sa obabral v rieseni rovnice z6-1=0
, takze podgrupy mam urcite zle
3. priklad podla mna ta CUM nie je zvazom, lebo neexistuje priesek a spojenie pre vsetky jej prvy, tak nemoze byt ani podzvazom, lebo ak ma byt podzvazom, musi byt najprv sama zvazom
4. priklad no digraf je acyklicky ak neobsahuje cyklus. tento neobsahuje cyklus, takze je acyklicky.(ja som tam spomenul nejaku debilinu, takze asi to bude zle
)
5. priklad podla vzorca |H|-|V|+2=r.
a teoriu no mam asi vsetko okrem toho dokazu. ale mr. Klesc podla mna nebude moc spokojny s mojou teoriou, lebo nemam toho tam az tak vela, no ale uvidime, ako sa rozhodne bodovat