skuska NMPaS

[diacon.mex]

a z coho sa budete ucit?

[puq]

a z coho sa budete ucit?

ta zo skript ne, z coho ineho by si xcel??

[diacon.mex]

z prednasok nic?

[valec]

ja sa budem aj z prednasok, ked som tam uz chodil.

casto spomenul, ze moze chciet na skuske prave to, co prave pisal na tabulu.

alebo ze mus staci len nieco z toho, neviem, este som do toho nekukol  bn

[diacon.mex]

sak aj podla mna bude chciet to co na prednaskach bolo...  a tam hlavne tie ozrejmenia vzorcov boli, takze neviem no...

[Havran]

a neviete dakto jak hodnoti Shreder (abo jak sa pise) teoriu ? ci treba mat secko od pismenka do pismenka tak zapisane jak povedal abo staci vystihnut myslienku ? napr taky Plavka teori hodnotil velmi ustretovo, tak ci to nahodou nebude daco na ten styl ?

[puq]

z prednasok nic?

ta na prednasky som nechodil ale mam nieco z nich a je v nich to iste co v skriptach, a lepsie je sa mi ucit zo skript ale podla prednasok:)

[diacon.mex]

uz sa dakto zacal ucit? napr. puq, kedy zacianas resp. kedy si zacal?

[Sooloni]

z prednasok nic?

ta na prednasky som nechodil ale mam nieco z nich a je v nich to iste co v skriptach, a lepsie je sa mi ucit zo skript ale podla prednasok:)

ja idem tiez podla skript... su nektore kapitoly ktore na skuske nebudu ? zaujimaju ma hlavne nahodne vektory lebo do toho som vobec nepozeral ani na pisomku a ani teraz sa mi velmi nexce..

[puq]

uz sa dakto zacal ucit? napr. puq, kedy zacianas resp. kedy si zacal?

no dnes som daco cital a som si v skriptach znacil co bolo na prednaskach, ale to nemas jedno kto kedy zacne??? naco sa to pytas??? nechapem

[puq]

z prednasok nic?

ta na prednasky som nechodil ale mam nieco z nich a je v nich to iste co v skriptach, a lepsie je sa mi ucit zo skript ale podla prednasok:)

ja idem tiez podla skript... su nektore kapitoly ktore na skuske nebudu ? zaujimaju ma hlavne nahodne vektory lebo do toho som vobec nepozeral ani na pisomku a ani teraz sa mi velmi nexce..

nahodne vektory by nemali byt, lebo v prednaskach som ich nenasiel

[pepco]

jj nahodne vektory nebudu, to bola ta prednaska po zapoctovej pisomke

ale inac z prednasok sa tazko uci, aspon premna, nema to celistvost hlavu a patu... ziadne ze toto teraz je definicia, toto veta toto atd... proste lepsi system ako to bolo u inych prednasajucich

[danielmi]

4.kolo: NMPaŠ- "ja" 23.1.2008,cena- 33bodov do E,,,
tito dvaja lídri sa už stretli v tejto majstrovskej sezone 2.najvyssej ligy 2.krat kde v prvom kole vyhral "ja" v druhom kole NMPaŠ,,v tretom rozhodovacom kole vyhral "ja" kde porazil rozdielom triedy 4 z 5 prikladov.Dalsi suboj bude tazsi kedze trener HK KM NMPaŠ Schroter(svojim povestnym: "je to take trivialne ","nevidno to?") bude mat k dispozicii svojho najlepsieho hraca s cislom 263stran a vola sa TEORIA Skriptova,kt.ma dobru kondiciu.Treba davat aj na druheho dobreho utocnika kt.prisiel z klubu HK ANALYZA 1 ,jeho meno je Integral Urcity
Mame sa naco tesit...PS:zlo treba pobiť....heheheheh,treba odreagovat

[letolto]

Zdravim vsetkym.

Nebol som na vsetkych prednaskach, ale na poslednej som bol. Pan prednasajuci Schrötter ohladom na skusky povedal tieto veci:

treba priniest-kalkulacku,pisacie potreby, povolene vzorce+tabulky, dvojharok /hlavicku netreba/

co sa tyka skusky. max pocet bodov bude 65 co bude rozdelene na 35 a 30 /teoria a priklady/, ale moze dat aj taku ulohu co nie je ani priklad ani teoria, vice versa.
priklady- vacsinou bude z numeriky ako z pravdepodobnosti. mozno ze da 5 prikladov / 4 NM, 1 pravd.+statist/, alebo moze dat 6 prik./4 NM, 2 pravd.+ stat/
z NM to co sme snim preberali na prednaske, urcite bude R-K metoda/vediet prejst od jedneho do druheho bodu a bude dane na kolko destinne treba zaokruhlit/ alebo E metoda

Co sa tyka teorie:
LEN TO co bolo na prednaske, da urcite aspon jeden dokaz, ale sa mi zda ze sme snim vela dokazov nerobili / pripominal Larangeov interp. poly./
dalej pozaduje skrsdfljsd / som nevedel precitat zo svojho zosita / formulacie definicii a vlastnosti, napr. definujte distrib. funkciu nahodnej premennej + vlastnosti.
matlabovske priklady vraj nebudu alebo prikazy s ktorymi by sme dostali kvantili

inak podla mna z prednasok sa velmi ucit neda, podla mna by bolo vhodne ucit sa zo skript podla prednasok / ked mate prednasky/ ale na poslednych prednaskach sme dost vela preberali uz iba riesenie tych uz hore uvedenych metod.
jo, este to ze pri niektorych prikladov treba prepnut kalkulacku na radiany !!!

Vela stastia vsetkym

[puq]

Zdravim vsetkym.

Nebol som na vsetkych prednaskach, ale na poslednej som bol. Pan prednasajuci Schrötter ohladom na skusky povedal tieto veci:

treba priniest-kalkulacku,pisacie potreby, povolene vzorce+tabulky, dvojharok /hlavicku netreba/

co sa tyka skusky. max pocet bodov bude 65 co bude rozdelene na 35 a 30 /teoria a priklady/, ale moze dat aj taku ulohu co nie je ani priklad ani teoria, vice versa.
priklady- vacsinou bude z numeriky ako z pravdepodobnosti. mozno ze da 5 prikladov / 4 NM, 1 pravd.+statist/, alebo moze dat 6 prik./4 NM, 2 pravd.+ stat/
z NM to co sme snim preberali na prednaske, urcite bude R-K metoda/vediet prejst od jedneho do druheho bodu a bude dane na kolko destinne treba zaokruhlit/ alebo E metoda

Co sa tyka teorie:
LEN TO co bolo na prednaske, da urcite aspon jeden dokaz, ale sa mi zda ze sme snim vela dokazov nerobili / pripominal Larangeov interp. poly./
dalej pozaduje skrsdfljsd / som nevedel precitat zo svojho zosita / formulacie definicii a vlastnosti, napr. definujte distrib. funkciu nahodnej premennej + vlastnosti.
matlabovske priklady vraj nebudu alebo prikazy s ktorymi by sme dostali kvantili

inak podla mna z prednasok sa velmi ucit neda, podla mna by bolo vhodne ucit sa zo skript podla prednasok / ked mate prednasky/ ale na poslednych prednaskach sme dost vela preberali uz iba riesenie tych uz hore uvedenych metod.
jo, este to ze pri niektorych prikladov treba prepnut kalkulacku na radiany !!!

Vela stastia vsetkym

diky moc za prispevok konecne nejaky prispevok k veci

[johnyo13]

uz len keby niekto o-SCAN-oval tie prednasky a hodil na ftp..a mozem sa zacat ucit

[JCube]

letolto pan boh ti zaplati za tvoj prispevok!

[Korgen]

uz len keby niekto o-SCAN-oval tie prednasky a hodil na ftp..a mozem sa zacat ucit

hehe, no skor by bodli niejake kvalitne skripta (schrotterove by boli asi najlepšie, ked s nim mam), z toho sa aj lepšie robia ťahaky aj lepšie číta ako po niekom cudzom O:-)
---
PS: LETOLTO - super, konečne niejaky prispevok tuto, čo dosť pomohol..., vdaka   

[Sooloni]

uci sa niekto tie momenty v ramci charakteristiky nahodnej premennej?

[Hero]

uci sa niekto tie momenty v ramci charakteristiky nahodnej premennej?

ja tam mam napisane, ze to netreba

[johnyo13]

uz len keby niekto o-SCAN-oval tie prednasky a hodil na ftp..a mozem sa zacat ucit

hehe, no skor by bodli niejake kvalitne skripta (schrotterove by boli asi najlepšie, ked s nim mam), z toho sa aj lepšie robia ťahaky aj lepšie číta ako po niekom cudzom O:-)
---
PS: LETOLTO - super, konečne niejaky prispevok tuto, čo dosť pomohol..., vdaka   

saq skripta su na nete..a prednasky nemusis citat cele, staci ked sa pozries co treba a co ne..a ucis sa normalne podla skript

[puq]

uz len keby niekto o-SCAN-oval tie prednasky a hodil na ftp..a mozem sa zacat ucit

hehe, no skor by bodli niejake kvalitne skripta (schrotterove by boli asi najlepšie, ked s nim mam), z toho sa aj lepšie robia ťahaky aj lepšie číta ako po niekom cudzom O:-)
---
PS: LETOLTO - super, konečne niejaky prispevok tuto, čo dosť pomohol..., vdaka   

saq skripta su na nete..a prednasky nemusis citat cele, staci ked sa pozries co treba a co ne..a ucis sa normalne podla skript

ta hej ale neviem kto by okopiroval svoje prednasky pre lenivcou co sa im nexcelo chodit na prednasky, a po druhe este by s tym zabil cas aspon hodku....

[glassworker]

no kazdy uz vie co sa ma ucit a kde to najde....takze vsetci hura do ucenia 

[glassworker]

...a este... nebol dakto na predtermine ... ani neviem ci bol...len sa tak pytam

ak bol dakto tak by sem mohol hodit otazky...

[SirMephisto]

predtermin nebol